Goodman13

ברוך בואך לוויקיפדיה. כפי ששמת לב בניסוי שעשית, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. זה עובד. גם אם התכוונת רק לבדוק את אפשרויות העריכה, השינוי שביצעת מוצג למשתמשים אחרים שצופים באותו דף, וחבל. להבא, יש לבצע עריכות כאלה בארגז החול שנועד לתרגול הממשק של ויקיפדיה. גם אם השינוי שביצעת הוא קטן, עדיין יראו כל משתמשי ויקיפדיה כי נעשה שינוי בדף ורבים מהם יבדקו את מהות השינוי, כשהם מבזבזים זמן יקר על כך. כדי ללמוד יותר על האתר יש לפנות אל דף ברוכים הבאים. שאלות בנושאי תוכן, שלא נמצא להן מענה בערכים הקיימים בוויקיפדיה, יש להוסיף כאן.

תודה, אופק כחול - ביבר הזכוכית 13:40, 13 באוגוסט 2014 (IDT)

האם את/ה בעל/ת זכויות היוצרים עליה? אם לא, אינך יכול/ה להעלות אותה. אביעדוס • שיחה ג' באלול ה'תשע"ד, 16:41, 29 באוגוסט 2014 (IDT)

אינני בעל הזכויות ומצטער מראש אם פגעתי בזכויות, אבל התמונה לשימוש חופשי ממה שהבנתי ונעשה בה כבר שימוש במספר רב של אתרים ש״מציגים״ אותה ואת הביוגרפיה שלה. שוב, אם היא פוגעת בזכויות היוצרים אז אני מסכים אתך בכל מלה לגבי הסרתה. המשך שבוע טוב ושבת שלום. ―Goodman13 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

― הועבר מהדף שיחת משתמש:Aviados
שלום, ראיתי את הודעתך. אינני בעל זכויות אל התמונה היא משמשת הרבה פעמים להצגת דמותה באינטרנט וחשבתי על לעדכן את תמונתה. בכל מקרה אם התמונה אכן פוגעת בזכויות, אז אני מצטער. לא הייתה לי כל כוונה רעה. בכל מקרה, התמונה בשימוש הוגן (בדומה לתמונתו של יובל זמיר בערכו שלו) כי היא ״מוכרת״ באינטרנט. כשיש ראיונות עימה אז התמונה מופיעה ובעמודי הביוגרפיה שלה היא מוצגת. אקבל את כל טענותייך לגבי זה. מצטער שוב על מה שקרה במידה והוא מפר זכויות. המשך שבוע טוב ושבת שלום. (Goodman13 - שיחה 17:13, 29 באוגוסט 2014 (IDT))

(סוף העברה)

לא חשבתי שהייתה לך כוונה רעה. מנין לך ש"התמונה לשימוש חופשי"? העובדה שנעשה בה שימוש באתרים אחרים אינה אומרת דבר. צריך להיות כתוב במפורש שהיא ברשות הציבור, או לחלופין לקבל את הסכמתם של בעלי זכויות היוצרים על שחרורה ברישיון חופשי.

הכלל שהתקבע אצלנו הוא שתמונות בשימוש הוגן מותרות רק במקרה שנשוא הערך מת (כמו יובל זמיר). לא קרה שום דבר, רק דע להבא. שבת שלום, אביעדוס • שיחה ג' באלול ה'תשע"ד, 17:17, 29 באוגוסט 2014 (IDT)

שלום Goodman13,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "המסע המופלא הביתה" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Goodman13/‏המסע המופלא הביתה". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה!‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 20:37, 12 באוקטובר 2014 (IDT)

שלום לך, העלית תמונה לוויקיפדיה העברית או לוויקישיתוף שעל פי הצהרתך בפרטי הרישיון, זכויות היוצרים של התמונה שייכות לאדם אחר. במקרה כזה יש לשלוח את אישורו של בעל הזכויות המתיר להעלות את התמונה ברישיון מתאים לוויקיפדיה, על פי הנוסח המופיע בדף ויקיפדיה:OTRS תחת הכותרת "הצהרת הסכמה לכל הבקשות", לכתובת: permissions-he@wikimedia.org, שכן ללא אישורו התמונה תימחק. לסיוע נוסף, ניתן לפנות כאן ולהמשיך את השיחה, בדף שיחתי או בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים.

תודה, --חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 05:35, 22 בינואר 2015 (IST)

שלום לך, העלית תמונה לוויקיפדיה העברית או לוויקישיתוף שעל פי הצהרתך בפרטי הרישיון, זכויות היוצרים של התמונה שייכות לאדם אחר. במקרה כזה יש לשלוח את אישורו של בעל הזכויות המתיר להעלות את התמונה ברישיון מתאים לוויקיפדיה, על פי הנוסח המופיע בדף ויקיפדיה:OTRS תחת הכותרת "הצהרת הסכמה לכל הבקשות", לכתובת: permissions-he@wikimedia.org, שכן ללא אישורו התמונה תימחק. לסיוע נוסף, ניתן לפנות כאן ולהמשיך את השיחה, בדף שיחתי או בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים.

תודה, חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:30, 3 במאי 2015 (IDT)

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
  אריה ה. - שיחה 17:59, 24 ביוני 2015 (IDT)

שלום לך, העלית תמונה לוויקיפדיה העברית או לוויקישיתוף שעל פי הצהרתך בפרטי הרישיון, זכויות היוצרים של התמונה שייכות לאדם אחר. במקרה כזה יש לשלוח את אישורו של בעל הזכויות המתיר להעלות את התמונה ברישיון מתאים לוויקיפדיה, על פי הנוסח המופיע בדף ויקיפדיה:OTRS תחת הכותרת "הצהרת הסכמה לכל הבקשות", לכתובת: permissions-he@wikimedia.org, שכן ללא אישורו התמונה תימחק. לסיוע נוסף, ניתן לפנות כאן ולהמשיך את השיחה, בדף שיחתי או בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים.

תודה, --חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:28, 4 בינואר 2016 (IST)

מה קורה עם האישור של התמונה הזאת, ללא אישור עלי למחוק אותה. אחכה עוד מספר ימים להבערת האישור. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 13:14, 29 בינואר 2016 (IST)

שלחתי לו ואין תשובה. רשמתי לך לגבי כך שיש אישור ממנו אך לא לפי טפסי הויקפדיה. אם תחליטי למחוק, תמחקי. אין לי מה לומר מעבר לכך. המשך שבוע טובעדכון: יש אישור, אשלח אותו מחר בצהריים. המשך שבוע טוב.

תאמין או לא, אבל נכנסתי הנה כדי לבקש ממך לכתוב ערך על הסרט. בעודי מנסח את הפנייה גיליתי שהערך כבר נכתב, היום, על ידך. המון המון תודה! החוסר הזה הפריע לי כבר הרבה זמן ולא היה לי פנאי להתעסק עם זה. GHA - שיחה 13:52, 12 בינואר 2016 (IST)

היי גודמן. מאוד מעריך את פועלך. הוספת כל גרסאות העטיפות לתבנית מפריעה, יוצרת אורך לא הגיוני בדפדוף מטלפון נייד ובאופן כללי לא נהוגה. אני מציע שלמעט הפוסטר או העטיפה הרשמיים (ואלה שנותנים את התחושה הטובה ביותר לגבי הסרט המדובר) אחד בלבד, את השאר תכני למטה בתוך הערך, כמו שעשיתי עם פינוקיו למשל, או בגלריה אם יש יותר מאחד, כמו שכבר קיים ביפה והחיה. התיקונים האחרונים שלך לא מיטיבים עם הערכים. GHA - שיחה 15:50, 21 בינואר 2016 (IST)

שלום גודמן. אני מתנצל מראש אם אני כותב במקום הלא נכון.מצטרף לשבחים הנ"ל. אודה לך אם תיצור עמי קשר שכן אין אפשרות לכתוב לך הודעה לתיבת ההודעות האישית בויקיפדיה. תודה.Brener.edu - שיחה 18:49, 29 ביוני 2016 (IDT)

במה אוכל לעזור, Brener.edu ? בברכה והמשך יום טוב Goodman13 - שיחה

הייתי מעוניין לדעת האם הפוסטרים שצירפת לסרטי דיסני הם הקבצים המקוריים מפורום פילם? כמו כן, האם יש ברשותך את שני הפוסטרים הנוספים של הגיבן מנוטרדאם מ-1996 בעברית? כמו כן, בידי חומר נוסף של דיסני במידה ותרצה לעשות בו שימוש. אשמח אם תכתוב לי למייל במידה וזה בסדר מבחינתך orifilm-at-gmail.comBrener.edu - שיחה 19:14, 29 ביוני 2016 (IDT)

שלחתי לך הודעה, אשמח אם תענה :)Goodman13 - שיחה

כל הכבוד על הערכים היפים שכתבת בסדרת דיסני, כה לחי! אם תרצה, היו לנו מיזמים להכחלת ערכי דיסני חשובים:

1. ויקיפדיה:המקבץ השבועי/דיסני
2. ויקיפדיה:המקבץ השבועי/דיסני - 2

אם תרצה, תוכל להסתייע ברשימות! שוב תודה ויישר כח - ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:33, 7 בפברואר 2016 (IST)

שמח שנהנהת מעריכתי. ערכים ישנים יותר (שלגיה, אוליבר וחבורתו ועוד כמה) עודכנו בעותק דיגיטלי של כרזת הסרט העברית המקורית, לאחר יצירת קשר עם פורום פילם והתדכנו תאריכים עבריים של הסרטים. עוד כרזות יתווספו קרוב

כאשר את רוצה לשנות את שם הקובץ, אתה מעלה אותו מחדש וזה יוצר כפילות מיותרת. יותר פשוט הוא להשתמש בכפתור העברה שנמצא בתפריט העליון או לבקש את שינוי השם בויקיפדיה:בקשות ממפעילים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:36, 9 בפברואר 2016 (IST)

שלום לך,
אנא הפסק לשנות נוסחים בערכים אודות סרטים לנוסח "הסרט ה-X בקאנון הסרטים של דיסני" והפסק להוסיף משפט מעין זה. אם תבדוק את משמעות המילה "קנון" במילון, תמצא שהיא אינה מתאימה למשפט. תודה. Ldorfman • שיחה 23:16, 15 בפברואר 2016 (IST)

עוד משהו: הנוסח "כרזת הסרט העברית המקורית" אינו מוצלח. תמיד נשתדל להמנע משתי סמיכויות ברצף. נוסח מתאים יהיה "כרזת הסרט עם תחילת הפצתו בעברית", או עם תחילת הקרנתו בישראל"... Ldorfman • שיחה 23:40, 15 בפברואר 2016 (IST)

ערב טוב. ממליץ לעבור בשנית במילון ואף בויקיפדיה העברית. המלה קאנון מתייחסת גם למובן מוסיקאלי (ואני יודע, בתור אחד שעוסק בעיבודים מוסיקאליים) וגם למונח ספרותי של מספר יצירות שיוצאות באופן סדרתי על ידי מחבר מסוים. המונח ״קאנון האנימציה של דיסני״ הוא מונח נפוץ אשר מתייחס לסרטי האנימציה המקוריים מהקאנון המקורי (שלגיה עד זוטרופוליס, נכון לעכשיו). אבקשך לשחזר את הערכים בהתאם לאחר הבנת המינוח קאנון. צירוף המשפט ״סרט האנימציה הx של דיסני גם כן אינו רלוונטי כיוון שפרט לסרטי הקאנון, ישנם עוד סרטי אנימציה של דיסני שאינם נחשבים כחלק מהקאנון. על כן נעשה שימוש זהה בויקיפדיה האנגלית וגם המונח הזה מוכר בעברית. אשמח אם תשחזר, ומקווה שהבנת את משמעות המושג. המשך שבוע טוב ולילה טוב Goodman13 - שיחה 23:41, 15 בפברואר 2016 (IST)

לא מוכר לי המושג הזה ואף אם נעשה בו מדי פעם שימוש, מאחר ולא מדובר במונח רשמי, אין לו מקום באנציקלופדיה בה דוגלים כותביה בכתיבה על פי הכללים המקובלים. Ldorfman • שיחה 23:45, 15 בפברואר 2016 (IST)

"רב מילים" מפרש (אלה הפירושים המתאימים לענייננו): 1. אוסף או רשימה של כתבי קודש המוכרים באופן רשמי כמקודשים. 3. מכלול היצירות או המחברים הנחשבים בעיני הממסד הספרותי כחשובים, כמרכזיים או כראויים למחקר אקדמי. 6. מוזיקה זִמרה רב-קולית של מנגינה שבה כל קול מתחיל בהפרש קבוע מן הקול הקודם; יצירה מוזיקלית שהמבצע שלה מתחיל לשיר לפני שקודמו סיים אותה. Ldorfman • שיחה 23:48, 15 בפברואר 2016 (IST)

דבר ראשון, התשובה המתאימה היא השניה דבר שני, ישנו גם קנון קולנועי וסרטי קנון שאינך יכול להתעלם מהמונחים הללו, גם אם אינך מכיר אותם, אלו מונחים קיימים שהשימוש בערכים תואם להם. אינך יכול להגביל שימוש של מלה בערך רק כי לטעמך המלה לא מוכרת. רשום קנון בויקיפדיה ותראה שיש ערכים שטרם נכתבו על סרטי קנון וקנון ספרותי. עדכון - ראה ערך ״הקאנון המערבי שטרם נכתב ―Goodman13 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

"קנון" מ"סרטי קנון" היא חברה להפצת סרטים - "קנון גרופ". זה לא קשור לנושא. ב"מכלול היצירות" לא מדובר פה על סרטי דיסני. במקום להתווכח, פשוט השתמש בנוסח תקין מהסוג שציינתי לעיל. Ldorfman • שיחה 23:57, 15 בפברואר 2016 (IST)

ראה, מאחר ואני רואה שאתה לא מוכן לקבל מונח שאתה לא מכיר, אני כבר לא אגיד דבר. קנון מתייחס לכל יצירה אומנותית. במקרה הזה מדובר בסרט של וולט דיסני. המונח קיים גם באנגלית וגם בעברית. לגבי סרטי קנון, ישנה גם חברה וגם מונח. אתה לא מוכן לקבל מונח שטבוע בתרבות. במקום ללכת סחור-סחור ולהתקבע על מה שרשום לך במילון, למה שלא לשם שינוי תקשיב. יש לך כאן ערכים בויקיפדיה אשא מצדיקים את טענותיי. אתה לא יכול למחוק מונחים סתם כך כי אתה לא מכיר אותם. זה שאתה לא מכיר לא אומר שאחרים לא מכירים אותם. אני כבר התיאשתי מכך. לא אמשיך עוד לדוש בעיניין. אתה רוצה להתקבע על רק מה שאתה מכיר - תתקבע. זה לא שווה את המאמץ. ―Goodman13 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תודה ו- לילה טוב! Ldorfman • שיחה 00:05, 16 בפברואר 2016 (IST)

כמעט שכחתי, דבר אחרון: תודה רבה לך על הכרזות היפות שהעלית לוויקיפדיה ומעטרות ערכים רבים. Ldorfman • שיחה 00:07, 16 בפברואר 2016 (IST)

בהמשך לשימוש במלה קאנון בהקשר לקאנון של סרטי דיסני: בערך דמבו האנגלי, תחת לשונית release, בחלק home video, יש שימוש במושג קאנון סרטי ההנפשה של דיסני. מאחר ואותו קאנון מגדיר את של 54 סרטי ההנפשה של דיבני שיצאו עד כה, אני חושב שכך יהיה לנכון, כיוון שנהוג למספרם בהתאם, ולהדיל אותם מסרטי המשך שלא נוצרו בידי החברה עצמה, אלא על ידי חברת דיסניטון (כדוגמאת ספר הג'ונגל 2), סרטי הנפשה שנוצרו על ידי חברות בת (כדוגמאת אגדות ברווזים אוצר המנורה האבודה / גופי: הסרט) איעץ שוב לעשות שימוש בערך כיוון שהוא מוכר מספיק בשפה העברית כשהכוונה לסרטי ההנפשה הממוספרים של וולט דיסני אשמח אם תראה את הדבר לנכון. כמו כן, דף המאגד את מירב דמויות הקאנון לפי סרטי הקאנון בויקיפדיה האנגלית: https://www.search.com.vn/wiki/en/Category:Characters_in_the_Disney_animated_features_canon

המשך שבוע טוב ושבת שלום, Ldorfman.Goodman13 - שיחה

תודה על התיוג. לא הבנתי מה בדיוק בקשתך, מה העיתוי כעת... בקיצור, במה אוכל לעזור? אנא כתוב בבירור. Ldorfman • שיחה 01:41, 6 באוגוסט 2016 (IDT)

שלום, Ldorfman, כונתי היא שהאם לאחר שהצגתי את השימוש במינוח קאנון בויקיפדיה האנגלית, יהה אפשרי להשתמש בו גם כאן במפסור סרטי הקאנון של דיסני. כפי שאמרתי, סרטי הקאנון הם מקבץ של מספר סרטים מתוך כל סרטי ההנפשה של החברה (54 נכון לעכשיו, ליתר דיוק) ומשפטים כמו ״סרט ההנפשה ה-x במספר באורך מלא של דיסני״ אינם מגדירים במדויק את הסרטים, כיוון שיש סרטים נוספים של החברה אשר אינם שייכים לסרטי הקאנון (כדוגמאת גופי: הסרט, סרטי פיקסאר, ספר הג'ונגל 2). מאחר ובזמנו טענת כי המונח אינו מוכר בצורה רשמית, שלחתי לך ערכים בויקיפדיה שמשתמשים במונח. אשמח אם נוכל לאמץ את המונח, כיוון שיש מקום לדעתי להשתמש בו, וכיוון שגם היום, אפילו בארץ כאשר רוצים להבדיל את הסרטים, נהוג להשתמש במינוח ״סרטי הקאנון של דיסני״. כמו כן, גם שימוש במונח ״סרטי ההנפשה הקלאסיים של וולט דיסני״ אינו נכון, כיוון שרבים מהם טרם הוגדרו כ״קלאסיקה״. אשמח אם תראה הדבר לנכון. בברכת שבוע טוב, Goodman13 - שיחה

התשובה שלי היום אינה שונה מזו שהייתה בעבר מכיוון שלא חל שינוי בנסיבות. לאור זה שמדובר במונח שאינו שגור בציבור, איננו יכולים להשתמש בו. תפקידנו פה הוא לכתוב אנציקלופדיה על-סמך מה שידוע ומוכר - לא לחדש מונחים בשפה. במקרה הנוכחי, גם אם המונח נמצא בשימוש, מדובר בקהל מצומצם מאוד של מעריצים שמבינים את משמעותו. אי-השימוש במונח לא יוצר לנו בעיה כלשהי בבואנו לתאר סרט כלשהו. מדובר בדרך נוספת למנות את הסרטים ואי-אזכור המספור הזה לא פוגם בערך זה או אחר. Ldorfman • שיחה 02:58, 7 באוגוסט 2016 (IDT)

לתשומת ליבך, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. Ldorfman • שיחה 00:39, 16 בפברואר 2016 (IST)

שלום לך, הקובץ הזה כבר נמחק בעבר. בכל ערך על סרט, יש את הלוגו של דיסני בתוך כרזת הסרט. אין סיבה להכניס את הלוגו גם לתבנית. אני מוחקת בפעם השנייה, ואני מבקשת שלא תעלי את הלוגו הזה שוב. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 15:39, 17 בפברואר 2016 (IST)

אני מבקש ממך שנית - אם אתה רוצה לשנות את שם הקובץ - אל תעלה את הקובץ מחדש אלא שנהה את שמו. אם אתה לא יודע איך - אתה מוזמן לשאול. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:16, 17 בפברואר 2016 (IST)

מה המקור לכל הקרנות הבכורה שהוספת ? ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 17:44, 14 במרץ 2016 (IST)

כרזות ומאמרים ישנים. אצרף את כל המאמרים עם סיום הוספת התאריכים. ―Goodman13 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תצרף דוגמה עכשיו בבקשה, לפני המשך ההוספה, תודה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 17:48, 14 במרץ 2016 (IST)

שלגיה ושבעת הגמדים: http://imgur.com/dzCWUof Goodman13 - שיחה 17:50, 14 במרץ 2016 (IST)

לא הבנתי איך זה מקור להקרנת בכורה בארץ ישראל, זה מקור לפתיחה של קולנוע ככר דיזינגוף לא להקרנת בכורה של הסרט שלגייה ושבעת הגמדים. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 17:56, 14 במרץ 2016 (IST)

בדקתי לגבי זה. מוזמן לבדוק בארכיון הדיגיטלי של הספריה העברית. יש שם אישור לגבי הבכורה. זה רק מודעה אחת מכמה הודעותGoodman13 - שיחה 17:57, 14 במרץ 2016 (IST)

אני לא מבין מה בדקת ואיזה אישור יש ומה זה הספריה העברית. ציין מקור ברור. גם השימוש במונח המנדט הבריטי שגוי, אולי הכוונה לארץ ישראל, המנדט הבריטי כולל גם את ירדן, האם נבדק ששם לא הוקרנו הסרטים הנ"ל ? לא. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:02, 14 במרץ 2016 (IST)

מוזמן לבדוק כאן: http://jpress.org.il/Olive/APA/NLI_heb/?action=tab&tab=browse&pub=DAV#panel=search יש כאן עותקים דיגיטליים של עיתונים. נכון לאותה תקופה, בהתאם למודעה של "חלף עם הרוח" (ראה בערך9, עד 1947 מדובר בתקופת המנדט הבריטי. אל תמחק דברים או תשנה שאין לך ביסוס לטענותיך. המשך יום טוב.Goodman13 - שיחה 18:04, 14 במרץ 2016 (IST)

אל תשלח אותי לארכיון כללי, תביא מקור מפורש. מלבד זאת לא מדובר במנדט הבריטי כפי שכבר ציינתי ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:06, 14 במרץ 2016 (IST)

תקשיב, מאחר ואינך מבין, אסביר לך. בארכיון הזה יש מודעות של עיתונים מהתקופה בה הסרט הופץ בארץ. במודעות רשום פרטים של בכורה ארצית וכדומה. אם אתה עצל מדי מכדי לבדוק, אל תמחק. מדובר בכמה סרטים של דיסני ואני לא מתכוון, נכון לעכשיו, לשלוח לך באישי מודעה מודעה. המודעות יצורפו מחר/מחרתיים.Goodman13 - שיחה 18:08, 14 במרץ 2016 (IST)

אם תמשיך להוסיף, אבקש את חסימתך. אם אינך יודע לעבוד באופן שיתופי ועל פי כללי האתר, מקומך לא כאן. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:10, 14 במרץ 2016 (IST)

תקשיב, אני שלחתי לך כתובת. אתה מוזמן לבדוק שם את הפרטים. מה אני אשם בכך שאתה לא מוכן לבדוק? אני מציג פרטים נכונים ואני אמין.Goodman13 - שיחה 18:11, 14 במרץ 2016 (IST)

התבקשת לספק דוגמה ולא הבאת דוגמה שמוכיחה. מעבר לכך אתה ממשיך להשתמש במונחים ודגלים שגויים, כמו דגל המנדט שכלל לא רלוונטי ומטעה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:15, 14 במרץ 2016 (IST)

לא רלוונטי? אז הסבר מדוע דגל המנדט מופיע בערך חלף עם הרוח? על סמך זה השתמשתי בו.

גודמן, אני מצטרף לבקשתו של טום - אנא הבא סימוכין תקינים באמצעות הערות שוליים, כמקובל. Ldorfman • שיחה 18:34, 14 במרץ 2016 (IST)

למה מחקת את פריט ההכנסות? הוא היה מדויק. אני בדקתי. --‏Yoavd‏ • שיחה 14:24, 5 במאי 2016 (IDT)

לא ראיתי איזכור כלל באינטרנט לגבי הכנסות. אם יש, מצטער על המחיקה. המשך יום טוב. Goodman13 - שיחה

שלום, הסרתי את התמונות שהוספת בהרנסאנס של דיסני כיוון שאינן עומדות בתנאי השימוש ההוגן. תמונות בשימוש הוגן הן תמונות שניתן לעשות בהן שימוש מוגבל ויש להשתמש בהן בצורה מצומצמת במידת האפשר - אפשר להשתמש בכרזת הסרט לערך על הסרט, אך לא בערכים אחרים. אפשר לקרוא עוד על כך בויקיפדיה:שימוש הוגן וויקיפדיה:שאלות ותשובות/זכויות יוצרים#שימוש הוגן ערן - שיחה 20:18, 29 במאי 2016 (IDT)

שלום, ראיתי שאתה עוסק רבות בכרזות קולנוע ישנות. תהיתי אם אולי תרצה ותוכל להפיק גרסה באיכות גבוהה של הכרזה הנוסטלגית הזו (הסרט עצמו, הדיבוק (סרט, 1937), יצא בארץ ישראל ב-8 בינואר 1938)? תודה רבה בכל מקרה. AddMore-III - שיחה 13:30, 1 ביולי 2016 (IDT)

שלום, לצערי אני יכול לשחזר כרזות רק כל עוד יש את חומרי הבסיס באיכות גבוהה. מאחר ולכרזה הזו אין גרסה מצולמת באיכות גבוהה (גם לא בשפה אחרת, אינני יכול לשחזר כלל ולהעלות את האיכות. כל הכרזות שאני משחזר הן כרזות אשר יש לי סריקה גבוהה שלהן או שיש לי גרסה של הכרזה עם הכל בלי הטקסט ואז אני מאחד יוצר גירסה דיגיטלית של הכרזה העברית. מצטער, אך כל עוד אין כרזה באיכות גבוהה לא אוכל לעזור. בליחה והמשך יום טוב Goodman13 - שיחה

שלום. מחקתי את הקובץ. אין כאן שימוש הוגן. אנא קרא את הערותיו של ערן שני פוסטים מעלה לעניין העלאה בשימוש הוגן.--Assayas - שיחה 21:37, 9 ביולי 2016 (IDT)

שלום, Assayas, הסתכלתי על ההערה, אך לא הבנתי מדוע הקובץ הוסר, הוא מופיע רק בערך של הסרט. אשמח לתשובה. המשך יום טוב ותודהGoodman13 - שיחה

וברכה. משום שהוא אינו בשימוש הוגן. האם קראת את ההערה של ערן והקישור שצורף?. --Assayas - שיחה 12:18, 10 ביולי 2016 (IDT)

שלום גודמן, נתקלתי לא פעם אחת בהעלאה כפולה של קבצים על ידך, למשל קובץ:ספר הג'ונגל 1988 כרזה מקורית.png. לא ברורה לי הסיבה לכך, אני מפנה את תשומת לבך לאפשרות של העלאת גירסה חדשה לאותו קובץ. ואם הסיבה היא ששם הקובץ אינו לטעמך, אז כדאי לחשוב על השם לפני העלאה. בכל אופן אם העלית בטעות קובץ, אז יש למחוק אותו, ועליך להניח על הקובץ תבנית {{למחיקה}}. אפשר גם לשנות את שמו של קובץ על פניה לוק:במ. אודה לך אם תיתן לנושא תשומת לב רבה יותר. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 15:48, 18 ביולי 2016 (IDT)

שלום, דבר ראשון, צר לי על כל הסיבוך. המקרה של ספר הגונגל באמת הייתה טעות. לגבי עניין עידכון הכרזות, הודיעו לי על כך בעבר, אך כשניסיתי בפועל, לא נראה כי האתר קלט את העדכון. לגבי המחיקה - העביר את כל הכרזות שהועלו שאין בהם צורך. סליחה על כל הסיבוך והמשך יום טוב. Goodman13 - שיחה

העלאת גירסה חדשה עובדת, אבל כדי שתראה את הגירסה החדשה בערך, לוקח זמן רענון. אתה יכול לרענן ידנית ותראה את הגירסה החדשה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:56, 18 ביולי 2016 (IDT)

שלום לך ,בעריכה הזו ביצעת מחיקה ללא תקציר עריכה. תחילה חשבתי שמדובר בהשחתה, אבל אז ראיתי שהייתה לך שם עריכה נוספת. תוכל בבקשה להסביר לי מה עשית שם? ‏ Amitayzl - שיחה 00:33, 25 באוגוסט 2016 (IDT)

שלום, תיקנתי את הערך כיוון שלכל הערכים האלה שהופיעו תחת ״סרטים ללא ערכים״ כבר ישר ערכים אשר הכנתי. זו היתה שיבת העריכה. המשך שבוע מעולה !Goodman13 - שיחה

הבנתי :-)

תודה על כתיבת הערכים! להבא, אנא השתדל לכתוב תקצירי עריכה כדי להקל על ניטור השינויים, במיוחד כשאתה מוחק דברים. בברכה, ‏ Amitayzl - שיחה 13:21, 25 באוגוסט 2016 (IDT)

בקובץ:צעצוע של סיפור פוסטר עברית.jpg בסיבת המחיקה כתבת לא נחוץ. אני מעדיף שתכתוב שם מהו הקובץ החדש שהעלית במקומו, כי הקובץ עצמו נחוץ אולם הוא הוחלף בקובץ אחר. במחיקה אני משתדל לכתוב מהו הקובץ החדש בצורה "הוחלף ב[[:קובץ:השם החדש]]" תודה, אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:34, 6 בספטמבר 2016 (IDT)

שלום יונה ב., רשמתי לא נחוץ כיוון שנתקבלה סריקה מלאה של הכרזה אשר עברה הליך דיגיטציה על ידי והועלתה (מה שהועלה כעת). את הכרזה הזו הכנתי כייון שהיה לי את מרבית הכרזה אך לא בשלמותה. לכן רשמתי לא נחוץ, כי הכרזה הזו לא מקורית. היא הייתה נאמנה, אך לא מקורית, מה שהועלה כעת זו כרזה דיגיטלית, אשר מבוססת רחד לאחד על הכרזה המקורית שעברה בין היתר הליך דיגיטציה. יהיו עד כמה כאלה (עוד שלושה לערך) כיוון שכאשר נעשתה הכרזה, ניתנו רק 80% מכלל התמונה, וכעת יש בידיי סריקות מקוריות. תודה על ההבנה, Goodman13 - שיחה

היי גודמן. אני לא בטוח שמה שעשית בערך היפה והחיה (סרט) (וכנראה גם בערכים אחרים) תקין. יש שם יותר מדי תמונות שימוש הוגן של כרזות שמעלות שתי בעיות: הבעיה המהותית מבחינתי שאני חושב שזה מציף את הערך ולא תורם לקורא (ואין סיבה שנתמקד יותר מדי בפן הישראלי של הסרט), ושנית אני לא חושב שזה עומד בתנאי השימוש ההוגן. מקשר גם למשתמש:Ldorfman שמעסק יותר בתחום הזה כמדומני. אליסף · שיחה 00:22, 16 בספטמבר 2016 (IDT)

שלום, אליסף, הנושא נידון בעבר והוחלט לבסוף שניתן להשתמש בכרזות נוספות בגוף הערך (ראה כמה הודעות למעלה, דובר שם באותו מקרה על היפה והחיה). מקווה שהדבר הובן. המשך שבוע טוב. Goodman13 - שיחה

אני לא רואה שזה נידון מקודם. אם כבר אני רואה שפנו אליך עקב מקרים של תמונות שלא עמדו בתנאי השימוש ההוגן. אם היה דיון ספציפי לגבי מה שאני פתחתי עכשיו, אנא הראה לי. בכל מקרה, אני מקווה שתענה לי על דברי. אליסף · שיחה 01:01, 16 בספטמבר 2016 (IDT)

אליסף,מתוך ״עטיפות ופוסטרים״: ״היי גודמן. מאוד מעריך את פועלך. הוספת כל גרסאות העטיפות לתבנית מפריעה, יוצרת אורך לא הגיוני בדפדוף מטלפון נייד ובאופן כללי לא נהוגה. אני מציע שלמעט הפוסטר או העטיפה הרשמיים (ואלה שנותנים את התחושה הטובה ביותר לגבי הסרט המדובר) אחד בלבד, את השאר תכני למטה בתוך הערך, כמו שעשיתי עם פינוקיו למשל, או בגלריה אם יש יותר מאחד, כמו שכבר קיים ביפה והחיה. התיקונים האחרונים שלך לא מיטיבים עם הערכים. משתמש:GHA - 15:50, 21 בינואר 2016״, באשר לתמונות זה היה מקרה עם תמונה ספציפית של שפרירה זכאי, אשר היה עמה סיפור. על כל פנים, במה לא עניתי על דבריך ?Goodman13 - שיחה

ולדעתי אגב, אם לזה התכוונת, שאין כאן התמקדות בפן הישראלי, משתמש:Ldorfman עצמו ערך בערך לאחר הוספת התמונות מבלי למחוק אותן. הכרזות מציגות כל הפצה. הפצה מקורית, הפצה של הגרסה המורחבת והפצה של גרסת התלת ממד. באשר לשאר, גם לטעמי אפשר למחוקן. המשך יום טובGoodman13 - שיחה

כמו כן, אציין שעכשיו הערך סודר בצורה נוחה יותר, כיוון שראיתי ששתי כרזות הונחו (כנראה על ידי) בצורה שגורמת לעיוות בדף. ירדו גם התמונות של המדיה הביתית, כיוון שכפי שגם אני ציינתי, אין בהן צורך. המשך יום טוב, Goodman13 - שיחה

שלום גודמן ושלום אליסף.
ככלל, אני משתדל למצוא את האיזון בין הצורך להביא לקוראים מידע רב ככל הניתן, גם מבחינה ויזואלית, לבין הצורך לשמור על זכויות יוצרים ולקדם שחרור של תכנים לכל שימוש. אני לא קיצוני בדרישה לשמירה על כללי השימוש ההוגן כאשר יש צורך ממשי בהצגה בערך של תמונה אחת נוספת בשימוש הוגן, ובלבד שאכן התמונה הנוספת תביא פן שטרם הוצג בו. משאני מוצא ערך בו לא מתקיים הצורך הזה, אני דואג למחיקת התמונה. עד כה, בערכים שבהם טיפל גודמן, ממה שראיתי, גם אם הובאו שתי כרזות למשל, היה שוני מהותי בין השתיים (נניח, כשהציגו הקרנות של הסרט בתקופות שונות). אני חושב שניתן יהיה להמשיך עם נוהג זה ואם ערך מסויים נראה בעייתי למי מאיתנו, מקסימום נקיים דיון לגביו באופן ספציפי. מסכים? בברכת סופ"ש נעים, Ldorfman • שיחה 01:51, 17 בספטמבר 2016 (IDT)

היי, צרי לי שביטלתי את העריכה שלך בערך, אך מדובר בפרטים איזוטרים. אני מבין ששפרירה זכאי היא כוהנת הדיבוב, אך עצם העובדה שהוא עבד איתה ו"החליף" אותה, לא מוספיה לערך. כמו כן, הפרטים שהוספת על דיבוב במקביל למדובב אחר הם איזוטרים למדי. לבסוף, כתבת "אחראי כיום על תרגום ודיבוב סרטי אולפני דיסני, דרימוורקס, יוניברסל, האחים וורנר וסוני לעברית", מה זה "אחראי"? יש לו חברה שחתמה איתם על חוזה בלעדי? אני סבור שהערך עומד בפני עצמו בשל קריירת המשחק והבימוי, ולא הדיבוב.A_Holy_Bartender - שיחה 16:11, 17 באוקטובר 2016 (IDT)

שלום, A_Holy_Bartender, כפי שרשמתי, בעשרים השנים האחרונות שרון כהן מתעסק בתחום הדיבוב. הוא ממעיט מאד להשתתף בתחום אחר ובטח בתחום המשחק. ושנית כל, כן. יש לו חברה שחתומה על חוזה עם כל האולפנים. אולפני אלרום זו החברה שם הוא בימאי הדיבוב הראשי מאז 1995. הוא בעברו היה שחקן אך עבר לתחום הדיבוב ומ1995 מתעסק כמעט אך ורק בדיבוב. על כן אני חושב שיש להסביר זאת בחשיפתו לתחום הדיבוב ומוטב אף לציין את העניין של ההחלפה עם שפרירה זכאי. כרגע אשחזר, ממליף אף להסתכל באתר אישים כדי להבין עד כמה הוא קשור בתחום הדיבוב. המשך שבוע נפלא וחג שמחGoodman13 - שיחה 16:38, 17 באוקטובר 2016 (IDT)

ראה כאן עבודת חיו הכמעט מלאה: http://www.ishim.co.il/p.php?s=שרון+כהן Goodman13 - שיחה 16:55, 17 באוקטובר 2016 (IDT)

כמו כן, אציין כי שרון כהן עצמו ניסח באחרונה את הכתוב בדף לפני שמחקת את תכניו. מיותר לציין כי קיבל אישור על הכתוב שם מויקיפדים אחרים. אצרף גם לשיחה אתSharonmix - שרון כהן. Goodman13 - שיחה 16:55, 17 באוקטובר 2016 (IDT)

יש סיבה טובה מאוד בגינה מעדיפים פה שנשואי הערך לא יכתבו על עצמם, שהיא פרטים שנראים להם חשובים במיוחד מבחינה אישית אינם חשובים מבחינה אציקלופדית. זה גורם לערכים להיות מוטים ולא אובייקטיבים. ושוב, להיות זה שהחליף את שפרירה זכאי בסרטים, זה לא להיות זה שהחליף את שפרירה זכאי בלהיות אחת הגדולות בתחום הדיבוב בישראל. זו אנקדוטה שלא מוסיפה לערך וגורמת לו להיות מוטה. הביטול שלך הוא בגדר מלחמת עריכה. אנא הסר את הפרטים התפלים הללו.A_Holy_Bartender - שיחה 22:42, 17 באוקטובר 2016 (IDT)

לא אלך כאן סחור-סחור. לא נרשם דבר על כך שהיא החליף אותה בגדולת הדיבוב. לכל אחד מהם הכבוד מונח במקומו. העריכה הנ״ל זו עריכה שעברה אישור ושאתה, משום מה, מחקת. אצרף כאן לשיחה את Ldorfman מאחר ואינך מוכן לקבל עד אשר אשרו בעבר. שרון כהן כיום, בעשרים השנה האחרונות בתחום הדיבוב ולא משחק כלל. משמע הוא מדבב ומקצוע המשחק הוא חלק מעברו. דעתך על מעמדה של שפרירה זכאי בתחום הדיבוב זו דעתך שלך הלבד (אציין שלדעתי שניהם מוכשרים באותה המידה, אך אין זה נושא הדיון). בערך רשום כי שרון כהן הוא זה שהחליף אותה מבחינת עבודה ולא מבחינת מעמד. כיום כל האולפנים - דיסני, דרימוורקס, יוניברסל, סוני והאחים וורנר חתמו על חוזה עמו, משמע - הוא אחראי על הגרסה העברית של סרטיהם בארץ. הוא ממשיך דרכה של זכאי מאחר והפקת סרטי דיסני וסרטי ההמשך שדובבו תחת שרביטה עברו אליו בגלל שפרשה מתחום הדיבוב. כפי שאמרתי הניסוח שאתה מחקת עבר אישור על ידי ויקיפדים, לכם אין כל סיבה כי אתה, שהערך לא נראה לך נכון, תחליט למחוק ולהגדיר כללים וניסוח על דברים שרלוונטיים. הוא עוסק למעלה מעשרים שנה אך ורק בדיבוב, כך שהערך שלו צריך לעסוק בפועלו בדיבוב ולהזכיר אץ היותו שחקן. אשמח אם Ldorfman יוכל לעזור לי כאן. המשך שבוע נפלא ולילה טוב, Goodman13 - שיחה 23:41, 17 באוקטובר 2016 (IDT)

נ. ב. המשתמש שנתן אישור הינו המשתמש בר הראל מצרף גם אותו לדיון. Goodman13 - שיחה 23:48, 17 באוקטובר 2016 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

אני לא כל כך בטוח מה אישרתי. אני רק ציינתי שהערך כתוב בצורה אוטוביוגרפית ושיש צורך בשכתוב. בר הראל - שיחה - תרומות 00:31, 18 באוקטובר 2016 (IDT)

תודה, בר הראל. התוכל בבקשה לעיין בעריכתו של A_Holy_Bartender אשר השמיטה פרטי מידע רבים על פועלו ולומר את דעתך ? אשמח אם תוכל לעשות זאת כיוון שהמשתמש השמיט את מרבית קורות חייו של שרון כהן - אשר מתמקד בתחום הדיבוב. תודה רבה, אשמח אם תוכל להביע את דעתך. Goodman13 - שיחה 00:39, 18 באוקטובר 2016 (IDT)

ערכתי את הערך לצורה המקובלת אצלנו והראויה במקרה זה, לאור הדגש על הדיבוב בעיסוקיו של כהן. אשמח לענות על שאלות. ערב טוב. Ldorfman • שיחה 18:25, 18 באוקטובר 2016 (IDT)

בוויקיפדיה נהוג לקיים דיון לפני העברת ערכם לשמות אחרים. ניתן לעשות זאת באמצעות {{שינוי שם}}. אור • (ש|ת|מ) • @ • הרחיבו את הקצרמר היומי! 11:30, 18 באוקטובר 2016 (IDT)

אוקיי, סליחה. אלמד להבא. אגב לא חשבתי שיש צורך בכך כלל כיוון שתיקנתי לשם ההפצה בארץ, כאשר שם הדף לא היה נכון בכלל (הוא היה תרגום ישיר של הכותרת באנגלית, ולא לפי שם ההפצה בישראל). אלמד להבא, תודה רבה, Goodman13 - שיחה 11:37, 18 באוקטובר 2016 (IDT)

למה אתה מוסיף בסיטונות לתבנית סרט פרמטר שאינו קיים, כמו "תורגם לעברית"? הוא במילא אינו מוצג. אל תמשיך בזה. בורה בורה - שיחה 12:34, 23 באוקטובר 2016 (IDT)

הי, ממה שראיתי הפרמטר דווקא כן קיים ומוצג. עשיתי זאת כיוון שהובאה לידי רשימת המתרגמים של סרטי דיסני במהלך השנים וחשבתי על הצורך לציין זאת על ההפצות הראשונות של הסרט. המשך שבוע נפלא וחג שמח, Goodman13 - שיחה 12:59, 23 באוקטובר 2016 (IDT)

בדקתי שוב וגיליתי מה הבעיה. בתבנית היה כתוב "תורגם לעברית" בעוד שבתבנית להעתקה וב-template data היה כתוב "תרגום לעברית"... זה גרם להודעות שגיאה. תיקנתי את זה ואתה יכול להכניס "תרגום לעברית" עכשיו בכל הערכים. בורה בורה - שיחה 20:21, 23 באוקטובר 2016 (IDT)

תודה רבה על ההבנה והעזרה. המשך שבוע נפלא וחג שמח ! Goodman13 - שיחה 21:42, 23 באוקטובר 2016 (IDT)

אל תעבוד כמו מכונה... אם השדה כבר קיים ואתה מוסיף עוד אחד יש התנגשות ושניהם לא מוצגים. עדכן את הערכים שכאן והקפד בהמשך. בורה בורה - שיחה 22:47, 23 באוקטובר 2016 (IDT)

היי. בהחלט יכול להיות, אבל זה לא נהוג. אני הולך לפתוח עכשיו דיון בנושא שבמהלכו אולי נמצא פתרון, בדף של לירון, ואתייג אותך. אולי נצליח למצוא משהו. אם לא, אז צריך אישור שלו כדי לאפשר כזה דבר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:59, 28 באוקטובר 2016 (IDT)

אין בעיה. תודה רבה על ההבנה וסליחה על הסיבוכים. אם לא, אז נראה לי כבר יהיה עדיף לשלב בגוף הערך כאופציה חלופית. מה דעתך ? Goodman13 - שיחה 18:03, 28 באוקטובר 2016 (IDT)

חופשי. שיחת משתמש:Ldorfman#קישור חיצוני לוויקישיתוף לקבצי pdf סרוקים בשימוש הוגן-לכאורה. תציע את זה שם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:09, 28 באוקטובר 2016 (IDT)

בטח כבר הבחנת בכך שתוייגת, אבל עניתי שם. Ldorfman • שיחה 00:56, 29 באוקטובר 2016 (IDT)

קודם כל, זו הזדמנות נפלאה להביע את הערכתי לעבודה הנפלאה שלך בסרטי דיסני, תחום שבטח שמת לב שקרוב מאוד ללבי. כעת לגבי ההגדרה שלך את הסרט שלושת הקבלרוס כסרט המשך לסלודוס אמיגוס. אני חושב שקשה להגדיר אותו כסרט המשך. זו הייתה תקופה שבה דיסני יצרו "סרטי חבילה" כמו שאתה יודע, וקשה אפילו להגדיר אותם כסרטים באורך מלא. נכון שלשני הסרטים קו מנחה של דרום אמריקה, אבל להגדיר אותם כשני סרטים צמודים (סרט וסרט המשך) נראה לי קצת כמו למתוח את ההגדרה של "סרט המשך". זה גם לא מוגדר כך במקומות אחרים. מה דעתך? GHA - שיחה 08:55, 15 בנובמבר 2016 (IST)

אהלן. ראשית, תודה רבה על המחמאה. אני דווקא יודע ששניהם מוגדרים כסרטי המשך. הם אינם סרטי המשך עלילתיים, אלא סרטי המשך עצמאיים (ראה פירוט בערך ״סרט המשך״). ראה כאן לגבי שייוכו: http://disney.wikia.com/wiki/The_Three_Caballeros. כמו כן, למרות שהדבר לא מעיד על דווקא על היותם סרטי המשך, הסרט משווק לרוב בארצות הברית תחת מארז כפול הכולל את שניהם. לגבי היותם קצרים וסרטי חבילה - אין זה אומר שהם לא סרטי קאנון. נכון, הם יצאו בתקופה קשה במחלקת ההנפשה של דיסני, אך הם מאז ומתמיד נכללו בקאנון, ומעמדם אינו נופל מסרטים אחרים כגון דמבו, שהוא הסרט השני הכי קצר בקאנון אחרי סלודוס אמיגוס. גם אם הם סרטי חבילה, יש בשלושת הקבלרוס גם הכרה כסרט המשך במאחורי הקלעים של ״ברנרד וביאנקה״ שם מדברים על הסרט כהמשך. דבר שני לגבי המלה ״קאנון״ הוחלט שלא להשתמש בה בערכים כיוון שהיא לא מוכרת ומסבכת. הצעתי מספר פעמים לשכנע להשתמש בה, אך ללא הצלחה. אני מבין את המגבלות של הורדת המלה כגון סיבוך עם עוד סרטי הנפשה של דיסני שאינם חלק מהם, אך כדאי שתדבר עם Ldorfman לפני השימוש במילה. מי יודע, אולי שנינו נצליח להכניס לשימוש את המלה. מקווה שהכל טוב. המשך שבוע נפלא, Goodman13 - שיחה 12:18, 15 בנובמבר 2016 (IST)

גם אני תומך במילה "קאנון". היה לי דיון בנושא בעבר הרחוק והבנתי שהחליטו שלא להשתמש בה לא רק אצלנו. בכל אופן, לאור זה מקבל את התיקון שלך ואתקן עכשיו בכל הערכים הרלוונטיים. GHA - שיחה 12:29, 15 בנובמבר 2016 (IST)

שלום, מדוע ביטלת את עריכתו של יהלי 231? מדובר במשתמש/ת חדש. לדעתי ביטול גרסה, הוא מהלך יותר כוחני, ואם מבצעים אותו צריך ללוות אותו בהסבר בדף השיחה של המשתמש, בעיקר אם הוא חדש, כדי לא להבריח עורכים חדשים. בברכה אמא של גולן - שיחה 10:31, 1 במרץ 2017 (IST)

שלום, העלית לוויקיפדיה תמונה שרישיונה הוא, על-פי הגדרתך, "שימוש הוגן", למרות שעל פי כללי ויקיפדיה העברית, התמונה לא יכולה להיות מוצגת בסטטוס זה. ניתן לעשות בה שימוש במיזם רק אם היא תמונה חופשית. לפיכך, אם התמונה אכן מתאימה להגדרה "חופשית", יש לתקן את הרישיון שנלווה לתמונה ולהחליפו ברישיון חופשי. אם אינך בעל זכויות היוצרים, יש לשלוח את אישורו של בעל הזכויות המתיר להעלות את התמונה ברישיון מתאים לוויקיפדיה, על פי הנוסח המופיע בדף ויקיפדיה:OTRS תחת הכותרת "הצהרת הסכמה לכל הבקשות", לכתובת: permissions-he@wikimedia.org, שכן ללא אישורו התמונה תימחק. לסיוע נוסף, ניתן להמשיך את השיחה כאן, בדף שיחתי או בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים.

תודה,חנה Hanay • שיחה • חג פסח שמח ואביבי 18:07, 17 באפריל 2017 (IDT)

היי, תוכל למצוא את הקובץ של הכרזה העברית של ספיידרמן: השיבה הביתה באיכות טובה? מו סיזלאק • הטברנה • 20:30, 21 ביוני 2017 (IDT)

שלום Goodman13, תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:Goodman13". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, Ldorfman • שיחה 11:50, 10 באוגוסט 2017 (IDT)

שלום, העלית לוויקיפדיה תמונה ברישיון בשימוש הוגן אבל לא ציינת בתבנית הרישיון את המקור ממנו נלקחה התמונה, או שציינת ויקיפדיה אחרת כמקור. ציון המקור המדויק הוא חלק מתנאי הרישיון בשימוש הוגן. (ויקיפדיה אחרת אינה מהווה מקור). או שהעלית את הקובץ עם תבנית שימוש הוגן לא נכונה. יש לתקן את הרישיון ולהוסיף את המידע החסר, אחרת התמונה תימחק.

תודה,חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 14:16, 27 בספטמבר 2017 (IDT)

הי, בויקיפדיה נהוג שיש דיון לפני שמשנים שם של ערך, במיוחד אם הערך קיים זמן רב. זאת כדי שיהיה דיון על מהות השם, האיות ויהיה תיעוד להחלטה. אנא ראה עזרה:איך לשנות שם של דף. בנוסף, כשרוצים שהקהילה תשים לב לדיון, שמים תבנית:שינוי שם. נראה לי שפשוט לא הכרת את מה שנהוג. בברכה אמא של גולן - שיחה 11:15, 16 באוקטובר 2017 (IDT)

ראיתי שהעלית שלושה פוסטרים של טיטניק ועכשיו נשאר רק אחד אז אני מבינה שהם נמחקו. תוכל לשלוח לי את שני הפוסטרים החסרים, בבקשה? תודה מראש. פלונטר - שיחה 14:45, 22 בינואר 2018 (IST)

שיחזרתי חלק מהעריכות שלך. בערכים אודות מחזות זמר שמקורם בחו"ל, ושעלו גם בישראל בגירסה עברית, יש בדרך כלל פסקה אודות ההפקה בישראל. שם המקום המתאים להצגת כרזות של ההפקות המקומיות. בתמונה הראשית של בערך, בתבנית {{מחזה}}, מוטב לשים כרזה של המחזמר המקורי/בשפת המקור, אם יש כזו. יוניון ג'ק - שיחה 23:25, 12 באפריל 2018 (IDT)

יוניון ג'ק, מובן ואלמד לפעמים הבאות. למרות שבנוגע לערך אחד - ״הלו דולי״, שעליו אני עובד הרבה זמן מאז העלאתי אותו, חשוב לי שיהיה שימוש דווקא בכרזה העברית על פני האנגלית. הכרזה העברית יותר מתאימה, יפה לעין ואינפורמטיבית מאשר הכרזה האנגלית. אבקש כל עוד הדבר אפשרי, שלפחות בערך הזה, שאני התחלתי אותו, עבדתי עליו ועדין עובד עליו (אני התחלתי לאסוף מאמרים על ההפקה העברית) שיעשה שימוש בכרזה העברית. רק בערך הזה. להשתמש בכרזה העברית ולשים את האנגלית לאחר התבנית. זה ממש חשוב לי ואשמח אם תבין. המון תודה ושבוע נפלא!Goodman13 - שיחה

אתה מוזמן להיכנס אל דף השיחה של הערך ולהסביר שם מדוע לדעתך יש להחריג ערך זה על פני האחרים. תודה, יוניון ג'ק - שיחה 17:47, 13 באפריל 2018 (IDT)

ביקורת, שלום, גילית היום שנחסמתי לעריכה כשרציתי לערוך את הדף הלו דולי עליו אני עמל בתקופה האחרונה עקב ״החשבון שלך נחסם לעריכה. החסימה נעשתה על־ידי ביקורת מהסיבה הבאה: טרול/חסום (מידע נוסף): השארתי אפשרות כתיבה בדפ"ש למקרה חריג. אין מנוס נאלץ לחסום גם לרשומים בשל ניצול לרעה של העדר מגבלה זו - נא לפנות אלי או לוק:במ לבקשת חסינות IP״ אשמח להסבר. המשך שבוע נפלא ! Goodman13 - שיחה Goodman13 - שיחה 18:02, 20 באפריל 2018 (IDT)

ביקורתשלום, גילית היום שנחסמתי לעריכה כשרציתי לערוך את הדף הלו דולי עליו אני עמל בתקופה האחרונה עקב ״החשבון שלך נחסם לעריכה. החסימה נעשתה על־ידי ביקורת מהסיבה הבאה: טרול/חסום (מידע נוסף): השארתי אפשרות כתיבה בדפ"ש למקרה חריג. אין מנוס נאלץ לחסום גם לרשומים בשל ניצול לרעה של העדר מגבלה זו - נא לפנות אלי או לוק:במ לבקשת חסינות IP״ אשמח להסבר. כמו כן, כשרשמתי את ההודעה מלפני כחמש דקות התבלבלתי בטעות בין מקש ה{{}} ל[[]], כך שנוצר קישור לדף שלך. רציתי לתקן זאת אך לא יכולתי. אשמח להסבר, שלא ניתן לי. משתמש:Ldorfman יוכל להעיד עליי. אני תרמתי מספר רב של כרזות ויצרתי ערכים שעוד לא היו קיימים ותרמתי לתחום הקולנוע ודיסני. אשמח לתשובה. המשך שבוע נפלא ! Goodman13 - שיחה Goodman13 - שיחה 18:11, 20 באפריל 2018 (IDT)

שלום, אני מתנצל אך לא אספיק לפני שבת. במוצאי שבת אבדוק ואטפל. אם אתה רוצה לערוך מיד עכשיו, ניתן כמובן לבקש חסינות IP בוק:במ. שבת שלום ותודה על תרומותיך. ביקורת - שיחה 18:33, 20 באפריל 2018 (IDT)

שלום, ביקורת, משום מה אני שוב יכול לערוך. אולי באג באתר. על כל פנים, אשמח אם תוכל לברר זאת ברגע שתוכל. שבת שלום והמשך שבוע נהדר ! Goodman13 - שיחה

ביקורת, על כל פנים זה שוב חוזר. זה פעם כן פעם לא. אשמח אם תוכל לברר מדוע. תודה רבה ושבוע טוב ! Goodman13 - שיחה Goodman13 - שיחה 14:46, 21 באפריל 2018 (IDT)

טופל. ביקורת - שיחה 21:20, 21 באפריל 2018 (IDT)

Dear Goodman13! Can you make an article about Indian film Anjani Putra in Hebrew and find poster? If you make this article i will be grateful! Thank you! --16:42, 31 במאי 2018 (IDT)

הי, בנוגע לעריכה זו - הסרט אמור לצאת בעברית בקיץ. אמא של גולן - שיחה 11:08, 11 ביולי 2018 (IDT)

אני מאמין שלא, כיוון שבזמנו פורום פילם השיבו בשלילה. נוסף על כך, בסרטים שמדובבים נוטים להוסיף כותרת תחתונה בכרזה שרשום בה ״כולל תרגום בגרסה המדובבת״. מה גם שכל הטריילרים יצאו רק בתרגום בלי דיבוב (בשונה מכל סרטי דיסני). בכל מקרה, נכון להיום אין כל סימוכין ודאי לדיבוב, אלא אם כן ראית אחרת. Goodman13 - שיחה

היי, האם לדעתך סכום ההכנסות של הסרט הגיוני? בכל זאת מדובר על 1983 ועל סרט ישראלי, לא שובר קופות הוליוודי... אלעדב. - שיחה 23:46, 20 בספטמבר 2018 (IDT)

אין לי מושג. לא כתבתי בערך שום דבר מלבד תאריכו והוספת הכרזה... Goodman13 - שיחה

לא חשבתי שכתבת את הערך, שאלתי לדעתך על סמך הניסיון שלך. לא חשוב, הנחתי תבנית דרוש מקור על המשפט הזה. אלעדב. - שיחה 14:30, 21 בספטמבר 2018 (IDT)

שלום Goodman13, כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים". עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים. כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב. מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה, אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 21:32, 31 באוגוסט 2019 (IDT)

שים לב שהשדות "בכורה" ו"השפיע על" לא מופיעים בתבנית יותר, נוצרה שגיאה פרמטרית בתבנית, ולכן מחקתי אותם. כמו כן אין צורך לציין את שמה 3 פעמים בתבנית, זה מיותר ולא זו המטרה (שם במה, שם לידה...). בבקשה בטל את הביטול שלי. Shinaimm - שיחה 08:54, 4 באוקטובר 2019 (IDT)

שלום Goodman13,

בדף הקבצים שלהלן ציינת כי מקור התמונות הוא ב"אוסף התצלומים הלאומי"

• קובץ:שפרירה-זכאי-1960.png
• קובץ:שפרירה-זכאי-דמעת-הנחמה-הגדולה.png

תוכל בבקשה לציין תאריך מדויק של התצלום או מספר מזהה באוסף התצלומים הלאומי. Geagea - שיחה 02:23, 13 בדצמבר 2019 (IST)

תודה רבה על יצירת הערך בילבי (סדרת טלוויזיה, 1969), תכננתי לכתוב אותו בעתיד אבל בשום צורה הוא לא היה יוצא מעולה כמו שאתה כתבת אותו. שוב, תודה רבה רבה! אתה אלוף! GUNR7229 - שיחה 16:26, 2 במרץ 2020 (IST)

תודה רבה! היה לי הזוי שלא היה ערך לסדרה הזו, שכולם מכירים, גם מי שלא גדל באותה התקופה, והייתי חייב לכתוב עליה. עובד כרגע על עוד כמה ערכי בילבי. אגב, האם לדעתך צריך להיצמד בשמות הערכים לתרגום הותיק (וילה מצחיקולה במקום וילה וילקולה) או לפי החדש? רבים מכירים את התרגום הטלוויזיוני מאשר את החדש ביותר... Goodman13 - שיחה

― הועבר מהדף משתמש:Goodman13
אחי מה שלומך ערכת שם בסרט של מיסטר בין שנקרא באופן רשמי בין: סרט האסונות האולטימטיבי, ובשמו הנוסף בין: הסרט. החלטת ששם הסרט הוא בין- הקומדיה הקולנועית המטורפת" על סמך כרוז הסרט שפירסם את הסרט אך זה לא שמו של הסרט.. ממש לא שם נסרט. תתקן זאת. ניסים ―Nissim8686 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

זהו שם הסרט בישראל. לא מדובר בתרגום מדויק של השם באנגלית, אך זהו שמו בארץ וכך הוא שווק בבתי הקולנוע. אם מדברים על שם הסרט המלא, יש להשתמש בשם שהשתמשו בו בארץ. ובמידת הצורך מוסיפים כהערה תרגום מדויק יותר בסוגריים. יש מלא סרטים שנקראו בשם שונה מהתרגום המדויק שלהם בארץ, אך כך הם הופצו, ויש להשתמש בשם העברי. Goodman13 - שיחה

	הכוכב המקורי
	כל הכבוד על כתיבת הערך הדבורה מאיה (סדרת טלויזיה, 1975)! GUNR7229 - שיחה 10:18, 1 באפריל 2020 (IDT)

טיפ ממני - אם פסקת הסרט שאמרת שתרחיב תהיה ארוכה, אני מציע לכתוב ערך נפרד לסרט כדי לא להעמיס על הערך. GUNR7229 - שיחה 10:19, 1 באפריל 2020 (IDT)

זה הסרט מ84. אין כל כל הרבה להרחיב עליו. רב מדבבים שונים והסבר על הפרים ממנו הוא בנוי. אפילו לא ידוע על במאי. Goodman13 - שיחה

	כוכב איכותי
	תודה רבה על כתיבת הערך לימור שפירא, שלא אשקר - חיכיתי שמשהו ירים את הכפפה ויכתוב אותו, בעיקר בגלל תפקידה כמדבבת. GUNR7229 - שיחה 20:06, 7 ביוני 2020 (IDT)

צריך להגיד בעיקר תודה ללימור שפירא על העזרה הרבה שלה, שבאופן מוזר, לא נכתב לה ערך עד היום. תודה רבה לך לימור! Goodman13 - שיחה

בהחלט מוזר שעד היום לא נכתב עלייה ערך, נחמד לדעת שהיא עזרה לך בכתיבת הערך! GUNR7229 - שיחה 11:05, 8 ביוני 2020 (IDT)

שלום, העלית לוויקיפדיה או לשרתי ויקישיתוף תמונה המוגנת בזכויות יוצרים, דבר האסור על פי הכללים. אנו בוויקיפדיה מקפידים לעשות שימוש בתמונות חופשיות. הכוונה היא לתמונות שהאדם המחזיק בזכויות היוצרים שלהן, בדרך כלל הצלם, ויתר על חלק מזכויותיו ביצירה, או על כולן. אין לקחת סתם כך תמונות שאותרו באתרים ברחבי הרשת, תוך שימוש ב-Google למשל, ולהעלותן לוויקיפדיה. תמונות אלה תימחקנה. על מנת לעטר ערך של אדם בתמונה, יש לאתר תמונה חופשית, למשל באחד האתרים המופיעים ברשימה "ויקיפדיה:מקורות לתמונות". ניתן גם לפנות אל אדם שסביר שהוא מחזיק ברשותו את התמונה המבוקשת כחוק, למשל נשוא התמונה עצמו, ולבקש ממנו אישור להצגתה ברישיון חופשי. במקרה זה יש לפעול על פי ההנחיות בדף "ויקיפדיה:OTRS". אפשר גם להעלות תמונות שצילמנו בעצמנו, ולתת להן רישיון חופשי.

אם טעות בידי וצילמת בעצמך את התמונה, או אם ברשותך אישור מתאים מיוצר התמונה, אפשר לפנות אלי כאן, או בדף שיחתי. אפשר גם להתייעץ בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים.תודה, Ldorfman • שיחה 12:40, 30 ביולי 2020 (IDT)

שלום, התמונה ניתנה באישורה של לימור שפירא, שבידיה הזכויות. בהינתן תמונה שצולמה בידי אדם אחר אך שייכת לה, צוין כך. רשום גם בפירוט התמונה. Goodman13 - שיחה

שלך לך. לצערי אין זה מספיק. הטענה שלך היא זו שנמסרת בד"כ ועדיין, כמו שאנו מבקשים תמיד גם מכותבים-מזדמנים, נבקש לתייק תיעוד מסודר של אישור שחרור התמונות לפי הנוסח המקובל. אגב, יש סיבה מסויימת לכך שנשמרו על שרתי ויקיפדיה העברית במקום להיות מועלות לוויקישיתוף, באופן המקובל? אחרי הכל, לא מדובר פה בתמונות בשימוש הוגן. Ldorfman • שיחה 18:17, 30 ביולי 2020 (IDT)

לידיעתך, כדי לשפר את הסיכוי שכותב מסוים ישים לב להודעה שהשארת, בוויקיפדיה ניתן "לתייג" את אותו כותב, בדומה למקובל בפייסבוק. הפעולה מתבצעת באמצעות כתיבת שם המשתמש של הכותב השני. המשתמש שתוייג יקבל על כך חיווי.
אופן התיוג הוא בצורה הבאה: [[משתמש:שם משתמש]]. לדוגמה, כדי לתייג אותי ("Ldorfman"), יש להשתמש ב-[[משתמש:Ldorfman]]. מידע נוסף בהקשר זה ניתן לקרוא בדף "{{תגובה ל}}" וב-"{{א}}".
בכל פעם בה מתייגים, יש "לחתום" כנהוג בוויקיפדיה: באמצעות הקלדת ארבעה סימני טילדה (~~~~). ללא ה"חתימה" בסוף הדברים, התיוג לא יבוצע. למידע נוסף בנושא, ניתן לקרוא את הדף "עזרה:תיוג". בברכה, Ldorfman • שיחה 18:18, 30 ביולי 2020 (IDT)

Ldorfman, שלחתי במייל ללימור את הקבצים שעליה למלא בכדי שהתמונות תוכלנה להישאר. היא תעדכן אותי ברגע שתשלח. Goodman13 - שיחה 19:18, 30 ביולי 2020 (IDT)

OK. כדי לחסוך זמן, למקרה שזה לא היה ברור, הנוסח צריך להיות זה המופיע במסגרת בדף "ויקיפדיה:OTRS". אחזור על שאלתי: יש סיבה מסויימת לכך שנשמרו על שרתי ויקיפדיה העברית במקום להיות מועלות לוויקישיתוף, באופן המקובל? אם לא, אבקשך להעלות את התמונות לוויקישיתוף (שם הן תוכלנה להשאר לאחר קבלת אישור השחרור). השאר לי הודעה כשעשית זאת ואז, אמחק את הכפילות משרתי ויקיפדיה העברית. Ldorfman • שיחה 01:54, 31 ביולי 2020 (IDT)

Ldorfman, האמת לא העלתי לויקישיתוף, מאחר ואני לא רגיל לנהלים בהעלאת תמונה שאינה כרזה, אז מצטער מראש. בכל מקרה, ראיתי שכבר לימור שלחה את האישור לקבצים, אני אעלה מחדש את התמונות. כעקרון מלבד העלאה מחודשת לויקישתוף, הכל סגור? Goodman13 - שיחה 12:38, 2 באוגוסט 2020 (IDT)

לא צריך להעלות מחדש. כבר העברתי את הקבצים עם האישור לוויקישיתוף. Geagea - שיחה 12:44, 2 באוגוסט 2020 (IDT)

תודה לגיאה. גודמן, בפעם הבאה בה תרצה להעלות קובץ שאינו כרזה או כל פריט אחר המוצג בשימוש הוגן, פנה אלי בכל שאלה. אשמח לעזור. הנוהג הוא שמקומם של קבצים לשימוש חופשי הוא בוויקישיתוף - לא על שרתי ויקיפדיה. להשתמע. Ldorfman • שיחה 14:51, 2 באוגוסט 2020 (IDT)

תפסיק בבקשה לתייג אותי. גודמן יכול להעלות קבצים לכאן או לוויקשיתוף כרצונו. שאלות אתה יכול להפנות לדף ויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות. Geagea - שיחה 14:55, 2 באוגוסט 2020 (IDT)

שלום Goodman13, תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:Goodman13". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, ישראל קלר • שיחה • כ"ד באב ה'תש"ף • 22:31, 13 באוגוסט 2020 (IDT)

היי, ערב טוב,
אשמח להסבר מדוע לדעתך הכרזה שהעלית היא הכרזה "האמיתית" בניגוד לכרזה שאני העליתי? הכרזה שהעליתי נלקחה מדף הסרט באתר של "סינמה סיטי", משמע יש לה תוקף רשמי בדיוק כמו לכל כרזה אחרת שהופצה על ידי מפיצי הסרט (בארץ או בעולם). עוד מה שהכרזה הייתה באיכות גבוהה יותר מקודמתה, מה הטעם להחזיר לאיכות נמוכה יותר? שנית, לא ראיתי שעל כרזת הסרט של ריה והדרקון האחרון (למשל) מופיעים שמות המדבבים, כלום יש הבדל בין כרזה זו לכרזה של "קרואלה" בהפצת סינמה סיטי? שלישית, אשמח להסבר המשמעות "אפסקייל". שברתי את הראש בניסיון להבין אם מדובר במושג כלשהו או בתקלדה. מלך הגרגוילים – נקודת המפגש – 20:47, 25 במאי 2021 (IDT)

הי, קודם כל מצטער על העניין מודה בטעות שכיליתי בדיעבד. בגלל בעיות ווי פיי קבלתי תמונה מלאה שלא נטענה במלואה באיכותיות. כלומר גדולה יותר אבל מטושטשת. אפסקייל הכוונה ל״העלאת איכות״ משמע תמונה באיכות נמוכה שעוברת הגדלה לצירך העניין. בדיעבד ראיתי שהכרזה הזו שהעלאת מופיעה באתר דיסני בלא כותרת השחקנית. מכן חשבתי שהיה מדובר בהעלאה של תמונה מפוברקת / שעברה המרת איכות. ואני מצטער כי שוב, טעיתי בדיעבד. בנוגע לריה באופן ספציפי, למעט מפורסמים שמדבבים לא נהוג לרשום מדבבים על כרזות דיסני. ככה היה גם בפוקהונטס (ריטה), הגיבן (ריקי גל), בת הים (שלומית אהרון), אפילו שם לא צומן בכרזות על הדיבוב שלהן. בכל מקרה, מצטער על מה שכתבתי עקב חוסר בדיקה מצידי. Goodman13 - שיחה

הכל בסדר. לגבי הכרזה, אני מעלה עכשיו את הגרסה שמופיעה באתר של דיסני ישראל. בברכת בוקר טוב. מלך הגרגוילים – נקודת המפגש – 09:03, 26 במאי 2021 (IDT)

שים לב לא מעבירים ערך רק רציחות בבניין ללא שום דיון גם במידה והשם לא נכון צריך לדון על כך ולקבל החלטה בתום דיון של שבוע. King G.A • שיחה 21:34, 13 ביוני 2022 (IDT)

אעיר את זה גם אני. צריך לפתוח דיון שינוי שם בשימוש {{שינוי שם עם זמן}}, ולחכות שבוע. גם אם השינוי מוצדק, כדאי לבצע דיון שינוי שם לפני. PRIDE! - שיחה 13:45, 18 ביוני 2022 (IDT)

אתה מבין שההעברות שאתה מבצע לא תקינות כלל ? וגם אתה משאיר מלא הפניות מיותרות.. למה לסבך את הכל במקום לעשות את זה כראוי ? King G.A • שיחה 20:01, 18 ביוני 2022 (IDT)

כפי שכתבתי גם בדף השיחה של הערך, במקרה הזה גודמן פעל נכון. תאו הארגמן - שיחה 23:31, 18 ביוני 2022 (IDT)

תאו הארגמן, אני מסכים שהוא פעל כראוי בשינוי השם גם ללא דיון אבל הוא צריך להבין ששינוי שם ערך כולל גם דברים מסביב, בעיקר שינוי הפניות לערך ובקשה למחיקת דף ההפניה, אם מיותר.

Goodman13, מומלץ מאוד להגיב כשפונים אליך. אתה לא חייב להסכים לכל דבר אבל מותר לך להסביר למה אתה חושב שפעלת כשורה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:16, 19 ביוני 2022 (IDT)

@יונה בנדלאק, יונה, נכון. הערתי על הבעייתיות שציינת גם בבקשות ממפעילים ותייגתי את @Goodman13. העברת דף מחייבת גם טיפול בכל ההפניות השגויות שנוצרות. מציין זאת שנית גם כאן, שכן הדף ההוא אינו מאורכב. תאו הארגמן - שיחה 09:40, 19 ביוני 2022 (IDT)

בינתיים טיפלתי בזה בעצמי. Goodman13, תגובתך נדרשת כאן. תאו הארגמן - שיחה 09:53, 19 ביוני 2022 (IDT)

ישנם עוד מספר דפים שהוא העביר וצריך לתקן.. King G.A • שיחה 14:52, 19 ביוני 2022 (IDT)

הי, ראשית מצטער על חוסר מענה. ראשית אסביר את עמדתי בעניין השינוי - כשם שנאמר קודם - מאחר ויצא שם רשמי בעברית, איני רואה כל סיבה להישאר עם שם לא רשמי, מדויק ככל אשר יהיה בתרגומו לגרסה האנגלית (מה גם שהסדרה עצמה קוראת בתרגום לפודקאסט רק רציחות בבניין). זה שמה של הסדרה בישראל ועל כן יש לשנותה ולדעתי במקרה זה כמו שגם אמרו - אין צורך בדיון במקרה הזה, לפחות לטעמי. לאחר השינוי הראשון לא נגעתי עד שראיתי שלשום כי נמסרה תשובה בעניין ששיקפה בדיוק את תשובתי קודם לכן ואז בצעתי את ההחלפה מחדש. באשר לשינוי ההפניות, מודה- אכן מדובר בטעות שלי שהיתה צריכה להיעשות בנוסף (במעמד זה גם אשמח אם תוכלו לומר באם יש דרך מהירה או שיש לשנות ידנית כל עמוד שמתזכר) וכמובן אדאג לשנות מעתה והילך ולשנות את מה שבוצע לו העברה לפני מספר ימים. שורה תחתונה באשר לדעתי - שם מתורגם רשמי, גם אם אינו מדויק ונאמן לשם המקורי הוא השם הקובע. ניתן להוסיף כהערת סוגריים לדעתי (״מוכר גם כ״ ״בתרגום חופשי״ וכו’) כמו שנעשה בערכים שונים (הרפתקאותיו של סופר בלש, הקדירה השחורה, סוויני טוד: ספר המוות מפליט סטריט) אך אין כל מקום, לדעתי, לנהל דיון על עובדה קיימת בשם ההפצה בארץ. Goodman13 - שיחה

תוה על המענה. אין דרך מהירה לשנות את ההפניות חוץ מלהיכנס לכל דף ולשנות ידנית. אודה לך שתעשה את זה לכל הערכים ששינית את שמם. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:48, 20 ביוני 2022 (IDT)

מבקש לפנות אליך ביחס לאחד מהמקורות שבעקבותיהם ביצעת עדכון באחד הערכים. איך ניתן? מייל? AN7891 - שיחה 22:35, 20 בספטמבר 2023 (IDT)

נא שים לב אין לשנות שם של ערך ללא שום דיון מקדים גם במידה והשם שגוי יש לנהל על כך דיון. King G.A • שיחה 14:01, 8 במאי 2024 (IDT)