Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?
Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:
Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).
Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!
… gdzie szukać pomocy?
W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.
Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).
… jak się komunikować?
Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.
Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- Jckowal piszże 13:40, 7 lut 2020 (CET)

Kłaniam się! Czy możesz podać źródło informacji o dzwonach, które dodałeś do powyższego hasła? Najlepiej wstawić je w formie przypisów do artykułu. Bez nich nie mogę zatwierdzić Twojej edycji, tak by była powszechnie widoczna. W razie jakiś niejasności proszę o kontakt na mojej stronie dyskusji. Pozdrawiam, Frangern (dyskusja) 10:26, 4 lip 2020 (CEST)

Witam serdecznie, w opisach dzwonów wzorowałem się treściami ze strony bazyliki mariackiej w Krakowie, książce i na podstawie wiedzy własnej. Mam słuch muzyczny i na podstawie nagrań dzwonów w internecie ułożyłem właściwe tony uderzeniowe, dodatkowo jestem pasjonatem dzwonów które wcześniej w większości były już ułożone.W razie niejasności proszę również o kontaktPozdrawiam serdecznie Igor Paluszczak (dyskusja) 23:13, 5 lip 2020 (CEST)

Dziękuję za odpowiedź, choć na przyszłość radziłbym udzielać ich na stronie dyskusji osoby, która zadała pytanie – dzięki temu wyświetla się jej informacji o odzewie. Jeśli chodzi o treści, które dodałeś, to proszę byś uzupełnił je o przypisy, podając w nich tytuły książek i adres strony bazyliki, więcej na te temat na stronie Pomoc:Przypisy. W przypadku Twoich własnych ustaleń, to należy je usunąć z artykułu, Wikipedia:Nie przedstawiamy twórczości własnej to jedna z ważniejszych zasad projektu. Pozdrawiam, Frangern (dyskusja) 20:18, 6 lip 2020 (CEST)
Dziękuję za odpowiedź i uzupełnienie artykułu. Muszę Ci jednak zwrócić uwagę na jeszcze jedną kwestię: link, który podałeś nie może być umieszczony w sekcji Linki zewnętrzne, ponieważ jest ona zarezerwowana dla materiałów uzupełniających informacje z hasła, ale nie wykorzystanych w nim bezpośrednio (trochę na zasadzie Czytaj więcej). Tak więc link powinien znaleźć się w Bibliografii lub, co jest najlepszym rozwiązaniem, w przypisach umieszczonych przy dodanych akapitach. Czy byłbyś w stanie dodać je do artykułu? Jeśli ta techniczna strona Wiki sprawia trudności, to mogę się tym zająć, proszę tylko daj znać. Pozdrawiam, Frangern (dyskusja) 11:16, 8 lip 2020 (CEST)
Chyba się nie zrozumieliśmy, przypis powinien być na końcu opisu każdego z dzwonów w tabeli. Zajrzyj na stronę Pomoc:Przypisy, powinna być pomocna. Frangern (dyskusja) 11:13, 11 lip 2020 (CEST)
Nie mogą zaakceptować Twojej edycji, opisy kilku spośród dzwonów brzmią identycznie jak opisy na stronie Bazyliki Mariackiej. Musisz je przeredagować. I raz jeszcze proszę o przeniesienie adresu strony do sekcji Bibliografia, na przyszłość zapoznaj się z sposobem wstawiania przypisów. Frangern (dyskusja) 16:04, 12 lip 2020 (CEST)
Bardzo proszę byś poprawił swoje dodatki do artykułu – napisałem powyżej, jak należy to zrobić. Pozdrawiam, Frangern (dyskusja) 08:51, 13 lip 2020 (CEST)

Skopiowane treści

Bardzo proszę byś nie umieszczał w hasłach treści skopiowanych ze stron internetowych. To postępowanie niedopuszczalne w Wikipedii. W przypadku każdego artykułu, który chcesz poszerzyć lub zupełnie nowego, opracuj własny tekst na bazie posiadanych informacji z podaniem ich źródeł w przypisach. Frangern (dyskusja) 09:05, 18 lip 2020 (CEST)

Źródła

W haśle o dzwonach z Lichenia są jakieś źródła. Co prawda nie ma przypisu do tego, że Paweł ma c, ale mimo wszystko zmieniając na inny ton trzeba podać źródło tej nowej zmiany. Zakładam, że ta zmiana nie jest ze słuchu? Jeśli nie to t prosiłbym o wstawienie źródła. Od razu dodam, że samej poprawności nie odnoszę się - jestem muzycznie głuchy - nie odróżniam dźwięków i tonów. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 15:36, 24 lis 2020 (CET)

Witam, do wieczora postaram się dodać przypis. Co do dźwięku Pawła są różne wersje, ja posiadam słuch muzyczny i potrafię odróżnić ton. Pozdrawiam również Igor Paluszczak (dyskusja) 13:06, 25 lis 2020 (CET)

Notre Dam

Witaj, usunąłem część podanych przez Ciebie informacji. Była napisana niezrozumiałym językiem. Użyłeś nieakceptowalnych na Wikipedii źródeł jakim jest YouTube. Postaraj się przed zamieszczeniem treści w przestrzeni głównej sprawdzić ją lub poprosić o sprawdzenie innego wikipedysty w brudnopisie. Przypisy wstawiamy przed kropką kończącą zdanie, nie po niej. PozdrawiamTokyotown8 (dyskusja) 10:35, 16 gru 2020 (CET)

Ad:Sylwester Wardęga

Ad:Sylwester Wardęga

Witaj. Wikipedia to encyklopedia, a nie prasówka z tabelą bez istotnych treści. Anulowałem. Dziękuję. Ented (dyskusja) 19:54, 4 lut 2021 (CET)

Re: Kościół Św. Józefa

Cześć, niestety tekst dotyczący dzwonów w całości pochodzi ze strony parafii. Owszem, pominąłeś fragmenty (bodaj trzy akapity), ale skopiowana jest zdecydowana większość, a zmiany polegają wyłącznie na zamianie niektórych słów na synonimy i przebudowie składni części zdań (zresztą, w paru miejscach są nieszczęśliwe, np. w zdaniu "Ks. kard. Stanisław Dziwisz poświęcił 18 marca 2012 roku, w dniu odpustu ku czci św. Józefa." nie wiadomo, co poświęcił). Jednak tekst nadal ewidentnie przypomina ten ze strony kościoła. Taka kosmetyka to za mało aby uniknąć zarzutu naruszenia praw autorskich – jak mamy napisane na stronie WP:NPA: „Bywa, że artykuł jest kopiowany, a następnie nieznacznie przeredagowany (np. niektóre słowa zamienione na synonimy, szyk zdania przestawiony, przy pozostawieniu konstrukcji tekstu bez zmian i wyraźnym podobieństwie do tekstu źródłowego). Takie materiały wciąż mogą naruszać prawo autorskie (np. w doborze argumentów lub ich kolejności, doborze sekcji lub ich kolejności), ponieważ prawo autorskie chroni twórczą formę, sposób przedstawienia (art. 1 ustawy o PA[1]).” Tam też znajdziesz dobrą radę, jak tego uniknąć (warto skorzystać, bo praca z jednym źródłem to najtrudniejszy przypadek pod tym względem): "Co należałoby zrobić? To samo co w przypadku klasycznego NPA (patrz wyżej). Jeśli chcesz przerobić taki tekst, by nie zawierał NPA to najlepiej wziąć kartkę papieru, wypisać sobie z tekstu pierwotnego te fakty, które chce się zamieścić w Wikipedii, a później opisać je własnymi słowami. Inaczej zawsze możemy mieć problemy z prawami autorskimi oraz zarzutem nierzetelności i chodzenia na skróty." Z kolei tabela dotycząca dzwonów pozbawiona jest źródeł – nawet w źródłach podanych do akapitu powyżej nie widzę, skąd wzięła się informacja o tonach, średnicy czy wadze wszystkich dzwonów. Mam nadzieję, że te uwagi pomogą Ci napisać ten tekst prawidłowo, bez podejrzeń o NPA i bez problemów z uźródłowieniem. Pozdrawiam, Grzegorz B. (dyskusja) 15:36, 21 kwi 2021 (CEST)

Blokada

Witaj. Zostałeś poinformowany, że YouTube nie jest akceptowanym źródłem, zostałeś poinformowany w jaki sposób i gdzie wstawiamy przypisy na polskojęzycznej Wikipedii. Pomimo tego, nadal używasz takich źródeł i nieprawidłowo wstawiasz przypisy. Potraktuj to jaki ostrzeżenie. Kontynuowanie tego typu edycji, zakończy się blokadą Twojego konta. Pozdrawiam Tokyotown8 (dyskusja) 20:06, 2 lip 2021 (CEST)

Kościół św. Anny w Katowicach

Witam. Dziękuję za edycję dodające dyspozycję organów w ww. kościele - warunkowo ją zaakceptowałem, lecz potrzebne jest też źródło danych. Czy mógłbyś je uzupełnić? MacQtosh (dyskusja) 18:03, 20 wrz 2021 (CEST)

Marcin Wrzosek

Witaj. Dodając/zmieniając informacje musisz podawać źródła ich pochodzenia, zgodnie z zasadą weryfikowalności. Najlepszym sposobem są przypisy, zobacz jak je wstawiać. Nie wolno dodawać informacji bez źródeł. Anulowałem Twoje edycje, jeśli będziesz miał/a źródła pod ręką, anuluj moją edycję (na zakładce historia) i powstawiaj przypisy. W razie potrzeby, pytaj na pytaniach nowicjuszy. Powodzenia. Ciacho5 (dyskusja) 17:36, 27 wrz 2021 (CEST)

kościół św. Krzysztofa we Wrocławiu

Wśród zmian, które wprowadziłeś jest przypis zawierający link do artykułu, którego tytuł "przekleiłeś" metodą kopiuj-wklej, bez sprawdzenia efektów. A był on zakodowany w innym standardzie niż powszechnie stosowany, przez co zamiast polskich znaków diakrytycznych wyświetlają się w tym tytule "krzaki":

Wroc�aw Stolica �l�ska - WROC�AW, Dolno�l�ski Portal Wroc�awia

Powinieneś to poprawić, a póki co wycofuję Twoją edycję

Julo (dyskusja) 20:09, 3 paź 2021 (CEST)

Adresy kościołów

Witaj,

Poprawiasz adresy kościołów. Masz je zapewne ze stron parafii, tyle tylko, że są to adresy kancelarii parafialnych, budynku plebanii a nie adres budynku kościoła a te są czasami całkiem inne bo plebania jest np. przy innej ulicy jak to bywa w Krakowie. Zanim zmienisz sprawdź adres na planie miejscowości. Z Zetpe0202 (dyskusja) 10:13, 6 paź 2021 (CEST)

Kościół Zesłania Ducha Świętego w Krakowie

Witaj, przy wpisywaniu nowych informacji należy podać źródła (zobacz: WP:Weryfikowalność). Jeżeli tego nie zrobisz, musisz się liczyć z tym, że Twoja edycja będzie usunięta. --Czyz1 (dyskusja) 19:42, 7 paź 2021 (CEST)

Adresy kościołów 2

Witaj

Np. Bazylika św. Jakuba i św. Agnieszki w Nysie. Wpisałeś błędne dane, ten kościół nie ma adresu, kod pocztowy też jest błędny. Wpisany adres Rynek 2 jest adresem budynku mieszkalnego nieopodal kościoła.

W Polsce większość kościołów nie ma adresu. Numer adresowy (adres) muszą mieć budynki mieszkalne i siedziby firm, pozostałym budynkom można nadać numer na wniosek właściciela. Władze kościelne zazwyczaj nie występują o nadanie numeru adresowego.

Proszę o zaprzestanie wpisywania nieprawdziwych informacji, usunięcie tych wprowadzonych bez weryfikacji.

Stok (dyskusja) 18:21, 8 paź 2021 (CEST)

Herby miast w infoboxach

Do infoboxów powinno się wstawiać jedynie flagi, a nie herby miast. Powinny być one również odpowiedniej wielkości. PiotrMig (dyskusja) 20:04, 15 gru 2021 (CET)

Ad:Zakłady Przemysłu Bawełnianego „Frotex”

Ad:Zakłady Przemysłu Bawełnianego „Frotex”

Nie wstawiaj proszę herbów do infoboksów. Michał Sobkowski dyskusja 11:14, 22 gru 2021 (CET)

W czym przeszkadzają? Nie ma odgórnie tego zabronionego, co również ocenili osoby które przyjmowały dotychczasowe edycje. Proszę zatem o ich przywrócenie.
Pozdrawiam Igortos (dyskusja) 11:32, 22 gru 2021 (CET)
Mamy w Wikipedii konsensus niestosowania rozmaitych miniaturowych ikonek towarzyszących tekstowi. Są one sukcesywnie usuwane z artykułów, więc nie dodawaj proszę kolejnych. Gdyby w infoboksach były potrzebne herby miast, to wystarczyłoby odpowiednio zmodyfikować kod i pojawiałyby się automatycznie. Ale tak nie jest. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 14:02, 22 gru 2021 (CET)

Ad:Ratusz w Namysłowie

Ad:Ratusz w Namysłowie

Nie usuwaj też szablonu braku źródeł w hasłach bez źródeł. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 13:30, 22 gru 2021 (CET)

Odpowiadanie

Tak będzie wyglądał pasek „Masz nowe wiadomości”, który pojawi się z prawej strony Twojej nazwy użytkownika

Jeszcze raz ja. Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 14:03, 22 gru 2021 (CET)

Ad:Salahdine Parnasse

Ad:Salahdine Parnasse

Dziękuję za Twój wkład w rozwój Wikipedii! Chciałbym jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że ściśle przestrzegana jest tutaj zasada weryfikowalności, która brzmi w skrócie: Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej….

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Salahdine Parnasse nie spełniały tych kryteriów, dlatego zostały wycofane. Możesz je przywrócić, ale musi temu towarzyszyć podanie źródła (najlepiej w formie przypisu).

Twoja wersja jest dostępna w historii edycji artykułu, a także pod linkiem na górze tej sekcji. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 15:34, 22 gru 2021 (CET)

Gracjan Szadziński

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 16:49, 18 sty 2022 (CET)

Jake Paul

Artykuł utworzył 185.112.116.109, ale ponieważ obecną treść dodałeś Ty, wstawiam do Twojej strony dyskusji powiadomienie o DNU. Tempest (dyskusja) 01:32, 29 sty 2022 (CET)

Adrian Bartosiński

Dodałeś datę debiutu dla tego zawodnika, ale bez źródła. A to zdanie z biogramu: "Pierwszą zawodową walkę stoczył z Michałem Pachem na gali Thunderstrike Fight League12" przeczy Twojej wersji. --Majonez truskawkowy (dyskusja) 17:02, 27 lut 2022 (CET)

Rok zawodowego debiutu można odczytać ze strony sherdog, która jest u wielu zawodników w przypisach. W tym wypadku jest jeszcze lista zawodowych walk. Igortos (dyskusja) 17:05, 27 lut 2022 (CET)
W tym wypadku popełniłem błąd, zamiast 7 wpisałem 2, poprawny rok debiutu to 2017 Igortos (dyskusja) 17:07, 27 lut 2022 (CET)

Oktagon MMA

Witam, od pewnego czasu zauważyłem, że stale wykonujesz dobre edycję w kategoriach związanych z MMA (np. ostatnio zaktualizowałeś niedokończony bilans walk Ivana Buchingera), jest to fajna sprawa, bo się przyczyniasz do tworzenia Wikipedii w tej dyscyplinie, jeżeli by tobie się chciało to mógłbyś także zaktualizować wyniki z gal Oktagonu (art. Oktagon MMA – czesko-słowacka federacja), ja niestety aktualnie nie mam za dużo czasu aby to zrobić. Pozdrawiam i dzięki za dobre edycję. Koftra (dyskusja) 16:30, 15 kwi 2022 (CEST)

W przyszłości się tym zajmę, dzięki i pozdrawiam również Igortos (dyskusja) 13:44, 17 kwi 2022 (CEST)

Rewert

Cześć,

Czemu rewertujesz moją edycję? Przecież nie jest wandalizmem. Po drugie, wprowadzasz zmiany dotyczące przyszłego wydarzenia, co stoi w opozycji do WP:CZAS. Po trzecie usuwasz przypis bez podania powodu. Doceniam twoją pracę włożoną w rozwijanie haseł z zakresu MMA, lecz proszę na następny raz nie rewertuj moich edycji jeżeli nie są wandalizmami. Wpisałem uzasadnienie dlaczego nie zaakcentowałem twojej edycji. W takich przypadkach najlepiej napisać do Wikipedysty ;).

Pozdrawiam serdecznie SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 15:31, 5 wrz 2022 (CEST)

Ewa Piątkowska

Proszę nie forsować swojego punktu widzenia. Skoro zmiana nie została zatwierdzona można pomyśleć nad jakimś lepszym zwrotem Pbk (dyskusja) 22:21, 17 paź 2022 (CEST)

Ad:James McSweeney

Ad:James McSweeney

Witaj. Ustawienia tabeli to 85%, zatem dodanie w takiej tabeli znacznika "small" do uwag robi tekst nieczytelny. Dla urz. mobilnych nie ma to znaczenia, ale zauważ, że prawie połowa użytkowników to urz. niemobilne i nie każdy ma taką samą rozdzielczość monitora jak Twoja. Anulowałem. Dziękuję. Ented (dyskusja) 23:28, 3 lis 2022 (CET)

Ad:Lil Masti

Ad:Lil Masti

Witaj. Ponieważ nie rozumiem usuwania kategorii oraz wstawienia szablonu usunąć anulowałem Twoją edycję. Ented (dyskusja) 23:24, 21 lis 2022 (CET)

Lil Masti

--Kazachstanski nygus (dyskusja) 02:50, 30 sty 2023 (CET)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)