Білецький В.С.

Вітаю. Не хотів вас пінґати в не дуже продуктивній дискусії Обговорення користувачки:Alice Redhotroof#Піддається/підлягає, але мені для особистої цікавості хотілось би знати з погляду професійної термінології, наскільки в тому контексті прийнятною була б заміна одного слова на інше? Чи є в цій галузі принципове розрізнення між словами «піддаватись» і «підлягати»? -- RajatonRakkaus^⇅ 13:05, 26 лютого 2024 (UTC)

Я користуюся ось такими джерелами: Словник української мови Академічний тлумачний словник (1970—1980) 1. Слова «Піддається» не знайдено. Можливо, стануть у пригоді: піддавання

піддаватипіддаватисяпіддавкипіддакнутипіддакуватипідданапідданецьпідданийпідданицяпідданкапідданствопідданськийпіддатипіддатисяпіддатливийпіддатливістьпіддатливопіддачапіддашковийпіддашокпіддашшя 2. Слова «підлягає» не знайдено. Можливо, стануть у пригоді: підлягання підлягати. ПС: дискусія непродуктивна. --Білецький В.С. (обговорення) 18:02, 26 лютого 2024 (UTC)

Мені було цікаво, чи може саме гірнича термінологія такі речі визначає. Якщо ви не маєте такої інформації або не бажаєте про це говорити, то не буду турбувати. -- RajatonRakkaus^⇅ 18:08, 26 лютого 2024 (UTC)

Тут бачу ряд паронімів. У гірництві їх теж дуже багато, скажімо, кальцинація і кальцінування, відсадка і відсадження. Але - це просто класика мови. Всі консультації - до підручників, посібників, до вчителів-мовників. Я сиджу і пишу конспекти лекцій. Ніколи займатися просвітництвом, дискусіями (Ви самі написали "не дуже продуктивними". Сорі... Є чим займатися - більш продуктивним. З повагою і УСПІХІВ!--Білецький В.С. (обговорення) 18:22, 26 лютого 2024 (UTC)

Без проблем, дякую. -- RajatonRakkaus^⇅ 18:26, 26 лютого 2024 (UTC)

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за лютий—березень 2024 року. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:45, 20 березня 2024 (UTC)

Дякую.--Білецький В.С. (обговорення) 15:03, 20 березня 2024 (UTC)

Доброго дня, підкажіть, будь ласка, Котловина обвалення і en:Pit crater - одне і те ж поняття чи друге вужче? Заздалегідь дякую Alessot (обговорення) 16:10, 23 березня 2024 (UTC)

Трактування у нас і АнглВікі ширше - тут головне - механізм утворення шляхом обвалення (у будь-яких породах); але в УкрВікі виділяються вапняки і розломи. У НімВікі, КаталВікі - вужче - там теж ідеться про обвалення, але передбачається тільки вулканічне походження такої котловини і крім того даються геометричні обмеження. Зате скрізь спільне: Кратер просідання, також званий ямковим кратером, — це заглиблення, утворене осіданням або обваленням поверхні, розташованої над порожнечею або підземною камерою, а не внаслідок виверження вулкана чи лавового джерела.Тому en:Pit crater можна вважати варіантом Котловина обвалення. --Білецький В.С. (обговорення) 17:22, 23 березня 2024 (UTC)

Я правильно розумію, що ці два поняття краще залишити на різних елементах вікіданих? Alessot (обговорення) 22:14, 23 березня 2024 (UTC)

Це залежить від Класифікації Котловин. У різних авторів вона різна. Тим паче - у різних наукових шкіл. Я б об"єднав ці ну дуже близькі поняття. --Білецький В.С. (обговорення) 22:36, 23 березня 2024 (UTC)

Дякую за відповідь. Об'єднав на вікіданих, тепер є інтервікі. У планах доповнити статтю перекладом з англійської. Alessot (обговорення) 22:55, 23 березня 2024 (UTC)

Вважаю, що це правильно. Дякую за співпрацю--Білецький В.С. (обговорення) 08:41, 24 березня 2024 (UTC)

Доброго дня!Ви не могли б підказати, чи є ці пари назви синонімічними? Чи можна створювати перенаправлення?

• Спонголіт Спонгіоліти
• Трепели Трепел
• Граніто-гнейси Гранітоґнейс
• Туфіти Туфіт
• Діатоміти Діатоміт
• Ліптобіоліти Ліптобіоліт
• Діабази Діабаз
• Туфоконґломерати Туфоконгломерат
• Сапроколіти Сапроколіт
• Хлоритові сланці Хлоритовий сланець
• Тектоніт Тектоніти
• Дуніти Дуніт
• Перидотити Перидотит
• Тоналіти Тоналіт
• Радіолярити Радіолярит
• Карбомінерит Карбомінерити
• Туфи Туф
• Туфопісковики Туфопісковик

Або назва у множині якось змінює сенс? Зазделегідь вдячний Alessot (обговорення) 14:28, 5 квітня 2024 (UTC)

На Ваше питання немає універсальної відповіді. 1. Множина - це не синонім. 2. Називати якийсь об"єкт у множині доцільно, коли цей об"єкт має різновиди (особливо - коли їх багато). У протилежному випадку треба називати в однині. Тому кожний такий випадок назви потребує індивідуального підходу. 3. Є ще одна річ - її величність традиція. Тобто, той чи інший об"єкт у фаховому середовищі зазвичай називають так, як традиційно прийнято (у словниках, довідниках тощо). --Білецький В.С. (обговорення) 17:34, 5 квітня 2024 (UTC)

Дякую за відповідь. Поки прийняв таке рішення: з множини на однину - робити перенаправлення (бо у самих статтях за синіми посиланнями зустрічається як множина, так і однина по тексту). А якщо за синім посиланням вже множина - виправляти сторінки, де було червоне посилання. Не думаю, що я таким чином зроблю помилку. Alessot ([[Обговорення користув[[:]]ача:Alessot|обговорення]]) 05:33, 6 квітня 2024 (UTC)

Механістична заміна? Це не дуже вдала ідея. Якщо явище існує тільки у множині - ось я щойно зробив статтю Шари Шіллера - так тут тільки множина потрібна. Бо окремішньо ці шари не існують - тільки разом. Треба аналізувати кожен випадок за фізичною природою. Ви геолог? Петролог? --Білецький В.С. (обговорення) 10:21, 6 квітня 2024 (UTC)

Ні не геолог. Не механістична. Все, що написано далі, стосується тільки статей у списку вище. Ніяких універсальних рецептів я не пропоную.

Випадок перший.

У множині існує стаття, у однині - червоне посилання. У статті Мікролітотипи було "М. з тісно зв'язаними вкрапленнями глинистої речовини, оксидів кремнію, карбонатів або сумішей мінералів при їх вмісті 20-60 % об'ємних, а піриту 5-20 % названі відповідно — карбаргіліт, карбосиліцит, карбанкерит, карбомінерит, карбопірит (ISO. 7404-1-84)." стало "М. з тісно зв'язаними вкрапленнями глинистої речовини, оксидів кремнію, карбонатів або сумішей мінералів при їх вмісті 20-60 % об'ємних, а піриту 5-20 % названі відповідно — карбаргіліт, карбосиліцит, карбанкерит, карбомінерит, карбопірит (ISO. 7404-1-84)." (ред. № 42269458). Також ред. № 42269446, ред. № 42269402. Я ж самі статті не переіменовував, де у назві статті була множина - залишилась множина.

Випадок другий. У однині існує стаття, у множині було червоне посилання. Наприклад Гранітоґнейс або Дуніт. По тексту статей за синіми посиланнями зустрічається і Гранітоґнейс і Гранітоґнейси, і Дуніт і Дуніти. Для цих випадків я створив перенаправлення.

Якщо вбачаєте помилку - скажіть в чому саме? Alessot (обговорення) 10:55, 6 квітня 2024 (UTC)

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Муло-пісковідділювач.png. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-4.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. 『Shiro Neko』^Обг. 08:58, 11 квітня 2024 (UTC)

Стаття Качинське озеро, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 квітня 2024. Що ще можна зробити? --Jurek (обговорення) 05:13, 13 квітня 2024 (UTC)

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за березень—квітень 2024 року. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 11:51, 19 квітня 2024 (UTC)

дякую!!!--Білецький В.С. (обговорення) 12:08, 19 квітня 2024 (UTC)

Доброго дня.

Я побачив номінацію файла Файл:Муло-пісковідділювач.png на вилучення, пошукав зображення і побачив, що це чужий файл:

• https://derrick.com/Products/desilters/ (одна з фотографій у галереї цієї сторінки)

Чому ви відмітили його як власну роботу? Чи знаєте ви, що це порушує авторські права: ВП:Авторські права? Ось спрощена інструкція:

• Вікіпедія:Які зображення дозволено завантажувати

Я додатково проглянув файли, які ви завантажуєте, і щодо багатьох з них я думаю, що вони не ваші. Навіщо ви завантажуєте невільні роботи як вільні? --VoidWanderer (обговорення) 15:44, 20 квітня 2024 (UTC)

Цей файл поставлений помилково. Але він вже стоїтьна вилучення. --Білецький В.С. (обговорення) 15:49, 20 квітня 2024 (UTC)

@Білецький В.С., так це ж не одиничний випадок. У вас і низка інших файлів не ваші. З ними що робити? --VoidWanderer (обговорення) 15:58, 20 квітня 2024 (UTC)

Якщо у Вас є лінки - то виставте на вилучення. Згідно правил Вікіпедії. І я їх навіть сам вилучу.--Білецький В.С. (обговорення) 16:00, 20 квітня 2024 (UTC)

Те, що ми їх повилучаємо — в цьому не сумнівайтеся. Чому ви їх завантажуєте? --VoidWanderer (обговорення) 16:01, 20 квітня 2024 (UTC)

Я, як правило, завантажую рисунки з посібників, де я співавтор. Але там є і інші співавтори (не вікіпедисти). Згідно правил книговидання всі співавтори мають права на весь матеріал. Тобто всі співавтори мають однакові права на текст і на ілюстрації. Разом з тим, у навчальну (не бізнесову!) книгу різні фірми дозволяють залучати зображення. Це навіть вітається - бо є своєрідною рекламою фірми через навчальний посібник. Але це - посібник. А от Вікіпедія - інше, тут дійсно (цілком згоден) не треба ставити залучені чужі файли. Але у мене самого МАСА своїх фото - ось таких, наприклад - File:Вагонетка111.JPG - зроблених на відкритих міжнародних виставках техніки. І я їх дійсно часто ставлю.--Білецький В.С. (обговорення) 16:21, 20 квітня 2024 (UTC)

Добре, будемо вважати, що ми зрозуміли одне одного. Інші сумнівні файли, які ви завантажили, номіную з часом.

Тільки прошу зауважити, що якщо відсьогодні ви завантажите ще хоча б один чужий файл, прийдеться розглянути обмеження вам доступу до завантажень файлів. Мені буде неприємно це робити, але це правила. --VoidWanderer (обговорення) 16:31, 20 квітня 2024 (UTC)

Шановний Колега! Як відомо - не помиляється той, хто нічого не робить. У мене створено сторінок 27 948Вилучено 244 (0,9%) https://xtools.wmcloud.org/pages/uk.wikipedia.org/%D0%91%D1%96%D0%BB%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%92.%D0%A1./all Це, як я розумію, зовсім непоганий результат. Отой 0,9% "браку" буде, напевно, і надалі. У цьому контексті Ваше "якщо відсьогодні ви завантажите ще хоча б один чужий файл, прийдеться розглянути обмеження вам доступу до завантажень файлів" - це просто погроза. Нецивілізована. Звичайно, я буду більш ретельно вибирати файли для завантаження. Але статистика - є статистика. Може бути і брак. Який вилучимо. Нащо ж погрожувати? Не розумію.--Білецький В.С. (обговорення) 16:52, 20 квітня 2024 (UTC)

@Білецький В.С., вилучені редагування ні про що не говорять. Навіть відповідні правилам редагування інколи суто з технічних причин вилучають.

Це не має нічого спільного із файлами. Бо неможливо «випадково» завантажити чужий файл. Тільки умисне. Це те саме, як запустити руку в чужу кишеню — ви ж не плутаєте де свої кишені, а де чужі. З файлами те саме. Не ваше — не вантажите. Все кришталево просто. --VoidWanderer (обговорення) 17:07, 20 квітня 2024 (UTC)

Шановний Колега! У Вас баланс створено:вилучено такий: створено 648 сторінок, вилучено 24 (3,7%) https://xtools.wmcloud.org/pages/uk.wikipedia.org/VoidWanderer/all. У мене вилучено 0,9%, у Вас вилучено - 3,7%. Ще раз - від "браку" ніхто не застрахований. --Білецький В.С. (обговорення) 17:15, 20 квітня 2024 (UTC)

Я вам пояснив різницю між редагуваннями і файлами. --VoidWanderer (обговорення) 17:20, 20 квітня 2024 (UTC)

Доброго дня! Підкажіть будь ласка, Міжнародна спілка кристалографії та en:International Union of Crystallography - це про одну і ту ж організацію? Не ризикнув сам приєднувати до елемента вікіданих, бо роки заснування у статтях українською та англійською не співпадають. Дякую за відповідь. Alessot (Alessot) 05:01, 21 квітня 2024 (UTC)

@AlessotТак. Доповнив наш стаб.--Білецький В.С. (обговорення) 08:34, 21 квітня 2024 (UTC)

Дякую, дуже допомогли. Alessot (обговорення) 09:21, 21 квітня 2024 (UTC)

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:3газета2.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『Shiro Neko』^Обг. 15:22, 21 квітня 2024 (UTC)

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:7газета8.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『Shiro Neko』^Обг. 15:24, 21 квітня 2024 (UTC)

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:6газета6.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『Shiro Neko』^Обг. 15:24, 21 квітня 2024 (UTC)

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Чатир-Даг. Карта..JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 『Shiro Neko』^Обг. 16:24, 21 квітня 2024 (UTC)

Вітаю. Вашу статтю було номіновано на швидке вилучення, оскільки вона сильно недопрацьована. Переніс до вашого особистого простору: Користувач:Білецький В.С./Проектування свердловини. -- RajatonRakkaus^⇅ 07:18, 23 квітня 2024 (UTC)

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Автостанц я в Коктебел .jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『Shiro Neko』^Обг. 16:18, 28 квітня 2024 (UTC)

Автор - Оліфіренко ВВ сьогодні поза досяжністю. Вилучайте. --Білецький В.С. (обговорення) 16:25, 28 квітня 2024 (UTC)