Alessot

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Alessot!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 22:02, 9 січня 2016 (UTC)

Доброго дня!

Для того, щоб передати сувенір за участь у Вікіфлешмобі, нам необхідно з Вами зконтактуватися.

Будь ласка, активуйте для цього вікіпошту: необхідно увійти до Вікіпедії під своїм логіном та паролем, перейти на сторінку Налаштування(зверху сторінки),підтвердити свою електронну адресу, після цього знову зайти в Налаштування, поставити галочку біля «Дозволити електронну пошту від інших користувачів» і зберегти конфігурації.

І відпишіть організаторам на wm-ua wikimedia.org, що Ви це зробили. Дякуємо! --IlyaBot (обговорення) 01:20, 16 лютого 2016 (UTC)

У ст. "Розумна енергосистема" розділ "8 Настанови, стандарти та групи користувачів" потребує від вас перекладу... --✍ Крупскі Алег ^{обг · внес @} 19:58, 6 березня 2016 (UTC)

Зроблено Alessot (обговорення) 20:21, 6 березня 2016 (UTC)

   Запрошення взяти участь у Місяці покращення необхідних статей (Топ-1000 і Топ-10000)

Доброго дня, Alessot!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного «Місяця покращення необхідних статей (Топ-1000 і Топ-10000)», що проходить з 1 по 31 березня 2016 року. До Вашої уваги статті різної тематики: «Топ-1000», «Особи», «Історія», «Географія», «Мистецтво», «Філософія та релігія», «Антропологія, психологія та побут», «Суспільство і суспільні науки», «Біологія й медицина», «Фізичні науки», «Технології», «Математика». Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

--Сергій Липко (обговорення) 03:38, 7 березня 2016 (UTC)

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Фото	Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	Вік	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
	The Land	Кріс Кітинг (Chris Keating)	Велика Британія	англійська	36	9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524)	колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії	організатор кампаній пожертв для громадських організацій	зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених
	Millosh	Милош Ранчич (Milos Rancic)	Сербія	сербська	43	12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044)	співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП	власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD	демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху
	Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща	польська	42	14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306)	чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард; був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.	професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка	продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус
	Doc James	Джеймс Гейлман (James Heilman)	Канада	англійська	37	221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219)	член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії; активний дописувач вікіпроєкту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами	лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини	розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність
	عباد ديرانية	Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya)	Йорданія	арабська	20	29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148)	автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП; член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016	студент	має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу
	Raystorm	Марія Сефідарі (María Sefidari)	Іспанія	іспанська	34	26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956)	чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроєкту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.	викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства	повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху
	Pgallert	Петер Галлерт (Peter Gallert)	Намібія	німецька	46	17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949)	відкочувач, патрульний в англ. ВП автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.	викладач в Намібійському науково-технологічному університеті	зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів
	Yurik	Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan)	США	російська	40	31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033)	розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду; виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США	працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа	кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою
	BamLifa	Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula)	Демократична Республіка Конго	лінгала	25	1.081, найактивніша — франц. ВП (749)	виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії	вчитель, викладає учням основи Вікіпедії	враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються

Натисніть тут, щоб проголосувати

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 12:49, 12 травня 2017 (UTC)

Стаття Qualcomm Snapdragon 820, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 17 жовтня 2017. Що ще можна зробити? vityok (обговорення) 10:09, 17 жовтня 2017 (UTC)

Привіт! Конкурс «Пишемо про інформаційну безпеку» завершився: створено чи поліпшено 450 статей, понад 30 учасників. Зважаючи на те, що якість робіт не є дуже високою, а нам хотілося б, щоб статті все ж були більш якісними, організаційний комітет дає можливість поліпшити вже створені (чи поліпшені) конкурсні статті до 09 вересня включно. Зокрема, зверніть увагу:

• чи є зауваження до статей, що Ви створили чи поліпшили, тут: Вікіпедія:Пишемо про інформаційну безпеку/Конкурсні статті;
• якщо у статті є порушення авторського права (скопійований текст чи частини тексту з інших джерел) — перепишіть текст своїми словами, вкажіть джерела;
• перечитайте статтю ще раз, чи там нема неузгоджених речень, чи є наведені джерела тощо.

Оргкомітет перегляне зміни до статей за цей період, і внесе корективи до конкурсних оцінок. Оновлені дані з результатами очікуємо опублікувати 18 вересня. Церемонія нагородження планується протягом останніх вихідних вересня (29—30 вересня), і про неї ми напишемо детальніше додатково.

Ми сподіваємося, що цей додатковий час дасть Вам можливість поліпшити Ваші статті, а читачам Вікіпедії — отримати якісніший матеріал. З повагою, організаційний комітет конкурсу «Пишемо про інформаційну безпеку»

Привіт! Конкурс «Пишемо про інформаційну безпеку» завершився: створено чи поліпшено 450 статей, понад 30 учасників. Зважаючи на те, що якість робіт не є дуже високою, а нам хотілося б, щоб статті все ж були більш якісними, організаційний комітет дає можливість поліпшити вже створені (чи поліпшені) конкурсні статті до 09 вересня включно. Зокрема, зверніть увагу:

• чи є зауваження до статей, що Ви створили чи поліпшили, тут: Вікіпедія:Пишемо про інформаційну безпеку/Конкурсні статті;
• якщо у статті є порушення авторського права (скопійований текст чи частини тексту з інших джерел) — перепишіть текст своїми словами, вкажіть джерела;
• перечитайте статтю ще раз, чи там нема неузгоджених речень, чи є наведені джерела тощо.

Оргкомітет перегляне зміни до статей за цей період, і внесе корективи до конкурсних оцінок. Оновлені дані з результатами очікуємо опублікувати 18 вересня. Церемонія нагородження планується протягом останніх вихідних вересня (29—30 вересня), і про неї ми напишемо детальніше додатково.

Ми сподіваємося, що цей додатковий час дасть Вам можливість поліпшити Ваші статті, а читачам Вікіпедії — отримати якісніший матеріал. З повагою, організаційний комітет конкурсу «Пишемо про інформаційну безпеку»

Доброго дня! Вже підведено підсумки конкурсу «Пишемо про інформаційну безпеку», церемонія нагородження переможців відбудеться 29 вересня у Києві. Дякуємо за участь! Всі учасники запрошуються до офісу CISCO (бізнес-центр «Горайзон Парк» (Horizon Park), вул Миколи Грінченка 4В). Початок о 10:00. Прошу також заповнити анкету, яку надішлю поштою. Гарного дня!--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 09:48, 19 вересня 2018 (UTC)

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Mobile ID. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Brunei (обговорення) 21:09, 22 грудня 2019 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Mobile ID був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 10:17, 31 грудня 2019 (UTC)

@Alessot: Доброго вам дня! Мене звати Роман, і я приймаю участь в конкурсі щодо святкового логотипу: Вікіпедія - Мільйон статтей. Чи могли б ви, якщо вам до вподоби ці лого, проголосувати за один з мої варіантів.
Ось мої пропозиціїї:

• 
  Версія 1
• 
  Версія 2
• 
  Версія 3
• 
  Версія 4

Голосування відбувається тут. Мої варіанти з 16 по 19. Щиро вам вдячний і вибачте, що потурбував!!! --RomanKotlar (обговорення) 15:06, 20 березня 2020 (UTC)

   Alessot, запрошуємо Вас взяти участь у вікіпроєкті «Харківщина»!

Доброго дня, Alessot!

Запрошуємо Вас до участі у Вікіпроєкті «Харківщина», який спрямований на написання та наповнення статей про Харківську область в україномовному розділі Вікіпедії.

Головна мета проєкту — координація зусиль учасників вікі-простору з метою розвитку та вдосконалення статей, присвячених Харківській області та всім її містам, містечкам і селам.

Якщо Ви зацікавлені у наповненні Вікіпедії та поліпшенні якості статей про Харківську область, запрошуємо взяти участь в проєкті! І не забудьте запросити інших зацікавлених у проєкті учасників!

Долучитися…

Ви отримали це повідомлення, бо вказали на своїй сторінці, що ви із Харківщини і/або брали участь у вікізустрічах у цьому регіоні і/або іншим способом пов'язані із Харківщиною. Запрошення розіслали Aced і Kharkivian 14:57, 23 травня 2020 (UTC)

   Alessot, запрошуємо Вас взяти участь у вікіпроєкті «Харків»!

Доброго дня, Alessot!

Запрошуємо Вас до участі у Вікіпроєкті «Харків», який спрямований на написання та наповнення статей про місто Харків в україномовному розділі Вікіпедії.

Головна мета проєкту — координація зусиль учасників вікі-простору з метою розвитку та вдосконалення статей, присвячених науковому, освітньому та промисловому центру України — місту Харкову.

То ж, якщо Ви є харків'янином і маєте що написати про Харків, або Ви цікавитесь містом, будемо раді бачити Вас у проєкті! Приєднуйтесь! І не забудьте запросити своїх колег та друзів!

Долучитися…

Ви отримали це повідомлення, бо вказали на своїй сторінці, що ви із Харкова і/або брали участь у вікізустрічах у цьому місті і/або іншим способом пов'язані із Харковом. Запрошення розіслали Aced і Kharkivian 15:01, 23 травня 2020 (UTC)

   Запрошуємо взяти участь у «Тижні Австралії та Нової Зеландії»

Доброго дня, Alessot!

Запрошуємо Вас взяти участь у «Тижні Австралії та Нової Зеландії», що триває до 28 червня 2020 року.

Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

--Sakateka (обговорення) 06:01, 18 червня 2020 (UTC)

Дякую Вам за Вашу роботу!! Приємних зимових свят! :) --Yuriz (обговорення)

Вітаю! Стаття Сфера Дайсона посилається на Диск Алдерсона. Що, на Вашу думку, правильніше: змінити посилання, чи перейменувати Вашу статтю? З повагою, Рассилон 12:14, 17 грудня 2020 (UTC)

• Вітаю! Зазвичай сполучення букв "al" з англійської перекладається як "ол". Але я не філолог, тому якщо хтось наведе аргументи щодо переіменування - я не проти. З повагою, Alessot (обговорення) 12:19, 17 грудня 2020 (UTC)

Доброго здоров'я, шановний пане Alessot,

Будь ласка, зверніть увагу, що якщо в шаблоні {{Перекладена стаття}} використовувати параметр версія, вказуючи конкретну версію оригіналу, то потім посилання з цього шаблону вестиме на цю конкретну версію оригіналу, при перегляді якої буде, зокрема, посилання на відмінність поточної версії від неї. Це робить зручним (у два натискання миші) перевірку того, чи змінився оригінал статті з моменту перекладу, і які саме зміни в ньому відбулися, що полегшує актуалізацію перекладу. Див., наприклад, Обговорення:Статистика.

З повагою, і з побажаннями творчої наснаги,

--Olexa Riznyk (обговорення) 09:52, 31 грудня 2020 (UTC)

Стаття Quantum Technology Flagship, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 березня 2021. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 11:58, 2 березня 2021 (UTC)

Вітаю! Бачу у Вас на перший погляд непоганий внесок. Чи не задумувалися Ви подати заявку на права патрульного на сторінці ВП:ЗПП?--Andriy.v (обговорення) 10:04, 18 березня 2021 (UTC)

@Andriy.v:, доброго дня, дякую за довіру. Поки ще не впевнений. Можливо, подумаю про це за рік чи два.— Це написав, але не підписав користувач Alessot (обговорення • внесок) 11:12, 18 березня 2021‎ (UTC).

А чому така невпевненість? Ви вже шостий рік як помірково активно редагуєте Вікіпедію, на активі 6,504 редагувань та, судячи з тем на Вашій сторінці обговорення, ще ніяких серйозних порушень не здійснювали. Я вважаю, що пора вже мати й права патрульного та відкочувача. Чи у Вас є якісь побоювання щодо отримання цих прав? Якщо так — поясніть, я можу допомогти зрозуміти чи вони є обґрунтовані. P.S. не забувайте про підпис.--Andriy.v (обговорення) 10:30, 18 березня 2021 (UTC)

Доброго здоров'я, шановний пане Alessot,

Якщо Ви маєте права патрульного, то Ваші зміни раніше відпатрульованих (або створених Вами) сторінок стають затвердженими автоматично, що вивільняє час інших патрульних на перевірку змін інших користувачів, які дійсно можуть такої перевірки потребувати.

З іншого боку, Ви завжди можете зняти затвердження власної зміни, залишивши її для перевірки іншим патрульним, якщо Ви не впевнені.

Також, якщо перед Вашими змінами були інші не затверджені зміни, автоматичного затверджування не відбувається. Ви можете відпатрулювати їх і затвердити, а можете й не робити цього.

З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 10:50, 18 березня 2021 (UTC)

@Andriy.v:, причина у слабкому знанні правил. Я ознайомлюсь детальніше з діяльністю патрульних, з правилами, які її регламентують, тоді, можливо, буду висувати свою кандидатуру. В кінці кінців будь-які права - це ще і відповідальність перед спільнотою. Дякую за довіру, з повагою, Alessot (обговорення) 12:33, 18 березня 2021 (UTC)

Для прав патрульного Вам потрібно лише знати правило ВП:ПАТ (точніше розділ "Процедура патрулювання"), для відкочувача ВП:ШВ (точніше розділ "Коли використовувати"). Якщо Ви подасте заявку на патрульного, Вам дадуть і права відкочувача на додачу, але Ви й можете подати окремо на права відкочувача на ВП:ЗПВ якщо вважаєте що добре розумієте ВП:ШВ, але ще не добре ознайомленні з ВП:ПАТ.--Andriy.v (обговорення) 14:12, 18 березня 2021 (UTC)

@Olexa Riznyk:, дякую за пояснення, вивільнити час для інших патрульних - це дійсно аргумент, подумаю. Alessot (обговорення) 16:22, 18 березня 2021 (UTC)

• Вітаю! Допоки Ви ще міркуєте над поданням прав патрульного або відкочувача, я надав Вам права автопатрульного. Ваші правки тепер будуть автоматично перевірятися якщо редагуватимете перевірені версії сторінок. Ці права з Вас можуть зняти якщо у Вашому внеску будуть виявлені чисельні порушення правила ВП:ПАТ. Якщо є питання — звертайтесь.--Andriy.v (обговорення) 00:30, 21 березня 2021 (UTC)

Шановний Alessot! Прохання — знизьте параметри оновлення на Портал:США/Червоні посилання. Занадто велика стаття-контейнер. Навіть не відкривається при 772 724 байтах . З повагою, --Oleh68 04:59, 21 квітня 2021 (UTC)

@Oleh68:, вітаю, при наступному оновленні знизю. Принаймні, не збільшував. З повагою, Alessot (обговорення) 05:02, 21 квітня 2021 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Вакцина проти грипу був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{У роботі}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 10:22, 27 травня 2021 (UTC)

До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.

Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.

Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Фото	Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	У вікі з	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
	Ravidreams	Равішанкар Айякканну (Ravishankar Ayyakkannu)	Індія / Катар	тамільська	2005	35.667, найактивніша — таміл. ВП (26.987)	адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії	з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду	переконатися, що Рада відображає дух спільноти та руху в усій її діяльності; наглядати за успішним впровадженням стратегії руху; забезпечити, що Рада знає про прагнення та потреби Глобального Півдня
	AshLin	полковник у відставці Ашвін Байндур (Ashwin Baindur)	Індія	конкані	2006	33.842, найактивніша — англ. ВП (30.492)	автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії	32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії	дати голос спільнотам Глобального Півдня, що підіймаються; розвиток спроможностей у всьому русі; підтримка успішного втілення стратегії; за рівні права для всіх та лідерство маргіналізованих спільнот вести і будувати рух
	Adamw	Адам Вайт (Adam Wight)	Німеччина	англійська	2012	3.298, найактивніша — MediaWiki (1.378)	7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту	працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа	пряма демократія (повністю виборна Рада, дописувачі — юридичний власник Фонду); різноманіття (зняти деякі ролі з Фонду, віддавати більшість коштів місцевим відділенням); діаспора (підтримка неприбуткової вікіферми без реклами)
	Victoria	Вікторія Дороніна (Victoria Doronina)	Велика Британія	російська	2007	80.218, найактивніша — рос. ВП (79.452)	адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду	родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі	забезпечити незалежний нагляд за діяльністю Фонду; розробити довгострокову стратегію еволюції та відтворення руху; просувати рух Вікімедіа на Глобальному Півдні і серед меншин
	Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща / США	польська	2007	15.998, найактивніша — пол. ВП (10.516)	чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії	професор теорії управління; викладач Центру інтернету й суспільства Гарварду; засновник найбільшого онлайн-словника Польщі; член правління в розробнику мобільних додатків та в науковому центрі	завершення реформи урядування та влиття нових повірених та нового/у CEO (директора) Фонду в команду; відповідь на переслідування, дезінформацію та нові технічні виклики; усталення урядування й фінансування руху
	Waltercolor	Паскаль Камю-Вальтер [вона] (Pascale Camus-Walter)	Франція	французька	2011	1.247, найактивніша — фр. ВП (891)	членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки	асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем	новий/а CEO (директор) Фонду; слідкувати, щоб інтереси Фонду продовжували співпадати з філософією руху; успішно впроваджувати стратегії (чіткіші методології та правила); якщо нема потрібних інструментів, то маємо створити їх
	Reda Kerbouche	Реда Кербуш (Reda Kerbouche)	Алжир / Росія	арабська та шавія	2010	45.349, найактивніша — Вікісховище (19.688)	співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів	родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії	гарантія рівного ставлення до усіх в русі Вікімедіа без винятку; знайти рішення проблеми, що деякі афілійовані організації не можуть отримати фінансування Фонду; створити нові партнерства, де їх ще немає
	Laurentius	Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa)	Італія	італійська	2004	268.449, найактивніша — Вікідані (246.108)	адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки»	магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій	прозорість у процесах Ради (зокрема враховувати зауваження спільноти), перехід до менш центральної ролі (передати права новій Глобальній раді, яка представлятиме рух); найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду
	ProtoplasmaKid	Іван Мартінес (Iván Martínez)	Мексика	іспанська	2006	67.696, найактивніша — ісп. ВП (22.728)	адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду	3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика	введення нового/ї CEO (директора) Фонду; підтримка впровадження стратегії руху (зокрема, децентралізація); різноманітність у русі та розвиток лідерства у спільноті, особливо на Глобальному Півдні; покращення безпеки та інклюзії
	GerardM	Герард Мейссен (Gerard Meijssen)	Нідерланди	нідерландська	2003	2.882.980, найактивніша — Вікідані (2.731.183)	активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм	засновник Omegawiki	звертати більше уваги на громадськість, яка використовує наші проєкти (наприклад, пошук зображень з Вікісховища, книг з Вікіданих)
	Raavimohantydelhi	Рааві Моханті (Raavi Mohanty)	Індія	гінді	2016	1.140, найактивніша — англ. ВП (550)	зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства	25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу	більше фокусу на розвитку навичок; зважати на відео й ілюстрації, щоб люди зі слабшою освітою краще розуміли; зосереджуватися на темах, пов'язаних з локальними потребами (наприклад, в статті Кокос подати харчову цінність)
	Fjmustak	Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem)	Палестина	арабська й англійська	2005	10.537, найактивніша — араб. ВП (3.595)	член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах	родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами	збільшити різноманіття в Раді і представляти маргіналізовані спільноти; більша прозорість урядування і прийняття рішень Фондом; співставити Фонд з рухами за права людини та цифрові права, бо вільне знання є правом для всіх
	Mike Peel	Майк Піл (Mike Peel)	Іспанія	англійська	2005	370.305, найактивніша — Вікідані (176.041)	адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC)	радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує	найняти нового/у CEO (директора) Фонду та забезпечити перехідний процес; збільшення прозорості і залучення Ради ФВМ до справ спільноти; децентралізація (перерозподіл завдань між Фондом, афілійованими організаціями й спільнотою)
	Vini 175	Вінісіус Сікейра (Vinicius Siqueira)	Бразилія	португальська	2007	39.752, найактивніша — порт. ВП (35.890)	заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації	лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+	забезпечити справедливість у прийнятті рішень; інвестувати у навички та розвиток лідерства; підвищити сталість нашого руху; надання сили голосам із Глобального Півдня і маргіналізованих спільнот Глобальної Півночі
	Discott	Даглас Іан Скотт (Douglas Ian Scott)	Південна Африка	англійська	2006	15.553, найактивніша — англ. ВП (9.917)	активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР	кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога	більше залучення Фонду та Ради зі спільнотою зі збереженням прозорості; найняти та ввести нового/у CEO (директора) Фонду; відновлення балансу між Фондом і спільнотою через розширення ролі спільноти; децентралізація ресурсів
	Rosiestep	Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight)	США	сербська (підзабула), англійська	2007	319.723, найактивніша — англ. ВП (223.214)	адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016	магістр бізнес-управління; працювала ад'юнкт-професором управління організаціями й викладала залучення талантів; нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в університеті	найняти й підготувати нового/у CEO (директора) Фонду; покращити урядування Ради і відносини зі спільнотою; продовжувати підтримувати Стратегію руху; надалі розвивати різноманіття спільноти, партнерів тощо
	Pavan santhosh.s	Паван Сантош Сурампуді (Pavan Santhosh Surampudi)	Індія	телугу	2013	49.249, найактивніша — телугу ВП (39.056)	адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій	виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом	найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду; уповноваження організацій та спільнот руху через зменшення надмірної централізації; покращення відносин Ради зі спільнотою (розбудова довіри і приналежності)
	Lionel Scheepmans	Ліонель Шепманс (Lionel Scheepmans)	Бельгія	французька	2011	29.158, найактивніша — фр. Віківерситет (18.811)	10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету	досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія)	забезпечити вільне поширення знань та боротися з комерціалізацією; поліпшити співпрацю з волонтерами; слідкувати за дотриманням місії; дотримуватися прозорості; забезпечити гарне управління рухом і Фондом
	Yasield	Еліана Домініка Яо (Éliane Dominique Yao)	Кот-д'Івуар	французька	2013	1.960, найактивніша — фр. ВП (877)	віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці	8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО	поновлення керівних органів; покращити комунікацію Фонду для децентралізації інформації; підсилити систему гарного врядування руху через диверсифікацію; враховувати думки всіх спільнот при прийнятті рішень

Натисніть тут, щоб проголосувати

Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).

Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)

Доброго дня. З того що я чую в ютубі, то є два варіанти, які нагадують Заферес і Зефірес. Те що користувач назвав статтю Зеферес ще не означає правильність його вибору. Саме для таких випадків у Вікіпедії існують перенаправлення. Мені б хотілося почути пояснення ваших правок. Дякую --Roman333 (обговорення) 15:04, 13 жовтня 2021 (UTC)

@Roman333:, вітаю! Я першим ділом забезпечив зв'язність укрвікі. Якщо у вас є авторитетні джерела щодо вимови прізвища, пропоную звернутись до автора статті та обговорити і питання перейменування, і питання перенаправлень. Alessot (обговорення) 15:51, 13 жовтня 2021 (UTC)

Так чому ви просто не зробили перенаправлення? Я роблю відкоти, а наступного разу цінйте час свій і інших користувачів. --Roman333 (обговорення) 15:57, 13 жовтня 2021 (UTC)

@Roman333:} Я не бачу підстав робити перенаправлення. Те написання, яке було у автора статті, повністю відповідає правилам вимови для англійської мови. Бачите підстави робити по іншому - обговорить це з автором статті.Alessot (обговорення) 16:08, 13 жовтня 2021 (UTC)

Та ні. Треба робити логічно, ви обговоріть з автором статті, а потім пропінгуєте мені. І вам мабуть буде цікаво його почути. --Roman333 (обговорення) 16:32, 13 жовтня 2021 (UTC)

Вітаю.

Я вилучив це перенаправлення, можете створювати статтю про термін. --❆Mykola❆ ^обг 20:44, 19 грудня 2021 (UTC)

@Mykola7:, дякую. Не одразу, але зроблю. --Alessot (обговорення) 20:53, 19 грудня 2021 (UTC)

Привіт! Пишу, щоб звернути вашу увагу, що ви створювали статті під час Вікімарафону до 18-річчя української Вікіпедії, однак деякі чи всі з цих статей не подані на Вікімарафон шаблоном на сторінці обговорення.

Якщо ви й не планували брати участі у Вікімарафоні, або ж планували подати на нього не всі створені у цей період статті — перепрошуємо, що потурбували!

Однак якщо ви брали участь у Вікімарафоні, будь ласка, пройдіться створеними вами статтями і додайте на їх сторінки обговорення відповідний шаблон. Як це зробити, читайте в інструкції за посиланням.

Також нагадуємо, що за участь у Вікімарафоні можна отримати сувеніри поштою; для цього потрібно записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2022/Учасники не пізніше 7 лютого. Для цього потрібно мати принаймні одну статтю, створену у період з 27 до 31 січня 2022 року та позначену шаблоном Вікімарафону на сторінці обговорення

Якщо у вас є питання, пишіть мені або за адресою wikimarathon wikimedia.org.ua. Дякую за ваш внесок! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 11:58, 3 лютого 2022 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Стандарти інформаційної безпеки був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Редагую розділ}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 08:18, 3 березня 2022 (UTC)

Вітаю, пане Alessot! Сподіваюсь, що у Вас все гаразд і Ви перебуваєте у безпечному місці. Ще перед нападом сформував сторінку тижня, а тепер, зважаючи на долю славного Харківського краю і його героїчну боротьбу ― хотів би все-таки провести тиждень. Якщо у Вас є така можливість і натхнення - запрошую долучатися. З повагою, — Шиманський ^હાય! 13:58, 10 березня 2022 (UTC)

Вітаю. Скасував ваше виправлення на сторінці Фотоелектроліз. У словниках варіанту "підходящий" практично немає. --lxlalexlxl (обговорення) 18:08, 12 травня 2022 (UTC)

Вітаю, ок. Може це не найкращий варіант, але слово "підхожий" теж не підходить. Треба шукати більш слушний варіант Alessot (обговорення) 18:31, 12 травня 2022 (UTC)

Я перекладав з російської вікі, а там ця стаття перекладена з англійської. І, щойно побачив, що в англійському оригіналі в цьому реченні взагалі немає згадки про напівпровідники. Вилучу ці слова. --lxlalexlxl (обговорення) 18:58, 12 травня 2022 (UTC)

Вітаю.

У лютому ви зламали навігаційний шаблон: постійна версія № 34718791.

Будьте уважні, коли правите шаблони, і перевіряйте їх вигляд після своїх правок. Тим паче, що ви маєте права патрульного, обов'язок яких — стежити за недопущенням таких ситуацій.

--VoidWanderer (обговорення) 17:39, 26 травня 2022 (UTC)

Дякую, що звернули увагу. Якщо підкажете якийсь інструмент для контролю відсутності помилок у шаблонах - буду вдячний. --Alessot (обговорення) 20:46, 27 травня 2022 (UTC)

Візуальна перевірка. Ви маєте переконатися, що після ваших правок шаблон працює так само, як і до них. --VoidWanderer (обговорення) 10:59, 30 травня 2022 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список номерів портів TCP та UDP був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{У роботі}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 09:08, 11 червня 2022 (UTC)

Дякую що виправляєте помилки шаблонів перекладу! Я таки знайшов багу в роботі, і здається пару десятків тисяч сторінок він таки не бачив, тому помилок буде трохи більше, треба наверстати пропущене за роки. Бачив ви пробували Користувач:Bunyk/PavloChemBotFixer.js. Там коли я до нього вернувся теж щось не працювало, то я виправив, можна спробувати ще, тоді створювати перенаправлення можна буде прямо зі сторінки з помилками, і прибирати неактуальні шаблони можна буде не переключаючись на вкладку редагування, біля неактуальних буде кнопка ->[[]]. --Буник (обговорення) 15:57, 10 липня 2022 (UTC)

@Bunyk, вітаю. Спробую. --Alessot (обговорення) 16:06, 10 липня 2022 (UTC)

Мені здається, що треба поміняти логіку роботи бота. Треба робити в 2 проходи: перший по шаблонам, а другий - по іншим сторінкам. Це зекономить перегляди сторінок, які включені до Категорія:Вікіпедія:Статті з неактуальним шаблоном Не перекладено, оскільки виключить перевірку сторінок, які потрапили до категорії через шаблон.

Більш того, якщо у таблицю sqlite писати параметри шаблона нп, знайдені у інших шаблонах або на сторінках, то при виявленні такого ж шаблону на сторінці, його можна пропустити (його вже перевіряли). Це теж зекономить час роботи бота. Вибірка з sqlite значно швидша, ніж запит по мережі. --Alessot (обговорення) 16:17, 10 липня 2022 (UTC)

По скрипту написав на сторінці обговорення скрипта, з першого ж застосування напоровся на помилку. --Alessot (обговорення) 16:33, 10 липня 2022 (UTC)

Чи не хочте ви це прибрати? Це окремі статті в купі мовних розділів. --Igor Yalovecky (обговорення) 14:03, 16 вересня 2022 (UTC)

Вітаю, мабуть ви праві. Прибрано. --Alessot (обговорення) 14:46, 16 вересня 2022 (UTC)

Вітаю. Я не скінчив написання (стоїть відповідний шаблон) отут і отут, тож прошу надалі почекати зі своїми правками. Чи думаєте, що я не побачу ботових устромлянь і не здатен виправити сторінку? З повагою, --АВШ (обговорення) 19:25, 21 жовтня 2022 (UTC)

Вітаю! Відповідно ВП:АД#Джерела іноземними мовами "Українськомовним джерелам завжди варто надавати перевагу перед джерелами іншими мовами за рівної якості й надійності. Наприклад, не слід використовувати як джерело газету іноземною мовою, якщо є еквівалентна стаття українською." Оскільки такі джерела є (і на сайті міськради, і в інших ЗМІ - напр., Харків Times, MediaPort, Kharkiv Today тощо), а у цій статті при перекладі використані лише джерела іноземною мовою, то прошу вас замінити джерела на українські відповідники. Дякую. --Kharkivian (обг.) 14:11, 3 грудня 2022 (UTC)

Вітаю, спробую виправити. Alessot (обговорення) 15:05, 3 грудня 2022 (UTC)

@Kharkivian:, вітаю, не така вже легка справа виявилась - знайти джерела українською мовою. Еквівалентних статей українською тупо нема. Щось замінив, щось залишив. Є питання/прохання: якщо ви у Харкові і маєте таку можливість, чи не могли б ви сфотографувати пам'ятник і додати до статті вільне фото? Було б супер. Крім того, є питання з назвою: на INFORM.KZ він названий "Дерево життя", однак судячи з промови автора не схоже, що це так. Може там табличка яка є? --Alessot (обговорення) 18:01, 4 грудня 2022 (UTC)

Дякую за Ваші редагування! Може Ви знаєте як зробити посилання на італійські сторінки щодо таких провінцій як Гориція, Пола і Ф'юме у розділі «Іноземна окупація» — «Люблянська ліра»? Бо мені це так і невдалося з технічних причин.--Парус (обговорення) 08:43, 1 січня 2023 (UTC)

Вітаю, щасливого Нового року і Перемоги нам!

Наскільки я розумію сторінка Горіція (провінція) вже перекладена.

Пола якось так.

Третю я не знайшов як написати (італійською не володію :( ).

Подивіться будь ласка, чи це ті провінції, які повинні бути зазначені у статті? Якщо це воно - допоможу з правками. --Alessot (обговорення) 08:57, 1 січня 2023 (UTC)

Дякую! Бажаю Вам хорошого року і нашої Перемоги!--Парус (обговорення) 09:01, 1 січня 2023 (UTC)

Вітаю! Пишу, щоб звернути вашу увагу, що ви створювали статті під час Вікімарафону до 19-річчя української Вікіпедії, однак деякі чи всі з цих статей не подані на Вікімарафон шаблоном на сторінці обговорення.

Якщо ви й не планували брати участі у Вікімарафоні, або ж планували подати на нього не всі створені у цей період статті — перепрошуємо, що потурбували!

Однак якщо ви брали участь у Вікімарафоні, будь ласка, пройдіться створеними вами статтями і додайте на їх сторінки обговорення відповідний шаблон до середи 8 лютого включно. Як це зробити, читайте в інструкції за посиланням.

Також нагадуємо, що за участь у Вікімарафоні можна отримати сувеніри поштою; для цього потрібно записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023/Учасники не пізніше середи 8 лютого. Потрібно мати принаймні одну статтю, створену у період з 26 січня до 5 лютого 2023 року та позначену шаблоном Вікімарафону на сторінці обговорення. Після 8 лютого і перед відправкою сувенірів організатори Вікімарафону перевірять внески на предмет відповідності правилам Вікіпедії; тим часом ви ще можете покращувати статті, створені під час марафону. (Будь ласка, не записуйтеся на отримання сувенірів поштою, якщо вже отримали їх на офлайн-події Вікімарафону).

Якщо у вас є питання, пишіть мені або за адресою wikimarathon wikimedia.org.ua. Дякую за ваш внесок! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 20:08, 6 лютого 2023 (UTC)

Добрий вечір! Маневрова електростанція - додайте сюди, будь ласка, категорію. А то якось не солідно. Патрульний і стаття без категорій! Я б і сам додав би, але ніяк не придумаю відповідну категорію. Power station technology - Технології електростанцій? Чи яка? --Nickispeaki (обговорення) 00:25, 16 лютого 2023 (UTC)

Вітаю, зроблено. Alessot (обговорення) 06:08, 16 лютого 2023 (UTC)

Стаття Збіднений уран, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 21 березня 2023, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --BlackStar1991 I was born that make this world better 14:20, 21 березня 2023 (UTC)

Стаття After Forever (значення), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 30 квітня 2023. Що ще можна зробити? --KylbabiTcvit (обговорення) 18:11, 30 квітня 2023 (UTC)

Привіт, прохання не забувати користуватися кнопкою попереднього перегляду при редагуванні. Спеціальна:PageHistory/Шаблон:Interstates трішки комічно виглядає, адже всі ті вилучення шаблонів нп могли бути одним редагуванням. --塩基Base 21:10, 13 травня 2023 (UTC)

То виглядає як недороблена фіча в PavloChemBotFixer.js, яку я напевне не буду доробляти, бо все одно тим має займатись бот, а ручне вилучення - то для тих випадків коли бот вагається. Питання хіба що в тому чому бот іноді роками не бачить якісь сторінки. Думаю що може пагінація по списку включень в API для великої кількості сторінок пропускає якісь. Але таке враження що якщо сторінку недавно редагували, то вона у списку включень просувається кудись вище і бот її знову бачить. Може варто буде якось список сторінок для обробки на додачу до API поповнювати пошуком по дампу абощо... --Буник (обговорення) 08:06, 27 травня 2023 (UTC)

Вітаю.

Для початку хочу повідомити, що боторедагування мають здійснюватися з окремого облікового запису з відповідними правами. Докладніше: Довідка:Боти. По друге, ви допустилися помилки з цим шаблоном. Наприклад у статті Тюлесанд (готель) (ред. № 39548616) посилання тепер веде на створення локальної статті з іноземною назвою. У статті Хелловін (ред. № 39530504) окрім того, що веде на створення локальних статей з англійською назвою ще й посилання знаходилися біля слова, а не в ньому. У статті Уппсальський замок (ред. № 39549327) взагалі незрозуміло, що з цим сталося, посилання просто зламало. Пройдіться, будь ласка, усіма цими редагуваннями. Це все треба або виправити, або повідкидати. --Mykola 21:55, 23 травня 2023 (UTC)

0)Незрозумілі боторедагування

Чому незрозумілі? Цілком зрозумілі. Створення посилань на сторінки іншомовних вікі не вітається, але таких посилань тисячі. От я потроху замінюю їх на шаблон { {iw}} щоб BunykBot знайшов їх українські відповідники. А далі просто виправляються помикли вікіфікації за списком, створеним BunykBot.

1) >боторедагування мають здійснюватися з окремого облікового запису з відповідними правами.

Ок

2) Уппсальський замок - виправив. Є ще багато таких кривих конструкцій, я їх повиправляю руками.

3) >у статті Тюлесанд (готель) (ред. № 39548616) посилання тепер веде на створення локальної статті з іноземною назвою

Значить і до редагування вело, сама ж назва статті іншою мовою не змінилася. Просто ніхто не бачив (прямі міжмовні посилання на неіснуючі сторінки відображаються синім), ніхто не виправляв. Таких випадків багато, треба почекати пару днів поки пройдеться BunykBot і промаркує їх як помилки. Далі буде видно що робити.

Alessot (обговорення) 05:32, 24 травня 2023 (UTC)

Ну якщо процес ще не завершено іншим ботом, то стали більш зрозумілі). Почекаємо. Дякую. --Mykola 12:18, 24 травня 2023 (UTC)

Завку на права бота подав. Можете висловити свою думку на Вікіпедія:Боти#Користувач:AlessotBot. Якщо думка буде негативною - не ображуся :). Alessot (обговорення) 18:52, 24 травня 2023 (UTC)

Вітаю. Скажіть, у чому Ви бачите семантичну помилку в перенаправленні. Чи не тому, що стаття має називатися не Азот, а Нітроген. Якщо так, то спочатку повинне бути перейменування. Чи в чомусь іншому? --Submajstro (обговорення) 15:14, 30 травня 2023 (UTC)

Тому що замість нього може бути окрема стаття, без якої нема куди прив'язати :en:Nitrogen-13 і є циклічне перенаправлення зі статті Азот. Альтернативно можна прив'язати вікідані до перенаправлення і використати {{falseredirect}} у відповідному розділі Азоту, бо там про той ізотоп таки є інфа. --Буник (обговорення) 16:08, 30 травня 2023 (UTC)

Вітаю. Азот-13 - це ізотоп азота. Тому повинен перенаправляти або на статтю "Ізотопи азота" або на розділ "Ізотопи азота". Що, власне, і зроблено користувачем @Bunyk. А в розділі "Азот в природі" власне про цей ізотоп як кіт наплакав. Та й циклічне включення створює... Alessot (обговорення) 17:02, 30 травня 2023 (UTC)

Доброго дня! Скажіть, будь ласка, який сенс цих замін, якщо у шаблоні не зазначається, яка має бути назва статті українською? Наприклад, має бути не Kruger Mountain, Okanogan County, Washington^[en], а Список гірських хребтів у штаті Вашингтон^[en]. Пряме міжмовне посилання може бути як є, а це має хтось ходити і переробляти. --Leon II (обговорення) 07:58, 10 вересня 2023 (UTC)

Доброго дня, якщо сторінка українською існує, то BunykBot її знайде і повідомить про помилку. Тоді вже я правлю руками. Alessot (обговорення) 08:09, 10 вересня 2023 (UTC)

І прямі міжмовні посилання мають бути усі виправлені. Знаєте кращій спосіб - запрошую до співпраці Alessot (обговорення) 08:13, 10 вересня 2023 (UTC)

Подивіться історію Скронева частка , тут по історії видно як відбувається весь процес від заміни рямого міжмовного посилання на iw до виправлення посилання на статтю. Alessot (обговорення) 09:16, 10 вересня 2023 (UTC)

Якщо стаття є - то гаразд, дію бота я не побачив, тож дякую за роз'яснення. А якщо статті не має? Залишається червоне посилання оригінальною мовою. --Leon II (обговорення) 11:32, 10 вересня 2023 (UTC)

Ну значить залишається червоне посилання оригінальною мовою. Буде чекати поки хтось не перекладе або напише статтю. Тоді у статті з'явиться правильна назва, і ми повертаємось до попереднього варіанта - бот підкаже. З точки зору зв'язності це краще, ніж мати пряме міжмовне посилання, яке ніхто ніколи не виправить (доведено прикладом вище, і таких прикладів було вже багато).

По друге, юзабіліті не страждає, оскільки зберігається і оригінальний текст посилання, і саме посилання на сторінку іншою мовою. Хто хоче - зможе перейти і подивитися.

По третє, назви оригінальною мовою не завжди слід видаляти, бувають випадки, коли варто зробити перенаправлення.

По четверте, червоні посилання стимулюють до написання статей. Принаймні ці правки не приховують недоліки.

Навіть якщо відповідної статті українською мовою ще не існує, гірше від таких правок не стає. Alessot (обговорення) 12:12, 10 вересня 2023 (UTC)

Не з усім згодний, але не буду дискутувати, бо напишемо більше тексту, ніж у пересічній статті) Гарного дня! --Leon II (обговорення) 15:30, 10 вересня 2023 (UTC)

Навзаєм! Alessot (обговорення) 15:49, 10 вересня 2023 (UTC)

Вітаю вас! Ви додали на вищезазначену статтю новий шаблон (Шаблон:Буддизм), який трішки спотворив сторінку. По-перше, чи погоджуєтеся ви з моїм твердженням? По-друге, чим ви аргументуєте доконечність додавання цього шаблону? Дякую. --ReneDeUa (обговорення) 16:17, 1 жовтня 2023 (UTC)

Вітаю!

1)По-перше, чи погоджуєтеся ви з моїм твердженням?

Естетичні смаки у всіх різні. На мою особисту думку гірше не стало. Але можете поміняти місцями шаблони, якщо вважаєте за потрібне.

2) По-друге, чим ви аргументуєте доконечність додавання цього шаблону?

Стаття "Досктантський буддизм" є частиною циклу статей про буддизм. У ній шаблон Буддизм виконує свою основну функцію - допомагати у навігації по сторінкам, що стосуються буддизму. Тому він там доречний. Alessot (обговорення) 16:26, 1 жовтня 2023 (UTC)

Дякую за відповідь. Тоді дай вам боже здоровля! --ReneDeUa (обговорення) 17:25, 1 жовтня 2023 (UTC)

Вітаю. Ви номінували цю статтю на вилучення, але належним чином не оформили.--Submajstro (обговорення) 08:10, 15 жовтня 2023 (UTC)

Доброго дня, чого не вистачає? Alessot (обговорення) 08:12, 15 жовтня 2023 (UTC)

Якщо це на швидке вилучення, то має бути інший шаблон, якщо на повільне, то має бути дата з відповідним оформленням (аргументація, повідомлення користувачу, що започаткував). Аналогічно, щодо статей Сканер медичний СМ-№--Submajstro (обговорення) 08:51, 15 жовтня 2023 (UTC)

Повідомлення користувачу точно було: Обговорення_користувача:Eduard9595. Дату в шаблоні поправив. Аргументація там, де і має бути Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/6_жовтня_2023#Інститут_Законодавчих_Ідей. По іншим статтям теж додав дати, але зауваження щодо відсутності повідомлення автору прийняти не можу, ось вони: Обговорення_користувача:Василь_Іванович_Сидоров. Alessot (обговорення) 09:05, 15 жовтня 2023 (UTC)

Дякую, що стежите за вікіфікацією статті! Стаття буде з часом номінуватися на добру, тож буду вдячний, якщо побачите та виправите там ще якісь проблеми вікіфікації і не лише.--Парус (обговорення) 08:37, 19 жовтня 2023 (UTC)

Шановний пане Alessot! Ви дозволили звертатись до вас за допомогою.Зараз обговорюється моя заявка на права патрульного ВП:ЗПП#Samsiq.Міні треба лише 2 голоси "ЗА".Маючи ці права я відпатрулюю 3 статті, що написані мною за Вашими запитами та візьмуся за решту. Дякую. --Samsiq (обговорення) 14:53, 26 грудня 2023 (UTC)

Вітаю! Я сам відмовився від запропонованих мені прав патрульного через те, що не вважаю себе здатним оцінювати чужий внесок відповідно ВП:ПАТ. З тих же причин не можу оцінити ваш внесок та вашу готовність. А голосувати на будь-якій підставі, крім оцінки внеску вважаю порушенням власних принципів та принципів вікіпедії. Рекомендую звернутись до користувачів, які вже є патрульними, їм видніше. Дякую за розуміння. Alessot (обговорення) 15:12, 26 грудня 2023 (UTC)

Дякую. Ви запланували роботу по покращенню Вікіпедії і я і даді буду до неї долучатись. --Samsiq (обговорення) 16:15, 26 грудня 2023 (UTC)

Дуже вдячна Вам за допомогу! Тетяна Кобець (обговорення) 17:00, 4 січня 2024 (UTC)

Дякую! Alessot (обговорення) 18:04, 4 січня 2024 (UTC)

Вітаю. А чи не можна було би ці масові редагування зробити ботом? --『Shiro Neko』^Обг. 19:30, 15 січня 2024 (UTC)

Права бота вже просив. Не дали. Alessot (обговорення) 19:32, 15 січня 2024 (UTC)

завжди є запити до ботовласників --『Shiro Neko』^Обг. 20:54, 15 січня 2024 (UTC)

Так і зроблю. Тільки список статей підготую. Зараз вже автоматизовані редагування зупинені. Alessot (обговорення) 21:02, 15 січня 2024 (UTC)

• У мене весь список спостереження завалений. Та й нащо той шаблон? В англвікі Bugguide цікавий американцям (а британцям та індійцям нерелевантний), а нам навіщо? Хай це все буде на Вікіданих. Ці масові змін десь обговорювалися? А ж навіть до проєкту Біологія не зайшли. --Buruneng (обговорення) 23:40, 15 січня 2024 (UTC)

  Вітаю!

  1) Навіщо потрібен цей шаблон?

  Шаблон {{Taxonbar}} витягує з вікіданих посилання бази даних таксонів, де є відповідний таксон. Це сприяє покращенню перевірності статей (по суті це додавання джерел). Тому я вважаю, що він потрібен у статтях про таксони.

  Якщо ви вважаєте інакше (що шаблон не релевантний або дублює інформацію з інших шаблонів), то логічним кроком є номінація шаблону на вилучення. І там буде обговорення самого шаблону. Або доповнення документації шаблону фразою "використовувати у випадках..."

  2) Ці масові змін десь обговорювалися?

  Не бачу сенсу обговорювати питання "Чи варто додавати на сторінки таксонів шаблон, призначений для використання на сторінках таксонів?". Те, що це варто було зробити ботом - зрозумів. Якщо ви вважаєте інакше - скажіть чому, я тоді притримаю запит ботовласникам.

  Alessot (обговорення) 08:17, 16 січня 2024 (UTC)

  Ці бази даних не є надійними джерелами. Частина з них, як наприклад iNaturalist бере інформацію з... Вікіпедії. Інші містять мінімальну таксономічну інформацію, яка часто є неактуальною, як FaunaEuropaea чи IndexFungorum. Тобто з перевірністю краще не стає. Такий шаблон корисно мати на Віківидах, де люди хоч трохи розбираються в систематиці.

  Я не прихильник радикальних дій, та й на сторінках ВП:ВИЛ часто атмосфера надто конфліктна та емоційно підігріта. Тут складна тема, потрібно порадитися з користувачами спокійно. Цей шаблон може бути корисний в одних випадках, і зайвий у інших. Наприклад, навіщо він у вибраній статті Богомоли? Що нового він дав статті? А в статті SV40? Дубляж уже наявного посилання на Вікідані та посилання на базу неморських видів, яка явно непрофільна для вірусів, тоді як бази ICTV нема.

  З огляду на це пропоную відкрити тему Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Біологія, де кілька днів обговорити всі питання. --Buruneng (обговорення) 15:44, 16 січня 2024 (UTC)

  Добре, кличте на обговорення або повідомте результат. Поки не буде рішення - нічого додавати не буду.

  >посилання на базу неморських видів, яка явно непрофільна для вірусів, тоді як бази ICTV нема

  Ну це вже хто що у вікідані повносив, це окреме питання... Шаблон же просто підтягує. Вказаний вами випадок - найгірший сценарій, однак і у ньому якоїсь явної шкоди не проглядається.

  В укрвікі було під пару сотень статей про таксони, неприєднаних до елементів вікіданих. Я тоді використовував IPNI, Fossilworks, Zoobank перед створенням елемента вікіданих, щоб упевнитись, що такі таксони хоча б взагалі існують. Упевнитись, до речі, вийшло не для всіх.

  Alessot (обговорення) 15:59, 16 січня 2024 (UTC)

• Вітаю! Допоможіть видалити мою нещодавно створену сторінку Namazonurus lawrenci, оскільки про цей вид стаття вже є: Cordylus lawrenci. --Olbiopontik (обговорення) 19:17, 23 січня 2024 (UTC)

  Може краще об'єднати? Alessot (обговорення) 19:18, 23 січня 2024 (UTC)

  • Так, напевно.--Olbiopontik (обговорення) 19:19, 23 січня 2024 (UTC)
    • Треба перейменувати статтю Cordylus lawrenci на Namazonurus lawrenci.--Olbiopontik (обговорення) 19:21, 23 січня 2024 (UTC)

      Зараз зроблю, без проблем. Alessot (обговорення) 19:23, 23 січня 2024 (UTC)

      Тепер залишилось дочекатись, коли адміни вилучать перенаправлення Namazonurus lawrenci і можна буде переіменувати сторінку. Alessot (обговорення) 19:33, 23 січня 2024 (UTC)

Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви входите до числа найактивніших авторів української Вікіпедії, створивши понад 100 статей — тож ви також зробили вагомий внесок до цього зростання й розвитку!

Ви можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті

• Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
• Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві

З 26 січня до 4 лютого також триває Вікімарафон 2024. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .

Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:24, 27 січня 2024 (UTC)

Доброго дня, підкажіть як додавати інтервікі посилання?? Ось наприклад стаття ЗІЛ-153 доступна російською і німецькою мовами, але як саме його додавати не можу зрозуміти, дякую. --Tarasssst (обговорення) 07:16, 29 січня 2024 (UTC)

@Tarasssst, вітаю.

Простіший шлях: На лівій панелі внизу Мови - Додати посилання....

Складніший шлях: заходите на www.wikidata.org, у пошуку вводите назву іноземною мовою, переходите на відповідний елемент вікіданих, у панельці Wikipedia натискаете Edit, в кінці списку приєднаних сторінок вводите мову uk та назву сторінки українською мовою. Потім на початку списку натискаєте Publish.

Успіхів. Alessot (обговорення) 08:39, 29 січня 2024 (UTC)

Спробував складнішим способом,  Дякую --Tarasssst (обговорення) 09:07, 29 січня 2024 (UTC)

Доброго дня. Вирішив завершити розпочаті власні редагування сторінок з премією Оскара. Але не знаю як зробити краще. Або зробити як на сторінці Премія «Оскар» за найкращий дизайн костюмів без посилань на англійську Вікі, або з посиланнями як на сторінці Премія «Оскар» за найкращу музику до фільму з помилкою Lua? З повагою Helghes (обговорення) 09:01, 4 лютого 2024 (UTC)

Доброго дня, на мою скромну думку, краще будь-який варіант, який не показуватиме помилок Lua. Хай вже будуть прямі міжмовні посилання, тільки не помилки Lua, бо з ними сторінка виглядає жахливо. Рушій medawiki перетравлює до 500 викликів модулів iw, все що після - помилки. Alessot (обговорення) 09:19, 4 лютого 2024 (UTC)

Згоден. Це я знаю. прямі міжмовні посилання - це як оформлюється? Бо нп та iw саме на 500 посилання і вистачає. --Helghes (обговорення) 10:51, 4 лютого 2024 (UTC)

[ [ :en:Nigthwish| пряме міжмовне посилання на сторінку Nigthwish у енвікі ] ] Alessot (обговорення) 10:54, 4 лютого 2024 (UTC)

Дякую. Ще питання. Додано міжмовне посилання, а хтось створив сторінку в УкрВікі. Це посилання потім вручну видаляти? --Helghes (обговорення) 11:32, 4 лютого 2024 (UTC)

Нажаль, так. Ботів, які б відслідковували таку ситуацію, немає. Alessot (обговорення) 11:34, 4 лютого 2024 (UTC)

Привіт, бачу, Ви виправляєте помилки вікіфікаці типу Проблема вікіфікації: Сторінка A перекладена як B, хоча хотіли C. Цікаво, чому в таких випадках Ви залишаєте шаблон "iw" (не перекладено), коли сторінка насправді перекладена? Логічніше одразу давати звичайне вікіпосилання без будь-яких шаблонів. Вдалого дня! --Volodymyr D-k (обговорення) 09:02, 5 лютого 2024 (UTC)

Але нащо витрачати час на роботу яку й так зробить бот? Логічніше було би витратити цей час на щось що бот не зробить, хіба ні? --Буник (обговорення) 09:40, 5 лютого 2024 (UTC)

Вітаю! Раніше так і робив, але просто замінити значення в шаблоні і прибрати коментар - це 2 рухи мишкою, а повністю виправити так, щоб не залишалось шаблона - це багато рухів мишкою + на клавіатурі мову перемикати треба, щоб набрати дужки та пайп. Різниця по витратам часу - в рази. Тому вирішив залишити боту його роботу. Немає тут глибокого сенсу, просто лінь та економія часу. 09:55, 5 лютого 2024 (UTC) --Alessot (обговорення) 09:55, 5 лютого 2024 (UTC)

Вітаю. Прохання додавати до шаблонів впорядкування параметр дати так як це вказано у документації {{Без джерел}}. Так сторінки будуть краще категоризуватися. Є також додаток CleanupMessages, який спрощує процедуру вставлення цих шаблонів, рекомендую його собі включити. --Andriy.v (обговорення) 11:33, 11 лютого 2024 (UTC)

Доброго дня, прийнято Alessot (обговорення) 11:36, 11 лютого 2024 (UTC)

Добрий вечір. Ви, мабуть, щось наплутали: не може більш рання стаття бути дублікатом пізнішої. Ціль Вашого перенаправлення створена о 00:46, тоді як стаття з моєю, лаконічнішою назвою — о 00:30. --Рассилон 23:42, 16 лютого 2024 (UTC)

Вітаю, порівняйте самі:

https://www.search.com.vn/wiki/uk/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C_%22%D0%97%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%83_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%96%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%22

https:https://www.search.com.vn/wiki/index.php?lang=uk&q=%D0%97%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%83_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%96%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F&oldid=41778491

перший варіант явно повніший, тому я його залишив.

Судячи з історії авторка створила обидві сторінки, можливо одну з них поверх перенаправлення.

Alessot (обговорення) 23:58, 16 лютого 2024 (UTC)

Хай одна зі статей повніша, але назва іншої, на мою думку, більше відповідає правилам Вікіпедії. По-перше, не містить неправильних лапок, на відміну від свого дублікату. По-друге, не містить уточнення за видом нагороди («медаль»), яке (принаймні, поки що) можна вважати зайвим — див. ВП:НАЗВА СТАТТІ. --Рассилон 12:47, 17 лютого 2024 (UTC)

Я не проти, але думаю доцільніше звернутись до авторки. Ви, як адмін, можете перейменувати поверх перенаправлення, але їй про це скажіть. Інакше історія піде на нове коло Alessot (обговорення) 12:53, 17 лютого 2024 (UTC)

Вітаю. Не хотів офтопити в тій темі, але якщо ви маєте бажання, то можете спробувати додати міркування щодо фахових джерел до ВП:Пуризм. Або в цілому поглянути свіжим поглядом, що там так або не так. -- RajatonRakkaus^⇅ 23:53, 29 лютого 2024 (UTC)

Читав. Додати нічого, все правильно написано. Alessot (обговорення) 00:31, 1 березня 2024 (UTC)

Знайшов тлумачний словник фізичної термінології 2008 року. http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/ua/elib.exe?Z21ID=&I21DBN=UKRLIB&P21DBN=UKRLIB&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=online_book&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=FF=&S21STR=ukr0010994

Може згодиться. Alessot (обговорення) 00:33, 1 березня 2024 (UTC)

Доброго дня, @RajatonRakkaus. Подумав щодо Вашого есею. Є пара думок, які можливо будуть корисними.

1. Тест силогізмом

При заміні слів завжди варто перевіряти чи не спотворила заміна сенс речення. Однією з таких перевірок є тест силогізмом. Треба у речення підставити значення слова, яке заміняється, узгодивши його за родом, числом, часом та іншими граматичним категоріями. Значення речення при цьому не повинне змінитись. Наприклад:

Члени цього таксону є мешканцями виключно прісноводних водойм.

Таксон - група організмів

Члени цієї групи організмів є мешканцями виключно прісноводних водойм.

Значення речення збереглося, помилки немає.

Назва роду належить до близькоспорідненого роду Peramus, тоді як назва виду заснована на латинському слові, що означає «тонкий».

Рід — надвидова категорія в біологічній систематиці, що поєднує соматично споріднені види.

Назва роду належить до близькоспорідненої надвидової категорії в біологічній систематиці, що поєднує соматично споріднені види, Peramus, тоді як назва виду заснована на латинському слові, що означає «тонкий»..

Однак назва роду не є видом, тому не може належати до категорії, що поєднує види. Маємо очевидну помилку.

Відповідь на питання звідки саме брати значення залежить від контексту. Перевірте чи немає у джерелах, на які посилається стаття, визначення терміну. Далі слід перевірити профільні тлумачні словники. Якщо слово або словосполучення не є терміном, то перевірити загальні тлумачні словники.

2. Чи дійсно існує помилка?

При редагуваннях варто розрізняти три випадки:

• запозичені слова
• калька
• суржик

Запозичені слова в загальному випадку є частиною мовної норми. Ними позначаються поняття, які виникли за межами ареалу носіїв української мови. Заміна запозиченого слова на український відповідник рекомендована лише у тому випадку, коли у сучасних фахових авторитетних джерелах український відповідник використовується у тому ж значенні, що і запозичене слово. Яскравим прикладом такого слова є конфайнмент, термін, без якого неможливо уявити фізику елементарних частинок сьогодні. Переклад слова англ. confinement є у англо-українському словнику, але заміна на переклад зі словника призведе до втрати сенсу речення. Тому використання слова конфайнмент не є помилкою.

Калька - буквальний, дослівний переклад. Для правильного перекладу кальки варто звернутись до англо-українських, російсько-українських та ін. подібних словників, а також пошукати правильний термін у енциклопедіях та словниках термінів.

Суржик - запозичення іншомовних слів з порушенням мовних норм. Суржик однозначно підлягає виправленню. Проте саме питання що вважати мовною нормою є дискусійним, бо мова змінюється безперервно. Тому у різних мовознавців можуть бути різні погляди на те, чи вважати слово чи словосполучення суржиком. Слід керуватись наступними правилами:

1. Те один з мовознавців вважає якесь слово суржиком, а інші мовознавці не висловились проти, ще не означає, що ця позиція поділяється рештою мовознавців. Якщо ви посилаєтесь на рекомендації мовознавців, то бажано віддавати перевагу тим, які підтримані багатьма мовознавцями, в ідеалі незалежними один від одного, або висловлені у рецензованих наукових статтях, підручниках, посібниках з грифом МОН. Пам'ятайте, що книги, публіцистичні статті, блоги мовознавців не проходять наукової експертизи, тому висловлена в них позиція - це особиста думка мовознавця, а не істина в останній інстанції.
2. Те, що потрапило у словники без примітки сурж. або подібних, однозначно не є суржиком.

Не посилайтесь на відчуття мови навіть якщо ви професійний філолог. Вікіпедія пишеться за авторитетними джерелами, а не відчуттями. Навіть коли ви знайшли авторитетні джерела на підтримку своїх відчуттів, згадайте про підтверджувальне упередження та правило нейтральної точки зору, пошукайте джерела, які можуть спростувати вашу позицію. Alessot (обговорення) 10:42, 2 березня 2024 (UTC)

Клас, дякую. Як буде нагода, то спробую опрацювати текст і додати міркування до есею. -- RajatonRakkaus^⇅ 11:21, 2 березня 2024 (UTC)

У вас гарний внесок, є розуміння функціонування Вікіпедії. Не маєте такого бажання? -- RajatonRakkaus^⇅ 14:51, 2 березня 2024 (UTC)

Дякую за довіру, але поки ні. Сил на все не вистачає, а займатись халтурою не хочу. Alessot (обговорення) 17:57, 2 березня 2024 (UTC)

Як на мене, права патрульного не передбачають додаткове навантаження або відповідальність. Просто коли ви переглядаєте статтю, то ви можете поставити прапорець, що вона відповідає вимогам ВП:ПАТ. Судячи з того, що ви займаєтесь різними статтями, то ви й так робите всю роботу патрульного. Але ваше право, я не наполягаю. -- RajatonRakkaus^⇅ 11:55, 3 березня 2024 (UTC)

Вітаю. Я займаюся виправленням русизму в якості. Насамперед переглядаю останні зміни у статтях, де таке є. Потрапила Ваша стаття Кратер вічної тіні. Мене здивувало, що перекладач дав такий вираз. Спробував перекласти частину тексту, русизму не було. Тільки при перекладі всієї статті є такий русизм. Цікава ситуація. Можливо для перевірки перекладу потрібно робити порівняння з перекладом частин тексту --Submajstro (обговорення) 17:42, 2 березня 2024 (UTC)

Вітаю, у мене вдруге за останні два переклади окремі шматки тексту не перекладаються. Але нажаль я не пам'ятаю, чи переклався автоматично цей шматок. Можливо це моя помилка, можливо google translate, можливо глюк перекладача. Alessot (обговорення) 17:56, 2 березня 2024 (UTC)

Я переклад робив google translate а не Перекладом вмісту. Напевне це його глюк для великих текстів.--Submajstro (обговорення) 18:00, 2 березня 2024 (UTC)

Вітаюǃ

Ви ж чудово розумієте, що жодна зі статей Олександрівка (Харківська область) та Олександрівка (Чернігівська область) не є копією статті Олександрівка.

Тобто {{db-duplicate|Олександрівка}} були встановлені з порушенням правил.

Вибачте, від Вас не чекав. На межі фальсифікації.

Могди би й запитати мету. Пояснюю.Статті Олександрівка (Харківська область) та Олександрівка (Чернігівська область) необхідні для шаблона {{NL}}.

— Yuri V. (о•в)00:00, 9 березня 2024 (UTC).

Доброго дня, вік живи - вік учись. Не знав про такий шаблон. Але урок засвоєно, більше не повториться. Alessot (обговорення) 06:26, 9 березня 2024 (UTC)

Доброго дня!

Виправляючи такі посилання ред. № 41986771, створюйте і перенаправлення, які до того були проставлені у статті. У цьому випадку, Деліла (ракета). Тобто не тільки виправляйте посилання на вже створену статтю, за що вам дяка, але й докладіть зусиль до того, щоб не був створений імовірний дубль і щоб краще працював пошук за іншими формами назв.

Дякую, --VoidWanderer (обговорення) 16:25, 10 березня 2024 (UTC)

Доброго дня, на форму "Деліла (ракета)" не було жодного посилання, крім того, яке у статті. Не дуже розумію сенс робити перенаправлення, на яке не посилається жодна стаття. Alessot (обговорення) 16:29, 10 березня 2024 (UTC)

АД, які б подавати назву Деліла, як альтернативну, теж не знайшов (як і на форму Даліла) Alessot (обговорення) 16:31, 10 березня 2024 (UTC)

Суть в тому, що якщо хтось колись зробив таке посилання, то є висока ймовірність, що і в майбутньому хтось десь пошлеться так само. --VoidWanderer (обговорення) 16:31, 10 березня 2024 (UTC)

Високою імовірність була до перекладу. І то реалізувалась ця імовірність аж у одному випадку. А тепер інструмент перекладу вже автоматично підставить правильну назву, а користувач, який перекладає самотужки, зможе перейти та перевірити за інтервікі. Мені здається, що це спроба розв'язати проблему, яка ще навіть не виникла.

Я не заперечую проти існування перенаправлення, але і сенсу в ньому все ще не бачу Alessot (обговорення) 16:39, 10 березня 2024 (UTC)

До чого тут інструмент перекладу? Мова йдеться про те, що з іншої статті хтось може послатися так, скажімо, працюючи із англомовним джерелом, і не знаючи про існування статті. --VoidWanderer (обговорення) 16:45, 10 березня 2024 (UTC)

Малоімовірна помилка, але ок, я вас почув Alessot (обговорення) 16:58, 10 березня 2024 (UTC)

Чому малоймовірна? Навпаки, вона високоймоймовірна, і не є помилкою. Бо шанс того, що Delilah хтось спробує написати як Деліла, Делайла, Ділайла — дуже високий. Що ми й спостерігали у статті. --VoidWanderer (обговорення) 17:45, 10 березня 2024 (UTC)

See en:Peter Nguyen Van Hung, da:Peter Nguyễn Văn Hùng, es:Nguyễn Văn Hùng, it:Peter Nguyễn Văn Hùng, pt:Nguyễn Văn Hùng, sv:Peter Nguyen Van Hung, ru:Нгуен Ван Хунг, Питер...

Будь ласка, створюйте і перекладайте контент українською мовою, він видатний правозахисник! --2001:B400:E2F0:BB41:F17A:778D:1C52:C728 17:40, 12 березня 2024 (UTC)

дякую

Stanislawskachko (обговорення) 14:04, 19 березня 2024 (UTC)

По-перше, ютуб загалом не вважається нормальним джерелом. А по-друге, там якісь сепаратистські "разлєдаванія". Нащо додавати такі речі до статті про військовослужбовців? Не розумію таких ваших дій. Mykola Swarnyk (обговорення) 03:28, 28 березня 2024 (UTC)

Вітаю, я не додавав, а видаляв. Alessot (обговорення) 06:33, 28 березня 2024 (UTC)

От редагування, яким та муть додана: [1] Alessot (обговорення) 06:38, 28 березня 2024 (UTC)

Я зрозумів. Бачу в описі редагування ваше особисте ставлення. Просто те ютюбне посилання якось "вскочило" в текст. Таке буває. До речі, зверніть увагу на вікіфікацію. Згідно з ВП:НВ не варто давати внутрішні посилання на загальновживані слова (в даному випадку "мужність", "суверенітет", "присяга"). Успіхів! Mykola Swarnyk (обговорення) 17:03, 29 березня 2024 (UTC)

Вітаю!Ви перейменували статтю Штучні органи на Штучний орган. Я не дуже згідний з цим перейменуванням, оскільки вважаю, що таких органів є багато, і вони різні, але тут ще одна проблема: Ви не перейменували сторінку обговорення. То або перейменуйте статтю назад, або тепер перейменуйте і сторінку обговорення, щоб вони відповідали одна одній. --Yukh68 (обговорення) 19:00, 4 квітня 2024 (UTC)

Доброго дня, переіменував сторінку обговорення вручну. @Bunyk, переіменовував скриптом на сторінці з помилками вікіфікації, зможете подивитись що з ним, чому не переіменувалась сторінка обговорення разом з основною? @Yukh68,дякую,що звернули увагу на помилку переіменування сторінки обговорення.

При переіменування керувався ВП:ОДНИНА. Але якщо ви впевнені, що стаття підпає під в пункт переліку виключень - можете переіменувати назад, я війн редагувань влаштовувати не буду. Alessot (обговорення) 19:17, 4 квітня 2024 (UTC)

Ахах, дякую що сказали, я подивився в свій внесок з цим скриптом і схоже сторінка обговорення не перейменовувалась ніколи якщо перейменовувати через API, а я чомусь був впевнений що то так само як при перейменуванні через інтерфейс. Напевне в API треба робити окремий запит для сторінок обговорення, якщо вони існують. --Буник (обговорення) 19:26, 4 квітня 2024 (UTC)

Прикольна підстава з бору АРІ. Треба і свій внесок буде перевірити. Alessot (обговорення) 20:08, 4 квітня 2024 (UTC)

Ну це не те що підстава, просто треба було документацію до кінця читати, виправив, працює. Дивно просто що воно не за замочуванням так. --Буник (обговорення) 06:26, 5 квітня 2024 (UTC)