Yukh68

теж треба перейменувати без перенаправлення. І ще прорхання маю до Вас щодо архівування, вже комп підвисає.... Дякую. --Jphwra (обговорення) 20:34, 31 жовтня 2022 (UTC)

Статтю вилучив, там в автора гуглоперекладач заглючив. А обговорення на днях заархівую. --Yukh68 (обговорення) 20:44, 31 жовтня 2022 (UTC)

прохання до вас за можливості якщо вони є звичайно доадти якісь джерела. Там були рекламні і їх вилучили. --Jphwra (обговорення) 17:36, 18 листопада 2022 (UTC)

Як тільки з'явиться можливість. --Yukh68 (обговорення) 20:02, 18 листопада 2022 (UTC)

можна там заблокувати можливість редагувати статтю якомусь Валері з номером. Я так розумію він спочатку як анонім вставляв купу інформації про те як будувалась залізниця в місті разом із знищенням інфи про місто, а згодом зареєструвався як Валера і продовжив додавати купу інфи про залізницю одночасно знищуючи інфу власне про саме місто. Дякую. --Jphwra (обговорення) 16:10, 20 листопада 2022 (UTC)

прохання поставити захист на редагування користувачів десь на тиждень. Бо там щось неймовірне коється. краще цей конфлікт позбавити розвитку. Дякую. --Jphwra (обговорення) 15:28, 30 листопада 2022 (UTC)
Вітаю. Прошу продовжити захист статті ще принаймні на тиждень. Між прошу вас з іншим адміном домовитись про приьбирання розділу щодо назви. Вікіпедія не базується на таких джерелах як ЗМІ, журналісти не є мовознавцями, а тому можуть помилятись і саме ця назва і відповідно розділ і умовою для конфлікту, тому консенсунсу щодо нього немає абсолютно і він має бути вилучений. Між Якудза вилучав ще разом із поверненням назви статті але потім не знаю хто таки додав розділ знову. Тож прошу це питання вирішити із Субмяйстро. Дякую. --Jphwra (обговорення) 17:14, 6 грудня 2022 (UTC)

Доброго ранку! Сподіваємося, у вас усе добре наскільки це можливо. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії або схожого заходу в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте змогу.

Вікімарафон 2023 триватиме з 26 січня до 1 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії, подарувати статтю Вікіпедії на її день народження — та отримати за це сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна».

Долучитися можна як онлайн, так і долучившись до якоїсь із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону будуть проходити у низці міст України, а також уперше і за кордоном; повний список зустрічей організатори будуть публікувати на відповідній сторінці у Вікіпедії та у соцмережах ГО «Вікімедіа Україна».

Крім того, ми проведемо три вебінари: 26, 28 та 29 січня, на яких детально розповімо як створити статтю у Вікіпедії, та поділимося порадами від досвідчених вікіпедистів, які стануть вам у нагоді. Реєструйтеся на вебінари за посиланням.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023.

Про можливості підтримки вікіспільноти під час війни читайте на порталі «Вікіпедія:Війна».

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 07:03, 25 січня 2023 (UTC)

• Постараюсь долучитися, аби світло було. --Yukh68 (обговорення) 13:41, 25 січня 2023 (UTC)

Доброго дня! Дякую, що ви долучилися до Вікімарафону. Пишу, щоб повідомити, що термін подання статей продовжено до 5 лютого включно.

Через технічні проблеми з інструментом перекладу у Вікіпедії, які спостерігалися минулі кілька днів, деякі учасники та учасниці не змогли повноцінно долучитися до марафону.

Наразі усі несправності вже виправлені, тож організатори вирішили продовжити період подання статей до неділі 5 лютого включно.

Нагадуємо, що для того, щоб взяти участь у Вікімарафоні 2023, потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою і додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2023}}, а для отримання сувенірів записатись на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023/Учасники.

Встигніть долучитися!

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 10:28, 1 лютого 2023 (UTC)

Yukh68 вітаю! Але ж людина має 2 державні нагороди указом Президента, тож хотілося б від вас дізнатися посилання на перелік орденів та медалей, що дають автоматичну значимість, певно ви його маєте.--Yasnodark (обговорення) 12:00, 1 лютого 2023 (UTC)

Автоматичну значимість дають лише державні ордени, а в цього чоловіка дві медалі, тому й немає автоматичної значимості. --Yukh68 (обговорення) 12:29, 1 лютого 2023 (UTC)

Дякую, хоча дивний подвійний підхід. Я не щодо цієї особи конкретно, а щодо відмінністю між медалями та орденами від держави.--Yasnodark (обговорення) 13:59, 1 лютого 2023 (UTC)

Вітаю! Пишу, щоб звернути вашу увагу, що ви створювали статті під час Вікімарафону до 19-річчя української Вікіпедії, однак деякі чи всі з цих статей не подані на Вікімарафон шаблоном на сторінці обговорення.

Якщо ви й не планували брати участі у Вікімарафоні, або ж планували подати на нього не всі створені у цей період статті — перепрошуємо, що потурбували!

Однак якщо ви брали участь у Вікімарафоні, будь ласка, пройдіться створеними вами статтями і додайте на їх сторінки обговорення відповідний шаблон до середи 8 лютого включно. Як це зробити, читайте в інструкції за посиланням.

Також нагадуємо, що за участь у Вікімарафоні можна отримати сувеніри поштою; для цього потрібно записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023/Учасники не пізніше середи 8 лютого. Потрібно мати принаймні одну статтю, створену у період з 26 січня до 5 лютого 2023 року та позначену шаблоном Вікімарафону на сторінці обговорення. Після 8 лютого і перед відправкою сувенірів організатори Вікімарафону перевірять внески на предмет відповідності правилам Вікіпедії; тим часом ви ще можете покращувати статті, створені під час марафону. (Будь ласка, не записуйтеся на отримання сувенірів поштою, якщо вже отримали їх на офлайн-події Вікімарафону).

Якщо у вас є питання, пишіть мені або за адресою wikimarathon wikimedia.org.ua. Дякую за ваш внесок! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 20:08, 6 лютого 2023 (UTC)

Вітаю!

Скажіть, будь ласка, де можна ознайомитися з переліком сторінок, які не можуть бути розміщені на ресурсі "Вікіпедія"?

Питання виникло з огляду на кейс існування такої персоналії як Дарія Зарівна (саме цю сторінку мого авторства Вам було сьоодні вилучено).

Я ознайомлена з попередніми обговореннями про доцільність існування даної сторінки.

Так, серед аргументів наводилася наступна теза користувача Kharkivian:

"значущість особи дуже сумнівна. Прессекретарка завгоспа Президента (а саме цим займається керівник офісятнику) - не значуща за посадою. Основне висвітлення пов'язане лише з цим призначенням. Самостійний пошук не показав якогось істотного висвітлення поза цим: одненька публікація про запуск видання на детекторі (яке особа вже покинула, не досягнувши нічого) та одне інтерв'ю - сумнівні досягнення. Та й на позиції прессекретарки не набула відомості чи хоча би якоїсь " впливовості". Зважаючи на це, не значуща через відсутність істотного висвітлення у численних публікаціях ЗМІ."

Якщо це повідомлення ще могло бути застосовним у травні 2021 року, то станом на лютий 2023 ситуація кардинально інша. Так, Зарівна сьогодні є не лише "прессекретаркою завгоспа" (хоча без суб'єктивних завідомо негативних конотацій її посада звучить як "радниця з комунікацій Голови Офісу Президента України"), але й 1) самостійною одиницею в Офісі, яка відповідає за роботу з цифровими та креативними командами Офісу; 2) забезпечує комунікаційний процес обміну військовополоненими (Ви можете бачити її участь у процесі обміну азовців в вересні 2022 чи обмінах січня-лютого 2023); 3) працює в санкційній групі Єрмака-Макфола; 4) відповідає за інформаційне забезпечення Координаційного штабу з гуманітарних та соціальних питань; 5) здійснює іншу діяльність орієнтовану на забезпечення належної роботи Офісу.

То ж як так виходить, що міжнародні ЗМІ її цитують (приміром Inews 16.01.2023, чи The Times of Israel 17.03.2022) і не мають питань до авторитетності, а на місцевому рівні експерти вважають її недостойною сторінки?)

Буду вдячна за відповідь

З повагою

--RegBah (обговорення) 15:48, 17 лютого 2023 (UTC)

Вітаю, @RegBah:! Справа в тому, що стаття про цю персону поставлена на відновлення сторінок, але інший адміністратор відмовив у відновленні статті з причини, що особа не є самостійно значущою особою, а є лише висловлювачем інформації дій і рішень інших високопосадовців. Перечитавши статтю, я прийшов до такої ж думки. Тепер Ви повинні написати про цю особу кращу статтю в чернетці, та спробувати довести її самостійну значимість. --Yukh68 (обговорення) 15:55, 17 лютого 2023 (UTC)

Дякую за швидку відповідь:)

Хочу ще прояснити один момент:

проглянула деякі сторінки посадовців, які займаються наближеною діяльністю (приміром сторінка Смирнова, Дніпрова, Костюка чи Никифорова). Чи є вони інформаційно більш повними аніж той файл, що було Вами вилучено? Чи вони більше достойні і "самостійно значимі"?

Дякую --RegBah (обговорення) 16:22, 17 лютого 2023 (UTC)

Так, всі вони є більш значущими і самостійно значимими, а наповнюваність статей про них залежить лише від бажання користувачів додавати до них інформацію. --Yukh68 (обговорення) 16:25, 17 лютого 2023 (UTC)

заблокуй будь ласка її. Нуль реакції на моє прохання і плюс надалі продовжує вандалити статті. Дякую. --Jphwra (обговорення) 20:26, 23 лютого 2023 (UTC)

Тут залишилась одна стаття і якраз у вашій компетенції!!! Підведіть будь-ласка підсумок, якщо вам це не накладно. Думаю всі будуть вдячні...З повагою--МЮ1878 (обговорення) 13:44, 7 березня 2023 (UTC)

• Дякую... --МЮ1878 (обговорення) 13:36, 14 березня 2023 (UTC)

Вітаю!

Будь ласка, гляньте на Категорія:Українські громадські організації була [[talk:Категорія:Українські громадські організації#штучно спустошена категорія|штучно спустошена]], але знову вже не порожня, щонайменше містить Категорія:Історичні українські громадські організації‎, і має ще великий потенціал наповнення.

Прошу підсумок щодо {{db-catempty}}.

З повагою,

— Yuri V. (о•в) 01:45, 12 березня 2023 (UTC).

Вітаю! Ви праві, але користувач сам по-моєму зняв номінацію. --Yukh68 (обговорення) 08:28, 12 березня 2023 (UTC)

...але знову вже не порожня, щонайменше містить Категорія:Історичні українські громадські організації‎, і має ще великий потенціал наповнення

Тому що постійна версія № 38827513

Yuri V. перейменував сторінку з Категорія:Історичні громадські організації України на Категорія:Історичні українські громадські організації: Помилка у назві: ці організації були в Австро-Угорщині, Чехословаччині, США тощо, а не в Україні)

То може не змінювати назву категорії, а перенести невідповідне до підкатегорій "(історичні/колишні) Організації української діаспори"?Оригінальна назва Категорія:Історичні громадські організації України у формулюванні назви пояснює що містить організації що раніше діяли-існували на теренах (територіях) сучасної держави Україна, тобто в країні Україна — в містах і регіонах історичної України. Після зміни назви категорії виходить змішались в кучу коні-люди. Репліка автору теми--Просто чудово виглядає після зробленого вище перейменування наступна категорія:

Я недогнав сенсу зміни назви тої категорії — це виглядає як зневага до іменника, виражена в перетворенні на прикметник. VitalRyabchuk (обговорення) 22:37, 6 травня 2023 (UTC)

А для мене логіка назви цієї категорії правильна, оскільки означає, що вона створювалась українцями по національності в різних країнах за відсутності на той час держави Україна. Перейменування на іменник буде означати, що ці організації створювалися в державі Україна, що в даному випадку неправильно і нелогічно. --Yukh68 (обговорення) 12:32, 7 травня 2023 (UTC)

Доброго дня. Не могли б ви розглянули мою заявку, знаю що це у вашій компетенції! Я займаюся лише одним напрямком (футбол) більше нікуди не лізу!...думаю цим же грубих помилок не маю та не матиму. Зауваження та поради прийматиму з повною свідомістю та наполегливістю. Вибачаюсь за надокучливість, але звертаюсь саме до вас тому що ви теж добре дружите із футбольною тематикою...З повагою, --МЮ1878 (обговорення) 13:36, 14 березня 2023 (UTC)

Передивлюсь відгуки, особливо про завантаження файлів, тому що без цього в патрульні ніяк. --Yukh68 (обговорення) 13:39, 14 березня 2023 (UTC)

Вітаю. Ви перейменували статтю Біргер Ярл на Біргер Магнуссон. Це створює деяку плутанину між цією особою та його онуком, теж Біргером. З якої причини це було зроблено? Було б цікаво дізнатися, може це таки мало сенс. --Dmitry Lavrinenko (обговорення) 15:01, 22 березня 2023 (UTC)

За аналогією з іменуванням інших шведських персон. Ярл — це ж лише титул. А внука можна позначати як «молодший». --Yukh68 (обговорення) 15:10, 22 березня 2023 (UTC)

Погляньте на іншомовні розділи Вікіпедії - жоден з них не називає його Магнуссоном, бо він відомий саме як ярл Біргер. До речі, ярл - це титул, тож, відповідно до ВП:ІС, логічно було б назвати статтю Біргер, Ярл. Якщо розглядати ярл як прізвисько, то можна як Біргер Ярл, найпоширеніший іншомовний варіант. Або просто Біргер, бо саме він приходить на згадку за замовчуванням. Його онук був вже монархом, тому треба використовувати номер, знов відповідно до ВП:ІС, тобто Біргер I Магнуссон. --Dmitry Lavrinenko (обговорення) 18:05, 22 березня 2023 (UTC)

Не вважаю, що так правильно, але тоді поставте статтю на перейменування, хай і інші користувачі висловляться. --Yukh68 (обговорення) 18:11, 22 березня 2023 (UTC)

Вітаю. Хочу вашого коментарія щодо польського імені даного гравця, а саме Богуслав Евгеніуш, мій опонент прописав через літеру Ґ, я прописав через літеру Г, бо мова слов'янська і літера в даному випадку недоцільна. Тож прошу вас розв'язати цю проблему. І прохання пропінгувати і опонента. Дякую. --Jphwra (обговорення) 17:17, 14 квітня 2023 (UTC)

От якраз у польській мові «ґ» доцільно, тому що там є чітке розрізнення звуків — g=ґ, а h=г, і в польських іменах так я й користуюся, та й правопис це допускає. Проблема в іншому — в наших джерелах він всюди буде через «г», тому тут є суперечність, так що основну назву треба робити через «г», а перенаправлення через «ґ». --Yukh68 (обговорення) 17:23, 14 квітня 2023 (UTC)

в мене до вас прохання відреагувати на війну редагувань в статті від Бучач-Львів, який вчергове без поважних пояснень на джерела повернув статтю до неконсесуального стану. Дякую. --Jphwra (обговорення) 20:01, 14 квітня 2023 (UTC)

Зробив таким чином — захистив до рівня адміністраторів статтю на тиждень, тепер тільки обговорення на сторінці обговорення статті. --Yukh68 (обговорення) 20:18, 14 квітня 2023 (UTC)

re Глеба Сергій Іванович: en:Kiskőrösi FC says Stadler FC is an old name for the same team, not a different team. Fayenatic london (обговорення) 13:37, 19 квітня 2023 (UTC)

Доброго дня! Ви долучалися до тематичного тижня здорового довкілля в українській Вікіпедії минулого року — тож можливо вам було б цікаво приєднатися і до цьогорічної кампанії. Вона триватиме від сьогодні до 15 травня та є частиною міжнародного марафону WikiForHumanRights.

Основні теми — зміна клімату, забруднення навколишнього середовища та біорізноманіття; на сторінці проєкту є список пропонованих тем. Усі активні учасники й учасниці тематичника можуть отримати сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 07:06, 20 квітня 2023 (UTC)

Вітаю. Ви підтримуєте численні зміни цього користувача на кшталт "кишечник" на "кішківник" на багатьох сторінках? В українській анатомічній термінології є кишки, кишок. Побачив, що ви вже втрутилися на сторінці "Перорального прийому". Якісь у нього сумнівні ракетоподібні зміни. З повагою, --АВШ (обговорення) 18:45, 29 квітня 2023 (UTC)

Ні, не підтримую. Просто я ще не вирішив, як реагувати, та й усіх змін не бачив. Ще можу підтримати хіба «блокатори протонної помпи», а решту — ні. --Yukh68 (обговорення) 18:51, 29 квітня 2023 (UTC)

І я це підтримую, а решту - ні. Прошу вас втрутитися і змінити сторінку Інвагінація кишківника і Категорія:Хвороби кишківника, бо там я відкинути через перенаправлення не можу. --АВШ (обговорення) 19:11, 29 квітня 2023 (UTC)

Ви не будете втручатися отут? --АВШ (обговорення) 12:11, 1 травня 2023 (UTC)

Буду. --Yukh68 (обговорення) 12:15, 1 травня 2023 (UTC)

Дякую. --АВШ (обговорення) 15:15, 1 травня 2023 (UTC)

Вітаю! Ви почасти праві. Дійсно, професор Пономарів каже: "В українській мові є морфологічні варіянти кишковик, кишківник і кишечник."

https://www.bbc.com/ukrainian/blog-olexandr-ponomariv-39217093

Але все ж прошу взяти до уваги й аргументи, наведені, наприклад, в обговоренні:

https://www.search.com.vn/wiki/uk/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%9A%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%E2%86%92_%D0%9A%D0%B8%D1%88%D0%BA%D1%96%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA

З повагою. --Wiedeking (обговорення) 18:58, 29 квітня 2023 (UTC)

Написав Вам на сторіну обговорення. Просто перейменування таких важливих і популярних статей слід проводити через обговорення про перейменування, хоча вони можуть і роками тривати, а варіанти назв можуть бути й перенаправленнями. --Yukh68 (обговорення) 19:02, 29 квітня 2023 (UTC)

Повністю згоден. --АВШ (обговорення) 19:11, 29 квітня 2023 (UTC)

Вітаю. Я працюю в комунікаційному відділі Широківської громади. Ви перенаправляєте нашу сторінку на "Широківська сільська громада (Запорізька область)". Ми не знаємо, хто є автором тієї сторінки. Наразі інформація, яка там опублікована є застарілою. Тому прошу не перенаправляти та залишити сторінку "Широківська територіальна громада (Запорізької області)" такою, якою вона була. Дякую! --Doralarina (обговорення) 07:47, 1 травня 2023 (UTC)

Проблема в тому, що це створює дублікат уже наявної сторінки. У цьому випадку Ви можете перейменувати наявну сторінку на поточну назву, а пізніше вносити дані вже в наявну сторінку. Пам'ятайте, що інформацію слід вносити в енциклопедичному стилі, та підтверджувати джерелами. Або навіть я сам перейменую. --Yukh68 (обговорення) 07:53, 1 травня 2023 (UTC) Р.С. Вже перейменував, можете вносити відповідні зміни. --Yukh68 (обговорення) 07:56, 1 травня 2023 (UTC)

Кубок Фарерських островів з футболу 2023, Кубок Казахстану з футболу 2023, Копенгаген (футбольний клуб) та Кубок Данії з футболу 2022—2023 --Jphwra (обговорення) 20:17, 18 травня 2023 (UTC)

треба блоканути одразу. Дякую. --Jphwra (обговорення) 19:47, 19 травня 2023 (UTC)

Варто блоканути і цього типа, між іншим саме після нього пішла атака з Київстара. --Jphwra (обговорення) 19:56, 19 травня 2023 (UTC)

прошу заблокувати та прибрати всі ййого описи в статтях, коментарях тощо --Jphwra (обговорення) 17:51, 21 травня 2023 (UTC)

прохання приховати всі описи вандала і в описах статнй і коментарях тощо ВСІ. Дуже буду вдячний. --Jphwra (обговорення) 17:58, 21 травня 2023 (UTC)

прошу заблокувати. Дякую. --Jphwra (обговорення) 20:30, 21 травня 2023 (UTC)

Пояніть, будь ласка, чому ви вважаєте статтю Бої за Грайворон "не є настільки основна стаття"‎ Що саме ви НЕ вважаєте важливим ? Один з етапів війни, чи те, що новина тримається у топах смітових ЗМІ, можливо те, що частина оперції по звільненню України - це не важливо...? --BlackStar1991 I was born that make this world better 10:27, 23 травня 2023 (UTC)

Ви не так зрозуміли. Там виставив як основну статтю інший користувач як про інциденти на всій території Східної Слобожанщини, а я переніс згадку про неї в розділ «Див. також», щоб було зрозуміло, що ця стаття якраз не є основною, а основною якраз є стаття про бої за Грайворон. Коротше, уважніше передивіться моє редагування. --Yukh68 (обговорення) 10:32, 23 травня 2023 (UTC)

Бруль Євген Васильович прошу захисти статтю та попередити користувача від додавання зайвої інформації в картку. прошу відреагувати якомога оперативно. Дякую. --Jphwra (обговорення) 17:10, 25 травня 2023 (UTC)

Не зовсім зрозумів, чому Шаблон:Хокеїст, на думку Джарви, не є для хокеїстів. Адже він більш інформативний, і я додав там значно більше інформації. До того ж на цей шаблонпосилається купа сторінок -Сторінки, що посилаються на «Шаблон:Хокеїст»--Zubryckiy (обговорення) 17:21, 25 травня 2023 (UTC)

А Ви спочатку обговоріть це з користувачем на сторінці обговорення, а не просовуйте свою точку зору, як це було в попередніх випадках, що призвели до блокувань, і як дійдете згоди, тоді Вам відновиться доступ до статті. --Yukh68 (обговорення) 17:25, 25 травня 2023 (UTC)

він є футбольним насамперед, якщо б ви писали на хокейну тематику то без питань, а так ви навіть не в темі на жаль. Плюс Yukh68 прошу звернути на випади в мій бік на моій СО. Дякую. --Jphwra (обговорення) 17:26, 25 травня 2023 (UTC)

Про випади бачив у обговоренні статті, тому ще тут попереджую про неприпустимість особистих випадів. При продовженні — тривале повне блокування. --Yukh68 (обговорення) 17:28, 25 травня 2023 (UTC)

Які випади? Хіба не можна спитати про хокейний досвіт пана Джарви?--Zubryckiy (обговорення) 17:33, 25 травня 2023 (UTC)

І знову через дописувача Jphwra я змарнував купу часу. Успіхів вам--Zubryckiy (обговорення) 17:35, 25 травня 2023 (UTC)

в мене вихованець грав за молодіжку ЦСКА свого часу. Ще питання є? І що це за перекручивання мого нікнейму вже вдруге? --Jphwra (обговорення) 17:36, 25 травня 2023 (UTC)

Виправте хоча б зріст та вагу Євгена Бруля, вже у фейсбуці почали дивуватися, як з 1,76 він виріс до 1,90.--Zubryckiy (обговорення) 07:46, 19 червня 2023 (UTC)

Вітаю. Я хочу порадити не реагувати на особисті звернення користувачів при неочевидних конфліктах, бо таким чином Ви стаєте необ'єктивним. Щодо цього конфлікту, то ВР розпочав користувач Jphwra, коли почав скасовувати редагування Zubryckiy, які ніяким чином не суперечать вимогам Вікіпедії, крім того робили статтю інформативною. Тому прошу зняти часткове блокування користувача.--Submajstro (обговорення) 17:40, 25 травня 2023 (UTC)

Справа в тім, що цей користувач дійсно є досить конфліктним, часто ображає користувачів, і просовує власну точку зору, я й сам з ним перетинався. Відносно недавно його блокували вже на 3 доби, а зараз він знову просовував свою точку зору і ображав іншого користувача. Альтернативою цього рішення я вважаю повне блокування користувача на тиждень. А сам я вважаю певну уніфікацію статей більш правильною, тому користувач, який працює над напрямком тривалий час, та відповідно уніфікує статті, є для мене правішим у цій ситуації. Тому я не вважаю правильним зняти це часткове блокування, тим більше користувач може редагувати інші статті, а свою правоту хай доводить на сторінках обговорень без образ користувачів. --Yukh68 (обговорення) 17:57, 25 травня 2023 (UTC)

На мою думку уніфікованість не повинна замінювати інформативність. Ми у Вікіпедії намагаємося дати щонайбільше інформації, а яким чином це зроблено не основне. Війну редагувань вели два користувачі і згаданий користувач її не розпочинав, а образи стали наслідком. Взагалі за ВР мають нести обидва користувачі. --Submajstro (обговорення) 18:12, 25 травня 2023 (UTC)

Submajstro як трактувати ваші слова? Ви свого часу з вимогою розблокування наїхали на Якудзу, коли він між іншим застосував те блокування аж через кільканадцять порушень з боку опонента. Зараз ви так само намагаєтесь довести абсрдну правку Zubryckiy і перекласти на мене початок ВР, хоча саме він знищив картку хокеїст застосувавши картку футболіст. Через те що ваша упередженність занадто далеко вже зайшла я змушений звернутись до стюардів для негайного зняття з вас правпорця адміністратора. --Jphwra (обговорення) 18:17, 25 травня 2023 (UTC)

Submajstro ваша упередженність щодо мене вже занадто очевидна. До того ж ви не обізнані з тематикою оформлення статей про хокеїстів, в даному випадку користувач прибрав стандартну картку шаблону хокеїст і додав футбольну. Я вас вкотре закликаю утриматись від оцінки моїх дій, редагувань тощо. Вас нещодавно номінували на позбавлення прав адмінстратора в разі продовження відслідковування мого внеску, упередженого ставлення, тощо, я подам на позбавлення вас прав адміністратора одразу до стюардів Вікіпедії за переліченні вище дії з вашого боку. Дякую за розуміння. --Jphwra (обговорення) 18:10, 25 травня 2023 (UTC)

Відносно інформативності — цей шаблон, який додав користувач, не додає в статтю значну інформативність, і дійсно пристосований до футболу, тому в даному конкретному випадку користувач неправий, додаючи цей шаблон (це я знаю, з футбольним шаблоном працюю майже кожен день). --Yukh68 (обговорення) 18:17, 25 травня 2023 (UTC)

Шаблон Хокеїст існує дуже багато років і він пристосований для хокею, а те що назви полів прив'язані до футболу, то для відображення немає значення. --Submajstro (обговорення) 18:30, 25 травня 2023 (UTC)

Ну, це не є причиною його додавання в статтю замість іншого шаблона. --Yukh68 (обговорення) 18:32, 25 травня 2023 (UTC)

А чому? --Submajstro (обговорення) 18:41, 25 травня 2023 (UTC)

Розумієте, якщо Ви б вели окремий напрямок статей, у яких є вже уніфіковане оформлення, то при його зміні вже важче відповідно вносити необхідні доповнення до статті, що може призвести й до помилок, і до некоректного відображення інформації. --Yukh68 (обговорення) 18:58, 25 травня 2023 (UTC)

Ні не розумію. У нас же енциклопедія а не база даних. Я не вірю, що будуть труднощі із змінами. При бажанні можна розібратися, а так страждає інформативність.--Submajstro (обговорення) 19:15, 25 травня 2023 (UTC)

Ну, я хотів сказати, що якби Ви вели напрям таких статей самостійно, то зрозуміли б. --Yukh68 (обговорення) 19:19, 25 травня 2023 (UTC)

там стаття-стаб, інформативність має подаватись в розділі: Ігрова кар"єра, а не в картці. Ця картка яку вставив опонент є помилковою і футбольною, а не хокейною. --Jphwra (обговорення) 19:19, 25 травня 2023 (UTC)

Можна сперечатися, але не буду. Часткове блокування було здійснене некоректно. На цьому все. Думка склалася. --Submajstro (обговорення) 19:24, 25 травня 2023 (UTC)

Стаття Шанько Михайло Прохорович, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 28 травня 2023. Що ще можна зробити? --Шабля (обговорення) 07:30, 28 травня 2023 (UTC)

Тримайте кошеня

QBondQ (обговорення) 17:41, 28 травня 2023 (UTC)

Чому мою сторінку видалили? Там був мем описан.

Прошу відповісти чому, я вже побачив декілька статтєй з мемами в Вікіпедії. --Huk23 (обговорення) 19:03, 29 травня 2023 (UTC)

Тому що стаття не відповідала вимогам стилю і була без надійних авторитетних джерел, які описують саме цей мем. --Yukh68 (обговорення) 19:06, 29 травня 2023 (UTC)

будь ласка захистить дві сторінки Запоріжжя та Битва за Запоріжжя, багато вандалів сторінку виправляють на фейк --Huk23 (обговорення) 19:08, 29 травня 2023 (UTC)

Долучайтеся до Тижня медицини в Українській Вікіпедії

Привіт! Запрошую вас взяти участь у Тижні медицини в Українській Вікіпедії.

Одна з чільних категорій статей, які є в більшості Вікіпедій, але не в українській — медицина. Для тижня відібрано дотичні до медицини статті, які присутні в більшості мовних розділів. Створення цих статей ефективним чином допомагатиме скороченню нашого відставання. Проте, в рамках тижня можна створювати чи поліпшувати будь-які статті на медичну тематику. Мета тижня — сприяти популяризації медичних знань українською, покращенню розуміння медичних питань, зокрема симптомів хвороб, їх лікування та профілактики. Усі активні учасники зможуть отримати сувеніри від «Вікімедіа Україна», а найрезультативніші автори — особливі призи!

Тиждень триватиме з 4 по 25 червня 2023 року. Сподіваюсь, вам буде цікаво долучитися!

Ви отримали це повідомлення, бо є учасником вікіпроєкту «Медицина», або додали Інтерес:Медицина на свою сторінку користувача. --Mike.Khoroshun (обговорення) 21:26, 3 червня 2023 (UTC)

тут така ситуація, стаття Г'їлані (футбольний клуб) і стаття про місто та округ вандаляться анонімом причому вже другий рік. Він чомусь косоварську назву через Г трактує через латиницю, як Джи. Тож прошу всі статті поставити на довготривалий захист від анонімів. Дякую. --Jphwra (обговорення) 15:26, 6 червня 2023 (UTC)

Доброго дня, ви вилучили мою статтю Таємниця Єгипетських Пірамід по причині: тест новачка / незв'язний вміст. Поясніть будь ласка у чому саме незв'язність вмісту? Заздалегідь вдячний. --Кузьмин Богдан 14:20, 10 червня 2023 (UTC)

Незв'язність змісту полягає в тому, що таємниці єгипетських пірамід не пов'язані з водою і сіллю, це оригінальне дослідження з неавторитетних джерел. --Yukh68 (обговорення) 14:23, 10 червня 2023 (UTC)

Вдячний за швидку відповідь, якщо вказати на те що це гіпотеза, а не дослідження чи твердження, в такому випадку буде можливість опублікування статті.

Чи потрібна інша назва більш пов'язана зі змістом?

Заздалегідь вдячний за відповідь --Кузьмин Богдан (обговорення) 14:31, 10 червня 2023 (UTC)

На даний момент це нереально, хіба що спробувати додати щось із наукових джерел у статтю про єгипетські піраміди, а окрема стаття не потрібна. --Yukh68 (обговорення) 14:33, 10 червня 2023 (UTC)

Але дана стаття була опублікована в Українській Вікіпедії і була доступна там довший час, бажаючи покращити зміст вона була мною вилучена. Чи щось змінилось в концепції публікування статей у Вікіпедії за цей час?

Дане дослідження пройшло реєстрацію авторського права на твір Державною службою інтелектуальної власності України.

Заздалегідь вдячний за відповідь. --Кузьмин Богдан (обговорення) 14:49, 10 червня 2023 (UTC)

Інтелектуальна власність на твір і створення статті на основі нього це дві різні речі. На мою думку, окрема стаття про таємницю єгипетських пірамід на основі такого твору неможлива. --Yukh68 (обговорення) 14:53, 10 червня 2023 (UTC)

Задля популяризації теми єгиптології, дозвольте опублікувати статтю на випробовувальний термін. Дякую. --Кузьмин Богдан (обговорення) 16:03, 10 червня 2023 (UTC)

Такого поняття, як випробувальний термін немає, цю статтю швидко видалить хтось із адміністраторів, і не обов'язково знову я. --Yukh68 (обговорення) 16:07, 10 червня 2023 (UTC)

Почему вы отклонили моё редактирование. "предатель" и бывший 4-й Президент Украины. Это так и должно быть. А вы взяли и отклонили почему-то. Вообще-то Янукович бандит и вор. И к тому же предатель. --Валик Шевченко (обговорення) 19:59, 10 червня 2023 (UTC)

Це не для преамбули, а далі в статті все це й так сказано. --Yukh68 (обговорення) 20:15, 10 червня 2023 (UTC)

		Згущівка
		За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ви стали одним із найактивніших досвідчених користувачів в українській Вікіпедії у травні цього року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок! Нагорода також передбачає фізичний приз Я напишу деталі вам вікіпоштою. Детальніше про проєкт читайте на нашому сайті або у блозі.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 05:47, 19 червня 2023 (UTC)

прошу поставити захист від анонімів тижнів на три якщо не на місяць. Бо вже два тижні аноніми вносять дезинформацію до статті із його клубом. Поки жоден сайт, навіть німецький Кікер мовчить про його трансфер. Дякую. --Jphwra (обговорення) 15:27, 22 червня 2023 (UTC)

Стаття видозмінена і не є ідентичною до попереньої --Odagrape (обговорення) 11:37, 25 червня 2023 (UTC)

Але надалі рекламною, та й критеріям значимості не відповідає. --Yukh68 (обговорення) 11:39, 25 червня 2023 (UTC)

Яким саме критеріям?

Я перевіряв і вже довів минулому видаляючому фахівцю що стаття зроблена згідно всіх правил вікіпедії --Odagrape (обговорення) 21:35, 25 червня 2023 (UTC)

@Odagrape:, я ще раз передивився статтю. Немає ніякої відповідності критеріям. Звичайна меблева фірма, яка діє лише в межах Києва і області, працює досить короткий час, практично весь текст — реклама послуг. Таку статтю відновити в основний простір я не зможу. Якщо хочете — спробуйте переписати її в своїй чернетці, з додаванням посилань на авторитетні джерела, де широко описується діяльність компанії (фейсбук, інстаграм, телеграм, вайбер і вотсап не йдуть), і подати її на сторінку відновлення статей, де її розглянуть ще інші адміністратори. Якщо вони приймуть рішення про відновлення, значить Ви зробили все правильно. --Yukh68 (обговорення) 09:53, 26 червня 2023 (UTC)

привіт є прохання пояснити "новачку" є в мене підозра, що це не новачок більш ретельно правила, 1) він створив дві статті по яким є питання щодо авторського права; 2) він в статтях переставляє прізвище у преамбулі статті і чхати хотів на зауваження; 3) до днів в календарі він додає футболістів здебільшого причому всіх кого завгодно за принципом аби було і плюс робить це додаючи майже все з преамбули (зазвичай додають туди мінімум бо це статті про дату, а не події чи біографії). Дякую. --Jphwra (обговорення) 16:53, 28 червня 2023 (UTC)

Я думаю, що Роман йому добре пояснив, а далі подивимось. Поки припускаємо добрі наміри. --Yukh68 (обговорення) 17:13, 28 червня 2023 (UTC)

прошу такі попередити користувача, сьогодні вночі він продовжив редагування у своєму стилі ігноруючи поради редакторів, правила спільноти та чинний правопис. Дякую. --Jphwra (обговорення) 04:34, 29 червня 2023 (UTC)

я так розумію він ще і журналіст про що свідчить його правки в статтях Коман Михайло Михайлович, Біскуп Ігор Іванович. Тим більше прошу йому пояснити що тут онлайненциклопедія, а не публіцистика і не місце для розкрутки себе як журналіста. --Jphwra (обговорення) 04:42, 29 червня 2023 (UTC)

Та не не настільки там погані редагування, там Ви й самі помилку в статті зробили, а він ще й виправити намагався. --Yukh68 (обговорення) 12:40, 29 червня 2023 (UTC)

в якій саме статті? --Jphwra (обговорення) 15:00, 29 червня 2023 (UTC)

Цій. Вона і зараз там є. --Yukh68 (обговорення) 15:02, 29 червня 2023 (UTC)

виправив. Питання є щодо заміни в статтях про дати назву: Народились на Народилися; також він в радянських фуиболістів прибирає радянський і лишає український це було між іншим в статті про Комана, Тищенка тощо, також він надмірно додає інформації в тіж статті про дати майже повністю включаючи туди преамбулу. Тож прошу пояснити йому ці всі недоречності. --Jphwra (обговорення) 15:14, 29 червня 2023 (UTC)

«Народились» і «народилися» не є помилкою на мою думку, єдине з цього — забирати, що вони радянські футболісти, вважаю дійсно неправильним. --Yukh68 (обговорення) 15:22, 29 червня 2023 (UTC)

там все одно треба пояснити аби не міняв «Народились» на «народилися». Дякую. --Jphwra (обговорення) 15:25, 29 червня 2023 (UTC)

Наведіть будь ласка джерела на "Фухс". Джерела, які б перекрили Довідка:Німецько-українська практична транскрипція, де чітко зазначено,, що chs -- це "кс". Плюс тут те саме, --Unikalinho (обговорення) 11:36, 1 липня 2023 (UTC)

Не знаю, що там у транскрипції, але «ch» німецьке завжди читалось як «х». Читання знаю, в мене батько був учителем англійської і німецької мови. А слово саме взагалі читалось як «Фухс», і означає «лисиця». А взагалі ці практичні транскрипції не вважаються АД, це ми вже з норвезькою таке проходили, там є і помилки. --Yukh68 (обговорення) 11:45, 1 липня 2023 (UTC)

CH --це "х", але "chs" - -це "кс". Sechs (шість), Fuchs (лисиця), wachsen (рости). Запитайте детальніше у свого батька саме про chs. Зрештою, не можуть усі підручники помилятися. Ось хоч би тут, с.56-57, чи тут, с.26, чи тут с.10--Unikalinho (обговорення) 11:48, 1 липня 2023 (UTC)

Батько на жаль уже помер, але якраз за ці слова він вимовляв так «зехс», «фухс», «вахсен», добре це пам'ятаю, бо він мене вчив рахувати по-німецьки, а в школі я вчив англійську. Але якщо Ви не згідні, подавайте на перейменування статей, хай і інші користувачі висловляться. --Yukh68 (обговорення) 11:57, 1 липня 2023 (UTC)

В такому випадку мало б бути не "вахсен", а "вахзен", оскільки s перед голосною читається "з". Отже, тут або Ви щось наплутали, або батько Ваш неправильно вчив Вас (схиляюсь до першого, бо багато років пройшло, а це не Ваше, от і переплуталось)--Unikalinho (обговорення) 12:11, 1 липня 2023 (UTC)

Ну, хіба в цьому слові. А джерела я спеціально не видаляв, просто конфлікт редагувань, так що старайтеся писати одним редагуванням, тоді нічого не пропаде. --Yukh68 (обговорення) 12:14, 1 липня 2023 (UTC)

Якщо конфлікт редагувань, то треба все ж таки зберігати ту репліку, хоч це буває й важко. А щодо "хіба в цьому слові", то вже ж очевидно, що тут помилка на вашій стороні, отже й щодо самого вчення сумнів є. Тим більше, що є ще й інші слова подібні--Unikalinho (обговорення) 12:18, 1 липня 2023 (UTC)

Ну, як є сумнів, хай нас інші користувачі розсудять. --Yukh68 (обговорення) 12:22, 1 липня 2023 (UTC)

Ну так сумнів є у Вашій теорії, а не в номінації в цілому. На моєму боці наведено цілий ряд джерел. Якщо Ви зі мною погодитесь, то можете самі підбити підсумок і архівувати це обговорення -- щоб не смикати спільноту. Якщо ж, попри все, стоїте на своєму, ну то що ж, тоді спільноті доведеться витрачати час на наш спір...--Unikalinho (обговорення) 12:41, 1 липня 2023 (UTC)

Вітання дорогий адміністраторе. Чи можна попросити вас перенести вилучену сторінку "Татомир Юрій Ігорович" в мій простір задля доопрацювання. Віднайшла чимало фактів, нещодавно бачила в марафоні "Єдині новини". Значимість, ймовірно можна довести. Буду пробувати.— Це написала, але не підписала користувачка Katrin Guk (обговорення • внесок).

Зробив. Вона тут. --Yukh68 (обговорення) 18:59, 1 липня 2023 (UTC)

Дякую, ціную Вашу працю та відкритість @Yukh68 --Katrin Guk (обговорення) 10:59, 2 липня 2023 (UTC)

@Yukh68 вітаю! Чи могли б переглянути правки щодо покращення статті? Старалась максимально додати наявні джерела, текст скоротила/поправила, щоб був у вікі стилі. Дякую! --Katrin Guk (обговорення) 07:46, 31 липня 2023 (UTC)

Передивився, але поки що не бачу суттєвої значимості. Та й посада керівника міграційної служби області не є значимою для Вікіпедії. От коли б він би став керівником міграційної служби України, чи головою районної адміністрації, тоді б можна було б відновлювати статтю в основний простір, або коли б він був би адвокатом у якійсь резонансній справі. --Yukh68 (обговорення) 07:56, 31 липня 2023 (UTC)

@Yukh68 дякую за вашу думку. Старалась максимально віднайти підтверджуючі джерела. Сьогодні ще кілька віднайшла.

Неодноразово бачила на Марафоні Єдині новини включення, тому й подумала, що посередкована значимість є.

Також тут побачила велику пропроблену праця Юрія у юридичному полі з бійцями АТО, у статусі захисника прав на житло DW(світове медіа) писало та знімало сюжет про це.І таким матеріалів чимало.

Що підкажете робити? Можливо варто дати шанс, поставлю на відстежування та буду час від часу наповнювати новими джерелами.

Я так розумію, першою причиною видалення було "багато зайвого тексту". Зараз, здається все структуровано. --Katrin Guk (обговорення) 08:37, 31 липня 2023 (UTC)

Ні, проблема в тому, що поки що посада і згадуваність у засобах масової інформації поки що не дають значимості, але це не означає, що значимість не з'явиться завтра чи пізніше. Стежте за подіями навколо особи, наповнюйте чернетку, і чекайте, коли щось зміниться. --Yukh68 (обговорення) 09:05, 31 липня 2023 (UTC)

Вітаю! Навіщо Ви відновили версію з граматичними і синтаксичними помилками? Невже було так важко перевірити перед скасовуванням? :-| --Yuriz (обговорення) 12:39, 19 липня 2023 (UTC)

Чесно, я так і написав, було дуже важко виявити серед численних змін найкращий варіант. Тому тепер надіюсь на патрульних, які зможуть додати щось нове у статтю, та виправити помилки. --Yukh68 (обговорення) 14:05, 19 липня 2023 (UTC)

Дякую за вашу думку @Yukh68. Старалась максимум почерпнути, Львівська область є лідируючою серед МС. От власне побачивши Марафоні (який йде на усіх телеканалах країни) вирішила, що значимість ймовірно підтверджена. Ще кілька джерел віднайшла додам зараз.

Що робити у цьому випадку? --Katrin Guk (обговорення) 08:16, 31 липня 2023 (UTC)

Нічого. Додавати й чекати, коли виявляться якісь нові факти, або можливо, він буде нагороджений державним орденом. --Yukh68 (обговорення) 08:19, 31 липня 2023 (UTC)

Будьласка перейменуйте назву сторінки Вулиця Олександра Пушкіна (Калуш) в Вулиця героїв України (Калуш), так як вулицю олександра пушкіна перейменували в вулицю героїв України. --Donbas9years (обговорення) 23:43, 29 липня 2023 (UTC)

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

Шановний користуваче, можете пояснити чому ви відкотили правку з посиланням на найавторитетніше джерело з правопису гафіз//СУМ-20? --Helpcloth (обговорення) 05:41, 21 серпня 2023 (UTC)

Такі перейменування виконуються лише з широким обговоренням на відповідній сторінці. Тому відкривайте обговорення там. --Yukh68 (обговорення) 05:48, 21 серпня 2023 (UTC) Р.С. За подібні дії користувач уже блокувався. --Yukh68 (обговорення) 05:49, 21 серпня 2023 (UTC)

Питання було не в тому, видалення посилання на АД фактично є вандальним редагуванням. Щодо перейменування, то згідно до вікіправил загалѣне обговорення потрібно лише там де є спірні моменти, тут все однозначно бо це слово є у СУМ-20. --Helpcloth (обговорення) 06:16, 21 серпня 2023 (UTC)

Цей користувач не мав права цього робити, бо за подібні редагування він підлягав блокуванню, і вони мали визнаватися як ваедальні. Але Ви можете повернути ці редагування, але не скасуванням і відкотом, а простим редагуванням, тому що інакше це буде розцінена як війна редагувань. --Yukh68 (обговорення) 06:20, 21 серпня 2023 (UTC)

Я вас не розумію. Як посилання на найавторитетніше джерело з правопису може бути забороненим? --Helpcloth (обговорення) 07:09, 21 серпня 2023 (UTC)

Пояснюю ще раз. Є користувачі, які конфліктують з приводу правопису, і їм заборонено робити подібні редагування, навіть за наявності найавторитетніший джерел, оскільки вони вже неодноразово порушили консенсус, і протягували свою думку в редагуваннях інших статей. У Вас такої заборони немає, тому Ви можете вільно редагувати цю статтю, але без відкотів і скасувань. --Yukh68 (обговорення) 07:27, 21 серпня 2023 (UTC)

Я не збираюся обговорювати користувача й втручатися у ваші з ним стосунки. Я лише бачу, що ви видалили посилання на супер АД. Думаю ви це зробили помилково. Такі речі трапляються з кожним. --Helpcloth (обговорення) 07:36, 21 серпня 2023 (UTC)

Вітаю. Так сталося, що ми одночасно розглядали нмінацію цієї стаття. Оскільки є стаття у німецькі вікі, то я вирішив створити перенаправлення на World Community Grid, де є згадка про цей проєкт, а Ви у цей час її вилучили. Ви не будете заперечувати щодо мого рішення? --Submajstro (обговорення) 15:34, 23 серпня 2023 (UTC)

Я б не сильно заперечував, просто в цій статті такий автопереклад, що краще його було вилучити, щоб не було видно історії. А найкраще — не відновлюйте вилучену статтю, а створіть перенаправлення заново, тоді як хтось захоче написати нормальну статтю, розширить її з цього перенаправлення (або створить з англомовною назвою). --Yukh68 (обговорення) 15:38, 23 серпня 2023 (UTC)

Добавте будь ласка на сторінку, що Пригожин загинув в авіакатастрофі в Тверській областіДжерело:1 2 --Donbas9years (обговорення) 17:32, 23 серпня 2023 (UTC)

Ще не гарантія, багато пишуть, що він міг бути в другому літаку компанії, так що почекаємо хоч з півдня. --Yukh68 (обговорення) 17:37, 23 серпня 2023 (UTC)

Вже підтвердили --Donbas9years (обговорення) 19:22, 23 серпня 2023 (UTC)

Я вже давно відкрив можливість редагування. --Yukh68 (обговорення) 19:24, 23 серпня 2023 (UTC)

Вітаю.

Ви видалили обидві мої сторінки, які я почав редагувати у інструменті перекладу сторінок. Видалили без попередження і можливості покращити сторінки. Можете пояснити свої дії? --ДядяЛьоха (обговорення) 17:46, 5 вересня 2023 (UTC)

Такий автопереклад видаляється без обговорення. Навіть назва сторінок введена з автоперекладом. Моя порада — не користуйтеся інструментом перекладу, а старайтеся перекласти самостійно, добре обдумавши кожне речення. Це повільніше, але надійніше. А інакше поясніть, що означає назва статті «1860 Боден професор санскритських виборів»? --Yukh68 (обговорення) 17:54, 5 вересня 2023 (UTC)

лишню статтню. Я планував їх сьогодні доопрацювати, проте видалення навіть без попереджнь сильно впиливає на мотивацію робити що-небудь.--ДядяЛьоха (обговорення) 18:02, 5 вересня 2023 (UTC)

Я неодноразово зустрічався з такими статтями, і їх рекомендовано видаляти швидко. Зараз розглядається питання щодо видалення тисячі подібних статей однієї користувачки. Так що якби не я, їх видалив би інший адміністратор. Закликаю Вас скористуватися моїми порадами, і перекладати саме так. --Yukh68 (обговорення) 18:07, 5 вересня 2023 (UTC)

Видалилася частина повідомлення, де я прошу повернути статті на їх подальше опрацювання. Адже значну частину тексту я писав самостійно. Я би хотів допрацювати їх, я дещо засмучений за видалення без попередження, чи принаймні запитання про майбутні доопрацювання. Одну з статтей ви видалили в той же день коли я її створив. Ви не даєте часу на їх опрацювання. Мій ноутбук надто повільний щоб я міг комфортно опрацьовувати великі об'єми матеріалів швидко. --ДядяЛьоха (обговорення) 19:41, 6 вересня 2023 (UTC)

Не поверну до цієї пори, поки не буде нормальної назви сторінки. Але я наполягаю на тому, щоб Ви робили статтю по реченню в день. Повірте, я сам так і роблю. --Yukh68 (обговорення) 19:43, 6 вересня 2023 (UTC)

Доброго дня, подала вашу кандидатуру на вибори в арбком, буду вдячна якщо погодитесь --Людмилка (обговорення) 11:49, 16 вересня 2023 (UTC)

Відпатрулюйте, будь ласка --СтасС (обговорення) 14:22, 29 жовтня 2023 (UTC)

• А також видаліть цю статтю: Мейсі Вон: пусто.--СтасС (обговорення) 14:25, 29 жовтня 2023 (UTC)
  •  Дякую.--СтасС (обговорення) 14:29, 29 жовтня 2023 (UTC)

він від самого початку додає списки жителів до різноманітних статей про села. Вже було обговорення, що такого немає бути в жодному разі. Прошу врешті-решт відреагувати на ці постійні додавання списків. Це абсолютно недоречно. Дякую. --Jphwra (обговорення) 16:02, 2 листопада 2023 (UTC)

Вітаю, з якою метою додали уточнення баскетболістка? У нашій вікі не має статті з такою назвою і уточнення не є доречним --Анна Мороз (обговорення) 18:25, 12 листопада 2023 (UTC)

• @Анна Мороз:, зараз додам дизамбіг, і Ви побачите, скільки їх є взагалі, і то ще неповний список. До речі, в шаблоні «Необхідні статті» вона вже довго, і таки з уточненням, можете подивитися, і на неї ймовірно йдуть посилання. --Yukh68 (обговорення) 18:29, 12 листопада 2023 (UTC)

  Списки генеруються автоматично і до того ж іноді неправильні, тому це не аргумент. Та стаття, яка створена першою не має містити уточнень, всі наступні йдуть з ним, тому в англ вікі є Анна Вілсон без уточнення, а всі наступні уточнюються --Анна Мороз (обговорення) 18:48, 12 листопада 2023 (UTC)

• Ні, не обов'язково перша стаття йде без уточнення, оскільки ця особа не є найбільш відомою чи значимою. Зокрема, найбільш імовірним я вважаю створення статті про новозеландську плавчиню, оскільки велика частина з них заливалась ботом, і ця робота може бути продовжена. А цих осіб я брав не з автоматично згенерованих списків, а з англійської Вікіпедії. --Yukh68 (обговорення) 18:54, 12 листопада 2023 (UTC)

  Чому тоді Ваша стаття без уточнення як в англійській? --Анна Мороз (обговорення) 07:44, 13 листопада 2023 (UTC)

  Яка саме? --Yukh68 (обговорення) 07:56, 13 листопада 2023 (UTC)

  дизамбіг --Анна Мороз (обговорення) 08:02, 13 листопада 2023 (UTC)

  Дизамбіг і має бути без уточнення. Він створюється для того, щоб читачі орієнтувались, яку саме особу вони знайдуть за пошуком при наявності кількох осіб з однаковим прізвищем і іменем. Таких дизамбігів є багато, зокрема Ковальов Сергій Вікторович, Щербаков Олександр Олександрович, Голлі Вебб. --Yukh68 (обговорення) 08:10, 13 листопада 2023 (UTC)

не відбулося блокування? Добрий вечір. --Юрко (обговорення) 18:41, 30 листопада 2023 (UTC)

Коли? --Yukh68 (обговорення) 20:50, 30 листопада 2023 (UTC)

Ну вчора, за розголос. --Юрко (обговорення) 07:57, 1 грудня 2023 (UTC)

Та вже за три дні вже нема що блокувати, тим більше це не прямо у Вікіпедії, а в статті на іншому, новинному ресурсі, тим більше у вікі прямого розголосу не було. --Yukh68 (обговорення) 10:04, 1 грудня 2023 (UTC)

Тоді тему треба повернути, якщо не було розголосу. Адже саме на підставі про розголос їх було видалено. Якісь подвійні стандарти. --Юрко (обговорення) 10:43, 2 грудня 2023 (UTC)

Читайте ВП:РОЗГОЛОС, там безальтернативне блокування, а від обставин залежить лише термін. --Юрко (обговорення) 10:47, 2 грудня 2023 (UTC)

Там непотрібна тема була, аби поговорити, непрямо можна вийти на користувачів, але користувачка, що розпочала тему, не розголошувала самостійно персональних даних, тому так. --Yukh68 (обговорення) 11:12, 2 грудня 2023 (UTC)

Розголошення відбулося, иньша справа навмисне чи ні. --Юрко (обговорення) 11:31, 2 грудня 2023 (UTC)

Але підстав для блокування я не бачу. --Yukh68 (обговорення) 11:32, 2 грудня 2023 (UTC)

Вітаю. 1. Ви теж побачили, що зламаний шаблон:ICD10 в картках хвороб? Чи це тільки в мене, бо я зараз не маю компа і працюю виключно в телефоні, у мобільній версії, хоча не завжди це показується у моїх редагуваннях. 2. Подивіться, як буде час, Альвеококоз. Там змінив назву сторінки і зробив перенаправлення анонімний користувач. Але сучасна назва не відповідає тому, що є у міжнародній медичній спільноті, вони не визнають наявність альвеококу як окремого виду, а трактують це як багатокамерний ехінокок. Як ви вирішите, може відкотити його зміни? --АВШ (обговорення) 16:04, 10 грудня 2023 (UTC)

Ні, принаймі в цій статті шаблон не зламаний. Але можна повернути назад, або виставити на перейменування. А якщо анонім, то зараз зроблю все назад, і захищу від перейменування. --Yukh68 (обговорення) 16:08, 10 грудня 2023 (UTC)

Дякую за повернення. А в мене у картках усіх хвороб натискання на коди МКХ10 веде на головну сторінку ВООЗ. Значить це глюк тільки у мене. --АВШ (обговорення) 16:32, 10 грудня 2023 (UTC)

А, точно, як натискати на сам код, то вискакує головна сторінка ВООЗ, а то я думав, що щось у картці. Видно десь сайт перемістився. --Yukh68 (обговорення) 16:38, 10 грудня 2023 (UTC)

Зрозумів. --АВШ (обговорення) 16:42, 10 грудня 2023 (UTC)

Добрий вечір. Все ж просив би Вас пояснити детальніше, бо "не пам'ятаю де" не може бути обґрунтуванням Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 грудня 2023#Світло і тіні наукового стилю (книга). --Юрко (обговорення) 20:20, 30 грудня 2023 (UTC)

А хіба тепер не буде вважатися обґрунтуванням аргументи попереднього адміністратора, я ж підтримав його аргументи і підбив підсумок удруге. «Не пам'ятаю де» стосувалось підбиття підсумком адміністратором на основі власних аргументів всупереч обговоренню, якщо вони досить вагомі, це вже було не раз. А я підбив підсумок на основі аргументів першого адміністратора, тому підсумок наразі такий. --Yukh68 (обговорення) 20:25, 30 грудня 2023 (UTC)

Аргументів за залишення немає досі. Ви говорили, що колись було обговорення про подібне. Покажіть його. До речі, можете подивитися подібний підсумок нижче - там адміністратор також пише про відсутність аргументів проти видалення. --Юрко (обговорення) 20:28, 30 грудня 2023 (UTC)

В архівах я це обговорення не знайду. А відсутність аргументів в обговоренні для одного адміністратора не означає, що інший адміністратор їх може не знайти. Для мене ці аргументи в даному випадку є, я їх навіть коротко повторив. --Yukh68 (обговорення) 20:32, 30 грудня 2023 (UTC)

Отже, обговорення немає. Зрозуміло. Аргументи не треба шукати - їх вписують у відповідних місцях. Дякую. --Юрко (обговорення) 20:35, 30 грудня 2023 (UTC)

Доброго дня. Користувач 185.42.125.141 просуває російську пропаганду в українській вікіпедії, чи можливо його частково або повністю заблокувати? Востаннє редагував статтю Обстріл Бєлгорода 30 грудня 2023 --Tarasssst (обговорення) 14:01, 16 січня 2024 (UTC)

Заблокував на 12 годин, все одно він анонім, і за потреби може змінити ІР. --Yukh68 (обговорення) 14:25, 16 січня 2024 (UTC)

Дякую за сьогодні. Можете захистити мою СО від анонімів на скільки можливо? --АВШ (обговорення) 20:56, 18 січня 2024 (UTC)

Вітаю! З 26 січня по 4 лютого 2024 року відбудеться щорічний Вікімарафон 2024 — захід до 20-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.

Багато учасників та учасниць цього заходу будуть новачками, які потребують підтримки та допомоги, щоб їхні внески відповідали стандартам Вікіпедії та умовам ініціативи. Вони приносять із собою щире бажання зробити Вікіпедію кращою, і час від часу їм може знадобитися порада або допомога у виправленні їхніх статей — або просто позначення "перевірено" в статті.

Ми будемо раді, якщо ви приєднаєтеся до нашої кампанії патрулювання статей в період з 26 січня по 18 лютого 2024 року.

5 найактивніших патрульних отримають сертифікати на придбання книг, а всі, хто відпатрулює хоча б 10 статей, отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка реалізує цей проєкт.

Головні умови для участі — це доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами та бажання допомагати.

Будь ласка, залиште ваш підпис на цій сторінці, якщо ви готові патрулювати статті Вікімарафону 2024: Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Патрулювання.

Ви отримали це запрошення, бо є активним патрульним і/або брали участь у схожих проєктах у минулому --Олена Вінсент [ВМУА] (обговорення) 12:11, 19 січня 2024 (UTC)

Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте таку можливість.

Вікімарафон 2024 триває з 26 січня до 4 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатись на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .

Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.

Ви також можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті

• Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
• Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:14, 27 січня 2024 (UTC)

Привіт, я створив нове обговорення в Обговорення:Гао Фу, сподіваючись вирішити ці проблеми шляхом спілкування. --Oleksii (обговорення) 18:43, 31 січня 2024 (UTC)

Написав туди. --Yukh68 (обговорення) 19:08, 31 січня 2024 (UTC)

Вітаю. Сьогодні влаштував «день прибирання» і виставив на швидке вилучення шаблони складів хокейних клубів КХЛ і Білорусі, які створив ще в стародавні 2009-10 роки. Прохання їх швидко вилучити. Там я єдиний автор і оновлював теж власне лише я їх. Воно нікому вочевидь не треба. Якщо за 10-14 років ніхто не оновлював. Короче нині це звичайне сміття, якого треба позбавлятися. Дякую --AnatolyPm (обговорення) 15:17, 4 лютого 2024 (UTC)

Добре, хоча й шкода, хай би були, якщо клуби існують. --Yukh68 (обговорення) 15:19, 4 лютого 2024 (UTC)

їх нікому оновлювати. Автор от повернувся і працює у футболі. Я на них взагалі не звертаю увагу, тож варто їх вилучити. --Jphwra (обговорення) 15:20, 4 лютого 2024 (UTC)

Мені теж шкода, але що поробиш, мабуть, окрім мене нікому не були потрібні. Номінував ще й білоруські. Також доцільно вилучити Категорія:Шаблони складів команд НХЛ, особисто оновлював востаннє 2012 року. Оскільки за 12 років вони нікому не потрібні, то користі від застарілих шаблонів ніякої. Один або двоє в полі не воїни. З футболом набагато краща ситуація. --AnatolyPm (обговорення) 14:42, 5 лютого 2024 (UTC)

@AnatolyPm:, якщо так, то позначте всі ці шаблони і категорію шаблоном на вилучення, як єдиний автор, але може за НХЛ хоч хтось може буде дивитися, їх шкода значно більше. --Yukh68 (обговорення) 15:51, 5 лютого 2024 (UTC)

не буде, там я працюю по факту один і все. Той користувач, що оновлював часом покинув вікіпедію перед війною. Так що на жаль це неактульно. --Jphwra (обговорення) 15:53, 5 лютого 2024 (UTC)

Я мовчу за якість його статей але постійни війни редагувань вже починають діставати, остання ред. № 41692875, а таких за останніій тиждень було чимало. На обговорення він реагує мляво або ж реагує так нібито він про це вперше чує. Між іншим я подавав і запит щодо його ВР і також порушення ВП:НО на моій СО ред. № 41669347. Тож прошу вже відреагувати бо так ми далеко зайдемо коли нормою стають особисті випади та ВР. Дякую. --Jphwra (обговорення) 16:26, 5 лютого 2024 (UTC)

Справа в тому, що в даному випадку він дійсно правий, якби просто червоне посилання, то можна було б ще сперечатись, а наявність лінку на англомовну статтю є позитивним явищем, адже читачі можуть прочитати про особу хоч по-англійськи, а при бажанні й українською перекласти за посиланням. Ну, а таке дошкуляння користувачу й приводить до таких не зовсім адекватних звертань. Я зауваження йому зроблю, але прохання самому так більше не робити. До мене також зараз меше звертатись, а то ледве сврї статті встигаю доповнювати. --Yukh68 (обговорення) 16:35, 5 лютого 2024 (UTC)

за можливості прошу ознайомитись з відповіддю Web-wiki-warrior на його СО. Схоже там немає розуміння проблеми взагалі.... --Jphwra (обговорення) 22:03, 5 лютого 2024 (UTC)

Привіт, я знайшов деякі проблеми зі сторінкою Шаблон:Китайська, але не маю дозволу редагувати її. Чи можете ви мені допомогти?

Код:

Рядки 5 -->|{{lang|zh-hant|{{{1|{{{трад}}}}}}}}<!--

Рядки 6 -->|{{#if:{{{1|{{{трад|}}}}}}|[[Традиційні китайські ієрогліфи|трад.]] {{lang|zh-hant|{{{1|{{{трад}}}}}}}}<!--

Рядки 9 -->{{#if:{{{2|{{{спр|}}}}}}|[[Спрощені ієрогліфи|спр.]] {{lang|zh-hans|{{{2|{{{спр}}}}}}}}}}<!--

Короткий опис змін: Правильні мовні теги. --Oleksii (обговорення) 18:27, 12 лютого 2024 (UTC)

Особисто сам не ризикну, може @Andriy.v: допоможе, він частіше редагує такі захищені мовні шаблони, і подивиться, чи правильно так. --Yukh68 (обговорення) 18:32, 12 лютого 2024 (UTC)

Так Зроблено. Зменшив рівень захисту, принаймні допоки не буде знову проблем. --Andriy.v (обговорення) 20:36, 12 лютого 2024 (UTC)

ВІтаю ви зробили зауваження користувачу. Тож прошу ознайомитись із моїм запитом та зверненням в адмінкнайпу. Продовження ВР від користувача при очму вінс касував всі мої правки без пояснень. --Jphwra (обговорення) 15:57, 18 лютого 2024 (UTC)
ну і власне його «пояснення» → просто зніс моє звернення до нього ред. № 41790324 ЧЕРГОВЕ між іншим. тобто це так в нас шукають компроміс??? Образамми с скасуваннями? --Jphwra (обговорення) 16:00, 18 лютого 2024 (UTC)

За те, що відкинув повідомлення на своїй сторінці обговорення, ніяких санкцій не передбачено, тут не було явного вандалізму. А ці редагування, це просто особливості оформлення, за це також спеціально не заблокуєш, а як блокувати, то обох. А за короткі статті і загалом за оформлення та реакцію хай інші адміністратори почитають в адмінкнайпі. --Yukh68 (обговорення) 16:14, 18 лютого 2024 (UTC)

дякую вже не треба вашої реакції. Не дивуйтесь чому Панасюк і ЗВР мають конфлікт, бо з таким адмінством як у нас це норма. Вибайте за турбування. --Jphwra (обговорення) 16:22, 18 лютого 2024 (UTC)

немає там чого повертати я токсичний це всім добре відомо. На мої звернення ніхто нікрли не звертає уваги це теж добре відомо. Є як мінімум два адміни які мріють мене заблокувати за найменше порушення і це також все і всім давно відомо. Якось переживу цю чергову нульову реакцію. --Jphwra (обговорення) 16:36, 18 лютого 2024 (UTC)

Хочуть чи не хочуть, а ознайомитися мусять, а то виявиться, що якогось користувача знову не так заблокували. --Yukh68 (обговорення) 16:39, 18 лютого 2024 (UTC)

в якій стоїть шаблон в роботі + він підмінює назву клубу. Грецькою назва звучить Α.Ε. Κηφισιά. Зважаючи що це не вперше, прошу вже застосовувати адміндії. Дякую. --Jphwra (обговорення) 19:57, 24 лютого 2024 (UTC)

Тут дійсно незначне втручання, тим більше користувач пояснив свої дії. Іноді треба бачити й хороші наміри. Статтю подали на перейменування, і добре, обговориться, а далі буде видно. --Yukh68 (обговорення) 20:03, 24 лютого 2024 (UTC)

@Jphwra: Щодо назви користувач має рацію, крім того клуб вже у професійній лізі --Submajstro (обговорення) 20:31, 24 лютого 2024 (UTC)

немає, зараз завантажу емблему команди там немає літери С --Jphwra (обговорення) 20:32, 24 лютого 2024 (UTC)

Офіційна назва є текстова, а в емблемі може бути все що завгодно.--Submajstro (обговорення) 20:37, 24 лютого 2024 (UTC)

в сенсі? То зайдіть на сайт клубу і почитайте. Нащо ви мені доводити помилкові позиції користувача Web-wiki-warrior? Вікіпедія ґрунтується на джерелах чи бажаннях? --Jphwra (обговорення) 20:46, 24 лютого 2024 (UTC)

Добрий день\вечор! Вам прийшов Письмо? --СтасС (обговорення) 18:45, 27 лютого 2024 (UTC)

Лист прийшов, перевірте свою електронну пошту. --Yukh68 (обговорення) 18:57, 27 лютого 2024 (UTC)

Добрий день! Вам лист.--СтасС (обговорення) 18:45, 27 лютого 2024 (UTC)

Так, знаю, в мене тільки через півгодини відображається. --Yukh68 (обговорення) 13:25, 3 березня 2024 (UTC)

Окей, дякую!--СтасС (обговорення) 17:40, 3 березня 2024 (UTC)

Вітаю! Сьогодні розпочався WikiGap 2024 — щорічний онлайн-марафон із створення та поліпшення статей про видатних жінок. Він триватиме до 24 березня.

Ви долучалися до WikiGap чи схожих кампаній у минулі роки, тож сподіваюся, що матимете можливість приєднатися і цьогоріч. За активну участь традиційно можна отримати сувеніри від організаторів, а особливі подарунки — за доведення статей до статусу «доброї» чи «вибраної». Зверніть увагу, що цього року ми хочемо привернути особливу увагу покращенню та оновленню вже наявних статей, тому сувеніри можна отримати лише за покращення наявних статей (при цьому створювати нові статті у межах кампанії також можна).

У межах марафону планується офлайн-подія для вікіспільноти у Києві в суботу 16 березня, 13:00—16:00. На зустрічі можна буде разом попрацювати над статтями про видатних жінок, поспілкуватися з однодум(и)цями і насолодитися кавою Деталі і реєстрація за посиланням.

Долучайтеся! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 17:42, 4 березня 2024 (UTC)

Доброго дня! Дякую за вашу активну участь у тематичній кампанії «Фантастична осінь». Зараз ми фіналізовуємо підсумки цього проєкту за 2023 рік — і хотіли б надіслати вам поштою призи та сувеніри за ваш внесок.

Якщо ви хочете отримати їх, прохання надати нам вашу адресу. Я надіслав вам вікіпоштою посилання на анкету, яку потрібно заповнити. Якщо ви не отримали листа, перевірте спам та/або напишіть мені за адресою anton.protsiuk wikimedia.org.ua або ж вікіпоштою за посиланням Спеціальна:Лист користувачеві/AntonProtsiuk (WMUA). --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 17:16, 5 березня 2024 (UTC)

		Згущівка
		За даними аналізу кількості адміндій, Ви увійшли до списку шести найактивніших адміністраторів в українській Вікіпедії у другому півріччі 2023 року. Вітаємо і дякуємо за Ваш внесок! Нагорода також передбачає фізичний приз Я напишу деталі Вам вікіпоштою. Детальніше про проєкт читайте на нашому сайті або у блозі.

З повагою, --Нестеренко Оля (обговорення) 13:52, 11 березня 2024 (UTC)

Доброго вечора. А що не так із моєю правкою, де я просто додав інформацію про ухвалення рішення про нову назву міста? Це ж констатація факту і в описі правки я зазначив, що останнє слово - за Верховною Радою і тому перейменовувати статтю зараз не слід. --Trostianchanyn (обговорення) 20:12, 20 березня 2024 (UTC)

Просто Ваше редагування відхилилось разом із неконструктивними редагуваннями, оскільки було ще неперевіреним, так буває завжди, коли є кілька неперевірених редагувань від кількох користувачів, навіть у мене таке було. Можете відредагувати статтю знову. --Yukh68 (обговорення) 20:17, 20 березня 2024 (UTC)

Доброго дня,

Деякий час тому ви наклали на мене обмеження на створення нових статей.Ваш текст стосовно цього обмеження: "...я наклав на Вас обмеження на створення нових статей до того часу, коли Ви не вичитаєте та розширите попередні статті, та покажете їх мені або іншому адміністратору." (див. Обговорення користувача:Web-wiki-warrior#Часткове блокування від 12 березня 2024

Про які статті йдеться?Якщо брати, наприклад статтю Присяжнюк Артем Ігорович, то там немає про що писати ... гравець тільки розпочав дорослу кар'єру. Усі факти які є — відображені у статті. Але це з одного боку. З іншого боку кожний гравець команд укр. футбольної прем'єр-ліги на мою думку заслуговує окрему статтю в вікіпедії. Web-wiki-warrior (обговорення) 10:05, 25 березня 2024 (UTC)

Усі, особлива увага на тренерів закордонних футбольних команд (у них мають бути усі місця роботи у картці, а не тільки рядок останнього місця роботи, а якщо вони були футболістами, то необхідно зазначити і їх футбольну кар'єру, мінімально хоча б як у цій статті), але увага і на баскетболістів,у них також слід добре виписати кар'єру, а також і хокейних тренерів. Добре перевірте правопис, а також перевірте на мовні помилки. Для хокеїстів і баскетболістів зразки спитаєте чи пошукаєте в інших користувачів, подивіться на футбольний, а також і хокейний та баскетбольний інкубатори (тут і посилання на два інші, дивіться на вже зроблені статті). А конкретно ця стаття, яку Ви навели, то так, поки що вона буде в такому вигляді, але, надіють, Ви з часом її доповните, оскільки цей футболіст уже зіграв у Прем'єр-лізі, то стаття про нього вже може існувати. --Yukh68 (обговорення) 10:50, 25 березня 2024 (UTC)

		Згущівка
		За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», Ви отримали цю нагороду як найактивніший досвідчений користувач у лютому цього року. Вітаємо і дякуємо за Ваш внесок! Нагорода також передбачає фізичний приз Я напишу деталі Вам вікіпоштою. Детальніше про проєкт читайте на нашому сайті або у блозі.

З повагою, --Нестеренко Оля (обговорення) 13:45, 11 квітня 2024 (UTC)

Вітаю!

До 30 квітня 2024 року у Вікіпедії триває міжнародна кампанія «Кожній книзі — свій читач» (#EveryBookItsReader). Ви долучалися до тематичника «Фантастична осінь», тож, можливо, буде цікаво приєднатися і до цього проєкту.

Мета проєкту — підвищити якість вмісту про книги, літературні твори та усні оповідання. В українській Вікіпедії ми зосередимось на покращенні статей, що стосуються літератури. Наприклад, статті про книги, авторів та авторок, літературні премії і тощо

Кожен і кожна, хто суттєво покращить принаймні дві статті, отримає сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна». Щоб взяти участь в акції до опису редагування обов’язково додайте гештеґ #КожнійКнизіСвійЧитач або #EveryBookItsReader.

• Сторінка кампанії з детальнішою інформацією та списками пропонованих статей

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 12:59, 12 квітня 2024 (UTC)

Вітаю! Запрошую вас долучитися до Місяця географії, що триватиме весь травень. --Олексій (обговорення) 19:05, 16 квітня 2024 (UTC)

Вітаю. Чи не могли б ви на певний час заблокувати від анонімів Щитоподібна залоза. Щось там один анонім наполегливий. --АВШ (обговорення) 17:08, 26 квітня 2024 (UTC)

Дякую. --АВШ (обговорення) 17:17, 26 квітня 2024 (UTC)