Thảo luận Thành viên:Chris Vineyard/lưu

@Chris Vineyard Chào bạn, khi đi tuần tra tôi có thấy bạn đã khởi tạo bài Cấm Khê, tôi hỏi liệu bạn có bị nhầm nó với Cẩm Khê không? Vì trong bài các nguồn bạn đưa ra tôi không thấy nó có nhắc đến từ Cấm Khê. Và các nguồn bên ngoài cũng chưa được nhắc đến. Phiền bạn phản hồi sớm. Chúc bạn một ngày tốt lành!!. – PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 13:59, ngày 12 tháng 6 năm 2023 (UTC)

@DANG GIAO Theo vài nguồn tôi tìm thấy thì Cấm Khê nằm ở vùng Vĩnh Phúc bây giờ, nên có thể khẳng định đây là hai khái niệm khác nhau. – I ^{So bad} 14:04, ngày 12 tháng 6 năm 2023 (UTC)

@Đơn giản là tôi Thật sao, bạn chờ tôi chút nhé. Tôi cũng đang tìm hiểu về nó. – PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 14:05, ngày 12 tháng 6 năm 2023 (UTC)

@DANG GIAO Này – Teyvatism (thảo luận) 14:07, ngày 12 tháng 6 năm 2023 (UTC)

@Teyvatism @Đơn giản là tôi Vâng, cảm ơn hai bạn, tôi thường kiểm tra rất kĩ và hỏi thành viên trong những lúc như này nên hơi lâu. – PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 14:09, ngày 12 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Tôi thường kiểm tra các nguồn từ chính phủ nhưng sao cả các nguồn học tập cũng ghi là Cẩm Khê vậy này, tôi đang e ngại các nguồn này rồi đây. – PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 14:11, ngày 12 tháng 6 năm 2023 (UTC)

@DANG GIAO Bạn thử xem qua nguồn sách xem – I ^{So bad} 14:17, ngày 12 tháng 6 năm 2023 (UTC)

@Đơn giản là tôi rõ rồi này, là căn cứ Cấm Khê thuộc huyện Lập Thạch, cảm ơn nguồn bạn đưa ra nhé. Nhưng tôi nghĩ Vineyard có thể lấy các nguồn sách này rõ hơn các nguồn bạn ấy đưa ra trong bài nè. Có nhắc đến rõ ràng. – PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 14:22, ngày 12 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Cấm Khê (Kim Khê) khác hoàn toàn Cẩm Khê bạn nhé. Mình mới viết nên không biết thêm cái chú thích "Đừng nhầm lẫn với Cẩm Khê" vào thế nào? Mình có ghi nguồn đầy đủ nhé. – Chris Vineyard (thảo luận) 16:22, ngày 12 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Thực ra cái nguồn cuối của mình là 1 tập hợp link hàng chục bài viết của tác giả đấy trong 17 năm. Mình thấy thư viện VNU có bản scan đầy đủ nên gộp vào 1 cái liên kết. Có cần phải tách riêng ra từng bài không? Đây là bài đầu tiên mình đăng nên có gì mong mọi người góp ý ạ. Mình xin cảm ơn! – Chris Vineyard (thảo luận) 16:31, ngày 12 tháng 6 năm 2023 (UTC)

@Chris Vineyard Vì tựa đề là "Các khảo cứu" nên cứ để như vậy cũng được, nếu nó nằm trong cùng một page và mỗi phần cũng có cho thấy nội dung liên quan thì không cần phải tách ra. – PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 07:52, ngày 14 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Xin lỗi vì thao tác lúc nãy trong bài Lê Văn Tuyến làm ảnh hưởng đến sửa đổi của bạn. Phiền được mời bạn bổ sung lại sửa đổi. Cảm ơn các đóng góp hữu ích! Phong Đăng (thảo luận) 15:46, ngày 15 tháng 12 năm 2023 (UTC)

Ok. – Chris Vineyard (thảo luận) 15:48, ngày 15 tháng 12 năm 2023 (UTC)

Tôi đã làm. Phong Đăng (thảo luận) 15:53, ngày 15 tháng 12 năm 2023 (UTC)

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Hồ Đồng Mô mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...vào những năm 1980, ở Hồ Đồng Mô từng xảy ra nhiều vụ trộm mộ để săn lùng cổ vật? Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NDKDDBot ^Bug? 18:51, ngày 28 tháng 12 năm 2023 (UTC)

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài “Chiếc giày vàng Giải bóng đá Ngoại hạng Anh” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Hongkytran (thảo luận) 12:56, ngày 7 tháng 1 năm 2024 (UTC)

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Đường hầm tới mùa hạ, lối thoát của biệt ly (phim)" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  – AsaHiguitaMizu (thảo luận) 06:51, ngày 13 tháng 1 năm 2024 (UTC)

– Martin L. King^{I have a dream} 08:23, ngày 28 tháng 1 năm 2024 (UTC)

Bạn cũng biết, chưa có bất kỳ sử gia nào hoặc công trình nghiên cứu nào nói Bình Kiều là ở Hà Tây, tức Nam Hà Nội ngày nay ngoài bài báo phản ánh thiếu cơ sở khoa học. Hơn nữa trong bài báo cũng chỉ nói là "nơi đóng quân" của Ngô Xương Xí trong một giai đoạn nào đó thôi. Do đó mong bạn đừng tiếp tục lùi sửa đổi nữaKien1980v (thảo luận) 08:26, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)

@Kien1980v Vì bạn là tác giả của bài Đền Khai Long nên tôi cũng thông báo luôn là tôi đã sửa gần như toàn bộ bài viết đó, chỉ còn lại phần lễ hội và vị trí là giống bài bạn viết vào năm 2017 (khi lùm xùm chưa nổ ra). Vậy nên bạn hãy check lại, hoặc tự sửa hoặc nói với bạn Phú. Vì chính tôi đã nhờ bạn ấy lùi sửa hộ về bản của bạn nhưng bạn ấy nói tôi nên tự biên tập lại và tôi chỉ làm được có thế thôi. – Chris Vineyard (thảo luận) 02:24, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Mời bạn đưa nguồn hàn lâm để chứng minh thành Bình Kiều nằm ở Hà Nội ngày nay. Nếu tiếp tục bút chiến thì bạn sẽ bị cấm. Nguồn bạn đưa là nguồn yếu, còn nguồn bạn Kien1980v là nguồn sách (nguồn hàn lâm = mạnh). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:44, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Tôi đề cập cả 3 nơi Thanh Hóa, Hưng Yên và Hà Nội, cũng không xóa phần mô tả Thanh Hóa của bạn ấy. Các tên Khoái Châu, Hưng Yên, Hoài An, Đại Đường, Đường An, Mỹ Đức, Ứng Hòa đều có trong nguồn sách viết rõ ràng. Chỉ có hai làng xã cụ thể thì đúng là nguồn yếu vì nó không nổi tiếng. Nhưng bạn Kiên cũng chỉ viết chứ chưa có nguồn đính kèm và nói sẽ bổ sung. Tôi không nghĩ mình sẽ bị cấm về vấn đề này, ít nhất thì tôi mới lùi sửa 2 lần và nhờ bạn hỗ trợ. – Chris Vineyard (thảo luận) 14:05, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Sẵn tiện thì bạn đọc giúp cả bài Đền Khai Long đi, tôi đã cố để sửa nhưng đúng là đã có định kiến rồi thì rất khó thay đổi. Nếu không ổn vẫn là nhờ bạn lùi luôn hộ. Xin cảm ơn! – Chris Vineyard (thảo luận) 14:11, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Ok tôi đã tìm thấy nguồn của ông Phan Đại Doãn về Thanh Hóa và chấp nhận bỏ nguồn yếu của mình trên wiki. Chỉ là tôi càng thêm định kiến khi mà Ngô Xương Xí hay Ngô Quyền đều gắn bó với cái đất đấy vậy mà chẳng được thờ tự gì cả. Đền thờ không phải là tất cả nhưng rõ ràng nó phản ánh rất nhiều về văn hóa của người Việt. Buồn ghê... – Chris Vineyard (thảo luận) 19:17, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)