Thảo luận Thành viên:Jspeed1310/Lưu thảo luận 1

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:FIFA Manager 08 Coverart.png. Tôi thấy trang mô tả hình của bạn hiện không xác định ai là người đã tạo nên nó, do đó tình trạng bản quyền cũng không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo ra tập tin, bạn cần phải có lời giải thích hợp lý tại sao bạn có quyền dùng nó tại Wikipedia (xem cách ghi thẻ quyền ở dưới), đồng thời bạn cần ghi rõ bạn tìm thấy nó ở đâu, mà trong đa số trường hợp đó là địa chỉ trang web mà bạn đã lấy, và các điều khoản sử dụng được ghi trong trang web đó.

Tập tin này cũng không có thẻ quyền, và bạn phải ghi. Nếu bạn tạo/chụp bức ảnh, âm thanh, hoặc video, bạn nên dùng thẻ {{GFDL-self}} để phát hành nó theo GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin phù hợp với các tiêu chí tại Wikipedia:Sử dụng hợp lý, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên_bài}} hoặc một trong những thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể dùng.

Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này. Hình thiếu nguồn gốc và giấy phép có thể bị xóa sau một tuần từ khi bị đánh dấu, theo tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền và không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) thì hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 12:12, ngày 26 tháng 9 năm 2010 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy đặt câu hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. ClanKey^talk-butions 12:12, ngày 26 tháng 9 năm 2010 (UTC)

bài tiến quân ca trên wiki nghe không hay và hùng tráng lắm,nếu bây giờ minh thay bằng bản gần như thế này [1] thì có được không. Jspeed1310 (thảo luận) 16:46, ngày 22 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Gửi bạn Cái này để tham khảo và có thể giúp bạn. Chúc may mắn.--Да или Нет (thảo luận) 18:37, ngày 26 tháng 11 năm 2010 (UTC)

thank!

Xin chào, Jspeed1310. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Bàn giúp đỡ.
Tin nhắn được ghi vào 06:20, ngày 2 tháng 12 năm 2010 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

ClanKey^talk-butions 06:20, ngày 2 tháng 12 năm 2010 (UTC)

Cảm ơn!

Đang buồn cảm thấy lâng cảm ơn nhiều nghe .Mong được thảo luận Nhanthap (thảo luận) 17:48, ngày 15 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Về cái lĩnh vực đọc nhiều là triết học , thiền cũng là triết ,tôn giáo cũng là triết .Đúc kết cho cuộc sống gặp : ai là cho liền đâu giờ có không biết chắc của ai ,kiếm lại mệt kinh.Chắc bài định viết còn lâu .Có sửa đổi :trong "Bài giảng trên núi" có nguồn nó tù tác phẩm Tâm linh thiền định của Master Lương Minh Đáng .lúc đang thảo :luận với bạn mới nhớ trước sửa đâu nhớ .Chắc gặp bạn là mình hên .Cảm ơn lần nữa .Phần mình sửa đổi bị hủy đổi

chào nhé mình ngủ đã

chúc bạn may mắn

Tôi đề nghị tham dự khá lâu (hình như trước cả bạn nữa) nhưng dạo trước bạn quá nên không giám đăng ký, giờ mọi việc ổn cả thì tham gia tý cho vui, tôi sẽ cố gắng tạo thêm một số bài (dự kiến là 11 cầu thủ theo sơ đồ của tôi)--天下无敌 (thảo luận) 11:36, ngày 18 tháng 2 năm 2011 (UTC) Hiện đã có 5 vị trí và 1 HLV rồi.

OK. Sẽ cố gắng, đang tìm cảm hứng (giờ phải chơi Playstation để xem "cảm tình" với đứa nào đã). Chúc vui.--天下无敌 (thảo luận) 11:44, ngày 18 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Xin chào, Jspeed1310. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Farewell.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

— fr ^talk 16:55, ngày 19 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Theo đoạn dẫn nguồn trong bài quốc kì thì cờ Long Tinh là từ 1920 - 10 tháng 3, 1945 (chứ không phải 9 tháng 3). Và nguồn lichsuvn.info đúng là chép lại từ Wikipedia, bạn để ý sẽ thấy dòng up luôn mã file hình (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/vi/2/2e/Colongtinh.gif). Thân -- ClanKey^talk-butions 03:49, ngày 6 tháng 3 năm 2011 (UTC)

Có nguồn đúng từ 1980-1920, nhưng không nhắc gì đến "thời thành thái" -- ClanKey^talk-butions 03:56, ngày 6 tháng 3 năm 2011 (UTC)

Vậy theo bạn nên dùng thẻ quyền gì? Bạn có thể tự mình thay nó miễn sao phù hợp--Goodluck (thảo luận) 07:09, ngày 15 tháng 3 năm 2011 (UTC)

Cảm ơn đã tải lên Hình:Sân vận động Cột cờ 1.jpg. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" có thể không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, và đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Abc00 (thảo luận) 13:54, ngày 11 tháng 4 năm 2011 (UTC)

Cảm ơn bạn. Mình cũng nghĩ 2 cụm này khác nhau nhưng nội dung bài viết giống nhau nên xóa 1 bài để chờ viết lại. Santorini.canoninM (thảo luận) 14:58, ngày 1 tháng 5 năm 2011 (UTC)

Cảm ơn bạn. Thật ra thì bữa ấy tôi muốn xóa hẳn cái trang ấy đi mà không nỡ, để ẩn thì lỗi mã chồng mã nên xài đỡ nowiki. Nhưng bạn đã có ý giúp thì để thế vậy. Dù sao chuyện cũng qua. Đã bình tâm lại. Trốn mãi cũng chẳng hay. Tu mấy ngày nhớ wa' đi mất. ~ Жить не по лжи (talk2me) ~ 15:15, ngày 1 tháng 5 năm 2011 (UTC)

Tôi nghĩ ta khóa bài Cristiano Ronaldo lại đi, cầu thủ này có mối quan tâm rất lớn từ mọi người nên các thành viên IP ghét ronaldo thường vào viết bậy viết bạ khó chịu wá.NghĩaPro ^(...)-(+) 04:52, ngày 30 tháng 5 năm 2011 (UTC)

Về đề cử chọn lọc bài Rooney thì hiện đang có 1 ý kiến phản đối khiến quá trình đề cử bị chậm lại. Hix MU mới thua Barca nên bây giờ cũng chả muốn bài này chọn lọc nữa T_T NghĩaPro ^(...)-(+) 15:25, ngày 2 tháng 6 năm 2011 (UTC)

Có lẽ không chỉ clb mà bất kì tổ chức/cá nhân nào có hành vi như vậy đều có thể được gọi là mua độ. Hungda (thảo luận) 16:14, ngày 3 tháng 6 năm 2011 (UTC)

Phần này viết về VN không được đúng lắm, mang tính bôi xấu, mình nhờ bạn sửa ngay vì thật nguy hiểm [2]CNBH (thảo luận) 17:20, ngày 10 tháng 6 năm 2011 (UTC)

Cái này mình viết bị nhầm đó. Do mình quên cách đổi tên bài viết nên phải dùng cách đổi hướng. Ledinhphublxm (thảo luận) 16:00, ngày 9 tháng 7 năm 2011 (UTC)

Tôi mong bạn hãy sửa lại mọi định dạng bài viết về kết quả chi tiết của hai giải đấu trên như mẫu dưới đây cho đẹp hơn, chứ theo định dạng của bạn thì hơi xấu, chẳng hạn:

• Ở phần tỉ số, giữa số bàn thắng của hai đội thì đừng có dấu gạch nối "-" mà để dấu gạch ngang "–", và dấu gạch ngang đó phải cách với hai chữ số một khoảng trắng, ví dụ:
  • Đúng: 2 – 0;
  • Sai: 2-0 hay 2 - 0 hay 2–0 (riêng kiểu "2–0" thì chỉ nên áp dụng ở vòng loại của giải đấu, đừng áp dụng ở vòng chung kết).
• Phần tiêu bản bàn thắng thì đề bàn thắng, đừng đề goal để Việt hóa, ví dụ:
  • Đúng: {{bàn thắng|14}};
  • Sai: {{goal|14}};
• Giữa số phút của hai bàn thắng được ghi bởi cùng một cầu thủ thì đừng tách rời thành hai tiêu bản bản mẫu riêng mà gộp chung thành một, ví dụ:
  • Đúng: {{bàn thắng|25||36}} →  25', 36';
  • Sai: {{bàn thắng|25}}, {{bàn thắng|36}} →  25',  36'.

Các bài mẫu của tôi là:

• V-League 2011
• HNQG 2011 (đề mục: vòng 20 và 21)

Lưu ý: mấy cái dấu ";" và "." là để tôi báo hiệu hết ý thôi chứ không phải là mã nguồn của mấy cái tóm tắt trận đấu đâu nhá!

À, mà bạn hãy áp dụng điều đó cho cả mùa giải từ 2010 trở về trước nhé! Nhớ thông báo cho mọi thành viên khác nghe đấy!

Banhtrung1 (thảo luận) 13:35, ngày 12 tháng 7 năm 2011 (UTC)

Bạn có thể dùng tạm {{Cb-qc1}} cái này, có thể lời lẽ nó nhẹ nhàng hơn những gì bạn muốn nói, nhưng điều này phù hợp với tiêu chí thân thiện ở Wikipedia (sẽ bổ sung phiên bản 2-3-4 sớm nhất). Hình vừa tạo bạn có thể chuyển sang Commons, thêm 1 cái nguồn hình gốc nữa thôi, tôi thích những người sử dụng phần mềm đồ hoạ, rất hữu ích. Chúc bạn vui. ~ Ultraviolet (talk2me) ~

Tôi còn trẻ lắm, ra đường toàn bị kêu bằng em. :D Sẽ cố bổ sung mớ thông báo nữa cho các bạn làm công tác bảo quản đỡ nhai đi nhai lại mấy câu mãi cũng chán mà cũng đỡ mất lòng, mắc công phá hoại nữa. Có luôn thông báo cảnh cáo lùi sửa trang thảo luận. Cứ gắn 1-2-3-4 sau đó đủ điều kiện báo cấm, thế là xong. Giúp được thế thôi, tôi ko còn tham gia bảo quản nhiều nữa. ~ Ultraviolet (talk2me) ~ 17:07, ngày 27 tháng 7 năm 2011 (UTC)

Mấy cái hình bạn vừa sửa vẫn thiếu Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý đó--113.168.75.138 (thảo luận) 05:57, ngày 28 tháng 7 năm 2011 (UTC)

Hôm qua tôi hơi chủ quan, nhớ có chức năng di chuyển nhưng lâu không sử dụng nên quên mất, bây giờ sửa sai thế nào, bạn giúp tôi với.Vietbook (thảo luận) 01:04, ngày 26 tháng 9 năm 2011 (UTC)

Nếu muốn nói về LHQ thì đoạn đó cần để trong phần ngoại-giao, không thuộc phần định-nghĩa tổng-quát về thực-thể đó. Ví như Khối Warszawa, một tổ-chức quốc-tế lớn, không công-nhận VNCH nhưng cũng không ghi phần đó vào phần mở đầu. Vả lại LHQ cũng không phủ-nhận quốc-gia đó thì mệnh-đề trên không có địa-vị gì để đặt ở đầu bài. Về phần VNDCCH và CHMNVN thì đó là quan-điểm của hai quốc-gia đó, viết trong bài về VNDCCH, CHMNVN, và chiến tranh Việt Nam. Duyệt-phố (thảo luận) 07:11, ngày 8 tháng 11 năm 2011 (UTC)

VNCH nộp đơn 1 lần do Mỹ đề-cử nên không có "các" lần nộp đơn được. Đại-Hội-đồng (General Assembly) bỏ phiếu 40 thuận, 8 chống. Chính Việc này chuyển lên Hội-đồng Bảo-an quyết-định, và trong đó chỉ có Liên-xô phủ-quyết. Liên-xô muốn cả Bắc-Việt gia-nhập nhưng Bắc-Việt phản-đối không muốn nên cuối cùng Liên-xô phủ-quyết đơn của VNCH. Jspeed xem trong Soviet-Vietnam Relations and the Role of China, 1949-64 của Mari Olsen thì rõ. Duyệt-phố (thảo luận) 07:55, ngày 8 tháng 11 năm 2011 (UTC)

Xin chào! Chúng tôi cần sự giúp đỡ của bạn, về phần tìm thông tin của svđ Vinh. Thành viên:Hoanglienson123Hoanglienson123 14:39, ngày 2 tháng 1 năm 2012 (UTC)

Thành viên Con Trâu Mộng To đang dùng ý kiến của bạn tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài#Lê Minh Sơn để nói bạn đồng thuận với hành động treo biển bài trên clk 7 ngày, nếu sau 7 ngày bài trên không được cải thiện chất lượng thì sẽ bị xóa. Mong bạn vào lại thảo luận để nêu rõ quan điểm của mình. Có khẳng định đồng ý với hành động trên hay không. Dung005 (thảo luận) 18:17, ngày 2 tháng 2 năm 2012 (UTC)

Tôi rất đồng tình với sáng kiến của bạn. Nhưng muốn đổi tên bài bạn còn phải hỏi ý kiến của nhiều người khác nữa. Đối với tôi thì Nguyễn Hữu Thắng (huấn luyện viên) có vẻ hợp lí hơn. Johnmorris (thảo luận) 07:51, ngày 23 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Có tên dài hơn nữa nè bạn. ~ Violet (talk) ~ 04:32, ngày 31 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Bạn xem luôn phần thảo luận có lúc bài mới tạo cho đủ bộ hài. ~ Violet (talk) ~ 05:06, ngày 31 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Tôi thấy tên bạn dùng vẫn còn dài lắm, bạn có gợi ý tên nào ngắn hơn nữa không ? Nhân tiện bạn sửa bản mẫu hộ. Dammio (thảo luận) 11:21, ngày 31 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Mình nghĩ nên ghi chữ "nhìn giề" cho thêm phần hài hước.--LVP (thảo luận) 04:42, ngày 31 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Cảm ơn bạn! Thực ra mình đã biết dự án này từ lâu nhưng vì "nhác" (lên đây chủ yếu để đọc) nên không tham gia.--LVP (thảo luận) 10:37, ngày 31 tháng 5 năm 2012 (UTC)

OK! hy vọng sẽ giúp được gì đó cho dự án.--LVP (thảo luận) 06:52, ngày 1 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Thứ nhất dùng bản mẫu để tất cả cấp nhật tập trung tại một nơi, không cập nhật copy đi copy lại tại nhiều nơi. Thứ hai, đây là hệ thống ta đã dùng được 6 năm nay tại Wikipedia tiếng Việt, từ World Cup 2006, Euro 2008, World Cup 2010 đều với muốn để một bài phụ tương đối độc lập so với bài chính (mỗi bài tại Wikipedia đều phải được trình bày như một bài độc lập thì mới có chỗ đứng riêng được). Nó vừa cho phép những ai ít thời gian lướt qua ngay lập tức những thông tin quan trọng nhất, vừa cho phép đến thẳng bài cần muốn bằng cách bấm vào mục kết quả như đa số các trang thể thao làm (livescore.com vân vân), nó là một mục lục bằng hình ảnh hiệu quả hơn nhiều. --Dung005 (thảo luận) 11:21, ngày 12 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Bạn có thể liên kết đến đề mục cấp 3 bằng cách liên kết Tên bài#Đề mục cấp 3. NHD (thảo luận) 08:01, ngày 26 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Bài nào của Alphama viết, bạn đừng nên đặt biển vội, thank ! Alphama (thảo luận) 14:35, ngày 4 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Xoá thì tiếc thật nhưng mấy giấy phép tự phát hành vào PVCC đó phải tự tác giả gắn mới có đúng nghĩa bạn à. :) ~ Violet (talk) ~ 15:18, ngày 8 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Cảm ơn bạn, mấy cái đó tôi cũng thuộc lâu rồi. Hi. Nếu bạn muốn thì tạm dẹp bớt nguyên tắc qua 1 bên cho nhẹ vậy. ~ Violet (talk) ~ 15:34, ngày 8 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Thật là ý hay, chắc tôi sẽ mượn ý tưởng của bạn tạo riêng một bản mẫu hướng dẫn thế này. ~ Violet (talk) ~ 15:51, ngày 8 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Làm quá không hà. ~ Violet (talk) ~ 09:53, ngày 9 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Bức tranh trị giá 100.000 USD này được Nguyễn Gia Trí vẽ vào cuối đời, chưa đủ thời hạn hết bản quyền nên tất cả hình phái sinh của nó đều không tự do. Nhưng nếu có bài về bức này hoặc có đoạn đặc tả về nó trong bài thì có thể sdhl từ hình trên mạng. ~ Violet (talk) ~ 10:21, ngày 9 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Cảm ơn đã nhắc tôi! Do tôi còn ấp a nên chưa biết. Nhưng công cụ di chuyển ở đâu xin cho tôi biết? :Trnhgduoc2222 (thảo luận) 05:03, ngày 10 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Vậy tức là không thể sử dụng hình chụp lại tác phẩm hay sao bạn? Vậy tại sao có những tác phẩm mỹ thuật nổi tiếng thế giới vẫn up hình lên wiki đc?—thảo luận quên ký tên này là của Eureka287 (thảo luận • đóng góp) 00:52, ngày 15 tháng 7, 2012 (UTC)

Cám ơn Jspeed1310 đã ủng hộ bài viết.--LVP (thảo luận) 05:19, ngày 19 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Xin chào, Jspeed1310. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận Wikipedia:Dự án/Bóng đá#Đặt tên bài các câu lạc bộ bóng đá‎.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Đang có thảo luận tại Dự án bóng đá về cách đặt tên bài liên quan đến các câu lạc bộ bóng đá, mời bạn tham gia. --Dung005 (thảo luận) 08:14, ngày 23 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Hiện tại có hai cuộc thảo luận biểu quyết trên Wikipedia. Rất mong có được thêm ý kiến và phiếu của bạn. đây và đây. Cảm ơn!Trongphu (thảo luận) 21:56, ngày 24 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Ta cứ để thêm một hai ngày cho nó đúng thủ tục. Còn tên các đội bóng nếu mọi người thống nhất như hiện tại ta sẽ để tên nguyên gốc va chữ viết tắt. Tất cả những bài Vuhoangsonhn sửa rồi sẽ đi sửa lại. Đồng thời sẽ thống nhất luôn thành quy chuẩn, sau tên viết tắt có dấu chấm hay không. Ví dụ F.C. Barcelona hay FC Barcelona, tiếng Việt chưa rõ ràng ở phần này nên tôi muốn mọi người cùng bản thảo thêm để đi tới thống nhất: Jspeed1310 thấy thế nào. --Dung005 (thảo luận) 10:09, ngày 26 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Uh, chưa kể FC trong mỗi tiếng khác nhau (FC = AC trong tiếng Ý) (Association Calcio) nên mới có cái việc Parma đổi tên mà coi như không đổi tên (hay hiểu theo nghĩa ngược lại cũng được), để vài ngày nữa nếu mọi ý kiến không thay đổi thì ta đem ra thảo luận thêm vấn đề có chấm hay không có chấm, sau đó đưa vào quy định chung luôn. --Dung005 (thảo luận) 11:05, ngày 26 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Xin lỗi Jspeed1310 nha!, đúng lúc đang quyết tâm rời xa máy tính để tập trung học + trình độ hạn chế nên mình không dám nhận mấy phần nghe "kinh kinh" như Euro đâu, bạn chịu khó vậy.--LVP (thảo luận) 06:00, ngày 2 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Không thành vấn đề!.--LVP (thảo luận) 10:23, ngày 2 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Mời bạn cho ý kiến ở thảo luận công khai. TemplateExpert (thảo luận)

Đã xong. Jspeed1310 lưu ý vấn đề này giúp mình. --Dung005 (thảo luận) 10:13, ngày 10 tháng 11 năm 2012 (UTC)

JS định đổi thành FC... moscow chứ không phải moskva ạ ? :| Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 07:58, ngày 11 tháng 11 năm 2012 (UTC)

FC hay AC tôi không bàn, nhưng nói thật là nên đổi về Moskva chứ không phải Moscow. Tên tiếng Nga của đội bóng là Футбольный клуб «Спартак» Москва, rõ ràng đọc là Moskva. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 08:13, ngày 11 tháng 11 năm 2012 (UTC)

Xem Thảo luận:FC Bayern München và Wikipedia:Tên bài#Danh sách các ngoại lệ. Tên các địa danh nên giữ tên viết theo ngôn ngữ gốc đúng với tinh thần của cuộc thảo luận của chúng ta (viết tắt tên theo ngôn ngữ gốc chứ không phải theo tiếng Anh trừ khi tên địa danh có quy định viết tiếng Việt chính thức). Vì vậy với tên các câu lạc bộ Nga có thể lấy ví dụ thế này: Футбольный клуб «Спартак» Москва viết theo bảng chữ cái Latinh là Futbol'nyj Klub Spartak Moskva ta viết tắt là F.K. Spartak Moskva, -> F.C. Spartak Moscow là tên đổi hướng. Futbol'nyj Klub Zenit Sankt-Peterburg -> F.K. Zenit Sankt-Peterburg, F.C. Zenit Saint-Peterburg là trang đổi hướng. Dung005 (thảo luận) 08:39, ngày 11 tháng 11 năm 2012 (UTC)

Các CLB Hy Lạp còn khá phức tạp vì Panathinaikos và Olympiakos có rất nhiều câu lạc bộ, AO hay SFP là tên chung cho toàn tổ chức (các đội bóng rổ của họ cũng rất mạnh và thường xuyên vô địch châu Âu). Nên có thể lấy Panathinaikos A.O. (bóng đá) và Olympiakos C.F.P. (bóng đá) (hoặc S.F.P. tôi không rành để biết sigma tương đương với chữ nào trong bảng chữ cái la tinh làm tên chuẩn) bản wiki tiếng Hy Lạp cũng dùng cách này. Dung005 (thảo luận) 09:21, ngày 11 tháng 11 năm 2012 (UTC)

Các CLB của Nga hãy xem bản wiki tiếng Ý nó có chuyển hết. Dung005 (thảo luận) 09:28, ngày 11 tháng 11 năm 2012 (UTC)

Xem ra thực lực các đội Đông Nam Á thay đổi chóng cả mặt. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 17:11, ngày 1 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Tức là chúng ta vẫn ở trong "lòng chảo" của bóng đá thế giới :( Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 17:26, ngày 1 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Được thôi, nhưng tình hình là cứ a lô cho bảo quản viên, vì chuyện này chỉ có BQV mới có các công cụ đủ mạnh để xử lý. Jspeed cũng biết là thành viên C cố chấp như thế nào. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 07:32, ngày 3 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Tôi liên kết đến bài viết tiếng Anh en:Nguyễn Minh Đức. Có một bức ảnh? In ictu oculi (thảo luận) 08:38, ngày 15 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận#Đề xuất quy định. Đây là một quy định quan trọng có tầm ảnh hưởng lớn đến dự án chúng ta. Mời bạn tham gia bỏ phiếu.Trongphu (thảo luận) 19:11, ngày 23 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Đang có biểu quyết phong thành viên A làm bảo quản viên. Mời bạn tham gia. Felo (thảo luận) 01:06, ngày 10 tháng 3 năm 2013 (UTC)

Xin chào Jspeed1310/Lưu thảo luận 1!

Sau khi được các thành viên thông qua tại trang thảo luận của Wikipedia, mục Bài viết tốt đã chính thức được đưa vào hoạt động. Mục Bài viết tốt này là để khích lệ các thành viên Wikipedia tạo các bài chất lượng tốt mà không cần chọn lọc. Một bài viết tốt cần phải đáp ứng đủ các tiêu chuẩn cần thiết và phải qua các cuộc bình chọn bởi các thành viên Wikipedia để xem xét có nên gắn sao hay không.

Do mới đi vào hoạt động nên mục rất cần đến sự giúp đỡ của bạn, bạn có thể hỗ trợ chúng tôi bất cứ lúc nào!

Cảm ơn bạn đã đọc đến đây.

--A (thảo luận) 13:01, ngày 13 tháng 3 năm 2013 (UTC)

Mời tham gia biểu quyết quyền thành viên mới!.Trongphu (thảo luận) 05:54, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)

Mời bạn tham gia cuộc biểu quyết quan trọng giải quyết các vấn đề gây tranh cãi ở Wikipedia chúng ta Wikipedia:Thảo luận#Biểu quyết.Trongphu (thảo luận) 00:01, ngày 2 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Mời bạn tham gia Biểu quyết chọn bảo quản viên! Huy-/^talk\-

Xin lỗi nhưng giai đoạn này có quá nhiều BQ tại nhiều nơi, theo một số ý kiến phản ánh trước đó, tôi xin phép tạm dừng đề cử của bạn lại. ~ Violet (talk) ~ 03:29, ngày 13 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Bạn có thể dùng công cụ "Các liên kết đến đây" ở thanh trái. Nó sẽ liệt kê các trang có nhúng bản mẫu đó. NHD (thảo luận) 03:26, ngày 14 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Xin chào, đã có quy định về việc này, bạn xem tại WP:KTD#9. Tân (thảo luận) 16:17, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Và trong thẻ quyền {{Biểu trưng}} có ghi "Việc sử dụng có hạn chế hình ảnh biểu trưng với độ phân giải thấp tại Wikipedia tiếng Việt, có máy chủ đặt tại Hoa Kỳ, điều hành bởi tổ chức phi lợi nhuận Wikimedia Foundation chỉ dùng để nhận diện và bình luận quan trọng được tin là phù hợp với điều khoản sử dụng hợp lý theo luật bản quyền Hoa Kỳ." Những hình kiểu như vậy ở các bài bạn đã chỉ ra, tôi cũng sẽ xóa. Tân (thảo luận) 16:21, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Yes, sir. Tân (thảo luận) 16:58, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Logo CLB Đồng Tâm Long An.png. Trang mô tả hình hiện đang xác định hình này không tự do và chỉ được dùng ở Wikipedia nếu thỏa mãn các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Tuy nhiên, hình này hiện không được dùng ở bất kỳ bài viết nào tại Wikipedia. Nếu trước đây hình đã từng dùng trong một bài viết, hãy đến bài viết và xem tại sao nó bị gỡ ra khỏi bài. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng có hữu ích. Tuy nhiên, xin hãy ghi nhớ rằng nếu hình có khả năng được thay bằng một hình tự do, nó sẽ không được chấp nhận ở Wikipedia (xem quy định của chúng tôi về nội dung không tự do).

Chú ý rằng những hình không tự do mà không sử dụng trong bất kỳ bài viết nào sẽ bị xóa sau bảy ngày, như đề cập trong các tiêu chí để xóa nhanh. Cảm ơn. Tân (thảo luận) 23:18, ngày 19 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Chào Jspeed1310, có một quy định về hình ảnh không tự do mà chắc bạn không để ý, đó là Quy định 3b về nội dung không tự do: "Quy mô sử dụng tối thiểu. Toàn bộ tác phẩm sẽ không được sử dụng nếu chỉ cần một phần của tấm ảnh là đã đủ. Sử dụng độ phân giải/tính trung thực/mức độ nén âm thanh thấp chứ không cao (đặc biệt là khi bản gốc có thể được dùng với mục đích cố tình vi phạm bản quyền)." Một số biểu trưng đã có sẵn có độ phân giải vừa phải, ví dụ Tập tin:DongNaiFC.PNG do Dung005 tải lên, đã đủ để thể hiện trên hộp thông tin (kích thước hơn 100 px mỗi chiều), bạn lại tải lên logo mới với nội dung y hệt, chỉ là có độ phân giải cao gấp 2, 3 lần là không cần thiết và khuyến khích vi phạm bản quyền. Bạn thường xuyên đóng góp những hình ảnh không tự do, nên bạn chú ý điểm này nhé. Cảm ơn bạn. Tân (thảo luận) 23:23, ngày 19 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Bạn kiểm tra lại dùm mình bài Giải vô địch bóng đá châu Âu 2012 (trận tranh vé vớt), về tên bài và interwiki nếu có, có khả năng nhập vào bài khác không?. Cảm ơn bạn! majjhimā paṭipadā ^Diskussion 07:32, ngày 27 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Jspeed giúp tớ xem bài Jürgen Klopp chỗ bảng thống kê các chữ viết tắt là gì nhé. Gì chứ bóng đá là tớ mù tịt :D Cảm ơn bạn. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 15:41, ngày 30 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Nhảy gì đâu, huhu. Mấy bài của mấy bạn mở ra mà "bỏ thì thương vương thì tội" nên mới phải re-edit lại cho nó khỏi bị xóa thôi :D majjhimā paṭipadā ^Diskussion 15:59, ngày 30 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Toàn người mới cả mà, mình sửa lại nhiều khi họ thích chí họ viết nhiều hơn (hi vọng không phải sửa nhiều hơn thì chết luôn :D). Âm nhạc tớ cũng chỉ là hạng cưỡi ngựa xem hoa thôi, sơ sơ thì được chứ chuyên sâu quá thì tẩu hỏa nhập ma :D majjhimā paṭipadā ^Diskussion 16:18, ngày 30 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Xóa thì wiki cũng mất đi 1 article, cho nên nếu rảnh thì dịch vài dòng cho nó sơ khai rồi để đó chờ sung rụng, chứ bận thì chắc cũng kệ thiệt :D majjhimā paṭipadā ^Diskussion 16:42, ngày 30 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Trước tiên ta sẽ đóng thảo luận lại và hướng mọi người tham gia trang BQ chính thức. Còn về BQ, mình đề nghị mức 6.000 sửa đổi/1 năm (tức là tăng thêm 1.000 so với bạn) và 300 sửa đổi/3 tháng (tức giảm 200 sửa đổi/2 tháng dù cùng tỷ lệ). Khi BQ ta lập thành bảng tổng kết (như kinh nghiệm trước đây của Trongphu), trong đó tiêu chuẩn chính được để đầu tiên (tiêu chí 1), các tiêu chí còn lại để thành các cột tiêu chí 2, 3, 4... Sau đó, nhắn tin mời các thành viên từng tham gia thảo luận BQ chính thức. Thái Nhi (thảo luận) 05:33, ngày 10 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Mỗi đề xuất sẽ lập thành một cột. Các thành viên BQ sẽ nêu rõ mình đồng ý với tiêu chí nào, sau đó sẽ tổng hợp tiêu chí nào chiếm ưu thế (VD bảng BQV: số lần sửa đổi: tiêu chí 1: 5.000 sửa đổi, tc2: 6.000, tc 3: 10.000; thời gian tham gia: tc1: 1 năm, tc2: 3 tháng...). Thái Nhi (thảo luận) 06:17, ngày 10 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Cái đấy thì có thể bỏ đi được, vì thực sự chỉ thêm rườm rà. Thái Nhi (thảo luận) 06:37, ngày 10 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Mời bạn cho ý kiến về Thảo luận Wikipedia:Bài ưu tiên nâng cấp trong tuần, cảm ơn.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 05:08, ngày 30 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Bài Mạc Hồng Quân trình bày nguồn chán vậy bạn ơi, ở Wiki lâu vậy mà. =))  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 11:54, ngày 22 tháng 7 năm 2013 (UTC)

à bạn mới!điều 3,4 phải hỏi bạn nèphá: những gì có rồi, làm hư mới gọi là phá chứ?chắc bạn mới vào nên không biết đầu đuôi, các bạn nêu trên có hiềm khích với mình bạn ơicó gì hôm khác nói chuyện với mìnhgiờ ngủ => chào! Phamnhatkhanh (thảo luận) 17:21, ngày 23 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Y Like :D. Tôi đã hết kiên nhẫn để lắng nghe và giải thích với thành viên kể trên Tuấn Út^{Thảo luận-Đóng góp} 23:53, ngày 23 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Nhờ bạn vào góp ý giúp nhé. Mình đề xuất nhằm giảm bút chiến trên bài chính và giảm việc xem BQV như học giả thẩm định và quan tòa xử kiện. Thái Nhi (thảo luận) 06:18, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Mời bạn tham gia biểu quyết để thông qua các quy tắc ứng xử trong quy trình Giải quyết mâu thuẫn tại đây. Thái Nhi (thảo luận) 09:58, ngày 12 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Do lúc đầu mình chưa biết Pnk=Phamnhatkhanh nên cho thời gian 7 ngày để Pnk có thời gian sửa, nhưng sau đó phát hiện 2 user là 1 nên xóa Tuấn Út^{Thảo luận-Đóng góp} 06:21, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Tại các bạn đâu có nêu là là mấy X, còn mình bất kì gia nhập vào đâu thì đầu tiên cứ làm bạn trước đã, sao đó tính sao. Giống như bác Minh Tâm thì đổi xưng hô là chú hoặc Bác, nhưng muốn là bạn cho thân thiết thì cứ là bạn. Phamnhatkhanh (thảo luận) 07:20, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Mình mới xem lại, hình như bạn chưa đảm nhiệm chức vụ gì; nếu có thì cũng vào danh sách của mình. Phamnhatkhanh (thảo luận) 07:51, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Nếu bạn tuân thủ tốt, sắp tới có đợt bầu cử mà mình biết (chắc phải có ai mời); thì 2 thành viên này TuanUt và Thái Nhi mình sẽ gạch. Còn bạn nếu thấy tốt thì đưa bạn lên. Phamnhatkhanh (thảo luận) 07:56, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Ồ, vậy thì bạn này phải gạch rất nhiều đấy. Thái Nhi (thảo luận) 08:01, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Câu bạn vừa mới nói với Thái Nhi kia có liên quan gì đến tôi không vậy? Nếu vậy thì bạn chưa được tính nhiệm thì đã mất rồi đấy.

Đó là ý nguyện riêng tư của tôi tại sao bạn lại nói tôi là "TROLL". Hễ mà nói đến chuyện gạch phiếu là các bạn tìm cách gán tội, nói xấu cho tôi, nội bao nhiêu đây thôi cũng đủ để gạch. Phamnhatkhanh (thảo luận) 08:19, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Tôi đâu có vi phạm gì trong đó đâu? [[3]] Phamnhatkhanh (thảo luận) 08:29, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Ý bạn là sao hả? không chừng bạn sắp mắc lỗi nữa rồi đó, để từ từ tôi tìm. Mà bạn vẫn còn thái độ mỉa mai ấy à, như vậy thì đừng có mong nhé Phamnhatkhanh (thảo luận) 08:31, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Đây này http://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tránh_công_kích_cá_nhân

có thể vi phạm một vài điều trong đây http://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Quy_tắc_ứng_xử_trên_wikipedia Phamnhatkhanh (thảo luận) 08:45, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Tôi thấy Trongphu và Phamnhatkhanh có đôi nét giống nhau đấy, he he. Earthshaker (thảo luận) 09:01, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Mình chỉ muốn làm rõ ràng và công bằng thôi bạn ơi. Phamnhatkhanh (thảo luận) 09:12, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Ý bạn nói là cộc lốc mới hay chứ gì? Phamnhatkhanh (thảo luận) 09:23, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Thì bạn nói tôi viết như văn xuôi. Thôi vài chục phút nữa tôi mới nói với bạn tiếp được Phamnhatkhanh (thảo luận) 10:08, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Bạn Trongphu kia tôi cũng đã có dịp tiếp xúc rồi. Phamnhatkhanh (thảo luận) 11:39, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Bạn đọc bài này xem, có đoạn "trang bách khoa toàn thư Wikipedia cũng đã điền tên tiền vệ người xứ Wales vào danh sách mùa bóng 2013-2014 của Real Madrid". Thông tin này trong bài Gareth Bale đã bị xóa rồi--Imperator ^{(Thảo luận · Đóng góp)} 19:29, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Nhờ bạn xem thử bài này có đủ độ nổi bật không, bên en cũng có bài này, nhưng mình không rõ bài kiểu này có được chấp nhận ở Wiki tiếng việt không.--Imperator ^{(Thảo luận · Đóng góp)} 09:51, ngày 26 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Mục đích chính của InterWiki là để so khớp bản mẫu English update đến đâu để chạy theo còn kịp, đa số Wiki Việt toàn dịch bài từ En sang, khi đó cũng dính vài bản mẫu là ít (với bài chất lượng). Giả sử đến khi tôi bỏ Wiki thì ai đó tiếp tục còn biết đường bản mẫu các tiền bối lấy ở đâu và ở tình trạng nào mà biết còn update, tiếc là tôi vào Wiki quá muộn (do không có duyên) nên các tiền bối đi trước tạo bản mẫu tè le hột me hết cho nên mới có tình trạng 2,3 bản mẫu cùng nội dung như bây giờ.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 17:18, ngày 27 tháng 7 năm 2013 (UTC)

InterWiki không chỉ so khớp đâu bạn mà còn là cái thể xếp loại, phân loại, ... rất nhiều thứ mà con bot tôi đang làm cho Wiki về mặt phân loại. Tuy biết là không có nhân lực, tôi vẫn thích ý kiến update bản mẫu cho chuẩn như Tiếng Anh 1 lần và mãi mãi (Wiki English đã phát triển hơn 10 năm với nhiều lượt thay đổi và đã ổn định về mặt bản mẫu) còn hơn tình trạng 2,3 bản mẫu như hiện nay.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 17:34, ngày 27 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Chạy bot, xóa đoạn thông tin dùng bản mẫu cũ, lấy dữ liệu bên english qua 1 tool convert các cụm từ trong hay các dấu [ [ và ] ] sau đó update vào bài. Tuy nhiên sẽ có 1 số cụm từ không dịch được hết.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 17:46, ngày 27 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Về kỹ thuật thì tôi nắm được quy trình nhưng dạo này không có rảnh như lúc trước nữa, bạn có thể thấy chỉ ngày cuối tuần tôi mới online được, vì vậy không hứa hẹn trước có thể là tháng sau.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 17:57, ngày 27 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Mỗi mục ngày này năm xưa có tối đa là 6 mục mà bạn, sao lại phải xóa đi như vậy.--CNBH (thảo luận) 11:53, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC)

5 hay 6 còn phụ thuộc vào độ dài và tôi nghĩ nếu muốn thì bạn nên xóa những bài chưa có, tôi chỉ đánh dấu trước vì những sự kiện này tôi phải tự đổi lịch và tra cứu, sau đó tôi sẽ nhập thêm từ bên tiếng Anh sang. --CNBH (thảo luận) 12:00, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Nhưng không đánh dấu thì tôi sẽ quên sự kiện đó, mới có chưa đầy 1 ngày thôi mà bạn, tôi không có ý chờ người khác nhập 3-4 sự kiện còn lại đâu. --CNBH (thảo luận) 12:44, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Vì tôi nghĩ sẽ hoàn thành trong ngày chủ nhật này nên không copy ra chỗ khác thôi. --CNBH (thảo luận) 13:13, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Tôi nghĩ những bài viết về các sự kiện (ví dụ như Wikipedia:Ngày này năm xưa/08/16) không nên dán ngay nhãn {{chờ xóa}}, mà nên dán nhãn {{Chất lượng kém}}. Hơn nữa, những bài như thế này được tạo sẵn chỉ có 1 sự kiện thôi, nhưng tới ngày được công bố trên Trang Chính thì nó sẽ có nhiều mục hơn, vả lại người viết vừa mới tạo lại bị dán nhãn {{chờ xóa}} thì không hay lắm. Mong bạn chú ý hơn! --Nguyễn Kim Kha (thảo luận) 13:33, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC)

OK bạn. Tôi nghĩ bạn CNBH không có ý gì đâu, bạn này đã tham gia khá lâu rồi nên chắc cũng hiểu được "luật chơi" ở Wikipedia. Bạn có thể cảnh báo trong trang thảo luận của thành viên này là được. Tôi sẽ qua nói chuyện một xíu với bạn kia.--Nguyễn Kim Kha (thảo luận) 13:47, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Uhm. Mình biết mà... Mình chỉ muốn nhắc bạn kia luôn là nên đặt bản mẫu {{Đang viết}} để người khác còn biết thôi. Hihi... Cùng nhau cải thiện wikipedia nhé!--Nguyễn Kim Kha (thảo luận) 14:16, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Về mốc thời gian tôi chủ yếu xem bên zh, nếu thấy có nghi vấn thì mới tìm nguồn gốc để đổi lại lịch, việc lệch ngày chủ yếu là do âm-dương lịch, đôi khi người viết bài cũng có sự nhầm lẫn khiến tôi sai theo, tôi sẽ chú ý hơn. --CNBH (thảo luận) 11:19, ngày 9 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Ngày mất, sinh hay chết của vua chúa TQ phần nhiều có ngày âm lịch, bên en có thể ít người quan tâm về chủ đề nên không ghi vào thôi.--CNBH (thảo luận) 11:39, ngày 9 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Mời Jspeed1310 cho ý kiến tại Trưng cầu ý kiến về việc dùng bắt buộc dùng bản mẫu Bài dịch. Xin cám ơn bạn. Gaconnhanhnhen (thảo luận) 18:30, ngày 19 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Le-duc-tho.jpg. Tôi để ý thấy rằng trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó khiến tình trạng bản quyền không kiểm chứng được. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với tóm tắt các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với chủ trang web, bạn phải ghi công họ vào trang mô tả. Vui lòng bổ sung thông tin này bằng cách sửa lại trang mô tả tập tin.

Nếu thông tin cần thiết không được bổ sung trong vài ngày tới, tập tin sẽ bị xóa.

Bạn có thể tham khảo quy định sử dụng hình ảnh của chúng tôi để biết bạn được và không được tải hình nào lên Wikipedia. Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Nếu bạn có câu hỏi xin hãy đặt chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Value (thảo luận) 22:27, ngày 1 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Mong bạn cho ý kiến https://www.search.com.vn/wiki/vi/Wikipedia:Bi%E1%BB%83u_quy%E1%BA%BFt_xo%C3%A1_b%C3%A0i/Nh%E1%BB%AFng_nh%C6%B0%E1%BB%A3c_%C4%91i%E1%BB%83m_ph%E1%BB%95_bi%E1%BA%BFn_c%E1%BB%A7a_ng%C6%B0%E1%BB%9Di_Vi%E1%BB%87t. Cảm ơn bạn HNN12 (thảo luận) 04:50, ngày 27 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Mình đã tạo Bản mẫu:Thông tin tiểu sử bóng đá 1 lưu thông tin của Bản mẫu:Thông tin tiểu sử bóng đá, còn Bản mẫu:Thông tin tiểu sử bóng đá sẽ được nâng cấp mới, những bài cũ ảnh hưởng thì mình dùng Bot sửa 1 dòng Bản mẫu:Thông tin tiểu sử bóng đá thành Bản mẫu:Thông tin tiểu sử bóng đá 1, bạn thấy thế nào?  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 13:54, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Đây là giai đoạn 1 thôi, giai đoạn 2 bắt đầu Convert từ bài sử dụng bản mẫu cũ sáng bản mẫu mới. Phải làm bước 1 như thế này để tránh hàng loạt bài bị nát khi đang Convert vì chắc là nhiều thuật ngữ tiếng ANh chưa dịch kịp như nhãn hình, những thông tin khác ko có bài trong Wiki nên chỉ có link đỏ = tiếng Anh. .... 06:21, ngày 19 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Hiện có: Nhóm bài A, dùng bản mẫu B

Bước 1: Đổi nhóm bài A dùng bản mẫu B1 giống B

Bước 2: Nâng cấp bản mẫu B

Bước 3: Đổi nhóm bài A dùng bản mẫu B.

Hết. Bước 1, bước 2 làm nhanh, bước 3 thì từ từ.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 06:49, ngày 19 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Trong nhóm bài A chia làm 2 loại: 1 loại A1 có InterWiki, 1 loại A2 không. Tôi chỉ có thể làm loại A1 đầu tiên, loại A2 có lẽ bằng tay hoặc nghiên cứu cách convert tham số Anh - Việt lâu hơn 1 tý.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 06:57, ngày 19 tháng 10 năm 2013 (UTC)

À thêm 1 cái nữa là infobox mới độ rộng tùy theo nội dung bên trong, để infoxbox nhỏ gọn thì có lẽ nhờ các bạn tự tay sửa nếu có thể, ví dụ: Đội tuyển bóng đá U-21 quốc gia Anh thành U21-Anh hay tôi dùng bot sau vậy.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 14:18, ngày 19 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Mấy cái bài về bóng đá mình xong lâu lắc rồi, bạn coi trong dự án Bóng đá là biết kết quả.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 18:21, ngày 3 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Hello and thanks for you offer to help. Here is the article I want to translate. I tried to translate all the link that I found in your wiki. Thành viên:Xaris333/Nea Salamis Famagusta FC. The English article is en:Nea Salamina Famagusta FC. Xaris333 (thảo luận) 20:44, ngày 6 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Thx!!! I only expected to tránlate two paragraphs but you did much more!! Your great... May I ask 2 more things:

1. Which template I must use put to Thành viên:Xaris333/Nea Salamis Famagusta FC, so an administrator will delete that suppage?
2. Can you tránlate this sentences below? I will put images in the article.
   1. Nea Salamis Famagusta FC at Cypriot Cup Final 1989-1990 at Tsirion Stadium. At the background the fans of the team.
   2. Nea Salamis Famagusta FC against Aberdeen F.C. for 1990–91 European Cup Winners' Cup at Tsirion Stadium in Limassol
   3. Nea Salamis Famagusta FC at 1965-1966
   4. Nea Salamis Famagusta FC against Arsenal F.C., in 1964, in GSE Stadium, Famagusta for a friendly game.

You can answer in my talk page in vi wiki. Xaris333 (thảo luận) 16:21, ngày 7 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Ông kia đổi hướng sai thì mình vào đổi thôi. Còn đặt nhãn xóa thôi mà.  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 10:01, ngày 8 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Cái đội này lèng mèng chẳng có danh tiếng chi, đến vô địch quốc gia còn chưa được, mà cũng có bài dài ngoằng bên en.wiki. Mấy cổ động viên của Síp chịu khó viết thật. Earthshaker (thảo luận) 15:33, ngày 10 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Bản el là tiếng Hy Lạp bạn ạ. Người Síp có một bộ phận nói tiếng Hy Lạp nên bài bên đó chọn lọc là đúng thôi. Earthshaker (thảo luận) 16:12, ngày 10 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Mình có đề cử bài Paul McCartney làm BVT, mong bạn cho ý kiến. DangTungDuong (thảo luận)

Tốt nhất là đừng nên qua bên đó làm gì. Tụi nó láo lắm, ỷ đông hiếm yếu. Thảo luận trái chiều nó là nó kiếm cớ triệt tiêu ngay. Đang thảo luận ngon lành, nó phán cho tội "disruptive edit" hay tội xúc phạm người khác là thế là ăn cấm. Đâu phải riêng mình bị, nhiều thành viên tiếng Việt đã bị nếm mùi cấm bên Wikipedia tiếng Anh rồi đó chứ (đa số những thành viên này, bao gồm mình chưa bị cấm ở Wikipedia tiếng Việt bao giờ). Tụi nó theo chính sách diệt cỏ tận gốc, một khi bị cấm vĩnh viễn rồi thì không bao giờ trở lại được. Không như Wikipedia tiếng Việt, quay đầu là bờ. Mình thật ra cũng chả thèm sửa đổi bên đó làm gì nữa nhưng không muốn bị dán bản cấm trong tài khoản Trongphu bên tiếng Anh. Mình đã nhiều lần kêu nó mở cấm rồi và mình hứa sẽ không bao giờ sửa đổi ở Wikipedia tiếng Anh nữa. Nó bắt muốn được mở cấm phải đưa ra kế hoạch, dự án gì đó để phát triển Wikipedia tiếng Anh. Đúng là lũ chó, kiếm chuyện để cấm người ta suốt đời. Thôi kệ tụi nó, đụng vô làm gì cho tức máu. Lo phát triển nước nhà còn hơn.Trongphu (thảo luận) 21:54, ngày 26 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Thấy mấy bài nó dùng cụm từ "away to" để chỉ một trận đấu giữa 2 đội, không rõ cụm này có hàm ý vị trí tương quan (sân nhà) giữa 2 đội không bạn? Trước giờ ít dịch và cũng ít rành cái lãnh vực này nên không hiểu lắm ^^. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 17:32, ngày 9 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Ặc, banh với bóng không hứng thú lắm =)). Lâu lâu chọt vài bài tiểu sử để giữ lại thôi ^^. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 12:38, ngày 10 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Giờ này mới là giờ "hùng hục"..................................... wiki mà =)) majjhimā paṭipadā ^Diskussion 18:13, ngày 13 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Tôi vừa cấp cho bạn quyền tuần tra viên và tuần tra viên tự động. Hy vọng bạn sẽ tiếp tục có những đóng góp lớn vì sự phát triển của Wikipedia. Năm mới chúc bạn cùng gia đình luôn vui và thành công trong cuộc sống. Thân. Tuấn Út ^{Thảo luận} 01:29, ngày 11 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Có thấy gì khác so với thường ngày không :D Tuấn Út ^{Thảo luận} 18:04, ngày 12 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Mong bạn hãy xem xét lại các phiên bản ngôn ngữ khác rồi hãy hành động, cám ơn. Phamnhatkhanh (thảo luận) 14:13, ngày 12 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Vậy bạn kêu tôi làm sao đây? Sao mà khó thế? Người khác chấp nhận được sao mình lại không? Mình viết lâu dài, cứ để đó sau hứng thì tiếp tục Phamnhatkhanh (thảo luận) 14:20, ngày 12 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Cám ơn bạn. Bạn ở đâu? Mình ở miền nam, thực tế việc dịch bài bên en.wiki cũng khó lắm. Mình chỉ đưa vào những thông tin cần thiết, mình có thể hiểu và người khác cũng hiểu mà thôi. Thực tế bên en mình thấy không quá khắc khe như bên vi mình mình đâu. Việc tìm nguồn ngoài khó lắm. Phamnhatkhanh (thảo luận) 14:53, ngày 12 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Tôi cũng đang rảnh nên cứ cho chú ấy tạo, khi nào bận rồi nhắc vẫn chưa muộn mà :D Tuấn Út ^{Thảo luận} 16:29, ngày 16 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Bạn để ý đặt thể loại của bản mẫu vào trong thẻ <noinclude> nhé, không thì chúng sẽ "nhảy" vào bài viết.49.129.171.41 (thảo luận) 06:09, ngày 18 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Tôi nghĩ nên làm tương tự như bên en, bạn vào bài Manchester City F.C. xem thử có được không.49.129.171.41 (thảo luận) 06:47, ngày 18 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Bạn nói tay nào vậy? bôi cho người khác dọn. Các bạn nên theo dõi trang thay đổi gần đây để xem các ip phá hoại và tạo trang linh tinh. Phamnhatkhanh (thảo luận) 14:33, ngày 27 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Vậy bạn hãy nêu cụ thể bài nào là bôi cho người khác dọn. Phamnhatkhanh (thảo luận) 14:42, ngày 27 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Ơ mình thấy đâu có vấn đề gì? Tại các bạn muốn xóa thôi, thực tế bài nào viết dài được thì tôi cũng viết mà, ví dụ Ars subtilior,... Cái kia là xưa rồi, nếu không có thì bạn cũng đâu cần phải khẩn trương vậy chứ? Phamnhatkhanh (thảo luận) 14:55, ngày 27 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Thật ra thì tôi không biết tiếng Nga và dùng Google dịch là chính. Bạn thử hỏi Thái Nhi xem. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 03:04, ngày 19 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Tôi chưa hiểu? bài nào cần xóa, bạn cứ đặt biển xóa và nêu lý do cần xóa ở bài đó sẽ có BQV thực hiện thôi. Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 00:09, ngày 26 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Xin lỗi nhưng do mảng mà mục từ nói đến không phải mảng sở trường của tôi nên không thể có ý kiến gì có lẽ bạn nên hỏi cộng đồng xem có nên nhập bài không.Tnt1984 (thảo luận) 04:52, ngày 28 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Theo mình thì việc thêm các thông tin về ngôn ngữ bản địa và tiếng Anh (tại sao lại chọn Tiếng Anh chứ không phải một ngôn ngữ gì khác), và việc thêm màu thể hiện các châu lục cũng giúp thể hiện nhiều thông tin hơn cho độc giả)123.17.249.249 (thảo luận) 15:04, ngày 1 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Phân biệt nghĩa là mỗi người đưa ra một cái, không phải chung nhau, còn Ủy ban CHính pháp được các báo chí VN dùng bình thường [4] [5]--Cnbhkine (thảo luận) 06:15, ngày 2 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Khi dịch từ các bản tiếng Anh tôi thấy cũng thường xuyên xuất hiện từ separate trong trường hợp tương tự, ngoài ra thiếu gì các công văn, thông tư liên tịch.--Cnbhkine (thảo luận) 06:24, ngày 2 tháng 3 năm 2014 (UTC)

'Mỗi người đưa ra một' tôi thấy mang nghĩa chính phủ này bị chia rẽ, đang đấu tranh nội bộ.--Cnbhkine (thảo luận) 06:29, ngày 2 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Viết dấu , như vậy thì cũng mang ý nghĩa là hai người chung nhau. Tôi thấy trong bài viết cần hạn chế tối đa từ 'đã', vì gần như toàn bộ sự việc nào được viết ở đây cũng ở thì quá khứ hết.--Cnbhkine (thảo luận) 06:44, ngày 2 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Bạn chuyên viết về đề tài bóng đá nên nhờ bạn coi dùm bài này nhé. Cảm ơn nhiều. Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 15:29, ngày 2 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Ảnh này do chính mình chụp ngày 11/ 1/ 2014 trên Sân vận động Cẩm Phả trận Than Quảng Ninh gặp Sông Lam Nghệ An, sao các bạn không tin mình nhỉ? hay mình phải tải ảnh gốc???— thảo luận quên ký tên này là của Leminh1903 (thảo luận • đóng góp).

Ok mình sẽ tải ảnh gốc, chẳng qua là nó hơi nặng và màu chưa đẹp nên định chỉnh lại một chút. Không sao, mình sẽ tải ảnh gốc lên bây giờ và mong bạn không xóa nó. Chính xác 100% ảnh đó là do mình chụp. Trân trọng.— thảo luận quên ký tên này là của Leminh1903 (thảo luận • đóng góp).

Mình đã tải ảnh gốc, đó là ảnh mình chụp và chưa có website nào chính thức được sự công nhận dùng ảnh này của mình. Họ đã cố tình lấy ảnh đó nhưng do mình đóng dấu ở chân nên họ phải cắt chân cầu thủ ra, và mình chỉnh sửa độ phân giải nên ảnh nhỏ hơn ảnh này rất nhiều. Mong rằng ảnh này sẽ không bị xóa. Trân trọng.

Người tải ảnh đó tự nhận là lấy từ baike baidu trong miêu tả rồi nên không cần dẫn link nữa, lấy ở trang đó thì không hợp lệ. --CNBH (thảo luận) 13:26, ngày 6 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Tôi chỉ ngại người ta có tính cách này thật [6]. Vi đưa ra cái BQ cũng hay, có khi giải quyết luôn mâu thuẫn cho đỡ ấm ức.  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 06:19, ngày 7 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Mặc dù tôi đã làm theo hướng dẫn về việc liên kết với một ngôn ngữ khác nhưng cùng một chủ đề nhưng vẫn không thành công. Nó không nằm ở chỗ đọc trong ngôn ngữ khác mà lại nằm dưới phần bản mẫu vậy? DoraMoon ngày 10 tháng 3 năm 2014.

Cảm ơn bạn đã hướng dẫn cho tôi. DoraMoon

Mình không có thời gian (và không hứng thú) với ông này. Mình thấy IP viết linh tinh thì dịch lại một câu thôi. Bạn muốn đem lão ấy ra chém thì cứ tự nhiên :D Earthshaker (thảo luận) 11:42, ngày 10 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Thế thì sao bạn không nhắn cho tôi, hoặc ít nhất nêu trong tóm lược sửa đổi? Tôi rút gọn nó là để cho đồng nhất về kiểu dáng với chùm bản mẫu xóa bài và các thông báo bảo quản khác. Prenn → Thảo luận 12:12, ngày 12 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Mình thấy trên wiki có bài viết Doraemon 3D short không hợp lí . Vì nội dung bài viết được chép nguyên si từ Danh sách tác phẩm Doraemon . Mình thấy nó khá dài dòng, rườm rà. Không biết bạn có thể chỉnh lại nó không ?Thành viên: DoraMoon (thảo luận) ngày 16 tháng 3, 2014.

Mình thấy bài Doraemon 3D short với bài Danh sách tác phẩm Doraemon đâu có liên quan gì tới nhau mà bạn nào lại đổi tên bài "Doraemon 3D short" thành "Danh sách tác phẩm Doraemon" DoraMoon (thảo luận) ngày 16 tháng 3, 2014.

Sao bạn lùi đổi hướng của mình? ‎— thảo luận quên ký tên này là của Squall282 (thảo luận • đóng góp).

Người nhắn:--Conongchamchi (thảo luận) 14:50, ngày 16 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Làm gì quy định nào dịch từ A đến Z. Chỉ dịch ý nghĩa của nó để áp dụng. Bạn có thể chỉ cho tôi cái quy định nào dịch từ A đến Z cho tôi xem nào. Tôi đang dịch ý chính còn các ý phụ tôi vẫn đang tiếp dịch.--Namnguyenvn (thảo luận) 13:47, ngày 18 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Xem lịch sử thì bắt đầu bài là trang đổi hướng... tôi hiện không sử dụng laptop nên không thuận tiện tìm hiểu thêm, để lúc khác vậy.Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 03:55, ngày 20 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Bạn xem phần trả lời trong trang thảo luận của tôi.Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 07:02, ngày 21 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Ý bạn là sao! Mình chả hiểu!?--Windrain (thảo luận) 03:26, ngày 21 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Giờ thì hiểu rồi, cảm ơn bạn đã dành thời gian nt giải thích cho mình! Mình thì chả thích cái cách ẩn danh bôi nhọa người khác hay bút chiến lung tung, mình không thích tham gia những cái trò đó! Tường rằng thế là thoát nhưng ai nhè đâu cũng bị chém túi bụi... chúc bạn một ngày còn lại vui vẻ!--Windrain (thảo luận) 03:35, ngày 21 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Tên Quangminh9695 đang phá wiki đề nghị can thiệp!!113.187.17.184 (thảo luận) 13:32, ngày 21 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Thứ 7, tôi được nghỉ nên vào Wiki nghịch xíu đó mà :D Tuấn Út ^{Thảo luận} 11:43, ngày 22 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Tôi không biết tôi có nghiện hay không nữa :D. Tuy nhiên do quỹ thời gian của tôi hiện giờ không cho phép tôi hoạt động nhiều tại Wiki này. Đành chịu vậy :D Tuấn Út ^{Thảo luận} 11:51, ngày 22 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Có ai khuyên bạn bè của mình tái nghiện bao giờ :D. Tuấn Út ^{Thảo luận} 11:57, ngày 22 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Mình thấy trên youtube có một bộ phim về Doraemon phiên bản người thật do một nhóm bạn trẻ làm đang gây sốt , không biết tôi có nên thêm thông tin này vào phần Doraemon tại Việt Nam hay không? DoraMoon (thảo luận) 7 giờ 10 phút (UTC) ngày 23 tháng 3, 2014.

Ừm. Cảm ơn bạn nhiều nha DoraMoon (thảo luận) 10:50 ngày 23 tháng 3, 2014 (UTC).

Vậy thay vì thời gian bạn đi đổi lại sửa đổi của tôi và thảo luận thì bạn giúp tôi đổi hướng bài viết dùm đi Diamonds ^{Talk - Contributions} 13:48, ngày 26 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Xin chào, Jspeed1310. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Nataliethaile.
Tin nhắn được ghi vào 03:14, ngày 27 tháng 3 năm 2014 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Cảm ơn bạn nhiều vì đã chỉ dẫn rất tận tình. Tuanminh01 (thảo luận) 15:23, ngày 3 tháng 7 năm 2014 (UTC)