Peccafly

こんばんは、Awakkoでございます。かなりご無沙汰しておりますが、お変わりありませんでしょうか。

さて早速なのですが、このたび私が初版を執筆したリチャード・ホルブルックの記事について思うところがありまして、他のWikipedia参加者の皆さまの客観的な評価を仰ぐべく、査読依頼に出させていただきました。詳細についてはWikipedia:査読依頼/リチャード・ホルブルック 20110903の方にも記載しておりますので、ご確認いただければと思います。

つきましては、英語からの翻訳記事を執筆された経験が豊富で、ホルブルックを語る上で外せないデイトン合意など東欧関係の情勢・歴史等にも通じておられるPeccaflyさんにも、是非とも査読に参加していただければと思いまして、このようにお願いに上がった次第です。Wikipediaの内外問わずご多忙でいらっしゃるとは思いますが、お時間がありましたら是非ともご参加いただき、ご意見・ご感想を頂ければと思います。どうぞよろしくお願いします。--Awakko 2011年9月3日 (土) 09:49 (UTC)

こんにちは。私のほうはというと、ふと思い立って、ずいぶん久しぶりに短い新記事を投稿しようとしたところで、Awakkoさんからのメッセージを拝見しました。お久しぶりになってしまいましたが、お元気そうでなによりです。Wikipediaに費やせる時間が以前よりも限られているため、どこまでお手伝いできるかお約束できませんが、ちょっとしたコメント程度であればしたいなと思います。--Peccafly 2011年9月4日 (日) 17:50 (UTC)

私のページにてご質問いただきました掲題の件につきまして私のページ上にて回答させていただきましたので、お手数ですがご確認をよろしくお願い申し上げます。--Rusty1234 2011年9月5日 (月) 16:53 (UTC)

Peccaflyさんこんにちは、教養と常識のある利用者・管理者として、ノート:もつ煮、Wikipedia‐ノート:良質な記事/良質な記事の再選考/もつ煮 20110904に参加してもらえないでしょうか？--Chichiii 2011年9月6日 (火) 14:50 (UTC)

かなり古い編集ですみませんが、Peccafly様が編集[1]されたほ座ガンマ星についての質問がございます。ノート:ほ座ガンマ星に質問内容を記載し致しましたのでノート:ほ座ガンマ星に御回答頂ければ幸いです。以上、突然失礼しました。--Sutepen angel momo 2012年1月7日 (土) 19:12 (UTC)

ご提示のノートページにてお返事いたしました。--Peccafly 2012年1月8日 (日) 00:02 (UTC)

ほ座ガンマ星では大変御世話になりました。さて、今回ノート:星座にて各ページの小節を統一してはいかがでしょうか？という議論を提示させて頂きました。大変不躾ではございますが御参加頂ければ幸いです。--Sutepen angel momo 2012年2月6日 (月) 14:03 (UTC)

この度は有意義な御意見を頂き大変ありがとうございました。心より御礼申し上げます。--Sutepen angel momo 2012年2月9日 (木) 16:42 (UTC)

はじめまして、こんにちは。ひとつお伺いしたいのですが、「スムガイト」を改名提案などを経ず「スムガユト」に移動されたようですが、理由をお聞かせ願えますか。「スムガイト」は、誤字でもなく、Wikipedia:記事名の付け方の「認知度が高い」にもあてはまりますので、「直ちに改名を行ってよい」場合にあてはまると思えなかったもので。--ぽん吉 2012年2月16日 (木) 03:16 (UTC)（追記）一応申し上げておきますと、記事名をスムガイトに戻せってことではないです。--ぽん吉 2012年2月16日 (木) 03:27 (UTC)

問題があったら謝罪します。--Peccafly 2012年2月16日 (木) 13:53 (UTC)

Hello Peccafly! I need some help translating. I added two Commons templates here but i can't figure out the Japanese description. If you have the time, could you please add the correct caption? One is for the Swiss version, the other the French version of the cheese. Thank you very much!! :-)) --Hedwig in Washington 2012年2月19日 (日) 05:15 (UTC)

Done;) --Peccafly 2012年2月19日 (日) 05:54 (UTC)

Thank you very much!! :) --Hedwig in Washington 2012年2月19日 (日) 06:33 (UTC)

Commons are having official map for article 大クロアチア.Map has been published by Croats in Argentina in Croatian newspaper "Hrvatski domobran" on 26.10.1939. in protest against Cvetković–Maček Agreement (look en wiki) and creation of Banovina of Croatia.

Words bellow map are:

• "This map is clearly showing that Vladko Maček is giving up Kotor, Bačka, Banat, Baranja and most of Bosnia and Herzegovina....."

I am disturbing you only because your article 大クロアチア has received award like one of best article on your wiki.

ps. my home wiki is sh wikipedia--Rjecina2（会話） 2012年3月9日 (金) 08:37 (UTC)

Pozdrav! Thanks for the notice. --Peccafly（会話） 2012年3月20日 (火) 14:05 (UTC)

先日は大変御世話になり、また分割では御迷惑をおかけしました。御忙しいとは思いますが、図々しくも議論の御誘いに参りました。先頃星座記事の記述形式統一を行いましたが、その際に、同じ恒星のデータ（視等級やスペクトル型など）が、各天文関連の記事によって違う値になっている事に気づきました。これらを統一したく思います。私の一存で決めるわけにも行かない事項も多々あり、既に御存知とは思いますがプロジェクト‐ノート:天体#恒星データの統一を提起しております。前回は貴方様の御指導があったおかげで、88コもの記事が正しく統一できました（私1人では、どんな事になっていたやら）。今回も御指導頂ければ幸いです。以上、大変不躾ですみません。--Sutepen angel momo（会話） 2012年3月24日 (土) 15:44 (UTC)

こんばんは。ご無沙汰しております、Penn Stationです。LTA:KHAOSANなのですが、前回の長期広域ブロック後もブロック逃れを繰り返しているため、再度長期の広域ブロックを行い、追認依頼を提出しました。もしよろしければ、ご意見をお寄せいただければ幸いです。--Penn Station (talk) 2012年11月3日 (土) 14:31 (UTC)

ページが存在したようですが、あなたが過去に削除なさったようです。復活させておいてください。現在二人は有限会社YARD所属でテレビにもよく出てます。http://dancingdolls.jp/info/privacy_policy.php「永山飛鳥」を削除しました (WP:CSD 全般4 宣伝: 内容: SD|宣伝。 永山飛鳥（ながやま あすか、1995年8月31日 -A型）は、モデル。 双子の妹は、永山杏佳')--nos.（会話） 2013年2月5日 (火) 17:11 (UTC)

御無沙汰しております。関連する議論に係わっている方、また過去のコメント依頼でコメントを下さった皆様にお知らせさせて頂いております。Wikipedia:投稿ブロック依頼/Alex Kを出しております。御意見を頂ければ幸甚です。なお私に対する個人攻撃をする人もノートページに現れて居ますが、それはそれとして…--Kinno Angel（会話） 2013年2月20日 (水) 09:04 (UTC)

ウィキデータにリンクが張ってあるので他の言語の記事が表示されないので[[en:Main Page]]とは書かずにリンクしないようお願いします。--2402:6B00:26C8:1E00:1CFC:244E:D82D:D984 2013年5月7日 (火) 22:32 (UTC)

わざわざどうもありがとうございます。（心情的には、言語間リンクを貼る作業はロボット任せにしたいところなんですよね・・・。ウィキデータになってから以前よりも作業工数が増えているので。もちろん「べき論」的には自分でやるべきなんでしょうけど。ウィキデータにリンクを追加するときに、いちいちJavaScriptをオンにしなきゃいけないのが解消されれば、いくばくかめんどくさくなるなるのですが・・・。こんなくだらないこと言ってたら私も老害って言われちゃうかな・・・？）--Peccafly（会話） 2013年5月7日 (火) 22:58 (UTC)

Peccaflyさん、お忙しいとは思われますが、もう少しウィキペディアへ足を運ばれてはいかがでしょうか？管理者立候補におけるPeccaflyさんの票が無効とされたのを見てびっくりしました。見識ある管理者がウィキペディアから遠ざかってゆかれることは不幸なことです。近年では管理権限を振りかざしたいがために管理者になっている方が散見されるように感じます。そういった方ばかり目につくようになってしまったのは見識あるベテラン管理者の不在といったことが遠因となっているように感じます。これからも応援してますので、ウィキペディアに足を運んでください。--Chichiii 2013年10月5日 (土) 00:15 (UTC)

ご無沙汰です。投票権が無いのに確認せずに投票してしまったのはお恥ずかしい話ですが、ウィキペディアへの参加頻度については、頑張らず、ゆったり気ままに続けていきたいと思っています。管理者として荒らし投稿への対処などは気がついたらやりますが、ウィキペディア内のポリティカルな部分に精力を費やす気持ちはもうありませんので、管理者かくあるべし論的な部分はご勘弁いただきたく。。。--Peccafly（会話） 2013年10月5日 (土) 13:10 (UTC)

Hello Peccafly,

Can you please translate 1 or 2 Georgian articles from English wikipedia to Japanese Wikipedia? Jaqeli（会話） 2015年3月26日 (木) 13:07 (UTC)

ある管理者のWikipedia:削除依頼/新潟日報報道部長ツイッター中傷投稿事件における言動は不適切なものであると感じます。一利用者ならまだしも信託を受けた管理者である利用者の行動なので、管理者全体への信頼を失墜するものであると危惧いたします。--Old jacket（会話） 2015年12月5日 (土) 05:18 (UTC)

本メッセージは、2009年〜2010年の「イスタンブル」の改名提案にコメントされた皆さまに(一律に)お送りしています。その際はお疲れ様でした。さて、それから6年が経過しており、2010年以降の新しい情報も踏まえて、今回、改名提案を行っています。お忙しい中かと存じますが、もしよろしければ、改めてご意見いただければ幸いです。--Kawa.net（会話） 2016年10月1日 (土) 12:37 (UTC)

(このお知らせはプロジェクト:ヨーロッパに参加されている活動中のウィキペディアン全員にお伝えしております)

9月29日に日本で初めて、スウェーデン大使館の支援によるWikiGapイベントが行われることになりました。公式ページもあります。ヨーロッパ関連のイベントですので、もし関心がおありでしたら是非エントリーをご検討くださいませ。--さえぼー（会話） 2019年8月2日 (金) 05:02 (UTC)

こんにちは、

ウィキメディアのウィキ管理者の皆さんにこのメッセージをお届けしています。

ログインしていない人がウィキメディアのウィキを編集すると、今日現在はその人の IP アドレスを開示します。すでにお聞きかもしれませんが、この方法は近々、採用できなくなります。オンラインの個人情報保護の規範と規約の変更によりウィキメディア財団法務部が決定しました。

IP アドレスの代わりに秘匿した特定情報を示すことになります。管理者の皆さんには引き続きIPアドレスへのアクセスは可能です。管理者ではない皆さんには荒らしや嫌がらせ、スパム行為に対策するためアカウント非登録の利用者のIPアドレス全文字の閲覧が必要な場合、新規の利用者権限を設けます。 巡回者の皆さんには、左記の権限がなくても IP の一部が閲覧可能です。同時に支援策としてより良いツールの準備を進めています。

これを初めて見る皆さんは、メタで詳細を参照してください。ウィキメディアのウィキにおける技術的な変更の情報を見落としたくないとご希望なら、週刊技術ニュース の購読をお勧めします。

この個人特定情報に関しては提案が2案あります。皆さんの使いやすさと皆さんのコミュニティての適性について、直近ならびに将来を見通し、ぜひご意見をお聞かせ願えないでしょうか。トークページにて投稿をお待ちしています。ご自分の言語でお書きください。2案の提案は10月に掲出しており、 結論は1月17日以降にまとめる所存です。

よろしくお願いします。 /Johan (WMF)

2022年1月4日 (火) 18:17 (UTC)

Ohgiです。管理者MLの関係で、メールを送りました。もし届いていないようでしたらお知らせください。--Ohgi 2022年9月3日 (土) 04:22 (UTC)

こんにちは。メール届いてますでしょうか。もし届いているようでしたら、内容ご確認いただければと思います。届いていないようでしたら、お知らせください。お忙しい中恐縮ですが、よろしくお願いいたします。--Ohgi 2022年9月19日 (月) 12:09 (UTC)

Hello, I noticed that in the previous round of voting the Japanese Wikipedia had one of the lowest participation. Can you send a mass message to the eligible voters, or at least to the most active users and current sysops (who are directly affected by the outcome)? Nemo bis（会話） 2023年1月21日 (土) 10:10 (UTC)

Peccaflyさん、はじめまして。

ここで「自警」ユーザーの問題を提起したいと考えます。つまり、標準名前空間の加筆編集が少なく、管理者でもないのに、管理作業ばかりに専念されておられる方です。

こういった編集者を問題視する声は過去もありましたが、一部の「自警」ユーザーが投稿ブロック依頼制度を私物化して、方針・ガイドラインを完全に無視して、なんとなく気に入らない編集者を追放しているのが、今のWikipediaの現状のようです。

特にWikipedia:中立的な観点・Wikipedia:検証可能性・Wikipedia:独自研究は載せないの三大方針は相互補完的、議論の余地がないものであり、他のガイドラインや利用者同士での合意によって覆されるものではなく、絶対なのですが、いわゆる「自警」はこれを軽視する傾向があり、私情で投稿ブロック制度を好き勝手に運用して悪用しているようです。

こういった指摘は過去にもありました。「Wikipedia:井戸端/subj/管理行為のみ行う利用者を「目的外利用者」と断じることは妥当なのか?」では、自警ユーザーの問題点が多くの方から指摘されております。

ろくに記事を書いたことの無い人間が(この場合今現在書いているかは問題では無い)、記事について、或いは方針の解釈や削除の妥当性などについて正しい判断が行えるのか？と言う点は、甚だ疑問と思います。「現場を知らない」って奴ですね。そういう方は同じキャリアを持つ人より相当に精度が劣ると考えるのが自然である、と見なします。そして低品質の管理行為は時として非常に迷惑です。IP利用者の議論参加権や、新規利用者が各種投票権や動議提出権、半保護ページの編集権を得るためのハードルがあまりにも低い事を含め、一度考え直してみるべきかもしれませんね。 — Hmanさん - 2014年9月13日 (土) 01:32 (UTC)

編集経験が少ないひとはWikipediaへの理解そのものが不十分で議論してて疲れるというのも間違いなくあります。
　そういう人は自分の属するコミュニティの価値観や自分の感覚でものをいうので大変です。そういう人はガイドラインを読んでもピンと来ず、自分に都合のよいように解釈してしまいます — Littlefoxさん

やはり削除依頼やブロック依頼といった記事や編集者を殺せる武器を使う利用者は攻撃者であり、警戒されて当然でしょう。ましてや編集活動をしていない利用者は外聞を恐れず、争議を乱発しても失うものがない。
私もCU依頼だのブロック依頼だのを出されることはあります。いまはコミュニティの良識が信頼できるので、不当なブロック依頼はまず通らないと信じることができます。しかし今後ブロック依頼専用アカウントみたいな人が増えたらその信頼も揺らいでしまうかもしれません。活動歴がほとんど無いアカウントでも一票は一票なので不安材料です。 — Littlefoxさん

削除依頼でもブロック依頼ででもですが、「活動歴がほとんど無いアカウントでも一票は一票」と言う現状は末恐ろしいお話でございますね — Hmanさん

Littlefoxさんご指摘の最初の一文（やはり削除依頼～警戒されて当然でしょう。）は某巨大掲示板では「自警」と言われているようです。WP:ANに頻繁に顔を出すような人の多く（特に対処を急かすユーザー）は記事もろくに書かずに管理系を中心に活動する傾向が強いようです。記事を書かないならWP:ANで「誰々をブロックしろ」「早急に対処しろ」なんて言う資格はないと思います。 — YBK75さん

執筆を通じて「執筆者」としてのセンスを磨いていない利用者については、経験則的に警戒せざるを得ませんし、問題を起こしたものにだけ対処するのでは不利益が無視できません。
このような利用者が日本語版で跋扈する原因の一つには、各種の議論参加・意志決定への参加に対して求められる基準があまりに低い、もしくは存在しないことに原因があると考えます。 — Open-boxさん

どうも私はパンドラの箱を開けてしまったようです。私に対して投稿ブロック依頼が提出されましたが、おそらく、この投稿ブロック依頼の参加者は自警ユーザーを問題視する私のコメント「メリースさんは過去にも対話させていただきましたが、少し違和感を感じました。あなたは標準名前空間への加筆が極めて少なく、削除依頼やノートでの活動がメインでおられるようで、標準名前空間でも大半はリンクの修正など軽微なものにとどまっています。過去にそのような使い方について議論がありましたが、そのような使い方にも疑問を呈したいと考えております」[2]等の私の指摘に逆上しておられるのでしょう。

これからも別の編集者が低質な管理行為等の「自警ユーザーの問題点」を指摘しようものなら、たちまち今の私のように逆上した自警ユーザーに「個人攻撃」をでっち上げられ（そもそも、方針に違反する編集を指摘することは個人攻撃に当たりません）、「いつまでも納得しない」編集者に仕立て上げれてしまうことでしょう。

Wikipediaは多数決ではないと書かれていますが、実態は違うのでしょうか？仮に私がブロックされたとしても、自警ユーザーが蔓延る今のWikipediaの重大な問題提起には役に立つでしょうし、Wikipediaの改善を訴える良い試金石になるでしょうし、「殉教」あるいは「殉職」することもやぶさかではありません。

突然のコメントで失礼であることを承知で申し訳ありませんが、どうしても物申したいことを会話ページに残させていただきました。ありがとうございました。--巽光太郎（会話） 2023年8月5日 (土) 17:11 (UTC)