関係データベース管理システムの比較

関係データベース管理システムの比較（かんけいデータベースかんりシステムのひかく）では、関係データベース管理システムの比較について説明する。特記されていない限り、アドオンや外部プログラムを含まない、最新の安定バージョンに基づいて比較を行っている。

一般的な情報

	開発元	初回リリース	最新リリース	最新バージョン	ライセンス
4th Dimension	4D s.a.s	1984	2010-07-01	11.7	プロプライエタリ
ADABAS	Software AG	1970		8.1	プロプライエタリ
Adaptive Server Enterprise	Sybase	1987	2010-01-01	15.5	プロプライエタリ
ALTIBASE	ALTIBASE Corp.	2000-07		5.1.1	プロプライエタリ
Apache Derby	Apacheソフトウェア財団	2004	2010-10-01	10.6.2.1	Apache License
DB2	IBM	1982	2009-05	9.7	プロプライエタリ
FileMaker	クラリス	1984	2013-12-01	13.0v3	プロプライエタリ
Firebird	Firebird project	2000-07	2010-10-01	2.5	IPL, IDPL
HSQLDB	HSQL Development Group	2001	2010-06-01	2.0	BSD
H2 Database	H2 Software	2005	2010-11-01	1.2.145	EPL, 修正MPL
HiRDB	日立製作所	1994	2011-01-01	9.1	プロプライエタリ
Informix Dynamic Server	IBM	1985	2010-10-01	11.70	プロプライエタリ
Ingres	Ingres Corp.	1974	2009-10-01	9.3	GPL, プロプライエタリ
InterBase	エンバカデロ・テクノロジーズ	1985	2010-09	10.0	プロプライエタリ
MariaDB	Monty Program Ab	2010-02	2016-01-01	10.1.11	GPL
Microsoft Access	マイクロソフト	1992	2010-05-01	14	プロプライエタリ
Microsoft Visual FoxPro	マイクロソフト	1984	2005	9	プロプライエタリ
Microsoft SQL Server	マイクロソフト	1989	2016	v13.0	プロプライエタリ
MySQL	オラクル	1995-11	2016-02-01	5.7.11	GPL, プロプライエタリ
Oracle Database	オラクル	1979-11	2013-06	12c Release 1	プロプライエタリ
PostgreSQL	PostgreSQL Global Development Group	1989-06	2016-02-01	9.5.1	TPL
SQLite	D. Richard Hipp	2000-08	2016-02-01	3.11.0	パブリックドメイン
Symfoware Server	富士通	1995-10	2010-01	10.0	プロプライエタリ

対応オペレーティングシステム

サポートするオペレーティングシステムの比較を以下に示す。

	Windows	macOS	Linux	BSD	UNIX
4th Dimension	Yes	Yes	No	No	No
ADABAS	Yes	No	Yes	No	Yes
Adaptive Server Enterprise	Yes	No	Yes	Yes	Yes
ALTIBASE	Yes	No	Yes	Yes	Yes
Apache Derby ¹	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
DB2	Yes	No	Yes	No	Yes
Firebird	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
HSQLDB ¹	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
H2 Database ¹	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
FileMaker	Yes	Yes	No	No	No
Informix Dynamic Server	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
Ingres	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
InterBase	Yes	Yes	Yes	No	Yes
Microsoft Access	Yes	No	No	No	No
Microsoft Visual FoxPro	Yes	No	No	No	No
Microsoft SQL Server	Yes	No	No	No	No
MySQL	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
MariaDB	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
Oracle Database	Yes	Yes	Yes	No	Yes
PostgreSQL	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
SQLite	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes

注記 (1): 利用可能か否かはオペレーティングシステムではなくJava仮想マシンに依存する。

基本機能

基本的な機能の比較を以下に示す。

	ACID	参照整合性	トランザクション	MVCC	2相コミット	Unicode
4th Dimension	Yes	Yes	Yes	?	?	Yes
Adaptive Server Enterprise	Yes	Yes	Yes	No	Yes	Yes
ALTIBASE	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
Apache Derby	Yes	Yes	Yes	No	Yes	Yes
DB2	Yes	Yes	Yes	Yes ⁴	Yes	Yes
Firebird	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
HSQLDB	No	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
H2 Database	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
Informix Dynamic Server	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
Ingres	Yes	Yes	Yes	Yes ⁵	Yes	Yes
InterBase	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
Microsoft Access	No	Yes	Yes	?	?	Yes
Microsoft Visual FoxPro	No	Yes	Yes	?	?	No
Microsoft SQL Server	Yes	Yes	Yes	Yes ³	Yes	Yes
MySQL	Yes ¹	Yes ¹	Yes ¹	Yes ¹	Yes ¹	Yes ²
Oracle Database	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
PostgreSQL	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
SQLite	Yes	Yes [1]	Yes^[1]^[2]	No	No	Yes

注記 (1): InnoDB でのみ利用できる。MyISAM では利用できない。

注記 (2): Unicodeの補助文字 (supplementary character)への対応はMySQL 5.5以降。

注記 (3): SQL Server 2005以降のREAD_COMMITTED_SNAPSHOT。

注記 (4): DB2 9.7以降のCS with CC。

注記 (5): Ingres 10以降のMVCC利用可能にしたDBに対して、システム単位(SYSTEM_LOCK_LEVEL=MVCC)で指定、もしくはセッション(SET LOCKMODE SESSION WHERE LEVEL = MVCC)、テーブル単位(SET LOCKMODE ON テーブル WHERE LEVEL = MVCC)で指定する。

数量制限

数量制限の比較を以下に示す。

	全体サイズ	表サイズ	行サイズ	列数	データサイズ	文字列型	数値型	識別子サイズ
4th Dimension	無制限	?	?	65135	200GB	200GB	64bits	?
ALTIBASE	無制限	?	?	1024	2GB	2GB	64bits	32
DB2	512TB	512TB	32,677B	1012	2GB	32KB	64bits	128
Firebird	無制限	32TB	64KB	列構成に依存	2GB	32,767B	64bits	31文字
H2 Database	256GB ⁷	無制限 ⁸	無制限 ⁸	無制限 ⁸	256GB	無制限 ⁸	64bits	無制限 ⁸
Ingres	無制限	無制限	256KB	1024	2GB	32,000B	64bits	?
InterBase	無制限	32TB	64KB	列構成に依存	2GB	32,767B	64bits	67バイト
Microsoft Access	2GB	2GB	16 MB	255	64KB	255B	32bits	?
Microsoft Visual FoxPro	無制限	2GB	65,500B	255	2GB	16 MB	32bits	?
Microsoft SQL Server	512PB	512PB	無制限	30000	2GB	2GB ⁶	10³⁸	128
MySQL	無制限	16TB	8000B or 64KB ³	1000 or 4096 ⁴	4GB	64KB	64bits	64
Oracle Database	無制限	128TB	無制限	1000	無制限	4000B	126bits	30
PostgreSQL	無制限	32TB	約8000B or 1.6TB ⁵	列構成に依存 (250-1600)	1GB	1GB	10¹⁰⁰⁰	63
SQLite	32TB	?	?	32767	1GB	1GB	64bits	?

注記 (3): InnoDB では 8000 バイトまで。(VARBINARY, VARCHAR, BLOB, TEXT 列を除く) [2]

注記 (4): InnoDB では 1000 列まで。[3]

注記 (5): PostgreSQL のサイズは text, bytea, xml 等を除外して約8000バイトが最大。

注記 (6): SQL Server 2005 以降の VARCHAR(MAX) を用いた場合。

注記 (7): H2 Database のサイズは BLOB と CLOB を除外して計算する。

注記 (8): Java の配列型の制限 (2³¹) が識別子サイズ、行数、列数、文字数などに影響する。

インデックス

B-/B+木インデックス以外のインデックスの比較を以下に示す。

	R木/GiST	ハッシュ	式	部分	逆順	ビットマップ	転置
4th Dimension	?	Cluster	?	?	?	?	?
Adaptive Server Enterprise	No	No	No	No	Yes	No	No
ALTIBASE	Yes	No	No	No	No	No	No
Apache Derby	No	No	No	No	No	No	No
DB2	No	No	Yes	No	Yes	Yes	No
Firebird	No	No	Yes	No	Yes ¹	No	No
HSQLDB	No	No	No	No	No	No	No
H2 Database	No	Yes	No	No	No	No	No
Informix Dynamic Server	Yes (GiST)	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
Ingres	Yes	Yes	Yes	No	No	Yes	No
InterBase	No	No	No	No	No	No	No
Microsoft Access	No	No	No	No	No	No	No
Microsoft Visual FoxPro	No	No	Yes	Yes	式で代用	Yes	No
Microsoft SQL Server	No ²	Non/Cluster & fill factor	Yes ³	Yes ³	No	No	No
MySQL	MyISAM のみ	MEMORY, NDB, InnoDB のみ	No	No	No	No	MyISAM, Mroonga, InnoDB のみ
Oracle Database	EE のみ	Cluster Tables	Yes	式で代用	Yes	Yes	No
PostgreSQL	Yes (GiST)	Yes	Yes	Yes	式で代用	No	Yes
SQLite	Yes	No	No	No	Yes	No	No

注記 (1): freeAdhocUDF ライブラリの関数が必要がある。

注記 (2): SQL Server 2008以降空間インデックスがサポートされたがBツリーを使用して構築される。

注記 (3): 計算列でのインデックス作成またはビューでのインデックス作成で代用する。^[3]

問い合わせ機能

問い合わせ機能の比較を以下に示す。全てのデータベースでサポートされている以下の機能は省略する。

	MERGE	Intersect	Except	外部結合	サブクエリ	マージ結合	ハッシュ結合	再帰クエリ	ウィンドウ関数
4th Dimension	?	?	?	Yes	No	No	?	?	?
Adaptive Server Enterprise	?	?	?	Yes	Yes	Yes	?	?	?
ALTIBASE	No	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	No
Apache Derby	?	Yes	Yes	Yes	?	?	?	No	No
DB2	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
Firebird	Yes	No	No	Yes	Yes	Yes	No	Yes	No
HSQLDB	?	Yes	Yes	Yes	?	?	?	?	?
H2 Database	?	Yes	Yes	Yes	Yes	No	?	No	Yes
Informix Dynamic Server	?	?	MINUS	Yes	Yes	Yes	?	?	?
Ingres	?	?	?	Yes	Yes	Yes	?	?	?
InterBase	No	No	No	Yes	WHERE句のみ	Yes	No	No	No
Microsoft Access	?	?	?	Yes	Yes	?	?	?	?
Microsoft Visual FoxPro	?	?	?	Yes	Yes	?	?	?	?
Microsoft SQL Server	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
MySQL	REPLACE	No	No	Yes	Yes	No	No	No	No
Oracle Database	Yes	Yes	MINUS	Yes	Yes	Yes	Yes	CONNECT BY	Yes
PostgreSQL	No	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
SQLite	REPLACE	Yes	Yes	LEFTのみ	Yes	?	?	No	3.25+^[4]

その他の機能

その他の機能の比較を以下に示す。

	ドメイン	カーソル	トリガ	ストアドプロシージャ	マテリアライズドビュー
4th Dimension	Yes	No	Yes	Yes	No
Adaptive Server Enterprise	Yes	Yes	Yes	Yes	No
ALTIBASE	Yes	Yes	Yes	Yes	No
Apache Derby	No	Yes	Yes	Yes	No
DB2	CHECKのみ	Yes	Yes	SQL/PSM, PL/SQL	Yes
Firebird	Yes	Yes	Yes	PSQL	No
HSQLDB	?	No	Yes	Yes	No
H2 Database	Yes	No	Yes	Yes	No
Informix Dynamic Server	?	Yes	Yes	Yes	Yes
Ingres	Yes	Yes	Yes	Yes	No
InterBase	Yes	Yes	Yes	Yes	No
Microsoft Access	Yes	No	No	No	No
Microsoft Visual FoxPro	No	Yes	Yes	Yes	Yes
Microsoft SQL Server	Yes	Yes	Yes	Transact-SQL, CLR	Yes ¹
MySQL	No	Yes	Yes	SQL/PSM	No
Oracle Database	Yes	Yes	Yes	PL/SQL, Java	Yes
PostgreSQL	Yes	Yes	Yes	PL/pgSQL 他	No
SQLite	No	No	Yes	No	No

注記 (1): クエリ最適化のサポートは Developer と Enterprise 版のみ。その他の版ではマテリアライズドビューへの直接参照とクエリヒントが必要になる。[4].

パーティショニング

パーティショニングの比較を以下に示す。

	範囲	ハッシュ	複合	リスト
Adaptive Server Enterprise	Yes	Yes	No	Yes
ALTIBASE	Yes	Yes	No	Yes
Apache Derby	No	No	No	No
IBM DB2	Yes	Yes	Yes	Yes
Firebird	No	No	No	No
HSQLDB	?	?	?	?
H2 Database	No	No	No	No
Informix Dynamic Server	Yes	Yes	Yes	Yes
Ingres	Yes	Yes	Yes	Yes
InterBase	No	No	No	No
Microsoft Access	No	No	No	No
Microsoft Visual FoxPro	No	No	No	No
Microsoft SQL Server	Yes	No	No	No
MySQL	Yes	Yes	Yes	Yes
Oracle Database	Yes	Yes	Yes	Yes
PostgreSQL	Yes	No	Yes	Yes
SQLite	No	No	No	No

セキュリティ

情報セキュリティとアクセス制御の比較を以下に示す。

	通信暗号化	総当たり攻撃耐性	ディレクトリ・サービス連携	パスワードの複雑さの強制 ²	セキュリティ情報の公開 ³	非特権ユーザでの実行	監査	資源制限	権限分離 ⁵	セキュリティ認証
Adaptive Server Enterprise	Yes	?	Yes	Yes	Yes [5]	Yes	Yes	Yes	Yes	EAL4+
DB2	Yes	?	Yes	Yes	Yes [6]	Yes	Yes	Yes	Yes	EAL4+ ⁶
Firebird	No	Yes [7]	No	Yes	部分的 [8]	No	No	No	No ⁷	No
H2 Database	Yes	Yes	?	No	?	Yes	?	Yes	Yes	No
Ingres	No	Yes	Yes	Yes	部分的 [9]	Yes	Yes	Yes	Yes	No
MySQL	Yes	No	No	No	部分的 [10]	Yes	No	No	?	No
Microsoft SQL Server	Yes	?	Yes	Yes	Yes [11]	Yes	Yes	Yes	Yes	EAL1+ ⁶
Oracle Database	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes [12]	?	Yes	Yes	?	EAL4+
PostgreSQL	Yes	No	Yes [13]	Yes [14]	Yes [15]	Yes	No	Yes	No	EAL1
SQLite	No	No	No	No	部分的 [16]	Yes	No	No	No	No

注記 (2): パスワードの長さの下限や使用する文字の複雑さを強制できるか否か。

注記 (3): セキュリティ情報が公開されており、セキュリティ・アップデートを手に入れられるか否か。リリースノートには記載されていても専用のページを持たない場合は「部分的」とする。

注記 (5): バックアップ、監査、ユーザやデータベースの管理を行う権限を分離できるか否か。

注記 (6): Common Criteria certified product list

注記 (7): Firebird には SYSDBA ユーザと DB 所有者の概念はあるが、バックアップやセキュリティ管理の権限を分離することはできない。

脚注

外部リンク

Comparison of different SQL implementations against SQL standards. Includes Oracle, DB2, Microsoft SQL Server, MySQL and PostgreSQL. (2007-06-08)
The SQL92 standard

[1]

[2]

[3]

[4]

Search