Dyskusja:Kościoły protestanckie we Wrocławiu

Wprowadzone przeze mnie przed 2015-04-24 zmiany miały dokonały zwłaszcza uszeregowania wrocławskich wspólnot protestanckich według kryterium daty powstania. Dlatego np. kalwini są umieszczeni przed adwentystami a baptyści przed metodystami. Usunąłem też z artykułu Kościół Nowoapostolski, który nie jest uznawany przez fachowców za część protestantyzmu. Zniosłem również dualny podział protestantyzmu na "ewangelicki" i "ewangelikalny", gdyż wiele Kościołów w Polsce nazywanych "ewangelickimi" ma na świecie charakter ewangelikalny, a do twórców ewangelikalizmu należeli "ewangelicy" np. Jonathan Edwards, Charles Finney, Dwight L. Moody, Billy Sunday, nie mówiąc o sytuacji obecnej. Za część protestantyzmu uznaje się poza tym wspólnoty, których w Polsce nie określa się mianem ani "ewangelickich" ani "ewangelikalnych", jak reprezentanci szeroko pojętego adwentyzmu czy darbyzmu (Exclusive Brethren). Montignac (dyskusja) 00:04, 25 kwi 2015 (CEST)

Dualizm jest przejrzysty, prosty, wygodny i rozpowszechniony, a teolodzy tylko komplikują. Wiele osób i wielu wikipedystów preferuje taki właśnie podział protestantyzmu. W Polsce wiele osób myśli, że ewangelikalni to ci protestanci, którzy stosują chrzest dorosłych, a ewangelicy to ci, którzy stosują chrzest niemowląt. Proste, czytelne kryterium, po co komplikować? My i oni. No i Billy Sunday, to przecież "nasz" człowiek, sama esencja ewangelikalizmu. Niektórzy z tego względu nazywają go baptystą (np. tutaj). Z drugiej strony przynależność branhamistów do ewangelikalnych jest problematyczna. LJanczuk qu'est qui ce passe 01:12, 25 kwi 2015 (CEST)