Ерідан

Доброї ночі, шановний пане Ерідан! У зазначену статтю Вами було додано шаблон на швидке її вилучення. Стаття створювалася ученицею ВікіСтудії і є недосконалою. Учениця (чи я) її ще доповнить джерелами і оформить згідно правил Вікіпедії. Беру під свій контроль. Наперед попереджаю, що мною буде здійснено вилучення Вашого шаблона. У випадку, якщо Ви все ж вважаєте, що правильно видалити статтю, то прошу почекати кілька днів, допоки на ній не зникне мій шаблон "Пишу". Можливо, тоді Ваше рішення переміниться. З повагою, --Nocturnus ^обг 19:43, 19 травня 2017 (UTC)

Доброго вечора! Повідомляю, що стаття Коплік тепер має категорію міста Албанії. Чи варто додавати якісь ще категорії? Чи можна видалити шаблон? З повагою, Користувач:NV

Цього достатньо.--Ерідан (обговорення) 15:49, 11 червня 2017 (UTC)

Вітаю! Запропонував Вас в арбітри. Дайте будь ласка відповідь. --Jphwra (обговорення) 10:47, 13 серпня 2017 (UTC)

Беручи до уваги коментар бюрократа, не бачу сенсу відповідати. Дякую за довіру. --Ерідан (обговорення) 14:48, 13 серпня 2017 (UTC)

Вітаю! Нагадую вам, що вашу кандидатуру було висунуто на виборах Арбітражного комітету наступного скликання. Вашу кандидатуру автоматично буде відхилено, якщо до опівночі 15 серпня ви не підтвердите згоду на участь у виборах у якості кандидата. Прошу висловитися тут. Дякую! --Lystopad (обговорення) 09:39, 15 серпня 2017 (UTC)

Вітаю, вже розпочалася реєстрація щодо участі у місячнику фантастики, що офіційно стартує незабаром, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці.--Yasnodark (обговорення) 13:42, 11 вересня 2017 (UTC)

Ерідан, вітаю! Планую поступово провести анкетування серед шанувальників фантастики з метою визначення найкращих фантастичних романів на думку вікіпедистів. Хотілося, щоб у вільний час ви також подумали і поступово створили (якщо подобається ідея) список найкращих жанрових романів (якомога довший, проте не більше 50 романів) різних авторів незалежно від мови творів (бажано: 1 автор - 1 роман), особисто прочитаних вами. До списку можна включати усі романи, що містять фантастичні елементи — науково-фантастичні, фентезійні та казково-фантастичні, фантастико-жахливі та містичні, альтернативно-історичні тощо. Місце роману у списку має відповідати якості твору та вашому враженню, отриманного від нього. 1-й роман у списку буде оцінено у 50 балів, останній - в 1 бал. А коли назбирається достатньо анкетантів - зсумуємо кількість балів і отримаємо список з 100 найкращих романів. Сподіваюсь на вашу згоду і що у вас назбирається 50 чи певна кількість прочитаних романів та знайдеться час та бажання.---Yasnodark (обговорення) 14:09, 2 грудня 2017 (UTC)

Пропоную у випадку згоди наступний приклад оформлення переліку:

1. Джон Браннер «Драматурги Єну» (англ. «The Dramaturges of Yan», 1971) http://coollib.net/b/101032/read
2. Петер Жолдош● «Надзавдання●» (угор. «A Feladat», 1971), http://coollib.net/b/175527/read

--Yasnodark (обговорення) 15:10, 14 грудня 2017 (UTC)

@Ерідан:, вітаю! Пропозиція створення переліку найкращих фантастичних романів не зацікавила?--Yasnodark (обговорення) 13:46, 30 березня 2018 (UTC)

@Yasnodark: Мій список прочитаного не дуже відповідає Вашому запиту. Романів, достойних бути названими, менше десятка, а авторів ще менше. :/ --Ерідан (обговорення) 16:12, 1 квітня 2018 (UTC)

@Ерідан:, вітаю! Це нічого, адже система підрахунків дозволяє врахувати і 10 романів, розподілених за вашим вибором. Головне не включати погані. Для цього варто створити цю сторінку і заповнити за зразком. Кожен новий варіант підвищить репрезентативність загального списку, тож дуже сподіваюся на вашу участь. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 14:59, 12 квітня 2018 (UTC)

Ерідан, вітаю! Чекаю на ранжування в межах списку і за можливості на подальше доповнення та дооформлення.--Yasnodark (обговорення) 15:13, 14 лютого 2019 (UTC)

Шановний Ерідан, запрошую Вас долучатися до тематичного тижня присвяченого Хмельниччині. Востаннє такий захід проводився ще у 2010 році, тому, якщо матимете час і натхнення, — приєднуйтесь. З повагою — Шиманський ^હાય! 08:16, 10 лютого 2018 (UTC)

До 31 березня 2018 року в україномовному розділі Вікіпедії триватиме конкурс статей «Скандинавська весна». Мета — написання нових та покращення вже наявних статей про країни Скандинавії, про географію, культуру, науку, історію, суспільне життя тощо. Ознайомтесь з запропонованим списком статей до створення та покращення і, якщо знайдете щось для себе, — долучайтесь! Більше інформації про конкурс тут --Anntinomy^обг 10:20, 8 березня 2018 (UTC)

Вітаю! У ВП:КШВ зазначено, що тим, хто позначає сторінки до швидкого і безумовного вилучення, варто уникати позначення сторінки, якщо вона була створена зовсім недавно, особливо якщо це стосується початківця. Ось це редагування ред. № 22233755 не відповідає цьому. Предмет статті може бути значимим, але Ви своїм шаблоном можливо відлякнули користувача від Вікіпедії і стаття залишилася у такому вигляді. Тому прошу більш виважено ставити шаблони про швидке вилучення, краще поставити інші шаблони і то не зразу --Basio (обговорення) 08:17, 13 березня 2018 (UTC)

@Basio: Зрозуміло, дякую. Ерідан (обговорення) 09:02, 13 березня 2018 (UTC)

Чому вам не спробувати подати заявку на патрульного? --Jphwra (обговорення) 18:01, 16 червня 2018 (UTC)

@Jphwra: Це привабливий статус для мене, зокрема у контексі патрулювання власного внеску, однак я ще не створював статті та рідко вношу доповнення до існуючих. Вважаєте, це не буде перешкодою для надання статусу?--Ерідан (обговорення) 15:28, 17 червня 2018 (UTC)

Не буде перешкодою. --Jphwra (обговорення) 15:33, 17 червня 2018 (UTC)

@Jphwra: Подав заявку.--Ерідан (обговорення) 13:48, 18 червня 2018 (UTC)

Так я бачив, тепер тиждень-два буде обговорення за підсумками якого буде результат. --Jphwra (обговорення) 13:49, 18 червня 2018 (UTC)

Вітаю. За підсумками обговорення вам надано права патрульного та відкочувача. --Jphwra (обговорення) 07:31, 26 червня 2018 (UTC)

Вітаю.

Поясніть номінацію на вилучення сторінки Обговорення користувача:Mr.Rivermen. --VoidWanderer (обговорення) 16:09, 29 липня 2018 (UTC)

Перенаправлення між СО. --Ерідан (обговорення) 16:11, 29 липня 2018 (UTC)

Перенаправлення між СО зазвичай чистять для статей, та й тих лише у випадку де нема посилань туди. У даному випадку — це СО користувача, він відписувався у сотнях обговорень, залишаючи це посилання у підписі, і ви пропонуєте тепер його вилучити, щоб ніхто в майбутньому не міг відстежити його СО? Чи як. --VoidWanderer (обговорення) 16:32, 29 липня 2018 (UTC)

Добре, буду знати. --Ерідан (обговорення) 13:39, 30 липня 2018 (UTC)

Шановний Ерідан, поясніть, будь ласка, чому Ви відкинули додавання Категорія:Установи зі званням Національний в Україні у статті-категорії "Національні академії наук"? Вона цілком доречно має бути підкатегорією більш загальної категорії. Адже спме в цьюму полягає принцип категоризації. З повагою, Pavelgorn (обговорення) 17:26, 10 серпня 2018 (UTC).

Вітаю! Цілком очевидно, що Національна академія наук Азербайджану‎, Академія наук СРСР, Академія наук Татарстану‎ та більшість інших академій у цій категорії не належать до установ, що мають звання «Національний» в Україні. --Ерідан (обговорення) 16:01, 11 серпня 2018 (UTC)

Вітаю. Той факт що не всім звично сприймати текстовий вміст в категорії не повинен заважати іншим отримувати інформацію найзручнішими способами. Почитайте що таке категорія медіавікі на mediawiki.org. Бо Ви зробили не "офррмлення", а "вилучення вмісту".--Avatar6 (обговорення) 13:31, 29 серпня 2018 (UTC)

Ту інформацію, якщо вона дійсно там потрібна, треба викласти коротше. І, звісно ж, без шаблону «Доробити». --Ерідан (обговорення) 13:44, 29 серпня 2018 (UTC)

Це, так звана "семантична категорія", так би мовити, тобто категорія, яка містить семантичні значення слова, і відповідні підкатегорії. Коротше ніж три літери "lst" не викласти, а окреме дублювання частини тексту з основної статті — то наперед шлях до розсинхронізації вмісту опису категорії і вмісту статті. Щодо ш. "доробити" згоден, але він — лише заклик звернути увагу на потребу покращення вмісту, наповнення чи оформлення сторінки _будь-якого простору назв_, і ніяк не є закликом позбавитися від нього самого його вилученням, і не тільки його :-{}.--Avatar6 (обговорення) 18:04, 29 серпня 2018 (UTC)

Привіт, бачив вашу пропозицію. Наскільки я знаю, є навіть декілька таких чатів, вони не надто активні але якщо хочете можу додати вас до якогось. Тільки напишіть мені на вікіпошту ваш нік у фейсбуці. --yakudza 15:32, 19 вересня 2018 (UTC)

@Yakudza: Мова йде саме про чати патрульних? --Ерідан (обговорення) 17:47, 19 вересня 2018 (UTC)

І {{u}}, і {{ping}}, як мені відомо, діють однаково щодо операції ping. Перепрошую... за...--Avatar6 (обговорення) 13:39, 22 вересня 2018 (UTC)

Раніше сповіщення приходило про відправлення згадки, а тепер немає. --Ерідан (обговорення) 13:45, 22 вересня 2018 (UTC)

Тут і Ви і опонент праві. Адже існує Портал:Соціологія, а Портал:Демографія (дотична наука, із перетином на Портал:Статистика) не існує. Щодо перенаправлень, зокрема тут порталів, — вони мають сенс, але перенаправлення, як такі, наразі, видаляють сторінки зі списків червоних посилань — головних показників запиту на існування. Колись я намагався започаткувати класифікацію перенаправлень шаблонами, але в кожнувікідіркуносомвтик мене швидко осадив.--Avatar6 (обговорення) 12:07, 22 вересня 2018 (UTC)

Шановний дописувачу української Вікіпедії Ерідан!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2019, присвяченого 15-річчю української Вікіпедії!

Протягом п'яти днів (26—30 січня 2019) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, здійснивши вже тисячі редагувань, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Ужгорода до Старобільська, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 15:23, 26 січня 2019 (UTC)

Імпортна згущівка

Доброго дня, пане Ерідан. Пишу Вам з Варшави, а до березня 2014 мешкав у Євпаторії. Я вже як 4 дні є користувачем Вікі. Почалося все з того, що знайшов сторінку своєї доньки Кіри у Вікі. Як виявилося, її зробили в рамках конкурсу "Жінки у STEM". Дивний збіг обставин, тому що я хотів зробити сторінку для міжнародної організації і все не знав з чого почати. А тут завдяки ситуації швидко почав робити перші кроки у енциклопедії. Буду радий отримати Ваші консультації, як експерта., бо вже є питання. Sukhoboychenko (обговорення) 17:20, 7 серпня 2019 (UTC)

Доброго вечора! Буду радий відповісти на Ваші питання. --Ерідан (обговорення) 20:35, 15 серпня 2019 (UTC)

Привіт! На сторінці користувача у вас є шаблон {{Помічник новачкам}}, тож я подумала, що вам буде цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вас і далі цікавить допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! -- Ата ^(обг.) 18:07, 11 жовтня 2019 (UTC)

Вітаємо, Ерідан: Будь ласка, перевірте свою електронну пошту! Тема: "The Community Insights survey is coming!" Якщо у вас є які-небудь запитання, будь ласка, надішліть електронною поштою surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обговорення) 17:31, 25 вересня 2020 (UTC)

Xin chào Ерідан: Xin vui lòng kiểm tra email của bạn! Chủ đề: "The Community Insights survey is coming!" Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, vui lòng gửi email tới surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обговорення) 18:24, 25 вересня 2020 (UTC)

До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.

Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.

Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Фото	Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	У вікі з	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
	Ravidreams	Равішанкар Айякканну (Ravishankar Ayyakkannu)	Індія / Катар	тамільська	2005	35.667, найактивніша — таміл. ВП (26.987)	адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії	з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду	переконатися, що Рада відображає дух спільноти та руху в усій її діяльності; наглядати за успішним впровадженням стратегії руху; забезпечити, що Рада знає про прагнення та потреби Глобального Півдня
	AshLin	полковник у відставці Ашвін Байндур (Ashwin Baindur)	Індія	конкані	2006	33.842, найактивніша — англ. ВП (30.492)	автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії	32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії	дати голос спільнотам Глобального Півдня, що підіймаються; розвиток спроможностей у всьому русі; підтримка успішного втілення стратегії; за рівні права для всіх та лідерство маргіналізованих спільнот вести і будувати рух
	Adamw	Адам Вайт (Adam Wight)	Німеччина	англійська	2012	3.298, найактивніша — MediaWiki (1.378)	7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту	працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа	пряма демократія (повністю виборна Рада, дописувачі — юридичний власник Фонду); різноманіття (зняти деякі ролі з Фонду, віддавати більшість коштів місцевим відділенням); діаспора (підтримка неприбуткової вікіферми без реклами)
	Victoria	Вікторія Дороніна (Victoria Doronina)	Велика Британія	російська	2007	80.218, найактивніша — рос. ВП (79.452)	адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду	родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі	забезпечити незалежний нагляд за діяльністю Фонду; розробити довгострокову стратегію еволюції та відтворення руху; просувати рух Вікімедіа на Глобальному Півдні і серед меншин
	Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща / США	польська	2007	15.998, найактивніша — пол. ВП (10.516)	чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії	професор теорії управління; викладач Центру інтернету й суспільства Гарварду; засновник найбільшого онлайн-словника Польщі; член правління в розробнику мобільних додатків та в науковому центрі	завершення реформи урядування та влиття нових повірених та нового/у CEO (директора) Фонду в команду; відповідь на переслідування, дезінформацію та нові технічні виклики; усталення урядування й фінансування руху
	Waltercolor	Паскаль Камю-Вальтер [вона] (Pascale Camus-Walter)	Франція	французька	2011	1.247, найактивніша — фр. ВП (891)	членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки	асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем	новий/а CEO (директор) Фонду; слідкувати, щоб інтереси Фонду продовжували співпадати з філософією руху; успішно впроваджувати стратегії (чіткіші методології та правила); якщо нема потрібних інструментів, то маємо створити їх
	Reda Kerbouche	Реда Кербуш (Reda Kerbouche)	Алжир / Росія	арабська та шавія	2010	45.349, найактивніша — Вікісховище (19.688)	співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів	родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії	гарантія рівного ставлення до усіх в русі Вікімедіа без винятку; знайти рішення проблеми, що деякі афілійовані організації не можуть отримати фінансування Фонду; створити нові партнерства, де їх ще немає
	Laurentius	Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa)	Італія	італійська	2004	268.449, найактивніша — Вікідані (246.108)	адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки»	магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій	прозорість у процесах Ради (зокрема враховувати зауваження спільноти), перехід до менш центральної ролі (передати права новій Глобальній раді, яка представлятиме рух); найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду
	ProtoplasmaKid	Іван Мартінес (Iván Martínez)	Мексика	іспанська	2006	67.696, найактивніша — ісп. ВП (22.728)	адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду	3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика	введення нового/ї CEO (директора) Фонду; підтримка впровадження стратегії руху (зокрема, децентралізація); різноманітність у русі та розвиток лідерства у спільноті, особливо на Глобальному Півдні; покращення безпеки та інклюзії
	GerardM	Герард Мейссен (Gerard Meijssen)	Нідерланди	нідерландська	2003	2.882.980, найактивніша — Вікідані (2.731.183)	активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм	засновник Omegawiki	звертати більше уваги на громадськість, яка використовує наші проєкти (наприклад, пошук зображень з Вікісховища, книг з Вікіданих)
	Raavimohantydelhi	Рааві Моханті (Raavi Mohanty)	Індія	гінді	2016	1.140, найактивніша — англ. ВП (550)	зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства	25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу	більше фокусу на розвитку навичок; зважати на відео й ілюстрації, щоб люди зі слабшою освітою краще розуміли; зосереджуватися на темах, пов'язаних з локальними потребами (наприклад, в статті Кокос подати харчову цінність)
	Fjmustak	Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem)	Палестина	арабська й англійська	2005	10.537, найактивніша — араб. ВП (3.595)	член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах	родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами	збільшити різноманіття в Раді і представляти маргіналізовані спільноти; більша прозорість урядування і прийняття рішень Фондом; співставити Фонд з рухами за права людини та цифрові права, бо вільне знання є правом для всіх
	Mike Peel	Майк Піл (Mike Peel)	Іспанія	англійська	2005	370.305, найактивніша — Вікідані (176.041)	адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC)	радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує	найняти нового/у CEO (директора) Фонду та забезпечити перехідний процес; збільшення прозорості і залучення Ради ФВМ до справ спільноти; децентралізація (перерозподіл завдань між Фондом, афілійованими організаціями й спільнотою)
	Vini 175	Вінісіус Сікейра (Vinicius Siqueira)	Бразилія	португальська	2007	39.752, найактивніша — порт. ВП (35.890)	заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації	лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+	забезпечити справедливість у прийнятті рішень; інвестувати у навички та розвиток лідерства; підвищити сталість нашого руху; надання сили голосам із Глобального Півдня і маргіналізованих спільнот Глобальної Півночі
	Discott	Даглас Іан Скотт (Douglas Ian Scott)	Південна Африка	англійська	2006	15.553, найактивніша — англ. ВП (9.917)	активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР	кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога	більше залучення Фонду та Ради зі спільнотою зі збереженням прозорості; найняти та ввести нового/у CEO (директора) Фонду; відновлення балансу між Фондом і спільнотою через розширення ролі спільноти; децентралізація ресурсів
	Rosiestep	Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight)	США	сербська (підзабула), англійська	2007	319.723, найактивніша — англ. ВП (223.214)	адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016	магістр бізнес-управління; працювала ад'юнкт-професором управління організаціями й викладала залучення талантів; нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в університеті	найняти й підготувати нового/у CEO (директора) Фонду; покращити урядування Ради і відносини зі спільнотою; продовжувати підтримувати Стратегію руху; надалі розвивати різноманіття спільноти, партнерів тощо
	Pavan santhosh.s	Паван Сантош Сурампуді (Pavan Santhosh Surampudi)	Індія	телугу	2013	49.249, найактивніша — телугу ВП (39.056)	адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій	виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом	найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду; уповноваження організацій та спільнот руху через зменшення надмірної централізації; покращення відносин Ради зі спільнотою (розбудова довіри і приналежності)
	Lionel Scheepmans	Ліонель Шепманс (Lionel Scheepmans)	Бельгія	французька	2011	29.158, найактивніша — фр. Віківерситет (18.811)	10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету	досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія)	забезпечити вільне поширення знань та боротися з комерціалізацією; поліпшити співпрацю з волонтерами; слідкувати за дотриманням місії; дотримуватися прозорості; забезпечити гарне управління рухом і Фондом
	Yasield	Еліана Домініка Яо (Éliane Dominique Yao)	Кот-д'Івуар	французька	2013	1.960, найактивніша — фр. ВП (877)	віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці	8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО	поновлення керівних органів; покращити комунікацію Фонду для децентралізації інформації; підсилити систему гарного врядування руху через диверсифікацію; враховувати думки всіх спільнот при прийнятті рішень

Натисніть тут, щоб проголосувати

Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).

Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)

Вітаю, пане Ерідан! Зараз проходить тематичний тиждень присвячений Хмельниччині. Був би радий бачити Вас серед учасників - може знайдете для себе щось цікаве. З повагою, --— Шиманський ^હાય! 15:40, 12 жовтня 2021 (UTC)

[1] Ви б джерело вказували для населення.--Анатолій (обг.) 21:24, 7 травня 2022 (UTC)

		Згущівка
		За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ви стали одним із найактивніших патрульних в українській Вікіпедії у липні цього року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок! Нагорода також передбачає фізичний приз Я напишу деталі вам вікіпоштою. Детальніше про проєкт читайте на нашому сайті або у блозі. Про можливості допомоги для української вікіспільноти під час війни ви можете прочитати на сторінці за посиланням.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 19:19, 20 жовтня 2022 (UTC)

Hello, I don't quite understand Ukrainian language. I noticed that the source was removed accidentally and recovered it from the article. Please review the page again. --T18-C907 (обговорення) 08:50, 6 листопада 2022 (UTC)

• Besides, it's my extra suggestion. The leading text says that One China policy. But in act, it doesn't completely limit Ukraine's contact with Taiwan, the English version even mentions the visits between both sides. Probably the text should be removed or translate to replace it. --T18-C907 (обговорення) 08:59, 6 листопада 2022 (UTC)

Доброго дня! Чи могли б ви перевірити цю статтю і можливо, якщо у вас є бажання, винести її на перейменування "Російська окупація Криму" як з іншими регіонами України? Дякую. --95.47.59.236 14:26, 13 листопада 2022 (UTC)

Thanks for your work

AndriiMal (обговорення) 11:02, 5 січня 2023 (UTC)

		Згущівка
		За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ви стали одним із найактивніших патрульних в українській Вікіпедії у лютому цього року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок! Нагорода також передбачає фізичний приз Я напишу деталі вам вікіпоштою. Детальніше про проєкт читайте на нашому сайті або у блозі.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 07:29, 15 березня 2023 (UTC)

А нащо ви прибираєте слово «територіальна» для громад? За законодавством вони всі якраз територіальні громади (слово «об'єднана» прибрали, але «територіальна» лишилася). Воно там навмисне було додане.--Анатолій (обг.) 15:47, 27 травня 2023 (UTC)

Доброго дня. Фактично слово «територіальна» не несе ніякого інформаційного навантаження, без нього зміст не змінюється. Якщо буде, приміром, «Чорноострівська селищна громада» замість «Чорноострівська селищна територіальна громада», то це буде одне й те ж. Власне, всі статті про територіальні громади не містять цього слова у назві. --Ерідан (обговорення) 15:55, 27 травня 2023 (UTC)

У назві не містять, я писав коротко, але в тексті нема сенсу скорочувати (власне що назви, що текст свого часу я придумав). Знову ж таки, в законі слово громади іде всюди поруч зі словом «територіальна». А в тих не багатьох місцях, де без цього слова, то мається на увазі громада як скупчення людей. Тобто термін вживається тільки як два слова разом. Ну і так само можна і «сільська»/«селищна» прибрати і говорити просто «Чорноострівська громада». Але ж чомусь цього ви не прибираєте. Власне я свого часу всюди прописував саме в такому вигляді, минуло 7 років, ви вирішили поприбирати, ні в кого не спитавши… Тож прошу припинити ці дії. Якщо воно вам аж так муляє, можете винести на обговорення у проєкт НПУ.--Анатолій (обг.) 17:47, 27 травня 2023 (UTC)

статтю Українська баскетбольна суперліга: 2008—2009 на Українська баскетбольна суперліга 2008—2009, а всі ті похідні статті повилучати. Дякую. --Jphwra (обговорення) 17:30, 11 червня 2023 (UTC)

Що ви маєте на увазі під похідними статтями? --Ерідан (обговорення) 17:34, 11 червня 2023 (UTC)

в категорії на ШВ є статті на баскетбольну тематику які треба вилучити + Обговорення:Українська баскетбольна суперліга: 2010—2011. Дякую --Jphwra (обговорення) 17:40, 11 червня 2023 (UTC)

Так Зроблено --Ерідан (обговорення) 17:48, 11 червня 2023 (UTC)

Вітаю, прошу переглянути рішення по перенаправленню MERS-CoV. Справа в тому, що це поняття асоційоване з вірусом, який викликає Близькосхідний коронавірусний респіраторний синдром, а не з самою хворобою. Це дві окремих статті у інших вікі: en:MERS-CoV та en:MERS. І зараз існування цього посилання створює проблеми при використанні шаблона "не перекладено" (див. Користувач:SashkoR0B0T/Сторінки з неправильно використаним шаблоном "Не перекладено"). Я його створив поспіхом, а коли розібрався, поставив на вилучення. Зараз від нього більше шкоди, ніч користі. Дякую. Alessot (обговорення) 20:50, 25 червня 2023 (UTC)

Доброго дня. Оптимальним варіантом у цьому випадку було б створення статті про цей вірус. Не буду наполягати на залишенні перенаправлення, пропоную вам звернутися до ще одного адміністратора, хай ще він гляне. Можете ще раз на швидке вилучення поставити. --Ерідан (обговорення) 18:14, 3 липня 2023 (UTC)

Сторінка Mama music порушує вимоги Вікіпедія: Критерії значущості/Організації! Стаття наповнена рекламою і переліком послуг, які надає компанія. Це не каталог фірм і підприємств. Джерела не відповідають правилам Вікіпедія: Авторитетні джерела, джерела сумнівного змісту. Значимість компанії не представлена гідними Вікіпедія: Критерії значущості. Поверніть статтю на обговорення і видалення. --IntelCub --IntelCub (обговорення) 19:01, 29 липня 2023 (UTC)

Ви можете самостійно номінувати її на вилучення. І прошу вас надалі утриматися від встановлення шаблону швидкого вилучення. --Ерідан (обговорення) 19:39, 29 липня 2023 (UTC)

Вітаю! Користуючись приводом 15-го саміту BRICS●, запустив тематичний тиждень Південної Африки. Востаннє про цю країну в рамках тематичного тижня писали ще у 2010 році, коли там проходив Чемпіонат світу з футболу. Ви один з 3-х користувачів, що зазначили інтерес до ПАР на своїй сторінці, тому якщо він ще не згас - запрошую Вас долучатися до проведення тижня. З повагою --— Шиманський ^હાય! 07:58, 19 серпня 2023 (UTC)

Вітаю. За результатами голосування Вам надано прапорець адміністратора. Хорошої роботи! --Олег (обговорення) 17:44, 8 вересня 2023 (UTC)

Дякую! --Ерідан (обговорення) 18:19, 8 вересня 2023 (UTC)

Зверніть, будь ласка, увагу (якщо раптом ще ні) на Вікіпедія:Критерії_швидкого_вилучення#З5. Було б добре одразу вилучати замовні статті ляльок. І дякую за блокування! --Anntinomy^обг 20:51, 6 січня 2024 (UTC)

Доброго вечора. Дійсно, фактичні автори були заблоковані, але у тих трьох статтях були правки інших користувачів. Плюс такі-сякі джерела є, значущість під питанням. Я думаю, чи не краще б їх було на повільне номінувати, може, потім займуся тим, як буде час. --Ерідан (обговорення) 21:11, 6 січня 2024 (UTC)

не погоджуюсь, у Сачаклиоглу Мехмет Вахіт, Босфорус Девелопмент було трохи правок оформлення, основний зміст від ляльки, сторінки не зазнала значних редагувань (хіба ваші) і мають бути вилучені згідно КШВ 35. Окрім реклами, додавайте прбр, якщо не хочете правило виконувати. *печаль --Anntinomy^обг 21:35, 6 січня 2024 (UTC)

Вітаю! З 26 січня по 4 лютого 2024 року відбудеться щорічний Вікімарафон 2024 — захід до 20-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.

Багато учасників та учасниць цього заходу будуть новачками, які потребують підтримки та допомоги, щоб їхні внески відповідали стандартам Вікіпедії та умовам ініціативи. Вони приносять із собою щире бажання зробити Вікіпедію кращою, і час від часу їм може знадобитися порада або допомога у виправленні їхніх статей — або просто позначення "перевірено" в статті.

Ми будемо раді, якщо ви приєднаєтеся до нашої кампанії патрулювання статей в період з 26 січня по 18 лютого 2024 року.

5 найактивніших патрульних отримають сертифікати на придбання книг, а всі, хто відпатрулює хоча б 10 статей, отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка реалізує цей проєкт.

Головні умови для участі — це доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами та бажання допомагати.

Будь ласка, залиште ваш підпис на цій сторінці, якщо ви готові патрулювати статті Вікімарафону 2024: Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Патрулювання.

Ви отримали це запрошення, бо є активним патрульним і/або брали участь у схожих проєктах у минулому --Олена Вінсент [ВМУА] (обговорення) 12:11, 19 січня 2024 (UTC)

Вітаю! Це я вчора відновив крайню версію сторінки за запитом на ВП:ВВС і просто забув прибрати шаблон, який був поставлений ще рік тому в цій версії. То чисто моя неуважність, іноді буває таке. Відновіть, будь ласка, статтю. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 00:05, 25 січня 2024 (UTC)

Бачу, вже відновили :) --Ерідан (обговорення) 13:04, 27 січня 2024 (UTC)

Добрий вечір! Учора, о 17:54 ви видалили значний обсяг інформації зі статті Столиця Груп.

Перш за все, хотів звернути увагу на те, що це вже третє видалення приблизно однієї інформації. Попередньо видаляли аноніми, а тепер ви.

По-друге, ви зазначаєте, що попередній текст "незначущий". Однак процес будівництва певних ЖК важливий своєю унікальністю. Ви залишаєте і суб'єктивними прикметниками зображаєте ніби компанія врятувала попередню ситуацію в місті, але видаляєте, те, що ці зміни відбувалися з порушеннями. Будь-яка відома особистість, компанія чи подія, має критику. Але ви чомусь видаляєте всі моменти, які так чи інакше висвітлюють іншу сторону компанії.

На останок, ви зазначаєте, що попередня інформація без джерел, однак на кожен абзац є достовірні джерела.

Прошу повернути видалену інформацію, будь ласка!

З повагою, --Holodniy (обговорення) 10:19, 21 лютого 2024 (UTC)

Holodniy Даю вам відповідь на ваше повідомлення.

1. Житлові комплекси та процес їхнього будівництва можуть бути важливими самі по собі, але це зовсім не означає, що це все варте висвітлення в енциклопедії. У Вікіпедії зовсім мало статей про житлові комплекси, що свідчить про незначущість більшості з них.
2. Я нічого не зображаю, а лише відновлюю версію, яка раніше була погоджена іншими досвідченими редакторами.
3. Критика має право на існування, і вона вже є у статті. Але критика не повинна бути схожа на очорнення й просування певної точки зору, що заборонено правилами Вікіпедії. Додам, що у вас є стаття Кушнова Альона Олександрівна, написана в тому ж стилі, що й ваші правки у статті про Stolitsa Group. Припускаю, що та стаття може бути швидко вилучена як сторінка-напад — їй дуже бракує нейтральності, не кажучи вже про адекватні джерела.
4. Щодо джерел — вони в ідеалі мають бути до кожного твердження, а не до абзацу. Крім того, вони повинні відповідати правилам Вікіпедії — бути вторинними, авторитетними та надійними. Соцмережі та файли у вас на комп'ютері не можуть бути джерелами в принципі. Сайт Київради у цьому випадку — первинне джерело. Щодо ряду сайтів маю сумніви, чи вони є авторитетними надійними джерелами.
5. Крім того, стиль написання вказує на те, що це оригінальне дослідження, що також заборонено правилами. Ви не можете робити висновки, а тільки відображати їх з інших джерел. Те, що ви додали, ймовірно, могло б бути опубліковане як розслідування у медіа, але не у Вікіпедії. --Ерідан (обговорення) 20:42, 21 лютого 2024 (UTC)

Ця стаття про нову професію, яка виникла в Україні, і вона має право на життя. Автори цієї статті є новачками в Вікіпедії і звернулися до мене по допомогу. Я підготував матеріал для доповнення статті, але вчора мені було це важко зробити через трагічну смерть моєї родички, тому я схибив і одразу не доповнив статтю, що була створена іншим автором. Прошу відновити статтю і дати мені можливість додати свій внесок до неї. Заздалегідь дякую. --Олег Перегон (обговорення) 19:01, 9 березня 2024 (UTC)

Олег Перегон Доброго дня. Я вилучив статтю, оскільки вона не мала самостійної значущості від статті Грантрайтинг. Можу лише запропонувати відновити статтю в особистий простір для доопрацювання, якщо бажаєте. --Ерідан (обговорення) 20:08, 9 березня 2024 (UTC)

Що для Вас два дні? Я за цей час доопрацюю статтю, в мене померла близька людина, вибачте, не встиг спрацювати швидко. Посилань багато, а відновлення після вилучення це майже нереально. Я планував доповнити статтю сьогодні. Принаймні переведіть зі швидкого вилучення на обговорення, я зроблю статтю повноцінною за найближчі дні. Заздалегідь дякую. --Олег Перегон (обговорення) 20:24, 9 березня 2024 (UTC)

Сподіваюся на вашу людянсть. В моїй родині сталася трагедія. Зараз в багатьох так, я знаю. Війна. Але чи не можна хоча б тут, у Вікіпедії, відчути підтримку? Що ми люди, що ми, українці, одна родина? Так, ця стаття мало що значить, але чи це не важливо -- відчувати, що ми разом робимо щось величне, а не незважаючи один на одного? --Олег Перегон (обговорення) 22:03, 9 березня 2024 (UTC)

Ще раз, можливо я не чітко сформулював раніше, ви видалили статтю, в яку я не встиг додати матеріал, який вже зібрано, і який доводить її значущість та важливість для українського сьогодення, також аналогічна стаття є в англомовній Вікі. Прошу відновити або номінувати на обговорення щодо виключення, швидке вилучення незакінченої статті не має сенсу. Тоді можна повилучати все, що хтось почне монтувати на сторінках. --Олег Перегон (обговорення) 16:14, 10 березня 2024 (UTC)

Я хочу оскаржити ваше видалення цієї статті як необгрунтоване і зроблене поспіхом. Чи потрібно мені для цього звертатися до інших адміністраторів, чи достатньо, що я звернувся до вас? --Олег Перегон (обговорення) 19:46, 12 березня 2024 (UTC)

Відповідь буде? --Олег Перегон (обговорення) 20:07, 16 березня 2024 (UTC)

Нагадаю вам Вікіпедія:Критерії_швидкого_вилучення#Загальні_принципи, ось цитата: "Статті про безсумнівно незначущі речі та відсебеньки. Якщо ж якийсь користувач аргументовано наполягає на значущості предмета статті, її слід винести на обговорення щодо вилучення. Не слід застосовувати критерії до сторінок, створених недавно (7 діб) із вторинними джерелами, або якщо можна припустити перспективи її доопрацювання (наприклад, нещодавно популярна пісня)." Ви вилучили статтю не дочекавшись 7 діб, ви не ставите її на обговорення, незважаючи на мої обгрунтовані вимоги, ви не відповідаєте на запитання. Здається, я вичерпав всі можливості прямого звернення до вас, прийдеться звертатися до інших адміністраторів... Так? --Олег Перегон (обговорення) 17:52, 18 березня 2024 (UTC)

Ваша стаття вилучена як безсумнівно незначуща. Я вам запропонував рішення, ви на нього не погоджуєтеся. Я вважаю, що витрачаєте час і сили на окрему статтю, замість того, щоб доповнити вже наявну на відповідну тему. Для відновлення сторінки можете звертатися на ВП:ВВС. --Ерідан (обговорення) 09:03, 19 березня 2024 (UTC)

Ще раз нагадую: " Не слід застосовувати критерії до сторінок, створених недавно (7 діб) із вторинними джерелами, або якщо можна припустити перспективи її доопрацювання (наприклад, нещодавно популярна пісня)." " Це нова професія, яка виникла в Україні, і вона гідна окремої статті в Вікі. Схоже, Ви порушуєте правила Вікіпедії. --Олег Перегон (обговорення) 10:08, 19 березня 2024 (UTC)

@Peregon Oleg: Стаття була написана в неенциклопедичному, рекламному стилі, тому вилучення її можливим. Якщо хочете відновити, то подайте запит на ВП:ВВС. Ерідан, вилучення зразу ж після створення, не варто було робити. Крім того за вказаною причиною вилучення потрібно було зробити перенаправлення. --Submajstro (обговорення) 10:55, 19 березня 2024 (UTC)

До мене через ФБ звернулися студенти і попросили допомогти опанувати мистецтво розміщення статей у Вікіпедії, я надав їм певні рекомендації та пообіцяв виправити помилки, якщо вони їх зроблять. Але в той день я отримав страшну звістку про смерть близької мені людини і відклав правки статті на наступний день, про що повідомив студентів, а наступного дня статті вже не було. Л-людяність. Вона, схоже, відсутня у Вікіпедії наразі. Відразу після вилучення я попросив відновити статтю або перевести її на обговорення, бо в мене вже були заготовлені виправлення, посилання тощо. Чому цього не можна було зробити, щоб я пояснив студентам, що вони не так роблять? Дика ситуація, як на мій погляд. --Олег Перегон (обговорення) 11:58, 19 березня 2024 (UTC)

І ще одне, в критеріях вилучення статей чітко прописано, що стиль не може бути підґрунтям для такого вилучення, бо стиль може виправити будь-хто з користувачів Вікі. Мудре правило... --Олег Перегон (обговорення) 15:34, 20 березня 2024 (UTC)

Шановний @Ерідан:. Дякую за вашу увагу до питань неповносправності/інвалідності/особливих потреб. Однак, ваша спроба уніфікувати ці складні, і багато в чому невнормовані поняття під загальну парасольку "інвалідності" не виглядає вдалою. Дуже простий приклад: у закладах освіти особливих підходів до виховання/навчання/соціалізації і т.п. потребують далеко не лише діти з діагностованою, встановленою і формально "присвоєною" групою інвалідності. Більша частина таких дітей мають особливості розвитку, які попросту не підпадають під визначення інвалідності - це відома всім ще з радянських часів "ЗПР", це різні поведінкові розлади як ГРДУ, це навіть (часом вважають) переселенці, які попередньо виховувались в іншому мовному середовищі. Якщо ви відкриєте новішого часу документи МОНу чи ВР, як напр. оцей, ви побачите чорним по білому "діти з ООП", чи "учні з ООП" тобто "з особливими освітніми потребами". Один логічний крок зі сфери освіти в соціальну, медичну чи рекреаційну приводить нас до "дітей з особливими потребами". Звісно, за Союзу цього всього не було, все було чітко і нормально. Але тепер - так. Добре чи погано, але часи змінились. Тому слізно прошу вас відкотити назад ваше перейменування категорії. Буду вдячний. Mykola Swarnyk (обговорення) 01:24, 21 березня 2024 (UTC)

Мої сльози вас не проймають...Mykola Swarnyk (обговорення) 19:00, 23 березня 2024 (UTC)

• Бажаю здоров'я. Не створюю окрему тему, тому що я про ту ж галузь. Бачу, що ви перейменували категорію учасників Другої світової з інвалідністю, але чомусь не перекатегоризували статті, що до неї входили. Тепер маємо дві однакові категорії. Horim (обговорення) 17:09, 18 квітня 2024 (UTC)

  Дивне рішення — повернути стару назву категорії. Там начебто не так багато роботи було, навіть 20 статей немає. Horim (обговорення) 18:51, 25 квітня 2024 (UTC)