ノート:ビジャレアルCF

"過去の成績"(案)をテンプレートを使って作成したのですが、どうでしょうか。改善すべき点などがあれば教えてください。

--At by sawa 2009年4月22日 (水) 11:08 (UTC)

私も以前からサッカークラブ記事に成績表欲しいな、でもどういう風にまとめればいいだろう、と思案して結局先送りにしてきたので、これはいい機会と思い便乗してみます。en:Category:Football (soccer) records and statisticsに含まれている記事を参考にして弄ってみました。ご参考になれば幸いです。

シーズン	リーグ		コパ・デル・レイ	国際大会
1996-97	2部	10位	3回戦敗退
1997-98	2部	4位	1回戦敗退
1998-99	1部	18位	ベスト16
1999-00	2部	3位	ベスト16
2000-01	1部	7位	2回戦敗退
2001-02	1部	15位	ベスト8
2002-03	1部	15位	1回戦敗退
2003-04	1部	8位	ベスト16	UEFAカップ ベスト4
2004-05	1部	3位	3回戦敗退	UEFAカップ ベスト8
2005-06	1部	7位	ベスト16	CL ベスト4
2006-07	1部	5位	ベスト16
2007-08	1部	2位	ベスト8	UEFAカップ ベスト32
2008-09	1部		4回戦敗退	CL ベスト8

優勝

準優勝

昇格

降格

• 変更点：「リーグ」をディビジョンと順位に分ける。優勝・準優勝、昇格・降格はセルの色を変える。欧州カップ戦の大会名と成績のあいだにスペースを入れる（カタカナが並ぶとやや読みにくいかなと）。「欧州カップ戦」を「国際大会」に変更（欧州以外の規模の大会に出場した場合を考慮）。

スーパーカップはわざわざ縦列を設けるほどかどうか悩みました。他言語版の成績記事だとスーパーカップの列が存在するものも結構あります。一方、en:Real Madrid C.F. seasonsには「Other」という列があり、そこにスーパーカップや短命に終わったコパ・デ・ラ・リーガ、そして欧州カップ戦以外の国際大会での成績を記しています。これもいいかもしれません。--Zemarcelo 2009年4月23日 (木) 15:46 (UTC)

• とても見やすい表ですね。

ところで、国内/国外のカップ戦ですが、「○○回戦敗退」と「ベスト○○」の使い分けが大変難しいです。実施年度によっては、「2回戦敗退がベスト16より良い成績」である場合もあります。ビジャレアルを例にとると、2008-09シーズンのコパ・デル・レイ4回戦敗退は一見良い成績に見えますが、実際は4回戦が緒戦であったわけです。国内/国外のトーナメントの上位何チームに残ったらベスト○○と表記するのかという基準があれば、各クラブに成績表を導入しやすくなると思います。--At by sawa 2009年4月23日 (木) 16:30 (UTC)

難しいですね。私もナショナルチームの大会成績を編集するときに同件で悩んだことがあります。

「ベスト○○」を使用しない場合、ベスト4は「準決勝」、ベスト8は「準々決勝」、ベスト16は「ラウンド16」、ベスト32は「ラウンド32」、それ以下は「○回戦」とするのはどうでしょう。大会によっては1回戦がいきなり準々決勝だったりする場合もあるでしょうが、その場合は「準々決勝」を優先するということで。

en:Copa del Rey 2008–09 を例にとると、私であれば「1回戦、2回戦、3回戦、ラウンド32、ラウンド16、準々決勝、準決勝、準優勝、優勝」とします。「ラウンド○○」という表記は近年の日本語のサッカーメディアでときどき見かけるようになってきましたが、まだ「ベスト○○」のほうが一般的かもしれません。どちらでもいいと思うので、お任せします。

それと、決勝まで進出していない場合は、それまでのどこかで敗退しているのが明らかなのですから、いずれの表記を採るにせよ、「○○敗退」の「敗退」は不要ではないかと思います。

この記事以外にも成績表を適用するにあたってはWikipedia:ウィキプロジェクト サッカークラブでより多くの利用者に成績表の存在を知ってもらうのがよいと思うのですが、いかがでしょうか。もしかしたらもっといいアイデアも出てくるかもしれません。--Zemarcelo 2009年4月25日 (土) 13:44 (UTC)