ノート:WiTricity

最新のコメント:1 年前 | トピック:Draft article | 投稿者:Omotecho

Draft article

Hello! On behalf of WiTricity and as part of my work at Beutler Ink, I have drafted an expanded Japanese Wikipedia article to replace the existing entry, which I've published at 利用者:Inkian Jason/WiTricity. This draft is a translation of the English Wikipedia entry (en:WiTricity), where I've disclosed my conflict of interest and worked with volunteer editors to improve and update information about the company. The translation I'm providing may not be perfect, but I hope Japanese Wikipedia editors can review the draft article and update the page here appropriately. I've worked to neutral in my writing and WiTricity has reviewed for accuracy and completeness, in addition to sharing translated text based on English Wikipedia. Please let me know if you have any questions or concerns at this time. Thanks in advance for any assistance! Inkian Jason(会話2022年9月20日 (火) 16:34 (UTC)

User:Kiyoweap has reviewed the draft and I've worked to address their concerns here. I was given permission to copy over this version of the entry over the existing content. While I prefer not to edit articles directly, I feel I've disclosed appropriately and invite other editors to review and improve the entry further. Thanks! Inkian Jason(会話2022年10月21日 (金) 16:28 (UTC)

@Modoshi: Can you please explain why you reverted my edit? I prefer not to edit articles directly, but I was given permission by User:Kiyoweap, who reviewed the proposed draft. Inkian Jason(会話2022年11月7日 (月) 17:05 (UTC)

I actually only looked at Inkian Jason's draft of what he said was an expanded article, and did not check it against the preexisting Japanese. In fact, because I was operating under the mistaken assumption that a Japanese article didn't exist, I did not foresee any problems due to him uploading his version.
@Modoshi:氏。 私は要請を受けて、ジェイソン氏が強化記事だとしていた日本語記事に推敲を入れてだけであり、既存の日本語記事との対比までは行っていない。
実は日本語記事が未作成と錯覚していたので、ジェイソンの版が投稿されてたとて問題になると思っていなかった。
Jason is a self-disclosed interested party in this article. I have no particular interest in it though I had disclosed being a science major in college.
ジェイソン氏はその英文のノート投稿でご自身が当社と関係あることを自開示している。私は当記事に特に思い入れはないが、自分のページに学部の専攻が物理系だったと明かしたので依頼が回ってきたのだろう。--Kiyoweap会話2022年11月8日 (火) 16:12 (UTC)

@Adweebtwe and Typotease: Recently, I proposed replacing WiTricity with 利用者:Inkian Jason/WiTricity, which is an expanded translation of the English Wikipedia article. User:Kiyoweap reviewed the draft (see discussion here) and gave me permission to copy over the draft. However, my edit was reverted by User:Modoshi for unknown reasons. Are either of you willing to review and copy over the draft to replace WiTricity? The current version has some inaccurate information. Thanks, Inkian Jason(会話2022年11月16日 (水) 16:32 (UTC)

コメント #状況を整理します。ここで差し戻しの経緯を説明してほしいというリクエストがInkian_Jason さんから上がっています。事態の修復を希望して、変更履歴となにがあったか書き下します。誤解がありましたらご指摘をお願いします。
提案 また、ご面倒でも翻訳による改版の場合には、#告知用のテンプレートをノートページ冒頭(最初の見出しより上)に記すとわかりやすいのではないでしょうか(後述)。
あらまし
(1)版の不継承=英語版の翻訳を介した改版があったが、編集要約欄に原文(en:WiTricity)の版番号が指定されなかった。 → (2)差し戻し → 他の編集者による改版2版 → (3)版の継承の補遺を試みた状態 → 改版。
(いったん英語を挟み、翻訳原文の特定版をお尋ねします。)
Let's see the edithistory by casting light per Wikipedia:翻訳のガイドライン (Guideline on translation):
I wish you will agree that that info is needed to meet jawp local Guideline. Then, more details as I read the EditHistoy #elsewhere on this page.
状況
さて経緯は経緯として、以下に翻訳と差し戻し、版の継承に関する部分を取り出します。
(1)92062776 番
  • Inkian Jason さんによる 2022-10-21T16:25:46(UTC)時点の版 (copying over markup from WiTricity&oldid=92048512 per permission granted by User:Kiyoweap on enwp at User_talk%3AInkian_Jason
    • 投稿者 Inkian_Jason さんは翻訳をした人ではない由。
    • この特定版の編集要約欄の記述は、翻訳作業の作業場と特定版を示した(&oldid=92048512 番、作業場はウィキペディア日本語版の Inkian_Jason さんの下位ページ)。
    • あわせて、翻訳をした@Kiyoweapさんが転記に同意した記録を示した由(場所はウィキペディア英語版の Inkian_Jason さんの利用者ページ)。
(2)92288907 番
(3)92641902 番
その後、Omotecho が改版しました。上記の翻訳作業場では誤解をしており、誤ったコメントをしてしまいました。
告知用のテンプレート
翻訳元が複数の場合は、告知のテンプレートの順序は、いちばん上の行が最近になるように追加してください。
  • 書式「{{tl:翻訳告知|en|WiTricity|version=[翻訳原文の特定番号/oldid on enwp]|insertversion=[日本語版に投稿した特定番号/oldid on jawp]|section=[加筆した節/updated secton(s)] }}」。
I have summed up how the equivalent article en:WiTricity(英語) on enwp was translated by the first user, then jawp article was updated by the second user reflecting that translation:
  • (1) But did not Share-Alike the oldid/diff of the original enwp article which en-ja translation was based;
  • (2) thus fourth editor reverted per jawp rule;
(two minor revisions followed);
  • (3) the fifth editor has tried to guess the enwp oldid which the revision based its ja text:
AFAIK, we should note that enwp oldid on the jawp edit summary or 編集要約欄 per our Guideline as above, to satisfy the SA copyright condition.--Omotecho会話2022年12月30日 (金) 14:43 (UTC)

疑問点

2件あります。

  1. 文中で「{{tl:Lang|en|WiTricity}}」を多用しすぎではないか。表題の企業名です。
  2. #WiTricityの特許技術」節の脚注。Kumarらの論文の転載が長すぎるのではないか?
  • 1件目は表記の問題、表題の企業について英語表記であることを重ねて示しています。「当社」もしくは導入部に断り書きをして、ウィキトリシティと書き下した方が読みやすくありませんか?
  • 2件目は脚注に転載した原文の文字数の多さです。出典を示してあり、創作性のない表現ですが、わざわざ英語原文を長く転記する必要はありますか? 

検証可能性と、著作権で認められる範囲のバランスかと思います。

ご意見をお聞かせくだされば幸いです。--Omotecho会話2022年12月30日 (金) 07:30 (UTC)

ページ「WiTricity」に戻る。