Wikipedia:削除依頼/きっとサクラサクよ!トレイン

きっとサクラサクよ!トレイン

広告に付いての記事であり、結果として、これも広告になっています。-- 2005年1月30日 (日) 14:29 (UTC)[返信]

  • (存続)文章それ自体は、確かにきっとサクラサクよ!トレインの歴史が浅いが故に宣伝の可能性を拭いきれないですが、宣伝一辺倒ではなく有用な記述ができれば、特に問題ないのではと思います。商品、もしくは広告に類するものを記事で立てるのを全面禁止するのはちょっと違うのでは、と感じました。(以下はコメントになります)個人的に、この記事はキットカットに統合しても構わないのではと思います。Tekune 2005年2月4日 (金) 08:18 (UTC)[返信]
  • (コメント)文章それ自体はTekuneさんと同様、キットカットに統合しても問題がないと思います。あと、私自身の感想ですが広告云々と言う観点ではなく、この手のタイアップ列車はラッピング車両の規制が緩和されるとこれから増える可能性が大きいので、例えば1路線ないしは1事業者(バスなども視野に入れて。またこの言い回しは公営事業者を含めているため。)でのみの場合は運行主体を基本に、1企業の広告媒体であればその企業・商品に落とした方が望ましいのではと思います。そうしないと、列車記事として中途半端な儘になるおそれがあります。Sat.K 2005年2月5日 (土) 01:32 (UTC)[返信]
  • (移動・統合)単独ではさほど発展もできないでしょうから、ラッピング車両あたりでまとめて扱うほうがいいですね。sphl 2005年2月8日 (火) 10:42 (UTC)[返信]
  • (統合あるいは削除)しばらく待って誰も統合作業をしないのなら、削除で。―غاز(Ghaz) 2005年5月26日 (木) 17:48 (UTC)[返信]
  • (削除)一時的な話題の記事なので、わざわざ統合する必要性も無いと思います。せいぜい一文を載せる程度で済む話。○○○マン 2005年6月14日 (火) 14:22 (UTC)[返信]
  • (移動・統合)記事としての発展が見込めないのであれば。個人的にはラッピング車両よりはキットカットのほうがいいかな、と思います。--Num 2005年6月19日 (日) 08:41 (UTC)[返信]
  • (移動・統合)一商品に関して全国で行ったラッピングなので、キットカットへの統合が妥当だと思います。あと広告・宣伝という理由だけでは削除対象にならないのでは? --Muyo master 2005年7月8日 (金) 07:54 (UTC)[返信]