Wikipedia:削除依頼/チェルディッチ (ウェセックス王)
チェルディッチ (ウェセックス王) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
- 英語版からの抄訳と思われるが、初版に要約欄への記載がなく、他言語版リンクもない。GFDL違反。（参考[1][2]）--222.228.185.74 2008年5月14日 (水) 12:27 (UTC)
- （保留）利用者:やましん氏の翻訳記事は、要約欄への記載がなく、また他言語版リンクがないなど不備が多い等難点が多いですが、翻訳自身はあまり問題がないと思います。ガイドラインも分かりますが、初版投稿の要約欄記入漏れには、何らかの救済措置があればいいと思います（例えば、翻訳記事と気づいた利用者が要約欄に追加するなど）。全削除ではもったいないように思います。キュネイルス (ウェセックス王)、ウルフヘレ (マーシア王)も同じと思います。--Buckstars 2008年5月15日 (木) 14:12 (UTC)
- （存続）Wikipedia:翻訳のガイドライン#翻訳記事を投稿する際の注意点は2008年1月1日 00:00 UTC 以前の版には遡及適用はされない。このような削除依頼はコミュニティを疲弊させる、荒しに等しい行為である。--uaa 2008年5月15日 (木) 19:40 (UTC)
- （削除）GFDL継承不備。やましん氏以外の編集は軽微なものですが、これら全てを無視して辻褄を合わせるのは難しいと思います。削除の上、翻訳元情報を補った再投稿を依頼すべきでしょう。- NEON 2008年5月19日 (月) 11:46 (UTC)
（削除）英語版からの抄訳との依頼内容を確認しました。GFDL違反も確認したので、削除票を入れます。--Janus01 2008年7月22日 (火) 15:35 (UTC)- （存続）この記事だけ取り残されているようなので票を入れます。uaaさんの言うとおり要約欄に記載がないのを削除対象とするルールは2008年１月からのルールですので、削除対象にはならないと思います。但しuaaさんの「コミュニティを疲弊させる、荒しに等しい行為である」というのは根拠のない（というか言う必要のない）『言いすぎ』だとは思います。--Kaba 2008年9月28日 (日) 13:23 (UTC)
- （コメント）初版には言語間リンクもありません。翻訳ルールの遡及を否定してもGFDLの継承不備はどうにもならず、初版から何処までかの特定版削除は必要です。- NEON 2008年9月28日 (日) 14:15 (UTC)
- （特定版削除）
- 初版から第3版までやましんさん
- 第4版がHammerfestさんの微修正
- 第5版がBalmung0731さんによる画像と言語間リンクの追加となっています。
- 第6版は再びやましんさんです。
- Hammerfestさんによる微修正には著作物製はないものと見られるので、Balmung0731さんのお許しを得た上で、初版から第5版までを除去すれば、問題は隠蔽できることになります。初版（ 2007年12月20日 (木) 11:50）から第5版（2007年12月20日 (木) 13:00）までの削除でいかがでしょうか。--Peccafly 2008年11月16日 (日) 01:31 (UTC)
- （コメント）言語間リンクが追加されたのが第5版なので、その考え方で行くと第4版までの削除でいいのでは？それ以前の版のHammerfestさんの投稿履歴が消えるからかな？しかし、上手く削除できるんでしょうか？いずれにせよ、Wikipedia:翻訳のガイドライン適用以前の記事なので、記事を損なわない形で対処するべきと考えます。--uaa 2008年11月16日 (日) 16:06 (UTC)
- （コメント）第5版まで削除しないと、Balmung0731さんが初版も書いたような履歴になってしまうからです。Peccaflyさんの提案が記事を損なわない最も適切な手法ではないでしょうか？--ろう(Law soma) D C 2008年11月17日 (月) 04:46 (UTC)
- （コメント）言語間リンクが追加されたのが第5版なので、その考え方で行くと第4版までの削除でいいのでは？それ以前の版のHammerfestさんの投稿履歴が消えるからかな？しかし、上手く削除できるんでしょうか？いずれにせよ、Wikipedia:翻訳のガイドライン適用以前の記事なので、記事を損なわない形で対処するべきと考えます。--uaa 2008年11月16日 (日) 16:06 (UTC)
- （コメント）2008年11月16日 (日) 01:31 (UTC)の調停案の容認。基本的には削除での処理という考え方は変わっておりませんが、Peccaflyさんご提案の特定版削除で対処が行われることに反対はいたしません。--Janus01 2008年11月17日 (月) 10:29 (UTC)
- （コメント）やましん氏がアクティブなのでできれば再投稿を期待したいのですが、Balmung0731氏の意思表示を前提に特定版削除（初版-第5版）でも構いません。現状では上の削除票を取り消す事はできませんが、条件が整い次第無視して結構です。- NEON 2008年11月17日 (月) 10:42 (UTC)
- （コメント）私の意志表示待ちになっていたようですね。長らくレスポンスなくてすいませんでした。えーと、つまり、私の編集した版まで削除ということですね。私は大したことは書いてませんので、履歴から私の名前が消えてしまうことは気にしません。もっとも適切と思われる方法で処置してください。特定版削除を容認します。--Balmung0731 2008年11月21日 (金) 13:36 (UTC)
- （対処）初版の 2007-12-20 11:50:04(UTC) の版から五版目の 2007-12-20 13:00:19(UTC) の版までを特定版削除しました。チェルディッチ (ウェセックス王)/del20081121 で確認してください。 By 健ちゃん 2008年11月21日 (金) 14:12 (UTC)
確認過不足なく削除されていることを確認いたしました。--欅(Talk：History) 2008年11月21日 (金) 16:44 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。