Archiwum dyskusji
I'm thinking
31 października 2005 - 27 maja 2006
27 maja 2006 - 3 lipca 2006
3 lipca 2006 - 19 lipca 2006
19 lipca 2006 - 7 sierpnia 2006
7 sierpnia 2006 - 13 września 2006
13 września 2006 - 9 października 2006
9 października 2006 - 20 listopada 2006
20 listopada 2006 - 31 grudnia 2006
1 stycznia 2007 - 28 lutego 2007
1 marca 2007 - 28 kwietnia 2007
28 kwietnia 2007 - 1 lipca 2007
1 lipca 2007 - 1 września 2007
2 wrzesnia 2007 - 30 listopada 2007
1 grudnia 2007 - 20 stycznia 2008
21 stycznia 2008 - 31 marca 2008
1 kwietnia 2008 - 30 czerwca 2008
1 lipca 2008 - 31 grudnia 2008
1 stycznia 2009 - 31 grudnia 2009
1 stycznia 2010 - 31 grudnia 2010
1 stycznia 2011 - 31 grudnia 2011
1 stycznia 2012 - 31 grudnia 2012
1 stycznia 2013 - 31 grudnia 2013
1 stycznia 2014 - 31 grudnia 2016
1 stycznia 2017 - 31 grudnia 2019
1 stycznia 2020 - 31 grudnia 2021

How we will see unregistered users

Cześć!

Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ jesteś administratorem w jednym z projektów Wikimedia.

Obecnie, kiedy ktoś edytuje stronę, nie będąc zalogowanym, w historii wyświetla się jego adres IP. Jak być może już wiesz, nie będziemy mogli tego robić w przyszłości. Jest to decyzja prawników Fundacji Wikimedia, spowodowana zmianami w przepisach o ochronie prywatności w internecie.

Zamiast adresu IP będziemy wyświetlać maskowaną tożsamość. Ty jako administrator będziesz nadal mógł zobaczyć oryginalne IP. Utworzymy nowe uprawnienie, przeznaczone dla osób, które potrzebują widzieć pełen adres, aby walczyć z wandalizmami, spamem itp. bez uprawnień administratorskich. Patrolujący będą mogli zobaczyć fragment IP również bez tego uprawnienia. Pracujemy również nad lepszymi narzędziami, wspierającymi w walce przeciwko nadużyciom.

Jeśli jeszcze o naszych działaniach nie czytałeś, możesz się z nimi zapoznać na Meta. Aby nie przegapić technicznych zmian na wiki, możesz zasubskrybować cotygodniowe wydania Tech News.

Mamy dwa pomysły na implementację maskowania adresów IP. Chętnie poznamy twoją opinię. Daj nam znać na stronie dyskusji, co sądzisz na ich temat i tego, który pomysł się sprawdzi lepiej na twojej wiki, teraz i w przyszłości. Możesz napisać w swoim języku. Sugestie są dostępne od października, a ostateczną decyzję podejmiemy po 17 stycznia.

Dziękujemy. /Johan (WMF)

19:18, 4 sty 2022 (CET)

WikiWalentynki 2022

Drogi Margozie,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie akcji WikiWalentynki 2022, przy której pomagam w organizacji.

Chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru należnego Ci słodkiego upominku. Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 18:02, 25 lut 2022 (CET)

Ukrycie wulgaryzmów

ta rewizja - bo nazwa wandala

ta rewizja - bo wulgaryzm dołem

WikiWalentynki 2022

Gwiazdka walentynkowa za uratowanie od samotności haseł w ramach akcji Wikiwalentynki 2022!

Drogi Margozie,

dziękujemy za Twój udział w akcji Wikiwalentynki 2022 i uratowanie od samotności osieroconych artykułów. Dzięki Tobie sierotki znalazły swoją drugą połówkę!

W ramach podziękowania przyznaję Ci tę gwiazdkę walentynkową. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkownika jako pamiątkę udziału w akcji. Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów akcji, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 18:56, 29 mar 2022 (CEST)

Specjalna:Rejestr nadużyć

Coś tam brzydkiego przed chwilą widziałem. Nie wiem, czy wymaga administracyjnej operacji. Sławek Borewicz, → odbiór 07:23, 17 kwi 2022 (CEST)

Mogę pomóc/wyjaśnić?

Nie wyjaśniłeś swego stanowiska tu. Jako proponujący to rozwiązanie, chętnie oferuję się wyjaśnić lepiej czemu jest potrzebne, jeśli coś jest nie jasne. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 11:37, 18 kwi 2022 (CEST)

Podziękowanie - Olek (artystka)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:26, 14 maj 2022 (CEST)

Stefan Narębski

Witam, czy można prosić o źródło, według którego Stefan Narębski zmarł w dniu 10 listopada 1966? Inne źródła podają datę 16 listopada 1966, np.:

http://www.tygodnik.lt/201934/bliska4.html

http://inmemoriam.architektsarp.pl/pokaz/stefan_narebski,2937

https://bazhum.pl/bib/number/6016/

Pozdrawiam, Maurycek (dyskusja) 13:45, 31 maj 2022 (CEST)

CEE Spring 2022

Drogi Margozie,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie konkursu CEE Spring 2022, przy którym pomagam w organizacji.

Chciałbym przypomnieć Ci o zgłoszeniu się do odbioru nagród kaskadowych – napisałeś wystarczającą liczbę artykułów, by je otrzymać. W ich skład będą wchodzić m.in. wikiżelki i inne wikisłodycze, wikinaklejki, a także jedyne w swoim rodzaju wikikrzyżówki CEE Spring autorstwa Kiciora99. Wystarczy, że zgłosisz się do odbioru nagrody poprzez formularz, który znajdziesz na tej stronie.

Serdecznie pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 21:08, 5 cze 2022 (CEST)

Miesiąc ukraiński w Wikipedii

Gwiazdka Miesiąca ukraińskiego w Wikipedii za wyjątkową aktywność podczas akcji!

Drogi Margozie,

dziękujemy za Twój udział w akcji Miesiąc ukraiński w Wikipedii i napisanie lub rozbudowanie artykułów związanych z Ukrainą!

W ramach podziękowania przyznaję Ci tę gwiazdkę Miesiąca ukraińskiego w Wikipedii. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkownika jako pamiątkę udziału w akcji.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 14:29, 30 cze 2022 (CEST)

Gwiazdka za Wyzwanie Mistrzów CEE Spring 2022

Drogi Margozie,

dziękujemy za Twoje wyjątkowe zaangażowanie w konkurs CEE Spring 2022 – za wszystkie 20 napisanych i/lub rozbudowanych przez Ciebie haseł! Jednocześnie gratulujemy ukończenia Wyzwania Mistrzów CEE Spring 2022 - śmiało możemy nazwać Cię mistrzem tegorocznej akcji! W ramach podziękowania przyznajmy Ci tę gwiazdkę konkursową. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkownika jako pamiątkę udziału w akcji.

Życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 15:59, 4 lip 2022 (CEST)

CEE Spring 2022

Drogi Margozie,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie konkursu CEE Spring 2022.

Chciałbym przypomnieć Ci o zgłoszeniu się do odbioru nagród kaskadowych – napisałeś wystarczającą liczbę artykułów i możesz otrzymać wyjątkowy zestaw nagród kaskadowych – m.in. wikiżelki i inne wikisłodycze, wikinaklejki, a także jedyne w swoim rodzaju wikikrzyżówki CEE Spring autorstwa Kiciora99. Wystarczy, że zgłosisz się do odbioru nagrody poprzez formularz z tej strony. Jednocześnie bardzo przepraszamy za wszelkie opóźnienia związane z konkursem.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 16:05, 13 lip 2022 (CEST)

Czy wiesz – Jerzy Banach

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 13:47, 30 lip 2022 (CEST)

Przekierowania nazwy wirusów

Zatrzymaj się z tymi przekierowaniami. Choroba to jedna rzecz, a wywołujący ją wirus to będzie inny artykuł. Selso (dyskusja) 10:26, 6 sie 2022 (CEST)

Podziękowanie - Jerzy Banach

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:17, 24 sie 2022 (CEST)

Czy wiesz – Paul Nauen

Dziękujemy i prosimy o więcej, Marencja (dyskusja) 16:18, 24 sie 2022 (CEST)

KA

Coś tam nabroiłem. :) Rozważysz? Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:58, 1 wrz 2022 (CEST)

KA

Cześć. Gratuluję wyboru do składu XXXI kadencji Komitetu Arbitrażowego. Przypominam, że zgodnie z wyrażoną w głosowaniu wolą Społeczności, ustalony został obowiązek zawierania przez arbitrów umów z Wikimedia Foundation o zachowaniu poufności. W związku z tym proszę o niezwłoczne podpisanie takiej umowy. Instrukcja postępowania dostępna jest tutaj. (Zgodnie z regulacjami Procedury wyboru członków Komitetu Arbitrażowego wywiązanie się z tego obowiązku jest weryfikowane przez sekretarza ustępującej kadencji Komitetu, który po dokonaniu weryfikacji wnioskuje o włączenie dostępu do listy i wiki Komitetu dla poszczególnych nowych arbitrów), Jacek555 00:04, 13 wrz 2022 (CEST)

Podziękowanie - Paul Nauen

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:35, 20 wrz 2022 (CEST)

GLAMowy Miesiąc z Muzeum Narodowym w Krakowie

Drogi Margozie,

w imieniu organizatorów akcji edycyjnej GLAMowy Miesiąc z Muzeum Narodowym w Krakowie dziękuję za Twoje zaangażowanie i wzbogacenie Wikipedii o hasła dotyczące muzeum i jego niezwykłej kolekcji dzieł sztuki. Na uczestników konkursu czekają już nagrody kaskadowe, czyli pełen pakiet muzealnych i wiki gadżetów, na który składają się: brelok na klucze, ołówek, Wikinaklejki i Wikisłodycze oraz magnes i planner z kolekcji MNK, plus specjalna niespodzianka za osiągnięcie nadprogramowej liczby konkursowych haseł. Pamiętaj, żeby otrzymać nagrody musisz wypełnić formularz tej stronie. Nie zwlekaj z tym i najlepiej od razu podaj nam dane niezbędne do wysyłki.

Jako pamiątkę i podziękowanie za udział w akcji przyjmij też specjalną gwiazdkę konkursową. Będzie nam miło jeśli umieścisz ją na swojej stronie.

Wszyscy uczestnicy konkursu wezmą również udział w losowaniu nagród specjalnych, czyli pięknego kubka Wikipedii wraz z ciekawą lekturą o sztuce, która może przydać się w kolejnych edycjach akcji. Jedno nowe lub rozwinięte hasło to jeden los. W środę 28.09 podczas GLAMowego spotkania online, które startuje od 18, podsumujemy krótko akcję GLAMowy Miesiąc z MNK i ogłosimy zwycięzców nagród losowych oraz nagród specjalnych!Podczas spotkania specjalistka ds. otwartej kultury w Stowarzyszeniu Wikimedia Polska krótko opowie o tym co słychać w GLAMie, a gościem specjalnym wydarzenia będzie Redaktor GLAM, wikirezydent w Bibliotece Narodowej w Warszawie. Serdecznie zapraszamy do udziału w spotkaniu i kolejnych naszych akcjach edycyjnych!Jeśli masz ochotę na więcej sztuki, to zachęcamy Cię do zaangażowania się w wikiprojekty GLAM.

Gratulujemy edycji w konkursie MNK i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 10:48, 28 wrz 2022 (CEST)

Zmarli w listopadzie 2022

Po kliknięciu w przypis [7] (RMF.FM) nic się nie otwiera. Link wygląda na niedziałający. --WTM (dyskusja) 12:49, 28 lis 2022 (CET)

Życzenia

Dziękując za wspólną zabawę w ramach Świątecznej akcji edycyjnej 2022 życzę Ci zdrowych i spokojnych Świąt oraz wielu wspaniałych edycji w nadchodzącym Nowym Roku! EwkaC (dyskusja) 22:05, 23 gru 2022 (CET)

Świąteczna Akcja Edycyjna 2022

Drogi Margozie,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie Świątecznej akcji edycyjnej 2022, której jestem współorganizatorem.

Dziękujemy za Twoje wyjątkowe zaangażowanie w zabawę! W ramach podziękowania przyznajmy Ci tę gwiazdkę konkursową. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkownika jako pamiątkę udziału w akcji.

Jednocześnie chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru należnego Ci wyjątkowego upominku. Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 14:09, 28 gru 2022 (CET)

ZB

Hej, wybacz, przez przypadek kliknąłem "cofnij" na telefonie. Posprzątałem od razu;) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 11:21, 1 sty 2023 (CET)

Wszystko przez to, że nie korzystam z wersji mobilnej, tylko standardowej, tej samej co na komputerze i chcąc kliknąć w link w obserwowanych, przeskoczyło mi na "cofnij":) Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 11:30, 1 sty 2023 (CET)

Podziękowanie – Tydzień Artykułu o Queenslandzie

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu o Queenslandzie. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 12:19, 24 sty 2023 (CET)

WikiWalentynki

Gwiazdka za akcję WikiWalentynki 2023!

Drogi Margozie,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie akcji WikiWalentynki 2023, której jestem współorganizatorem.

Dziękujemy za Twoje wyjątkowe zaangażowanie w zabawę! W ramach podziękowania przyznajmy Ci tę gwiazdkę konkursową. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkownika jako pamiątkę udziału w akcji.

Jednocześnie chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru należnego Ci wyjątkowego upominku. Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 19:14, 15 mar 2023 (CET)

Tryb Źródło

NIE używaj spacji początkowych bo dostajesz:

MASZYNOPIS

83.26.154.180 (dyskusja) 09:18, 25 mar 2023 (CET)

Wyszyński

Marcinie, w jakiej publikacji naukowej Gross zarzucał Wyszyńskiemu przejawianie postaw antysemickich? Hasło jest o Wyszyńskim, a są tam art., które charakteryzują terroryzm i tortury rządu Salazara, kiedy Wyszyński nic o tym nie wspominał. Tokyotown powołuje się na jakąś dyskusję, do której nawet linku nie podaje. Może Ty go dasz? 188.147.4.110 (dyskusja) 20:51, 2 maj 2023 (CEST)

  • :Artykuł nie odnosi się do naukowych publikacji Grossa, tylko do książki Strach (i towarzyszącym jej wydaniu wywiadzie dla Wprost), w której Gross przywołuje sytuację, w której Wyszyński odmawia odcięcia się od pogłosek o mordzie rytualnym. Potem jest przypis do artykułu w Rzeczpospolitej ([1]), który potwierdza to o czym mowa w tym zdaniu, czyli że Gross zarzucał Wyszyńskiemu antysemityzm, a prace m.in. Skibińskiego opisują jego pomoc udzielaną Żydom podczas wojny.
Temat Salazara jest faktycznie niepotrzebnie rozdmuchany, ale (jak rozumiem), wynika on z faktu, że w [Dyskusja:Stefan Wyszyński#Sekcja_%22Kontrowersje%22|dyskusji artykułu]], ktoś miał wątpliwości, dlaczego chwalenie portugalskiej dyktatury jest kontrowersyjne. Pewnie można to sformułować inaczej - dyskusja nie jest zabezpieczona, możesz w niej zaproponować przeredagowanie Margoz Dyskusja 21:22, 2 maj 2023 (CEST)
Czy nie lepiej byłoby, gdyby powołać się bezpośrednio na Grossa, a nie jakieś doniesienia prasowe? Co do Salazara - Wyszyński mówi kompletnie o czym innym, a tu nagle wyskakują źródła z terrorem Salazara i torturami. Rozumiem, gdyby Stefan pochwalał stosowane przez Antonia metody, a tu nie ma nic na ten temat. Podsumowując: sekcja jest naciągana, delikatnie mówiąc, żeby udowodnić jakąś tezę o kontrowersjach. W rzeczywistości są fakty: Wyszyński pomagał Żydom oraz nic nie wiemy, by pochwalał terror i tortury. Więc dlaczego kłódka? W ogóle dzięki za merytoryczną odpowiedź!

Wikipedia:CEE Spring 2023 – zaproszenie do odbioru nagrody

Cześć! Dziękuję za Twoje zaangażowanie podczas akcji CEE Spring. Przysługuje Ci za to odpowiednia nagroda, dlatego też chciałbym Cię zaprosić do wypełnienia formularza zgłoszeniowego umożliwiającego jej odbiór, który jest dostępny na tej stronie. W imieniu zespołu organizacyjnego chciałbym Ci jeszcze raz pogratulować i życzyć dalszych sukcesów! Openbk (dyskusja) 20:13, 5 cze 2023 (CEST)

Wezwanie do armii

Artykuły, które tworzyłeś w swoich początkach na wiki, nie mają przypisów: Szlaki turystyczne Torunia i okolic, Szlaki turystyczne Grudziądza i okolic, Szlaki turystyczne Grudziądza i okolic, Szlaki turystyczne Brodnicy i okolic, Szlaki turystyczne Inowrocławia i okolic. Daj przykład innym adminom, którzy mają w dorobku nieuźródłowione artykuły i dodaj przypisy. A jeśli nie boisz się spojrzeć w przeszłość, kliknij. H. Batuta (dyskusja) 20:29, 20 cze 2023 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)

KA

Cześć

Zgłosiłem twoją kandydaturę do Komitetu Arbitrażowego, pozdrawiam Szethek (dyskusja) 21:09, 4 wrz 2023 (CEST)

Opis pliku

Witaj. Znalazłem zdjęcie Plik:Melno Lake.jpg, gdzie napisałeś, że tam podpisano pokój mełneński (1422). Według książki o grodziskach napisano, że grodzisko było używane w XII wieku i się spaliło. Zatem usunąłem zdjęcie z artykułu o pokoju (niewiele zresztą wnosi zdjęcie kępy drzew)(użyłem zdjęcia w artykule opisującym grodzisko Grodzisko nad jeziorem Mełno).

Masz poważne źródła, że jednak w tamtym miejscu podpisywano? Wnętrze grodziska ma ok. 750 m2 - tam by się tłoczyły poczty z oficyjelami?

Jeśli masz, przywróć zdjęcie. Jeśli nie, sugerowałbym korektę opisu zdjęcia. A mając źródło, można byłoby dodać do artu o grodzisku, że na jego miejscu podpisano pokój. Ciacho5 (dyskusja) 21:32, 5 lut 2024 (CET)

Marek Wakarecy

Zanim wycofałeś moją edycję to czy sprawdziłeś, co w ogóle te przypisy mają potwierdzać? Co trzeci przypis (ten z pomorska.pl) ma potwierdzać? Tak samo czwarty, z Onetu. Tam nic nie mówi o pochowaniu Wakarecy na cmentarzu św. Jerzego. Przypis do Onetu sformatowałem i wstawiłem w prawidłowe miejsce, by potwierdzał wyłącznie informację o wypadku. Ty zaś przywróciłeś goły link i nieprawidłowe umiejscowienie. Jestem rozczarowany, bo zwracam uwagę administratorowi problem ze złymi źródłami :( Doceniam jednak, że od siebie dodałeś przypis do Akademii Muzycznej, który faktycznie mówi o miejscu pochówku. Od miesięcy sprawdzam wkład Mateuszagdyni, usuwam jego hoaxy i fałszerstwa. Wiele artykułów po nim poprawiłem, ale nie wszystko jestem w stanie naprawić od ręki.

Wiem, że najlepiej byłoby zastąpić złe źródła lepszymi. Ale ja nie jestem w stanie robić wielu rzeczy na raz i po skończeniu jednej dużej rzeczy chcę zabrać się za kolejną. Teraz jestem na etapie weryfikacji wkładu Mateuszagdyni, pracę skończę niebawem. A jak już skończę to chcę na spokojnie wrócić do dodawania źródeł do artykułów (nie tylko o Toruniu), pisać artykuły, robić cokolwiek kreatywnego. Wydaje mi się, że usunięcie i oznaczenie fałszywych fragmentów tekstów, a następnie ich stopniowa naprawa jest lepszym rozwiązaniem. Wolę czytelnikowi powiedzieć wprost, że tekst ma problemy niż go oszukiwać, zostawiając mu na lata fałszywe uźródlenie. Możemy bawić się latami jak z Arche, Karpiakiem czy Pytkiem, ale też możemy być radykalni i w trybie pilnym usunąć każde oszustwo z artykułu, by po sprzątaniu móc wziąć się za pracę twórczą i dalsze naprawy. 95% wkładu Mateuszagdyni zweryfikowałem sam, straciłem na to dwa lata i naprawdę nie uśmiecha mi się pozostawiać po nim jakichkolwiek błędów i oszustw.

Zdjęcie wyrzuciłem, bo jest wstawione na siłę i po prostu brzydkie. Przykro mi, bo ty wstawiłeś to zdjęcie do artykułu, ale chcę być z tobą szczery. Nie rozumiem tej manii wstawiania jakiegokolwiek zdjęcia do biogramu, nawet jeśli to jest zdjęcie nagrobka czy (tak jak tutaj) taki rodzaj upamiętnienia, gdzie w tle jest portret postaci, a wokół nieistotne detale. Taka fotografia mogłaby się znaleźć w bardzo rozbudowanym artykule gdzieś pod koniec tekstu. Nie będę się o nie kłócić i niech już będzie, ale ja takiego zdjęcia nie wstawiłbym do artykułu. Runab (dyskusja) 09:58, 27 lut 2024 (CET)

Po Opolu

Cześć, z opóźnieniem, ale dzięki bardzo za udział w dyskusji o prof. Janeczko. Dopiero skojarzyłem, że poznaliśmy się w Opolu i żałuję, że nie porozmawialiśmy dłużej. Niegodzisie (dyskusja) 18:11, 24 mar 2024 (CET)

Odp.Ad:Kinga Baranowska

Cześć, rozumiem i tak straciłem uprawnienia redaktorskie, więc taka "pomyłka" nie będzie już miała miejsca. Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 14:42, 22 kwi 2024 (CEST)