bạn có bao giờ làm một bài trong wikipedia chưa, mình muốm bạn làm bài > các hoàng đế inca, bài chavin, hoặc một nền văn minh như chimu,moche,nấc,olec,zapotech,toltc gì đó07:23, ngày 28 tháng 1 năm 2014 (UTC)jonhny2012

Bạn cứ viết từng ít một, thường mới đầu chỉ cần viết 1-2 câu hay 1 đoạn ngắn rồi dần dần phát triển.  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 13:48, ngày 28 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Theo tôi vấn đề đó đã có nguyên tắc, vốn chẳng cần bàn thêm. Từ sau câu nói đùa của cậu, không có một câu nào góp ý mà chỉ toàn than trời trách đất kể khổ, trừ câu cuối. Nhưng thôi, đối với tôi cái đó là 1 việc đã bị lùi rồi thì chẳng cần mất công làm lại làm gì cho mâu thuẫn. Gắn biển đoạn đó thì tốt, không gắn cũng được.KingPika (thảo luận) 19:19, ngày 16 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Tôi đã nói là không cần. Và cũng đã nói cách hiểu của tôi là đang than trời trách đất khóc mẹ kêu cha. Nên nếu cứ thế thì tôi sẽ không vào.KingPika (thảo luận) 06:22, ngày 17 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Đó là theo cách nghĩ của cậu. Chào!KingPika (thảo luận) 06:40, ngày 17 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Theo tôi nghĩ bài viết cần đổi thành "Đội quân Doraemon" thay vì "Doraemon thêm" thì phù hợp hơn vì Doraemon Thêm là tên gọi cũ của tác phẩm "Đội quân Doraemon" do nhà xuất bản đặt tên. Hiện tại tất cả các bản dịch về tác phẩm Doraemon Thêm do NXB Kim Đồng không còn sử dụng nữa mà thay vào đó là tên Đội quân Doraemon. Việc sử dụng tên Doraemon hiện không phù hợp nữa.Thành viên: DoraMoon (thảo luận) 20:40 ngày 17 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Tôi thấy Alphama lùi sửa với lý do đây là bộ chứ đâu lớp mà xếp kỳ vậy. Tôi cho rằng lý do này không hợp lý. Trong trao đổi tại Thảo luận Wikipedia:Dự án/Sinh học tôi đã có nêu và chính Alphama cũng tán thành là Các bài viết còn lại sẽ bao gồm thể loại của chính nó và thể loại chuẩn cấp ngay trên nó. Như vậy, bài viết về bộ sinh học sẽ gồm thể loại của chính nó (ở đây là thể loại Bộ) và thể loại chuẩn của cấp ngay trên nó (ở đây là thể loại Lớp). Trong quá trình thực hiện phân loại, tôi nhận thấy phân loại như vậy là hợp lý khi mà ở thể loại cấp trên rất cần thiết khi tra cứu các phân loại con trực thuộc phân loại đó. Thái Nhi (thảo luận) 15:25, ngày 17 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Về phân loại của chính nó thì tôi không bàn vì trong đề xuất tôi đã nêu điều này. Thậm chí, trong mỗi phân loại sinh học đều có bài chính thể loại, nên ta có thể từ Thể loại sang bài chính và từ bài chính trở lại thể loại. Ý tôi là trong bài chính nên có thêm thể loại chuẩn cấp ngay trên nó. Để khi ở bài thể loại cấp trên có thể tra cứu được các phân loại thuộc nó và từ bài ở chính ở cấp dưới có thể truy về bài thể loại ở cấp trên. Nếu bỏ phần thể loại cấp trên này, người đọc sẽ khó khăn hơn khi ở bài thể loại cần tra cứu các phân loại trực thuộc (vì ta sẽ không biết có bao nhiêu phân loại con trực thuộc phân loại hiện hành). Thái Nhi (thảo luận) 15:33, ngày 17 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Tôi cho rằng Alphama đang hiểu khác về phân loại. Phân loại đòi hỏi hướng để những gì mà nó phụ thuộc. VD như bài về các loài, phải gán cho nó về thể loại Chi, vậy thì đi lên cho thống nhất thì bài Chi phải gán thể loại Họ, Họ gán thể loại Bộ, Bộ gán thể loại Lóp, Lớp gán thể loại Ngành... Đều này mới giúp tiện lợi trong tra cứu vì không phải trong bài chính nào cũng có đủ các liên kết về các bài thuộc phân loại con (VD như bài chính về Họ Lan tuy nên rằng họ này có hơn 800 chi, nhưng trong bài thể loại chỉ có 17 bài phân loại con. Điều này dẫn đến khi cần tra cứu các bài chi tiết về phân loại con, 75% trường hợp phải vào thể loại con rồi từ đấy vào bài phân loại con (nếu có). Trong khi đó, nếu ta chi thêm một thao tác đơn giản là bỏ thêm thể loại chuẩn cấp ngay trên nó thì vấn đề này sẽ giải quyết đơn giản hơn nhiều khi người đọc có thể bấm trực tiếp vào liên kết phân lạoi con đó. Thái Nhi (thảo luận) 16:18, ngày 17 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Mấy ngày nay tôi có việc gia đình nên không phản hồi sớm được. Nay trả lời Alphama các ý ngắn như sau:

1. Cái cũng đã tốt, nhưng nếu cái mới tốt hơn sao không dùng? Đề xuất rút từ thực tế sắp xếp mà đưa ra, chứ không phải phát minh và tôi trao đổi ý kiến với các bạn chứ không tự tung tự tác. Các phiên bản khác có thông lệ, nhưng cũng không thống nhất, nếu ta thống nhất cách làm có phải tốt hơn không? Và cũng chưa có lập luận nào đưa ra là cách xếp thể loại theo đề xuất là kém hơn cách cũ cả (các ưu điểm thì tôi đã nêu trên rồi).
2. Trong khi phân loại các thể loại sinh học, tôi đều add vào trong wikidata cả (trừ một số trường hợp được khuyến cáo là chưa rõ ràng). Vì vậy khi bot chạy cũng đã có các thể loại add sẵn (nhất là các tên Việt hóa). Thái Nhi (thảo luận) 01:34, ngày 25 tháng 2 năm 2014 (UTC)

	Ngôi sao Cống hiến không ngừng
	Tặng Alphama vì sự nhiệt tình và tâm huyết bạn dành cho Wikipedia tiếng Việt. Motoro (thảo luận) 18:55, ngày 21 tháng 2 năm 2014 (UTC)

https://www.search.com.vn/wiki/vi/Wikipedia:Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn#L.C3.A0m_m.C6.B0a.2C_l.C3.A0m_gi.C3.B3_t.E1.BA.A1i_Wiki

Đúng là người mới, chẳng biết gì về Wiki ta.:DMotoro (thảo luận) 06:26, ngày 24 tháng 2 năm 2014 (UTC)

	Ngôi sao Nguyên bản
	muốn góp sức làm bài khoa học trong này mà lười quá, hoặc không biết làm sao dịch bài ở wiki nước ngoài sang wiki này dễ hiểu Jonhny2012 (thảo luận) 07:24, ngày 28 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Alphama Converter mà là key logger thì chết Motoro (thảo luận) 12:28, ngày 29 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Tào lao. Viết key logger thì phải dụ vào mấy bài chính trị bảo link nguồn chứ?  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 12:29, ngày 29 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Chọc Alphama tí cho vui mà.:DMotoro (thảo luận) 15:06, ngày 29 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Mình là người đưa bài: Danh sách các quốc gia theo ý nghĩa tên gọi lên wiki tiếng Việt, bài này do mình soạn ra từ các nguồn tài liệu chứ không phải từ wiki tiếng Anh, hình như không có bài này trên các phiên bảng ngôn ngữ khác bạn à!--Windrain (thảo luận) 18:08, ngày 29 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Al giận quá mất khôn rồi.:D--Namnguyenvn (thảo luận) 14:41, ngày 1 tháng 2 năm 2014 (UTC)

	Ngôi sao Cần mẫn
	Tặng bạn vì những đóng góp hữu ích thể hiện sự chính xác cao và cẩn thận tuyệt đối.của bạn cho Wikipedia Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 18:02, ngày 1 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Cám ơn bạn đã phát hiện, tôi đã sửa lỗi này, vui lòng giúp sửa các trang bị lỗi nếu bạn có thời gian, cám ơn. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 08:32, ngày 4 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Cảm ơn Alphama. Nhưng mình cũng chưa ở lại lâu được đâu, cứ lâu lâu nhảy ra nhảy vào thôi. Ủa, mà sao Alphama chưa muốn làm BQV vậy, mình thấy bạn xứng đáng.Langtucodoc (thảo luận) 22:23, ngày 5 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Alphama ra ứng cử BQV thì sẽ có nhiều người ủng hộ bạn lắm. Muốn thay đổi kết quả bầu cử thì chỉ có cách dùng rối thôi.:DMotoro (thảo luận) 19:04, ngày 6 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Alphama xem và sửa giúp mã của cái tiêu bản này, tôi thấy có lỗi nhưng không tự mình sửa được. Cảm ơn. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:49, ngày 6 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Y Đã sửa, thiếu Bản mẫu:Hex2dec nên ra lỗi.  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 01:46, ngày 9 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Đâu năm zô thấy đã hăng quá nên làm phát để kìm hãm bớt "tính tự do quá mức" lại thôi:D Hôm mùng 2 tôi có đến "chỗ như trong mail gửi bạn đã nói" chơi 1 ngày, nhưng không chắc bạn ở đó nên cũng ko liên lạc. Thôi hẹn bạn dịp sau thư thả rồi gặp nhé. Bay mạnh giỏi! majjhimā paṭipadā ^Diskussion 13:44, ngày 8 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Mời bạn xem Wikipedia:Biểu quyết/Dấu thanh. --CNBH (thảo luận) 07:21, ngày 9 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Vậy thì bạn cứ để nguyên như vậy đi, không cần phải đổi tên bài viết đâu. --CNBH (thảo luận) 10:41, ngày 9 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Tôi sẽ cố gắng. Cảm ơn bạn đã giúp. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 10:38, ngày 9 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Nếu nhớ Linh (tên tui), thì hãy vào facebook như mail:P Chào người bạn đáng mến! majjhimā paṭipadā ^Diskussion 16:13, ngày 9 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Tôi tra gúc gồ thì thấy có nơi dịch cái này là "mặt phẳng" và ở bài Unicode thì người ta cũng dịch là "mặt phẳng", không biết tôi dịch như thế có đúng không. Họ dùng chữ "plane" có phải tại vì người ta xếp các mã ký tự này thành một bảng ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:00, ngày 10 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Bạn nói Wiki Việt nghèo nàn vì tính cách người Việt không bằng các nước khác cũng đúng. Mở rộng ra là VN không bằng các nước khác vì chúng ta thiếu ý thức công dân, tinh thần xây dựng, tinh thần trách nhiệm. Có nhiều người mở miệng ra là chửi nhà nước tham nhũng nhưng toàn đưa hối lộ để qua mặt luật pháp, trốn thuế... Cũng như nhiều người chê đường phố VN dơ quá nhưng sẵn sàng xả rác. Họ làm như đất nước này của nhà nước chứ không phải của họ, nhà nước có trách nhiệm làm cho xã hội tốt đẹp hơn còn họ thì vô trách nhiệm. Motoro (thảo luận) 21:28, ngày 10 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Hoặc anh ấy mắc bệnh nan y muốn làm điều gì đó tốt đẹp cho đời trước khi die.:DMotoro (thảo luận) 14:42, ngày 12 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Cảm ơn bạn đã nhắc nhở. Đúng là sai sót của tôi trong bài này. Nhưng như bạn nói đối với các bạn khác tôi luôn thêm wikidata và thể loại. Bạn có thể xem thêm các đóng góp của tôi trên vi.wikipedia lẫn wikidata. Thanks. Mong sự giúp đỡ của bạn trong quá trình đóng góp.--Namnguyenvn (thảo luận) 05:10, ngày 13 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Gần đây mục biểu quyết xóa bài vắng bóng người nên số bài không nổi bật nhiều quá. Alphama đưa ra biểu quyết hết đi. Mỗi lần đưa khoảng vài chục bài cho nhanh. Motoro (thảo luận) 16:54, ngày 13 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Có thời gian tôi sẽ tìm nguồn. Đọc các bài lịch sử VN cận đại tôi mới nhận ra nếu ta coi thằng hàng xóm là ác quỷ và đối xử với nó như ác quỷ thì nó sẽ thật sự thành ác quỷ. Hy vọng có nhiều người sẽ nhận thức được điều này để bi kịch không lặp lại. Hóa ra Chúa, Phật đều đúng khi họ khuyên người khác yêu kẻ thù để dùng tình yêu hóa giải hận thù!Motoro (thảo luận) 11:55, ngày 15 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Cám ơn bạn. Trước đây tôi chỉ chú ý đến sửa đổi không mang tính phá hoại, chưa chú ý về chất lượng. Giờ sẽ chú ý hơn. Dieu2005 (thảo luận) 02:31, ngày 26 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Câu hỏi tôi tự đặt và không cần trả lời: Bác không có ý kiến gì về việc dùng những từ mất gốc, tiểu nông (trong khi tôi không dùng bất kể từ ngữ thóa mạ nào)? Tôi đặt câu hỏi thì rõ ràng nguyên nhân là tôi rồi, nhưng tôi không phải là kẻ bêu trò nói xấu cá nhân ai. Dừng tại đây và xin hàng bác. Chúc bác làm việc tốt. DangTungDuong (thảo luận) 13:20, ngày 6 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Có lẽ cái này xuất phát từ tính cách của bạn thì chịu vậy.  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 13:36, ngày 6 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Tôi nghĩ Wiki ta cần có thêm BQV để thay thế Cheers. Bạn thấy ai xứng đáng xin đề cử. Motoro (thảo luận) 16:37, ngày 10 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Bạn mời thử Khov hay Minh Tâm xem.  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 17:29, ngày 10 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Player Tuan Ut has left the game.--Conongchamchi (thảo luận) 17:33, ngày 10 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Nếu bầu 1 người nào ở VN làm BQV chỉ tạo ra rắc rối cho họ. DHN và Mxn trụ được cả chục năm vì họ ở Mỹ. Theo tôi nên bầu những người đang ở nước ngoài. Motoro (thảo luận) 08:38, ngày 11 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Giờ bạn mới nhìn ra chân lý này à, còn 1 điều nữa là không công bố thông tin cá nhân linh ta linh tinh trên đây nữa. =))  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 08:45, ngày 11 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Trước đây khi chưa trở thành BQV, tôi cũng đặt bản mẫu xóa một bài với tên bài là câu hỏi, nhưng BQV Magicknight94 không xóa bài ngay mà đánh dấu bài đấy là vi phạm bản quyền. Dĩ nhiên tôi cũng thắc mắc, thì anh này trả lời rằng thay vì xóa ngay, thông báo VPBQ sẽ cung cấp nhiều thông tin hữu ích cho người dùng mới. Tôi thấy như vậy cũng hợp lý, cho nên không cảm thấy có vấn đề gì với cách xử lý này. Prenn → Thảo luận 12:43, ngày 13 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Bản mẫu Efn-ua

Hi, long time no see! Cho mình hỏi một chút, mà hình như chuyện tương tự trước kia từng hỏi rồi. Mình đang dịch bài Trung Cổ, sử dụng bản mẫu efn-ua để tạo chú thích đánh số alphabet. Vì bản mẫu đó chưa có, cho nên mình đã tạo và tạo luôn cả notelist-ua rồi (thực chất chỉ là link đến trang con trong efn và notelist thì phải). Thế mà hiện vẫn chưa đúng ý mình, trong phần thân bài đáng nhẽ superscript phải là A, B thì lại là "upper-alpha 1", "upper-alpha 2". Liệu có cách nào để khắc phục bản mẫu này không vậy? Nếu không được thì mình phải quay lại kiểu Ref label phức tạp. Giúp mình với! Michel Djerzinski (thảo luận) 16:28, ngày 15 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Đang xem.  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 11:48, ngày 16 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Ok. Thanks! Michel Djerzinski (thảo luận) 15:22, ngày 3 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Các bài viết ở Thể loại:Bài viết với chủ đề có độ nổi bật không rõ, hơi nhiều rồi, nhờ bạn nếu có thời gian đem ra BQX dùm, cảm ơn bạn.Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 00:02, ngày 14 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Ok bạn.  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 11:49, ngày 16 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Người nhắn:--Conongchamchi (thảo luận) 14:50, ngày 16 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Nhà thuốc. Phamnhatkhanh (thảo luận) 05:33, ngày 18 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Bạn thử cho tôi biết danh sách nào tôi viết mà không có nguồn thử xem!? Mà nếu tôi có thể bịa ra được một danh sách hoàn chỉnh thì chắt tôi cũng phục mình lắm! Còn việc tách danh sách lớn ra thành danh sách nhỏ thì tôi thấy nó hợp lý và giúp số lượng bài wiki tăng lên một cách chính đáng, tôi tháy cách này hay hơn nhiều việc dùng bos dịch lung tung! VD như danh sách thế giới thì có đủ, nhưng đa phần họ xếp theo chữ cái từ A đến Z (không theo khu vực, châu lục), bạn nghĩ rằng ai cũng giỏi địa lý à, thử hỏi bạn, giờ tôi muốn tìm một danh sách của châu Á (tôi dốt địa lý), tôi tìm ở đâu, ở đây tôi không biết châu Á là những nước nào thì làm sao? nhu câu thôi! Tách mà hợp lý thì tôi nghĩ có quyền tách, còn việc tạo ra rồi bỏ đó thì không đúng, tôi luốn lên để viết tiếp hàng ngày đế hoàn thành dù thời gian tôi rảnh rất ít... Còn nếu bạn thấy không thích thì mang ra biếu quyết xóa bài đi, nếu mọi người đồng ý xoa thì cứ xóa, tôi chả ý kiến ý cò gì! Được chấp nhận thì để không chấp nhận thì xóa vậy thôi, điều mà mọi người sợ nhất là những kẻ "cốc cần", mình đang ở trạng thái đó! Vì những kẻ cốc cần như tôi thì đại loại như là có cũng được không cũng chả sao... cũng chán rồi!--Windrain (thảo luận) 05:48, ngày 18 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Những bài viết tôi chưa viết xong, còn dán nhãn đang viết thì chưa để chú thích vào được thôi, chứ không phải không có chú thích hay tham khảo... đừng nhằm nha! Có chú thích hết!

Trong Wikipedia, góp ý là cần thiết để người viết bài cũng như cộng đồng biết được hướng phát triển của Wikipedia cũng như cách tạo bài hiệu quả, trường hợp của bạn có thể tách nhiều danh sách khác nhau nhưng đa số đều không có liên kết ngôn ngữ và mang tính cần thiết hoặc chia nhỏ trường hợp. Bạn có thể đóng góp theo cách bạn thích, nếu bạn thấy có hứng với nó. Tuy nhiên, không phải ngẫu nhiễn hoặc cố ý mà nhiều người lại có đóng góp ý kiến với bạn, hay chẳng lẽ tôi ghen tỵ với bạn quá nên có ý kiến? Còn chuyện riêng của bạn tôi cũng không quan tâm nhưng có để ý thì chính bạn đẩy bạn đến trạng thái đó. Thêm nữa, trước đây cũng nhiều người góp ý với tôi, sau khi xem xét kỹ và bình tĩnh tôi thấy nhiều ý kiến cũng có 1 phần có lý nếu đặt mình ở 1 góc nhìn khác, từ đó mà điều chỉnh cho phù hợp.  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 06:03, ngày 18 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Một ly cafe sáng đặc biệt với hạt xay chính hiệu từ Cao nguyên, thêm phần tỉnh táo và hưng phấn! Thái Nhi (thảo luận) 00:43, ngày 21 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Có thể là lùi sửa nhầm. Bongdentoiac (thảo luận) 09:33, ngày 22 tháng 3 năm 2014 (UTC)

I love you Alphama. Motoro (thảo luận) 06:34, ngày 23 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Cảm ơn bạn đã nhắc nhở, thực sự trước đó mình không biết vụ này! Lần sau sẽ rút kinh nghiệm! Chúc ngủ ngon!--Windrain (thảo luận) 20:22, ngày 23 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Mình định viết bài Danh sách các quốc gia theo trường đại học danh tiếng nhất, hiện chưa có tài liệu nào viết đầy đủ về chủ đề này, mình biên soạn lại từ các nguồn.Tiểu chí:Tiêu chí được dựa vào chất lượng đào tạo và độ nổi của nó tại quốc gia sở tại, mỗi quốc gia chỉ lấy một đại diện duy nhất, có độ nổi nhất và chất lượng tốt nhất. VD: trong danh sách của của Ranking university thì Hoa Kỳ có mặt nhiều trường Đại học danh tiếng như: Viện Công nghệ Masachussett, Havard, Yale... nhưng Viện Công nghệ Masachussett xếp vị trí số một cho nên trường này sẽ được xem là cơ sở giáo dục đại học danh tiếng nhất nước Mỹ và đưa vào danh sách trên. Tại Việt Nam thì trường danh tiếng nhất được đưa vào là Đại học Quốc gia Hà Nội, trong danh sách của Reanking University không có nên dựa vào dữ liệu của http://www.4icu.org/reviews/12045.htm với 786 điểm cao hơn tất cả các trường khác tại Việt Nam.Theo bạn thì bài viết này đảm bảo đủ tiêu chuẩn đưa lên wiki không!? Cho ý kiến nhé! Cảm ơn--Windrain (thảo luận) 15:50, ngày 24 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Xem hộ tớ cái bài này cái, Danh sách di sản thế giới tại châu Phi, trước đây khi mình xem bài này thì đã được viết theo quốc gia (giống như các Danh sách di sản tại các quốc gia khác) nhưng giờ nó thành thế này. Theo bạn, thì viết thế này hay như cũ thì tốt hơn?Bài viết hiện tại đã được 1 thành viên khác tự ý sửa đổi giống bên en, rất đáng ghi nhận nhưng theo tớ nghĩ không nhất thiết phải giống bên en, họ trình bày theo anphabet, khó nhìn hơn zzmk 03:07, ngày 2 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Đã mời thành viên vào thảo luận.  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 11:06, ngày 2 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Xin hỏi phát âm này là "tắp-pẹt" hay "tắp-pây" ? Fort123 (thảo luận) 18:40, ngày 26 tháng 3 năm 2014 (UTC)

tắp-pây.  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 18:42, ngày 26 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Phát âm này là "ơ-xẹt" hay "ơ-xài" ? Fort123 (thảo luận) 18:55, ngày 26 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Mình nghe ra là ô hay ơu xẹt.  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 19:05, ngày 26 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Phát âm này là "pét-sờ" hay "pai-sờ" ? Fort123 (thảo luận) 19:13, ngày 26 tháng 3 năm 2014 (UTC)

pai sờ bạn.  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 19:16, ngày 26 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Tôi thấy vẫn có thể xem các trang kế tiếp mà, đâu phải danh sách đó chỉ trong một trang đâu? NHD (thảo luận) 21:20, ngày 26 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Hình như hệ thống chỉ cho xem 5000 bài một lượt thôi, cho nên bạn cữ xử lý 5000 bài đầu rồi xử lý tiếp. NHD (thảo luận) 22:26, ngày 26 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Xin chào, Alphama. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Nataliethaile.
Tin nhắn được ghi vào 08:31, ngày 27 tháng 3 năm 2014 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Chào bạn, mình vừa chỉnh sửa lại nội dung cho Zalo. Mình nghĩ đây là một bài viết có ích vì Zalo có thể nói là một trong những sản phẩm OTT mobile thuần Việt thành công đầu tiên tại Việt Nam. Xứng đáng để bỏ nhãn dnb. Nataliethaile (thảo luận) 08:31, ngày 27 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Phát âm này là "xớ-gung-đài" hay "xớ-gung-đờ" ? Fort123 (thảo luận) 12:19, ngày 28 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Như "xớ-gung-đờ" ? Fort123 (thảo luận) 18:43, ngày 28 tháng 3 năm 2014 (UTC)

xớ-gung-đài.  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 19:36, ngày 28 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Phát âm này là "tét" hay "tây" ? Fort123 (thảo luận) 20:29, ngày 29 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Phát âm là "tight" ? Fort123 (thảo luận) 02:03, ngày 30 tháng 3 năm 2014 (UTC)

nghe là tâyt or teit.  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 02:15, ngày 30 tháng 3 năm 2014 (UTC)

"Teit" đọc sao ? "Teit" không phải dùng phiên âm tiếng Viết và tiếng Anh. Fort123 (thảo luận) 12:14, ngày 30 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Giống tâyt vậy đó.  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 13:18, ngày 30 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Phát âm này là "i-vờ" hay "i-vài" ? Khó để biết. Fort123 (thảo luận) 13:50, ngày 30 tháng 3 năm 2014 (UTC)

i-vài ơ, độ âm ơ giống tiếng Pháp hay Đức gì đó.  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 14:52, ngày 30 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Tính ra thì bạn cũng đã tham gia một thời gian dài và đóng góp được rất nhiều cho wiki của chúng ta. Bản thân tôi cũng đánh giá rất cao những hoạt động sửa đổi của bạn từ trước đến giờ. Chính vì vậy tôi đang định đề cử bạn ra làm bảo quản viên của wikipedia, bạn thấy thế nào.Jspeed1310 (thảo luận) 17:29, ngày 31 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Đã trả lời.  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 23:07, ngày 31 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Nhờ bạn dịch hộ tôi đoạn này với "Villagers were forced outside of main towns to escape the bombings, foraging for food and living on the run with the Khmer Rouge".--CNBH (thảo luận) 23:05, ngày 1 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Tạm dịch: "Nhiều dân làng bị buộc rời khỏi các thị trấn lớn để tránh bom mìn, tìm thức ăn và trốn chạy Khmer Đỏ."  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 23:10, ngày 1 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Tôi thấy có chút vô lý trong câu văn này, cảm ơn bạn.--CNBH (thảo luận) 23:16, ngày 1 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Mặc dù tôi là người đặt cái biển "clk" cho bài này, nhưng tôi muốn nhờ bạn coi thử coi có thể nâng cấp bài lên được không và nên đặt biển gì cho bài là tốt nhất. Cảm ơn bạn. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 11:12, ngày 2 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Nếu đặt nhãn bạn nên tính trường hợp người ta nâng cấp, tranh thủ đặt nhiều nhãn 1 lúc, sau khi nâng cấp không đạt tiêu chí này còn tiêu kia... (ý là trong trường hợp mình muốn bài đó bốc hơi nhanh). Sau khi kiểm tra, tôi nghĩ bài này chắc sau 7 ngày hoặc BQXB.  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 11:18, ngày 2 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Phát âm này là "pờ-tét" hay "pờ-tay" ? Fort123 (thảo luận) 11:25, ngày 2 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Nếu việc trả lời không liên quan đến Wiki, xin phép tớ không trả lời dạng câu này này. =))  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 11:27, ngày 2 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Tôi thấy là Alphama phát biểu rất thiếu xây dựng. Chẳng lẽ ngoài việc khác biệt suy nghĩ còn có thành kiến gì sao? Các sửa đổi của tôi, bạn chưa chứng minh là nó làm điều gì mà bạn gọi là "nát bấy" (sắp xếp các bài vào thể loại theo quy luật, hợp nhất bài đồng nghĩa...), mà ngược lại. Cụm từ "miêu tả" và "mô tả" đồng nghĩa trong tiếng Việt, tồn tại lẫn lộn, tôi đổi hướng dùng 1 tên có gì bất hợp lý? Thứ lỗi có thể tôi không có nhiều thời gian và bộ óc vĩ đại để nhớ tất cả mọi việc, nhưng chắc chắn nếu đã có thảo luận như thế, bạn có thể nhắc để tôi xem xét lại thảo luận, thay vì phát biểu thiếu cân nhắc như thế. Bạn rất nhiệt tình, rất thẳng thắn, tôi tôn trọng, nhưng bạn cũng nên đặt mình bình đẳng hơn là vị trí phán quan. Thái Nhi (thảo luận) 23:12, ngày 7 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Vâng thế tại sao bạn cho bot chạy ngày đêm mà k có chức năng dừng thế kia? 2 cụm đồng nghĩa nhưng cái miêu tả ng ta đã có ở Wiki hơn 10 năm nay và chỉ cần phát triển nó lên, còn mô tả sao bạn không liên kết đến miêu tả mà đi làm ngược lại, mất thể loại đã có? Còn ở Wiki không có quy định người ta không được ở vị trí phán quan, tại sao bạn lại cho rằng tôi thiếu xây dựng ở điểm nào?  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 23:27, ngày 7 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Việc bot không có nút tắt khẳn cấp, tôi xin nhận sai. Tôi đã vào có ý kiến. Mong rằng mọi người cùng hợp tác để hoàn thiện. Thái Nhi (thảo luận) 23:42, ngày 7 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Ok bạn, xin lỗi vì tính tôi cũng đôi khi khá thẳng, nếu bạn muốn bàn thêm ra thảo luận bàn vì còn vài thứ nên có ý kiến rộng rãi của cộng đồng, chẳng hạn việc xếp thể loại?  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 23:45, ngày 7 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Dừng bot AWB: Nếu bạn muốn dừng bot chạy trên AWB, hãy nhắn tin vào trang thảo luận của bot. Hình như trang thảo luận của bot cũng bị khóa nên không nhắn tin được?--Cheers! (thảo luận) 01:49, ngày 8 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Chính xác.  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 01:49, ngày 8 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Người Việt mình vẫn hay gọi lẫn lộn các khái niệm "Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland", "Vương quốc Anh" và "Anh" mặc dù các từ đó dùng để thể hiện các chính thể hoàn toàn khác nhau. Tôi đang làm việc với mấy thể loại liên quan đến các cái "Anh" này mà thấy thật sự là lộn xộn quá. Theo bạn, ta có nên để nguyên "United Kingdom" là "Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland" trên tên các thể loại không (dù sao thì nó cũng quá dài)? ALittleQuenhi (thảo luận) 07:23, ngày 9 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Y Đã trả lời.  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 08:20, ngày 10 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Trước quên không chú ý, sau này đã bổ sung thêm phần {{wikispecies}} vào rồi. Thái Nhi (thảo luận) 13:04, ngày 11 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Không sao bác à! Bác đừng có câu nệ việc đó, cứ góp ý thẳng thắn, sai thì sửa chứ có gì đâu! Còn cảm ơn bác nhiều là đằng khác! Chúc bạn buổi tối vui vẻ!--Windrain (thảo luận) 12:38, ngày 15 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Mình tạo những bài danh sách là một phát trúng hai đích: Thứ nhất là thêm bài cho wiki, thứ hai là xem thử mình nhớ tới đâu, vì mình tạo bằng những dữ liệu nhớ được, sau đó mới đối chiếu lại xem thử có sai cái gì về số liệu không.--Windrain (thảo luận) 12:45, ngày 15 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Trời, test trí nhớ mà đem wiki ra làm chuột bạch thì nguy lắm, ví dụ nhớ GDP đầu người của Mỹ năm 2011 là 32 ngàn, nhưng thực chất nó là 23 ngàn thì có phải là sai tè le ra rồi không? Earthshaker (thảo luận) 12:48, ngày 15 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Xin lỗi nhé. Đáng ra là Tiến sĩ Lê Văn Hoàng chứ không phải Giáo sư Lê Văn Hoàng. Cảm ơn bạn nhiều.Thuanmycuatoi (thảo luận) 15:25, ngày 16 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Bài Xscape tôi gặp khó lúc dịch vài đoạn nhất là mấy cái câu nhận xét phê bình, rất mong được Alphama giúp đỡ kiểm tra chất lượng dịch và điều chỉnh lại cho chuẩn hơn:), Cám ơn. Memberofc1 (thảo luận) 07:35, ngày 17 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Nhầm người bạn ơi. Oái đã sửa. =))  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 07:35, ngày 17 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Tôi thấy có một số bài sơ khai bạn thêm nhiều tài liệu tham khảo (ví dụ bài Chôn sống) như bản tiếng Anh. Có lẽ mục đích để làm bài dài ra chăng? Tuy nhiên nếu ta không dùng đến (nội dung chưa được dịch tới) những tài liệu tham khảo đó thì không nên thêm vào. Thà bài ngắn mà chính xác các tài liệu tham khảo còn hơn tài liệu tham khảo "để đó". Earthshaker (thảo luận) 13:54, ngày 17 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Bài tiếng Anh là nguồn dẫn cho bài trường hợp tham khảo, không phải là chú thích bài, tức là bài có nội dung thì có chú thích đúng rồi nhưng người ta cảm thấy chưa đủ vì thiếu hoặc ít thông tin thì ít nhất còn cái link để mà tham khảo tiếp, chuyện đó Wiki như đi chợ rồi, bạn thắc mắc chi.  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 16:01, ngày 17 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Ngoài lề chút, lâu lâu không lên wiki, vừa mở bài này ra đã thấy bác tương cho 5 biển cảnh báo vào mặt thế này -_-. Sao không thảo luận với thành viên viết bài trước, việc gì phải mạnh tay vậy.Jspeed1310 (thảo luận) 14:19, ngày 17 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Người viết là 1 tay quảng cáo chính hiệu, viết vài dòng chỉ để mục đích quảng cáo cho cái link của mình, ở đây ai cũng quảng với cáo, phát mệt.  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 15:54, ngày 17 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Giúp tớ cái ảnh của bài Tập đoàn bảo hiểm Prudential với nhé, à mà chỉ luôn cho tớ là tại sao k hiện logo để lần sau t còn biết ^^ zzmk 02:28, ngày 20 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Vậy làm sao để tiếng việt mình cũng có mấy cái logo kiểu đó vậy? zzmk 08:09, ngày 20 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Đọc chả hiểu gì luôn. Hay bạn làm mẫu hoặc nhờ ai có kinh nghiệm làm mẫu, rùi gửi bản làm về cho tớ xem được không? Tớ chả rõ là tải cái lo go đó ở đâu ra bây giờ nữa cơ. zzmk 14:21, ngày 20 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Tôi chép mã bên en vào Bản mẫu:Largest cities song lại xuất hiện một khoảng trắng, như Bản mẫu:Các thành phố lớn nhất của Úc, nhờ bạn xem giúp.--CNBH (thảo luận) 10:55, ngày 22 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Ý tôi bảo không phải là thế, nghĩa là các bản mẫu dùng {{Largest cities}} sẽ bị một khoảng trắng ở trên đầu như Bản mẫu:Các thành phố lớn nhất của Úc.--CNBH (thảo luận) 11:17, ngày 22 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Giúp tớ cái bản mẫu của cái này cái Cung điện Dolmabahçe. chỗ phần lỗi biểu thức ở bản đồ ấy:3. tks zzmk 08:56, ngày 21 tháng 5 năm 2014 (UTC)

(y) thanks nhiều nhá ^^! zzmk 03:26, ngày 22 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Bạn nhầm rồi. Tôi không phải là Vũ Tự Lân đâu. Vũ Tự Lân chính là tác giả của quyển sách tôi đã mua ở một siêu thị.Thuanmycuatoi (thảo luận) 15:16, ngày 26 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Bạn ơi, mình có soạn xong một danh sách khổng lồ; bạn hãy khen tặng gì đó để động viên đi. Cám ơn bạn. Phamnhatkhanh (thảo luận) 04:22, ngày 6 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Thay mặt cho cộng đồng Wikipedia không chính thức, Alphama đã xem xét và đã gửi tặng bạn ngôi sao.  Wikipedia Expert  ^{Talk - Help} 04:52, ngày 6 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Nam vô tửu như kỳ vô phong, gái trong lòng anh công phải ngủ:-D Thái Nhi (thảo luận) 18:29, ngày 6 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Nhờ bạn giúp mình viết bài Vụ Trung Quốc đưa giàn thăm dò HD-981 vào vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam dùm nhé. Cảm ơn bạn nhiều.Atz (thảo luận) 10:54, ngày 8 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Yên tâm đi. Tôi đã đề số trang rồi, bạn khỏi loThuanmycuatoi (thảo luận) 02:30, ngày 9 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Cảm ơn bạn nha ^^! Diamonds ^{Talk - Contributions} 11:30, ngày 10 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Xin chào, Alphama. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận:Phêrô Nguyễn Văn Hùng#Trích lục thông tin (thêm vào bài dài vô ích).
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Lý do mời: thấy bạn hay quan tâm tới vấn đề nguồn dẫn trên Wikipedia. Mời bạn cho ý kiến bên thứ 3 để cả hai bên tham khảo. Tôi ngồi bàn qua bàn lại với Tôn Na không đi đến thống nhất được gì hết.--Gandalf Tóc Trắng (thảo luận) 15:14, ngày 11 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Không có. Chỉ có ba chế độ: mở cửa cho mọi người, mở cửa cho autoconfirmed, và BQV. NHD (thảo luận) 18:09, ngày 12 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Hi! I just noticed that you create a tool translating wikilinks automatically, which is one of my projects too. This made me very suprised -- we have so many similiar projects!:D --Nullzero (thảo luận) 01:13, ngày 15 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Hi. Your AlphamaBot is now approved with bot flag in Thai wiki. --Lerdsuwa (thảo luận) 03:05, ngày 16 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Y Replied. Thanks.  Wikipedia Expert  ^{Talk - Help} 05:57, ngày 16 tháng 5 năm 2014 (UTC)

AlphamaBot đã đưa thể loại vào phần bên ngoài <noinclude> của hàng trăm bản mẫu, làm cho các thể loại chẳng hạn như Thể loại:Templates used by Twinkle chứa hàng trăm ngàn bài viết (chứ không phải bản mẫu). Để xếp bản mẫu vào một thể loại, hãy đưa thẻ thể loại vào trang /doc nếu có hoặc vào trong thẻ <noinclude> của bản mẫu. Xin bot này tránh các không gian tên Bản mẫu và Mô đun cho đến khi khắc phục vấn đề này. Ngoài ra, xin bạn lùi sửa các thay đổi không chính xác trong không gian tên Bản mẫu. Cám ơn. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 08:35, ngày 17 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Đã fix lỗi.  Wikipedia Expert  ^{Talk - Help} 12:41, ngày 17 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Các sửa đổi như cái này làm cho các bản mẫu có dòng mới và khoảng cách dư khi nào nhúng vào, có thể gây lỗi cú pháp trong một số trường hợp. Nếu dùng thẻ <noinclude> riêng, xin nối nó liền với thẻ </noinclude> đằng trước và đừng ngắt dòng hoặc thêm dấu cách. Cám ơn. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 22:24, ngày 17 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Ồ rắc rối thật, để tôi chạy lại bot. Tạm thời không xếp cho bản mẫu thì tốt hơn.  Wikipedia Expert  ^{Talk - Help} 22:26, ngày 17 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Ở Wikipedia tiếng Anh cũng có nhiều người cho rằng phần "Notes and references" phải nằm ở cuối bài nếu có rất nhiều ghi chú (chẳng hạn ở bài này), nên phải cẩn thận khi dùng bot để tự động sắp xếp lại các phần.

Tôi đại khái đồng ý với thứ tự ở en:WP:ORDER nhưng thích gắn các bảng sơ khai đằng trước các thẻ thể loại thay vì lủng lẳng vào cuối bài. Vào những năm đầu tiên, tôi đã sửa gần như mọi bài theo tiêu chuẩn này, nhưng dĩ nhiên về sau có nhiều bài được xếp lung tung. Hình như chưa ai thảo luận về tiêu chuẩn bố cục; mời bạn đề nghị đưa một tiêu chuẩn vào Wikipedia:Hướng dẫn về bố cục. Có lẽ nhiều người sẽ hoan nghênh việc dùng bot để tự động định dạng lại bài.

 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 22:56, ngày 17 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Tôi thấy bot này rất hay và hợp với công việc bạn đang làm. Bạn thử tham khảo nó xem.--115.73.46.22 (thảo luận) 02:41, ngày 19 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Cảm ơn nhưng không phải hướng tôi thích làm.  Wikipedia Expert  ^{Talk - Help} 08:20, ngày 19 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Xin chào, Alphama. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận:Đalat.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

(chuyển dùm) Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 06:58, ngày 19 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Xin chào, Alphama. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Thảo luận#Vấn đề xử lý các bài đổi hướng.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

	Ngôi sao Kỹ thuật
	Xin cảm ơn những đóng góp của bạn về những sửa đổi bằng tài khoản AlphamaBot. Cheers! (thảo luận) 10:16, ngày 20 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Cảm ơn bạn.  A l p h a m a  ^{Talk - Help} 23:23, ngày 20 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Lâu mới zô nghía chút bên TL tại nhận mail có người thảo luận "mời" sang, thấy bạn dạo này bị "nhiễm" cái bệnh thảo luận trật đường ray xe lửa rất phổ biến ở đây mất rồi, bẻ ghi thôi hihi. AS

Nhờ bạn cập nhật tiếp cho bản mẫu này, bản hiện tại vẫn còn hiển thị vài tham số bằng tiếng Anh (ví dụ: Tháp Eiffel), và không tương thích ngược với kiểu trình bày có sẵn từ bản mẫu trước khiến cho nó không hiển thị ở vài bài (ví dụ: Khải Hoàn Môn (Paris), Trung tâm Hội nghị Quốc gia Việt Nam). – P R E N N, 03:49, ngày 22 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Đã sửa hết về Bản mẫu:Thông tin công trình xây dựng 1, những bài viết sau này thì dùng Bản mẫu:Thông tin công trình xây dựng, còn ai rảnh thì convert & update các bài từ Bản mẫu:Thông tin công trình xây dựng 1 về Bản mẫu:Thông tin công trình xây dựng 1. Nhờ chuyển ngữ tham số tiếng Anh trong bài Bản mẫu:Thông tin công trình xây dựng hoặc thêm tham số tiếng Việt để dùng tham số song ngữ nếu có thể.  A l p h a m a  ^{Talk - Help} 07:02, ngày 22 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Bạn ơi! Tôi muốn nói với bạn đôi điều về bài Lịch sử hệ điều hành. Tôi viết bài này sau khi tôi tham khảo những thông tin trong sách giáo khoa đó bạn. Sách Tin học lớp 10 hiện hành ấy, không tin bạn tìm một cuốn như thế đi, lật trang 88 và xem đi.Thuanmycuatoi (thảo luận) 13:58, ngày 23 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Tôi cũng xin nói thêm. Chắc bạn phải rõ sách giáo khoa dễ thay đổi phiên bản lắm, còn sách tham khảo thì ít hơn. Nhà nước lại sắp thay sách sau năm 2015. Thử hỏi cuốn sách giáo khoa nói trên có tồn tại nữa không? Vì vậy, tôi không ghi chú thích là sách giáo khoa mà chỉ ghi chú thích từ các trang web, các sách tham khảo. Thế nên, dù có phải tội là không ghi chú thích ở một số bài, nhưng tôi vẫn chấp nhận hoặc nó không có chú thích gì, hoặc nó có chú thích từ nguồn khác.Thuanmycuatoi (thảo luận) 13:58, ngày 23 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Mong bình tĩnh. Bài này chép từ trong sách hoặc 1 luận văn của sinh viên ra cho nên tôi xóa và viết lại để tránh vấn đề bản quyền chứ không phải là nội dung không đúng. Bạn muốn đóng góp thì rất chào mừng nhưng đừng chỉ copy + paste mà phải sửa lại câu chữ, đổi kiến trúc câu,.. Rất nhiều bạn đóng góp cho wiki, có thể do "lười" cho nên cứ sao chép nội dung gây ra tình trạng bản quyền. Wikipedia là 1 tổ chức ở Hoa Kỳ rất coi trọng bản quyền, điều này mình nhắc đến lần thứ n rồi.  A l p h a m a  ^{Talk - Help} 14:01, ngày 23 tháng 5 năm 2014 (UTC)

AlphamaBot đang bị lỗi khi làm dư dấu hai chấm ":" lúc dịch Category thành Thể loại. VD: http:https://www.search.com.vn/wiki/index.php?lang=vi&q=H%E1%BB%8Dc_vi%E1%BB%87n_Qu%E1%BB%91c_ph%C3%B2ng_%C3%9Ac&diff=16300367&oldid=16295757

Nhân đây nhờ bạn mở 1 biểu quyết cho việc rút quyền số BQV đã lâu có làm bất kì công tác bảo quản nào như đã nêu ở Thảo luận để tránh công sức thảo luận bị chìm. Cảm ơn.

Ồ cảm ơn bạn về báo lỗi do mình dư 1 dấu: trong hàm replace. Còn về biểu quyết e là mình không mở được vì ôm quá nhiều. Cảm ơn bạn. PS: nghe tin bạn định rút quyền BQV, có 1 số người lật đật lên đây hoạt động lại rồi. =))  A l p h a m a  ^{Talk - Help} 15:55, ngày 23 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Có chắc không? hay đợi nhắc mới tặng? Hay có lẽ những đóng góp của mình không đáng được tặng sao? Phamnhatkhanh (thảo luận) 02:19, ngày 24 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Mình đâu có đại diện cho ban quà cáp đâu, tặng sao là theo cảm hứng cá nhân thôi. =))  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - New page} 02:31, ngày 24 tháng 5 năm 2014 (UTC)

À mình hỏi cái này, hơi tế nhị một chút, muốn trả lời hay không thì tùy bạn rằng là công việc thật sự ngoài đời của bạn là gì mà sao thấy suốt ngày wiki, hôm rồi coi nghe nói bạn còn lập trình gì nữa...? Phamnhatkhanh (thảo luận) 02:41, ngày 24 tháng 5 năm 2014 (UTC)

=)) Nghiên cứu Wikipedia.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - New page} 03:10, ngày 24 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Vậy chắc bạn làm cho wiki này hả? Chứ công việc gì lạ lùng vậy? - Có lợi gì đâu.

Chẳng lẽ bạn làm cho một tổ chứ nào mà lại có phần quan tâm đến wiki này à? - Thôi quá nhiều chuyện, đến đây kết thúc. Phamnhatkhanh (thảo luận) 03:26, ngày 24 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Tôi thấy giấy phép đó không vấn đề gì, vì nhân vật này đã mất (nhưng có lẽ có khả năng thay thế nếu tìm hình được trong kho lưu trữ của chính phủ HK). Lưu ý là tôi đã từng yêu cầu xóa hình này ở Commón vì người tải nó lên tải nó một cách cẩu thả. NHD (thảo luận) 08:05, ngày 24 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Ngày cũng bị đặt biển dẫn nguồn sao bạn, vd 6 tháng 4.--CNBH (thảo luận) 20:15, ngày 24 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Bot làm tự động thôi bạn ơi, khổ quá để né ra, cái gì cũng bị hỏi. Nếu có nhãn mấy bài này bạn gỡ hộ nhé, nếu có thể.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - New page} 20:41, ngày 24 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Có một số bài quá dài, mình nhìn vào là thấy ngán, không còn muốn viết nữa. Phamnhatkhanh (thảo luận) 03:47, ngày 25 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Bạn viết ít ít thôi, chịu khó học thêm tiếng Anh đi.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - New page} 16:53, ngày 28 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Mình sẽ rút kinh nghiệm. Theblues (thảo luận) 11:50, ngày 25 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Lỗi rồi Alphama. AlphamaBot xếp quá nhiều cựu thuộc địa của Anh vào thể loại này, ngay cả Ấn Độ và vô số quốc gia độc lập trên thế giới cũng bị đưa vào. Thể loại interwiki là Category:Former British colonies, cái cốt lõi Former đã bị nhầm lẫn ở thể loại tiếng Việt. Nếu dịch sát nghĩa của thể loại TA thì là "Cựu thuộc địa Anh". 123.20.36.162 (thảo luận) 01:51, ngày 27 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Cái này là do Wiki tiếng Việt dịch chứ, còn bên tiếng Anh họ xếp vậy mà. Bot này dò theo Interwiki mà bạn? Tôi cố gắng sửa thể loại này, phải trách người tạo thể loại gắn Interlink tào lao quá. Lỗi thuộc về Xqbot [1].  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - New page} 03:14, ngày 27 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Vấn đề bot tôi hiểu biết hạn chế lắm, nhưng sửa đổi này và này cũng không chính xác, có lẽ cần thêm nhiều tinh chỉnh để bot ở dự án chúng ta hoạt động tốt hơn. 123.20.36.162 (thảo luận) 04:21, ngày 27 tháng 5 năm 2014 (UTC)

À lỗi đó là do mình chưa né trang định hướng ra, cảm ơn bạn, sửa cũng dễ.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - New page} 04:28, ngày 27 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Bạn đổi giùm tên bài Novorussia thành Novorossiya theo chuyển tự được không, ai lại lấy tiếng Anh (russia) ra mà đặt thế kia. Chào bạn nha. 123.20.36.162 (thảo luận) 05:29, ngày 27 tháng 5 năm 2014 (UTC)

DONE.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - New page} 07:11, ngày 27 tháng 5 năm 2014 (UTC)

99% là male chớ ko phải female đâu mà cô zí "cháu" hí hí.113.165.133.93 (thảo luận) 13:12, ngày 28 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Log nick tham gia cho vui hay quên pass rồi =)) 13:49, ngày 28 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Trống đánh xuôi kèn thổi ngược như thế thì có nói cả tháng cũng không giải quyết đc gì, còn bị ghéttttttttttttttttt nữa =))113.165.133.93 (thảo luận) 16:50, ngày 28 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Thật sảng khoái. =))  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - New page} 16:51, ngày 28 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Lời mời thảo luận của bạn tôi cho là ..., như thôi tôi không đưa ra trong @Alphama. Cái yêu cầu trả lời của các bạn đã được Violet trả lời, tôi không muốn nói thêm (cùng ý kiến với Violet).--Doãn Hiệu (thảo luận) 16:05, ngày 28 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Tôi cũng nhỏ với bạn đại loại như cũng nhìn trước sau 1 chút.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - New page} 16:52, ngày 28 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Lehoainam167: Tôi viết cái bài Trà Shan tuyết sau đó có thông báo là sẽ bị xóa vì lý do gì đấy, có thể viết 1 bài khác, bấm vào cái link đấy thì nó ra luôn cái tiêu đề có chữ (tạm)... Mới tham gia có gì bạn chỉ thêm nhé, thấy hơi loạn:-s

@@ Xóa bài đó đi, bạn nên viết bài đó hoàn chỉnh đi rồi hẵng nối link vào các bài khác, vì chưa biết bài đó đủ nổi bật hay không?  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 03:57, ngày 7 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Thông báo

Có một số thành viên với tên tục tỉu đang tự biên tự diễn kìa. 115.78.236.166 (thảo luận) 04:29, ngày 30 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Mình không phải BQV bạn có thể thông báo cho các BQV khác hoặc trang nhắn tin BQV.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 04:31, ngày 30 tháng 5 năm 2014 (UTC)

IP thì không nhắn được bạn ơi. 115.78.236.166 (thảo luận) 04:35, ngày 30 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Đã nhắn. PS: còn 1 BQV online bạn k thấy à?  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 04:36, ngày 30 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Thấy thì làm gì được, à xin đừng nghĩ ngợi nhé, mình xem thay đổi gần đây, mới thông báo cho bạn thôi, IP không nhắn được, trang đó bị khóa. 115.78.236.166 (thảo luận) 04:40, ngày 30 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Ừ không có gì, đến BQV còn sợ nữa là. Bạn thấy đấy. =))  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 04:41, ngày 30 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Theo mình thì cứ cấm luôn cho nó lành để lại mấy người rác rưởi đó làm gì? 115.78.236.166 (thảo luận) 04:46, ngày 30 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Mục đích chính Wiki là giáo dục, hướng thiện, cấm cũng được, nhưng sau khi cấm phải làm sao để người ta hiểu mà không phá nữa vậy là thành công rồi.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 04:48, ngày 30 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Nhờ bạn làm cái bản mẫu {{TRO}} giống như cái {{IPNI2}}, như trong bài Acroscyphella iwatsukii. Cảm ơn trước.--Cheers! (thảo luận) 07:20, ngày 30 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Không hiểu bản mẫu TRO cần làm thêm những gì?  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 12:43, ngày 30 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Tại sao con bot của Alphama lại thêm thể loại sai như ở đây? Phải chăng thỉnh thoảng nó bị lỗi? Earthshaker (thảo luận) 21:44, ngày 30 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Bot này dựa theo Interlinks bên Wikidata, nếu ai troll bên đó nó sai theo. Sắp tới mình dùng bên DBPedia sẽ có độ tin cậy cao hơn.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 23:13, ngày 30 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Bài Ngũ Đại Thập Quốc và Hafizullah Amin cũng bị bot gắn bản mẫu cần chú thích, con bot của bạn chỉ chấp nhận chú thích kiểu <ref></ref> thôi à.--CNBH (thảo luận) 21:58, ngày 31 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Yes bạn, chú thích đó quá đặc biệt nên mình sẽ sửa lại.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 23:36, ngày 31 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Vậy thì nhờ bạn sửa dùm lỗi đó của hoangdat bot được không?Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 03:28, ngày 31 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Ok để mình viết hàm rồi đưa bạn chạy là xong ấy mà.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 10:16, ngày 31 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Cảm ơn bạn đã giúp, để vài bữa nữa rảnh mới thử được, có gì sẽ hỏi tiếp nhé. Thân mến Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 00:51, ngày 3 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Có lẽ do bản mẫu sơ khai mà tạo ra một loại các bản mẫu với tên Bản mẫu:bản mẫu:Sơ khai Nhện (có 2 chữ bản mẫu), nhờ bạn kiểm tra giúp. xem thêm tại Đặc biệt:Trang cần thiết.--Cheers! (thảo luận) 04:19, ngày 31 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Đã kiểm tra và thử mọi cách, kết luận là bó tay không biết bản mẫu nào gây ra trình trạng đó hay trang liên kết đến đây có vấn đề.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 13:42, ngày 31 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Mình mang từ bản tiếng Anh về, sợ không có thời gian đối chiếu thôi.--Cheers! (thảo luận) 13:52, ngày 31 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Không phải cái này do cái bản mẫu Asbox làm tất cả các bản mẫu sơ khác đều bị nhưng không rõ tại sao.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 13:58, ngày 31 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Bot của Alphama thử nghiệm để bổ sung chú thích, nên bỏ "tiếng Việt" đi nếu nguồn tham khảo đó đã bằng tiếng Việt, vì chú thêm có lẽ là thừa, với wiki tiếng Việt thì tài liệu tham khảo mặc định là tiếng Việt.

Ngoài ra, có lẽ chỉ cần ngày truy cập chứ không cần cụ thể đến giờ giấc.

Tiếp tục, nên xem lại cách truy vấn từng liên kết. Một số liên kết truy vấn với tốc độ bình thường nhưng vẫn bị liệt vào "Link chết, truy vấn quá lâu". Earthshaker (thảo luận) 20:42, ngày 1 tháng 6 năm 2014 (UTC)

đang thử nghiệm mà bạn.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 21:07, ngày 1 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Lấy bản mới 1.1 xài đi [2]  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 21:10, ngày 1 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Bản mẫu "liên kết hỏng" hiện xuất ra thiếu một dấu ngoặc kép đóng (}), cần bổ sung nhé. Earthshaker (thảo luận) 21:21, ngày 1 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Sửa đổi này của AlphamaBot khá lạ. Bạn có thể tìm hiểu nguyên nhân được không? ALittleQuenhi (thảo luận) 11:02, ngày 2 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Cái này tờ sẽ tìm hiểu nhưng dự là do các trang định hướng gây nên.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 17:45, ngày 2 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Tối nay mình đã cài và dùng thử chương trình của bạn. Rất hiệu nghiệm và tiện ích. Chân thành cảm ơn rất nhiều về tiện ích này mà bạn đã cất công nghiên cứu. Những thiết kế này sẽ rất rất hữu dụng cho những người biên tập. Cám ơn bạn vì những đóng góp cho Wikipedia và phần mềm thiết kế chuyên dụng và cả ngôi sao nữa. Từ này có công cụ này sẽ nâng cao năng suất, hiệu quả trong việc viết bài.--Phương Huy (thảo luận) 14:53, ngày 2 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Tiện đây mình cũng phản hồi lại có mấy vấn đề này nè. 1) Phần mềm này chỉ xài được bằng máy tính cá nhân, mình dùng máy công cộng thì không xài được (nó không cho load về) 2) Chương trình này chỉ xử lý chuyển đổi được với những bài không quá dài, nếu bài dài thì nó không cho chuyển đổi hết và chỉ hiện một phần của bài viết thôi, đề nghị bạn tiếp tục nâng cấp. 3) Bạn cài thêm chương trình báo lỗi link chết (theo lập trình thì truy vấn quá 10s thì coi là link chết và gắn nhãn), nhưng thực tế nhiều link máy báo lỗi là link chết nhưng vẫn vô được bình thường. Mình báo lại với bạn với tư cách là người thụ hưởng chương trình và phản hồi lại để bạn nâng cấp cải tiến tiếp. Đồng thời hi vọng phần mềm này của bạn được Wiki chấp nhận và cơ cấu vào trang Web này luôn để bất cứ ai cũng có thể sử dụng trực tiếp khi dùng Wiki mà không phải cài đặt gì cả.--Phương Huy (thảo luận) 14:53, ngày 2 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Ngoài ra thì chương trình này chỉ chạy đối với những liên kết chưa qua xử lý, nếu đã có xử lý sơ rồi thì nó không chạy. Thực tế tôi cũng dùng chương trình này (được cài sẵn trên Wiki) nhưng không ưng ý lắm.--Phương Huy (thảo luận) 15:13, ngày 2 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Ngoài ra câu liên kết hỏng bạn nên thiết kế cho nó hiển thị vào cuối bài (ở phần chú thích) không nên đưa trực tiếp sau chú thích ở bài viết vì sẽ làm mất thẩm mỹ.--Phương Huy (thảo luận) 15:18, ngày 2 tháng 6 năm 2014 (UTC)

OK bạn mình cũng sẽ dần dần nâng cấp công cụ này.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 17:52, ngày 2 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Cảm ơn rất nhiều, mình sẽ dùng chương trình mới này (đã tải được về rồi).--Phương Huy (thảo luận) 05:40, ngày 3 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Có thành viên hỏi tại đây. Do bài này bạn treo bảng DNB nên nhờ bạn trả lời giúp nhé. Thank Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 00:49, ngày 3 tháng 6 năm 2014 (UTC)

tronng bản mẫu ở bài Telangana có mấy cái ref không biết sao ko hiện ra chỗ chú thích cậu nhỉ? majjhimā paṭipadā ^Diskussion 12:43, ngày 3 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Do Bản mẫu:Thông tin khu dân cư không biết nhân tài nào làm che nó đi.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 14:58, ngày 3 tháng 6 năm 2014 (UTC)

	Ngôi sao hoàng gia
	Tặng bạn vì những đóng góp tích cực cho Hoàng gia nhà Nguyễn. nhat (thảo luận) 04:19, ngày 4 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Cảm ơn bạn nhưng cũng không biết bài nào mình đóng góp nữa. @@  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 04:29, ngày 4 tháng 6 năm 2014 (UTC)

À nhiều đấy ở dọc các trang của người trong Hoàng tộc triều Nguyễn có rất nhiều sửa đổi lớn là của bạn. nhat (thảo luận) 04:30, ngày 4 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Mời bạn cho ý kiến về cuộc biểu quyết ở đây. Xin cảm ơn. nhat (thảo luận) 04:30, ngày 4 tháng 6 năm 2014 (UTC))

Xin chào, Alphama. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận Wikipedia:Dự án/Sinh học.
Tin nhắn được ghi vào 12:29, ngày 4 tháng 6 năm 2014 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Cheers! (thảo luận) 12:29, ngày 4 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Thời tiết mà là Partly cloudy thì nên dịch là gì đây bạn.Jspeed1310 (thảo luận) 05:51, ngày 5 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Partly cloudy in a forecast, this means that less than half of the day will be cloudy. For a current condition, this means that less than half of the sky is covered by clouds.

=> Ít hơn 1 nửa ngày có thể có mây. Với điều kiện hiện thời, ít hơn 1/2 diện tích bầu trời bị bao phủ bởi mây. Dịch đại là mây từng phần, mây rải rác, mây nhiều nơi, mây từng phần vừa mây vừa có ông mặt trời. =))  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 05:57, ngày 5 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Bạn Alphama lưu ý về bot khi chạy chương trình đặt nhãn, nếu trong bài đã có nhãn (thiếu nguồn tham khảo) thì cần cho bot loại trừ việc đặt nhãn (thiếu chú thích), chỉ nên đặt 1 trong 2 nhãn do vừa trùng nhau, vừa không thẩm mỹ. Ngoài ra thì nhãn bài mồ côi nên đặt xuống cuối bài vì nhãn này không có giá trị cảnh báo cho người đọc (chủ yếu là cho các thành viên dùng để bảo quản mà thôi). Bạn thiết kế lại chương trình và cho bot rà soát và chạy lại để chuyển lại.--Phương Huy (thảo luận) 06:42, ngày 5 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Làm gì nhãn mồ côi trong bot của mình? Hai bản mẫu thiếu nguồn trùng nhau không nhiều, bot sẽ remove sau.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 06:53, ngày 5 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Chia buồn vì bạn sắp vô tù, mời bạn hưởng cố li bia và mong bạn đóng góp nhiều cho Wikipedia Tiếng Việt trong những ngày ngắn ngủi còn lại. ^^

Nói được làm được nhé. PS: tớ không uống bia, cho nước cam + 1 tô phở Hà Nội với. =))  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 16:21, ngày 5 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Cảm ơn Alphama nhiều (đúng lúc đang no, tức thật):P Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 04:32, ngày 6 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Wikipedia:Dự án/Sinh học/Quy tắc chung--Cheers! (thảo luận) 07:47, ngày 6 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Phải nói thực là những bài viết dạng này rất ít hữu dụng cho wikipedia, nó biến wikipedia thành 1 bãi rác không hơn không kém. Nói thẳng ra thì chẳng khác gì 1 dạng "phá hoại cao cấp". Nhưng nói thì không được vì dù sao họ cũng đã bỏ công sức để viết, mà để đó thì không dám đọc, dọn dẹp thì quá ngại đụng phải ổ kiến lửa. What could we do? majjhimā paṭipadā ^Diskussion 21:59, ngày 6 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Allien cũng hiểu sai hay sao á. Dạng bài này cần mà, có điều có thể luồng thông tin không chính thức nhưng ít nhất cũng có bài, ai thấy sai hoặc muốn sửa thì bắt tay làm thôi nhưng bình tĩnh chứ, qua đây mới thấy các nhân sĩ trẻ ít ai giữ được bình tĩnh. Còn dọn dẹp thì cứ dọc thôi, bạn + tôi cũng là dân "có tuổi" ở đây rồi, còn sợ tổ kiến lửa nữa à. =))  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 22:07, ngày 6 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Việc 1 đề mục là cần thiết hay không nó không quyết định việc có nên giữ nội dung của đề mục đó hay không. Đây là 2 vấn đề hoàn toàn khác nhau, mà rất tiếc là thường hay bị chồng lên nhau để đánh giá. Tớ không nói là đề mục đó ko cần, nhưng tớ nói là nội dung đó không cần. Thà không có còn hơn là có 1 bài lá cải. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 22:12, ngày 6 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Già tuổi wiki cũng tỷ lệ thuận với cao tuổi đời, cũng phải lo cho vấn đề tim mạch chứ cậu, hehehe. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 22:14, ngày 6 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Cậu không cần nhưng Wikipedia cần và xã hội cần. Mấy chủ đề tình dục cũng như chiến tranh vậy thôi, tất nhiên là sẽ có tranh cãi gay gắt, còn về Phương Huy, đừng trách cậu ta, phần nhiều cậu ta không biết tiếng Anh tốt cho nên dùng nguồn báo chí Việt Nam do nên đôi lúc nó không chính xác, còn phần minh họa, tôi nghĩ Phương Huy cảm thấy rất thích nếu tìm hình nào cho là ưng ý minh họa, cái này là tính cách cá nhân thôi. Chứ nhiều anh tự xưng mình giỏi, thông minh nhưng đâu mấy ai chịu viết bài, đóng góp thông tin vì vậy đa số người viết Wiki là không chuyên nhưng nhiều người không chuyên chồng lên nhau thành bài tốt hơn. Mà cũng thật buồn cười ở chỗ đến giờ này nhiều bạn cứ cho hay nghĩ trong đầu hay bị ám ảnh là thông tin của Wikipedia phải đúng 100%. Bởi vậy mới nói, một khi người ta già, độ chín chắn tăng cao, như ở trên nhìn xuống dưới, rất là buồn cười.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 22:17, ngày 6 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Vấn đề không phải là tranh cãi nội dung, mà ở cách viết bài thường xuyên vi phạm những nguyên tắc của wikipedia. Cậu và cậu ấy tham gia wikipedia đủ lâu để hiểu những gì không phải là wikipedia chứ? Vậy 1 bài viết trong wikipedia lại không tuân thủ các chuẩn mực của wikipedia, thì cũng cần thiết sao? Cần chỉ trong trường hợp người mới, còn người quá lâu năm như thế không lẽ không rõ? Việc 1 đám sinh viên party và bị hàng xóm càm ràm đánh giá nhân cách nhân văn cũng được đem nguyên lên wiki, thế thì chỉ cần 10 hộ gia đình của xóm tớ cũng đủ viết không biết bao nhiêu bài trên này rồi. Chỉ 1 ví dụ nhỏ tẹo trong hàng loạt những thứ không phải là wikipedia nhan nhản trên các bài viết của cậu ấy. Nếu có người săm soi đầy đủ như cách Dụng làm trong bài đồng tính vs Saruman thì cậu nghĩ những bài viết của bạn Huy có thể giữ được bao nhiêu chữ? Đừng nói với tớ là có giỏi thì làm đi, tớ không thể đủ thời gian để làm, chỉ mong người viết nắm lấy tí tẹo gì đấy tinh thần của wikipedia để những gì mình làm không trở nên hoang phí một cách vô ích như thế. Thời gian ấy nếu dành cho việc tìm kiếm những tài liệu hữu ích, hoặc thậm chí chắt lọc những "tinh hoa" gì đấy thực sự để viết, thì cho dù bài có ngắn nhưng vẫn rất giá trị. Nếu sử dụng báo lá sen thì chỉ nên dừng ở mức độ đưa ra sự kiện, là cũng ổn rồi, đằng này khi nào cũng trích cả những đánh giá chủ quan của những nhân vật vô danh lên đây, đặng định hướng người đọc à? Wiki kiêm luôn việc dạy đạo đức và lối sống cho thanh niên? Còn vụ hình ảnh thì..... tớ không tin là cậu không thấy nó sai phạm nguyên tắc của wikipedia.:) majjhimā paṭipadā ^Diskussion 22:33, ngày 6 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Allien hôm nay lạ thế, tất cả các bài đấy là kiến thức chung của xã hội mà, cụ thể là chủ đề tâm lý học & tình dục? Viết những bài thế cò gì là không bình thường, như đã nói nếu viết không đúng thì sửa bài. Tại sao các bài tiếng Anh, Pháp, Tây Ban Nha người ta đều viết mà Wiki Việt mình không viết, còn đúng sai chỗ nào thì chỉ ra sửa lại. Chứ không lẽ bạn cấm người ta không nên đóng góp cái này cái kia vì theo tôi là không wiki? Đồng ý là Phương Huy có nhiều chỗ viết không thích hợp nhưng phân tích ở trên phần nhiều là do lấy nguồn báo lá cải mà ra, mà không lấy nguồn báo lá cải biết lâu đâu, trình độ tiếng Anh và nghiên cứu của cậu này tớ nghĩ cũng không cao?  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 22:36, ngày 6 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Kiến thức chung của xã hội là: Sex Party là blah blah blah xyz thế thế, rượu bia thế, ma túy cần sa thế, nói chung chỉ là mô tả. Chấm hết. Còn nhảy sang đánh giá và quan điểm, thì "con lạy các thầy" làm ơn vác mấy ông bự bự ra nêu ý kiến dùm. Tớ xin đơn cử 2 cái hình tớ vừa xóa khỏi bài cho cậu rõ nó không hoàn toàn vô hại cho wikipedia. Giả sử các nhân vật trong hình đấy biết tiếng Việt và đọc những lời bình phẩm của cậu Huy, thì họ có thể đem wikipedia ra tòa được đấy:P Thôi tớ dừng đây, tớ chỉ biết dán những cái bản mẫu thôi chứ thực sự nếu để lao vào sửa những bài này, thì phải tốn ít nhất 1 tháng thảo luận cho 1 bài. Chỉ mong cậu ấy chuyển phong cách viết bài, được vậy thì tớ sẽ rất hân hoan. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 22:40, ngày 6 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Thì cậu góp ý cậu ấy đi chứ tớ biết sao. Cậu nên biết ở Wiki tiếng Anh "chém nhau" dữ dội lắm mới được cái nội dung coi là tạm được đấy, tớ đảm bảo chủ đề này không ai nhúng tay coi như không xong. Mà kể cũng lạ cố ý đóng góp giờ thiêng mà toàn gặp oan gia. @@ =))  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 22:43, ngày 6 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Thằng nào làm bậy thế, để mình làm cho vài quả động đất cho khỏi oan gia:D AS (không phải Roma) đã đọc Cái này chưa? Mình đồng ý với bạn, nhưng để sửa đổi theo ý bạn thì cậu ấy không đồng ý, với lý do tất cả những gì là "phơi đờ su" dẫn từ mấy cái báo Việt Nam đang bị "phơi đờ su hoá" đều được chấp nhận vì nó có nguồn, thế mới khổ cho cái bách khoa này, nên phải góp ý dần dần thôi. Qua lần góp ý vừa rồi mong là cậu ta cũng ngộ ra được một số điều. Earthshaker (thảo luận) 22:46, ngày 6 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Wiki nếu rõ là dùng nguồn thứ cấp (tạm coi báo chí là thứ cấp đi cho nó lẹ), nếu nguồn thứ cấp nhắc tới thì đủ nổi bật. Mà báo chí Việt Nam là ai, (phần nhiều là những ông như tớ nè), làm kỹ thuật (có thể là admin web chứ hơi đâu đi thuê mấy đứa tốt nghiệp báo chí tốn tiền), lấy nguồn nước ngoài bịa và phang. =))  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 22:52, ngày 6 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Hồi chiều thấy bài Thang điểm, đang e ngại sẽ có thêm một đồng chí nữa đi theo lối mòn "tầm nhìn hẹp". Earthshaker (thảo luận) 22:49, ngày 6 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Dạng này gặp rất nhiều ở các Wiki, Tây Ta Tàu có hết, tầm nhìn hẹp là do thói quen và các hiểu biết của editor bó hẹp trong môi trường, quốc gia hay ngôn ngữ nào đó.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 22:53, ngày 6 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Tớ có đọc cái TL ấy rồi bạn Earth. Cãi kiểu "tui có nguồn thì tui được đem vào" là cãi lấy đầu bỏ đuôi. Có nguồn thì cũng còn tùy à nha. Tuyên bố đặc biệt thì cần nguồn đặc biệt, chắc ai cũng thuộc lòng. Đánh giá cả 1 "nhúm xã hội" là đồi trụy trác táng blah blah blah, thì đủ là đặc biệt nghiêm trọng chưa? Thế thì đề nghị trưng dùm cái nguồn đặc biệt chút. Mà tổng quan những bài viết mảng này của cậu Huy thì dễ thấy rõ ràng là đang định hướng "giáo dục công dân" trên wikipedia. Đây có thể là mục đích tốt của cậu ấy, nhưng rất tiếc, nó lại không phải là mục đích của wikipedia. @Alphama: Tớ ngại góp ý lắm. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 22:58, ngày 6 tháng 6 năm 2014 (UTC)

"Yên tâm đi IP, kì này mình tự hứa zí lòng là sẽ ko tham gia vào mí cái chuyện gió bão nữa hia hia" -> Một lời quân tử nói ra / Bốn ngựa muốn đuổi cũng là khó thay; hia hia. Earthshaker (thảo luận) 23:04, ngày 6 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Khi nào cần thì chỉ cần nói " vì sự việc quá cấp bách, gây tổn hại lớn cho wiki cho nên tớ không tham gia là phụ bạc wiki" là xong.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 23:06, ngày 6 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Cái này mới gió hiu hiu thôi, tham gia được hahaa. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 23:09, ngày 6 tháng 6 năm 2014 (UTC)

À mà bàn cái vụ này tự dưng nhớ 1 nhận xét của ông Tây rằng tại sao các báo VN khi minh họa hình về vấn đề tình/tính dục đều lấy hình người nước ngoài, làm như người Việt không biết chuyện gối chăn vậy =)). majjhimā paṭipadā ^Diskussion 23:14, ngày 6 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Tớ còn nghe nói ở mấy nước đạo Hồi báo chí người ta đưa hình giống Phương Huy đưa, chả liên quan gì lắm đến bài. =))  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 23:16, ngày 6 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Lấy hình Việt chắc sợ bị thân chủ kiện, chắc chỉ lấy hình của Tưng là OK thôi:D Earthshaker (thảo luận) 23:17, ngày 6 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Hồi trước nhớ có mấy bài về đồng tính thì MIG29 một bên cùng DHN và Mặt trời đỏ một bên, soi xét nhau từng câu chữ, từng nguồn một, yêu cầu phải cung cấp báo khoa học để đọc. Giá mà mấy bài của Phương Huy viết (như mình vừa đọc qua bài này, nói rằng tỉ lệ người Na Uy làm tình nơi công cộng nhiều nhất quả đất) mà mấy ông ấy xông vào tranh luận có phải là tốt không nhỉ. Earthshaker (thảo luận)

Ủa bài đó Mig chứ ko phải Saruman à:D Nãy ở trên tớ nhầm là DHN vs Saruman hehehe. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 23:23, ngày 6 tháng 6 năm 2014 (UTC)

2 là 1 thì phải, Allenin không tin tớ đưa ra User Check luôn, tớ nắm đằng chuôi rồi. =)).  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 23:33, ngày 6 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Giờ mới search xem Saruman là nhân vật nào, hoá ra hao hao giống Thái Bạch Kim Tinh. Earthshaker (thảo luận) 23:42, ngày 6 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Mấy ngày nay thấy zô sửa HIV/AIDS 1 trong những dự án dang dở của tớ nên tớ cũng hơi bị hồi hộp. Nhưng có CNBH giám sát rồi cũng an tâm hehehe. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 23:59, ngày 6 tháng 6 năm 2014 (UTC)

	Ngôi sao Cần mẫn
	Không cần nói bằng lời, thực tế đã nói hết! Thái Nhi (thảo luận) 09:59, ngày 7 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Đang test tool thôi, cảm ơn bạn.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 10:29, ngày 7 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Mong bạn fix lỗi của bot như ví dụ tại đây. Loài này đã được xếp theo chi, nhưng bot lại thêm thể loại họ nữa.--Cheers! (thảo luận) 08:57, ngày 9 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Dựa theo phân loại tiếng Anh mà, nếu vậy mình phải né hết chủ đề sinh học ra.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 08:58, ngày 9 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Báo lỗi bot thêm nhầm thể loại.--Cheers! (thảo luận) 14:50, ngày 9 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Đã fix lỗi này tuần trước do lấy Lables thay vì Sitelinks.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 15:23, ngày 9 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Đây đúng là thiếu sót của tôi, cám ơn anh đã chỉ ra, tôi sẽ chú ý hơn về vấn đề này. Memberofc1 (thảo luận) 06:18, ngày 11 tháng 6 năm 2014 (UTC)

ACE bên trang tiếng Trung bảo trang người dùng của bạn là Kêu ngạo (用戶頁真是太囂張了), xem zh:维基百科:互助客栈/消息#越南语版条目数超过日语版.--Cheers! (thảo luận) 14:14, ngày 11 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Anh em bên TQ rảnh quá xá luôn.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 23:03, ngày 11 tháng 6 năm 2014 (UTC)

ai biểu để logo 1triệu chi cho chúng ức:D majjhimā paṭipadā ^Diskussion 23:19, ngày 11 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Tớ tự bịa ra thấy đẹp đẹp bỏ cho vui. Thiệt tình. Lúc nãy vào ngửi mùi Allien đâu đây. =))  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 23:21, ngày 11 tháng 6 năm 2014 (UTC)

oan hồn bất diệt mà =)) majjhimā paṭipadā ^Diskussion 23:36, ngày 11 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Sao mỗi lần thấy Allien đều thấy EarthShaker thế nhỉ, 2 bạn chung nhà hả. =))  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 23:48, ngày 11 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Bọn tớ là hàng xóm cậu ạ, cùng thuê bao chung đường Internet thôi chứ việc ai nấy làm. Thấy modem tín hiệu máy hắn nhấp nháy thì mình cũng bật máy thôi:D Earthshaker (thảo luận) 23:52, ngày 11 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Còn cả nhiều mem nữa, chắc cái hội chung modem lớn lắm đây. PS: coi chừng có ng đăng tin kiểm duyệt đó nghe. =))  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 23:54, ngày 11 tháng 6 năm 2014 (UTC)

lại rối với rắm à:D @Earth: chưa đóng tiền net cho tớ nhé =)) majjhimā paṭipadā ^Diskussion 00:03, ngày 12 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Uầy cho tớ khất đi, đợi cái này diễn ra làm vài kèo có thu nhập rồi trả cả thể:D Ơ mà phát hiện chưa có mục từ cá độ hay cá cược ở đây. Earthshaker (thảo luận) 00:07, ngày 12 tháng 6 năm 2014 (UTC)

à, nhân tiện 8 trong này, nhờ alpha chạy bot đổi hướng tất cả các múi UTC trong Bản mẫu:múi giờ, thêm mí số 0 vào, ví dụ UTC+06:00 đổi về UTC+6.... Vì bên en họ viết như thế nên có 1 số bài nếu đem về sẽ bị red link. Thanks!

@Earth: Cá độ thì nên thêm kèm cầm đồ nữa cho nó có cặp =)) majjhimā paṭipadā ^Diskussion 00:17, ngày 12 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Tội nghiệp alphama, có IP vào copy paste dịch máy vào đó, nhìn thấy còn dấu chú thích của wiki tiếng Anh luôn. Mà alphama có chơi trò này không, thấy có vẻ khác ý của bản Eng mà?Squall282 (thảo luận) 13:56, ngày 12 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Ừ cũng có. Chịu khó dịch vậy, mà h tớ giải nghệ nghiên cứu Wiki rồi. Dịch theo tiếng Anh đó nhưn viết thoáng ý hơn cho dễ hiểu. =))  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 13:56, ngày 12 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Tên nhận vật LOL của Alpha là gì thế?:3. À mà cho t hỏi là có thể chuyển bài Danh sách di sản thế giới tại châu Phi về bản cũ giống với các châu lục khác được k? nếu được thì chuyển lại giúp t nhé. để như hiện tại khó viết bài mới và dài quá. zzmk 18:21, ngày 12 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Là sao không hiểu. bạn vào phần lịch sử bài [3] có thể xem đóng góp và chuyển về phiên bản mong muốn?  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 05:48, ngày 13 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Nhờ bạn giúp giùm chạy chú thích 2 bài này với, máy của tôi phần mềm bị lỗi không chạy được và liên kết ngôn ngữ dùng (Tôm hùm đất và Procambarus clarkii). Cảm ơn.--Phương Huy (thảo luận) 06:29, ngày 13 tháng 6 năm 2014 (UTC)

OK tớ đang version 2.2 rồi, để mai mốt update.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 06:32, ngày 13 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Vậy nhờ Alphama đưa bài Đại lễ Phật đản Liên hợp quốc 2014 ra biểu quyết xóa bài, nếu thấy độ nổi bật chưa rõ. Cám ơn!--37.24.148.133 (thảo luận) 14:27, ngày 15 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Bạn log tài khoản mở đi. Tui hạn chế làm giùm kiểu này quá rùi, sr tui đủ bận rùi.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 18:46, ngày 15 tháng 6 năm 2014 (UTC)

	Ngôi sao Bảo vệ Wiki
	Thân tặng bạn ngôi sao này, vì những đóng góp nhằm bảo vệ một wiki trong sạch và lớn mạnh mà bạn đang làm. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 04:54, ngày 14 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Cảm ơn bạn.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 05:04, ngày 14 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Bạn có thể giúp mình viết cái chembox ở bài cycloprôpan nhé. Mình không rành lắm về mấy cái infobox Hiếu 14:50, ngày 15 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Mời bạn vào Wikipedia:Thảo luận. Phamnhatkhanh (thảo luận) 02:38, ngày 16 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Bạn nghĩ sao khi mình viết lại bài này Mạng máy tính. Phamnhatkhanh (thảo luận) 03:09, ngày 16 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Bạn viết thì bạn cứ viết thôi, trời ạ.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 03:22, ngày 16 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Chào bạn, bạn có cách nào nhận dạng các trang có the ref mà không có thẻ /ref như ở đây không?--Cheers! (thảo luận) 14:05, ngày 17 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Cá nhân bạn thấy bài đó có đủ dnb hay không ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:30, ngày 17 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Sholokhov đang nói về chủ đề của mục này hả--Cheers! (thảo luận) 15:41, ngày 17 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Dùng pywiki, noreferences.py sửa được rồi[4].--Cheers! (thảo luận) 16:27, ngày 17 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Tôi dùng search Google để lấy bài thiếu ref này, do Wiki không cho search theo mã hiển thị. Sau đó thêm ref vào thôi.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 23:27, ngày 17 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Bạn cho mình hỏi việc mình đưa các liên kết ngoài video nhạc trên youtube thì có gì không đúng không? Mình thấy không vi phạm gì đâu, quy định không có nhắc đến. Lúc trước có đồng ý, giờ lại có IP bỏ đi nói bản quyền. Thảo luận không được thì xúc phạm. Phamnhatkhanh (thảo luận) 00:26, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Mình đâu có thêm nhiều đâu chỉ là một trang có nhiều video, hay nhiều lắm cũng chỉ 5,6 gì đó. Video trên youtube, người dùng không bị cấm thì không vi phạm. Như vậy tóm lại là được phải không? Nếu được thì bạn IP kia sẽ như thế nào? Có thể đánh giá cả con người, nhân phẩm, các tính cách...

Nếu cần thiết mình sẽ kiểm tra lại tất cả liên kết mà mình đã thêm. Phamnhatkhanh (thảo luận) 02:22, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Nhờ bạn hướng dẫn dùm tôi cách chạy bot chào mừng thành viên mới. Tôi chỉ biết cách thay thế từ khi chạy bot thôi. Tôi muốn giúp mọi người một tay. Cảm ơn bạn. Che Guevara^{nhắn tin} 07:40, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Mình cũng đang tìm hướng dẫn này. Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 14:25, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Bạn à, từ:công cụ Wiki User không thể copy + paste vào cái ô to to có chữ Make list được. Che Guevara^{nhắn tin} 18:16, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Bạn có nhấn nút Page chưa nó hiện ra danh sách thành viên không? Mà bạn cài .NET Framework trên máy chưa đấy? Nhấn Ctrl + A bôi đen, Ctrl + C và Ctrl + V. Lúc lấy dữ liệu hơi lâu tý, đợi 30s dến 1phút.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 19:10, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)

NET Framework dùng lúc nào vậy bạn, mình đã cài NET Framework rồi. Đồng thời mình đã Nhấn Ctrl + A bôi đen, Ctrl + C và Ctrl + V và tạo make list (như hình) nhưng chi được 1 thành viên đầu thôi? Che Guevara^{nhắn tin} 00:13, ngày 19 tháng 6 năm 2014 (UTC)

[[|phải|300px|như hình này]]Còn Bước 3: thì không chạy được. Làm phiền bạn quá. Che Guevara^{nhắn tin} 00:33, ngày 19 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Hướng dẫn lại bước 3, donwload [5]. Mở AWB, chọn Open Settings -> chọn file Settings.xml vừa tải về. Nó sẽ load lên, bạn có cấu hình AWB của mình. Bạn không chạy được bước này coi như không làm được bước 1.

Điểm lưu ý:

• Mục List trên đầu (trong hình) chỉ check 2 mục Keep alphabetized và Remove duplicate thôi, Keep alphabetized là giữ cho danh sách bài duyệt theo thứ ABC, Remove duplicate là bỏ những trang trùng đi. Còn mục Remove non-main space tức loại các bài không thuộc không gian chính, nếu tính năng này bật thì nó sẽ remove Thảo luận thành viên, Bản mẫu,... nếu bạn chỉ duyệt với bài viết, thể loại thì nên bật, còn với tính năng thành viên thì nên tắt. Mặc định đã tắt.
• Phần More, trong hình là chèn bản mẫu chào mừng thành viên vào đầu trang, bạn sửa lại theo tên của bạn trong {{User|Tên}}. Đối với các chức năng khác như kiểm tra chính tả gì sau này, phải tắt cái này đi, nếu không có tự động chèn tất cả bản mẫu CMTV vào tất cả bài.

 A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 01:22, ngày 19 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Xin chào anh/chị, chắc anh/chị là người quản lý trang Wikipedia tiếng Việt phải không ? Mình tham gia Wikipedia đã lâu rồi nhưng chưa viết bài nào hết, từ bữa nay mình sẽ viết bài để chung sức xây dựng Wikipedia thật vững mạnh. Xin cảm ơn.

Bản mẫu:Thông tin diễn viên và ca sĩ Hoa ngữ sao không hiện ngày tháng năm và nơi sinh cậu nhỉ? majjhimā paṭipadā ^Diskussion 11:53, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Bài nào Khov nhỉ, bản mẫu đó đang dùng tham số tiếng Anh đó.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 12:05, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)

hôm qua giờ cứ bị gọi nhầm tên, tui zìa cũng lâu rồi mà chưa nhớ à =)) Bài Cảnh Điềm này. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 12:07, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Nhầm thiệt, haha. Lỗi do bản mẫu dùng tham số là birthdate chứ không phải là birth date có khoảng trắng, đã sửa cho dùng cả 2.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 12:18, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)

then kìu ve ri nhiều:D majjhimā paṭipadā ^Diskussion 12:33, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Bạn xem sửa đổi của tớ là biết cách sửa trong tương lai thôi, rất dễ.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 12:36, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)

bài đấy hôm qua hôm kia gì đó khi tuần tra tớ có thấy, và cũng qua bên BQXB của en xem, nhưng tớ thấy các wiki khác không ý kiến gì ngoại trừ en nên tớ không đặt bản dnb. Còn các nguồn toàn tiếng Nga thì tớ mù nên ngại xem. Tuy nhiên nhìn sơ sơ thì tớ thấy ổn mà? majjhimā paṭipadā ^Diskussion 12:53, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Vô đây xem thì sặc mùi chính trị [6]. Có khi nào ở tiếng Việt lại sáng tác bài này với TQ k nhẩy.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 13:00, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)

version bg:Путин хуйло! khá tốt nè, có thể nhờ anh gúc giúp:D majjhimā paṭipadā ^Diskussion 13:39, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)

ủa, bài bên en cũng đã được cải thiện:D majjhimā paṭipadā ^Diskussion 13:42, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Tớ đã nói là sặc mùi chính trị rồi, dự là có 1 nhóm editors bên Ukraina thuê người dịch tất cả các ngôn ngữ.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 19:04, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Có bot nào tự "mò mẫm" trong flickr xong "chôm chỉa" sang commons được không cậu nhỉ? majjhimā paṭipadā ^Diskussion 17:46, ngày 21 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Ý cậu là search image, có, mà bot đó là tớ chế ra mới có. Chỉ cần viết chức năng search image của Google nếu kết quả trả về là flickr thì báo thôi.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 20:40, ngày 21 tháng 6 năm 2014 (UTC)

không phải như thế cậu, mà là nếu tớ biết 1 page flickr chỉ chứa những hình CC-BY-SA, thì có thể cho bot vào đó crawl về xong upload lên commons, sử dụng thông tin và giấy phép có trong flickr luôn? majjhimā paṭipadā ^Diskussion 15:58, ngày 22 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Bạn có vẻ lập trình giỏi, không biết bạn có thể xem xét clone SineBot từ enwiki không? Ở đó họ không cung cấp code nên tôi không rành lắm, tuy nhiên việc thiếu chữ ký trong các thảo luận (nhất là với người mới đến) đang là vấn đề cấp bách. ALittleQuenhi (thảo luận) 11:57, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Mình đang nghiên cứu quá nhiều mảng mang tính khoa học hơn rồi, hiện nay không theo mấy mảng format đơn giản này nữa. Rảnh mới quay lại.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 12:03, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Vậy hy vọng bạn còn nhận viết custom module cho AWB =)) ALittleQuenhi (thảo luận) 12:12, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Tôi đánh hơi bạn là ai lâu rồi đấy nhé. =))  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 12:20, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Tôi thấy hai bạn rất tích cực, tôi đề cử hai bạn làm bảo quản viên nhé? Earthshaker (thảo luận) 12:07, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Alphama chờ quy định mới ra ứng cử cho khỏe. Nhưng tôi thấy rằng bạn thừa sức ứng cửa BQV ấy.--Cheers! (thảo luận) 15:19, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Thanks for your invitation!Bxxiaolin (thảo luận) 13:47, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Có vẻ là khá nổi, ít nhất thì ở Ukraina và Nga chắc là rất nhiều người biết bài này. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:18, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Thành viên này thích bài hát về Putin bạn giới thiệu lên--115.73.54.40 (thảo luận) 17:03, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Anh (Chị) có thể cho mình xin địa chỉ mail được không ạ? (Việc thảo luận riêng)Wiki mình cũng chưa được rành lắm, xin cảm ơn anh (chị) thật nhiều!Hr146 (thảo luận) 19:33, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)

alphamawikipedia@gmail.com.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 01:25, ngày 19 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Các bài trong đây nè: https://www.search.com.vn/wiki/vi/Thể_loại:Bài_đang_dịch_bởi_bot

ゲンヒデトシ (thảo luận) 05:45, ngày 19 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Bạn chuyên về ngành lập trình à? mảng nào vậy bạn? ôi không nên chút nào? Phamnhatkhanh (thảo luận) 02:36, ngày 20 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Bạn quá tò mò.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 02:40, ngày 20 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Alphama kiểm chứng hộ, hình như ông ngoại trưởng Ukraina bị bay chức vì câu chửi Putin. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:49, ngày 20 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Người thay thế là Pavlo Klimkin.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 10:23, ngày 20 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Alphama vừa lập mấy thể loại mới, mà sao kỳ này đặt tên ký vậy ? Đề nghị đổi thành "Nam diễn viên Đài Loan", Nam diễn viên điện ảnh Đài Loan", chứ bạn dùng "Diễn viên nam Đài Loan" hay "Diễn viên phim nam Đài Loan", nghe vừa thông tục vừa không giống những thể loại tương tự ở các quốc gia khác đã có sẵn, lại không rõ (phim này là phim điện ảnh hay phim truyền hình?).--37.24.146.172 (thảo luận) 19:07, ngày 20 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Cũng vậy thôi có gì đâu bạn? Thì tạo đổi hướng thể loại qua lại thôi, có vậy mà cũng thắc mắc?  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 19:09, ngày 20 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Bạn thấy không hợp lý thì bạn đổi lại, hỏi tui chi.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 19:11, ngày 20 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Ai khác thì tôi đổi ngay, nhưng Alphama là thành viên lâu năm và nhiều đóng góp tại đây, dù gì cũng phải nể mặt và hỏi 1 tiếng, biết đâu là bạn có lý do gì đó. Vậy Alphama cho phép đổi nhé ?.--37.24.146.172 (thảo luận) 19:13, ngày 20 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Bạn cứ đổi thì tùy, dùng bản mẫu {{đổi hướng thể loại|tên thể loại}}. Tôi mà lâu năm á, mới có 2 năm thôi bạn, Wiki này phát triển 10 năm rồi. Còn nhiều cụ trong đây lâu năm lắm.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 19:17, ngày 20 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Cám ơn Alphama cho phép đổi, Còn cách làm thì tôi biết rành lắm rồi.--37.24.146.172 (thảo luận) 19:19, ngày 20 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Chà, mới "đụng độ" vụ hình Lê Phổ đây mà đã 2 năm cơ à:D Thời gian thấm thoắt thoi đưa =)) majjhimā paṭipadā ^Diskussion 22:01, ngày 20 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Thời gian thấm thoắt thoi đưa / Ngoảnh đi ngoảnh lại đã vừa tám năm. Earthshaker (thảo luận) 22:14, ngày 20 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Vẫn còn nhớ mình tạo bài Lê Phổ cơ à, ghê nhẩy. Còn EarthShaker mình đụng nhau trước đó cơ, ở tài khoản cũ ấy. =))  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 00:42, ngày 21 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Thôi được, tôi sẽ làm theo lời bạnthuanmy 21:22, ngày 20 tháng 6 năm 2014 (UTC)

	Ngôi sao Nguyên bản
	Cảm ơn bạn đã giúp tôi hoàn thành NGÔ TẤN ĐẠT (thảo luận) 03:35, ngày 21 tháng 6 năm 2014 (UTC)

tôi noi rồi, tôi và bạn kia cũng chẳng là gì, tôi cũng bỏ ra ngoài danh sách, nhìn những thảo luận, thái độ thì cũng hiểu cả thôi. Phamnhatkhanh (thảo luận) 15:20, ngày 21 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Mình cảm thấy bạn vẻ là dân lập trình nhưng sao không đi đóng góp các bài về tin học nhỉ? mà lo làm gì đâu không Phamnhatkhanh (thảo luận) 03:26, ngày 22 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Kiểm toán công nghệ thông tin, Quản lý rủi ro dự án, DBpedia, Dữ liệu liên kết, Quản lý nội dung, Bản thể học (khoa học thông tin), Kinh tế kỹ thuật số, Nội dung cấu trúc, TED (hội thảo),...  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 03:35, ngày 22 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Mình thấy trong bài này Tin học, có nhiều bài chưa được viết, nếu bạn viết được, mình tặng sao. Phamnhatkhanh (thảo luận) 03:49, ngày 22 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Mình thấy bạn rảnh, bạn viết đi, xin phép dừng thảo luận mình còn nhiều thứ phải làm.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 03:50, ngày 22 tháng 6 năm 2014 (UTC)

• AlphamaBot liên tục tự động clean up, General fixes using AWB gây mất ảnh “Nhà Thờ Giáo xứ Tân Kim phường Thanh Bình thành phố Hải Dương“ trong trang https://www.search.com.vn/wiki/vi/H%E1%BA%A3i_D%C6%B0%C6%A1ng_(th%C3%A0nh_ph%E1%BB%91) phần Hình ảnh. Đề nghị bạn sửa lại giùm.

Hoang123hd (thảo luận) 08:53, ngày 22 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Lỗi này rất hiếm tỉ lệ 1/230000 luôn đó, vì lúc chạy bot giờ mình gặp trường hợp có người đặt tên ảnh dư khoảng trắng cuối cùng.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 02:14, ngày 23 tháng 6 năm 2014 (UTC)

vậy mình có thể sửa lại thế nào hả bạn Hoang123hd (thảo luận) 09:22, ngày 23 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Lỗi xảy ra với hình thôi, bạn thêm khoảng trắng trước định dạng hình ví dụ hình: abc .jpg, bị bot sửa thành abc.jpg thì bạn thêm lại thành abc. jpg.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 11:44, ngày 23 tháng 6 năm 2014 (UTC)

làm gì vậy? Phamnhatkhanh (thảo luận) 04:10, ngày 23 tháng 6 năm 2014 (UTC)

không hiểu?  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 04:12, ngày 23 tháng 6 năm 2014 (UTC)

{{#property:P17}} trên trang "California" sẽ nhúng nhãn của d:Q30 ("Hoa Kỳ"), tức giá trị thuộc tính d:Property:P17 (quốc gia) đặt cho d:Q99 (California). Để tự động đặt liên kết đến bài, bạn phải dùng một mô đun như Mô đun:Wikibase hay Mô đun:Wikidata hoặc phát triển một mô đun riêng như Mô đun:Thông tin phần mềm để xử lý các lời hạn định (qualifier).

Trong các mô đun, API Wikibase hiện nay có vẻ hạn chế: một mô đun chỉ có thể lấy các lời khai báo (statement) về chủ đề của bài nhưng không thể lấy gì về các lời khai báo đó. Thành thử có thể trình bày tên thống đốc tiểu bang nhưng không thể trình bày đảng của ông. Xem Lỗi 47.930 và các lỗi liên quan.

 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 05:18, ngày 23 tháng 6 năm 2014 (UTC)

nhờ bạn viết tiếp dùm Wikipedia:Biểu quyết chọn Điều phối viên (bản nháp) nhé, cảm ơn.Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 12:07, ngày 23 tháng 6 năm 2014 (UTC)

đã viết bản chính, bạn xem nội dung nếu bị sai.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 07:38, ngày 24 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Nhiều wiki cũng tạo ra các trang này. Tôi nghĩ không sao đâu, miễn là chỉ tạo các trang cho địa chỉ IP đã đóng góp vào dự án và chắc chắn sử dụng văn bản hợp lý (để cho những người dùng vô danh sẽ hiểu tại sao có "tin nhắn mới"). Bạn có mục đích hợp lý, chứ không phải chỉ có thổi phồng thống kê mà phải lo lắng. (Nhưng tôi nghĩ Meta nên bỏ công thức depth này vì nó gây rất nhiều nhầm lẫn trong cộng đồng.) – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 12:30, ngày 23 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Bạn cho hỏi tại sao con bot của mình lại chạy chào mừng tiếp ở những thành viên dã được bạn chào mừng rồi như ở đây, có các nào để chỉ chào mừng những trang mới không?Mình lấy danh sách từ phần mềm của bạn...Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 00:13, ngày 24 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Có hướng dẫn rồi mà, bên Tab Skip bạn phải đặt Page chế độ Exists, tức là những trang nào đã có nội dung thì bot sẽ không thêm. Khi làm tác vụ khác thì đổi về Doesn't exist nhưng riêng chào mừng thành viên thì phải dùng Exists.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 00:22, ngày 24 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Sorry! I do not understand your message. Could you please redo it in English? Best regards, --Meneerke bloem (thảo luận) 14:14, ngày 24 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Y Replied.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 14:25, ngày 24 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Cái nguồn http://www.lichsuvietnam.vn/home.php mà anh Saruman thêm vào là của Công ty Thiên Kim kinh doanh quảng cáo http://thienkim.vn/, hàn lâm cái nỗi gì.--CNBH (thảo luận) 05:41, ngày 25 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Lý do nguồn cmm.edu.vn không phải nguồn hàn lâm?Saruman (thảo luận) 08:23, ngày 25 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Đây là nguồn tự xuất bản. Sau 24h tôi sẽ xóa. Motoro (thảo luận) 16:38, ngày 25 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Cảm ơn bạn nhiều nhưng mình xin phép thôi. Mình có lẽ thích tạo bài viết và viết bài hơn là tham gia công tác bảo quản nói chung. Nếu bạn thấy có những công cụ, tiện ích hoặc quyền hạn gì đó mà có liên quan đến việc soạn thảo, sửa đổi (để cho nhanh chóng, hiệu quả) thì giới thiệu và hướng dẫn giúp mình là được rồi. Mình cám ơn.--Phương Huy (thảo luận) 05:05, ngày 26 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Dù biết bạn bận nhiều việc, nhưng mình vẫn "tham lam" và mong muốn bạn tham gia nhóm này. Nếu bạn chấp nhận mình xin trân trọng đề cử và hết lòng ủng hộ bạn. Thân mến.Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 05:10, ngày 26 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Nếu bạn chấp nhận đề cử, mình xin hân hạnh bỏ lá phiếu đầu tiên.Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 05:33, ngày 26 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Mình sẽ rất cám ơn nếu được Alphama đề cử nhưng mình sợ là không được sự ủng hộ của cộng đồng thôi.--Prof MK (thảo luận) 06:32, ngày 26 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Thực ra tui không có rành về mã code, nếu công việc của Điều phối viên cần nhiều mấy thứ đó thì xin phép kiếu. DangTungDuong (thảo luận) 11:05, ngày 26 tháng 6 năm 2014 (UTC)

ý của Bạn Phamnhatkhanh là bạn phải giới thiệu chi tiết hơn nữa, tỷ dụ như có ai để ý chưa hay con cái gì chưa... =)) Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 12:59, ngày 26 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Cám ơn bạn đã quan tâm, nhưng lúc nầy tôi khá bận, không thể dành nhiều thì giờ hơn cho wiki. Mong bạn thông cảm. - Ninh Chữ ^{(thảo luận)} - 14:57, ngày 26 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Mình không phản đối việc trở thành 1 Moderator. Nhưng nếu ra đưa biểu quyết chắc cũng không được ủng hộ. Bongdentoiac (thảo luận) 18:13, ngày 26 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Bot của bạn đang thêm bản mẫu {{Tham khảo}} vào trang thể loại kìa.--Cheers! (thảo luận) 18:20, ngày 27 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Mình quên loại trang có namespace = 14 ra.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 18:33, ngày 27 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Cám-ơn bác nhắc nhưng tôi xin khất, vả không kiên-nhẫn với nhiều hành-vi của vài nhân-vật nên đành chịu. Duyệt-phố (thảo luận) 20:28, ngày 28 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Mình vừa mới viết bài Sách kỷ lục Đông Dương, có một thành viên IP không rõ vào dán nhãn Cần nêu rõ độ nổi bật không sẽ bị xóa trong 7 ngày và thêm một dòng lại là Dương Anh Vũ-Guinness. Trên wiki có các bài Sách Kỷ lục Việt Nam thì có thêm bài Sách kỷ lục Đông Dương thì là chuyện thường thôi, bài này mà bảo không nổi bật? Trong khi đó các bài viết về Kỷ lục lại được cho là nổi bật!? Mong bác cho ý kiến!--Bookrecord (thảo luận) 05:58, ngày 29 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Y Đã trả lời trang thảo luận của bài.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 06:43, ngày 29 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Cảm ơn bạn nhiều!--Bookrecord (thảo luận) 06:50, ngày 29 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Tôi muốn đổi tên thành viên của mình sang "Dora LVL" thì phải làm sao ? DoraMoon (thảo luận) 1:17 30 tháng 6, 2014 (UTC)

Bạn vô Wikipedia:Đổi tên người dùng đăng ký đổi tên.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 01:58, ngày 30 tháng 6 năm 2014 (UTC)

gần đây có một số thông tin như

1. http://giaitri.vnexpress.net/tin-tuc/nhac/lang-nhac/10-bai-khong-ten-cua-vu-thanh-an-duoc-cap-phep-tai-vn-3001133.html
2. http://tuoitre.vn/Van-hoa-Giai-tri/611541/phuong-nam-doc-quyen-khai-thac-cac-ca-khuc-cua-vu-thanh-an.html
3. http://thethaovanhoa.vn/van-hoa-giai-tri/ca-khuc-vu-thanh-an-se-chinh-thuc-ra-dia-n20140607062835109.htm
4. http://laodong.com.vn/van-hoa/le-quyen-se-trinh-bay-cac-ca-khuc-cua-vu-thanh-an-213227.bld

...có liên quan đến bài Vũ Thành An, Bài không tên không biết có nên thêm vào không, nếu có thì phải như thế nào? bạn kinh nghiệm lâu năm cho lời khuyên. Cám ơn. Phamnhatkhanh (thảo luận) 17:03, ngày 30 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Có nguồn thì bạn thêm vào thôi.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 21:44, ngày 30 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Tại sao cần dùng đến 3 con bot vật bạn. Che Guevara^{nhắn tin} 07:23, ngày 1 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Nhiều hơn nữa ấy chứ, tốc độ quét chậm quá, chắc xài 10 con cũng dc.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 07:24, ngày 1 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Tức là một lúc bạn cần chạy nhiều bot?. Che Guevara^{nhắn tin} 07:26, ngày 1 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Đúng á.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 07:27, ngày 1 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Vậy bạn hỏi MXN đang online đấy. Che Guevara^{nhắn tin} 07:30, ngày 1 tháng 7 năm 2014 (UTC)

	Ngôi sao Đặc biệt
	Mình muốn tặng bạn ngôi sao nhưng không có ngôi sao nào khác thích hợp. Phamnhatkhanh (thảo luận) 08:04, ngày 1 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Alphama Cảm ơn vì đã cho tôi, và cho sự đón tiếp. --Allforrous (thảo luận) 10:55, ngày 1 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Tớ tưởng cái này nó tự đổi chớ ?:-? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:54, ngày 1 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Bạn có thể cho biết ví dụ không? Tôi thấy IP vẫn có thể check được như thành viên thường thôi, miễn là dùng những tiêu chí như mọi thành viên khác. NHD (thảo luận) 15:52, ngày 1 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Nếu bạn đọc vụ đó sẽ thấy các checkuser không có gì để nói về các IP ("no comment"), và các IP chỉ do người tố cáo đưa ra. NHD (thảo luận) 16:03, ngày 1 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Công cụ checkuser có chức năng cho phép tra các IP mà một tài khoản sử dụng và các tài khoản một IP sử dụng. Khi điều tra tôi đối chứng cả hai. Tôi xét các IP như các tài khoản đã đăng ký thôi. NHD (thảo luận) 16:07, ngày 1 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Đã có nhiều trường hợp tôi đã khóa và công khai các IP liên quan do checkuser, như tại đây. NHD (thảo luận) 16:24, ngày 1 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Cảm ơn, mình không biết điều này:D Nhân tiện nhắc luôn Alphamabot sao nhiều vậy, xin cờ rồi mới chạy chứ (bot4) ? Earthshaker (thảo luận) 09:39, ngày 2 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Tớ chạy cả chục con bot vẫn được mà, sao mọi người thắc mắc làm chi nhỉ, do tốc độ chạy chậm quá phải đẩy nhanh lên. Theo nguyên tắc trước khi xin cờ, anh phải tạo 1 vài sửa đổi demo, có wiki bắt phải 50 sửa đổi, chuyện này quá bình thường mà?  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 09:43, ngày 2 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Thì mình thấy có IP 171.xxx than phiền là đầy hết trang thay đổi gần đây, mình nghĩ nó vừa chạy khủng lắm:). Earthshaker (thảo luận) 09:46, ngày 2 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Chưa đến 50 sửa đổi, nhiều thành viên không am hiểu Wiki nên cứ nghĩ việc gì cũng đơn giản từ phía họ.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 09:48, ngày 2 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Mình không rõ cơ chế bên tiếng Anh thế nào, nhưng nếu đăng kí xong thì có lời chào mừng ngay. Liệu cậu có thể viết bot được như thế không, hay phải có quyền tác động vào hệ thống cao hơn (ví dụ hành chính viên như Mxn chẳng hạn)? Nếu như thế thì từ sau đỡ phải chạy bot "vuốt đuôi" như thế này. Earthshaker (thảo luận) 09:53, ngày 2 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Khi nào tớ làm quản trị toàn Wiki lúc đó tớ sẽ làm được chức năng này, còn tạm thời bạn hỏi ai có thẩm quyền ấy. Tớ chạy vuốt đuôi là chạy cho 10 năm nay, tức là từ Wiki thành lập đến giờ, có lẽ tớ vào Wiki hơi muộn nên mới thế, tớ vào sớm đảm bảo khu này nó khác lắm. =))  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 10:00, ngày 2 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Hy Lạp cổ đại, Đế quốc La Mã, Thập tự chinh, Chiến tranh trăm năm, Cải cách Kháng Cách, Cách mạng công nghiệp, Thời kì Khai sáng, La Mã cổ đại, Cộng hòa La Mã, Đế quốc La Mã Thần thánh, Ly giáo Đông-Tây, Cái chết Đen, Cách mạng khoa học, Chiến tranh Ba mươi năm, Thời đại khám phá. Phamnhatkhanh (thảo luận) 05:44, ngày 3 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Xin lỗi tớ là người ngẫu hứng cho nên không phải bài nào tớ cũng thích nâng cấp, chủ đề này bạn nên nhờ chuyên gia Ti2008.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 05:46, ngày 3 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Vậy bạn quen biết thì đi mời. Phamnhatkhanh (thảo luận) 05:52, ngày 3 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Xin lỗi bạn làm tôi thấy khá phiền đó.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 05:57, ngày 3 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Vậy xin lỗi, đừng chạy bot vào những bài của tôi, cám ơn, mỗi lần như vậy tôi phải kiểm tra sửa đổi rất mệt. Phamnhatkhanh (thảo luận)

Tôi đã cấp cho bot4 của bạn quyền. Tôi cũng đang chạy bot sửa lỗi như bạn, đúng là chậm thật. 3 tiếng với khoảng 500 sửa đổi. Có điều tôi tạo danh sách đến hơn 10.000 bài và để tự chạy. Nhưng khoảng 3 tiếng sau tôi quay lại thì laptop phải khởi động lại và start lại tiếp. Hơi phiền nhưng chưa biết cách khắc phục. Theo bạn khi tạo một danh sách lớn cỡ hơn 10.000 bài thì làm sao để laptop tự chạy liên tục cho hết danh sách? Một máy chạy được hơn 2 con bot không hay cần phải nhiều máy.Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 06:16, ngày 3 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Bạn lấy tool [http://www.mediafire.com/download/rzsy4tbkrijxncw/WikiUser.exe tôi mới viết để lấy danh sách bài, nhấn vào nút Page để lấy danh sách, nó tự lưu lại tên bài của danh sách kế ở file Config.ini, mỗi lần chạy nhấn 10 lần được 5000 bài (1 lần 500 bài), tôi chọn 1 lần 20k bài. Tôi đang quét từ vần A trở xuống, bạn nên quét vần nào cuối cuối như X, Y, Z chẳng hạn. Bạn bỏ chế độ auto shutdown ở tab Bots đi. Tỉ lệ sửa đổi là 1/10, tức là 100 thì 10 bài sẽ được sửa, tùy theo mỗi bài. Dùng 3 bot 1 giờ tôi quét được 18000 bài, 1 ngày 10 tiếng thì 180000 bài, không đầy 1 tuần là xong.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 06:21, ngày 3 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Bạn bật 3 cái AWB cùng 1 máy thôi cần chi nhiều máy, mỗi chương trình cho 1 bot chạy. Lâu lâu nó có lỗi xung độ IO hay Config nhưng không đáng ngại nó báo vậy thôi nhưng vẫn chạy. Tháng tới, tôi có lên phòng lab có khi biểu diễn cho anh em nhìn thấy cỡ 20 con bot chạy là thế nào. =))  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 06:22, ngày 3 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Trong tool WikiUser, chọn gõ vào chữ X là nó lấy danh sách theo vần X mà thôi. Khuyến cáo mà bạn nên xài mạng tốc độ cao hay chạy ban đêm để hiệu quả.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 06:27, ngày 3 tháng 7 năm 2014 (UTC)

WikiUser mà bạn đưa chỉ được dùng cho bot chạy chào mừng phải ko. Tôi có gặp 1 lỗi khi chạy bot chào mừng, chạy khoảng 2-3 trang thì báo lỗi và dừng lại, để tôi chụp hình hỏi bạn giúp dùm nhé. Một user hạy cùng lúc nhiều bot được không ta, tôi chưa thử vậy.Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 06:46, ngày 3 tháng 7 năm 2014 (UTC)

WikiUser đúng là cái đó, tôi viết thêm vì AWB lấy danh sách thiếu nhiều chức năng. Bot chào mừng tôi đã hướng dẫn kỹ lắm rồi ở trong dự án bot, lỗi của bạn là mục Options trên đầu bạn phải uncheck Follow redirects.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 07:02, ngày 3 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Bạn vui lòng set up bot bỏ qua các trang đổi hướng khi thêm {{tham khảo}} như đây.--Cheers! (thảo luận) 09:58, ngày 3 tháng 7 năm 2014 (UTC)

ok bạn.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 10:01, ngày 3 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Je ne parle ni ne lis votre langue (comme l'indique le code vi-0 sur ma page d'utilisateur), j'ignore pourquoi votre bot a posté un message sur ma page de discussion, alors que cela plus ou moins 5 ans que je ne suis pas repassé sur la wikipédia en vietnamien (j'ai utilisé la traduction de google pour poster ce message).

Bien à vous,

MetalGearLiquid

---

Tôi không nói hoặc đọc ngôn ngữ của bạn (như trong mã vi-0 trên trang người dùng của tôi), tôi không biết tại sao bot của bạn đã đăng một tin nhắn trên trang thảo luận của tôi, vì vậy mà nhiều hơn hoặc ít hơn 5 năm Tôi không ủi trên Wikipedia tiếng Việt (tôi sử dụng dịch google để đăng thông báo này).

Trân trọng,

MetalGearLiquid

tập tin logo của clb này có một dấu cách ở đoạn.svg. Khi bạn chay bot sẽ làm tập tin này bị lỗi trong bài. Có chay bot thì tránh bài này ra cho mình nhé.Jspeed1310 (thảo luận) 14:15, ngày 3 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Như đã nói đây là lỗi hiếm xuất 1 trên 230000 nghìn bài do người dùng đặt tên file ẩu, bài nào lỗi bạn sửa hộ, cũng ít thôi.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 14:16, ngày 3 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Ngôn ngữ tự nhiên, Chương trình tiếng Anh tích hợp, Chương trình phổ thông Cambridge tại Việt Nam, Hội đồng Khảo thí Quốc tế. 27.79.156.205 (thảo luận) 08:43, ngày 4 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Đã trả lời.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 09:09, ngày 4 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Cảm ơn bạn. Giờ thì nó đã không sao, có thể vì trình duyệt cũng có thể vì common.js thật. ^ _ ^ --minhhuy ^(talk) 09:08, ngày 5 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Xin chào, Alphama. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận Wikipedia:Yêu cầu cấp quyền.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 12:30, ngày 5 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Bạn nói thế tôi cũng đồng ý, nhưng bạn có gợi ý gì để xử lý vấn đề đó không ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:43, ngày 5 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Hôm nay tình cờ thấy bot sửa bị lỗi reference, kiểm tra thì thấy do đây. Khi xóa, bạn xóa luôn thẻ đóng /reference, nên bot kiểm tra thấy thiếu thẻ /reference và nó tiếp tục thêm vào như vậy, và cứ thế bot khác sửa reference thành [tham khảo].--Cheers! (thảo luận) 00:29, ngày 6 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Mà có lỗi gì đâu?  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 05:18, ngày 6 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Tôi đã fix rồi.--Cheers! (thảo luận) 05:28, ngày 6 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Cái đó làm đúng theo bạn ghi nguồn vậy mà, à ý bạn là dịch nó lên đoạn trên á hả, ủa vậy ngay từ đầu tôi lại hiểu ý bạn là để nó trong phần Tham khảo mới làm thế, vậy không hiểu nhau rồi chứ chẳng có sai gì cả.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 05:30, ngày 6 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Ban đầu là, chú thích nằm giữa hai dấu mở và đóng references:

==Tham khảo==<references><ref name = "COL">{{chú thích web|url= http://www.catalogueoflife.org/annual-checklist/2011/search/all/key/Taiwanomyia+hispivena/match/1|title= Species 2000 & ITIS Catalogue of Life: 2011 Annual Checklist.|accessdate= 5 tháng 6 năm 2012 |author= Bisby |first = F.A. |last2 = Roskov |first2 = Y.R. |last3 = Orrell |first3 = T.M. |last4 = Nicolson |first4 = D. |last5 = Paglinawan |first5 = L.E. |last6 = Bailly |first6 = N. |last7 = Kirk |first7 = P.M. |last8 = Bourgoin |first8 = T. |last9 = Baillargeon |first9= G. |last10 = Ouvrard |first10 = D.|year= 2011|publisher=Species 2000: Reading, UK.}}</ref></references>

Sau đó bạn thêm vào như sau:

==Tham khảo==<references><ref name = "COL">{{chú thích web|url= http://www.catalogueoflife.org/annual-checklist/2011/search/all/key/Taiwanomyia+hispivena/match/1|title= Species 2000 & ITIS Catalogue of Life: 2011 Annual Checklist.|accessdate= 5 tháng 6 năm 2012 |author= Bisby |first = F.A. |last2 = Roskov |first2 = Y.R. |last3 = Orrell |first3 = T.M. |last4 = Nicolson |first4 = D. |last5 = Paglinawan |first5 = L.E. |last6 = Bailly |first6 = N. |last7 = Kirk |first7 = P.M. |last8 = Bourgoin |first8 = T. |last9 = Baillargeon |first9= G. |last10 = Ouvrard |first10 = D.|year= 2011|publisher=Species 2000: Reading, UK.}}</ref>

thiếu thẻ đón references, rồi bạn xóa phần chú thích có cả thẻ mở và đóng mà cheers!-bot đã thêm vào[7] bao gồm cái của bạn đã sửa. Điều này nó không sai nhưng chương trình chạy (noreference.py của cheers!-bot) thấy thiếu thẻ đóng, nên nó tiếp tục thêm vào.--Cheers! (thảo luận) 05:46, ngày 6 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Bạn chỉnh chương trình dò xem chú thích cả lẫn Việt chứ sao dò tiếng Anh vậy được, nó thấy thiếu thêm tiếng Anh đúng rồi.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 06:14, ngày 6 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Hi I don't understand the Vietnamese and my account is global. Thank You.--Dome 202 (thảo luận) 11:42, ngày 6 tháng 7 năm 2014 (UTC)

My bot detected who have account at Vietnamese Wikipedia (also include automatically created accounts). My bot did welcome some accounts like that. But this bot stopped this action few days ago and changed to welcome who have edits here. In your case, this could be your account was created automatically on some languages when you joined Wikipedia. Sorry for any inconvenience.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 12:01, ngày 6 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Ok thank you for your help:). Hi--Dome 202 (thảo luận) 12:43, ngày 6 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Mục này trước giờ đã đưa hàng trăm vụ rớt máy bay ở nhiều nước. Gần đây nhất là ở Lào. Sao VN thì ko được.Atz (thảo luận) 07:23, ngày 7 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Ở các bài nhúng trực tiếp infobox như Tốc độ ánh sáng, giá trị cột hai lệch dồn về lề trái chứ không căn đều sang lề phải như bản en, khiến infobox chiếm 50% không gian bài. Bạn có thể giúp tìm ra chỗ lỗi không? Nó dùng Module:Infobox --minhhuy ^(talk) 17:14, ngày 7 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Trong file MediaWiki:Common.css, tìm:

.infobox th[scope=row] {text-align: left;vertical-align: top;padding-right: 0.8em;/* width: 30%; */width: 8em;}Bỏ width: 8em;, cần kiểm tra xem các bản mẫu khác nếu dùng khi bị bỏ có vấn đề gì không. Lúc trước ai đó để 30% sau bị xóa chuyển thành 0.8em.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 17:54, ngày 7 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Tôi thay lại thành 30%, đã ổn, cảm ơn bạn. Nhưng nó vẫn còn bị cách lề phải ra một đoạn khá nhiều so với bản en, không biết có thể giải quyết luôn nó được không? --minhhuy ^(talk) 18:21, ngày 7 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Ý tôi đâu phải là để 30%, ý tôi là xóa hẳn dòng đó để chữ tự chạy canh lề, còn canh độ rộng ra sao tùy bản mẫu là hợp lý hơn.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 05:46, ngày 8 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Bài này bị đem ra biểu quyết vào ngày 20 tháng 3 năm 2014. Bị Thái Nhi xóa theo biểu quyết vào ngày 22 tháng 4 năm 2014 và đc tạo lại vào ngày 31 tháng 5. Theo quy định ở trang biểu quyết xóa bài thì "các bài bị xóa do không đủ Độ nổi bật, có thể được viết mới hoặc phục hồi sau 30 ngày kể từ ngày xóa" nhé bạn.Jspeed1310 (thảo luận) 16:18, ngày 8 tháng 7 năm 2014 (UTC)

OK ok nhầm, vậy phải đưa vào trang con ấy, đừng ra trang đó.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 16:19, ngày 8 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Nhờ bạn sửa giùm cái Bản mẫu:Đề tài châu Á để khi dùng mã {{đề tài châu Á|quốc kỳ}} thì nó liên kết sang khu kỳ Hồng Kông, khu kỳ Ma Cao, không chơi đổi hướng nhé, thử tại Quốc kỳ Nhật Bản chẳng hạn.--CNBH (thảo luận) 19:50, ngày 8 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Xin chào, Alphama. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Thảo luận#Hệ thống thể loại Sơ khai.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Cuối tuần này tôi có việc bận cho nên không thể cập nhật được trang Bạn có biết trong vòng 4 tuần, đến đầu tháng 8 mới có thể sửa được (tôi bận công tác tuần sau rồi du lịch 2 tuần sau đó). Nhờ Alphama và các thành viên tích cực khác giúp cập nhật trang này trong lúc tôi vắng mặt. Cảm ơn nhiều! NHD (thảo luận) 05:16, ngày 12 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Chào bạn, trong một thảo luận cũ ở đây tôi muốn thống nhất cách dùng tên gọi Rôma-Roma/La Mã. Vì thảo luận này không dẫn đến đồng thuận, tôi muốn đưa vấn đề này ra biểu quyết. Khi đó đúng lúc họ Tập mang giàn khoan ra biển Đông nên các thành viên bị hút vào các thảo luận liên quan, tôi cũng rất bận; nay thấy có lẽ thích hợp hơn để lật lại vấn đề. Bạn ở đây lâu hơn xin cho biết là một vấn đề như thế này có thể đưa ra biểu quyết được không, và nếu có thì nên đặt biểu quyết ở Wikipedia:Biểu quyết hay ở Wikipedia:Thảo luận. Tôi xem lại các biểu quyết cũ hình thức trình bày cũng rất khác nhau, không biết nên theo cái nào. Mong bạn có vài chỉ dẫn. Cảm ơn. Michel Djerzinski (thảo luận) 12:10, ngày 13 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Y Đã trả lời.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 20:23, ngày 13 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Cảm ơn bạn đã chỉ dẫn. Xin phiền hỏi thêm một chút được không:1.Thư mời là gì, là một template đặt trong trang thảo luận của các thành viên active phải không? 2. việc đặt 3-5 giải pháp có làm loãng kết quả bình chọn không, người đặt ra biểu quyết có thể quy định thể lệ biểu quyết (tổng số phiếu, hạn bỏ phiếu, quá bán hay quá 2/3,...) hay tuân theo một tiêu chuẩn nào. Thanks! Michel Djerzinski (thảo luận) 03:18, ngày 14 tháng 7 năm 2014 (UTC)

OK, mình hiểu rồi, cảm ơn bạn. Nói về thâm niên, tính cả nick cũ thì mình tham gia vi.wiki từ năm 2009 nhưng chỉ sửa bài chứ không để ý hoạt động của cộng đồng; mãi về sau này mới tham gia thảo luận, khi đó đã thấy Alphama/TemplateExpert rồi. Ở đây lâu hơn ý muốn nói là tham gia cộng đồng, thảo luận ^^ Michel Djerzinski (thảo luận) 07:14, ngày 14 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Mình thấy nhiều bài quan trọng mà chưa ai viết, nên cứ tạo mấy bài sơ khai, tuy không hay lắm, nhưng có lẽ còn hơn là để bót tạo những bài sơ khai sinh học. Hiện giờ chưa có thời gian để khai triển, mong là sau này sẽ có ai dịch thêm. Sở dĩ chưa tạo trang đổi hướng, vì để xem có ai phản đối hay có cách dịch tốt hơn không. Mà hỏi chút, theo Alphama, dùng chữ thư nhàn hay nhàn rỗi thì tốt hơn, nếu thấy thư nhàn tốt hơn, thì Alphama cứ sửa tùy ý. Đang băn khoăn, dịch thể loại travel thành thể loại:di chuyển hay thể loại:Lữ hành. Thật ra, theo mình, dịch travel thành lữ hành tốt hơn, từ đó có thể dịch travel company là công ty lữ hành. Nhưng tạm thời cứ tạo thể loại, sau này đổi hướng thể loại, cũng dễ. --37.24.148.249 (thảo luận) 20:16, ngày 13 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Bạn phải tạo đặt móng trước rồi phát triển lên, xây nhà có móng tính sau, tạm thời tôi chỉ thêm thể loại, nguồn này nọ cho nội dung nó nhiều lên, người ta đọc mà thấy thiếu cũng có thể lấy nguồn tham khảo thêm. Tôi được biết thói quen nhiều sinh viên, nhà nghiên cứu đến với Wiki họ đọc nội dung là phụ, tìm nguồn tham khảo như các tạp chí, hội thảo quốc tế, sách mới là chính. Bạn cứ dịch theo cách hiểu trước đã, nếu nó đề cập nhiều trong Google book thì cứ dùng, ai có ý kiến tính sau.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 20:20, ngày 13 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Còn về nhàn rỗi là tốt hơn vì nó hiện ở Google Book phổ biến hơn [8], chứng tỏ các học giả rất thích dùng từ này.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 20:22, ngày 13 tháng 7 năm 2014 (UTC)

(xem: wikt:leisure). Còn về travel ? Có nên dùng chữ "lữ hành", dị nhiên không thể dịch là du lịch rồi. Có lẽ nhiều người còn nhầm lẫn giữa travel và tourism. --37.24.148.249 (thảo luận) 20:28, ngày 13 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Tôi không rõ nhưng tôi nghĩ tourism là chuyến đi chơi; còn travel ám chỉ một sự chuyển động đi đây đó giữa các nơi các phương tiện. Hai từ này nghĩa tiếng Việt na ná nhau thì nhiều người nhầm là phải.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 20:36, ngày 13 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Tourism dịch là du lịch, tương đối chuẩn rồi, còn chuyển động là move hay là motion. Travel đúng là di chuyển, dịch chuyển từ nơi này sang nơi khác, tuy nhiên trong sử dụng hiện nay, người ta hay dùng với nghĩa như 1 dịch vụ du lịch, lữ hành. --37.24.148.249 (thảo luận) 20:44, ngày 13 tháng 7 năm 2014 (UTC)--37.24.148.249 (thảo luận) 20:44, ngày 13 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Lữ hành là từ cũ quá rồi. Mà cái này tui chịu. @@  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 20:51, ngày 13 tháng 7 năm 2014 (UTC)

hiện nay các trường du lịch ở VN vẫn phân theo 2 ngành là lữ hành và du lịch. Travel là lữ hành. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 20:52, ngày 13 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Ơ thế mọi người bàn rùi sửa thôi. Khịt khịt mùi Xì ten rất nặng vào giờ này.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 21:10, ngày 13 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Thôi, đồng ý với Hòn đá cô đơn, tạm dùng chữ lữ hành vậy. Không xem đá bóng à, hòn đá ?--37.24.148.249 (thảo luận) 21:14, ngày 13 tháng 7 năm 2014 (UTC)

đang xem online này, lâu lâu xẹt wa nhòm ngó chút thôi. Cả mùa xem mỗi trận Finale mà đá chán quá =)) majjhimā paṭipadā ^Diskussion 21:16, ngày 13 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Nhờ Alphama sửa giùm cho cái Bản mẫu:TennisEventInfo này, tôi muốn sửa để bài Giải Vô địch Wimbledon 2014 ở cuối infobox liên kết tới mùa giải trước là Giải Vô địch Wimbledon 2013/15 chứ không phải 2013/15 Giải Vô địch Wimbledon. ALittleQuenhi (thảo luận) 16:42, ngày 14 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Bạn có thể nhờ BQV Prenn, xin lỗi tôi đụng vào BQV này lại ý kiến.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 18:35, ngày 14 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Mỗi khi make list chỉ được 10 trang, bạn có cách nào để tăng số trang không?Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 11:25, ngày 15 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Con bot AlphamaBot2 hay Bot3 gì được bạn cho quyền tuần tra viên, tuần tra tự động,.. thì hình như được 20 trang. Còn không bạn dùng WikiUser 1.6 của tôi đó. Cái sửa lỗi chung tôi quét đến vần T rồi, cũng gần được 65% rồi. Sợ bạn không có gì để làm mảng này, đợi tui nghĩ ra có thể có nhiều thứ làm thêm.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 11:37, ngày 15 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Hiện có đề cử tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt, mong bác vào đóng góp ý kiến, thời hạn cũng sắp hết rồi. DangTungDuong (thảo luận) 21:08, ngày 15 tháng 7 năm 2014 (UTC)

có một số thể loại bên en có bên vi tôi không xóa đi nhưng có mộ số thể loại bên en không có, bên vi tôi thêm vào cũng có ảnh hưởng gì, sao bạn lại xóa đi. Phamnhatkhanh (thảo luận) 10:15, ngày 16 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Vì nó không hợp lý, gây phức tạp và rắc rối như bạn đã đề ra.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 12:56, ngày 16 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Mình không hiểu bạn muốn nói đoạn nào cụ thể. Nói chung đây là một vấn đề chung của đảng FDP, bị dân chúng Đức cho là đại diện cho nhóm doanh nhân, chứ không còn đại diện cho chủ nghĩa tự do nói chung. Họ cho đó là nhóm Neoliberal, một danh từ mà bây giờ trong lãnh vực kinh tế được dùng để chỉ những người thiếu tinh thần xã hội, chả hạn như những người Republicans ở Mỹ (theo cái nhìn người Đức). Cho nên đảng này mới mất nhiều phiếu trong kỳ bầu cử quốc hội vừa rồi, vì bị cho là thừa thãi. Trên thực tế đảng này có rất ít những người ủng hộ lâu dài, nhiều người chỉ bầu cho họ, vì thấy sự có mặt của họ vì lý do này hay lý do khác là cần thiết. Một phần vì đảng này không còn có những lãnh tụ nổi bật như ngày xưa. DanGong (thảo luận) 09:17, ngày 17 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Làm chính trị bên Đức không phải là chuyện dễ dàng. Bị phê bình từ khắp mọi nơi, ngay cả trong hàng ngũ của mình nữa. Nhưng bây giờ anh ta đã kiếm được một công việc khá ngon lành, được yên thân mà hoạt động. Được một cái là ở Đức những người từ gia đình tầm thường cũng có cơ hội tiến thân. Có lẽ đây là thế lợi của Đức, so sánh với Anh, hay Pháp những người có địa vị trong xã hội đều từ các trường đại học nổi tiếng. DanGong (thảo luận) 10:27, ngày 17 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Có lẽ vì họ đặt nặng tính chất thực dụng hơn. Chỉ lý thuyết xuông không ai nghe theo cả. DanGong (thảo luận) 10:58, ngày 17 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Bác có cách nào cấm triệt để thằng ranh này không chứ hình như nó ko có ý định dừng lại đâu.Jspeed1310 (thảo luận) 10:02, ngày 17 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Y Đã trả lời.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 10:38, ngày 17 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Tựu chung lại thì ý bác là chúng ta đành sống chung với lũ và xem thằng nào (bảo quản) lỳ hơn thằng nào (phá hoại) chứ gì:)). Nhắc đến C tôi mới nhớ, thành viên này và rối của anh ta (Cuongtr.sgvn) thường đưa __TOC__ vào đầu bài, nó có tác dụng gì vậy.Jspeed1310 (thảo luận)

mục đích của thành viên này chỉ có thế, đừng chú ý gì đến hắn nữa. 27.79.141.140 (thảo luận) 10:03, ngày 17 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Có thành viên khuyên tôi là nên gọp bài Danh sách bài hát được Việt hóa trên HTV3 vào bài HTV3 vì nó không có độ nổi bật, còn bạn cho rằng thêm nó vào thì quá chi tôi không biết phải làm sao cho ổn thỏa Dora LVL thảo luận 14:30 17 tháng 7, 2014 (UTC)

Wiki có quy định không liệt kê chi tiết 1 vấn đề. Trong những gì không phải của Wikipedia có trích: Không trình bày tất cả các chi tiết có thể. Ngược lại, bài viết là một sự tóm tắt các kiến thức đã được chấp nhận liên quan đến chủ đề. Vì vậy bạn chỉ nên trình bày tổng quan về nó chứ không liệt kê danh sách, lựa một vài bài tiêu biểu làm ví dụ.

Chẳng hạn đoạn đó viết lại cho khéo 1 tý như sau

Đi đôi với sự thành công của phim, góp phần không nhỏ là các ca khúc nhạc phim (các OST = Oginal Sound Track). Sự mới lạ của các phim hoạt hình trên HTV3 còn đến từ các bản nhạc quen thuộc được dịch và hát bằng tiếng Việt. Một số diễn viên lồng tiếng cũng là ca sĩ tham gia hát ca khúc nhạc phim như Tiến Đạt, Huyền Chi,... để lại nhiều ấn tượng cho giới trẻ với một số ca khúc tiêu biểu như Hầu ca, Cõi mơ,... liệt kê tầm 5-6 cái đủ rồi, danh sách đầy đủ thì dẫn nguồn. Các ca khúc nhạc phim mang lại sự thân thiện về ngôn ngữ cho khán giả truyền hình so với bản gốc vì vậy làm người xem nắm rõ tình tiết cũng và nội dung của phim.

Đoạn đó chỉ cần trình bày 5-6 dẫn nguồn ra là xong. Rất nhiều biên tập viên sa đà vào việc này cho nên có nhiều bài bị tình trạng này. Nếu bạn thấy những bài đó xin xóa giúp và tóm tắt lại cho gọn nếu có thể hoặc giải thích cho thành viên viết bài hiểu. Tôi cũng phản đối nhiều nội dung liệt kê dạng này ở Wiki chẳng hạn có bài về Hoàng (họ) liệt kê tất cả các ông họ Hoàng, bạn thử nghĩ xem nếu có 2000 ông họ Hoàng thì cũng liệt kê hết 2000 ông à, như vậy bài dài lê thê không bách khoa.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 15:20, ngày 17 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Có một việc tôi muốn đề nghị với Alphama. Trong việc xếp thể loại hay đặt tên mới cho thể loại, không nên chỉ căn cứ vào tiếng Anh. Đồng ý là Wiki tiếng Anh với nhân sự đông đảo và số lượng lớn bài viết tốt, có thể là một hướng dẫn tốt cho Wiki tiếng Việt. Tuy nhiên, cũng cần đối chiếu với các bản Wiki ngôn ngữ khác và xét lại những trường hợp đặc thù tiếng Việt cũng như bối cảnh VN, cho nên không phải lúc nào cách sắp xếp bên tiếng Anh cũng là chuẩn và Wiki VN bắt buộc phải theo đúng hoàn toàn. Như ở trước đây, tôi cũng có lần thảo luận với Alphama về thể loại:Travel và thể loại:Nam diễn viên Đài Loan. Cụ thể là mấy ngày trước, Alphama đã di chuyển Thể loại:Bảo quản Wikipedia thành Thể loại:Bảo trì Wikipedia với lý do "cho đúng tên, đúng nghĩa, Wikipedia Administration là quản lý Wikipedia chứ không phải bảo quản" thì không hợp lý hợp tình lắm. Administration nghĩa chính của nó là quản lý, vậy sao không đặt tên là Thể loại:Quản lý Wikipedia ? Thật ra, thể loại đó bao gồm những công việc của Administrator, trước đây ở Wiki tiếng Việt gọi là "Quản lý viên", nhưng sau này đã có biểu quyết đổi thành "Bảo quản viên", bởi thế thể loại đó gọi là "Bảo quản Wikipedia" cho tương ứng. Sau nữa, việc đổi tên 1 thể loại thường dùng và quen thuộc đã lập hơn 8 năm nay, cần rất nhiều cân nhắc. Do đó. tôi tạm thời phục hồi lại như cũ, mong là Alphama cũng đồng ý.--37.24.146.154 (thảo luận) 00:38, ngày 18 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Tôi vùa xem kỹ lại, thể loại đó tiếng Anh gọi là Maintenance. có thể dịch là bảo trì. Ngoài ra, những việc dành cho BQV; hiện nay là nằm trong thể loại:Quản lý Wikipedia, thể loại này chỉ còn lại những công việc cho hệ thống. Cho nên, tôi quay lại, tạm đồng ý với Alpha,a đổi tên thể loại đó là Bảo trì, để không nhầm với công việc bảo quản. Nếu có ai phản đối thì Alphama với tôi cùng chịu.;) --37.24.146.154 (thảo luận) 00:50, ngày 18 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Cái này đơn giản mà có gì đâu mà ý kiến. Administration bác nào dịch là bảo quản có khi đi học lại tiếng Anh thật.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 11:45, ngày 18 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Như mọi khi thôi. Tất cả đều nằm trong liên kết ngoài ở tất cả các bài dù sao thì lâu lâu xào lại các bài cũ cũng không phải là ý tồi (dù làm ngập lụt trang gần đây một tý). Với tôi thì tham khảo là tài liệu dạng sách hay giấy nói về nó còn chú thích là thứ giải thích ref, với lại khi không có gì trong mục thì thêm vào làm gì?Tnt1984 (thảo luận) 09:28, ngày 18 tháng 7 năm 2014 (UTC)

À còn một vấn đề nữa theo người anh em là đôi khi bot làm hỏng đường dẫn hình và bài khi trong bài có dấu "." thế này dễ làm hỏng đường dẫn nói khi nói về thông số dạng inch.Tnt1984 (thảo luận) 09:38, ngày 18 tháng 7 năm 2014 (UTC)

OK tôi sẽ loại hình ảnh ra, như đã giải thích đây là lỗi của người tải hình và cơ chế đặt tên file của Wikipedia, chẳng ai đi đặt tên tập tin abc.jpg bao giờ cả.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 11:44, ngày 18 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Tôi đồng ý với Tnt1984, tại sao lại thêm Tham khảo vào những bài mà hiện giờ chưa có? Earthshaker (thảo luận) 09:39, ngày 18 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Dành cho tương lai các bạn à, không thêm trước sau bài cũng cần thêm mà? Bài không có chú thích thì tôi đặt nhãn chú thích to chình ình đầu bài được chứ hay các bạn muốn có cái tham khảo?  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 11:44, ngày 18 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Cứ đặt fact vào phần nào cần rồi để cái bảnh chình ình để người anh em anti-all có cớ kachusa vào một loạt các bài khác. Người anh em này chẳng ngại hy sinh vài bài hay vài cái bấm để mọi việc tiến triển có lợi cho mình đâu. Nói chung thì chỉ đặt các bài mà người ta ít theo dõi hay người mới làm thôi còn những bài do các thành viên kỳ cựu làm mọi người dư sức biết nên để cái gì vào.Tnt1984 (thảo luận) 12:00, ngày 18 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Nếu không đặt fact phải cho tôi đặt tham khảo chứ, nhiều bài có thể dùng tham khảo tiếng Anh tương ứng ở đoạn đầu. Đang nghiên cứu cho bot làm luôn cho nó lẹ.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 12:14, ngày 18 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Hình như nói ở trước rồi là mục không có gì thêm vào làm gì? Có gì đâu mà thêm các bài mà tôi viết tất cả nguồn nằm ở phần liên kết ngoài nó cũng là "Tham khảo" đấy mà với phần cấu trúc của tôi thì mục tham khảo là nơi giới thiệu sách nói về đề tài. Nói chung thì bot của bạn cứ chạy còn tôi thì chỉ việc chỉnh lại theo cấu trúc chung sau đó là được các bài khác ít ai quan tâm thì vẫn vô tư.Tnt1984 (thảo luận) 12:23, ngày 18 tháng 7 năm 2014 (UTC)