Thảo luận Thành viên:Ngokhong/Luu0915-0523

Đề nghị các bạn thảo luận với nhau tại trang thải luận của bài viết để tránh vi phạm 3RR.Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 05:32, ngày 2 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Nay tôi đang đề cử bài Giuse Maria Trịnh Văn Căn tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Giuse Maria Trịnh Văn Căn, rất mong nhận được ý kiến phê bình cho bài viết cũng như được nhận những lá phiếu từ bạn. Xin Chân thành cám ơn. Mong bạn có một kì nghỉ thật vui vẻ bên người thân!!! ^_^ -- Quang Thuận Đế 12:27, ngày 30 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Mời qua Wikipedia:Biểu quyết/Chất lượng bài dịch GA từ phiên bản Anh. Quan điểm và ý kiến của bạn là đều rất cần thiết để tìm ra sự đồng thuận thật sự ở Wikipedia. Hy vọng bạn sẽ tham gia! Nguyentrongphu (thảo luận) 20:18, ngày 31 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời bạn cho ý kiến. Cám mơn ㅡ ManlyBoys /_ Chúng ta sẽ ổn thôi mà _/ 14:00, ngày 20 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Mời bạn tham gia biểu quyêt về việc xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền tại Wikipedia:Biểu quyết/Xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loại ở Wikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:39, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Tôi vừa mới biên soạn hai lược đồ như sau

1. Cấu trúc chính quyền nhà Nguyễn https://www.search.com.vn/wiki/vi/T%E1%BA%ADp_tin:L%C6%B0%E1%BB%A3c_%C4%91%E1%BB%93_t%E1%BB%95_ch%E1%BB%A9c_h%C3%A0nh_ch%C3%ADnh_v%C3%A0_qu%C3%A2n_s%E1%BB%B1_c%E1%BB%A7a_Vi%E1%BB%87t_Nam_th%E1%BB%9Di_nh%C3%A0_Nguy%E1%BB%85n.svg.svg
2. Phân chia ranh giới các phe năm 1870 https://www.search.com.vn/wiki/vi/T%E1%BA%ADp_tin:L%C6%B0%E1%BB%A3c_%C4%91%E1%BB%93_v%C3%B9ng_ki%E1%BB%83m_so%C3%A1t_c%C3%A1c_phe_n%C4%83m_1790_trong_cu%E1%BB%99c_n%E1%BB%99i_chi%E1%BA%BFn_t%E1%BA%A1i_%C4%90%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t.svg

Vốn biết bác là hậu duệ một quan lớn ngày xưa, nay xin mạng phép nhờ bác kiểm tra giúp:

1. Cơ quan nào chỉ tới thời Minh Mạng mới xuất hiện trong lược đồ #1.
2. Bản đồ trên có điểm nào cần sửa thêm (ranh giới, địa điểm).

Xin cảm ơn bác.--Lão Ngoan Đồng (thảo luận) 19:05, ngày 25 tháng 7 năm 2016 (UTC)

• Vùng Mạc Cửu tôi có vẽ vào (dựa theo miêu tả của Lê Thành Khôi, không biết có đúng không), còn vùng phía Bắc thực sự tôi không có đủ tư liệu, mong bác có thể giúp chỉ ra (có thể dùng paint vẽ thêm, tôi sẽ vẽ sang dạng svg). Rất mong chờ sự giúp đỡ của bác.--Lão Ngoan Đồng (thảo luận) 14:00, ngày 15 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Biểu quyết xóa cho bài Hoàng Thúc Hào đã đủ thời gian tiến hành biểu quyết. Mời bạn, người tạo bài và cũng đã tranh luận sôi nổi ở trang biểu quyết vào cho một lá phiếu. Thân. Kẹo Dừa (thảo luận) 02:23, ngày 13 tháng 1 năm 2017 (UTC)

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Bạch Long Vĩ (bán đảo) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

— Damian Vo (thảo luận) 14:14, ngày 6 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Doãn Hiệu ơi nếu có thời gian nhờ bạn cho ý kiến ở biểu quyết trên nhá, còn khoảng tháng nữa hay sao ý. Cám ơn bạn nhìu :) Con Mèo Ú Tim (thảo luận) 20:00, ngày 6 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên
• Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
• Wikipedia:Thảo luận/Sửa quy trình đề cử bài viết chọn lọc

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 13:35, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)

(Sorry for writing in English)

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Cảm ơn bác Doãn Hiệu đã có thiện ý về chủ đề này. Tôi sẽ để ý và tham gia theo khả năng hiểu biết và thời gian rỗi của mình. LuongLBc (thảo luận) 23:45, ngày 25 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Họ Quách đã trở sang Wikipedia, nhờ Doãn Hiệu theo dõi các sửa đổi của anh Quách giùm. Cảm ơn. jan Win _toki 02:20, ngày 9 tháng 6 năm 2017 (UTC)

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chào bạn, mời bạn vô Wikipedia:Thảo luận#Ghi đầy đủ địa chỉ nơi ở của nhân vật, theo các bạn có nên không và cho biết ý kiến của mình. Cảm ơn bạn. Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 10:27, ngày 11 tháng 7 năm 2017 (UTC)

Bài lặp tiêu đề "Truyền thuyết". Mong bạn quan tâm sửa lại cho phù hợp. Morning (thảo luận) 15:40, ngày 7 tháng 10 năm 2017 (UTC)

Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Anh có biết từ chuyên ngành trong tiếng Việt của bài tương ứng với en:Land reclamation là gì không? Đọc bài tiếng Anh thì có vẻ như đang nói về bổi đất lấn biển, còn bài tiếng Việt lại viết 1 chủ trương "kinh tế mới" của VN. Cảm ơn anh! majjhimā paṭipadā ^Diskussion 06:28, ngày 6 tháng 10 năm 2018 (UTC)

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chào bạn @Doãn Hiệu:

Rất cảm ơn vì đóng góp của bạn cho nội dung lịch sử Việt Nam, nhưng mình có vài ý kiến với bạn về https://www.search.com.vn/wiki/vi/T%E1%BA%ADp_tin:Territorial_expansion_of_Vietnam_from_L%C3%BD_dynasty_to_Nguy%E1%BB%85n_dynasty_(1009%E2%80%931834).gif mà bạn đã chỉnh sửa.

• Về mặt kỹ thuật: Tập tin gif mà bạn đã update quá nặng và nó đã có một số lỗi.
• Về nội dung học thuật: Bản đồ màu đỏ bên phải là không chính xác, các phần lãnh thổ trên đất Lào và Campuchia mà Việt Nam từng kiểm soát phần lớn là khu vực ảnh hưởng và triều cống đến Việt Nam, nó cần phủ một màu sắc khác hoặc nhạt hơn so với màu đỏ, bạn lại đồ họa chúng đồng nhất màu sắc và chỉ một màu duy nhất, điều này là không chính xác và có thể gây nhầm lẫn chủ quyền thực tế.

Mình thông báo điều này cho bạn biết và sẽ lùi sửa file vào tuần tới, mong bạn hồi đáp.  Đ Ô N G - M I N H  02:09, ngày 15 tháng 2 năm 2019 (UTC)

OK bạn, cảm ơn đã cập nhật lại thông tin. Bây giờ bản đồ đẹp và đầy đủ hơn rồi.  Đ Ô N G - M I N H  04:58, ngày 16 tháng 2 năm 2019 (UTC)

@Doãn Hiệu: Bạn có thể cắt hình ảnh bằng cách sử dụng Paint.NET hoặc PhotoScape, nếu bạn muốn tạo lại GIF, bạn chỉ cần kết hợp mỗi bản đồ bằng GIF Maker Online này. Nếu bạn đã tạo bản đồ qua điện thoại Android bằng Sketch - Draw & Paint, bạn chỉ cần hợp nhất bản đồ với GIF Maker - GIF Editor. Night Lantern^halo? 02:32, ngày 16 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Xin chào bạn, bài viết Nguyễn (họ người Trung Quốc) bạn đề nghị xóa đang mẫu thuẫn sửa đổi giữa bạn và người tạo bài, thành viên tuần tra. Làm phiền bạn cần thảo luận với người tạo bài để tìm ra quan điểm thống nhất rồi cả hai đưa ra quyết định chung, xóa hay giữ, không nên lùi sửa quá nhiều vi phạm quy định. Cảm ơn bạn. Ngomanh123 (thảo luận) 13:18, ngày 19 tháng 2 năm 2020 (UTC).

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Mãnh Lạp, Kim Bình mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 14 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết đầu tiên trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

F = ma 09:28, ngày 12 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Q.Khải
• Wikipedia:Biểu quyết chọn kiểm định viên/ThiênĐế98
• Wikipedia:Biểu quyết/Bổ sung quy định Chống rối

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Hiện tại các bạn đang thảo luận tại Thảo luận Wikipedia:Dự án/Hành chính Việt Nam để tìm đồng thuận. Bạn đóng góp ý kiến nhé. Thái Nhi (thảo luận) 07:10, ngày 2 tháng 5 năm 2020 (UTC)

OK! bạn.Doãn Hiệu (thảo luận) 07:22, ngày 2 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Hiện tại, quy ước về đặt tên ĐVHC đang được các bạn thảo luận để thống nhất, gồm cả trường hợp bạn nêu.Thái Nhi (thảo luận) 10:50, ngày 2 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Bản mẫu Giản lược vị trí địa lý] của bác chỉ phù hợp ở đuôi bài viết thôi, cũng giống như Bản mẫu tóm tắt các giám mục Công giáo, bản mẫu thứ tự vua chúa, hay Bản mẫu thứ tự các hoa hậu sắc đẹp vậy: với nội dung tiền nhiệm, đương nhiệm, kế nhiệm. Nghĩa là bản mẫu theo kiểu giống hoặc gần giống như vầy chỉ nằm ở cuối bài, sao bác lại để nó nằm ở thân bài, hình như làm mất ý nghĩa và tính thẩm mỹ của bài bách khoa.  M  04:21, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Vâng xin tiếp thu ý kiến của bạn. Tôi xin chuyển bản mẫu vị trí xuống cuối bài. Cảm ơn Đông MinhǃDoãn Hiệu (thảo luận) 04:26, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn bác.  M  05:09, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Bạn bút chiến thì bản thân hành vi đó cũng là phá hoại rồi, nên suy cho cùng cũng chẳng tốt lành gì hơn tôi đâu nhé 30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 01:00, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Ai đó gây bút chiến nhỉ? Tôi chẳng bút chiến mà đóng góp tích cực và chống phá hoại.Doãn Hiệu (thảo luận) 01:12, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Thảo luận ban đầu vốn thái độ hòa nhã với nhau, người nào biến nó thành bạo loạn thì rõ nhé. Bạn gọi thế này là đóng góp "tích cực" thì nên xem lại định nghĩa "tích cực" của bạn đi nhé 30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 01:14, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Tôi là người bắt đầu, ừ đúng. Nhưng mà rõ ràng nếu chỉ 1 mình tôi thì nó đâu gọi là "bút chiến". Hãy đọc cái này Wikipedia:Quy định ba lần hồi sửa, nếu tính con số 3 thì bạn ngồi đếm xem bạn đã làm gấp bao nhiêu lần số 3 đó rồi. Bạn làm điều này, thì cũng đâu khác gì mấy tôi làm điều này, vì suy cho cùng cũng đều vi phạm 3RR cả rồi, người ngoài nhìn vào thì đâu có khác gì nhau

"Tôi chẳng bút chiến mà đóng góp tích cực và chống phá hoại.". Đã vi phạm 3RR rồi mà mượn danh nghĩa "chống phá hoại", hèn thế là cùng đấy. Đóng góp tích cực thì chẳng ai đi làm thế này. Suy cho cũng cái tôi của bạn cũng to không kém gì tôi rồi, nói sao bây giờ? 30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 13:33, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Bạn cho rằng tôi đang biến mọi thứ thành thảo luận diễn đàn, vậy cho tôi hỏi tôi phải gọi cái này là gì? Tôi cần có câu trả lời xác đáng, chứ bạn lại dừng thảo luận giữa chừng như lần trước, để rồi vài hôm sau lại phức tạp mọi chuyện lên là không chấp nhận được 30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 12:47, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Và cho tôi hỏi tiếp là ai cho phép bạn làm điều này. Nội dung đang trong tranh chấp, bqv Tuanminh01 đã chọn giảp pháp tạm thời mà tôi cho là khá tối ưu (khi chưa đạt đồng thuận) là tạm xóa những gì thuộc diện tranh chấp ra khỏi bài, thế mà bạn đi thêm ngược vào như chưa có gì xảy ra. Rốt cuộc bạn lại muốn gì nữa? 30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 12:55, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Này không phải muốn gây hấn hay sao? Biết bao nhiêu bài không sửa, sao lại nhắm vào bài này? Bây giờ bút chiến đã đến mức này rồi, ở đâu cũng rải rác khắp nơi thì xem như tôi với bạn đang bút chiến trên toàn bộ các bài hành chính rồi còn gì? 30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 13:37, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Sau khi xem xét mọi thứ, tôi đã cân nhắc những yếu tố sau:

• Vì cách trình bày thôi mà đã cãi nhau suốt gần 2 tháng trời => có khi không có sẽ tốt hơn
• Quan điểm tôi đã nêu trong Thảo luận:Tàm Xá#Một quan điểm khác cần phải xem xét

Và quan trọng nhất là vì bạn cũng đã từng đồng ý với phiên bản này nên tôi cho rằng để đạt đồng thuận, tốt hơn hết là phần địa giới hành chính chỉ nên được thể hiện bằng 1 bản mẫu cuối bài, còn trong phần địa lý sẽ không ghi gì về nó cả[1], sẽ không còn có "phía đông giáp, phía tây giáp...." gì trong đề mục này nữa.

Thay vào đó, ở phần địa lý chúng ta có thể viết chi tiết hơn về địa hình, khí hậu, sông ngòi, những tuyến đường giao thông trên địa bàn. Hãy suy nghĩ vào cho ý kiến đi nhé 30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 13:58, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)Lý lẽ của kẻ cướp chỉ muốn sở hữu bài viết theo ý thích cá nhân: Tàm Xá thì không được ghi giáp Nhật Tân, Nhật Tân không được ghi giáp Tàm Xá. Tôi đồng ý hồi nào nhỉ??? Doãn Hiệu (thảo luận) 14:08, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Bạn không đồng ý thế sao lúc đó lại sửa như thế này? 30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 14:18, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Thì đề xuất của tôi là y chang phiên bản ở trên đấy, chỉ khác mỗi chỗ là bản mẫu đem xuống cuối bài. Vì sao "Tàm Xá thì không ghi giáp Nhật Tân, Nhật Tân không ghi giáp Tàm Xá" thì mời xem Thảo luận:Tàm Xá#Một quan điểm khác cần phải xem xét 30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 14:20, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Mời xem luôn trang thông tin mà bạn đưa ra để làm nguồn của bài Mãnh Lạp, Kim Bình của chính bạn nhé [2] 30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 14:22, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Doãn Hiệu tôi chưa nói hết cơ mà, cái bản mẫu cuối bài sẽ như thế này? Có được hay không?

	xã Vĩnh Ngọc	xã Vĩnh Ngọc
	xã Vĩnh Ngọc		xã Xuân Canh
		xã Tàm Xá
	phường Nhật Tân	phường Phú Thượng

30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 14:33, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Phiền bạn hãy đi xác minh lại thông tin "C. Ông Chưởng" mà bạn đã thêm vào. Trước hết xin nói với bạn rằng "C. Ông Chưởng" là "cồn Ông Chưởng" (cồn = cù lao) nên phiền bạn đừng có viết tắt như vậy vào bài. Cái chính là bạn cần xem lại chi tiết này (rất có thể bản đồ nhầm lẫn) vì xưa nay Mỹ Hòa Hưng là "cồn Ông Hổ" chứ chẳng phải "cồn Ông Chưởng". Còn "Ông Chưởng" là chỉ một cù lao rộng lớn hơn bao gồm toàn bộ huyện Chợ Mới hiện nay [3], vì vậy thông tin này cần phải xác minh lại. Những thông tin mà bạn thêm vào phần lịch sử đó dường như đang nói đến vùng đất huyện Chợ Mới bên kia sông chứ chẳng phải đang nói đến Mỹ Hòa Hưng, bạn hãy xem bài Rạch Ông Chưởng và Chợ Thủ. Cũng xin nói thêm là chúng ta không nên xem bản đồ là nguồn xác tín nhất, vì bản đồ sai và nhầm lẫn cũng không ít, chỉ nên ở mức tương đối nào đó thôi 30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 19:41, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)http://tusachtiengviet.com/images/file/56oH26_l1AgQALsC/dai-nam-nhat-thong-chi-tap-ha.pdf

Doãn Hiệu, bạn làm thế tôi không đồng ý đâu nhé. Bạn rõ ràng đã đồng ý với cách viết đặt luôn Nhật Tân và Phú Thượng vào bản mẫu. Mà bạn nói "Bản mẫu nên ngắn gọn" là thế nào ấy nhỉ?

Bản mẫu của tôi thế này:

	xã Nàn Sán	trấn Tiểu Bá Tử (zh)
	xã Nàn Sán		xã Sán Chải
		thị trấn Si Ma Cai
	xã Quan Hồ Thẩn	xã Sán Chải

và bản mẫu của bạn thế này

	xã Nàn Sán	Trung Quốc
	xã Nàn Sán		xã Sán Chải
		thị trấn Si Ma Cai
	xã Quan Hồ Thẩn	xã Sán Chải

thì sao có thể gọi là dài hơn được? 30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 06:24, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

30ChuaPhaiLaTet chẳng cái bản mẫu nào là của tôi cả. Bài viết thuộc sở hữu cộng đồng, và bản mẫu cũng thế. Tại sai tôi phải thêm bản mẫu có cái nước Trung Quốc là để đạt cố đi tới đồng thuận với bạn rằng thông tin ngắn gọn chỉ được nói tới cấp quốc gia thay vì cấp hương trấn, xã phường tương đương nhau. Quan điểm của tôi ngay từ đầu là bài viết thì nên để soạn thảo các thông tin chi tiết về đối tượng viết bài, bản mẫu thì nên ngắn gọn nhất có thể vì nó không thể thể hiện được thông tin dài dòng với đầy đủ nguồn. Quan điểm này cũng là cùng hướng với @Thái Nhi:, @Hungda:.Doãn Hiệu (thảo luận) 08:34, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

2 nguồn này ^[3][4] tôi không đồng ý giữ vì chúng hoàn toàn bằng tiếng Trung, ít ra thì cũng nên có ít nhất 50% tiếng Việt. 30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 06:26, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Nguồn tiếng Trung hay nguồn tiếng Anh, hay tiếng Pháp, hay tiếng gì gì đi nữa, miễn là tiếng người thì đều là nguồn dẫn cho thông tin bài, đừng bao biện cho hành động xóa nguồn. Bây dùng nguồn trên zh.Wikisource toàn tiếng Trung. Hay nguồn sách sử cổ, sách dư địa chí cổ của Việt Nam bằng chữ Nho thì không được à????Doãn Hiệu (thảo luận) 08:34, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Tôi che bài Mỹ Hòa Hưng lý do là vì bạn chưa hoàn thành phần viết về quá trình đổi tên từ Ông Chưởng thành Ông Hổ, cũng như tên Ông Chưởng được chuyển sang đặt cho vùng đất Chợ Mới như thế nào, chứ chẳng phải vì chữ "C" kia. 30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 06:38, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Rồi ở bài Tàm Xá, tôi nói tiếng Việt không hiểu chắc. Nguồn bị lặp, xóa bớt nguồn ở những chỗ trùng và thay bằng câu lệnh tái sử dụng, vậy cũng đi lùi. Vừa phải thôi 30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 08:08, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

• Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết
• Wikipedia:Thảo luận/Đề xuất áp dụng quyền Giám sát viên tại Wikipedia tiếng Việt

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:26, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Này, vừa vừa phải phải thôi. đây không gọi là gây sự thì gọi là gì?. Đã sắp xếp lại thông tin trong bài, việc cho rời tỉnh thành phải cho vào mục Lịch sử là đúng rồi, vậy mà cũng phải đi sửa lại đúng ý mình ban đầu mới vừa lòng

Thông tin đường Tân Lộ Kiều Lương tôi bỏ đi là vì đâu phải tuyến đường đó là toàn bộ ranh giới 2 phường, còn nhiều tuyến đường khác cơ mà 30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 11:10, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Nếu bác có hứng thú thì tham gia viết Tằm ăn dâu, có vẻ cần nhiều nội dung liên quan gặm nhấm từng mảng lãnh thổ láng giềng của Việt Nam rồi. Cảm ơn bác.  M  14:11, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Thienhau2003
• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/P.T.Đ
• Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/TuanUt

Trân trọng!Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ở:

• Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Tuanminh01 3

Một số lưu ý:

• Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ để bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
• Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt.Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 22:08, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

• Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation
• Wikipedia:Biểu quyết/Thời gian biểu quyết ở Wikipedia Tiếng Việt

Một số lưu ý:

• Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ bầu cử bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
• Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 05:46, ngày 13 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Năm 2020, nhân dịp mọi người có thời gian rảnh rỗi hơn vì ảnh hưởng của đại dịch COVID-19. Vì vậy, xin phép mời bạn tham gia một số biểu quyết. Dẫu biết rằng có thể bạn không thích tham gia biểu quyết, tuy nhiên hiện nay dự án chúng ta có nhiều biến chuyển, tôi hi vọng lắng nghe được ý kiến của bạn để giúp dự án ngày càng phát triển hơn. Một số biểu quyết bạn có thể tham gia:

1. Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Buiquangtu
2. Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi, bổ sung một số quy định trong Quy chế biểu quyết
3. Wikipedia:Biểu quyết/Phương án đối với quản trị viên có hai ba sửa đổi mỗi năm
4. Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Nothing I Can't

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 00:57, ngày 24 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Xin chào Ngokhong/Luu0915-0523: Xin vui lòng kiểm tra email của bạn! Chủ đề: "The Community Insights survey is coming!" Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, vui lòng gửi email tới surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (thảo luận) 18:30, ngày 25 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Chào bạn mời bạn tham gia một số biểu quyết tháng 10/2020:

1. Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên
2. Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
3. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên
4. Wikipedia:Biểu quyết (đang diễn ra)

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 20:46, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Chào bạn mời bạn tham gia một số biểu quyết tháng 1 năm 2021:

1. Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation 2
2. Wikipedia:Biểu quyết/Viết hoa hay không viết hoa chữ Nhà khi gọi tên triều đại

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 09:36, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Xin chào cựu BQV Wikibooks Doãn Hiệu! Xin bạn cho ý kiến tại b:Wikibooks:Biểu quyết cấp quyền/Điều phối viên/Nguyenhai314. Xin cảm ơn! Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 06:20, ngày 17 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Doneǃ Thanks youǃDoãn Hiệu (thảo luận) 09:24, ngày 17 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Chào bạn, nếu bạn có hứng thú, mời bạn đăng ký trở thành cố vấn cho các thành viên mới của Wikipedia tại Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng/Danh sách thành viên cố vấn. AlphamaBot (thảo luận) 16:34, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Mời bạn tham gia Hồng Hoa Hội (phiên bản Wikipedia; hội lập ra cho vui thôi và khuyến khích tv tồn tại lâu dài với Wikipedia). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:46, ngày 22 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Cái Cantilever này, ngành xây dựng tiếng Việt hay dùng từ gì ạ. Cháu tra từ điển nó dịch là "mút chìa đỡ bao lơn" không biết có chính xác không? Vĩnh Lạc Đế ^{Nội các} 11:51, ngày 21 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Từ chuyên môn là dầm con-son tiếng Việt gốc Pháp (Công xôn cũng được), hay dầm mút thừa. Tàn Kiếm nhé.Doãn Hiệu (thảo luận) 11:58, ngày 21 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Cháu cảm ơn. Chú rảnh thì có thể xem qua, đối chiếu phần bài dịch Nhà Tống từ bên Wikipedia tiếng Anh. Phần Structural engineering and architecture (Kỹ thuật kết cấu và kiến trúc), nó cũng không đi sâu gì lắm đâu, chỉ toàn liệt kê thôi, nhưng cháu không có vốn từ về xây dựng nên toàn phải dựa vào từ điển, sợ rằng sẽ có lỗi. Chúc chú buổi tối cuối tuần vui vẻ. Vĩnh Lạc Đế ^{Nội các} 12:05, ngày 21 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:CauDoiCuaCuVuKhieu.jpg. Tôi nhận thấy tuy bạn đã ghi một thẻ quyền hợp lệ, lại không có bằng chứng nào cho thấy người tạo ra tập tin đồng ý cấp phép như trong thẻ quyền đã ghi.

Nếu bạn chính là người tạo ra toàn bộ tập tin này nhưng đã đăng ở đâu đó trước đây (đặc biệt là trực tuyến), xin hãy lựa chọn một trong các cách sau:

• để lại một ghi chú cho phép tái sử dụng theo CC-BY-SA hoặc một giấy phép tự do được chấp nhận khác (xem danh sách này) tại trang đăng tải đầu tiên nội dung này; hoặc
• gửi thư điện tử xuất phát từ nơi đăng tải đầu tiên đến permissions-vi wikimedia.org, trong đó ghi quyền sở hữu của bạn đối với nội dung và dự định của bạn muốn phát hành nó theo một giấy phép tự do. Bạn có thể tìm thấy thư mẫu tại đây.

Nếu bạn không phải là người tạo ra hoàn toàn tác phẩm, xin vui lòng yêu cầu người tạo ra tập tin thực hiện một trong hai bước đã ghi ở trên, hoặc nếu người sở hữu tập tin đã cho phép bạn qua thư điện tử, xin chuyển tiếp thư đó đến permissions-vi wikimedia.org.

Nếu bạn tin rằng tập tin phù hợp với các tiêu chí tại Wikipedia:Nội dung không tự do, hãy dùng một thẻ dạng {{sử dụng hợp lý trong bài|tên bài viết}} hoặc một trong những thẻ khác có trong Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý, rồi thêm một cơ sở sử dụng hợp lý để làm cơ sở cho việc sử dụng tập tin trong một hoặc nhiều bài viết. Xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể sử dụng.

Nếu bạn đã tải lên các tập tin khác, hãy nghĩ đến việc kiểm tra lại xem bạn cũng đã ghi bằng chứng về việc người sở hữu bản quyền đã đồng ý phát hành tác phẩm của họ theo thẻ quyền mà bạn ghi hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin do bạn tạo ra trong nhật trình tải lên. Những tập tin thiếu bằng chứng về sự cấp phép có thể sẽ bị xóa sau một tuần từ khi bị treo bảng, như đã nói trong các tiêu chí xóa nhanh. Nếu bạn có câu hỏi nào, xin hãy hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn. B ^{nhắn gửi} 21:42, ngày 27 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật tiêu chí xóa nhanh ở dự án Wikipedia tiếng Việt.
• Thảo luận tìm đồng thuận Thảo luận Wikipedia:Chủ đề#Tên bài.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 11:42, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật tiêu chí xóa nhanh ở dự án Wikipedia tiếng Việt.
• Thảo luận tìm đồng thuận Thảo luận Wikipedia:Chủ đề#Tên bài.

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 09:00, ngày 15 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Xin chào, mời bạn cho ý kiến tại trang này. Xin cảm ơn! Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 09:50, ngày 12 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Xin chào, mời bạn tham gia:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật quy định Vô hiệu lá phiếu.
• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Nguyentrongphu.

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:02, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)

– Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 03:49, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Em vẫn nghĩ các hình có nhiều vấn đề:

• Đại Nam nhất thống chí (Tập 4, trang 332, bản 2006): Phủ An Tây... Đời Đường gọi là châu Lâm Tây. Đời Lý đổi làm châu Lâm Tây, sau là châu Ninh Viễn, cũng gọi là Mường Lễ. Sau khi nhà Trần mất, phụ đào là Đèo Cát Hãn làm phản, xu phụ nhà Minh. Lê Thái Tổ đánh dẹp được, lấy đất lập làm châu Phục Lễ.

Như thế thì vùng đất thuộc tỉnh Lai Châu ngày nay đã nằm trong bản đồ Đại Việt (dù chắc là trên danh nghĩa nội thuộc) từ thời nhà Lý. Đồng thời có lẽ đất Lai Châu vốn thuộc An Nam đô hộ phủ bị Nam Chiếu chiếm.--Hiếu Vũ 15:32, ngày 31 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Em hiểu rồi, trong trường hợp lãnh thổ không thể suy diễn, kể cả các trường hợp giống như "nội phụ" hay "thổ ti".--Hiếu Vũ 13:03, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Nhưng vẫn còn một chi tiết là từ mùa hè năm 1159 (sau chuyến cống mùa xuân) thì Ngưu Hống (và Ai Lao) không được sách sử chép là một "nước" nữa. Ban đầu ĐVSKTT chép là 牛吼、哀牢等國 (các nước Ngưu Hống, Ai Lao) và 牛吼國 (nước Ngưu Hống). Nhưng đúng từ sự kiện đó thì 牛吼、哀牢叛 (Ngưu Hống, Ai Lao "phản"). Em nghĩ phải có sự thay đổi trong mối quan hệ giữa Đại Việt với Ngưu Hống, Ai Lao, từ quan hệ quốc gia-quốc gia sang quan hệ khác mới sử dụng chữ "phản", bất chấp việc đạo Đà Giang chỉ thành lập từ thời Trần. Đến sự kiện thời Trần thì chuyển đổi chỉ còn là 牛吼蠻 (man Ngưu Hống) thuộc (?) đạo Đà Giang. Quan hệ lúc này có thể xem là triều đình-thuộc dân. Vậy giai đoạn giữa với chữ "phản" kia sẽ là gì?--Hiếu Vũ 13:14, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đúng, anh cũng đồng ý với Vũ Hiếu, Đại Việt sử ký chép quá vắn tắt về sự kiện năm 1159 này, không đề cập đến địa điểm và diễn tiến cuộc thảo phạt này, ngoài một nhúm chiến lợi vặt. Còn cả một vùng lãnh thổ rộng lớn kẹp giữa hai con sông: sông Hồng và sông Đà nằm dưới một các địa danh đương thời là miền châu Đăng nhà Lý, là sườn phía đông của mán Ngưu Hống (Thuận Châu, Mai Sơn, Sơn La), kéo lên xa mãi về tây bắc (tới Văn Bàn, Chiêu Tấn, Thủy Vĩ) cận kề với vương quốc Đại Lý hơn cả các châu Đô Kim, Vị Long, Bình Nguyên mà Đại Cồ Việt đánh chiếm của Đại Lý và chư hầu năm 1014, không hiểu chuyển về tay Đại Việt lúc nào??? Phải chăng là từ cuộc thảo phạt Ngưu Hống năm 1159 chăng? Sử ký không cho biết việc nàyǃDoãn Hiệu (thảo luận) 15:42, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

– Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 04:10, ngày 1 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Chào bạn, hiện tại ở Wikipedia đang có thảo luận về cách dịch đơn vị hành chính "Huyện cấp thị" của Trung Quốc sang tiếng Việt.

Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở thảo luận/biểu quyết này. Ý kiến của bạn rất quan trọng trong việc xác định đúng tính chất cấp bậc, địa vị của đơn vị hành chính đó, làm cơ sở cho việc xây dựng các bài viết liên quan trong Dự án hành chính Trung Quốc.Xin lỗi nếu đã làm phiền bạn. Rượu Thịt Chó (thảo luận) 14:05, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Avia và đồng bộ hóa bản mẫu. MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:46, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)

	Mời bạn thiết kế logo Tết cho Wikipedia!
	Thân mời bạn tham gia thiết kế logo Tết cho Wikipedia tiếng Việt của chúng ta. Hãy đọc hướng dẫn cũng như đề cử (các) sản phẩm của bạn ở trang này. Cuộc bầu chọn logo sẽ chính thức diễn ra vào ngày 24 tháng 1. Lúc đó, mời bạn vào chung vui và đóng góp ý kiến. Cảm ơn và xin chúc bạn một ngày mới tốt lành!

Danh ^tl 17:23, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Chúc bạn một cái Tết vui vẻ và hạnh phúc bên gia đình! Cảm ơn những đóng góp của bạn trong năm qua. Hy vọng, bạn sẽ tiếp tục đồng hành cùng Wikipedia trong những năm tới. P/S: Wikipedia chúng ta có Wikipedia:Thời báo Wikipedia. Nó là nơi cập nhật "nhanh" tình hình trên Wikipedia Vi (ví dụ, thành viên mới, bài luận, biểu quyết và thảo luận cộng đồng vân vân). MediaWiki message delivery (thảo luận) 01:21, ngày 1 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Lãnh thổ Việt Nam qua từng thời kỳ bản đồ của bạn ko có Trường Sa. nguy hiểm nhe - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 11:49, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Lâu rồi mới có 1 cuộc BQ bầu BQV. Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 22:43, ngày 13 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Mời bạn tham gia đề xuất thay đổi quy định BQXB có ảnh hưởng lâu dài tới dự án. Thanks! MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:56, ngày 26 tháng 6 năm 2022 (UTC)

Bài Lãnh thổ Việt Nam qua từng thời kỳ và bài Quá trình mở rộng lãnh thổ của Việt Nam có hơi hướng giống nhau. Nếu bác không có ý kiến thì tôi sẽ làm lại hai bài này. Bài Lãnh thổ Việt Nam qua từng thời kỳ sẽ thuyên chuyển các nội dung có tính chất sự kiện lịch sử đưa sang bài Quá trình mở rộng lãnh thổ của Việt Nam, còn bài Lãnh thổ Việt Nam qua từng thời kỳ chỉ củng cố lại các kê khai đất đai và các nội dung hành chính. Bác nghĩ sao? ٖ (thảo luận) 11:44, ngày 4 tháng 9 năm 2022 (UTC)

ٖKhông đồng ý! Bài Lãnh thổ Việt Nam qua từng thời kỳ chủ đề là rộng hơn Quá trình mở rộng lãnh thổ của Việt Nam. Lãnh thổ Việt Nam qua từng thời kỳ, mở rộng là rất nhiều nhưng thu hẹp và mất về các nước láng giềng đặc biệt là về Trung Quốc cũng không ít. Bài Quá trình mở rộng lãnh thổ của Việt Nam không thể viết về nội dung mất lãnh thổ Việt Nam hoặc đã từng là lãnh thổ Việt Nam vào lãnh thổ các nước lân cận là Trung Quốc, Campuchia, hay Lào được. ٖ ạ. Tôi thì lại thường viết về Lãnh thổ Việt Nam đã mất.Doãn Hiệu (thảo luận) 15:49, ngày 4 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 18:13, ngày 7 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:36, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:32, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Mời bạn tham gia cuộc thảo luận cộng đồng về thay đổi quy định với mục đích chống rối. MediaWiki message delivery (thảo luận) 09:46, ngày 20 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Mời bạn tham gia cuộc bầu chọn điều phối viên mới của dự án Wikipedia tiếng Việt. Giáng sinh an lành! MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:58, ngày 23 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Tôi đang mong muốn hoàn thành bài viết Vụ bé trai 10 tuổi rơi xuống trụ bê tông ở Đồng Tháp và đưa nó ra biểu quyết bài viết tốt. Bạn có muốn tham gia cùng tôi? Khang  05:44, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Khangdora2809: Hiện nay theo tôi thấy bài này chưa ứng cử BVT được đâu bạn, bạn xem Wikipedia:Tiêu chuẩn bài viết tốt tiêu chí số 4. Sự kiện vẫn đang diễn ra nên bài vẫn bị sửa liên tục. – Đại Việt quốc (thảo luận) 05:55, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Đại Việt quốc Thì ý tôi là sau khi công việc giải cứu được hoàn tất mà. Khang  08:29, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Khangdora2809: Bạn cứ đề cử bài, tôi cố gắng đóng góp trong phạm vi kiến thức của mình, còn lại bạn cố gia công bài để đề cử thành công nhé. Xin cảm ơn bạn.Doãn Hiệu (thảo luận) 09:00, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 20:21, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Mời bạn tham gia thay đổi 1 quy định quan trọng có ảnh hưởng lâu dài tới dự án. MediaWiki message delivery (thảo luận) 02:31, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Xin mời bạn cùng tham gia thảo luận để đưa ý kiến. MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:12, ngày 9 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Mời bạn tham gia: Tryvix1509, Ryder1992 và Khánh Snake. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:05, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Mời bạn tham gia: Đơn giản là tôi. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:59, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn bạn nhé! –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 17:55, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Vụ xả súng lễ Phật Đản ở Huế" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài “Chủ tịch Quốc hội Việt Nam” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 Thân mời bạn tham gia nhận xét.  –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 12:16, ngày 2 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 09:22, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:44, ngày 27 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Mắc cái mớ gì biển đang viết của tôi cứ gỡ rồi để thiếu độ nổi bật hoài vậy? cụ thể là ở đây bài Địa danh trong tiểu thuyết Đạo Mộ Bút Ký (xem lịch sử là rõ).

Tôi không muốn bút chiến nên tôi nhắn tin riêng tôi hỏi nha. Bạn nêu rõ dẫn chứng nào không đủ độ nổi bật đi, trong khi chuỗi tiểu thuyết Đạo Mộ Bút Ký đã xuất bản thành sách giấy, tác phẩm chuyển thể cũng có mà vẫn không đủ nổi bật để tách riêng các bài viết phụ xoay quanh chủ đề chính. Tôi tách ra các bài nhân vật, địa danh, sinh vật huyền bí là dựa trên NHỮNG BÀI TƯƠNG TỰ CÓ SẴN TRƯỚC RỒI ví dụ như Danh sách nhân vật trong truyện Harry Potter, Sinh vật huyền bí trong Harry Potter, Địa điểm trong Harry Potter, Đồ vật phép thuật trong truyện Harry Potter, Danh sách nhân vật trong Thám tử lừng danh Conan mắc cái mớ gì không đủ độ nổi bật trong khi cả hai tiểu thuyết đều được in thành sách giấy, chuyển thể thành phim truyền hình, phim điện ảnh, trò chơi. Nói chung là thương mại hóa rất nhiều. Đừng lấy cái nhìn phiến diện cá nhân áp đặt rồi đặt biển tùy tiện. Tôi thấy bạn cũng là thành viên lâu năm rồi (biển chào mừng cách đây 16 năm trước) chứ có phải thành viên mới gia nhập đâu mà thể hiện vô tri như vậy. Là một thành viên lâu năm thì hãy thể hiện trách nhiệm trong việc chống phá hoại wiki, hoặc giả dụ như chủ đề nào không đủ độ nổi bật thì hãy đóng góp, xây dựng thêm bằng sự hiểu biết và kinh nghiệm của mình đi kìa, như vậy có ích hơn nhiều đấy thành viên kỳ cựu à. Lengkeng91 (thảo luận) 13:02, ngày 17 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Trước khi gỡ biển "độ nổi bật?" hãy chứng minh tác phẩm nổi bật cỡ Harry Potter đã nhéǃ – Doãn Hiệu (thảo luận) 23:15, ngày 17 tháng 5 năm 2023 (UTC)

vậy xin hỏi thành viên kỳ cựu Doãn Hiệu, Nghĩa vụ chứng minh độ nổi bật của chủ đề là của người tạo bài và biên tập chính, không phải là nghĩa vụ các người dùng wikipedia khác nhé là dựa theo quy định nào của wikipedia vậy thưa thành viên kỳ cựu Doãn Hiệu. Mong thành viên kỳ cựu Doãn Hiệu lâu năm hướng dẫn thêm cho tôi rõ. Trích dẫn quy định của wikipedia ra cho tôi xem. Tôi thì không nắm quy định được như thành viên kỳ cựu Doãn Hiệu nên tôi rất mong được chỉ dẫn thêm.Lengkeng91

Đã trả lời.Doãn Hiệu (thảo luận) 04:59, ngày 18 tháng 5 năm 2023 (UTC)

@Lengkeng91 So sánh Đạo mộ bút ký với Harry Potter là cực kỳ cực kỳ khập khiễng. Độ nổi bật của Harry Potter không phải 1 tiểu thuyết cỡ Đạo mộ bút ký có thể so sánh. Tại sao các danh sách trên về Harry Potter đủ độ nổi bật được tách riêng ra? Vì HP, kể cả các đề tài nhỏ hơn, đã trở thành đề tài của nhiều nghiên cứu độc lập, là đề tài bàn luận trên các mặt báo trong suốt những năm tiểu thuyết và phim lần lượt ra mắt, tiếp tục được chú ý khi các series liên quan ra đời. Đừng có lấy cái chuyện cùng là tiểu thuyết, cùng được chuyển thể này nọ để so sánh độ nổi bật. HP đã được dịch ra hàng chục thậm chí hàng trăm ngôn ngữ (80 vào năm 1997), được tái bản hàng chục lần trên khắp thế giới, bán được hàng trăm triệu bản. Riêng 1 tập 7 cũng đã phá kỷ lục về sách viễn tưởng bán chạy nhất mọi thời đại. Xin hỏi Đạo mộ bút ký so được chỗ nào vậy? ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 04:28, ngày 18 tháng 5 năm 2023 (UTC)