Usuario discusión:Marinna
Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
Herramientas
General
Imprimir/exportar
He estado demasiado ausente un tiempo por motivos personales y no pude atender tu solicitud para participar en la liga Go. Espero volver a ser útil a wikipedia y poder colaborar contigo otra vez.--Rwheimle (discusión) 19:51 18 oct 2016 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Noura Ghazi. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Noura Ghazi. Gracias. Rosymonterrey (discusión)
Hola Marinna. ¿Cómo estás? Gracias por la invitación a la LO. No se si podré participar pero se agradece. Saludos. --Millars (discusión) 14:57 10 jun 2016 (UTC)[responder]
Mayúsculas, lenguaje agresivo e intimidatorio como primera comunicación en sus pds a dos usuarios que de ninguna manera se merecen ese tipo de acciones (EMans y Héctor Guido Calvo): [1] y [2]. No voy a llevarte al tablón por esto. Ahora no. Pero salir de la nada a dejarle un mensaje así a dos usuarios habituales, con el pesado historial que tienes de guerras de ediciones (y de bloqueos por esa misma razón), no es lo más adecuado que puedes hacer.--Fixertool (discusión) 22:35 28 jul 2016 (UTC)[responder]
Hola! He visto que has editado un poco el artículo que escribí hace un par de días sobre Ruth Buendía. Acabo de empezar en wikipedia y te quería agreadecer que te hubieses pasado a visitarlo y tomado la molestia de mejorarla, muchas gracias :)--Pedro1996wiki (discusión) 08:26 17 ago 2016 (UTC)[responder]
Buenas, veo que también has editado el artículo sobre Luis Jorge Rivera Herrera! Te lo agradezco sinceramente, pues ha sido el primer artículo que he escrito en Wikipedia (también soy novata :P). Cualquier recomendación o sugerencia para futuros artículos, la recibiré encantada! Gracias! --Florgroga (discusión) 09:21 17 ago 2016 (UTC)[responder]
Vengo por estas gracias en mi pd, donde agradeces a otro usuario que actuó a pedido, como tienes costumbre de hacer y hay muchos antecedentes, por ejemplo este caso que afectó a Santga injustamente.
Ahora bien, en ese enlace que dejas en mi pd sin necesidad ya que el diálogo es con otro usuario, escribes lo siguiente (las negritas son mías, para no desviar el tema):
«...comparto lo expresado, gracias por tus aportes al proyecto que generan mejor ambiente para las editoras,...»
Como si este usuario que aquí firma este mensaje se dedicara a crear mal ambiente a las editoras. ¿Qué fue eso? ¿Una denuncia de género por bullying? Pues bien, debo recordarte la forma en que le has generado serios problemas a varias usuarias. Solo nombraré algunas: Lourdes Cardenal, Rosymonterrey, Elulene y Cocolacoste. A todas ellas, y no solo a ellas, les creaste un mal ambiente. Un mal ambiente pero de verdad, no una reversioncita mínima. Esto de tu último bloqueo sigue vigente.
Entonces voy a pedirte por favor que no uses las páginas de discusión de otros usuarios para sembrar dudas sobre su comportamiento. Y, también por favor, no vuelvas a crearle mal ambiente a las editoras. Y a los editores en general, sean del género que sean.--Fixertool (discusión) 22:35 19 ago 2016 (UTC)[responder]
... que usted, justamente usted, Marinna, se pronuncie a favor de la crítica (a todas luces infundada) a un supuesto mal uso de la herramienta de reversor. Curioso también que hable de un "mejor ambiente", cuando su miríada de ediciones incorrectas y arbitrarias ha hecho perder un tiempo precioso a decenas de todo tipo de editores y hasta ocasionado bloqueos injustos. --Cocolacoste (discusión) 23:13 19 ago 2016 (UTC)[responder]
El Barnstar del Editor | |
Por trabajar en crear artículos de personas como Mercedes Pulido, una venezolana insigne. Oscar_. (discusión) 21:34 23 ago 2016 (UTC)[responder] |
Gracias, en estos días me pongo a averiguar de dónde saqué esa información. Es uno de esos primeros artículos que creé, a los que en general no les puse referencias. Con el tiempo fui mejorando como editor y, claro, me hice responsable de las macanas que me había mandado cuando tenía menos canas. De modo que a la mayoría le fui colocando las fuentes, aunque deben quedar algunos sin agregársele. Por cierto, generalmente ignoro de dónde saqué exactamente qué párrafos, de modo que lo que la agrego es la bibliografía, y a veces algún enlace externo. Más no puedo hacer por ahora, y entiendo que es mejor eso que nada.
Gracias de nuevo. Saludos, --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 21:45 23 ago 2016 (UTC)[responder]
Hola, Marinna, te damos la bienvenida a tu habitación propia en Internet: el Wikiproyecto Mujeres! Somos una comunidad creciente de editores y editoras de Wikipedia que nos dedicamos a la identificación, categorización y mejora de los artículos relacionados con las mujeres y que son de nuestro interés. Algunos consejos que te pueden servir de orientación:
Y una vez más, ¡bienvenid@! |
Hola Jaluj colaboro con el proyecto desde el 17 de octubre de 2015, siendo la inscripta número 15, pero igual gracias por el mensaje. Saludos. Marinna (discusión) 23:17 26 ago 2016 (UTC)[responder]
Lo sé, pero antes no teníamos la plantilla de bienvenida y se la estoy dejando a todos los inscriptos en la lista. :D --JALU (discusión) 23:30 26 ago 2016 (UTC)[responder]
Hola, te agradezco que me recordases lo abandonados que tenía algunos artículos de hace tiempo. Como he tenido que revertir tu edición de Gens d'Images te expongo mis razones: el texto traducido no es correcto pues parece haberse traducido gens desde people ya que la traducción correcta sería gente; además se trata del nombre propio de una asociación francesa por lo que no es necesario traducirlo y por último el término traducido no está referenciado o al menos no he encontrado ninguna base. Al parecer se trata de una edición de algún editor que hizo una traducción libre hace un tiempo, por ello lo devuelvo a su redacción anterior. Agradezco tu interés y recibe saludos cordiales. --Nioger (discusión) 09:03 27 ago 2016 (UTC) Por cierto, en el artículo Premio Arcimboldo creo que no existe desactualización ya que en 2013 dejó de concederse como señalé anteriormente en la entradilla. Saludos de nuevo. --Nioger (discusión) 09:18 27 ago 2016 (UTC)[responder]
Este traslado es tan "correcto" como trasladar Nature a Naturaleza. No lo vuelva a hacer, por favor. Espero que no haya más del estilo. Strakhov (discusión) 12:39 28 ago 2016 (UTC)[responder]
El ejemplo es válido porque el artículo no debe nombrarla Anita sino Sarkeesian. Nunca vas a ver en una biografía de un hombre que lo llamen por su nombre de pila. Y ponerle una redirección a Anita me parece pésimo ya que ni es la única Anita del mundo ni es reconocida mundialmente como Anita. En cambio la redirección Evita sí es correcta, ya que así es como se la reconoce internacionalmente. --JALU (discusión) 21:43 28 ago 2016 (UTC)[responder]
Su nombre es Anita, no debería ser su elase usado para su ejemplo de "diminutivos"; por eso proponto quitar el ejemplo o el enlase.
Saludos estimada. Marinna (discusión) 21:56 28 ago 2016 (UTC)[responder]
No hay por qué Marinna. Suerte con lo de llevarlo a artículo bueno. Saludos. --Gejotape | Decime 10:58 3 sep 2016 (UTC)[responder]
Hola Marinna, vi que plantillaste el artículo Premio Nacional de Demografía, lo he actualizado con los útimos galardonados. ¿Podrías remover la plantilla de desactualizado? gracias!--Scriptartis | Parley 01:03 5 sep 2016 (UTC)[responder]
Hola, Marinna.
No he borrado las banderas de los artículos de los países (esto sería vandalismo, obviamente), sino las banderas en fichas que no las requieren. He justificado mi decisión en el resumen de edición. No solo he borrado información totalmente innecesaria en forma de banderas en ficha (el que quiera consultar las banderas y demás datos de los países, por favor, visiten los respectivos artículos), sino que he suprimido enlaces redundantes que directa o indirectamente llevan a la misma página final. ¿De verdad queremos un máximo de texto azul sobre blanco para ahuyentar a los lectores por ser cansino leer texto de este tipo de color? Yo apelo no solo a la calidad de la información de Wikipedia, sino también a cómo está expuesta. Además, fíjate que estás deshaciendo mejoramiento informativo al hacer uso indiscriminado de la herramienta «deshacer».
Deshago información innecesariamente incluida y enlaces redundantes en ficha (aparte de restaurar mejoramiento informativo).
Saludos, Marinna. --Paso del lobo (discusión) 01:14 5 sep 2016 (UTC)[responder]
Gracias por ayudarme con el artículo Rosa Ileana Boudet. Solo quería hacerte un apunte a ver qué crees. ella no es dramaturga en el sentido de escribir o dirigir teatro, por eso use la frase teatróloga porque tampoco es que escriba crítica teatral, sino que habla del teatro como tal, ¿entendés?. No sé si la Academia acepta esta palabra. Si podés sumar citas te lo agradezco y un beso ( aver, yo creo que sos mujer, si no fuera así y lo del beso te molesta lo dejás en un saludo, es que eso de mandarle abrazos a las mujeres no me gusta)Pd: Seguíme apoyando si podé, hay poquiísmos autores cubanos en wikipedia y libros menos.Untipoahi (discusión) 18:40 5 sep 2016 (UTC)[responder]
En verdad sos incansable, mina. Con cinco o seis como vos llegamos antes de fin de año a los tres millones. un beso y seguí echándome un cable.Untipoahi (discusión) 20:53 5 sep 2016 (UTC)[responder]
¡Hola!Soy nuevo en wikipedia y quisiera agradecerte la corrección sobre un artículo que he realizado desde cero (José Bernal).¡Mil Gracias! :)
NoéGuerrero96 (discusión) 22:07 8 sep 2016 (UTC)[responder]
Me gustaría que me explicaras cuál es la intención de añadir una sección que está completamente vacía, la cual no aporta nada al contenido del artículo. Cuando se añadan referencias (y éstas se visualicen en la sección correspondiente), ahí recién corresponde añadir una sección que tendrá verdadero sentido y contenido, y no antes. Que sea una "enciclopedia colaborativa" no significa que añadas secciones vacías a tu propio gusto. Saludos. --Sfs90 (discusión) 22:43 8 sep 2016 (UTC)[responder]
Marinna: No va a terminar bien esta reiteradísima forma de conducirte con los usuarios. Tampoco el estar pidiendo ayuda a otros, así sean bibliotecarios, para que te respalden en tus impresentables ediciones con las que generas gratuitas guerras de ediciones. Ya sabes que esto termina en el tablón. Necesaria e inevitablemente termina en el tablón. Saludos.--Fixertool (discusión) 00:19 9 sep 2016 (UTC)[responder]
Un aplauso por estar de acuerdo en eso Sfs90, doy por finalizado el tema. Marinna 05:52 9 sep 2016 (UTC)[responder]
De esta cdb.--Fixertool (discusión) 04:14 9 sep 2016 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. He marcado ese artículo con a plantilla de Infraesbozo. Hay otros artículos de tu creación que poseen más referencias que texto. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 19:34 9 sep 2016 (UTC) PD: Tambien: Lucia Ragni, Premio Ramón Magsaysay.[responder]
He insertado varias referencias en el artículo Ignacio Carrión. Mira si puedes quitar plantilla.--Eluque1 (discusión) 18:12 10 sep 2016 (UTC)[responder]
Hola, el artículo no tiene referencias. Seguramente podrás encontrarlas en segundos. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 03:04 11 sep 2016 (UTC)[responder]
Hola Marinna, te pido que si vas a revertir ediciones te fijes antes que es lo que estás revirtiendo. Porque por revertir detalles menores (como el orden de los padres o el enlace en la nacionalidad) estas revirtiendo también otros cambios dentro de la misma edición (como las cursivas para los programas de televisión). En esos casos era más conveniente editar el articulo antes que revertir. Saludos, Machete kills (discusión) 03:34 13 sep 2016 (UTC).[responder]
Hola, te recuerdo una vez más que "Para cualquier consulta diríjase a la discusión del artículo" :D Saludos!! --Sfs90 (discusión) 03:35 13 sep 2016 (UTC) PD: dices que eres la "editora principal" del artículo, pero recuerda que eso no te da derecho a ser la dueña del artículo. Esta es una enciclopedia colaborativa y tu dicho de que "Las madres son certezas, los padres no se sabe" no tiene asidero alguno (no has presentado nada que asegure que deba ser una regla colocar a la madre primero...) Saludos, y una vez más, "Para cualquier consulta diríjase a la discusión del artículo"! ;)[responder]
que estás olvidando que en Wikipedia en realidad somos pocos usuarios y todos nos conocemos. Este tipo de acciones ni ayuda ni pasa inadvertida.--Fixertool (discusión) 05:15 13 sep 2016 (UTC)[responder]
Al parecer este artículo no posee relevancia enciclopédica. Saludos cordiales, --Aleposta (discusión) 00:20 20 sep 2016 (UTC)[responder]
He iniciado una consulta de borrado para el artículo Inés Ángelo. Saludos, --Aleposta (discusión) 01:11 26 sep 2016 (UTC)[responder]
Buenos días Marinna. He actualizado las referencias (enlaces externos a la web de Kodak) por sus últimas entradas válidas del Archive. La fuente de información son esas mismas páginas y su manual impreso (tuve una en su día). --Museo8bits (discusión) 12:06 27 sep 2016 (UTC)[responder]
Mirá, he creado un par de articulos sobre telenovelas cubanas y Tarawa1943 les señaló que carecían de referencias. Los he mejorado y le pedí los mirara, pero no me hace mucho caso. ¿Podrías echarle un vistazo y, si te parecen bien, retirar la plantilla?SaludosUntipoahi (discusión) 16:58 30 sep 2016 (UTC)[responder]
Marinna, olvidé decirte que los artículos son Oh La Habana y Sol de bateyUntipoahi (discusión) 18:15 30 sep 2016 (UTC)[responder]
Hola. He dejado unos comentarios en la discusión del artículo por la revisión a bueno. Si puedes pásate por allí. Saludos. --Ganímedes (discusión) 19:24 12 oct 2016 (UTC)[responder]
Déjà vu: Marinna empeorando el artículo de una persona recién fallecida. No perdamos estas buenas costumbres, eh. Strakhov (discusión) 22:20 17 nov 2016 (UTC) cuando quiera explica por qué a un tipo que firma como Alberto Gil Novales y a quien las fuentes llaman Alberto Gil Novales le pone de cabecera en la ficha "Alberto Gil". Espere, no me lo diga. Para rellenar con otro distinto el interesantísimo parámetro nombre de nacimiento
. Supongo que si mañana muriera "Federico García Lorca" le endiñaría arriba un "Federico García", por mero afán de rellenar con algo distinto abajo. En lo de meter el irrelevante nombre de sus dos irrelevantes padres a capón en la ficha ya ni entro.[responder]
Esto, Marinna, es un genuino sabotaje (WP:NSW). Siga sumando. Saludos. Strakhov (discusión) 23:12 17 nov 2016 (UTC)[responder]
¡Hola, Marinna! Te invito a formar parte de la Liga de Revisores, que se desarrollará entre el 23 noviembre y el 23 de diciembre de 2016. Este torneo tiene como objetivo revisar nominaciones SAB, CAD, VECAD y RAD. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.
|
¿Te importaría esperar un poco antes de empezar a editar los artículos de otras personas? Sé que lo haces con la mejor intención, pero hay mucha cosas que no es posible realizar cuando se realiza una traducción a partir de la versión automática (fichas, enlaces, notas, correcciones etc) y que hay que posponer para hacer la edición más adelante. Si editas el artículo inmediatamente, lo más probable es que la persona que ha creado el artículo esté haciendo esos cambios mientras tú lo cambias y le hagas perder esa edición, como ya me ha pasado dos veces en dos días. Deja algo de margen para esos retoques. Gracias.--Patxi A (discusión) 22:03 24 nov 2016 (UTC)[responder]
El barnstar del corrector | |
Gracias Marinna por tus aportaciones y correcciones en la edición de la facultad. Navarropedia (discusión) 13:00 28 nov 2016 (UTC)[responder] |
Te solicito ayuda para subsanar las deficiencias de "Carrera Popular San Martín" y "Medio Maratón Zubiri-Pamplona" con el fin de que no sean borradas ya que entiendo que son eventos de interés. Muchas gracias y un saludo.Navarropedia (discusión) 16:18 29 nov 2016 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Pásate por aquí cuando tengas tiempo. Un saludo, --·×ald· 21:29 2 dic 2016 (UTC)[responder]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Caso Philip Morris contra Uruguay», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Caso Philip Morris contra Uruguay para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. ·×ald· 06:21 11 dic 2016 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Café Solidario. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Café Solidario. Gracias. Fixertool (discusión) 21:49 13 dic 2016 (UTC)[responder]
Que pases una feliz navidad | |
Hola Marinna, espero que te encuentres muy bien. Te envío este mensaje (un poco tarde, a decir verdad) porque te quiero agradecer por tu gran labor en este proyecto, te agradezco por tu ayuda hacia mi, por en: el consejo en la liga de revisores, porque de alguna manera he aprendido, deseo de todo corazón que pases la navidad con las personas que más quieres. Muchas gracias. Cuentas conmigo en esta labor (si te soy de ayuda, aunque lo dudo) y un gran abrazo desde el fondo de mi corazón con mucho agradecimiento. Saludos y espero que sigas colaborando aquí. PD: Con cariño una wikipedista: 대국남아 Adriana513 Tu as besoin de moi?(토론) 03:40 23 dic 2016 (UTC) [responder] |
Gracias Marinna, feliz Navidad ;) Pho3niX Discusión 23:43 24 dic 2016 (UTC)[responder]
Muchas gracias Marinna igualmente deseo que tengas una feliz navidad y un prospero año 2017. Saludos. Fernando2812l (discusión) 02:15 25 dic 2016 (UTC)[responder]
¡Gracias! Y que tengas un muy buen...
:)
Gracias Marinna por su atento saludo e igual le deseo unas felices navidades en compañía de sus seres queridos. Cordial saludo desde Orizaba, pueblo mágico. --Isaacvp (discusión) 03:15 25 dic 2016 (UTC)[responder]
Mucha gracias, Marinna, un abrazo enorme para ti y los tuyos en estas fiestas. :-) — KETAMINO ☞ Discusión 08:42 25 dic 2016 (UTC)[responder]
Felices fiestas | |
Felices fiestas para tí también y por supuesto un feliz 2017. Navarropedia (discusión) 09:35 25 dic 2016 (UTC)[responder] |
Muchas gracias; que el 2017 te sea propicio. Saludos. Lourdes, mensajes aquí 17:19 25 dic 2016 (UTC)[responder]
Muchas gracias Marinna. Felices fiestas. Labordeta 2:00 26 dic 2016 (UTC)
Seguiré tus comentarios y te digo que tengo libertad para corregir la redacción de acuerdo a lo que es mejor, y tengo libertad también para señalarte que intentar imponer tu punto de vista o tu formato de redacción es incorrecto. Tengo total libertad para esto y aquello. La libertad y la libertad de la libertad. Saludos! :D --Sfs90 (discusión) 02:43 26 dic 2016 (UTC)[responder]
Aquí es cuando te pido recuerdes el mensaje que dejó Fixertool: [6]. Marinna (discusión) 03:54 26 dic 2016 (UTC)[responder]
Feliz año nuevo para tí! Un abrazo! --Martinmartin (discusión) 12:25 26 dic 2016 (UTC)[responder]
Gracias por tus palabras, Marinna. Para ti también muchas felicidades en estas fiestas. Hasta pronto.Juan Déjame un mensaje aquí 12:31 26 dic 2016 (UTC)[responder]
Hola Marinna, ¿cuál es el problema con ese nuevo archivo SVG? -- Blackcat (discusión) 15:06 27 dic 2016 (UTC)[responder]
Infinitas gracias por tus deseos!!!! --Efegé (discusión) 02:41 28 dic 2016 (UTC)[responder]
¡¡Gracias por la felicitación! Mis mejores deseos en estas fiestas. Un saludo. -- O.o°• Mar •°o.O ...Dime!!!* 19:23 28 dic 2016 (UTC)[responder]
Muchas gracias por tus buenos deseos, Marinna. Lo mismo te deseo en estas fiestas. Un abrazo. ---Emilio Luque (discusión) 12:18 29 dic 2016 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Irupé Buzzetti. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Irupé Buzzetti. Gracias. Fixertool (discusión) 01:50 30 dic 2016 (UTC)[responder]
Se abrió CdB. Saludos cordiales. --Fixertool (discusión) 01:18 5 ene 2017 (UTC)[responder]
--: AnselmiJuan 00:49 8 ene 2017 (UTC)[responder]
Hola: gracias por tu saludo por las fiestas. Espero hayas comenzado muy bien el 2017. GeoMauri (discusión) 03:08 11 ene 2017 (UTC)[responder]
¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[survey 1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[survey 2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.
¡Gracias!--EGalvez (WMF) (talk) 22:19 10 ene 2017 (UTC)[responder]
Hola Marinna. Seguramente ya sabrás que Guía práctica sobre software libre ha sido borrado. Visto que ya han sido borrados dos artículos de personas que conoces personalmente, te pediré que revises tus contribuciones y solicites el borrado de cualquier otro texto en el que estés en situación similar. Si se siguen encontrando este tipo de textos, tu cuenta podría ser bloqueada. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 11:43 13 ene 2017 (UTC).[responder]
Buenas, Marinna:
He comprobado que habéis modificado en los artículos de:
Habías quitado los logotipos de Xunta de Galicia, no confundir por el castellanismo, porque es quien administran las infraestructuras de las obras, y no financia el Ministerio de Fomento (Gobierno de España). Hay una diferencia de la financiación autonómica y la financiación estatal. Esta bien corregir por las normas de Wikipedia sobre el idioma, la cual existe un conflicto autonómico del bilingüismo. Tiene que volver a recuperar estos logotipos de Xunta de Galicia, y también la bandera de Galicia, la cual que lo había financiado y construido solo por la Xunta de Galicia y no por el Ministerio de Fomento. Existe una ley que tienen las normas de que lo hace el mantenimiento de las infraestructuras, de que lo acuerdan desde la década de los años 70 y 80, con los presidentes autonómicos y el Gobierno de España. Por las normas de las leyes autonómicas y estatales, oficialmente y extraoficialmente, existe, y por lo que respetamos a dichas leyes, debemos de introducir los logotipos de los que financian las infraestructuras.
Por favor, cualquier tema legal, tienes que mirar por Internet sobre estas leyes de las infraestructuras, la cual que esta en el Boletín Oficial del Estado y Diario Oficial de Galicia. Es difícil de comprender que las normas de Wikipedia pelean con las normas oficiales del Estado español y los autonómicos sobre la diferencia del bilingüismo. Hay todos o casi, los municipios, que declaran de forma oficial y extraoficial el bilingüismo, hablando dentro de los terrenos gallegos de Galicia. Entiendo que si algún extranjero algo que no entiende los idiomas del bilingüismo, habría que arriesgar lo que pueda entenderse.
Me espero vuestra respuesta y un saludo cordial.--Autopistero2050 2 (discusión) 19:37 17 ene 2017 (UTC)[responder]
Esteban (discusión) 22:32 30 ene 2017 (UTC)[responder]
Hola usuaria Marinna, te contacto para informarte que acabo de adherirme al proyecto Environmental Impact en Meta, desde donde se intenta promover la colaboración de todos para reducir el impacto medioambiental generado por el proyecto Wikimedia. El primer paso en este sentido, sería pedir que los servidores de la fundación Wikimedia funcionen con energías renovables.
Obviamente, existen otros factores diferentes del aquí citado, que producen un impacto medioambiental negativo mucho más grande y preocupante a nivel global, pero bueno, también las pequeñas agresiones ambientales tienen su efecto cuando se suman, y además, el efecto propaganda o contagio que podría tener este caso por el prestigio que sin duda tiene Wikipedia, por cierto a mí en particular me parece que no es desdeñable.
Si te motiva apoyar el proyecto, te ruego pongas tu firma aquí. ¡Gracias! --: AnselmiJuan 11:19 31 ene 2017 (UTC)[responder]
Hola Marinna. Por favor, porqué no miras la fuente que vos misma habías puesto de El Observador y verás que en su parte final se encuentra la referencia a Perfil. Gracias y te saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 23:39 3 feb 2017 (UTC)Hola Marinna. Recapitulemos: 1) pusiste una información proveniente de El Observador que decía que el juez viajaba; 2) esa información carecía del dato (en mi opinión, esencial) de decir porqué viajaba; 3) ese dato estaba en la misma fuente que citabas "en relación al informe..."; 4) pero El Observador indicaba que "eso era lo que decía..." Perfil; 4) a mi juicio era pertinente agregar el motivo del viaje, pero era indispensable aclarar que la fuente -El Observador- atribuía esa información a Perfil, de ahí mi agregado. No comparto lo que dices sobre "medios comerciales" pero eso no viene al caso. Simplemente, primero consideré que estaba completando tu edición y después pensé que no habías advertido que la fuente El Observador citaba a Perfil. Gracias por tu mensaje y te saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 13:52 4 feb 2017 (UTC)[responder]
Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.
Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:08 18 feb 2017 (UTC)[responder]
Yo, LdA invitación, te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo |
Espero que hayas tenido un muy lindo cumpleaños ¡Muchas felicidades! Juan25 (discusión) 15:01 2 mar 2017 (UTC)[responder]
Hola Marinna, muchas gracias por tu mensaje. Un abrazo. --Link58 07:49 4 mar 2017 (UTC)[responder]
Hola Marinna, lo que estoy intentando hacer es ir unificando y enriqueciendo contenidos en wikidata para que todo el resto de los proyectos puedan usar esos datos y no tengan que mantener cada uno las fichas separadas. Te quería contar esto porque verás que estoy modificando las fichas de algunos artículos en que participaste o creaste. Mi intención no es generar una disputa, si no hacer un buen aprovechamiento de ese gran recurso que es este proyecto. Si se me escapa algún campo en la migración, podes comentármelo y lo reincoporo. Un saludo, --Zeroth (discusión) 20:16 4 mar 2017 (UTC)[responder]
No es exactamente eliminar el campo de ocupación, solo en algunos casos simplificarlo. Por ejemplo, en John Lennon que en la ocupación ahora mismo en Wikidata tiene "Productor discográfico, escritor, actor, cantautor, guitarrista, productor de cine, poeta, compositor, actor de cine y pianista" sustituir guitarrista y pianista por músico y añadir a los instrumentos guitarra y piano si no existen ya dejando en este caso "Productor discográfico, escritor, actor, cantautor, músico, productor de cine, poeta, compositor y actor de cine" como ocupación y "Guitarra, piano, armónica y bajo eléctrico" como instrumentos.
También quiero hacer algo parecido con "actor de cine" o "actor de televisión" y solo dejar actor.Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 21:18 5 mar 2017 (UTC)[responder]
{{ficha de persona}}
en el artículo y previsualizar sin guardar. Otro ejemplo sería por ejemplo Misha Mengelberg. Actualmente tiene:Misha Mengelberg | ||
---|---|---|
Información personal | ||
Nombre en neerlandés | Misja Mengelberg | |
Familia | ||
Padres | Karel Mengelberg Rahel Mengelberg | |
Educación | ||
Educado en | Conservatorio Real de La Haya | |
Información profesional | ||
Ocupación | Compositor, pianista, músico de jazz, videógrafo y ajedrecista | |
Género | Jazz | |
Instrumento | Piano |
.
Misha Mengelberg | ||
---|---|---|
Información profesional | ||
Ocupación | Compositor y músico | |
Género | Jazz | |
Instrumento | Piano |
¡Hola Marinna! Acabo de comprobar la nominación CAD que has iniciado sobre el artículo «Caso Philip Morris contra Uruguay». Todo está en orden, solo había que reemplazar los enlaces de la tabla y crear la página de discusión de la candidatura, ya he realizado los cambios oportunos. Recuerda que la plantilla {{en obras}}
no se utiliza sobre las páginas de las candidaturas, si el artículo está en desarrollo tienes que dejarla en su encabezado. Un saludo, buena suerte con la postulación ;) Pho3niX Discusión 18:52 7 mar 2017 (UTC)[responder]
Por tu reconocimiento. Hasta la próxima!
Saludos. --Minuanoencapital (discusión) 02:54 9 mar 2017 (UTC)[responder]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}}
especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Taichi 〒 06:09 9 mar 2017 (UTC)[responder]
Hola Marinna. Mi apoyo y solidaridad.
Morgalexandra (discusión) 09:54 9 mar 2017 (UTC)[responder]
Me costo un poco mas que un bloqueo pero estoy. Aramos... pero hare, veran. Pst pst [7] erratas tibi necesse rectionem: expriencia.--Neurorebel (discusión) 02:23 13 mar 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. El artículo Anexo:Discografía de Márama en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
<ref>referencia</ref>
» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Soosie. (discusión) 02:45 22 abr 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Juventus en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,
Hola
he traducido tu página al italiano. Cómo debo aclarar que el artículo no es obra original? Gvnvnc (discusión) 19:51 11 jun 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Márama en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Rosymonterrey (discusión) 23:04 11 jun 2017 (UTC)[responder]
Estimado Marinna: Te invitamos a participar en el Wikiproyecto Relaciones bilaterales. El proyecto consiste, fundamentalmente, en coordinar, aumentar y mejorar los artículos y anexos relacionados con las relaciones bilaterales entre dos países. Antes de descartar la invitación entra a la página del proyecto. Si no te interesa, por favor ignora esta plantilla y disculpa las molestias. |
-- Fobos | ¿algo que decirme? 22:38 14 jun 2017 (UTC)[responder]
WikiLGBT is on Twitter! | |
---|---|
|
RachelWex (discusión) 02:04 18 jun 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Montevideo electrónico» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 03:18 22 jun 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Hacia un Uruguay sustentable» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 03:18 22 jun 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Trabajando por un mundo mejor» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 03:18 22 jun 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Memorias del Parque II» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 03:18 22 jun 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Desde el silencio» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 03:18 22 jun 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Aunque él no esté» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 03:18 22 jun 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Los 100 que mandan en Chile» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 03:18 22 jun 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «No + Pálidas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 03:18 22 jun 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Las canillas abiertas de América Latina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 03:18 22 jun 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «La novela de una fábrica de relojes» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 03:24 22 jun 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Enrique Baliño en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fixertool (discusión) 03:50 23 jun 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Yo hombre, tú computadora» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 03:52 23 jun 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Entrevistas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 07:21 23 jun 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «PLUNA (libro)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 07:21 23 jun 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Antiguas estancias del Uruguay» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 07:24 23 jun 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «La cacería del caballero» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 07:24 23 jun 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Silvia Pérez (periodista) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Rosymonterrey (discusión) 04:08 2 ago 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo India Perspectivas en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aleposta (discusión) 18:51 10 ago 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Robin Henderson» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 23:02 24 ago 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo El Diario Médico en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, UA31 (discusión) 21:55 26 ago 2017 (UTC)[responder]
El artículo que nominaste como artículo destacado, Caso Philip Morris contra Uruguay, ha sido reprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Caso Philip Morris contra Uruguay para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrijan adecuadamente antes. Gracias por tu participación.Pho3niX Discusión 23:06 4 sep 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Anexo:Primeras damas de Uruguay en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Zeroth (discusión) 20:51 14 sep 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Anexo:Discografía de Márama» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Cock Sparrow (discusión) 12:22 17 sep 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. El artículo Manual de cocina del Instituto Crandon en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
<ref>referencia</ref>
» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. ZebaX2010 (discusión) 23:32 29 sep 2017 (UTC)[responder]
Marinna, solo para informarte que la próxima vez que edites Anexo:Fallecidos en octubre de 2017, procura colocar los nombres en orden alfabético iniciando por el primer nombre. Recibe un cordial saludo. MictlanSacbe (discusión) 00:09 2 oct 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo El pibe que arruinaba las fotos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aleposta (discusión) 23:21 11 oct 2017 (UTC)[responder]
Sobre este tipo de cosas ya se te ha avisado en reiteradas ocasiones. No se utiliza esa plantilla si no se tiene la fecha exacta de nacimiento porque estás inventando una edad. Durante parte del año los artículos a los cuales agregas la plantilla de esa manera quedan con información falsa. Por favor, alguna vez ten en cuenta los pedidos que el resto de los usuarios te hacen. Son de todo tipo y color y siempre son pedidos fundamentados. Tenlos en cuenta.--Fixertool (discusión) 02:48 12 oct 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Mujeres uruguayas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 03:47 12 oct 2017 (UTC)[responder]
Estimada Marinna:
Desde hace ya más de un año, todas las modificaciones, que suelen ser pequeñas, que he introducido en cualquier página de Wikipedia en español o las informaciones que he agregado son eliminadas, sistemáticamente, como spam o por otros motivos.
Las enmiendas que he introducido son generalmente la dirección correcta, vigente, de alguna referencia que aparece en el artículo con una dirección perimida. En los restantes casos, se ha eliminado todo agregado de información o enlace externo que informe sobre la existencia de obras y documentos de autores que están en la Biblioteca digital de autores uruguayos o en Publicaciones periódicas del Uruguay.
Todas esas incorporaciones son sistemáticamente borradas, permaneciendo incluso direcciones ya no vigentes a los sitios cuyas direcciones correctas y actuales procuré indicar.
Es algo sistemático y masivo, a pesar de que los autores que están con obras de libre acceso son unos 60.
Es una pena que Wikipedia remita a páginas ya no vigentes e impida informar de los sitios donde se pueden encontrar obras, documentos o impresos que se mencionan en los artículos
Copio un ejemplo de lo que sistemáticamente pasa:
Contribuciones del usuarioZeroth (discusión · registro de bloqueos · subidas · registros · registro del filtro antiabusos).
16:25 24 oct 2017 (dif · hist) . . (+85) . . Polca (edición actual)16:22 24 oct 2017 (dif · hist) . . (-597) . . Gerardo Metallo (edición actual)16:17 24 oct 2017 (dif · hist) . . (-244) . . Carlos Real de Azúa (spam) (edición actual)16:16 24 oct 2017 (dif · hist) . . (-191) . . Adolfo Montiel Ballesteros (spam) (edición actual)16:16 24 oct 2017 (dif · hist) . . (-133) . . Alberto Nin Frías (spam) (edición actual)16:15 24 oct 2017 (dif · hist) . . (-128) . . Emilio Oribe (spam) (edición actual)16:14 24 oct 2017 (dif · hist) . . (-136) . . Francisco Bauzá (spam) (edición actual)16:14 24 oct 2017 (dif · hist) . . (-270) . . Gustavo Gallinal (edición actual)16:14 24 oct 2017 (dif · hist) . . (-297) . . Héctor Galmés (spam) (edición actual)16:14 24 oct 2017 (dif · hist) . . (-151) . . Ildefonso Pereda Valdés (spam) (edición actual)16:14 24 oct 2017 (dif · hist) . . (-135) . . Javier de Viana (spam) (edición actual)16:13 24 oct 2017 (dif · hist) . . (-283) . . José Enrique Rodó (WP:NO) (edición actual)16:13 24 oct 2017 (dif · hist) . . (-139) . . Josefina Lerena Acevedo de Blixen (spam) (edición actual)16:13 24 oct 2017 (dif · hist) . . (-338) . . Marcelina Almeida (spam) (edición actual)16:12 24 oct 2017 (dif · hist) . . (-128) . . Susana Soca (spam) (edición actual)16:11 24 oct 2017 (dif · hist) . . (-178) . . Washington Lockhart (spam) (edición actual)16:11 24 oct 2017 (dif · hist) . . (-266) . . Alberto Etchepare (edición actual)16:10 24 oct 2017 (dif · hist) . . (-156) . . Alberto Etchepare (spam)16:10 24 oct 2017 (dif · hist) . . (-184) . . Daniel Muñoz (político) (→Enlaces externos) (edición actual)16:10 24 oct 2017 (dif · hist) . . (-136) . . Emir Rodríguez Monegal (spam) (edición actual)16:09 24 oct 2017 (dif · hist) . . (-130) . . Isidoro de María (spam) (edición actual)16:09 24 oct 2017 (dif · hist) . . (-148) . . Luisa Luisi (spam) (edición actual)16:08 24 oct 2017 (dif · hist) . . (-134) . . María Eugenia Vaz Ferreira (spam) (edición actual)16:07 24 oct 2017 (dif · hist) . . (-123) . . Samuel Blixen (spam) (edición actual)
EmirblanquiProf. Arturo Rodríguez Peixoto--Emirblanqui (discusión) 11:59 25 oct 2017 (UTC)[responder]
A efectos de evidenciar que la eliminación o censura de tolo lo incorporado ocurre sistemáticamente, copio el listado de las reversiones realizadas en 1 día (sin prestar atención al motivo del cambio o agregado):
Tus ediciones en Samuel Blixen fueron revertidas.FixertoolSamuel Blixen1 d
Tus ediciones en José Alonso y Trelles fueron revertidas.FixertoolJosé Alonso y…1 d
Tus ediciones en Arturo Ardao fueron revertidas.FixertoolArturo Ardao1 d
Tus ediciones en Nancy Bacelo fueron revertidas.FixertoolNancy Bacelo1 d
Tus ediciones en Enrique Amorim fueron revertidas.FixertoolEnrique Amorim1 d
Tus ediciones en Eduardo Acevedo Díaz fueron revertidas.FixertoolEduardo Acevedo…1 d
Tus ediciones en Francisco Acuña de Figueroa fueron revertidas.FixertoolFrancisco Acuñ…1 d
Tus ediciones en Marcelina Almeida fueron revertidas.FixertoolMarcelina Almeida1 d
Tus ediciones en The Southern Star fueron revertidas.FixertoolThe Southern Star1 d
Tus ediciones en Emilio Frugoni fueron revertidas.FixertoolEmilio Frugoni1 d
Tus ediciones en José María Fernández Saldaña fueron revertidas.FixertoolJosé María Fe…1 d
Tus ediciones en Francisco Berra fueron revertidas.FixertoolFrancisco Berra1 d
Tus ediciones en Adolfo Berro fueron revertidas.FixertoolAdolfo Berro1 d
Tus ediciones en Blanca Luz Brum fueron revertidas.FixertoolBlanca Luz Brum1 d
Tus ediciones en Julio J. Casal fueron revertidas.FixertoolJulio J. Casal1 d
Tus ediciones en René Arturo Despouey fueron revertidas.FixertoolRené Arturo De…1 d
Tus ediciones en Ángel Floro Costa fueron revertidas.FixertoolÁngel Floro Costa1 d
Tus ediciones en Esther de Cáceres fueron revertidas.FixertoolEsther de Cáceres1 d
Tus ediciones en Sara de Ibáñez fueron revertidas.FixertoolSara de Ibáñez1 d
Tus ediciones en María Freire fueron revertidas.FixertoolMaría Freire1 d
Tus ediciones en Julio Castro fueron revertidas.FixertoolJulio Castro1 d
Tus ediciones en Luis Campodónico fueron revertidas.FixertoolLuis Campodónico1 d
Tus ediciones en Roberto de las Carreras fueron revertidas.FixertoolRoberto de las…1 d
Tus ediciones en Ismael Cortinas (político) fueron revertidas.FixertoolIsmael Cortinas…1 d
Tus ediciones en Eduardo Dieste fueron revertidas.FixertoolEduardo Dieste1 d
--Emirblanqui (discusión) 00:12 26 oct 2017 (UTC)[responder]
Buenos días Marinna, hacía tiempo que no nos poníamos en contacto, espero que todo vaya muy bien. Te escribo porque he intentando modificar el nombre de la entrada Carles Alfaro Hofman, pues he comprobado que realmente el segundo apellido se escribe Hofmann, pero no he podido efectuar el cambio. ¿Podrías echarme una mano? Como siempre, muchísimas gracias por tu tiempo y disponibilidad.
-- Ukatangi (Ukatangi) 15:35 09 dic 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Revista INIA» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 20:40 19 dic 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Patricia Damiani. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Patricia Damiani. Gracias. Fixertool (discusión) 20:57 19 dic 2017 (UTC)[responder]
Hola. Venía a desearte unas Felices Fiestas y un muy buen inicio de año 2018, con nuevos desafíos. --Saludos. Ganímedes 22:23 24 dic 2017 (UTC)[responder]
-- AnselmiJuan (discusión) 10:09 1 ene 2018 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «De exilios, maremotos y lechuzas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 12:26 27 dic 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Las dos caras de Sofía» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 03:44 28 dic 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Rada (libro)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 12:45 28 dic 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Vejentud» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 12:52 28 dic 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Sólo te quiero como amigo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 16:04 28 dic 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Yo, Paco» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 16:04 28 dic 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Miss Tacuarembó (libro)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 21:39 28 dic 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Aún soltera» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 21:39 28 dic 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Ronda (revista)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 22:25 28 dic 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Focus en Finlandia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 22:44 28 dic 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «In (revista)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 15:36 29 dic 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Bus Turístico de Montevideo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 19:37 29 dic 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Yo, Darwin» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 19:49 29 dic 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Más allá de la vida (libro)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 03:11 30 dic 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Apreciación musical» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 03:14 30 dic 2017 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Revista Q» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 23:30 30 dic 2017 (UTC)[responder]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}}
especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
Había dejado una serie de notificaciones automáticas a posteriori del bloqueo de la usuaria pero he decidido retirarlas por cuestiones de legibilidad de esta PD y sobre todo en consideración al bloqueo de dos meses. De todos modos es importante dejar en claro aquí el porqué de la solicitud de retiro de flags, en particular el de autoverificado.
Aquí va una lista de 55 (cincuenta y cinco) artículos borrados a la usuaria por irrelevantes, promocionales o generalmente ambas cosas.
Con esta base fue que se solicitó el retiro del flag y es importante que quede constancia de los motivos. Los nuevos borrados serán agregados a esta lista.
Nota bene: los artículos borrados a partir del bloqueo de la usuaria son los que van del 40 en adelante. Si alguien desea recrear alguno, primero WP:TAB/SR y probablemente CdB, dada la perfecta irrelevancia enciclopédica de la absoluta mayoría.--Fixertool (discusión) 05:35 9 ene 2018 (UTC)[responder]
Me gustaría que me explicaran qué hace que un artículo sobre un libro de Oro no sea enciclopédico, y sea para borrado rápido, incluso años después de ser creado (y con fuentes). --Saludos. Ganímedes 17:31 9 ene 2018 (UTC)[responder]
No se ha demostrado absolutamente nada aquí. Las cosas no se demuestran por autoproclamar que se demostraron. A un usuario veterano que le borran varias docenas de artículos no se le puede conservar el flag. Y arriba simplemente se lee una acusación solapada en la que se alega que los artículos en realidad fueron borrados no porque merecieran borrarse, sino por una mezcla de impericia, confianza ciega y apuro del bibliotecario de turno y por la actitud astuta, desconsiderada y saboteadora de un usuario veterano que conoce el know-how. Y entonces así se habría provocado el borrado de artículos enciclopédicos que, de no haber mediado la imprudencia de algunos biblios y la astucia y malicia del usuario que solicitó el borrado, seguirían estando. Esto es lo último que dialogo sobre este tema fuera del tablón.--Fixertool (discusión) 23:01 9 ene 2018 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Premio Libro de Oro. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Premio Libro de Oro. Gracias. Santga (discusión) 14:43 18 mar 2018 (UTC)[responder]
Hola Marinna, se ha propuesto para su borrado al artículo Katharina Meredith en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}}
en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo
al principio del artículo. Rosymonterrey (discusión) 19:45 21 mar 2018 (UTC)[responder]{{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}}
¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.
¡Gracias!
Cada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.
Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos.Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias!
¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.
Hola, Marinna. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Las dos caras de Sofía. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Las dos caras de Sofía. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 14:37 4 may 2018 (UTC)[responder]
Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:44 4 may 2018 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Federico Rodríguez Hertz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión.
Campylobacter (¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 13:59 31 may 2018 (UTC)[responder]
Favor de no retirar plantillas de mantenimiento. No es ético. Si el artículo no está terminado, debe colocarse la plantilla {{en desarrollo}}. Si aún falta mucho por agregar, debe crearse el artículo en tu taller personal.Campylobacter (¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 14:13 31 may 2018 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Federico Rodríguez Hertz en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,
Espero haberme hecho entender, porque al chico rato nos vamos a llenar de personalidades que solo porque hicieron 100 investigaciones y recibieron un titipuchal de premios, los editores bienintencionados creyeron que merecían su artículo. Pero no es tan fácil la cosa. Trate de encontrar eso que hace relevante a la persona por encima de sus pares, y agréguelo al artículo; eso sí, bien referenciado con fuentes verificables.
Campylobacter (¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 01:50 28 jun 2018 (UTC)}}[responder]
Hola, Marinna. No considero que sea apropiada la plantilla, pero prefiero abstenerme de retirarla nuevamente y que sea otro bibliotecario quien en su momento revise el artículo (creo que no habrá ningún problema en su permanencia). Ya que pides mi opinión, únicamente puedo recomendarte aportar más información y explicar un poco más el trabajo del investigador. ¿En qué consisten sus investigaciones? ¿Por qué razón se le entregaron esos galardones? Es decir, tratar de explicar un poco más qué hizo en los cargos o posiciones y no solamente listarlos. Y de ser posible, ahondar también en la persona, al fin y al cabo es una biografía de la persona y no solo del matemático o investigador. Dicho lo anterior, se extrañan algunas referencias (además de más información) en la sección de Vida.
Otros ejemplos: se dice «árbitro para varias revistas académicas» ¿Cuáles? ¿Algún trabajo que destacar? ¿Algo de relevancia que destacar? «participado como evaluador del Fondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico» ¿Y eso qué implica? ¿Qué hizo en esa posición? «Ha impartido charlas y talleres invitados en conferencias y en instituciones académicas» ¿Cuáles? Sobre la vida privada también faltan datos muy relevantes. Por ejemplo, en la ficha se menciona que estudió en el IMPA, pero no se ahonda más en el cuerpo del artículo. Espero esto te sea útil y, como siempre, mi discusión está a tu disposición para cualquier cosa en la que te pueda ayudar. Un saludo, Edslov (discusión) 03:52 28 jun 2018 (UTC)[responder]
Hola Marinna, gusto en saludarte. Se trata del artículo Norma Huidobro, para el que solicitaste referencias adicionales hace bastante tiempo. En realidad, solo tenía 2 referencias, y una de ellas a un blog, así que sin duda tu plantilla fue más que correcta.
Cambié los formatos y agregué referencias. Además agregué los isbn de cada una de las obras, lo que de algún modo actúa como referencia indirecta.
Por favor, cuando dispongas de un momento, ¿podrás revisarlo?. Gracias. Te mando un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 20:51 14 ago 2018 (UTC)[responder]
Creo que el artículo Caso de Natalia Martínez el reviste la página de una adecuación a la política de nombres, como este, por ejemplo El Caso Ford --OrravanonairoS (discute aquí) 19:08 3 ene 2019 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Calle de los Suspiros. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Calle de los Suspiros. Gracias. Marcelo (Mensajes aquí) 02:50 10 ene 2019 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Marinna.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}}
de tu página de discusión. Saludos, Ph03nix1986.
Hola, en cuanto pueda le doy una mirada. Yo comenzaría por tratar de ampliarlo más, pero eso es una cuestión personal, no sustentada en ninguna política (vamos, que no es obligatorio; bien que he visto artículos aprobados a buenos y de inmediato presentados a destacados sin más que un par de cambios cosméticos). Saludos. --Ganímedes 13:57 29 ene 2019 (UTC)[responder]
Hola Marinna, he estado viendo los integrates del Wikiproyecto de Sordera, al cual me inscribe hace poco, y eres la unica activa de los inscritos, he borrado algunas cosas y puesto otras, me gustaría reactivarlo. He creado y traducido algunos articulos relacionados con la comunidad sorda.¿Crees que podriamos hacer algo con ese wikiproyecto?Saludos y gracias.
Como mañana voy a estar de viaje te saludo por las Pascuas ahora, un abrazo!!!
--Esteban (discusión) 20:24 20 abr 2019 (UTC)[responder]
A quien tengo que recurrir? Mima1948 (discusión) 09:59 24 abr 2019 (UTC)[responder]
Hola Marina, puede decirme donde encontraste la noticia de la estrella Michelin para Ennio_Carota? En el web no se encontra en ningin lado. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Roberto.panai (disc. • contribs • bloq). 16:31 24 abr 2019 (UTC)[responder]
El artículo que nominaste como artículo destacado, «Caso Philip Morris contra Uruguay», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.Pho3niX Discusión 02:43 26 abr 2019 (UTC)[responder]
Hola. El artículo «Real Unión de Tenerife», nominado a destacado el 16 de febrero de 2019, necesita revisores que acrediten el cumplimiento de los requisitos exigidos. Sería un honor que pudieras revisarlo. Gracias por tu ayuda. Un saludo. |
Hola. Te invitamos participar en la cuarta edición del día loco del reto del SAB, que se realizará del 13 al 15 de julio (72 horas). Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal antes del 13 de julio. ¡Ven y participa! Un saludo. |
Hola, te escribo respecto a la edición del artículo porque me parece importante aclarar su formación académica así como la polémica que hubo en torno a la misma, saludos.--2800:A4:1761:9D00:9599:5EFC:CE89:720A (discusión) 18:30 12 jul 2019 (UTC)[responder]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Caso Peirano», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Pzycho10 (discusión) 20:01 15 jul 2019 (UTC){{Subst:aviso Sra[Julieta Mautone}}Mima1948 (discusión) 18:06 25 jul 2019 (UTC)[responder]
Hola veo que modificas páginas el infobox de Ras G podrás agregarlo !Te mando un beso! Todoporti (discusión) 06:03 30 jul 2019 (UTC)[responder]
Hola, te escribo respecto a la edición del artículo Acuerdos de paz Paris de 1991 porque me parece importante aclarar su formación académica así como un pequeño repaso lingüístico que hubo en torno podrías añadirle unas mejoras en la ficha de organizaciones y de paso consulta si es necesario trasladar la página Y quedó muy bien el artículo de Ras G saludos. Todoporti (discusión) 04:26 31 jul 2019 (UTC)[responder]
La Insignia de Trabajo en Equipo | |
Hola estoy muy agradecido por tu notable ayuda en correcciones y buenas ideas Todoporti (discusión) 11:51 1 ago 2019 (UTC)[responder] |
Hola Marinna. Con mucho gusto me pasaré por el artículo. Un cordial saludo, JUAN BLAS (discusión) 16:28 12 ago 2019 (UTC).[responder]
Hola Marinna, vengo a invitarte a Interwiki Women Collaboration. Contamos con vos. Gracias. --Jalu (discusión) 00:49 20 ago 2019 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Vete Katten en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Huges4981 (discusión) 12:37 23 ago 2019 (UTC)[responder]
Hola Marinna, estoy patrullando las páginas nuevas y me he encontrado con Ahléns City. Támbien lo voy a marcar con la misma plantilla porque no veo relevancia enciclopédica en un artículo sobre un centro comercial. Si crees que estoy equivocado puedes solicitar la eliminación de la plantilla. --Huges4981 (discusión) 13:35 23 ago 2019 (UTC)[responder]
Hola Marinna, estoy pesadito hoy, ya lo sé, perdón. En este artículo Premio Marcelo Jelen, la frase "Esta propuesta busca premiar las producciones periodísticas que aporten a desarticular el pensamiento único, promuevan la diversidad y la no discriminación" está copiada de la página web [[8]], no sé si al ser solo una frase puede ser violación de copyright, pero creo que sería mejor modificarla, si te parece bien. Saludos--Huges4981 (discusión) 13:55 23 ago 2019 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. El artículo Scandic Grand Central en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Huges4981 (discusión) 11:43 24 ago 2019 (UTC)[responder]
¡¡13 añitos!! Muchas felicidades por tu wikicumpleaños y por tu incansable labor en el proyecto. Un abrazo. --Crystallizedcarbon (discusión) 07:06 11 sep 2019 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Bruno Cetraro no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}
.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Chalo(✍) 20:46 11 sep 2019 (UTC)[responder]
En todo caso, la respuesta acá no es iniciar discusión absurda. La respuesta es mejorar el artículo y no dejarlo en cuatro líneas. El artículo tiene más de 10 ediciones. Imagino que hay mucho más que añadir.--Chalo(✍) 20:56 11 sep 2019 (UTC)[responder]
Tenemos el mismo problema en Camila Naviliat. ¿Le pones también la plantilla de desarrollo para que se mejore igual que el Bruno Cetraro? --Chalo(✍) 21:27 11 sep 2019 (UTC)[responder]
— El comentario anterior sin firmar es obra de Chalisimo5 (disc. • contribs • bloq). 14:25 13 sep 2019 --Marinna 17:21 13 sep 2019 (UTC)[responder]
He desestimado una denuncia por «vandalismo en curso» ya que obviamente no se trata de tal cosa, pero -sin desmerecer tu tarea de colaborar en Wikipedia tengo dos preguntas:
Digo, porque estoy seguro que puedes hacerlo mejor. Disculpa las preguntas, que más que tales son simples reflexiones y te mando un cordial saludo.--Antur - Mensajes 03:31 13 sep 2019 (UTC)[responder]
Las discusiones de artículos son el lugar son para intercambios entre usuarios (no mi discusión). Recordemos escribir sobre el articulo, no de las «capacidades» de los editores. Invito a los dos editores que tanto suman al proyecto, (y a otros editores) a mejorar el artículo.
por más comentarios usar la discusión del articulo, doy por saldado el tema.
Saludos estimados: Antur y Esteban. Marinna 17:42 13 sep 2019 (UTC)[responder]
... debería pensárselo bien antes de atosigar a un compañero a un mail detrás de otro. Si tiene algo para decirme, lo hace en Wikipedia, no enviéndome mails con pretendida socarronerpia (que, disculpe, no se le da nada bien). ¿Le queda claro? --Cocolacoste (discusión) 17:40 14 sep 2019 (UTC)[responder]
Próxima tergiversación de fuentes, va denuncia al TAB, la secunde quien la secunde.--Cocolacoste (discusión) 23:59 17 sep 2019 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. El artículo Laurence Suhner en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Chalo(✍) 00:51 25 sep 2019 (UTC)[responder]
Hola Marinna. Le he dado un vistazo y lo veo muy mejorado desde su primera revisión en SAB hace ya unos cuantos meses. Lamentablemente, al haber hecho algunos cambios en el artículo y no disponer últimamente de mucho tiempo para editar en los próximos días, no voy a poder hacer la revisión formal de SAB. Pero por ahora está muy bien el artículo y no creo que tenga grandes problemas en conseguir la distinción. Un cordial saludo, JUAN BLAS (discusión) 16:04 1 oct 2019 (UTC).[responder]
{{ABnominado|Fecha|N}}
, como lo señalan los procedimientos. Ya corregí la plantilla. Un saludo, Edslov (discusión) 17:28 1 oct 2019 (UTC)[responder]Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia.
Nota: Agregar reiteradamente blogs de pacotilla o tergiversar fuentes, como ha hecho en Oro del Rhin Café y Tarta Dobos y, más aún, retirar de manera arbitraria fuentes más que calificadas (¿OUP, le suena?) es, en alguien de su trayectoria, simple y puro vandalismo. Y no crea que escudarse detrás de un bibliotecario intimida a los demás. Léase en:WP:MEATPUPPET. --Cocolacoste (discusión) 21:35 6 oct 2019 (UTC)[responder]
| ||||
--Jalu (discusión) 23:05 6 oct 2019 (UTC)[responder] |
Hola, inicie este articulo Enrique Moreno (abogado) Puedes ayudarme en la tabla de biografía y enlaces externos
Puedes incluir
Hola usuaria Marinna.
He observado, que hay un error en el wikiarticulo sobre Carlos Goberna
En ese wikiarticulo, en su cabezal, se indica.
Pero ese enlace esta roto.
Favor, si puedes, actualiza ese enlace, pues yo mismo no tengo gran practica en cuanto alas redes sociales. GRACIAS. Juan Anselmi (discusión) 11:50 28 nov 2019 (UTC)[responder]
A mí se me han echado ediciones por el asunto de incluir banderas, ¿ahora la situación tiene que ser al revés por el pensamiento del autor? Yo las incluía y estas quedaban revertidas por el pretérito de WP:Bandera. ¿En qué quedan entonces las ediciones en biografía? --Pichu VI (discusión) 13:14 13 dic 2019 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Hospital Internacional de Colombia (HIC)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Daniel Bond (Mensajes aquí) 21:18 26 dic 2019 (UTC)[responder]
Buenas Marinna. Estás añadiendo en varios artículos un libro que no se está utilizando en el grueso de los artículos donde lo añades. Siempre el mismo, sin indicar un lugar concreto de donde se obtuvo la información, por lo que podría considerarse spam. Por favor, no sigas haciéndolo. Gracias y un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 08:18 27 dic 2019 (UTC)[responder]
Recordemos: «Haz comentarios sobre el contenido, no sobre el colaborador.» En la enciclopedia referencias o bibliografía todos sus aportes suman.
cito Wikiepdia
la Bibliografía puede «incluirse», se puede profundizar o entender el tema, además corroborar datos como altura focal, Almirantazgo británico, NGA, entre otros presentados. Los lectores pueden tomar de ese libro información para incluso ampliar el artículo, etc. Conviertiendo la sección Referencias y la sección Bibliografía en cosas separadas. No hay nada que impida agregar Bibliografía sobre un artículo ver 1, 2, 3Doy por saldado el tema. Un saludo cordial. Marinna (discusión) 13:30 29 dic 2019 (UTC)[responder]
Hola. De las 5 referencias que tiene el artículo, todas escriben su nombre como Annamaria. Lo trasladaré al nombre original con el que lo creaste. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 14:16 29 dic 2019 (UTC)[responder]
Hola, Marinna, feliz año nuevo para vos también. Ojalá tengas un 2020 excelente a todo nivel. Un abrazo, Gaurī (★) 15:50 29 dic 2019 (UTC)[responder]
Actualmente trabajo en cuanto a Wikipedia, sobre cuestiones vinculadas a digitalización,a gobierno digital, y a avances destacados de un país pequeño como es Estonia.
Ayúdame a dar difusión a estas temáticas, en especial, en cuanto a los wikiartículos que seenumeran seguidamente :
¡Muchas gracias por un nuevo año de coparticipación!
¡Muchas gracias, Marinna, igualmente! --Gejotape | Decime 13:02 31 dic 2019 (UTC)[responder]
La foto original de la nebulosa está en Wikimedia Commons[11]
Feliz año nuevo 2020. Y gracias por todo lo que hiciste en Wikipedia durante el 2019. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:47 31 dic 2019 (UTC)[responder]
El artìculo no fue borrado por mi inicialmente, sino un dia antes a pedido de Emmanuel Sosa (disc. · contr. · bloq.). Luego una IP recreó una version de dos lineas, a la que un editor le puso el cartel de destruír, y yo borré sin advertir que había un historial borrado anterior. Por lo mismo nadie le avisó a Ud. de este segundo borrado, ya que no figuraba en el historial. En cualquier caso, casi todos los errores pueden aquí subsanarse. Allí he restaurado a una versión estable, y todo lo que explico figura en el historial ahora disponible. --Antur - Mensajes 20:30 2 ene 2020 (UTC)[responder]
La Insignia de Colaborador Incansable | |
¡Muchas gracias por tus contribuciones! Gfvcastro (discusión) 23:32 22 ene 2020 (UTC)[responder] |
Hola, Marinna. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Nicole Barr en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Leptospira (discusión) 21:04 1 feb 2020 (UTC)[responder]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Caso Peirano», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Irwin キリト 17:29 16 may 2020 (UTC)[responder]
Hola Marinna. Estoy también traduciendo éste artículo, y me preguntaba si podríamos poner la Infobox del artículo procedente de la Wikipedia en inglés con el emblema de la MDA también, yo no tengo ni idea de cómo se hace, pero quedaría bien supongo. Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Lan Louvier (disc. • contribs • bloq).
Hola. Estoy intentando que Supervielle sea el título de la desambiguación correspondiente. ¿podrías decirme por que me reviertes? Un saludo.--Aitorembe (discusión) 13:15 10 ago 2020 (UTC)[responder]
Disculpas aceptadas. El dialogo con altura siempre esta abierto. Saludos.Marinna 15:23 13 ago 2020 (UTC)[responder]
La invito a crear el artículo [del enlace en rojo que creó Supervielle (apellido)], sobre artículo no creado, pero si enlazado por usted, ya que le es de tanto interés: aportando referencias, citas y fuentes fiables.
Ya que no tiene nada que ver nada del artículo del álbum Supervielle, de éste apartado de discusión; doy por saldado el tema. Saludos. Marinna 11:44 14 ago 2020 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Cecilia Paz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. PedroAcero76 (discusión) 21:46 28 ago 2020 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «María Augusta Generoso» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ceibos (discusión) 12:19 31 ago 2020 (UTC)[responder]
Hola. No entiendo porque deshaces mi edición que busca tomar los datos de Wikidata para la ficha. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 13:01 31 ago 2020 (UTC)[responder]
Hola estimado, lo invito a participar del concurso [12] y poder así crear sus propios artículos, por otro lado le pido tenga a bien respetar el cartel «en obras», para evitar pisar el trabajo de otros editores.
Saluda attentamente. Marinna 13:13 31 ago 2020 (UTC)[responder]
{{en desarrollo}}
no hace que el trabajo desarrollado sea exclusivo de un usuario. Así que sigo sin entender tus ediciones deshaciendo mi edición. Me parece que ya has tenido conflictos por este tema, el de las fichas, así que espero tengas altura de miras y veas que el trasladar datos a Wikidata no es entorpecer las ediciones de nadie: te recuerdo, sobrecategorización. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 13:23 31 ago 2020 (UTC)[responder]Hola Marinna, por favor, cuando crees artículos para los desafíos que yo organizo te pido que no lo hagas sin referencias. Le agregué unas cuantas y podés ampliar el artículo en base a las mismas. Retiré la plantilla de pedido de referencias. Muchas gracias. Un abrazo.--Jalu (discusión) 17:29 6 sep 2020 (UTC)[responder]
Hola Marinna, gracias por contestarme. Tenés razón con respecto al primer punto. No importa quien organiza el desafío. En cuanto a que siempre ponés referencias, se ve que esta vez lo olvidaste, porque después de nueve (no una ni dos ni tres, sino nueve) ediciones retiraste la platilla de En Obras, con lo cual, obviamente, Vanbasten 23 se dio cuenta de que no ibas a continuar trabajando en él y le colocó una plantilla de Pedido de Referencias. Por supuesto que me siento libre de agregarle fuentes, de hecho, las cuatro referencias que tiene se las puse yo y por eso retiré la plantilla. De nada. El tema es que las referencias deberían ser aportadas por quien comenzó el artículo al momento de crearlo, y no por los demás. Los demás podemos agregar más referencias para darle solidez si queremos aportar más info, pero no fue este el caso. Por eso vine a recordártelo, porque sé que ya lo sabías y supuse que te habías olvidado. Gracias por tu colaboración. Un abrazo.--Jalu (discusión) 21:59 7 sep 2020 (UTC)[responder]
Hola Marinna, muchas gracias por ayudarme wikificando el artículo, tengo muy en cuenta tus correciones para mis próximas publicaciones. Saludos--DaniloRobert7 (discusión) 17:32 11 sep 2020 (UTC)[responder]
Hola, necesito saber que referencias hacen falta agregar al artículo, ya que el mismo contiene fuentes como Imdb, Filmaffinity, Revista Pronto y también Infobae. Por favor necesito tu ayuda. Desde ya muchas gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de GastonGarrido000 (disc. • contribs • bloq). Marinna (discusión) 13:57 12 sep 2020 (UTC)[responder]
Saludos, Marinna quería pedirte si podías echarle un vistazo al artículo Anexo:Canciones más transmitidas en Spotify, lo he nominado a artículo bueno y como veo que has redactado alguno y sabes algo de literatura en español, he pensado que podrías ser la persona indicada. Saludos --Verzuzv (discusión) 21:15 12 sep 2020 (UTC)[responder]
Hola Marinna! Vi que sos la persona que creó el artículo Semana de los Objetivos Globales. Del 19 al 26 de septiembre está esta editatón en línea sobre los ODS, quizás te interese! --Scann (discusión) 17:29 19 sep 2020 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. El artículo Alianza de Saneamiento Sostenible en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}
. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.
Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. ERREJA (discusión) 16:54 21 sep 2020
Hola Marinna, espero estés bien. Hace unas semanas me ayudaste wikificando una biografía que hice, hoy terminé de hacer otra (Jorge Alejandro Rey Valzacchi) y al publicarla un usuario me la catalogó como que había que wikificarla. Me gustaría que me ayudes explicandome como wikificarla, porque leí este artículo Ayuda:Wikificar y no termino de entender cuáles son los errores que tiene. Muchas gracias DaniloRobert7 (discusión) 01:53 25 sep 2020 (UTC)[responder]
Hola Marinna, vi que hiciste varias ediciones en el artículo Jorge Alejandro Rey,y te agradezco inmensamente, podría hacerte la petición de cambiar el nombre del artículo a Jorge Rey Valzacchi? ya que es mucho más conocido por su segundo apellido. Muchas gracias DaniloRobert7 (discusión) 21:12 25 sep 2020 (UTC)[responder]
Hola, he visto tus últimas ediciones en este artículo, en general me parecen correctas y te doy la enhorabuena. Es evidente que las referencias que había no eran válidas (dos enlaces a Twitter y un enlace a la web de promoción de un libro publicado por el protagonista del artículo). Sin embargo, no entiendo por qué retiraste la plantilla "sin relevancia": al ser una plantilla de mantenimiento crítico (banda roja) solo la puede retirar un bibliotecario o si se llega a un acuerdo con quien la retiró; en este caso, no parece que se hayan solucionado los problemas del artículo desde que la plantilla se puso, incluso ahora no hay referencias por lo que la relevancia de la información expuesta es más cuestionable que nunca. Por eso he vuelto a colocar esa plantilla, creo que no es el momento de retirarla para que, de esta manera, algún bibliotecario llegue a tomar, al fin, alguna decisión. Puedes comentarme tu opinión al respecto, un saludo. PedroAcero76 (discusión) 00:21 23 oct 2020 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Gerardo Núñez (político). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Gerardo Núñez (político). Gracias. VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 23:19 23 oct 2020 (UTC)[responder]
Hola. La imagen de Wikidata es una foto donde más del 60% es una pared y la imagen de la persona en sí tiene un tamaño relativo muy reducido. Se puede y se recomienda en estos casos elaborar, editar o elegir una imagen mejor, y es lo que se ha hecho. Si quieres actualizar Wikidata con los datos mejorados, estás bienvenida a hacerlo. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 12:45 28 nov 2020 (UTC)[responder]
Estimado Marinna: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Luis Alberto Arrúa, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}
, {{fuente primaria}}
, {{contextualizar}}
, {{destruir}}
, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. TJR (discusión) 19:48 1 ene 2021 (UTC)[responder]
Hola: no soy la autor de ese artículo, recordemos no morder novatos, los artículos requieren tiempo para desarrollarse, saludos. Marinna 19:52 1 ene 2021 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Liceo Paysandú. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Liceo Paysandú. Gracias. Taichi 〒
Hola Marinna! Hace unos meses había saturado la ficha en Viviana Canosa con información (alguna irrelevante) que se encontraba más abajo en el artículo. Gracias por habérmelo marcado! Un saludo.
Ah, como posdata, lo único que revertí fue la plantilla de «matrimonio», ya que estuvieron casados. Y al ser su hija una niña pequeña y sin relevancia en general borré su nombre y puse "1" :)--JulioW4rrior00 (discusión) 06:17 4 ene 2021 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Javier Tairovich» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 21:26 15 ene 2021 (UTC)[responder]
Podrías por favor retirar la plantilla, mientras se encuentre la plantilla - en obras - Saludos. Marinna (discusión) 21:32 15 ene 2021 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Cecilia Paz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. --Mrcosmosyt ¡Háblame! 01:11 16 ene 2021 (UTC)[responder]
Estimado Marinna: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Cecilia Paz, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}
, {{fuente primaria}}
, {{contextualizar}}
, {{destruir}}
, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. ----Mrcosmosyt ¡Háblame! 22:46 16 ene 2021 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Mario Burgui Burgui en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Abajo estaba el pezen el anzuelo 03:27 20 ene 2021 (UTC)[responder]
Hola Marinna. Por casualidad me encontré con las ediciones que hiciste ayer en los artículos Efraín Goldenberg Schreiber y Efraín Goldenberg, cambiando el carácter de redirección y artículo de uno a otro. Aunque son habituales los cambios de nombres en las páginas, me llamó la atención que hayas hecho este cambio sin trasladar la página original o incluso pedir la fusión de ambos artículos. Al cambiar las páginas de esa manera, se pierde el historial de ediciones del artículo más antiguo (en este caso, Efraín Goldenberg Schreiber, que fue creado el 6 de julio de 2007), un inconveniente que se habría resuelto con un simple traslado. Ahora todas esas ediciones se encuentran en la redirección, lo que no refleja de forma fiel el verdadero historial de la página. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 14:57 26 ene 2021 (UTC)[responder]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Caso Stockle»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Sfs90 (discusión) 15:12 29 ene 2021 (UTC)[responder]
Estimada, sería de mucha utilidad que antes de amenazar con recurrir al tablón, diera motivos claros para insistir en que se debe escribir "enlace sentencia" y no simplemente "sentencia", si el concepto de "enlace" ya es redundante al ser un enlace externo el que está siendo incluido. Viendo la documentación de la "Plantilla:Ficha de caso judicial" aparece lo siguiente: (transcripción: enlace sentencia, si hubiera disponible enlace a la transcripción del caso), lo cual en ningún momento dice que "enlace sentencia" tiene que estar escrito de dicha forma textual en la ficha. Espero sus argumentos para insistir en su actuar arbitrario, y cumpla con WP:PBF y WP:CIV antes de realizar amenazas como esta. Saludos. --Sfs90 (discusión) 15:36 29 ene 2021 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado en Ley de rotulado de alimentos, no cumplen con los estándares definidos en el manual de estilo ya que mantienen un punto de vista regional. Debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{globalizar}}
.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que evites el sesgo intrínseco. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, Tal vez sería apropiado modificar el título para acotar el contenido, o bien desarrollar el artículo para darle un carácter global.Erreja (discusión) 17:24 3 feb 2021 (UTC).[responder]
Hola: Hasta pronto, y gracias por la información.--Albertulli (discusión) 13:09 5 feb 2021 (UTC)[responder]
Gracias! Refknowl (discusión) 15:21 5 feb 2021 (UTC)[responder] |
Hola, Marinna. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Javier Tairovich en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, PedroAcero76 (discusión) 23:51 15 feb 2021 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Radio Sacramento en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, PedroAcero76 (discusión) 23:53 15 feb 2021 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Daniel Hardy en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Irwin キリト 04:35 16 feb 2021 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}}
al artículo «Radio Sacramento» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Aroblesm (discusión) 23:28 16 feb 2021 (UTC)[responder]
Tema saldado [21], [22], saludos. Marinna (discusión) 15:39 18 feb 2021 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Mario Burgui Burgui. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Mario Burgui Burgui. Gracias. Abajo estaba el pezen el anzuelo 16:30 20 feb 2021 (UTC)[responder]
Hola, quería escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu día, un gran saludo. Maleiva (discusión) 06:07 4 mar 2021 (UTC)[responder]
Hola Marinna, me han dicho que discuta contigo el renombramiento del articulo Juan sin tierra. No te parece que seria conveniente renombrarlo a Juan sin tierra (novela)? Ya que Juan sin tierra es uno de los nombres de uno de los mas importantes reyes de Inglaterra, Juan I de Inglaterra, y me parece que seria mas adecuado redireccionar Juan sin tierra al articulo Juan I de Inglaterra, y cambiarle el nombre al articulo Juan sin tierra por el de Juan sin tierra (novela).--FS2017 (discusión) 18:50 14 mar 2021 (UTC)[responder]
Hola voy a dejar editado con "República Oriental del Uruguay" los cargos altos nomas como presidente y vicepresidente los demás los dejo como estaban.Lo hago por motivos de cultura más bien de resaltar pero los demás los dejo QuitoSaludos
Hola, Marinna. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Radio Sacramento. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Radio Sacramento. Gracias. PedroAcero76 (discusión) 20:03 3 abr 2021 (UTC)[responder]
Hola, Marinna, fijate en las referencias, el nombre del álbum es As noites do Rio / Aerolíneas Candombe.
Acordate que de acuerdo a Wikipedia:Manual de estilo/Música los nombres de las canciones no van en cursiva.
En ninguna de las referencias dice que los hijos de Rada son invitados, esto es así porque ellos vienen tocando con Rada como parte de su banda.
En cuanto a los estilos o géneros musicales, música alternativa no se corresponde porque refiere a una sensibilidad generacional posterior a la de Rada. La de Rada se enmarca dentro de lo que se denomina Fusión. Esto está en referencias que aparecen en la entrada de Rada, en el libro Rada de Peláez y textos de Coriún Aharonián y Guilherme de Alencar Pinto ubicables en Internet y utilizados como referencias en la entrada de Rada o en la de alguna de sus álbumes. Ninguna referencia habla de MPB o música alternativa, y sí de Samba y candombe.
Saludos Todd01 (discusión) 13:40 17 abr 2021 (UTC)[responder]
Hola: fue invitado en reiteradas ocaciones, a hacer comentarios y a usar la discusión del artículo, para que otros usuarios puedan participar. no deben ignorarse o hacer cambios arbitrarios desconociendo la plantilla: «en obras».
Los cambios sin consenso no generan un buen clima en la comunidad, algo que es su responsabilidad fomentar, y como le fue indicado por otros editores y bibliotecarios negociar. Está ignorando o desconociendo la etiqueta de Wikipedia que le fue señalada por otros editores.
Recordemos: «NO se deben hacer comentarios sobre editores, sino sobre el artículo». Saludos. Marinna 11:05 22 abr 2021 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Radio del Oeste en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, PedroAcero76 (discusión) 16:24 1 may 2021 (UTC)[responder]
Reporte.--Fixertool (discusión) 02:36 23 may 2021 (UTC)[responder]
Luego de leer toda la denuncia que se hizo en el TAB contra ti, revisar los diff aportados, y conociendo tu historial, he decidido bloquearte por 6 meses. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 18:40 24 may 2021 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Mi Pana Gillito. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Mi Pana Gillito. Gracias. ✴ Sebaspikñaq [discusión] 19:31 29 nov 2021 (UTC)[responder]
Buenas Marinna. Parece que he metido la cuchareta aquí, pero creo que ha quedado bien. Se me pasó algo en el artículo, este deportista posee doble nacionalidad y eso no se nombra en el artículo (o lo borré), creo que podrías añadirlo. Cualquiera cosa me tienes por acá, saludos. Elías (discusión) 13:48 30 nov 2021 (UTC)[responder]
Hola, muchos gracias por los saludos y feliz año nuevo! Axxgreazz (discusión) 05:28 1 ene 2022 (UTC)[responder]
Hola, Marinna.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Faro de Cayo Jaula» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Huges4981 (discusión) 18:58 14 ene 2022 (UTC)[responder]
Por favor Marinna, podrias ponerle formato a las referencias que agregas? El articulo estaba en buenas condiciones y todas las referencias tenían el formato correspondiente hasta que agregaste esto. Muchas gracias. Que tengas un buen año.--Jalu (discusión) 00:12 15 ene 2022 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Don't Think of Me» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Jalu (discusión) 00:22 15 ene 2022 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Live from Brixton Academy» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Jalu (discusión) 00:22 15 ene 2022 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «See the Sun» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Jalu (discusión) 20:00 16 ene 2022 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Give You Up» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
Si fueras novata te sugeriría leer Wikipedia:Relevancia enciclopédica, Cobertura significativa, Lo que wikipedia no es, Sentido común, Wikietiqueta, No sabotees la wiki, Artículos sin relevancia aparente, Referencias, Verificabilidad, Fuente Primaria, Retórica victimista y Wikipedia:Ejemplos para determinar la calidad de las fuentes pero después de 15 años y 90 mil ediciones deberías saber que no podes crear un articulo cuya única fuente sea el video oficial del tema en Youtube.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Jalu (discusión) 20:02 16 ene 2022 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo El Abrojo (organización) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jalu (discusión) 20:14 16 ene 2022 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Qué poco vale la vida» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Jalu (discusión) 20:16 16 ene 2022 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Cassino Ultra Race» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
Si fueras novata te sugeriría leer Wikipedia:Relevancia enciclopédica, Cobertura significativa,Referencias y Wikipedia:Ejemplos para determinar la calidad de las fuentes pero después de 15 años y 90 mil ediciones deberías saber que no podes crear un articulo usando como fuentes la página de la venta de tickets o un mapa del recorrido. No se entiende que pongas una galería de fotos, algo que es para Wikimedia Commons y no para Wikipedia, encima sin sentido, por asociación libre, como fotos de la Playa Barra del Chuí, del Faro de la Barra del Chuí, del Faro Sarita, del Kilómetro 01 en Brasil, Playa Cassino en 2013 y de la Playa Cassino en 2015, no aportan nada al articulo salvo relleno y que tarde mas en cargar la página. Del mismo modo no entiendo la galería de fotos que pusiste en Caso Rogel Aguilera Mederos, no puedes pensar que tenga algún sentido meter allí fotos de Kim Kardashian en 2020, Shakira en 2009 o Jared Polis Official en 2012, personas que no tienen ninguna relacion con que Rogel Aguilera haya chocado un camión articulado de carga de madera en los EE.UU.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Jalu (discusión) 20:33 16 ene 2022 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Sindicato Médico del Uruguay» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
Todas las fuentes que pusiste son del mismo sindicato, las fuentes deben ser secundarias e independientes. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.Gracias por tu comprensión. Jalu (discusión) 20:46 16 ene 2022 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo que has creado, Caso Rogel Aguilera Mederos. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesada en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Caso Rogel Aguilera Mederos. Gracias. Jalu (discusión) 20:58 16 ene 2022 (UTC) en sus discusiones.[responder]
Hasta aqui las referencias se leían perfectamente, pero después de tus intervenciones el artículo se lee así, deswikificado de tal manera que no pueden leerse mas las referencias. Hace poco te pedí que por favor corrigieras el formato a las referencias que agregas, porque, al igual que en el caso anterior, el artículo estaba en buenas condiciones y todas las referencias tenían el formato correspondiente hasta que vos metiste la cuchara. Ahora volviste a hacer lo mismo, por favor corregilo, no sos una novata, los demás no tenemos porque andar atrás tuyo arreglando todo lo que desarmas.--Jalu (discusión) 00:34 17 ene 2022 (UTC) Gracias.[responder]
Marinna, por las menciones ya sabías de mi propuesta en el tablón como sanción por tus acciones recientes. Quisiera además añadir que si tras expirar tu bloqueo dentro de un año (o antes si por algún motivo se te otorga alguna forma de desbloqueo), te permites violar nuevamente nuestras normas en los siguientes puntos:
... serás expulsada definitivamente de Wikipedia. Quiero creer que este año será suficiente para evitar que vuelvas a estos comportamientos y, digo aún más: aunque había opiniones a favor de la expulsión, confío en que podrás hacerlo. --Roy 18:31 27 ene 2022 (UTC)[responder]
Marinna necesito que te comuniques conmigo. Acordamos la nota de wikipedia en Montevideo de Chris, la cual respondió desde su correo personal hace años. Te dejo mi nuevo correo para conversar ya que necesito resolver algo. ffalcon @ fundacioncarlosgardel . org
Desde ya, muchas gracias.
Federico 170.51.141.152 (discusión) 00:25 12 mar 2022 (UTC)[responder]
Hola,
Se puede cambiar el título del artículo llamado "Casas bancarias de Uruguay". El título correcto sería simplemente bancos de Uruguay o Instituciones de Intermediación Financiera
Gracias! Graquito (discusión) 15:57 21 ago 2022 (UTC)[responder]
Estimad@ Marinna, El grupo de usuarios Wikimedia LGBT+ y el equipo organizador de Queering Wikipedia está organizando una reunión referente a la conferencia Queering Wikipedia 2022 dirigida a wikipedistas LGBT+ y aliados. El programa comenzará con una actividad informativa, social y cultural a desarrollarse el viernes 21 de octubre a las 18h UTC, seguida de una sesión de trabajo el sábado 22 a las 14h UTC. Si has sido un wikipedista activo que ha contribuido en temas LGBTQ+, has apoyado actividades LGBTIQ+ o te identificas como parte de la comunidad LGBTQ+ o sus aliados en alguno de los proyectos de Wikimedia, te invitamos a participar de esta a actividad y a ayudarnos a construir una red de wikipedistas LGBT+, establecer metas a futuro y desarrollar una organización. Nos reuniremos en línea, pero alentamos a reunirse en persona con otros wikipedistas si las circunstancias lo permiten. Nuestros idiomas de trabajo serán el inglés y el español. La inscripción para este evento en línea es gratuita y está abierta hasta el viernes 21 de octubre a las 21h UTC. Puedes encontrar más información y detalles en Meta: QW2022, y registrarte en este link. Saludos cordiales--Freddy eduardo (discusión) 23:51 16 oct 2022 (UTC)[responder] |
hola marinna me podrias explicar como funciona todo soy nuevo Agry8791 (discusión) 21:30 17 nov 2022 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Germán Bratschi» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 17:48 10 feb 2023 (UTC)[responder]
Hola: he visto que has corregido el inicio de la biografía de Luis Enrique Mejía Godoy. Te comento, el inicio de las biografías solo obedece a las políticas generales y no hay ninguna que obligue a hacerlo de una forma concreta. Sobre este tema se ha hablado y discutido mucho incluso se llegó a plantear una votación para fijar una política sobre el mismo, pero no se llegó a cambiar, no hubo el suficiente acuerdo no votos. Por ello, mientras se cumplan las políticas generales del proyecto se mantiene la costumbre que se mantenga el estilo del contribuidor principal del artículo. En el caso de Luis Enrique Mejía Godoy, como puedes comprobar en el historial, soy yo. Cuando hago una biografía solo suelo señalar en el inicio, el periodo temporal en el que vivió la figura biografiada, y eso lo hago poniendo el año de nacimiento y defunción. Un saludo Txo (discusión) 13:24 12 feb 2023 (UTC)[responder]
Buenas Marinna. Acabas de volver de un bloqueo largo y ya te están escribiendo otros usuarios, por no decir que estás creando artículos como este que te he puesto en el taller sin ninguna referencia, ni bibliografía, ni categorías. Por favor, el resto de usuarios tienen que dedicar su tiempo en solucionar estos problemas. Intenta solucionarlo. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 15:57 13 feb 2023 (UTC) PD: Y en el resto de artículos que has ido creando, sabes perfectamente que las referencias deben tener obligatoriamente todos los parámetros puestos. No pueden tener únicamente la url.[responder]
Hola, me consultás acerca de si se puede mejorar el artículo. Yo he probado con esto: le faltaba bastante trabajo para pulirlo, la verdad. Pero por otro lado, no estoy seguro de que el biografiado sea realmente relevante: ha salido dos veces campeón nacional de una competencia que no parece excesivamente popular, y en los últimos años ha salido segundo y tercero. Quiero decir que ser campeón nacional de tenis, de boxeo peso pesado, de ajedrez profesional o de fútbol es algo que da automáticamente relevancia, pero ser campeón nacional de un deporte donde compiten pocos deportistas por categoría... diría que no. En otras palabras, desde mi punto de vista faltaría dejar en el lector la sensación de que se está hablando de alguien que ha sido campeón en una actividad y una categoría relevantes, hay que demostrar también la relevancia de la categoría. La otra fuente de relevancia que utilizamos es el premio recibido, que si fuese el Charrúa de Oro sería suficiente por sí mismo, pero todo indica que es el premio para un deporte cuya relevancia falta demostrar.
En cualquier caso, es lo que yo opino. El artículo es básico, pero no está mal hecho, quizá nadie lo vea tan críticamente como yo (soy bastante exigente, especialmente conmigo mismo) y se quede. Lo que sí veo es que no tenés buena fama y algunos biblios evalúan tu trabajo más por venir de vos que por la virtud del artículo; espero que logres demostrar que estás tratando de hacer las cosas mejor. Saludos, y muchas gracias por tu confianza en consultarme. --Marcelo (Mensajes aquí) 19:41 14 feb 2023 (UTC)[responder]
Hola Marinna, veo que estás corrienedo una carrera para crear muchos artículos que apenas son esbozos y tienen pocas referencias y sin formato y varios de relevancia dudosa. Nadie te apura, podés tomarte tu tiempo para pcrear artículos de calidad. He trasladado un esbozo que publicaste a tu taller, Usuario:Marinna/Taller/Zbigniew Ziobro por varios motivos: no tiene suficiente material, es apenas un esbozo, no tiene fuentes fiables, apenas tiene una sola referencia que no es suficiente ni como para mostrar relevancia y encima esa única fuente carece de formato de referencias. Creo que ya sabes cómo colocar el formato a las referencias y que ya sabes que con una sola fuente no se crea un artículo nuevo. Además tiene varias citas requeridas. Por favor transformalo en un artículo encilopédico y no publiques este tipo de esbozos con una sola fuente y sin formato en el espacio principal. Deja un mal precedente para los novatos. Gracias. --Jalu (discusión) 20:32 24 mar 2023 (UTC)[responder]
El Barnstar original | |
Muchas gracias, Marinna, por todas las mejoras que has hecho en la edición del artículo. Un cordial saludo Gregodt (discusión) 16:46 20 abr 2023 (UTC)[responder] |
¡Hola Marinna! Tengo curiosidad por una cosa; ¿porqué en el artículo de Sanyo Gutiérrez has necesitado 7 ediciones en 7 minutos para simplemente corregir 10 enlaces, de los cuales 9 eran idénticos? ¡Un saludo! JanRC30 (discusión) 21:58 22 abr 2023 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Sophia Vari» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Alv Erteynsteyn (discusión) 01:52 7 may 2023 (UTC)[responder]
El grupo de usuaries de Wikimedia LGBT+ y el equipo organizador de Queering Wikipedia está llevando a cabo la Conferencia Queering Wikipedia 2023 para wikimedianes LGBT+ y aliades, bajo modalidad híbrida, en un evento bilingue y trans-local. Tiene lugar en su modalidad online los días 12, 14 y 17 de mayo, el Día Internacional contra la Homofobia, la Bifobia y la Transfobia #IDAHOBIT, con eventos offline en el lapso de 5 días, en aproximadamente 10 locaciones en 5 continentes como Nodos de QW2023.
El programa online es impartido en una serie de discursos, paneles, presentaciones, talleres, exposiciones breves e intervenciones creativas, que comienzan en viernes a mediodía (UTC) con las palabras inaugurales de Dr Nishant Shah tituladas: Espío, con mi pequeña IA — la vía-Wiki como medio para alterar los ‘sucios impulsos queer’ de las plataformas emergentes de Inteligencia Artificial. La segunda conferencia magistral es al cierre del día domingo, por Esra'a Al Shafei, Vicepresidente del Consejo Directivo de la Fundación Wikimedia, titulado: Espacio Público Digital para Comunidades Queer.
Si has sido une wikimediane active o entusiasta, si has apoyado actividades LGTB+ o si te identificas como parte de la amplia comunidad LGTB+ y aliades en Wikimedia, por favor súmate a promover esta temática de trabajo. Te alentamos a que participes online o en persona con compañeres wikimedianes, es fácil y seguro. Nuestros idiomas de trabajo son el inglés y el español, con posibilidad de contar con apoyo en las lenguas locales de los sitios de Nodos.
La inscripción para eventos online es gratuita, y está abierta hasta el miércoles 10 de mayo a las 18:00hs UTC, por protocolo de seguridad. El equipo organizador manejará a discreción la admisión o rechazo de acceso a eventos, así como la aceptación de inscripciones tardías.
Puedes encontrar más información y detalles de inscripción en Meta, en QW2023
Muchas gracias, de parte del Grupo de usuarios de Wikimedia LGBT+ vía MediaWiki message delivery (discusión) 19:42 8 may 2023 (UTC)[responder]
El Barnstar original | |
Gracias por colaborar en el artículo. Víctor Fernández (discusión) 11:35 10 may 2023 (UTC)[responder] |
Hola. Entre el 1 y el 30 de junio de 2023, te invitamos a participar en el Desafío del País del Mes del Wikiproyecto LGBT, que busca mejorar la calidad de los artículos de Wikipedia de temática LGBT por países. Sin embargo, con motivo de la celebración del mes del orgullo, este mes publicaremos artículos relacionados con el orgullo LGBT+. Podrás encontrar más información en este enlace. Este evento se enmarca dentro de la iniciativa global Wiki Loves Pride organizada por Wikimedia LGBT. Un cordial saludo. |
MiguelAlanCS >>> 10:44 3 jun 2023 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Eunice Olsen» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Jaime2323 (discusión) 08:20 25 ago 2023 (UTC)[responder]
Marinna querida tengo un artículo que me gustaría que lo pudiera iniciar usted ya que no tengo los permisos. Se agradece. 2800:AC:4000:8E2E:B498:2CFF:FEA7:D143 (discusión) 11:50 4 sep 2023 (UTC)[responder]
Hola puedes darle una mejoría a la Ficha del Huawei Mate 60 gracias --Ecribltx00 (discusión) 14:16 10 sep 2023 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}}
al artículo Instituto de Sistemas de Control de Azerbaiyán en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 07:25 16 oct 2023 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Tus contribuciones en el artículo Dinorah López Soler no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
, {{referencias adicionales}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. vanbasten_23 (discusión) 20:16 4 nov 2023 (UTC)[responder]
La Insignia de Colaborador Incansable | |
Un muy merecido reconocimiento por tu gran trabajo en la Editatón Mujeres en las ciencias 2023 y para con la comunidad wikipedista en general. CarlosEduardoPA (dime) 15:55 16 nov 2023 (UTC)[responder] |
Hola, Marinna. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Emily Matson en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, El abuelete (discusión) 08:56 15 dic 2023 (UTC)[responder]
Hola: por favor repito, retira la plantila, la biografiada tiene suficientes referencias, fuentes fiables y la prensa la indica como una destacada periodista.[27]
Por otro tema ir a la diacusion de la biografiada. Saludos Cordiales. --Marinna (discusión) 09:08 16 dic 2023 (UTC)[responder]
BugWarp Discu 19:44 24 dic 2023 (UTC)[responder]
--Hard (discusión) 14:58 25 dic 2023 (UTC)[responder]
--Paulusburg (discusión) 22:25 25 dic 2023 (UTC)[responder]
¡Gracias, Marinna! ¡Igualmente! Pho3niX Discusión 01:09 25 dic 2023 (UTC)[responder]
Gracias Marinna por tu saludo. Buenas Fiestas para ti y excelente año. --Minuanoencapital (discusión) 16:01 25 dic 2023 (UTC)[responder]
¡Felices fiestas para tí y los tuyos! Maor X (discusión) 13:30 26 dic 2023 (UTC)[responder]
hola, ¿¿cómo te va, wikicolega?? te agradezco tus pensamientos sobre tus deseos navideños.. ¿¿nos conocemos?? ^__^ SurdusVII 10:06 28 dic 2023 (UTC)[responder]
Muchas gracias Marinna por tu felicitación. Me ha gustado tu foto. Aunque con un poco de retraso, yo también te deseo una muy Feliz Navidad. Espero que disfrutes mucho de estas fiestas y lo que significan. Un abrazo. --Crystallizedcarbon (discusión) 18:43 29 dic 2023 (UTC)[responder]
— El comentario anterior sin firmar es obra de Crystallizedcarbon (disc. • contribs • bloq). 18:43 29 dic 2023 (UTC)[responder]
Muchas gracias Marinna por tu mensaje. Te deseo lo mejor también para este año que empieza. Scann (discusión) 15:37 2 ene 2024 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Manuela Fernández Martínez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, PedroAcero76 (discusión) 22:52 20 ene 2024 (UTC)[responder]
Hola Marinna, quiero agradecerte tus buenos deseos de fin de año. Lamento no haberte contestado antes pero ha sido un fin de año muy complicado para mí y no me sentía como para festejar nada, pero ahora estoy mejor y no quiero dejar de agradecerte y desearte un buen 2014. --Jalu (discusión) 20:07 30 ene 2024 (UTC)[responder]
@Marinna, ¡felicitaciones!. Sos una de las 3 personas que más editó durante el desafío de edición Vacaciones en Uruguay. Por favor, enviá un correo a Evelin Heidel, eheidel(@)wikimedistas.uy, para coordinar con ella la entrega del obsequio.
¡Muchas gracias por tu participación! Paula (WDU) (discusión) 22:21 7 feb 2024 (UTC)[responder]
@Marinna, ¡felicitaciones!. Sos una de las 3 personas que más editó durante el desafío de edición Carnaval en Uruguay. Por favor, enviá un correo a Evelin Heidel, eheidel(@)wikimedistas.uy, para coordinar con ella la entrega del obsequio.
¡Muchas gracias por tu participación! --Paula (WDU) (discusión) 01:43 11 mar 2024 (UTC)[responder]
Hola, @Marinna. Desde Wikimedistas de Uruguay, dejamos un mensaje en la página de discusión del Wikiproyecto:Uruguay con propuestas para mejorar la página. Esperamos tus comentarios hasta el 11 de abril inclusive.
Muchas gracias desde ya. Cordialmente, --Paula (WDU) (discusión) 19:19 11 mar 2024 (UTC)[responder]
Para su conocimiento de la mención del idioma español en las referencias en español: es necesario precisar que la convención remite a los usos específicos de cada plantilla:.
- Cita libro: la documentación de la plantilla menciona: «idioma en que está escrito el libro, si no es español».
- Cita publicación: la documentación de la plantilla menciona: «idioma en que el artículo está escrito. Si está en español, no usar este parámetro».
- Cita web: la documentación de la plantilla menciona: «idioma: idioma de la página. Si está en español, no se use este parámetro».
Otras plantillas:
- Cita noticia: la documentación de la plantilla menciona: «Si la noticia está publicada en español, no es necesario completar este parámetro en Wikipedia en español».
- Cita enciclopedia: la documentación de la plantilla menciona: «Si está en español, no usar este parámetro».
- Cita tesis: la documentación de la plantilla menciona: «Idioma de la tesis si no está en español».
Asimismo me resultaría muy útil que pudiera compartir con la comunidad el enlace a la convención que establece que debe eliminarse la cabecera en la ficha de persona en el caso de personas fallecidas, ya que la documentación de la plantilla específica no lo menciona y el Wikiproyecto Actualidad que actualiza los fallecimiento de la portada lo desconoce y no aplica dicha regla. Gracias. Atte. Madamebiblio (discusión) 01:06 30 mar 2024 (UTC)[responder]
Buenos días, espero se encuentre bien. En el artículo que da nombre al correo, usted escribió "expresa" como adjetivo de Alice. Siendo correcto, creo que se podría poner ex-presidiaria o ex/presidiaria o como lo vea adecuado ortográficamente, porque, en mi parecer, se crea cierta ambigüedad, ya que al leerlo podía confundirse con el verbo "expresar". Perdón por molestar. No cambio nada. Lo dejo a su criterio y si no le parece bien, olvide lo que escribí. Un cordial saludo. Mdelt (discusión) 10:58 4 abr 2024 (UTC)[responder]
Hola Marinna, Wikimedistas de Uruguay te invita a participar de las actividades que estamos promoviendo en el mes de abril para la comunidad Wikimedia de nuestro país. Algunas de ellas son:
¡Te esperamos! Y, para estar al tanto de nuestra agenda, podés registrarte en Desafío Uruguay, página en donde vamos actualizando el cronograma de nuestras actividades. Seguimos en contacto. Cordialmente, --Paula (WDU) (discusión) 19:46 5 abr 2024 (UTC)[responder] |
Hola. Agradezco las mejoras que haz hecho al artículo que cree, pero me has revertido dos veces una edición que está bien ([30]), pues estás usando mal la plantilla, enlaza al artículo "parcial", mientras que mi edición lo corregía. Espero que me respondas el por qué, quise mejor preguntarte antes de crear una guerra de edición. Un saludo, PFSV-UY | ¡Pregúntame lo que quieras! 00:34 8 abr 2024 (UTC)[responder]
@Marinna, ¡felicitaciones!. Sos una de las 2 personas que más editó durante Desafío Uruguay: derechos de las mujeres. Por favor, enviá un correo a Evelin Heidel, eheidel(@)wikimedistas.uy, para coordinar con ella la entrega del obsequio.
¡Muchas gracias por tu participación! Paula (WDU) (discusión) 17:43 8 abr 2024 (UTC)[responder]
Hola Marinna, ¿cómo andás tanto tiempo? Espero que bien. Lamentablemente un artículo que has creado aún no cumple con los requisitos para su publicación. Dado que podría tener interés o relevancia una vez desarrollado, lo he trasladado a tu taller personal. Lo encuentras en Usuario:Marinna/Taller/Aderounmu Adejumoke. Por favor sigue editándolo, dentándole de contenido, formato y referencias antes de volverlo a publicar. Recuerda que la cobertura significativa referencias de fuentes fiables es fundamental para que el artículo adquiera la relevancia que pretende tener, las cuales han de ser de fuentes secundarias e independientes. Lo que hace relevante un artículo es que esté bien redactado, de forma enciclopédica, no promocional ni publicitaria, que cuente con cobertura significativa de fuentes fiables, que cumpla con nuestro manual de estilo y con la gramática del idioma castellano. Una vez corregido por favor acercate al tablón de restauraciones para que otro biblio evalúe su relevancia enciclopédica. Un abrazo y cuidate mucho. --Jalu (discusión) 21:00 9 abr 2024 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado la página «Aderounmu Adejumoke» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ignaseeo | Discusión ¿Me buscas? 05:22 10 abr 2024 (UTC)[responder]
Falso, lo amplié, puse otras referencias, plantillado «en obras», categorías, mejoras y además traducción parcial del idioma francés. saludos Marinna 21:02 10 abr 2024 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha revisado de nuevo la página «Aderounmu Adejumoke» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ignaseeo | Discusión ¿Me buscas? 20:33 10 abr 2024 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Aderounmu Adejumoke en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ignaseeo | Discusión ¿Me buscas? 21:32 10 abr 2024 (UTC)[responder]
Hola, Favor de no utilizar de forma excesiva la herramienta de enviarme correos electrónicos ante disconformidades y desacuerdos en ediciones. Para algo existe la página de discusión, en la que por cierto, además de su fin, los administradores y bibliotecarios de los proyectos de Wikimedia puéden hacer un contralor y verificación de las mismas. Gracias, JacobinoWunsh (discusión) 17:25 11 abr 2024 (UTC)[responder]
Marinna, el 10/12/2023 hiciste un cambio en «Anexo:Marcas de la Memoria dedicadas a lugares» para el que no encuentro explicación y antes de deshacerlo quisiera saber tus motivos.Ese anexo es uno de tres anexos de un artículo principal Marcas de la Memoria. Los tres anexos tenían un estilo similar, y cambiaste solo uno de ellos. Además la alineación de las columnas era acorde a su contenido; en el cambio que hiciste en el Anexo de Lugares, lo que antes era un centrado para la imagen, ahora quedó en un centrado para el texto, y no resulta adecuado tampoco.Espero unos días para conocer tus razones. Gracias desde ya. AdrianManera (discusión) 23:07 13 abr 2024 (UTC)[responder]
por tu mensaje en mi discusión. Saludos y muy buenas tus contribuciones sobre esos personajes. Elías (discusión) 00:19 16 abr 2024 (UTC)[responder]
Te notifico de esto que ha salido en el tablón, yo quiero creer que esta situación no va a continuar jamás viniendo de tu parte, aquí el escenario de ser expulsada de Wikipedia en español sólo vendrá de tus acciones, si quieres quebrantar la resolución de 2022, nada te detiene de hacerlo, pero ese será el último día como editora. Así que sinceramente, y sin ánimos de tratarte como una infante, la situación acaba hoy mismo. Vas a cooperar, vas a responder de manera condescendiente a otros editores y seguiremos todos felices en esta comunidad. Será mi único aviso sobre el tema. Taichi 〒 06:36 16 abr 2024 (UTC)[responder]
Hola, Marinna. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Pedro Young en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ~~~~ TMSacks (discusión) 21:16 4 may 2024 (UTC)[responder]
Hola Marinna, Wikimedistas de Uruguay te invita a participar en nuestras actividades durante el mes de mayo. Algunas de ellas son:
Te recordamos que podés registrarte en Desafío Uruguay, página en donde vamos actualizando el cronograma de nuestras actividades. Cualquier consulta o comentario, quedo atenta. Cordialmente, --Paula (WDU) (discusión) 02:48 6 may 2024 (UTC)[responder] |
Hola, Marinna. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Ana Guevara Pose en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Xacaranda (discusión) 21:28 20 may 2024 (UTC)[responder]