ActisTestantibus

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz, jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

… jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- Stanko (dyskusja) 21:24, 4 gru 2020 (CET)

Witaj, przypisy dodajemy na końcu zdania/informacji do której się odnoszą, przed kropką kończącą owe zdanie. Wikipedia nie jest serwisem reklamowym, więc nie rób proszę przypisów do stron, wprost żądających wsparcia finansowego/wpłat. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 16:24, 10 mar 2021 (CET)P.S. Facebook nie jest stosowany jako źródło. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 16:27, 10 mar 2021 (CET)

Ok, dziękuję. To moja pierwsza strona na Wikipedii, więc się wszystkiego dopiero uczę :) Czy któryś z przypisów kieruje do strony żądającego wsparcia ? Wg mojej wiedzy, to nie. Co prawda na www.wielcy.pl można wykupić abonament, ale niektóre treści są tam za darmo. ActisTestantibus (dyskusja) 16:27, 10 mar 2021 (CET)

Witaj, dokładnie o tą stronę chodzi. To jedna z pierwszych informacji jaka rzuca się w oczy po otworzeniu strony. Całkiem nieźle jak na pierwszy raz, przydałby się jeszcze tzw. infoboks. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 02:21, 11 mar 2021 (CET)

Tu znajdziesz informacje na temat infoboksów: Pomoc:Infoboks i Szablon:Biogram infobox. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 02:31, 11 mar 2021 (CET)

Twój artykuł zawiera zbyt mało treśći by móc być opublikowany. Oprócz tego nie wstawiaj oznaczeń "Dobrego Artykułu" jesli nie przeszedł on właściwego głosowania a oznaczenie nie zostało przyznane przez społeczność. masti <dyskusja> 11:01, 23 mar 2021 (CET)

Ok, dziękuję. Dopiero zaczynam przygodę z Wikipedią. Dobry artykuł chyba dodał się automatycznie. Świadomie tego nie dodawałam. ActisTestantibus (dyskusja) 11:02, 23 mar 2021 (CET)

Napisz najpierw porządny art w brudnopisie (link masz u góry strony), jak będzie treść, sformatowana, z przypisami jak trzeba, to przeniesiesz do przestrzeni głównej (poproś o przeniesienie na pytaniach nowicjuszy, bo zabezpieczyłem). Przestrzeń główna nie jest miejscem na artykuły w początkowej fazie tworzenia. I nie wstawiaj szablonu, że to Dobry Artykuł, bo na pewno nie jest. Ciacho5 (dyskusja) 11:03, 23 mar 2021 (CET)

Dzięki. Jestem nowicjuszem. Ok, poprawię to jak trzeba. Przepraszam za ten dobry artykuł, nie dodałam tego celowo. ActisTestantibus (dyskusja) 11:06, 23 mar 2021 (CET)

dodałam propozycję artykułu w pytaniach nowicjuszy ActisTestantibus (dyskusja) 12:17, 23 mar 2021 (CET)

Przeniosłem zawartość do twojego brudnopisu. Strona pytań nowicjuszy nie jest najlepszym miejscem na wklejanie artykułów. Ankry (dyskusja) 20:46, 23 mar 2021 (CET)

Dziękuję. Przeniosłam gotowy tekst do "pytań nowicjuszy", bo tak prosił Ciacho5. Zablokował publikowanie przez 7 dni tego artykułu, ponieważ pierwsza wersja była jego zdaniem zbyt uboga w treść, i pewnie zresztą miał rację. W "pytaniach nowicjuszy" przesłałam poprawioną wersję, żeby Ciacho5 lub ktoś inny z uprawnieniami opublikował ten tekst, zgodnie z zaleceniami, które dostałam. ActisTestantibus (dyskusja) 10:11, 24 mar 2021 (CET)

Witam! Usunąłem nazwisko Gerlicz z listy herbownych herbu Lis ponieważ u Bonieckiego na którego ,,Herbarz" powołuje pani się, nazwisko Gerlicz nie występuje. W znanych mi herbarzach są Gerliczowie herbu Jerlicz i Sępiec. Pozdrawiam --Krzych.w (dyskusja) 18:01, 25 mar 2021 (CET)

Herb Jerlicz i Lis z Odmianą to ten sam herb. Patrz np: https://www.sejm-wielki.pl/b/cz.I048656 ActisTestantibus (dyskusja) 18:12, 25 mar 2021 (CET)

Potwierdzenie, że Gerliczowie mieli prawo do Lisa z Odmianą znajdzie Pan też w łatwodostępnym pdf SZLACHTA GUBERNI AUGUSTOWSKIEJ, LUBELSKIEJ I RADOMSKIEJ WYLEGITYMOWANA W KRÓLESTWIE POLSKIM W LATACH 1836–1861 ActisTestantibus (dyskusja) 18:15, 25 mar 2021 (CET)

Z tym że zgodnie z polską heraldyką Jerlicz (Lis odmienny) to nie Lis. I jest traktowany jako osobny herb i ma też swoją stronę na Wikipedii.--Krzych.w (dyskusja) 18:59, 25 mar 2021 (CET)

Dziękuję za odpowiedź. Niemniej będę polemizować. W najstarszym polskim herbarzu Kaspra Niesieckiego Jerliczowie zaliczani są do herbu Lis, a nie do herbu Jerlicz. Jeśli zaś chodzi o Gerliczów, to jest to ta sama rodzina, tylko zmieniła pisownię nazwiska. Tak jak kiedyś pisało się jenerał, a teraz generał, tak jedna z gałęzi Jerliczów zaczęła pisać się Gerlicz. Ponadto jestem w posiadaniu dokumentów z czasów Królestwa Polskiego, gdzie Gerliczowie mają urzędowe potwierdzenie prawa do herbu Lis z Odmianą (a nie Jerlicz). ActisTestantibus (dyskusja) 20:13, 6 kwi 2021 (CEST)

Hej, niestety nie umiem usunąć takiego zdjęcia, które automatycznie wstawia się w infoboxie (notabene zdjęcia grobów nie powinny pojawiać się w infoboxie). Najlepiej jak poprosisz o pomoc kogoś z administratorów. Pozdrawiam Mateusz Opasiński (dyskusja) 21:41, 28 sie 2021 (CEST)

Witaj. Jak widzę po wypowiedziach, jesteś kobietą. Nick Twój tego nie sugeruje (chyba). Możesz (nie musisz) w preferencjach oznaczyć sobie płeć, wtedy wyświetlać się będziesz jako Wikipedystka, co zmniejszy liczbę pomyłek. Przy okazji możesz przejrzeć inne strony preferencji. Niektóre z ustawień tamecznych są całkiem przydatne. Ciacho5 (dyskusja) 20:41, 25 mar 2021 (CET)Witaj!Niestety jakiś czas temu odebrano mi uprawnienia do przeglądania artykułów, więc może poproś kogoś, kto je ma. Pozdrawiam Krecik-79 (dyskusja) 20:06, 6 kwi 2021 (CEST) .

Dzięki za szybką odpowiedź ! Ok ActisTestantibus (dyskusja) 20:07, 6 kwi 2021 (CEST)

Ad:Arnold Szyfman

Witaj. Sekcja "Bibliografia" w Wikipedii służy do przytoczenia tych źródeł informacji, które zostały wykorzystane do napisania hasła, a nie wszystkie, które na dany temat zostały opublikowane. Jeżeli podane przez Ciebie pozycje potwierdzają zawarte już w haśle treści, to dodaj je ale w formie przypisów do odpowiednich miejsc w biogramie z wykorzystaniem szablonu {{Cytuj}}. Nie dodajemy "dalszej bibliografii". Edycję anulowałem. Ented (dyskusja) 00:01, 24 sie 2021 (CEST)

Ad:Dyskusja wikipedysty:The Polish

Hej, zdjęcie które wyświetla się w infoboksie zaczerpnięte jest z Wikidanych. Poprawiłem to. Pozdrawiam. The Polish (query) 00:29, 29 sie 2021 (CEST)

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 18:53, 11 wrz 2021 (CEST)

Oznaczyłem jako przejrzane. The Polish (query) 01:11, 30 wrz 2021 (CEST)

Ad:Dyskusja wikipedysty:Paterm Gotowe, pozdrawiam. --Paterm (dyskusja) 22

17, 6 paź 2021 (CEST)

Ok, przejrzałem. Jeszcze dokonałem paru drobnych poprawek. Pozdrawiam Roman Miller (dyskusja) 21:49, 28 mar 2022 (CEST).

Dziękuję ! ActisTestantibus (dyskusja) 21:50, 28 mar 2022 (CEST)

Przejrzałem jak prosiłaś. Jednak (jak już zresztą napisał Tobie Majonez truskawkowy) KONIECZNIE DODAJ ŹRÓDŁA (najlepiej w formie przypisów) – zaznaczyłem w artykule odpowiednie miejsca. Pozdrawiam Roman Miller (dyskusja) 16:44, 1 kwi 2022 (CEST).

Dodałam przypisy. Został tylko jeden fragment bez przypisu. Jest to informacja od właściciela zabytku, który dokonał remontu. Czy wobec braku źródła na piśmie powinnam usunąć ten fragment ? ActisTestantibus (dyskusja) 17:03, 1 kwi 2022 (CEST)

Jeżeli nie ma weryfikowalnego źródła, trzeba będzie ten fragment usunąć. Roman Miller (dyskusja) 17:28, 1 kwi 2022 (CEST).

Już przejrzałem. Teraz jest dobrze (usunąłem szablon «dopracować»). Pozdrawiam Roman Miller (dyskusja) 19:51, 1 kwi 2022 (CEST).

Mpn (dyskusja) 06:58, 1 kwi 2022 (CEST)

Dziękuję za wiadomość. Artykuł jest encyklopedyczny. Odnosi się do zarejestrowanej organizacji, która zajmuje się opieką nad zabytkami oraz dziedzictwem narodowym. Organizacje o podobnym charakterze mają wpis na Wikipedii, i z tego co mi wiadomo, nikt nie zgłasza do tego uwag, patrz np. hasło Patria Polonorum. ActisTestantibus (dyskusja) 07:59, 1 kwi 2022 (CEST)

Zajrzyj, proszę do poczekalni [1]. To odpowiednie miejsce, żeby odpowiedzieć na zarzuty nieencyklopedyczności i bronić swego artykułu. Na stronę Twojej dyskusji mało kto zagląda.

Dwór w Wodzieradach. Dodałaś dane do artykułu. To dobrze, że chcesz rozwijać Wikipedię. Weź jednak pod uwagę, że każda informacja dodana do Wkipedii powinna być poparta przypisem. Nie można dodawać informacji na podstawie własnych wiadomości lub niepublikowanych dokumentów. Przeczytaj proszę Wikipedia:Weryfikowalność, to powinno Ci pomóc. Ten artykuł nie zawiera na razie przypisów, możesz mocno poprawić jego jakość właśnie przez dodanie przypisów do istniejącej treści lub dodanie uźródłowionych informacji. Życzę wielu udanych edycji Majonez truskawkowy (dyskusja) 15:09, 1 kwi 2022 (CEST)

Dziękuję za wiadomość. Dane są przeze mnie zweryfikowane, niemniej postaram się wzbogacić tekst o źródła, tak jak piszesz. ActisTestantibus (dyskusja) 15:26, 1 kwi 2022 (CEST)

Ciacho5 (dyskusja) 16:47, 12 kwi 2023 (CEST)