Gustaw1410

Cofnąłem Twoje edycje. Po to mamy różnego rodzaju infoboksy, żeby nie trzeba było dodawać różnego rodzaju innych tabelek. :) Jeżeli chcesz odpowiedzieć, zrób to na stronie mojej dyskusji. Zwiadowca²¹ 15:05, 29 paź 2009 (CET)

Witaj. Prosiłbym o podanie powodu wstawienia szablonu {{ek}}, gdyż "na sucho" nie może być usunięty (jesli to duble, prosiłbym poprawić linkowanie i skompilować info z obu artykułów. Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 21:33, 18 lut 2010 (CET)

• Witaj, anulowałem Twoją edycję wstawienia szablonu {{ek}} w omawianym haśle, jest on nieuzasadniony. Istniej hasło Socialdemokraterne, w takim przypadku powinieneś wstawiać szablon {{integruj|Socialdemokraterne}}. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 21:43, 18 lut 2010 (CET)

• Po raz ostatni bardzo Cię proszę przestań wstawiać szablony EK bez uzasadnienia. Jeżeli Twoje dalsze edycje będą polegały na "wandalizmach" możesz zostać zablokowany, ale mam nadzieję, że taka sytuacja nie nastąpi. W razie pytań chętnie pomogę. --Pablo000 (dyskusja) 22:30, 18 lut 2010 (CET)

• Dziękuję za wyjaśnienie. Opis w dyskusji był, ale trzeciego :) W przyszłości proszę używaj szablony EK w następujący sposób: {{ek|opis- powód wstawienie ek}}. Serdecznie pozdrawiam. Proszę podpisuj każdą swoją wypowiedź w dyskusjach. Jak to zrobić przeczytasz poniżej. --Pablo000 (dyskusja) 13:20, 19 lut 2010 (CET)

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

• Na stronach dyskusji, głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach.
• Nie podpisujemy się w artykułach - Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).
• Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem masz nową wiadomość, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona.

--Pablo000 (dyskusja) 13:20, 19 lut 2010 (CET)

Zapoznaj się proszę z WP:OR. Elfhelm (dyskusja) 15:41, 5 kwi 2010 (CEST)

Dziękujemy za napisanie artykułu Wybory prezydenckie na Litwie w 1993 roku. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Witaj! Mógłbyś dać do tego artykułu troszeczkę więcej przypisów, np. do odpowiednich przepisów konstytucji Litwy i innych aktów? Jeden link, w dodatku do strony głównej dużego serwisu po litewsku, to stanowczo za mało względem naszym wymagań co do źródeł. Z góry dzięki! Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 13:34, 28 cze 2012 (CEST)

Witaj! Zauważyłem, że wziąłeś się ostatnio za intensywną rozbudowę bliskich mojemu sercu haseł związanych z polityką i historią polityczną. To super, ale mam dwie prośby czy uwagi dotyczące Twojej pracy:

1. Moim zdaniem regularnie naruszasz niestety zasadę weryfikowalności, jedną z najważniejszych w Wikipedii. Np. tutaj niewątpliwie musiałeś wziąć opis pozycji ustrojowej premiera Estonii z konstytucji tego kraju lub jakiegoś opracowania na jej bazie, a tymczasem nic takiego nie pojawia się w bibliografii czy przypisach. Takich przykładów jest w Twoich edycjach dużo więcej.
2. Nie wpisuj proszę do dyskusji uwag, że jakaś wersja jest ostateczna. W Wikipedii pojęcie ostateczna nie istnieje, bo zawsze można jeszcze coś poprawić czy ulepszyć. Nie musisz też zaznaczać w dyskusji, że to Ty dokonałeś rozbudowy czy poprawek, bo to świetnie widać w historii edycji hasła.
   

Z góry dzięki! Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 15:49, 2 lis 2012 (CET)

Witaj. Prosze Cie o zaprzestanie nieprzemyslanych edycji. W artykule o premierach Szwecji nie dodajemy fotek innych osob. Poprzednicy De Geera nie byli premierami. Serdecznie pozdrawiam. Markiel Odpisz 12:52, 23 lis 2012 (CET)

Jeszcze raz prosze Cie o zaprzestanie wprowadzania mylnych informacji. To jest artykul o premierach Szwecj i nie ma w nim miejsca na Twoje spekulacje. Wedlug aktu o formie rzadow ustawy zasadniczej z 1809 szefem rzadu byl krol a nie minister sprawiedliwosci (czyli justitiestadsminister), a wiec formalnie to jedynie krol byl szefem rzadu i tak bylo do wprowadzenia funkcji premiera w 1876 mimo, ze reforma nastapila juz w 1866. W artykule napisales, ze ministrowie sprawiedliwosci formalnie pelnili funkcje pierwszego ministra. Po pierwsze, pierwszy minister to jeszcze nie premier a po drugie te funkcje pelnil justitiestadsminister i utrikesstadsminister rownorzednie. Pisanie o rzadach Possego, Sparrego czy Carlesona itd. jest, delikatnie mowiac, nieporozumieniem, zeby nie nazwac tego hoaxem. Serdecznie pozdrawiam. Markiel Odpisz 20:03, 24 lis 2012 (CET)

Czy moglbys mi jeszcze napisac skad zaczerpneles polskie nazwy partii politycznych w tym artykule? Chociazby Partia Agariuszy. Markiel Odpisz 22:58, 25 lis 2012 (CET)

Ten artykul zwrocil moja uwage poniewaz zaczales wprowadzac do niego nieprzemyslane zmiany. Nie zakladam Twojej zlej woli i checi wprowadzania innych w blad, jednakze zmiany ktore dokonales byly niezgodne z prawda. Po pierwsze skasowales wstep ktory wyjasnial o czym jest artykul zgodnie z jego nazwa. Po drugie, jak juz wczesniej pisalem, zaczeles dopisywac postacie ktore premierami nigdy nie byly. Nawet jezeli miales dobre checi, w co niewatpie, to tego typu zmiany byly niedopuszczalne i wskazywaly na tworczosc wlasna. To samo tyczy sie nazw partii politycznych. Czy istnieje w polskim slownictwie nazwa Agariusze? Ponawiam wiec pytanie: skad zaczerpneles polskie nazwy partii politycznych. Jednoczesnie ufam, ze bledy ktore popelniles wynikaly jedynie z nieznajomosci tematu jak rowniez z nieznajomosci zasad projektu. Zawsze chetnie Ci pomoge w uzupelnieniu tych artykulow ale najpierw musze zrozumiec Twoje intencje i zapoznac sie ze zrodlami. Serdecznie pozdrawiam. Markiel Odpisz 12:58, 26 lis 2012 (CET)

Na ktorej stronie? Markiel Odpisz 14:17, 26 lis 2012 (CET)

A czy mozesz zacytowac zdanie w ktorym uzywa tej nazwy? Markiel Odpisz 14:22, 26 lis 2012 (CET)

Dzieki. Nazwa jest dosyc kontrowersyjna dlatego przydalby sie przypis. Czy inne nazwy tez pochodza od Kerstena? Osobiscie staram sie unikac tlumaczenia bez zrodel jak chocizaby pisalem wczesniej justitiestadsmisister czy utrikesstadsminister bo to nie to samo co justitieminister i utrikesminister ktore tlumaczy sie jako minister sprawiedliwosci i minister spraw zagranicznych. Na wszelki wypadek jednak nazwy niektorych partii pozostawilbym w oryginale. Markiel Odpisz 14:37, 26 lis 2012 (CET)

Dziękujemy za napisanie artykułu Wybory prezydenckie na Litwie w 1926 roku (grudzień). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Dziękujemy za napisanie artykułu Lista Prezydentów Republiki Serbskiej. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Dziękujemy za napisanie artykułu Lista Przewodniczących Parlamentu Słowenii. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą The boss (dyskusja).)

Dziękujemy za napisanie artykułu Lista szefów rządu Austrii. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Nie ma sprawy, jeżeli zakłóciłem edytowanie to przepraszam. Pozdrawiam Januszk57 (dyskusja) 21:07, 17 cze 2013 (CEST);Odp:Premierzy Estonii

Jeżeli dokonujesz tak radykalnych zmian, to opisz je, uzasadnij. Drobne redakcyjne nie wystarczy, bo w ten sposób mylisz innych. Powodzenia--Mpfiz (dyskusja) 21:48, 17 cze 2013 (CEST)

Widzę, że masowo poprawiasz i ujednolicasz szablony ustrojowe dla poszczególnych państw. Jak dla mnie zmiany są w porządku. W kilku jednak szablonach podczepiasz ustrój polityczny pod prawo, co jest błędem. Trzeba dla tych artykułów znaleźć inne miejsce w szablonie. Tomasz Raburski (dyskusja) 17:43, 23 sie 2013 (CEST)

• Wydaje mi się, że próbujesz to wszystko uporządkować w myśl zasady trójpodziału władz. A tak się nie da. Teraz konstytucja jest osobno, a system prawny we władzy sądowniczej. Jeśli już, to władza sądownicza stanowi część systemu prawnego. Podobnie konstytucja. Ustrój polityczny jest błędnie w systemie prawnym. Poza tym, np. w szablonie szwedzkim król jest podczepiony pod władzę wykonawczą. Współczesne monarchie (w większości) nie mają kompetencji żadnej z trzech władz i trzeba dla nich wydzielić osobną zakładkę. W tej postaci, szablony są błędne i dlatego wycofuję Twoje zmiany. Popracuj może nad nimi w brudnopisie i skonsultuj w wikiprojekcie politycznym. Tomasz Raburski (dyskusja) 21:41, 23 sie 2013 (CEST)
• Strasznie dużo wprowadziłeś tych zmian. Proszę cię, wycofaj je do ostatniej poprawnej wersji i popracuj najpierw nad szablonami w brudnopisie. Obecnie jest zbyt wiele błędów. Właśnie dlatego, masowe zmiany w szablonach warto konsultować. Tomasz Raburski (dyskusja) 22:06, 23 sie 2013 (CEST)
• OK. Jeśli masz wątpliwości, to pytaj. Możesz też podpatrzeć, jak to robią na enwiki. Np. w szablonie szwedzkim, instytucje monarchii wyróżniają obok tradycyjnych trzech władz. Ustrój polityczny powinien być moim zdaniem linkowany z nagłówka (a nie jak to u ciebie odpowiednia kategoria).Tomasz Raburski (dyskusja) 22:21, 23 sie 2013 (CEST)

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Wikipedia:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 22:45, 7 wrz 2013 (CEST)

Hej! Z dużą radością patrzę na to, co robisz z szablonami Projektu Polityka (postaram się w wolnej chwili popisać trochę brakujących artykułów, żeby były bardziej niebieskie), ale mam małą sugestię. Czy mógłbyś najpierw doprowadzić do sytuacji, że mamy szablony dla wszystkich suwerennych państw, a dopiero potem schodzić na poziom terytoriów zależnych czy podmiotów poszczególnych federacji? Bo widzę dzisiaj, że przymierzasz się do podmiotów Federacji Rosyjskiej i pomysł jest fajny, ale wciąż nie mamy żadnego szablonu, nawet starego, dla wielu państw Afryki czy Oceanii. Z góry dzięki za rozważenie tej sugestii. Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 13:49, 12 wrz 2013 (CEST)

Dzięki! Gdybym miał coś doradzać, to przed Rosją zrobiłbym kraje związkowe Austrii i Niemiec, a to z tego powodu, że te dwa kraje są autentycznymi demokracjami i autentycznymi federacjami, natomiast w przypadku Rosji można się spierać :) Jeśli chodzi o Hiszpanię, pełna zgoda. Powerek38 (dyskusja) 15:55, 12 wrz 2013 (CEST)

Hej! Przejrzałem sytuację w innych wersjach językowych Wikipedii oraz na Commons. Niestety mam wrażenie, że zgodnie z prawem Grenady (w przeciwieństwie np. do polskiego prawa) ich godło jest bardzo mocno chronione na zasadach zbliżonych do logo firmy, stąd nie ma go w ogóle w lepszej jakości na Commons, na enWiki jest tylko na zasadzie fair use, którą nasza społeczność odrzuciła. Sądzę, że w tej sytuacji możesz zastąpić godło w szablonie flagą, ja tak robiłem w paru przypadkach, jak były takie trudności. Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 18:37, 26 wrz 2013 (CEST)

Hej! Na wstępie, wielkie ukłony i podziękowania za to, co już zrobiłeś. Nie miałem czasu za dokładnie tego śledzić, ale wygląda na to, że stworzyłeś bardzo fajny szkielet i swoistą mapę drogową dla rozbudowy haseł ustrojowych na kolejnych kilka lat. Jeśli chodzi o podmioty federacji, to moje propozycje na najbliższy czas są następujące (kolejność sugerowana):

• Australia (ja tam zrobiłem wszystkie szablony w starej wersji, wystarczy przerobić)
• USA (jest część stanów)
• Kanada
• Niemcy
• Austria
• Szwajcaria
• Hiszpania
• Rosja
• Indie
• Brazylia
• Meksyk
• Argentyna
• Wenezuela
• ZEA
• Malezja
• Nigeria

Można też pokusić się o Bośnię i Hercegowinę oraz Belgię, ale to są państwa o bardzo nieregularnej i nietypowej strukturze, więc bądź pewien, że wiesz co robisz :) Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 15:43, 13 gru 2013 (CET)

Witaj!

Musiałem wycofać Twoje zmiany w szablonie, z następujących powodów:

• Poważny błąd merytoryczny - w ChRL, podobnie jak w pozostałych państwach komunistycznych, nie ma klasycznego Monteskiuszowskiego trójpodziału władzy. Więc dzielenie na władzę ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą rozmywa niezwykle złożoną specyfikę ustroju politycznego Chin
• co wynika z powyższego - totalny chaos. Centralna Komisja Wojskowa i Ludowa Polityczna Konferencja Konsultatywna Chin nie są żadną "władzą wykonawczą". Nie ma też samorządu terytorialnego w naszym rozumieniu tego słowa.
• linkowanie do nieistniejących haseł, typu Partie polityczne Chińskiej Republiki Ludowej. System chiński jest monopartyjny. Hoa binh (dyskusja) 13:49, 20 gru 2013 (CET)
  • Nic się nie stało ;) Natomiast myślę, że rozsądnie byłoby go przerobić na zwijany-rozwijany. Hoa binh (dyskusja) 14:09, 21 gru 2013 (CET)

Witam. Widziałem Twoje zmiany na stronie o Sejmie Republiki Łotewskiej. Po pierwsze, podział mandatów między ugrupowaniami jest już dawno (od 2011 r.) nieaktualny. Po drugie, nie wiem, skąd wziąłeś nazwisko wiceprzewodniczącej Sejmu? Warschauer (dyskusja) 18:10, 26 gru 2013 (CET)

Witaj. :) Dzięki za zrobienie porządku z szefami rządów Austrii, ale mam jedną wątpliwość. W porównaniu z kanclerzami Austrii, wyleciały informacje o Imperium Habsburgów. Tam się generalnie nadaje artykuł do zintegrowania historii edycji, ale zanim to nastąpi, to dobrze by było to uzupełnić. Dałbyś radę? Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 17:48, 16 kwi 2014 (CEST)

• Witaj :) Mógłbyś wskazać te dwa artykuły z uzasadnienia EKa, które dublują artykuł Kanclerze Austrii? Emptywords (dyskusja) 21:13, 16 kwi 2014 (CEST)
• W porządku – historia zintegrowana. Dzięki za poprawki. :) Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 14:39, 18 kwi 2014 (CEST)

Dziękujemy za napisanie artykułu Lista szefów rządów Królestwa Sardynii. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Hej! Niestety wygląda na to, że wg prawa RPA ich godło jest objęte pełnymi prawami autorskimi i nie jest ono dostępne na wolnej licencji, więc niestety nie możemy go wykorzystać u nas. Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 10:19, 8 maj 2014 (CEST)

Hej! Podobnie jak w wątku powyżej na temat RPA, wygląda na to, że wg kanadyjskiego prawa tylko flaga Nunavut może być załadowana na Commons, natomiast godło już nie. Na enWiki to jest załadowane jako fair use. Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 12:34, 15 cze 2014 (CEST)

Dziękujemy za napisanie artykułu Lista przewodniczących albańskiego parlamentu. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Na przyszłość: jak się tłumaczy tabelę z ang. wikipedii to należy to robić dobrze, a nie powielać tamtejszych błędów i dodawać nowych. Usunąłem okres monarchiczny całkowicie. Jest on w Władcy Albanii. Pozdrawiam Hector Augustus (dyskusja) 21:46, 17 cze 2014 (CEST)

Dziękujemy za napisanie artykułu Lista przewodniczących rządu Hiszpanii. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Witaj,

nie twórz proszę dubli istniejących już haseł. Twój artykuł nie był w żadnym stopniu pracą własną, przekleiłeś po prostu na zasadzie kopiuj+wklej tabelę z hasła Prezydenci Litwy. Z błędem ortograficzny w tytule w dodatku (po co przywódcy wielką literą?). Hoa binh (dyskusja) 20:18, 3 lip 2014 (CEST)

• OK, na drugi raz sygnalizuj proszę w opisie zmian iż wyodrębniasz tabelkę. Uniknie się nieporozumień ;) Hoa binh (dyskusja) 20:39, 3 lip 2014 (CEST)

Dlaczego przenosisz prezydentów do przywódców? No i dlaczego wyodrębniłeś listę prezydentów Litwy w ogóle? Po pierwsze, choć wiem, że wielu ludziom nie pasuję, że listy nazywają się Prezydenci..., to myślę, że słowo przywódcy również brzmi zbyt nieprecyzyjnie. Nasuwa na myśl osobę z realną władzę. Nie mówiąc już o skojarzeniach z autorytaryzm. Wiem, że prezydent nie jest jedynym typem głowy państwa, ale w Polsce już został tak utożsamiony, że źle to nie brzmiało. Po drugie wszystkie listy z prezydentami/przywódcami brzmią w modłę: Przywódcy Litwy. Może lepiej od tego nie odchodzić, bo tworzy niepotrzebny bałagan. Hector Augustus (dyskusja) 23:47, 3 lip 2014 (CEST)

• Ok, dwa osobne artykuły to dobry pomysł, tylko trzeba sprawdzić podlinkowania, czy lepiej wyciągnąć listę, czy prezydenta. Problem większy z tą listą.Przywódcy... - źle kojarzą/ prezydenci... - nie pasują, bo są inni oficiele niż prezydenci/ lista głów państw... - nie byłoby źle, ale należałoby zmienić wszystkie listy z prrezydentami, itd. Ja bym był za prezydenci... i wstawić adnotację, że jest to lista wszystkich głów państw. Jak uważasz? Hector Augustus (dyskusja) 21:14, 4 lip 2014 (CEST)
  • Dobra, podsumowując: w tym artykule zostawiamy listę i tworzymy nowy o nazwie Prezydent Litwy, tak? Hector Augustus (dyskusja) 22:00, 4 lip 2014 (CEST)

Cześć. Poczytaj sobie proszę o zasadach używania ek, bo używasz szablonu ek niezgodnie z jego przeznaczeniem. PG (dyskusja) 13:56, 5 lip 2014 (CEST)

Tabele z prezydentami bardzo na plus. Mam tylko takich uwag technicznych. Osoby tymczasowo na urzędzie oznaczaj kursywą (tak się przyjęło i w sumie dobrze, bo podkreśla ich rolę). Druga kwestia to szerokości tabel. Staraj się je oznaczaj parametrem width=...%, jak to zrobiłem w Prezydenci Grecji, czy Bułgarii. Myślę, że gdy są wyrównane są czytelniejsze i estetyczniejsze :) Pozdrawiam Hector Augustus (dyskusja) 14:11, 18 lip 2014 (CEST)

[1] ? Zauważ proszę, że artykuł mówi o premierach Finlandii, a nie "premierach" jakichś potworków, których nikt nie uznaje za minimum legalnej państwowości fińskiej (łącznie z samymi Finami) i co można porównywać do jakichś obecnych samozwańców. Informacje te mogą znajdować się w hasłach o tych potworkach, ale nijak Kuusinena i spółki nie można traktować jako premierów Finlandii. W swojej edycji przywróciłeś też zestaw czerwonych linków z błędami ortograficznymi i będących chyba wynikiem chaotycznego kopiowania wzorców z innych Wikipedii. Po liczebniku "rząd" powinien być zapisany małą literą. A hasło o rządzie danego premiera powinno zawierać jego imię w odpowiednio odmienionej formie. Pomijam już de facto rewertowanie i usuwanie prawidłowego formatowania itp. Elfhelm (dyskusja) 00:24, 22 lip 2014 (CEST)

Dziękujemy za napisanie artykułu Burmistrz Brczka. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Witaj! Znalazłem artykuł Szefowie rządu Brytyjskich Wysp Dziewiczych, który jest wcześniejszą wersją Twojego Szefowie ministrów Brytyjskich Wysp Dziewiczych. Zgłosiłem go do usunięcia Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2015:02:07:Szefowie rządu Brytyjskich Wysp Dziewiczych, ale może warto abyś się wypowiedział w tej kwestii. --PNapora (dyskusja) 13:38, 7 lut 2015 (CET)

Andrzei111 (dyskusja) 19:08, 22 paź 2015 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Politycznego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Politycznego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach tematycznych. Pozdrawiam!

MediaWiki message delivery (dyskusja) 14:56, 5 lis 2015 (CET)

Hoa binh (dyskusja) 14:08, 18 kwi 2016 (CEST)

Hoa binh (dyskusja) 14:15, 18 kwi 2016 (CEST)

Hoa binh (dyskusja) 15:58, 18 kwi 2016 (CEST)

Hoa binh (dyskusja) 16:00, 18 kwi 2016 (CEST)

Hoa binh (dyskusja) 08:56, 27 kwi 2016 (CEST)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Napisać. Lista składająca się z jednej osoby to nie artykuł o jakimś ciele (parlamencie?)

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 21:21, 29 maj 2016 (CEST)

Prezydenci Brazylii: Różnice pomiędzy wersjami

Witaj, no tak jak w temacie...gdzie są w tabeli wiceprezydenci ? Fajnie, że ją odnowiłeś...ale właśnie zabrakło mi czegoś. Pozdrawiam Tharon_XX ^[pogadajmy] 20:26, 3 wrz 2016 (CEST).

Ja bym się chyba skłaniał do usunięcia tego szablonu, ponieważ - jeśli dobrze rozumiem - w jego nowym statusie będzie za mało encyklopedycznych organów, żeby to miało sens. Na razie nawet angielska Wikipedia nie zaktualizowała jeszcze porządnie swoich haseł na ten temat. Powerek38 (dyskusja) 15:31, 6 wrz 2016 (CEST)

Hej! W ogromnej większości przypadków logotypy objęte są niewolnymi licencjami, więc nawet gdyby ktoś załadował je na Commons, to mogłyby bardzo szybko stamtąd wylecieć jako naruszające prawa autorskie. Myślę, że to, co się dało, już jest na Commons, a na inne logotypy bym raczej nie liczył :( Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 08:19, 3 paź 2016 (CEST)

Ad:Premierzy Izraela

Cześć, fajnie, że poprawiasz hasła i tabelki, ale wklejanie ich wprost z angielskiej wiki, i zostawianie potworków językowych w nazwiskach polityków to naprawdę słaby pomysł. Zdecydowanie zabrakło jeszcze takiej edycji. Pozdrawiam i życzę udanych edycji. 21:44, 29 lis 2016 (CET)

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Politycznego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! MediaWiki message delivery (dyskusja) 10:56, 1 lut 2017 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Albańsko-Kosowskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Albańsko-Kosowskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach tematycznych. Pozdrawiam!

MediaWiki message delivery (dyskusja) 18:51, 13 lut 2017 (CET)

Uprzejmie przypominam o konieczności uźródłowienia artykułu. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 13:32, 19 lut 2017 (CET)

~malarz pl ^PISZ 09:08, 20 mar 2017 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Sztuk Plastycznych Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Sztuk Plastycznych mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach tematycznych. Pozdrawiam!

MediaWiki message delivery (dyskusja) 09:32, 9 kwi 2017 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Brazylijskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Brazylijskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!

MediaWiki message delivery (dyskusja) 22:06, 22 kwi 2017 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Afgańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Afgańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!

MediaWiki message delivery (dyskusja) 11:55, 1 maj 2017 (CEST)

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:12, 10 maj 2017 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień Fizyki i Astronomii Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Fizyki i Astronomii mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!

MediaWiki message delivery (dyskusja) 10:39, 10 maj 2017 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Tajlandzkiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Tajlandzkiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!

MediaWiki message delivery (dyskusja) 16:52, 4 cze 2017 (CEST)

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:20, 10 cze 2017 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień Oceanii II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Oceanii II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!

MediaWiki message delivery (dyskusja) 14:50, 14 cze 2017 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Brunejskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Brunejskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!

MediaWiki message delivery (dyskusja) 15:17, 3 lip 2017 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Saudyjskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Saudyjskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!

MediaWiki message delivery (dyskusja) 23:03, 30 lip 2017 (CEST)

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Południowoafrykańskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. MediaWiki message delivery (dyskusja) 10:00, 8 lis 2017 (CET)

Dzień dobry Gustaw1410 -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 22:12, 23 wrz 2019 (CEST)

Cześć. Daty ur./śm. są tu niepotrzebne, potencjalnie będzie się to dezaktualizowało. Fińska Partia Centrum oficjalny skrót ma z kropką (Kesk.). Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 20:08, 4 maj 2020 (CEST)

~malarz pl ^PISZ 20:08, 10 cze 2020 (CEST)

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 23:08, 11 cze 2020 (CEST)

Andrzei111 (dyskusja) 11:32, 26 mar 2021 (CET)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• dodaj źródła w formie przypisów

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, The Polish (query) 21:17, 26 kwi 2021 (CEST)