Unbiennium

Aucun superactinide n'a jamais été observé, et on ignore si l'existence d'un atome aussi lourd est physiquement possible.

Le modèle en couches du noyau atomique prévoit l'existence de nombres magiques^[5] par type de nucléons en raison de la stratification des neutrons et des protons en niveaux d'énergie quantiques dans le noyau postulée par ce modèle, à l'instar de ce qui se passe pour les électrons au niveau de l'atome ; l'un de ces nombres magiques est 126, observé pour les neutrons mais pas encore pour les protons, tandis que le nombre magique suivant, 184, n'a jamais été observé : on s'attend à ce que les nucléides ayant environ 126 protons et 184 neutrons soient sensiblement plus stables que les nucléides voisins, avec peut-être des périodes radioactives supérieures à la seconde, ce qui constituerait un « îlot de stabilité ».

La difficulté est que, pour les atomes superlourds, la détermination des nombres magiques semble plus délicate que pour les atomes légers^[6], de sorte que, selon les modèles, le nombre magique suivant serait à rechercher pour Z compris entre 114 et 126.

Dans la mesure où l'on s'éloigne de l'îlot de stabilité, les atomes ayant plus de 126 protons devraient rapidement devenir extrêmement instables, au points que Z ≈ 130 est fréquemment cité comme limite « expérimentale » estimée pour l'existence pratique des éléments superlourds^[7] ; il n'est donc pas certain que l'unbiennium puisse être effectivement détecté dans un avenir raisonnablement proche.

• Éléments de la période 8

• Portail de la physique
• Portail de la chimie