Falip

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

Przygodę z Wikipedią najlepiej rozpocząć od nauki podstaw formatowania oraz edytowania (pisania) haseł w swoim brudnopisie. Jeśli jednak czujesz się na siłach, to przeczytaj najpierw strony pomocy dotyczące tworzenia artykułów: ogólne wskazówki → Jak napisać nowy artykuł oraz szczegółowe → Jak napisać doskonały artykuł.

… jakie mamy zasady tworzenia artykułów?

Zanim jednak zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz, jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

… jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

Zobacz też: Żargon wikipedystów • Tablica ogłoszeń • Praca w wikiprojektach

-- Openbk (dyskusja) 15:12, 20 paź 2022 (CEST)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji.
• Popraw formatowanie tekstu.
• Rozbuduj artykuł.
• Dodaj kategorie.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, masti <dyskusja> 11:40, 23 paź 2022 (CEST)

Witaj! Jeżeli chodzi o nazwisko, w przypadku, gdy w źródłach polskich jest spolszczone, takie powinno też być w Wikipedii. A dostępność artykułu - każda edycja wykonana przez nowego użytkownika musi być przejrzana przez bardziej doświadczonego. Ja akurat, niestety, nie oznaczę Twojej strony - nie siedzę w piłce nożnej i nie znam na 100% kryteriów, czy dany piłkarz może być opisany (choć uważam, że ten spełnia te warunki). Z pozdrowieniami i życzeniem dalszych owocnych edycji, Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 18:36, 18 lis 2022 (CET)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji.
• Dodaj kategorie.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Anonimowy 2 konwersacyja 17:58, 30 lis 2022 (CET)

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 19:45, 1 gru 2022 (CET)

Witaj! Wystarczy, że wpiszesz # ~~~~, a Twój podpis pojawi się automatycznie. Pozdrawiam serdecznie, Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 11:06, 4 gru 2022 (CET)

Zrobiłem właśnie w ten sposób, ale po zapisaniu strony wciąż pokazuje się # ~~~~, a nie moja nazwa. Falip (dyskusja) 11:09, 4 gru 2022 (CET)

Bo z kodu skopiowało się <nowiki>. Spróbuj jeszcze raz w kodzie źródłowym, bez kopiowania. Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 11:39, 4 gru 2022 (CET)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Rozbuduj artykuł.
• Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji.
• Dodaj kategorie.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 15:57, 4 gru 2022 (CET)

Witam. Wiem o tym że artykuł jest nieskończony, ale miałem problemy z łączem, przez co niemożliwe było dalsze edytowanie strony. Pozdrawiam. Falip (dyskusja) 18:09, 4 gru 2022 (CET)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji.
• Rozbuduj artykuł.
• Dodaj kategorie.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, masti <dyskusja> 22:26, 4 gru 2022 (CET)

Witaj! Patrząc na tytuł, należy go wpisać tutaj. Pozdrawiam serdecznie, Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 17:13, 6 gru 2022 (CET)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Rozbuduj artykuł.
• Należy dodać źródła. Link mający być źródłem prowadzi do mapy Republiki Czeskiej
• Sama mapa nie jest źródłem wystarczającym by odpowiednio obszernie opisać omawianą drogę

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Pawel Niemczuk (dyskusja) 21:19, 6 gru 2022 (CET)

Witam, mapy.cz to portal na którym znajduje się mapa całego świata, lecz z uwagi że jest to czeska strona, domyślnie wyświetla ona mapę Czech. Na mapie znajdują się wszystkie węzły autostrady, a wypisałem wszystkie jednostki administracyjne przy węzłach, dlatego chciałbym się spytać, co powinienem dodać, aby rozszerzyć artykuł. Pozdrawiam. Falip (dyskusja) 21:53, 6 gru 2022 (CET)

Witaj. Niestety, odczytywanie węzłów z mapy może naruszać zasadę Wikipedia:Nie przedstawiamy twórczości własnej. Już nawet mniejsza o węzły. Postaraj się znaleźć jakieś źródło mówiące to co jest w zdaniu / treści w artykule tzn. że to autostrada i skąd dokąd. Subtropical-man (dyskusja) 00:51, 7 gru 2022 (CET)

Witam, umieściłem już podane dane, poszukam dodatkowych informacji wśród cypryjskich stron internetowych, bo tam będzie najwięcej informacji. Falip (dyskusja) 07:14, 7 gru 2022 (CET)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Brak źródeł, przypis prowadzi do mapy okolic czeskiej Pragi

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Tokyotown8 (dyskusja) 21:26, 6 gru 2022 (CET)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Brak źródeł, jedyny przypis prowadzi do mapy okolic czeskiej Pragi

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Tokyotown8 (dyskusja) 21:29, 6 gru 2022 (CET)

Witaj, wstawiasz do przestrzeni głównej hasła pozbawione źródeł. Robisz to pomimo uwag, iż tak nie należy robić. Pozdrawiam Tokyotown8 (dyskusja) 00:37, 7 gru 2022 (CET)

• Witaj. Proszę wyszukaj źródła w Internecie i dodaj je niezwłocznie do utworzonych przez ciebie artykułów: Wikipedysta:Falip/Autostrada A6 (Cypr), Wikipedysta:Falip/Autostrada A2 (Cypr), Wikipedysta:Falip/Autostrada A3 (Cypr), Wikipedysta:Falip/Autostrada A1 (Cypr)/Autostrada A1 (Cypr), bo inaczej te artykułu niestety zostaną usunięte z Wikipedii. PS. Niestety, odczytywanie węzłów z mapy może naruszać zasadę Wikipedia:Nie przedstawiamy twórczości własnej. Już nawet mniejsza o węzły. Postaraj się znaleźć jakieś źródło mówiące to co jest w zdaniu / treści w artykule tzn. że to autostrada i skąd dokąd. Subtropical-man (dyskusja) 00:44, 7 gru 2022 (CET)

Ad:Autostrada A1 (Cypr)

Dobry wieczór. Hasło to zostało niedawno przeniesione do Twojego brudnopisu celem dopracowania. A Ty, zamiast je dopracować, to w formie niezmienionej utworzyłeś je ponownie. Takie postepowanie jest bezcelowe - nie ważne ile razy utworzysz hasło, ale jeśli go nie doprowadzisz do akceptowalnego stanu, to i tak zostanie usunięte. Bardo proszę - nie rób tak więcej. Pawel Niemczuk (dyskusja) 01:51, 7 gru 2022 (CET)

Witaj! Najprawdopodobniej zadziałał automatyczny filtr nadużyć. Udało Ci się chociaż zachować to, co robiłeś? Pozdrawiam serdecznie, Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 17:41, 7 gru 2022 (CET)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• podziel na sekcje,
• rozbuduj artykuł,
• dodaj źródła w postaci przypisów.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Milagros aal (dyskusja) 19:24, 7 gru 2022 (CET)

Stok (dyskusja) 19:44, 15 gru 2022 (CET)

Mpn (dyskusja) 18:55, 16 gru 2022 (CET)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Wykaż encyklopedyczność tematu.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

W razie czego pomogę, bo znam się co nieco na piłce :)

Pozdrawiam, SzejkElRopa (dyskusja) 13:56, 18 gru 2022 (CET)

Witam, jak wykazać encyklopedyczność artykułu oprócz dodania przypisów. Falip (dyskusja) 13:58, 18 gru 2022 (CET)

Przeczytaj WP:PILKA. Niestety, Perita nie spełnia kryteriów. SzejkElRopa (dyskusja) 14:03, 18 gru 2022 (CET)

Jest bardzo dużo artykułów o hiszpańskich piłkarzach do utworzenia. Wejdź sobie na Transfermarkt i wejdź w jakiś słabszy klub LaLiga. Jeżeli piłkarz ma 15 występów na najwyższym poziomie -> śmiało twórz! SzejkElRopa (dyskusja) 14:05, 18 gru 2022 (CET)

Mathieu Mars (dyskusja) 14:21, 18 gru 2022 (CET)

SloninaUS (dyskusja) 14:56, 18 gru 2022 (CET)

Witaj! Czy bezpieczniej nie będzie nazwać serii "Mistrzostwa ASEAN w piłce nożnej", artykuły "Mistrzostwa ASEAN w piłce nożnej (xxxx)" z informacją :"Sponsorem tytularnym jest xxxx, w związku z czym obowiązuje nazwa marketingowa xxxxxx", a nazwę sponsorską jako nazwę oboczną, jak tutaj? Pozdrawiam serdecznie, Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 12:00, 8 sty 2023 (CET)

Też o tym myślałem, ale jest już stworzonych wiele stron wcześniejszych turniejów przez wcześniejszych użytkowników. W takim razie najprawdopodobniej stworzę przekierowania. Falip (dyskusja) 12:49, 8 sty 2023 (CET)

Wersje przejrzane
automatycznie przeglądający i redaktorzy

Wersje przejrzane Automatycznie przeglądający (lista) Redaktorzy (lista) Przyznawanie uprawnień (archiwa)

Cofanie zmian FAQ Wandalizm Wersje oznaczone

Uprawnienia grup użytkowników

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota PBbot (dyskusja) 20:34, 9 mar 2023 (CET)

Witaj! Link do brudnopisu zmieniłem, natomiast jeżeli chodzi o powrót do przestrzeni głównej, koło tytułu masz do wyboru przestrzenie - w takim przypadku z "Wikipedysta" na "Artykuł". Pozdrawiam serdecznie, Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 10:38, 11 mar 2023 (CET)

Witaj. Niestety, ale po przeczytaniu tej wymiany zdań zdecydowałam o wyłączeniu Ci automatycznie nadanych uprawnień redaktora. Propozycja, by "dodać tekst piosenki, żeby uatrakcyjnić i wydłużyć artykuł" wskazuje, że nie znasz podstawowych zasad Wikipedii, w tym kwestii dotyczących przestrzegania prawa autorskiego. Redaktor bezwzględnie musi znać najważniejsze zasady Projektu i ich przestrzegać, bo jego edycje nie są już tak kontrolowane jak osób bez tych uprawnień. Oczywiście po jakimś czasie i pokazaniu, że znasz już zasady i zgodnie z nimi edytujesz, możesz zwrócić się o ponowne włączenie uprawnień na tej stronie. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 23:51, 23 kwi 2023 (CEST)

Dzień Dobry. Wybacz, nie przeczytałem dokładnie zasad dotyczących artykułów o muzyce. W takim razie, gdy ponownie będę redaktorem będę przeglądał tylko strony dot. geografii i piłki nożnej, bo zasady artykułów na te tematy znam.

I jak mam pokazać że znam zasady wiki? Falip (dyskusja) 07:32, 24 kwi 2023 (CEST)

W sumie to niby wiem o prawach autorskich, ale po prostu nie skojarzyłem faktów... Falip (dyskusja) 16:07, 24 kwi 2023 (CEST)

Powinieneś poprawić swoją stronę użytkownika, bo nadal podaje, że jesteś redaktorem.

Ponadto, oprócz kwestii piosenki, źle widziane jest wstawianie artykułów napisanych przez inne osoby, żeby pomóc im obejść obowiązującą blokadę. Nie za to zostałeś pozbawiony uprawnień, ale dobrze jest to wiedzieć. Gżdacz (dyskusja) 08:08, 26 kwi 2023 (CEST)

@Gytha Powinieneś dodatkowo stracić uprawnienia za wstawienie artykułu Dayle Coleing, który w treści twierdził (już poprawiłem), że dotyczy Tjaya De Barr oraz podaje jego obywatelstwo jako gibraltarskie (słyszałeś o czymś takim?). Gżdacz (dyskusja) 09:46, 26 kwi 2023 (CEST)

Hej, kiedy tworzę artykuł na temat piłkarza, zwykle kopiuje treść innego mojego artykułu o piłkarzu i zmieniam treść. Chodzi o to żeby zachować w moich artykułach określony schemat. Najgoręcej przepraszam za to co zaszło.

Nie mogę wpisać "brytyjskie" bo Gibraltar mimo że jest brytyjskim terytorium nie utożsamia się aż tak z UK. Więc po prostu nie będę wpisywał nic w "obywatelstwo", gdyż wynika to z artykułu.

Wiem, że to nie jest dobrze widziane, że publikuję kogoś artykuł za jego zgodą, ale uznałem, że nie powinno się nowicjuszowi nakładać trzymiesięcznej kary - to tylko zniechęca, a chciałem tego użytkownika zachęcić bardziej do dalszego tworzenia wikipedii.

A co do strony użytkownika to dawno jej nie edytowałem. Poprawię. Falip (dyskusja) 15:44, 26 kwi 2023 (CEST)

@Gżdacz Już poprawiłem stronę, ale w moim pytaniu chodziło o to, co muszę zrobić, aby odzyskać status redaktora? Po prostu jak mam udowodnić znajomość zasad wiki? Falip (dyskusja) 15:52, 26 kwi 2023 (CEST)

Masz pisać zgodnie ze źródłami. Jeśli źródła podają, że ma obywatelstwo brytyjskie, to taki piszesz, jeśli nie podają, to nie piszesz, bo nie wiadomo. Żadne na pewno nie podaje, że ma obywatelstwo gibraltarskie, bo takie nie isntnieje. Ci się wydaje w sprawie utożsamiania się albo nie, to jest nieistotne. Obywatelstwo to kwestia prawna, którą przesądzają ustawy, a nie widzimisię.

Podobna sprawa z tym pomaganiem w obchodzeniu blokady. To co Ci się wydaje albo uznałeś jest nieistotne. Zasady są takie, że blokady nakłada doświadczony i wyposażony w zaufanie społeczności administrator, który na pewno dokładnie zbadał sprawę i ocenił, że tak trzeba. Odowołania można składać do Komitetu Arbitrażowego. Ty nie masz w tej sprawie nic do zrobienia.

Ucz się zasad i przestrzegaj ich, bo każda taka sprawa jak powyżej oddala Cię od odzyskania uprawnień. Odpowiadając mi, właśnie kolejny raz pokazałeś, że nie znasz zasad wiki, bo podawałeś argumenty, które to jasno pokazują. Gżdacz (dyskusja) 20:39, 26 kwi 2023 (CEST)

@Gżdacz No dobrze, faktycznie narodowość to nie to samo co obywatelstwo, nie wziąłem tego pod uwagę choć miałem to miesiąc temu na wosie... Postaram się poprawić jakość artykułów. Falip (dyskusja) 06:12, 27 kwi 2023 (CEST)

• Z narodowością też uważaj, bo ją generalnie określa sam człowiek, odpowiadając sobie na pytanie, kim się czuje. To bagnisty teren, bo masę w nim sytuacji, w których osoby z zewnątrz "nominują" człowieka to jakiejś narodowości ("to Żyd, Cygan, Niemiec,..."), co nie ma związku z jego samoidentyfikacją. Wiele tu było dyskusji, np. o kategoryzacji ze względu na narodowość, i mimo to nie ma ustalonych kryteriów.

Gżdacz (dyskusja) 08:07, 27 kwi 2023 (CEST)

Okej, będę po prostu pisał po prostu nie będę umieszczał tych informacji w infoboxie. Falip (dyskusja) 14:42, 27 kwi 2023 (CEST)

Myślę , że ze swojej strony użytkownika powinieneś usunąć informację staram się odzyskać ten status, ponieważ może to oznaczać , że jakieś tam parcie na te uprawnienia nadal u ciebie występuje, a coś takiego raczej nie jest mile widziane... XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 16:07, 26 kwi 2023 (CEST)

no dobra Falip (dyskusja) 16:27, 26 kwi 2023 (CEST)

Hej, owszem zacząłem edytować ten artykuł, głównie skupiając się na liście strzelców :) Adamę Bojanga nieco skubnąłem. Gratuluję zapału i chęci do pracy. Jednak widziałem na Twojej stronie dyskusji sporo uwag, w tym odebranie Ci uprawnień redaktora. Na ile będę umiał postaram się pomóc w poprawie artykułów, jednak pamiętaj proszę zawsze o źródłach w formie przypisów i kategoriach. Miej też na uwadze zasadę, że liczy się jakość nie ilość, nie przedstawiamy twórczości własnej i nie naruszamy praw autorskich. Jeśli będziesz stosował się do tych wytycznych i robił merytoryczne edycje, oraz tworzył takie artykuły, ani się obejrzysz a odzyskasz swoje uprawnienia. Na koniec jeszcze jedno; każdy artykuł w Wikipedii oprócz powiązania z innymi wersjami językowymi Wiki powinien posiadać swój identyfikator w Wikidanych, tytuł artykulu oraz krötki opis. Staraj się by te pola nie były puste - patrz: Adama Bojang :) pozdrawiam i życzę sukcesôw :) Arek1632 (dyskusja) 15:47, 23 maj 2023 (CEST)

@Arek1632 Cześć. Zawsze dodaję przypisy i od niedawna pamiętam o kategoriach. Jednak nie wiem jak powiązać artykuł z artykułami w innych językach oraz jak stworzyć identyfikator w Wikidanych. Proszę o pomoc i wyjaśnienie. Pozdrawiam Falip (dyskusja) 15:52, 23 maj 2023 (CEST)

@Falip najprościej po napisaniu artykułu i umieszczeniu go w przestrzeni głównej stworzyć taki identyfikator poprzez zakładkę Utwórz element w Wikidanych. Przeniesie Cię wtedy do strony tego projektu (Wikidane), następnie pod tytułem napisanego przez Ciebie artykułu dajesz krótki opis i linki wersji językowych, w naszym przypadku będzie to pl ale możliwe że art będzie też napisany w innej wersji językowej na przykład angielskiej (en) :) zobacz sobie na przykładzie Adamy Bojanga jak to wygląda (wejdź w element Wikidanych) :) Arek1632 (dyskusja) 16:53, 23 maj 2023 (CEST)

Spróbuj samodzielnie dodać identyfikator i język polski w arcie Cesare Casadei :) tak jak podałem w przykładzie :) Arek1632 (dyskusja) 17:09, 23 maj 2023 (CEST)

Ps :) język polski jest już dodany została tylko etykieta - tytuł artykułu i opis; śmiało, spróbuj :) Arek1632 (dyskusja) 17:14, 23 maj 2023 (CEST)

Dzięki, chyba już łapię, zastosuję to w kolejnych artykułach o piłkarzach, sędziach i innych. Po prostu wszedłem na stronę wikidanych i wpisałem nazwę artykułu i mi wyskoczyło. Pozdrawiam. Falip (dyskusja) 18:12, 23 maj 2023 (CEST)

@Arek1632 Czy tak jest dobrze? Dane Scarlett Falip (dyskusja) 18:39, 23 maj 2023 (CEST)

Właśnie tak, dobrze :) Arek1632 (dyskusja) 18:42, 23 maj 2023 (CEST)

Cieszę się że mogłem pomóc :) Arek1632 (dyskusja) 18:41, 23 maj 2023 (CEST)

Jak na początek całkiem nieźle :) wprowadziłem parę zmian w arcie Dane Scarlett i przejrzałem :) powodzenia Arek1632 (dyskusja) 19:13, 23 maj 2023 (CEST)

Witaj! Jeżeli chodzi o ponowne uprawnienia, proponuję poczekać. Nie iść w ilość edycji, ale jakość. Jeszcze nie minął miesiąc, a tym czasie wykonałeś niecałe 100 edycji, z czego część nie w przestrzeni głównej. Spróbuj dobić do ok. 200 edycji niewycofanych z przestrzeni głównej od czasu blokady (oczywiście tak około ;-)) i zgłosić się za miesiąc, dwa (jako taki cel przed wakacjami ;D). Dodatkowo, staraj się tymi edycjami wykazać, że rozumiesz swoje poprzednie błędy. W razie pytań pisz śmiało! Pozdrawiam serdecznie, Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 16:49, 23 maj 2023 (CEST)

Poprawiłem i przejrzałem. Mam jeszcze pytanie czy było to tłumaczenie z en wiki? Jeśli tak trzeba w dyskusji takiego artykułu wstawić Szablon:Przetłumaczony, podobnie jak tłumaczenie z każdej innej wersji językowej. Ponadto uważaj na pułapki tłumaczeniowe. W artykule o mistrzostwach Europy U-19 napisałeś że są to mistrzostwa świata U-20. Poprawiłem tez parę innych rzeczy ale ogólnie rzecz ujmując chcesz się uczyć, żeby było coraz lepiej i to się chwali. Pozdrawiam :) Arek1632 (dyskusja) 09:54, 29 maj 2023 (CEST)

Cześć, to nie było tłumaczenie, korzystałem z informacji z en wiki ale artykuł tworzyłem, nie tłumaczyłem. Chyba po prostu musiałem się machnąć przy tym artykule i przez przypadek napisać Mistrzostwa Świata u20 bo ciągle edytuje ta stronę Falip (dyskusja) 08:03, 30 maj 2023 (CEST)

Nie ma sprawy. Co wolisz robić - infobox, pisać wyniki, listę strzelców, czy klasyfikację końcową? Arek1632 (dyskusja) 07:53, 4 cze 2023 (CEST)

Mogę pisać wyniki, sędziów, widzów i klasyfikację końcową, a ty możesz Listę strzelców, infobox i inne. Pozdrawiam Falip (dyskusja) 12:01, 4 cze 2023 (CEST)

Dobrze Arek1632 (dyskusja) 13:30, 4 cze 2023 (CEST)

• 
  Za II miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 KB w Tygodniu Artykułu Gibraltarskiego
• 
  Za II miejsce w tworzeniu nowych artykułów powyżej 5 KB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Gibraltarskiego

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu Gibraltarskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 18:48, 5 cze 2023 (CEST)

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 19:49, 15 cze 2023 (CEST)

Witaj! Przejrzałem trzy pierwsze z brzegu artykuły (Bhayangkara FC, Mistrzostwa SAFF 2023 i Mistrzostwa SAFF U-17 w piłce nożnej mężczyzn). Co do wszystkich - w pl wiki przypisy stawiamy przed kropką, a nie po niej. Co do każdego z nich: w pierwszym z nich znajduje się fragment "Pogrubioną czcionką zapisano najwyższą wartość w danej kategorii" - a tymczasem w tabeli poniżej nic pogrubionego nie ma. A "Statystki zawodników w poprzednim sezonie" są potrzebne - szybko się dezaktualizują? W drugim - "Cztery stadiony w trzech miastach będą gospodarzami turnieju" - a na mapie jest jeden. A w trzecim - drobny błąd - Indie U-23 chyba nie mają najwięcej tytułów w mistrzostwach U-17. Niektóre błędy są drobne, inne poważniejsze, powinieneś się wystrzegać wszystkich z nich, bo inaczej szybko tytułu redaktora nie odzyskasz. Pozdrawiam serdecznie, Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 15:38, 23 cze 2023 (CEST)

Odp:A. Okonkwo

Witam. Nie do końca rozumiem, co masz na myśli, bo żadne statystyki nie zostały usunięte. Ponadto dodałem do artykułu kategorie, których brakowało i bibliografię, prosiłbym więc o to, by bezrefleksyjnie nie cofać całej prawidłowej edycji. MaPet92 (dyskusja) 12:39, 29 cze 2023 (CEST)

Najwyraźniej zapomniałem dodać kategorii. Natomiast przypisy były. Chodziło mi o tą tabelę z datą debiutu, meczami w międzynarodowych turniejach itd. Falip (dyskusja) 12:54, 29 cze 2023 (CEST)

@MaPet92 Moze umowmy sie tak ze nie bede cofal edycji,ale dodam ta tabele ktora byla. Moim zdaniem byla ona wazna bo dostarczala wiecej informacji na temat zawodnika. Falip (dyskusja) 13:03, 29 cze 2023 (CEST)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Dodaj kategorie.
• Popraw formatowanie tekstu.
• Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 00:26, 11 lip 2023 (CEST)

Zaraz przecież ja to w brudnopisie pisałem... Nie wiem najwyżej musiałem się pomylić. Nie miałem zamiaru tego artykułu jeszcze publikować bo jeszcze składy muszę dodać, ostatnie turnieje, infobox, kategorie i jeszcze z wikidanymi połączyć Falip (dyskusja) 10:26, 11 lip 2023 (CEST)

• 
  Za II miejsce w tworzeniu nowych artykułów powyżej 5 KB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Indonezyjskiego II

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Indonezyjskiego II. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 13:19, 19 lip 2023 (CEST)

• 
  Za III miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 KB w Tygodniu Artykułu Uzbeckiego II
• 
  Za II miejsce w tworzeniu nowych artykułów powyżej 5 KB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Uzbeckiego II

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu Uzbeckiego II. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 13:28, 19 lip 2023 (CEST)

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)

Dziękuję, ale nie mogę. Jestem niepełnoletni i mam wtedy szkołę:) Falip (dyskusja) 21:03, 21 sie 2023 (CEST)

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 19:52, 15 wrz 2023 (CEST)

Hej

To dobrze, że rozwijasz Wikipedię, dzięki Twojej pracy jest ona bogatsza. Dodajesz przypisy znaczy, że wiesz jak jak je stosować - świetna wiadomość. Czasami jednak zdarza Ci się o nich zapominać - proszę nie dodawaj ich wybiórczo. raz i dwa. Każde akapit musi się kończyć przypisem. Proszę pamiętaj o tym. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 17:02, 21 wrz 2023 (CEST)

@SkrzydlatyMuflon Okej, czasem po prostu całą treść jednej sekcji czerpię z jednego źródła. Nie mam pojęcia czy będzie to wyglądało estetycznie jak przy czterech akapitach będzie ten sam przypis. Falip (dyskusja) 17:23, 21 wrz 2023 (CEST)

Hej! Przykuło moją uwagę, że w głosowaniu nad propozycjami TT na marzec 2024 oddałeś 4 głosy  Za, a dopuszczalne są tylko 3 (z regulaminu: Każdemu użytkownikowi przysługują 3 głosy  Za, 3 głosy  Przeciw oraz dowolna liczba głosów  neutralnych). Popraw to, proszę, w wolnej chwili. :) Pozdrawiam, Gabriel3 (dyskusja) 11:45, 1 paź 2023 (CEST)

@Gabriel3 Już poprawiłem, nie zauważyłem że dałem już 3 głosy. Dzięki za powiadomienie mnie. Falip (dyskusja) 11:50, 1 paź 2023 (CEST)

Witaj! Nazywanie tych trzech krajów "gospodarzami imprezy", gdy każdy z nich orgaznizuje po 1 meczu ze 104 to spore nadużycie, tym bardziej, że FIFA nie traktuje ich jako oficjalnych organizatorów. Ale mniejsza... Zauważyłem, że na innych Wikipediach też mają problem jak tę trójskę zapisać i występują konflikty edycyjne. Wzorując się na kilku innych Wiki, dodałem przypis informujący o sytuacji wspomnianych państw. Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 17:31, 7 paź 2023 (CEST)

• 
  Za II miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 KB w Tygodniu Artykułu Portugalskiego IV
• 
  Za II miejsce w tworzeniu nowych artykułów powyżej 5 KB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Portugalskiego IV

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu Portugalskiego IV. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 19:19, 8 paź 2023 (CEST)

• 
  Za III miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 KB w Tygodniu Artykułu o krajach Zatoki Perskiej
• 
  Za II miejsce w tworzeniu nowych artykułów powyżej 5 KB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu o krajach Zatoki Perskiej

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu o krajach Zatoki Perskiej. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 19:59, 8 paź 2023 (CEST)

Cześć. Cieszę się, że tworzysz nowe artykuły i rozwijasz Wikipedię. Chciałbym jednak prosić Cię o sortowanie biogramów według wzoru {{SORTUJ:nazwisko, imię}}, gdyż inaczej w kategoriach powstaje nieporządek tak jak tu czy tu. Pozdrawiam Dodawacz-i-korekta (dyskusja) 11:26, 3 lis 2023 (CET).

@Dodawacz-i-korekta: Nie wprowadzaj w błąd. Poprawny klucz sortowania dla biogramów to {{SORTUJ:Nazwisko, imię}}. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 12:30, 3 lis 2023 (CET)

@XaxeLoled Ano tak, dzięki za zwrócenie uwagi. Chodziło mi o to, że sortowanie idzie po nazwiskach. Masz całkowitą rację. Nie wiem, dlaczego tak napisałem. Być może przez pośpiech. Powinienem sam bardziej uważać, bo za dużo błędów popełniam. Dodawacz-i-korekta (dyskusja) 12:39, 3 lis 2023 (CET)

I żeby był taki wzór sortowania {{SORTUJ:imię, nazwisko}} to i tak to by praktycznie nic nie zmieniło, ponieważ efekt byłby taki sam jak bez takiego klucza sortowania. Dlatego sortowanie powinno zaczynać się od nazwiska. Dodawacz-i-korekta (dyskusja) 13:04, 3 lis 2023 (CET)

@Dodawacz-i-korekta Witam, w jaki sposób mam to zrobić? Falip (dyskusja) 17:05, 3 lis 2023 (CET)

Dobra już wiem, pozdrawiam Falip (dyskusja) 17:07, 3 lis 2023 (CET)

Mathieu Mars (dyskusja) 20:56, 7 lis 2023 (CET)

Raczej nie należy robić ujednoznacznień gdy jest jeden niebieskolinkowy. W ten sposób każdy może dodawać wygłupy (no bo piłkarz taki jest, a czy ency? To się dopiero ewentualnie rozstrzygnie). Ciacho5 (dyskusja) 15:15, 14 lis 2023 (CET)

Cześć, możliwe że jeden z piłkarzy Ruchu Chorzów, którego dałem na stronie ujednoznaczniającej będzie encyklopedyczny za tydzień, bo brakuje mu jednego spotkania w Ekstraklasie. Falip (dyskusja) 15:18, 14 lis 2023 (CET)

A tak to zwykle nie robię stron ujednoznaczniających dla piłkarzy którym do tego daleko. Falip (dyskusja) 15:19, 14 lis 2023 (CET)

• Jak zostanie ency, to najpierw trzeba go opisać, encyklopedyczność wykazać, a później robić stronę ujednoznaczniającą. Ciacho5 (dyskusja) 15:21, 14 lis 2023 (CET)

  Okej, ale wydaje mi się że teraz nie ma sensu jej usuwać. Falip (dyskusja) 16:37, 14 lis 2023 (CET)

• 
  Za II miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 KB w Tygodniu artykułu o azjatyckich stolicach

Gratuluję gwiazdki za Tydzień artykułu o azjatyckich stolicach. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 08:36, 13 gru 2023 (CET)

• 
  Za III miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 KB w Tygodniu Artykułu Karaibskiego III
• 
  Za III miejsce w tworzeniu nowych artykułów powyżej 5 KB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Karaibskiego III

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu Karaibskiego III. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 08:46, 13 gru 2023 (CET)

• 
  Za III miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 KB w Tygodniu Artykułu Mołdawskiego
• 
  Za I miejsce w tworzeniu nowych artykułów powyżej 5 KB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Mołdawskiego

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu Mołdawskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 09:08, 13 gru 2023 (CET)

Jesteś pewny? Mecz o trzecie miejsce i owszem ale o piąte? Wcześniej nie zauważyłem że Al-Ittihad ma mecz więcej od Auckland i Leona dlatego tak napisałem co póżniej poprawiłem i Al-Ittihad jest wyżej. Pozdrawiam Arek1632 (dyskusja) 21:17, 15 gru 2023 (CET)

Rozumiem dlaczego tak napisałeś, ale tak jest. Zobacz sobie poprzednie edycje turnieju, mecz o 5. miejsce był rozgrywany. Falip (dyskusja) 21:19, 15 gru 2023 (CET)

Ok rzeczywiście 2021 teraz widziałem dzięki Arek1632 (dyskusja) 21:41, 15 gru 2023 (CET)

Witaj. Tak napisany artykuł lepiej zgłosić do poczekalni niż go zgłaszać do EK-a, zwłaszcza jeśli masz wątpliwości co do ency tego piłkarza (poczekalnia do tego służy). XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 14:47, 22 gru 2023 (CET)

Odp:Kategorie do piłkarzy

Masz pełną rację oczywiście :) W Wikipedii mamy troszkę zawiły system kategoryzacji, a jeśli na co dzień nie siedzi się w jakich działkach to tym trudniej... I bardzo możliwe, że zdarzało mi się podwójnie kategoryzować i mam tego świadomość, ale bardzo dziękuję za zwrócenie uwagi :) Pozdrawiam, Mateusz.ns (dyskusja) 22:00, 27 gru 2023 (CET)

No i namieszałeś :(. Inny artykuł o tym mieście (bez źródeł) istnieje od 2013. Karol Jakubiec (dyskusja) 22:16, 1 sty 2024 (CET)

Zgłosiłem drugi z artykułów do DNU. Karol Jakubiec (dyskusja) 22:33, 1 sty 2024 (CET)

Nie wiedziałem o istnieniu tamtego artykułu, bo źle był połączony z wikidanymi (ten polski artykuł był w innym elemencie wikidanych niż artykuły o tym mieście w innym języku. Falip (dyskusja) 07:20, 2 sty 2024 (CET)

Karol Szymański Wiktor23465 (dyskusja) 13:12, 16 sty 2024 (CET)

@Wiktor23465 Cześć, przykro mi, ale nie mogę oznaczyć tego artykułu jako przejrzany. Nie spełnia on warunków encyklopedyczności (Patrz Wikipedia:Encyklopedyczność/piłkarze). Styl artykułu jest okej, ale piłkarz ten na chwilę obecną nie spełnia wymogów encyklopedyczności. Rozegrał tylko kilka spotkań w Ekstraklasie, a wymagane jest w polskich rozgrywkach minimum 15 meczów w najwyższej klasie rozgrywkowej. Poza tym nigdy nie zagrał choćby w młodzieżowej reprezentacji. Niestety będę musiał zgłosić ten artykuł, ale nie zniechęcaj się do edytowania. Przeczytaj sobie wymogi encyklopedyczności i twórz nadal -jest mnóstwo piłkarzy spełniających wymogi, a nie mających napisanego o sobie artykułu. Pozdrawiam Falip (dyskusja) 22:41, 18 sty 2024 (CET)

Ad:Mistrzostwa Europy U-21 w Piłce Nożnej 2023

Cześć. Jaki widzisz sens w tego typu zapisie? Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 18:47, 9 lut 2024 (CET)

@Szoltys najwyraźniej zapomniałem wtedy dodać linku Mistrzostwa Europy U-21 w Piłce Nożnej 2023#Strzelcy. Bez sensu byłoby wypisywać wszystkich 9 piłkarzy bo to by infobox rozwaliło. Pomijając fakt, że infobox był nieuaktualniony - może ktoś jak wpisywał wynik to nie wpisał informacji po meczu w innych sekcjach w tym infoboxie, i stąd błąd. Pozdrawiam Falip (dyskusja) 19:17, 9 lut 2024 (CET)

Nie o to chodzi, zerknij raz jeszcze na powyższego diffa i na moją wiadomość. :) Szoltys [Re: ] 19:21, 9 lut 2024 (CET)

Przecież w tej edycji edytowałeś tylko informację o najlepszym strzelcu w infoboxie. Chodzi o użycie "po ... goli"? Falip (dyskusja) 19:25, 9 lut 2024 (CET)

Nic nie edytowałem. :) To może skopiuję kod z diffa: {{flaga|UKR}} [[Heorhij Sudakow|Georgiy Sudakov]]. Szoltys [Re: ] 19:27, 9 lut 2024 (CET)

a, okej. No taki zapis nie ma sensu. Szczerze nie wiem czemu tak zrobiłem, ale wtedy edytowałem Wikipedię od pół roku i nie byłem chyba nawet redaktorem. Falip (dyskusja) 19:33, 9 lut 2024 (CET)

Witaj, Falip. Zauważyłem, że przy propozycji organizowania Tygodnia Belgijskiego III dałeś dwa głosy – dwa tygodnie temu stwierdziłeś, że wstrzymujesz się od głosu, a dzisiaj (8:06) piszesz, że jesteś "za". Zdecyduj się, który głos "zostawiasz". Pozdrawiam, SportomatykPL (dyskusja) 09:00, 17 lut 2024 (CET)

już poprawione Falip (dyskusja) 09:21, 17 lut 2024 (CET)

• 
  Za II miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 KB w Tygodniu Artykułu Austriackiego III
• 
  Za II miejsce w tworzeniu nowych artykułów powyżej 5 KB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Austriackiego III

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu Austriackiego III. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 13:06, 28 lut 2024 (CET)

Uważam, że zarówno "Angielki 2009" i "Anglia K 2009" są nazwami błędnymi, a szablon powinien mieć nazwę "Skład reprezentacji Anglii na Mistrzostwach Europy Kobiet 2009" (jak na pasku w szablonie). W związku z tym, że w artykułach i tak były w większości stare wywołania przywróciłem poprzednie nazwy szablonów. ~malarz pl ^PISZ 18:08, 28 lut 2024 (CET)

Nazywając szablon "Anglia K 2022" wzorowałem się na nazwach szablonów ze składami męskich reprezentacji, np. skład reprezentacji Anglii z MŚ w Katarze to Szablon:Anglia 2022.

"Skład reprezentacji Anglii na Mistrzostwach Europy Kobiet 2009" myślę że byłaby zbyt długą nazwą i komu by się chciało to wpisywać. Falip (dyskusja) 18:11, 28 lut 2024 (CET)

Cześć. Nie chcę się z Tobą sprzeczać, ale czy uważasz że Kategoria:2024 w Ekwadorze ma szansę zaistnienia w dającym się przewidzieć czasie? Fallaner (dyskusja) 20:49, 21 kwi 2024 (CEST)

@Fallaner Cześć, dodałem tą kategorię do artykułu, jak do każdego o turnieju piłkarskim który tworzę. Oczywiście mogę stworzyć stronę tej kategorii. Pozdrawiam. Falip (dyskusja) 21:11, 21 kwi 2024 (CEST)

Aby kategoria utrzymała się w dłuższym czasie zgodnie z zasadami muszą w niej być conajmniej 3 elementy. A patrząc na wydarzenia w Kategoria:Ekwador w XXI wieku, nie ma takich szans, więc ktoś usunięcie taką kategorię i Twoja praca pójdzie nadaremno. Fallaner (dyskusja) 06:05, 22 kwi 2024 (CEST)