Redaktor GLAM

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz, jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

… jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- H.Rabiega (dyskusja) 10:55, 24 sie 2020 (CEST)

Dziękuję bardzo za informację.

Wczoraj widziałem, chyba na FB, wasze zdjęcie i planowałem zapytać jakąś Wielką Mądrą Głowę w wiki czy można korzystać z Waszych zasobów. A tu masz. Wywołałem Was myślami. Super dziękuję. Skorzystam. Wprawdzie parę dni mnie nie będzie ale po powrocie zabiorę się za nie. Dziękuję ! Zetpe0202 (dyskusja) 21:12, 26 paź 2020 (CET)

Dziękuję za wiadomość. Jeśli będę zajmował się czymś „krakowskim”, to na pewno sięgnę po te materiały − jest w czym wybierać ;). Pozdrawiam, Frangern (dyskusja) 18:48, 27 paź 2020 (CET)

Witaj, niestety nazwa Twojego konta nie spełnia zasad opisanych tutaj Wikipedia:Nazwa użytkownika. Musisz zmienić nazwę, jak to zrobić jest również opisane na stronie do której link znajduje się w pierwszym zdaniu. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 18:17, 28 paź 2020 (CET)

• Witaj, do czasu rozstrzygnięcia jak powinno nazywać się Twoje konto, powstrzymaj się od edycji, w których jak dotychczas, posługujesz się nieprawidłową nazwą konta. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 12:48, 8 lis 2020 (CET)

Odp:Zmiana nazwy użytkownika

Załatwione. Nadzik (dyskusja) 19:27, 17 lis 2020 (CET)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Ciacho5 (dyskusja) 10:35, 18 lis 2020 (CET)

Na stronie użytkownika podałeś/łaś, że masz konto prywatne. Czy specjalnie go nie podałeś/łaś, czy nie pomyślałeś/łaś o tym? Ciacho5 (dyskusja) 16:10, 25 lis 2020 (CET)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Ciacho5 (dyskusja) 16:12, 25 lis 2020 (CET)

Witaj. Dziękuję bardzo za wgranie tych materiałów. Jestem pewien, ze zarówno ja, jak i inni wikipedyści będą często z nich korzystać celem ubogacenia artykułów w fotografie historyczne, których do tej pory niestety brakowało. Pozdrawiam i życzę kontynuacji tego dzieła. Mach240390 (dyskusja) 21:40, 1 gru 2020 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:55, 12 gru 2020 (CET)

Hej, widzę, że seryjnie dodajesz przypisy do „Czy wiesz kto to jest”. Nie zauważasz jednak, że w wielu tak wzbogaconych biogramach przypis ten już istnieje. A to powoduje bałagan w przypisach. Cofnąłem Twoje edycje w Kazimierz Dublasiewicz, ale widzę, że w Tadeusz Gdula też dopisałeś ten przypis, mimo że już wcześniej istniał. W Tadeuszu Gduli nie cofnąłem tych edycji, ale usunąłem powtórzenie. Oczywiście nie sprawdziłem innych Twoich edycji w ostatnich dniach, ale zapewne w wielu pojawił się ten sam błąd. Stosujemy też zasadę, że gdy kilka informacji w jednym akapicie zaczerpnięto z jednego źródła, a nie ma specjalnych powodów (np. w wyniku kontrowersji) wskazywać przypisu w konkretnym miejscu, to wstawiamy przypis na końcu akapitu. Proszę, spójrz najpierw na przypisy, przed ich (czasem) powtórnym dopisaniem, pozdrawiam, Happa (dyskusja) 15:11, 3 lut 2021 (CET)

Odp:1 (Maria Juszkiewiczowa (pisarka))

Witaj, piszę do Ciebie bo jesteś autorem rozbudowania hasła i podajesz na swojej stronie, że jesteś pracownikiem Biblioteki Narodowej. Z treści hasła wynika, że nie są znane losy pani Juszkiwiczowej od końca lat 30. XX. W wyszukiwarce Cmentarza Północnego jest Maria Juszkiewicz ur. 31 XII 1893 zm. 17 IV 1978; grób ziemny opłacony do 1998, podobnie sąsiednie miejsca [1]; co prawda przypis do Stanisława Łozy podaje datę urodzenia 31 XII 1894, ale może byłaby szansa zwrócić się do Zarządu Cmentarza, bo może to ta sama osoba? pozdrawiam Witold1977 (dyskusja) 22:30, 10 lut 2021 (CET)

Proponowałbym zastanowić sie nad sensem dodawania starych zdjęć. Oczywiście, są informacyjne w przypadku miejscowości, często w artach o budynkach (lub budowniczych), gdy z czasem budynek mocno się zmienił (czasami na zupełnie inny). Ale rzeki i góry? Widok na Kicarz nowy, kolorowy jest lepszy. Hasło dotyczy tylko szczytu (powiedzmy, góry). Nie ma z nim związku most widoczny na zdjęciu z 1936 ani ten budynek. Zarys góry się nie zmienil, zdjęcie pokazuje go z tej samej perpektywy, tylko brak kolorów i szczegółów. Nostalgia to nie jest przesłanka encyklopedyczna. To samo z jakąś rzeczką (zapomniałem, gdzie wklejałeś zdjęcia).

Nawiasem mówiąc, jak się Wikipedysta dorwie do czegoś, to ręce i głowa swędzą, żeby jak najwięcej dla Wiki załapać. Znam to. Czasami z tego wychodzą spore korzyści, czasami niewiele, a czasami błędne edycje (jak się ktoś dorwie do wyszukiwarki artykułów gazetowych, to do każdego artu dorzuca LZ, co tam w "Gońcu Wjeczornym" napisano na dany temat). Ja mam grube setki zdjęć własnych, narobionych bo się przydadzą na Commons (część nie wstawiłem).

To jeden z objawów WP:Wikipedioholizmu. Ale ten nałóg raczej nie niszczy zdrowia, więc ..... Ciacho5 (dyskusja) 22:30, 11 lut 2021 (CET)

Bardzo mi miło w imieniu koordynatorów tegorocznej akcji #1lib1ref 2021 wręczyć Ci wirtualnie Specjalną Gwiazdkę, przyznawaną za uźródłowienie przynajmniej 3. haseł w czasie trwania kampanii. Niech źródła zawsze będą wiarygodne, a edytowanie przyjemne!

Klara Sielicka-Baryłka (WMPL) (dyskusja) 13:16, 15 lut 2021 (CET)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 18:04, 17 lut 2021 (CET)

Ad:Graduał opata Mścisława

Czy zdanie nie powinno wyglądać Inspiratorem powstania graduału był Mścisław, opat klasztoru w Tyńcu (1386–1410), którego .... Jckowal piszże 19:35, 23 lut 2021 (CET)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 19:20, 25 lut 2021 (CET)

Witaj. Zauważyłem kilka, że tak powiem, braków wikipedyjnych w tym artykule.

• Wstawiłeś linki do modlitewnik oraz język holenderski. Modlitewnik prowadzi do strony ujednoznaczniającej. W zbiorach BN raczej nie ma dywaników modlitewnych (?) ale link powinien prowadzić do Modlitewnik (książka). Tak samo język poprawnie nazywa się niderlandzki (i spotkałem paru Holendrów na to czułych). Aby widzieć od razu linki nieprawidłowe, włącz sobie w preferencjach (link u góry strony), w zakładce Gadżety, sekcja Widok kolorowanie linków do przekierowań i ujednoznacznień (dwa "ptaszki"). Zapisz i ciesz się nową funkcją. Nawiasem mówiąc, zachęcam do zajrzenia co jakiś czas, co można sobie w preferencjach ustawić. Część z nich jest bardzo przydatna, a część doceniamy dopiero po zdobyciu pewnego doświadczenia na Wikipedii (a część wydaje mi się zbędna, ale widocznie komuś się przydaje). Co jakiś czas dochodzą nowe.
• Linki. Siłą encyklopedii internetowej jest możliwość nieskrępowanego skakania. Linkujemy do wszystkich rzeczy, które mogą wymagać wyjaśnienia. Nie tylko egoztycznych miast (Utrecht), ale i do Warszawa a zwłaszcza należy wykorzystywać linki (o ile się dadzą) do terminów branżowych. Składka to raczej dla większości czytelników pieniądze wpłacane przez grupę (chyba, że są od ubezpieczeń). Inicjały każdy ma inne, godzinka to 45 minut i tak dalej.
• W związku z powyższym, jeśli możesz, zobacz "spis treści". Wstawiłem tam linki do Godzinek, ale nie mamy ich opisanych. Mamy jednak Godzinki maryjne i Godzinki o Niepokalanym Poczęciu Najświętszej Maryi Panny, może to któreś z nich?
• Próbowałem znaleźć ten modlitewnik na nl-Wiki, ale nie udaje się. nl:Getijdenboek to chyba ogólnie modlitewnik (i jest tam cała lista, ale tego chyba nie ma), Geert Grote to osoba, a nl:Getijdenboek naar Geert Grote wygląda na coś innego. Jakbyś miał możliwość sprawdzenia....
• Usunąłem określenie wybitny, gdyż jest sprzeczne z zasadą neutralności.

Pozdrowienia. Ciacho5 (dyskusja) 13:03, 27 lut 2021 (CET)

Czy jest jakaś Biblioteka Narodowa w Polsce, oprócz Biblioteki Narodowej w Warszawie? A może kiedyś była? Ciacho5 (dyskusja) 17:40, 2 mar 2021 (CET)

Czy masz informacje (źródła) kiedy został odznaczony OOP i KZ? Bo wtedy kategorie się uszczegóławia. Zobacz też, ile mu kategorii dorzuciłem. Ciacho5 (dyskusja) 18:34, 2 mar 2021 (CET)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 21:05, 2 mar 2021 (CET)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 18:14, 3 mar 2021 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:19, 8 mar 2021 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:46, 30 mar 2021 (CEST)

Bardzo dziękuję i popieram zgłoszenie tego do Kawiarenki. Moim zdaniem, zawsze, jak nie mamy pewności, co do czegoś, należy albo fachowca od takiej sprawy spytać, albo w Kawiarence poruszyć. Ciacho5 (dyskusja) 16:12, 30 mar 2021 (CEST)

ale grafika została przydzielona do błędnej kategorii: Odwach oławski dlatego zadałem to pytanie. Kategorie już zmieniłem. --Adamt rzeknij słowo 13:03, 6 kwi 2021 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 01:31, 8 kwi 2021 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:52, 14 kwi 2021 (CEST)

Odp:Lista uczestniczek i uczestników

Cześć. Widzę, że na poligonie dzielnie działasz przy uźródławianiu. Czym mógłbym także liczyć na twoje wsparcie przy rozminowywaniu tego pola? Dołącz do mojej armii. Poprawki przy uźródławianiu dokumentujemy tutaj. H. Batuta (dyskusja) 13:50, 8 cze 2021 (CEST)

Zainteresuj się Szablon:Kontrola autorytatywna. może tam dodać? W razie czego nie pytaj mnie, bo sie nie znam, techniczna kawiarenka jest właściwym miejscem. Ciacho5 (dyskusja) 09:21, 25 cze 2021 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 11:43, 19 lip 2021 (CEST)

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 23:40, 28 sie 2021 (CEST)

MOs810 (dyskusja) 17:04, 28 paź 2021 (CEST)

Ad:Wodozbiór w Łazienkach Królewskich

W tym artykule wstawiłeś linki do Wikipedii w formie linków zewnętrznych. Artykuł trafił na listę artykułów z błędami technicznymi, usunąłem linka korzystając z narzędzia WP:SK. Mario58 -- Skrobnij zdanko 18:09, 31 paź 2021 (CET)

Dzięki, że wkładasz wiele pracy w dodawanie archiwalnych fotek zabytków, dworków, itp. To super robota! Pamiętaj jednak, że gdy hasło jest krótkie, to wystarczy fotka w commons. Zbyt duża liczba zdjęć w minihaśle czyni je nieco pokracznym. Pozdrawiam. MOs810 (dyskusja) 16:36, 24 maj 2022 (CEST)

• @MOs810 Myślę, że czasami i w zalążkowym haśle można wstawić, jeśli obiekt jest szczególnie interesujący lub brak innych zdjęć. Ale masz rację - warto zachowywać umiar w takich sytuacjach :) Redaktor GLAM (dyskusja) 15:09, 26 maj 2022 (CEST)
  • Można dać więcej fotek - ale umieścić je w galerii. Wóeczas, nawet przy krótkim haśle nie wyglądają pokracznie. Przykładowo w kuchni papuaskiej. :) Pzdr. MOs810 (dyskusja) 15:14, 26 maj 2022 (CEST)

Hej :)

Tutaj Ada z zespołu Wsparcia Społeczności. Chciałabym Ci podziękować za przyczynienie się do zwiększania dostępu do zweryfikowanej wiedzy, poprzez dodawanie do haseł wirtualnej encyklopedii przypisów do wiarygodnych źródeł.

W ramach podziękowania przyznaję Ci tę dedykowaną gwiazdkę. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkownika jako pamiątkę udziału w akcji.

Gratuluję w imieniu wszystkich organizatorów #1Lib1Ref i życzę dalszych sukcesów! Ada Jakubowska (WMPL) (dyskusja) 13:17, 11 lut 2023 (CET)

Cześć. Mógłbyś skontaktować się z kimś zajmującym się KHW w BN, żeby dodali link wg MMS ID do nowego serwisu deskryptorów (KHW)? To znaczy chodzi o coś co kiedyś nazywało się KHW. Chodzi o wikidata:Property:P7293, w którym jest link według id, które w KHW siedzi w polu 009 i wygląda np. tak: 9810696457305606. Natomiast nowy serwis używa pola 001 w URL przykładowy rekord a0000001110784 (mmsid: 9810696457305606). Nie wiem czy nie zamotałem tego opisu za bardzo... Chodziło by o to, żeby działał taki link: https://dbn.bn.org.pl/descriptor-details-mmsid/9810696457305606 (lub podobny) Nux (dyskusja) 00:00, 30 kwi 2023 (CEST)

Zgłosiłem problem. Napiszę więcej, gdy tylko będę miał konkretniejsze informacje. Redaktor GLAM (dyskusja) 12:17, 5 maj 2023 (CEST)

Odp:Lista osób uczestniczących

Czy w tym roku też dołączysz do Wikipedia:BATUTA 2023/Uczestnicy? H. Batuta (dyskusja) 10:59, 29 maj 2023 (CEST)

Cześć,

Przesyłam Ci zaproszenie do udziału w konkursie powiązanym z GLAM i MNK ;)

Właśnie wystartował Miesiąc Wyróżnionego Artykułu, podczas którego wikipedyści i wikipedystki m.in. piszą lub poprawiają hasła, tak by doprowadzić je do statusu Dobrego Artykułu lub Artykułu na Medal.

W ramach Miesiąca zapraszam Cię do udziału w Wyzwaniu Muzeum Narodowego w Krakowie, w którym można wygrać specjalną edycję gry planszowej: DIXIT:MNK.

Wystarczy, że w ramach konkursu napiszesz lub rozwiniesz hasło związane z kolekcją MNK. Może to być Twój ulubiony artysta, artystka lub dzieło sztuki. Katalog propozycji jest bardzo szeroki i obejmuje nazwiska, które znajdują się również w kolekcjach sztuki innych polskich muzeów.

Zachęcamy do zapoznania się z informacjami na stronie konkursu oraz zasadami dot. Wyzwania MNK w ramach MWA.

Jako inspirację do wyboru tematu możesz wykorzystać zestawienia artykułów ze strony projektu GLAM-Wiki MNK (tutaj).

Mam nadzieję, że dołączysz do Wyzwania i dzięki Twojemu zaangażowaniu powstaną wysokiej jakości artykuły o kulturze i sztuce, które będą wizytówką Wikipedii!

Pozdrawiam

Filip (MNK) (dyskusja) 21:12, 1 wrz 2023 (CEST)- wikirezydent w Muzeum Narodowym w Krakowie

PS. Chcesz więcej dowiedzieć się o współpracy WMPL z MNK? Zapraszam na stronę projektu GLAM-Wiki MNK Filip (MNK) (dyskusja) 21:12, 1 wrz 2023 (CEST)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 12:22, 26 wrz 2023 (CEST)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 14:08, 26 wrz 2023 (CEST)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 17:15, 26 wrz 2023 (CEST)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 14:38, 27 wrz 2023 (CEST)

Cześć. Nie ma problemu, to świetny pomysł. Przypomnę o nim jeszcze opiekunowi projektu, żebyśmy mieli pewność, że to nie zaginie. Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 05:57, 28 wrz 2023 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:25, 4 paź 2023 (CEST)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 19:19, 4 paź 2023 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:55, 31 paź 2023 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:13, 1 lis 2023 (CET)

Ad:Edward Żeligowski

Bardzo dziwna edycja. W podanym przypisie nie ma większości informacji podanych w tym akapicie. Michał Sobkowski _dyskusja 12:19, 26 sty 2024 (CET)