مؤشر التنمية البشرية

مؤشر ابتكرته هيئة الأمم المتحدة يشير إلى مستوى رفاهية الشعوب في العالم

مؤشر التنمية البشرية (بالإنجليزية: Human Development Index HDI)‏ هو مؤشر ابتكرته هيئة الأمم المتحدة يشير إلى مستوى رفاهية الشعوب في العالم. وتصدر له تقريرا سنويا منذ عام 1990 وما يقوم برنامج التطوير للأمم المتحدة (UNDP) بغرض تنمية الدول وتحسين أوضاع المواطنين في الدول المختلفة.

مؤشر التنمية البشرية
معلومات عامة
صنف فرعي من
جانب من جوانب
الاسم المختصر
HDI (بالإنجليزية)
IDH (بالفرنسية)
IDH (بالإسبانية) عدل القيمة على Wikidata
المكتشف أو المخترع
البعد حسب النظام الدولي للكميات
عدل القيمة على Wikidata
رمز الكمية (LaTeX)
عدل القيمة على Wikidata
مؤشر التنمية البشرية
خريطة عالمية تشير إلى مؤشر التنمية البشرية (2014)
  عالية جدا
  عالية
  متوسط
  منخفض
  غير متوفر

يُقاس مؤشر التنمية البشرية وفقا لثلاثة معطيات هي متوسط العمر المتوقع عند الولادة، متوسط سنوات الدراسة المتوقع، والقدرة الشرائية للفرد.[1][2]

قام بابتكار هذا المؤشر عالم الاقتصاد الباكستاني محبوب الحق، وساعده في ذلك عالم الاقتصاد الهندي أماريتا سين الحاصل على جائزة نوبل في الاقتصاد والعالم البريطاني «ماغاند ديساي».

بناءً على طلب من الهند في منتصف التسعينيات فقد لغي إصدار هذا التقرير من الأمم المتحدة.

مؤشر التنمية البشرية (HDI) هو مؤشر مركب إحصائي لمتوسط العمر المتوقع، والتعليم (متوسط سنوات الدراسة المكتملة والسنوات المتوقعة من الدراسة عند الدخول في نظام التعليم)، ومؤشرات دخل الفرد، والتي تُستخدم لتصنيف البلدان إلى أربعة مستويات للتنمية البشرية. يسجل بلد ما أعلى مؤشر HDI عندما يكون العمر أعلى، ومستوى التعليم أعلى، ونصيب الفرد من الدخل القومي الإجمالي (PPP) أعلى.

تم تطويره من قبل الاقتصادي الباكستاني محبوب الحق واستخدم كذلك لقياس تطور البلد من قبل مكتب تقرير التنمية البشرية التابع لبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي.[3][4][4]

قدم تقرير التنمية البشرية لعام 2010 مؤشر التنمية البشرية المعدل حسب اللامساواة. في حين أن دليل التنمية البشرية البسيط يظل مفيدًا، فقد ذكر أن «مؤشر التنمية البشرية هو المستوى الفعلي للتنمية البشرية (المحاسبة عن عدم المساواة)، في حين يمكن النظر إلى دليل التنمية البشرية كمؤشر للتنمية البشرية» المحتملة «(أو الحد الأقصى لمستوى دليل التنمية البشرية) يمكن تحقيقه إذا لم يكن هناك تفاوت».[5]

يعتمد المؤشر على نهج التنمية البشرية، الذي طوره محبوب الحق، وغالبًا ما يتم تأطيره من حيث ما إذا كان الناس قادرين على «أن يكونوا» و «يفعلون» أشياء مرغوبة في الحياة. ومن الأمثلة على ذلك - أن تكون: تغذية جيدة، محمية، صحية؛ القيام: العمل، التعليم، التصويت، المشاركة في الحياة المجتمعية. تعتبر حرية الاختيار أمرًا أساسيًا - فالفرد يختار أن يكون جائعًا (كما هو الحال أثناء الصوم الديني) يختلف تمامًا عن الشخص الجائع لأنه لا يستطيع شراء الطعام، أو لأن البلد في حالة مجاعة.[6]

لا يأخذ المؤشر في الاعتبار عدة عوامل، مثل نصيب الفرد من صافي الثروة أو الجودة النسبية للسلع في بلد ما. يميل هذا الوضع إلى انخفاض ترتيب بعض البلدان الأكثر تقدمًا، مثل أعضاء مجموعة الدول الصناعية السبعG7 وغيرها.[7]

خريطة العالم تمثل فئات مؤشر التنمية البشرية (استنادًا إلى بيانات عام 2019 المنشورة في عام 2020).
  0.800–1.000 (very high عالي جداً)
  0.700–0.799 (high عالي)
  0.550–0.699 (mediumمتوسط)
  0.350–0.549 (low منخفض)
  Data unavailable بيانات غير متوفرة
خريطة العالم للدول حسب فئات مؤشر التنمية البشرية بزيادات قدرها 0.050 (بناءً على بيانات 2019 المنشورة في عام 2020).
  ≥ 0.900
  0.850–0.899
  0.800–0.849
  0.750–0.799
  0.700–0.749
  0.650–0.699
  0.600–0.649
  0.550–0.599
  0.500–0.549
  0.450–0.499
  0.400–0.449
  ≤ 0.399
  Data unavailable

أصل

توجد أصول دليل التنمية البشرية في تقارير التنمية البشرية السنوية التي يصدرها مكتب تقرير التنمية البشرية التابع لبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي. وقد ابتكرها وأطلقها الخبير الاقتصادي الباكستاني محبوب الحق في عام 1990، وكان الغرض الواضح منها «تحويل تركيز اقتصاديات التنمية من محاسبة الدخل القومي إلى السياسات التي تركز على الناس». يعتقد حق أن هناك حاجة إلى مقياس مركب بسيط للتنمية البشرية لإقناع الجمهور والأكاديميين والسياسيين بأنهم يستطيعون ويجب عليهم تقييم التنمية ليس فقط من خلال التقدم الاقتصادي ولكن أيضًا من خلال تحسين رفاهية الإنسان.

المبادئ الأساسية وراء مؤشر التنمية البشرية.[6]

الأبعاد والحساب

طريقة جديدة (2010 HDI وما بعده)

نُشر في 4 نوفمبر 2010 (وتم تحديثه في 10 يونيو 2011)، حسب تقرير التنمية البشرية لعام 2010 مؤشر التنمية البشرية الذي يجمع بين ثلاثة أبعاد:[8][9]

1. مؤشر العمر المتوقع (LEI) (بالإنجليزية: Life Expectancy Index)‏

LEI هو 1 عندما يكون العمر المتوقع عند الولادة 85 و 0 عندما يكون العمر المتوقع عند الولادة 20.

2. مؤشر التعليم (EI) [10] (بالإنجليزية: Education Index)‏

2.1 مؤشر متوسط سنوات الدراسة (MYSI) [11] (بالإنجليزية: Mean Years of Schooling Index)‏
خمسة عشر هو الحد الأقصى المتوقع لهذا المؤشر لعام 2025.
2.2 مؤشر سنوات الدراسة المتوقعة (EYSI) = [12] (بالإنجليزية: Expected Years of Schooling Index)‏
ثمانية عشر تعادل الحصول على درجة الماجستير في معظم البلدان.

3. مؤشر الدخل (II)= (بالإنجليزية: Income Index)‏

II تساوي 1 عندما يكون نصيب الفرد من الدخل القومي الإجمالي 75000 دولارًا أمريكيًا وصفرًا عندما يكون نصيب الفرد من الدخل القومي الإجمالي 100 دولار أمريكي.

أخيرًا، مؤشر التنمية البشرية هو المتوسط الهندسي للمؤشرات القياسية الثلاثة السابقة:

LE: متوسط العمر المتوقع عند الولادة

MYS: متوسط سنوات الدراسة (أي السنوات التي قضاها الشخص البالغ من العمر 25 عامًا أو أكثر في التعليم الرسمي)

EYS: سنوات الدراسة المتوقعة (أي إجمالي سنوات الدراسة المتوقعة للأطفال دون سن 18 عامًا)

الدخل القومي الإجمالي (GNIpc): الدخل القومي الإجمالي حسب تعادل القوة الشرائية للفرد

الطريقة القديمة (HDI قبل 2010)

جمع مؤشر التنمية البشرية بين ثلاثة أبعاد استخدمت آخر مرة في تقريره لعام 2009:

متوسط العمر المتوقع عند الولادة، كمؤشر لصحة السكان وطول العمر بالنسبة لمؤشر التنمية البشرية

المعرفة والتعليم، مقاسة بمعدل معرفة القراءة والكتابة للبالغين (مع ترجيح الثلثين) ونسبة الالتحاق الإجمالية المجمعة في الابتدائي والثانوي والعالي (مع ترجيح الثلث).

مستوى المعيشة، كما يتضح من اللوغاريتم الطبيعي لنصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي عند تعادل القوة الشرائية

.

اتجاهات مؤشر التنمية البشرية بين عامي 1975 و 2004
  أوروبا (ليس في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية OECD) , و رابطة الدول المستقلة CIS

تم استخدام هذه المنهجية من قبل برنامج الأمم المتحدة الإنمائي حتى تقرير عام 2011.

تم إصدار الصيغة التي تحدد دليل التنمية البشرية من قبل برنامج الأمم المتحدة الإنمائي (UNDP).[13]

عمومًا، لتحويل متغير (index) خام، على سبيل المثال ، في فهرس بدون وحدة بين 0 و 1 (مما يسمح بإضافة مؤشرات مختلفة معًا)، يتم استخدام الصيغة التالية:

حيث أن و  هي القيم الأدنى والأعلى للمتغير   يمكن أن تحقق، على التوالي.

  • مؤشر التنمية البشرية =
  • مؤشر التعليم =
    • مؤشر محو أمية الكبار (ALI) =
    • معدل التسجيل الإجمالي (GEI) =
  • GDP =

مؤشر التنمية البشرية 2019 (تقرير 2020)

صدر تقرير التنمية البشرية 2020 الصادر عن برنامج الأمم المتحدة الإنمائي في 15 ديسمبر 2020، ويحسب قيم دليل التنمية البشرية بناءً على البيانات التي تم جمعها في عام 2019.[14] صدر تقرير التنمية البشرية 2020 الصادر عن برنامج الأمم المتحدة الإنمائي في 15 ديسمبر 2020، ويحسب قيم دليل التنمية البشرية بناءً على البيانات التي تم جمعها في عام 2019. وتشمل القائمة البلدان والأقاليم ذات التنمية البشرية المرتفعة للغاية:

  • = زيادة
  • = ثبات.
  • = انخفاض.
ترتيبأو الإقليمHDI
بيانات 2019 (تقرير 2020)

[15]

التغيير على مدى 5 سنوات

(2014)

[15]

بيانات 2019 (تقرير 2020)

[15]

متوسط النمو السنوي لمؤشر التنمية البشرية (2010-2019)

[15]

1  النرويج0.957 0.20%
2 (7)  جمهورية أيرلندا0.955 0.65%
2  سويسرا0.955 0.16%
4 (7)  هونغ كونغ0.949 0.54%
4 (4)  آيسلندا0.949 0.62%
6 (3)  ألمانيا0.947 0.24%
7 (3)  السويد0.945 0.41%
8 (2)  أستراليا0.944 0.17%
8 (1)  هولندا0.944 0.32%
10 (6)  الدنمارك0.940 0.28%
11 (2)  فنلندا0.938 0.26%
11  سنغافورة0.938 0.35%
13  المملكة المتحدة0.932 0.24%
14 (1)  بلجيكا0.931 0.25%
14 (3)  نيوزيلندا0.931 0.30%
16 (1)  كندا0.929 0.34%
17 (3)  الولايات المتحدة0.926 0.12%
18  النمسا0.922 0.22%
19 (1)  إسرائيل0.919 0.29%
19 (2)  اليابان0.919 0.39%
19  ليختنشتاين0.919 0.18%
22 (2)  سلوفينيا0.917 0.35%
23 (1)  كوريا الجنوبية0.916 0.33%
23  لوكسمبورغ0.916 0.22%
 European Union0.911
25 (1)  إسبانيا0.904 0.40%
26 (1)  فرنسا0.901 0.28%
27 (1)  التشيك0.900 0.38%
28 (2)  مالطا0.895 0.54%
29 (2)  إستونيا0.892 0.51%
29 (1)  إيطاليا0.892 0.16%
31 (6)  الإمارات العربية المتحدة0.890 0.91%
32 (3)  اليونان0.888 0.29%
33  قبرص0.887 0.40%
34  ليتوانيا0.882 0.66%
35  بولندا0.880 0.52%
36 (4)  أندورا0.868 0.40%
37 (3)  لاتفيا0.866 0.55%
38 (1)  البرتغال0.864 0.46%
39 (2)  سلوفاكيا0.860 0.38%
40 (1)  المجر0.854 0.30%
40 (4)  السعودية0.854 0.60%
42 (6)  البحرين0.852 0.70%
43  تشيلي0.851 0.65%
43 (2)  كرواتيا0.851 0.48%
45  قطر0.848 0.19%
46 (2)  الأرجنتين0.845 0.21%
47 (6)  بروناي0.838 0.15%
48 (2)  الجبل الأسود0.829 0.37%
49 (2)  رومانيا0.828 0.31%
50 (3)  بالاو0.826 0.55%
51 (7)  كازاخستان0.825 0.86%
52 (1)  Russian Federation0.824 0.60%
53 (4)  بيلاروسيا0.823 0.39%
54 (5)  تركيا0.820 1.16%
55 (1)  أوروغواي0.817 0.49%
56 (2)  بلغاريا0.816 0.39%
57 (5)  بنما0.815 0.58%
58 (3)  باهاماس0.814 0.12%
58 (6)  باربادوس0.814 0.23%
60 (3)  سلطنة عمان0.813 0.43%
61 (7)  جورجيا0.812 0.87%
62 (3)  كوستاريكا0.810 0.64%
62 (1)  ماليزيا0.810 0.54%
64 (5)  الكويت0.806 0.25%
64 (3)  صربيا0.806 0.57%
66 (2)  موريشيوس0.804 0.76%

دليل التنمية البشرية المعدل حسب اللامساواة (تقرير 2020)

مؤشر التنمية البشرية المعدل حسب اللامساواة (IHDI) "يساوي مؤشر التنمية البشرية عندما لا يكون هناك عدم مساواة بين الناس ولكنه أقل من مؤشر التنمية البشرية مع زيادة عدم المساواة.[16] وبهذا المعنى، فإن IHDI هو المستوى الفعلي للتنمية البشرية (الذي يمثل هذا التفاوت)، بينما يمكن اعتبار مؤشر التنمية البشرية مؤشرًا للتنمية البشرية "المحتملة«(أو الحد الأقصى لمستوى HDI) الذي يمكن تحقيقه إذا كان هناك لا عدم المساواة. تُعطى» الخسارة«في التنمية البشرية المحتملة بسبب عدم المساواة من خلال الفرق بين دليل التنمية البشرية و IHDI ويمكن التعبير عنها كنسبة مئوية.» وتشمل القائمة البلدان والأقاليم ذات التنمية البشرية العالية والعالية للغاية:

RankCountry2019 estimates (2020 report)[17][18][19]
IHDIHDIالخسارة الإجمالية (٪)النمو منذ 2010
1  النرويج0.8990.9576.1 0.021
2  آيسلندا0.8940.9495.8 0.055
3  سويسرا0.8890.9556.9 0.015
4  فنلندا0.8880.9385.3 0.040
5  جمهورية أيرلندا0.8850.9557.3 0.066
6  الدنمارك0.8830.9406.1 0.025
7  السويد0.8820.9456.7 0.033
8  هولندا0.8780.9447.0 0.036
9  سلوفينيا0.8750.9174.6 0.047
10  ألمانيا0.8690.9478.2 0.016
11  أستراليا0.8670.9448.2 0.011
12  التشيك0.8600.9004.4 0.042
13  بلجيكا0.8590.9317.7 0.026
14  نيوزيلندا0.8590.9317.7NA
15  النمسا0.8570.9227.0 0.021
16  المملكة المتحدة0.8560.9328.2 0.032
17  كندا0.8480.9298.7 0.025
18  اليابان0.8430.9198.3 0.053[أ]
19  إستونيا0.8290.8827.1 0.051
20  لوكسمبورغ0.8260.9169.8 0.009
21  هونغ كونغ0.8240.94913.2NA
22  مالطا0.8230.8958.0 0.033[ب]
23  فرنسا0.8200.9019.0 0.022
24  كوريا الجنوبية0.8150.91611.0 0.074
25  إسرائيل0.8140.91911.4 0.031
26  سنغافورة0.8130.93813.3NA
26  بولندا0.8130.8807.6 0.063
28  الولايات المتحدة0.8080.92612.7 0.004
29  سلوفاكيا0.8070.8606.2 0.032
30  قبرص0.8050.8879.2 0.048
31  المجر0.7910.8547.4 0.032
31  ليتوانيا0.7910.88210.3 0.055
31  اليونان0.7910.88810.9 0.014
34  إيطاليا0.7830.89212.2 0.010
34  لاتفيا0.7830.8669.6 0.050
34  كرواتيا0.7830.8518.0 0.092
34  إسبانيا0.7830.90413.4 0.004
38  بيلاروسيا0.7710.8236.3 0.050
39  كازاخستان0.7660.8257.2 0.105
40  البرتغال0.7610.85012.7 0.031
41  الجبل الأسود0.7490.8299.7 0.026
42  Russian Federation0.7400.82410.2 0.049
43  رومانيا0.7300.82811.8 0.022
44  الأرجنتين0.7290.84513.7 0.063
45  أوكرانيا0.7280.7796.4 0.035
46  بلغاريا0.7210.81611.6 0.022
47  جورجيا0.7160.81211.8 0.093
48  أوروغواي0.7120.81712.7 0.055
49  تشيلي0.7090.85116.7 0.058
50  ألبانيا0.7080.79510.9 0.058
51  سلطنة عمان0.7060.81313.2NA
52  صربيا0.7050.80612.5 0.021

الدول الكبرى السابقة

تعرض القائمة أدناه الدولة الأعلى تصنيفًا من كل عام من مؤشر التنمية البشرية. احتلت النرويج المرتبة الأعلى ستة عشر مرة، وكندا ثماني مرات، واليابان وأيسلندا مرتين.

في كل HDI أصلي

تمثل السنة الفترة الزمنية التي تم اشتقاق إحصائيات المؤشر منها. بين قوسين هو العام الذي تم فيه نشر التقرير.

التغطية الجغرافية

وسع مؤشر التنمية البشرية تغطيته الجغرافية: نشر ديفيد هاستينغز، من لجنة الأمم المتحدة الاقتصادية والاجتماعية لآسيا والمحيط الهادئ، تقريرًا يوسع جغرافيًا مؤشر التنمية البشرية ليشمل أكثر من 230 اقتصادًا، في حين أن دليل التنمية البشرية لبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي لعام 2009 يعدد 182 اقتصادًا وتغطية انخفض مؤشر التنمية البشرية لعام 2010 إلى 169 دولة.[20][21]

قوائم دليل التنمية البشرية الخاصة بالدولة / المنطقة

انتقاد

HDI مقابل البصمة البيئية تم انتقاد مؤشر التنمية البشرية لعدد من الأسباب، بما في ذلك عدم مراعاة التطور التكنولوجي أو المساهمات في الحضارة الإنسانية، والتركيز حصريًا على الأداء الوطني والترتيب، وعدم الاهتمام بالتنمية من منظور عالمي، وخطأ قياس الإحصاءات الأساسية، وبشأن التغييرات التي أجراها برنامج الأمم المتحدة الإنمائي في الصيغة التي يمكن أن تؤدي إلى تصنيف خاطئ للغاية في تصنيف البلدان ذات التنمية البشرية «المنخفضة» أو «المتوسطة» أو «العالية» أو «المرتفعة للغاية».[22]

مصادر خطأ البيانات

يناقش الاقتصاديون هندريك وولف، هوارد تشونغ، وماكسيميليان أوفهامر مؤشر التنمية البشرية من منظور خطأ البيانات في إحصاءات الصحة والتعليم والدخل الأساسية المستخدمة في إنشاء دليل التنمية البشرية. حددوا ثلاثة مصادر لخطأ البيانات التي ترجع إلى (1) تحديث البيانات، (2) مراجعات الصيغة و (3) العتبات لتصنيف حالة التنمية في بلد ما واستنتجوا أنه يمكن تفسير 11٪ و 21٪ و 34٪ من جميع البلدان كما صُنِّفَت بشكل خاطئ حاليًا في سلال التطوير بسبب المصادر الثلاثة لخطأ البيانات، على التوالي. يقترح المؤلفون أنه يجب على الأمم المتحدة التوقف عن ممارسة تصنيف البلدان إلى صناديق إنمائية للأسباب التالية: تبدو القيم المقطوعة تعسفية، ويمكن أن توفر حوافز للسلوك الاستراتيجي في الإبلاغ عن الإحصاءات الرسمية، ولديها القدرة على تضليل السياسيين، والمستثمرين، والجهات الخيرية المانحة. والجمهور الذي يستخدم دليل التنمية البشرية عمومًا.[22]

في عام 2010، رد برنامج الأمم المتحدة الإنمائي على الانتقادات وقام بتحديث العتبات لتصنيف الدول على أنها دول منخفضة ومتوسطة وعالية التنمية البشرية. في تعليق لـ ذي إيكونوميست The Economist في أوائل يناير 2011، رد مكتب تقرير التنمية البشرية [23] to a 6 January 2011 article in the magazine[24] يناقش Wolff et al. ورق. يذكر مكتب تقرير التنمية البشرية أنهم أجروا مراجعة منهجية للطرق المستخدمة لحساب دليل التنمية البشرية، وأن المنهجية الجديدة تتناول بشكل مباشر النقد الذي قدمه وولف وآخرون. من حيث أنه يُنشئ نظامًا للتحديث المستمر لفئات التنمية البشرية عند إجراء تنقيحات للصيغة أو البيانات.

في عام 2013، أكد سالفاتور موني وأليساندرو سبافينتا أنه في النقاش حول الناتج المحلي الإجمالي مقابل مؤشر التنمية البشرية، غالبًا ما يُنسى أن كلاهما مؤشرين خارجيين يعطي الأولوية للمعايير المختلفة التي يمكن الاستناد إليها في القياس الكمي للرفاهية المجتمعية. السؤال الأكبر هو ما إذا كان من الممكن تحويل تركيز السياسة من معركة بين النماذج المتنافسة إلى آلية لاستنباط المعلومات حول الرفاهية مباشرة من السكان.[25]

انظر أيضًا

Indices

مؤشرات التنمية البشرية

التنمية البشرية وفقًا لبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي، هي وضع الناس في مركز التنمية. ويتعلق الأمر بتعزيز التنمية المحتملة للأشخاص وزيادة إمكاناتهم والتمتع بحرية العيش في المجتمع. وأهم منشور عن التنمية البشرية هو تقرير التنمية البشرية العالمي السنوي لبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي الذي يستند على عدة مؤشرات تهدف إلى تحسين حياة االفرد:[26]

للعيش حياة مديدة وصحية

  1. الاتجاهات الديمغرافية
  2. الالتزام بالصحة
  3. الموارد وسبل الحصول والخدمات
  4. حالة المياه والصرف الصحي والتغذية
  5. تفاوتات في صحة الأمهات والأطفال
  6. الأزمات والمخاطر الصحية الرئيسية على مستوى العالم
  7. البقاء على قيد الحياة: التقدم والعقبات

لاكتساب المعرفة

  1. الالتزام بالتعليم: الإنفاق العام
  2. الإلمام بالقراءة والكتابة، والالتحاق
  3. التكنولوجيا: الانتشار والابتكار

إمكانية الوصول إلى الموارد الضرورية لمستوى معيشة لائق

  1. الأداء الاقتصادي
  2. عدم المساواة في الدخل أو الإنفاق
  3. هياكل التجارة
  4. مسؤوليات البلدان الغنية: المعونات
  5. تدفقات المعونة ورأس المال الخاص والدين
  6. الأولويات في الإنفاق العام
  7. البطالة في بلدان منظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي

التنمية المستدامة

  1. الطاقة والبيئة

حماية الأمن الشخصي

  1. اللاجئون والأسلحة
  2. ضحايا الجريمة

تحقيق المساواة لجميع النساء والرجال

  1. دليل التنمية المرتبط بنوع الجنس
  2. مقياس تمكين المرأة
  3. عدم المساواة بين الجنسين في التعليم
  4. عدم المساواة بين الجنسين في الأنشطة الاقتصادية
  5. نوع الجنس والعمل وتخصيص الوقت
  6. المشاركة السياسية للنساء

آليات حقوق الإنسان والحقوق العمالية

  1. حالة الآليات الدولية الرئيسية لحقوق الإنسان
  2. حالة الاتفاقيات المتعلقة بالحقوق العمالية الأساسية

ترتيب الدول حسب احصائية عام 2015

في تقرير التنمية البشرية الصادر عن برنامج الأمم المتحدة التنموي في الخامس عشر من مارس 2016. تم حساب الدول الأعلى تنميةً استنادا إلى تقديرات عام 2014. وفيما يلي قائمة بالدول «الأعلى في التنمية البشرية»، «عالية جدا»:

ملاحظة: الاسهم باللون الأخضر ()، الاسهم باللون الأحمر (▼)، الشرطات باللون الأزرق () تشير إلى معدل التغيير في ترتيب الدول في معدل التمنية البشرية بين عام 2014 مقارنة مع البيانات الجديدة لعام 2015 .[27]

  1.  النرويج 0.949 ( )
  2.  أستراليا 0.939 ( 1)
  3.  سويسرا 0.939 ( )
  4.  ألمانيا 0.926 ( )
  5.  دنمارك 0.925 ( 1)
  6.  سنغافورة 0.915 ( 1)
  7.  هولندا 0.914 ( 1)
  8.  جمهورية_أيرلندا 0.913 ( )
  9.  آيسلندا 0.911 ( )
  10.  كندا 0.910 ( 1)
  11.  الولايات المتحدة 0.910 ( 1)
  12.  هونغ كونغ 0.907 ( )
  13.  نيوزيلندا 0.905 ( )
  14.  السويد 0.903 ( 1)
  15.  ليختنشتاين 0.902 ( 1)
  16.  المملكة المتحدة 0.909 ( )

  1.  اليابان 0.903 ( )
  2.  كوريا الجنوبية 0.901 ( )
  3.  إسرائيل 0.899 ( )
  4.  لوكسمبورغ 0.898 ( )
  5.  فرنسا 0.897 ( 1)
  6.  بلجيكا 0.896 ( 1)
  7.  فنلندا 0.895 ( )
  8.  النمسا 0.893 ( )
  9.  سلوفينيا 0.890 ( )
  10.  إيطاليا 0.887 ( 1)
  11.  إسبانيا 0.875 ( 1)
  12.  التشيك 0.884 ( 1)
  13.  اليونان 0.878 ( )
  14.  بروناي 0.866 ( )
  15.  إستونيا 0.865 ( 1)
  16.  أندورا 0.865 ( )

  1.  قبرص 0.858 ( 1)
  2.  مالطا 0.856 ( 2)
  3.  قطر 0.856 ( )
  4.  بولندا 0.856 ( )
  5.  ليتوانيا 0.855 ( )
  6.  تشيلي 0.848 ( )
  7.  السعودية 0.847 ( )
  8.  سلوفاكيا 0.847 ( )
  9.  البرتغال 0.845 ( )
  10.  الإمارات العربية المتحدة 0.818 ( )
  11.  هنغاريا 0.843 ( )
  12.  لاتفيا 0.840 ( )
  13.  الأرجنتين 0.836 ( )
  14.  كرواتيا 0.830 ( 1)
  15.  البحرين 0.827 ( 1)

ترتيب الدول حسب احصائية عام 2013 [28]

  1.  النرويج 0.955 ( )
  2.  أستراليا 0.938 ( )
  3.  الولايات المتحدة 0.937 ( 1)
  4.  هولندا 0.921 ( 1)
  5.  ألمانيا 0.920 ( 4)
  6.  نيوزيلندا 0.919 ( 1)
  7.  أيرلندا 0.916 ( )
  8.  السويد 0.916 ( 3)
  9.  سويسرا 0.913 ( 2)
  10.  اليابان 0.912 ( 2)
  11.  كندا 0.911 ( 5)
  12.  كوريا الجنوبية 0.909 ( 3)
  13.  هونغ كونغ 0.906 ( )
  14.  آيسلندا 0.906 ( )
  15.  الدنمارك 0.901 ( 1)
  16.  إسرائيل 0.900 ( 1)

  1.  بلجيكا 0.897 ( 1)
  2.  النمسا 0.895 ( 1)
  3.  سنغافورة 0.895 ( 7)
  4.  فرنسا 0.893 ( )
  5.  فنلندا 0.892 ( 1)
  6.  سلوفينيا 0.892 ( 1)
  7.  إسبانيا 0.885 ( )
  8.  ليختنشتاين 0.883 ( 16)
  9.  إيطاليا 0.881 ( 1)
  10.  لوكسمبورغ 0.875 ( 1)
  11.  المملكة المتحدة 0.875 ( 1)
  12.  التشيك 0.873 ( 1)
  13.  اليونان 0.860 ( )
  14.  بروناي 0.855 ( 1)
  15.  قبرص 0.848 ( 1)
  16.  مالطا 0.847 ( 4)

  1.  أندورا 0.846 ( 1)
  2.  إستونيا 0.846 ( )
  3.  سلوفاكيا 0.840 ( )
  4.  قطر 0.834 ( 1)
  5.  المجر 0.831 ( 1)
  6.  باربادوس 0.825 ( 9)
  7.  بولندا 0.821 ( )
  8.  تشيلي 0.819 ( 4)
  9.  ليتوانيا 0.818 ( 1)
  10.  الإمارات العربية المتحدة 0.818 ( 12)
  11.  البرتغال 0.816 ( 2)
  12.  لاتفيا 0.814 ( 1)
  13.  الأرجنتين 0.811 ( )
  14.  سيشل 0.806 ( 6)
  15.  كرواتيا 0.805 ( 1)

ترتيب الدول حسب إحصائية 2008-2009

  •  النرويج 0.972 ( 1)
  •  أستراليا 0.970 ( 2)
  •  آيسلندا 0.969 ( 2)
  •  كندا 0.966 ( 1)
  •  أيرلندا 0.965 ( )
  •  هولندا 0.964 ( )
  •  السويد 0.963 ( )
  •  فرنسا 0.961 ( 3)
  •  سويسرا 0.960 ( 1)
  •  اليابان 0.960 ( 2)
  •  لوكسمبورغ 0.960 ( 2)
  •  فنلندا 0.959 ( )
  •  الولايات المتحدة 0.956 ( 2)
    1.  النمسا 0.955 ( )
    2.  إسبانيا 0.955 ( 1)
    3.  الدنمارك 0.955 ( 2)
    4.  بلجيكا 0.953 ( )
    5.  إيطاليا 0.951 ( 1)
    6.  ليختنشتاين 0.951 ( 1)
    7.  نيوزيلندا 0.950 ( )
    8.  المملكة المتحدة 0.947 ( )
    9.  ألمانيا 0.947 ( )
    10.  سنغافورة 0.944 ( 1)
    11.  هونغ كونغ 0.944 ( 1)
    12.  اليونان 0.942 ( )
    13.  كوريا الجنوبية 0.937 ( )

    1.  إسرائيل 0.935 ( 1)
    2.  أندورا 0.934 ( 1)
    3.  سلوفينيا 0.929 ( )
    4.  بروناي 0.920 ( )
    5.  الكويت 0.916 ( )
    6.  قبرص 0.914 ( )
    7.  قطر 0.910 ( 1)
    8.  البرتغال 0.909 ( 1)
    9.  الإمارات العربية المتحدة 0.903 ( 2)
    10.  التشيك 0.903 ( )
    11.  باربادوس 0.903 ( 2)
    12.  مالطا 0.902 ( 3)

    الدول غير المشمولة في المؤشر

    أفريقيا

    أسيا

    أوروبا

    أوقيانوسيا

    انظر أيضًا

    مصادر

    ملاحظات

    مراجع

    وصلات خارجية