Índex de desenvolupament humà

Històricament, el nivell de desenvolupament s'havia avaluat tenint en compte únicament un sol criteri, que podia ser de tipus econòmic (com per exemple el nivell de renda o PIB, etc.), de tipus educatiu (com ara l'alfabetisme, etc.) o bé que avalués variables de salut (cas de l'esperança de vida al néixer, taxes de natalitat i de mortalitat, entre d'altres). L'IDH, en canvi, s'obté a partir del càlcul ponderat dels tres indicadors següents corresponents a les tres variables abans esmentades (economia, educació, salut):

• La durada i la qualitat de vida, que s'obté a partir de l'esperança de vida al néixer.
• El nivell d'instrucció i educació, mesurat a partir de la taxa d'alfabetització d'adults i del nivell d'estudis de la població (educació primària, educació secundària i estudis superiors).
• El nivell de vida, d'acord amb les dades del PIB per capita (mesurat en dòlars dels EUA).

Metodologia utilitzada fins al 2011 (exclòs)

Generalment, per transformar una variable, anomenada ${\displaystyle x}$ , en un índex comprès entre els valors 0 i 1, es fa servir una fórmula com aquesta:

• ${\displaystyle x}$ -índex = ${\displaystyle {\frac {x-\min \left(x\right)}{\max \left(x\right)-\min \left(x\right)}}}$

on ${\displaystyle \min \left(x\right)}$ i ${\displaystyle \max \left(x\right)}$ són, respectivament, els valors mínim i màxim que pot adoptar la variable ${\displaystyle x}$ .

L'Índex de Desenvolupament Humà representa la mitjana dels tres índexs generals següents:

• Índex de l'Esperança de Vida = ${\displaystyle {\frac {EV-25}{85-25}}}$
• Índex d'Educació = ${\displaystyle {\frac {2}{3}}\times IAA+{\frac {1}{3}}\times TA}$
  • Índex d'Alfabetització Adulta (IAA) = ${\displaystyle {\frac {IAA-0}{100-0}}}$
  • Taxa d'alfabetització (TA) = ${\displaystyle {\frac {TCA-0}{100-0}}}$
• Índex PIB = ${\displaystyle {\frac {\log \left(PIBpc\right)-\log \left(100\right)}{\log \left(40000\right)-\log \left(100\right)}}}$

EV: Esperança de Vida
IAA: Índex d'Alfabetització Adulta
TCA: Taxa Combinada d'Alfabetització
PIBpc: PIB per capita tenint en compte la PPA en $ EUA

Seguint la fórmula anterior s'extreu un nombre de 3 decimals comprès entre el 0 i l'1 que és el valor d'IDH d'aquell país. D'acord amb la xifra resultant hom considera:

• IDH alt: des de 0,800 i superiors
• IDH mitjà: entre 0,500 i 0,799
• IDH baix: inferiors a 0,500

Comparant els estudis de l'IDH es constata una evolució general a tot el món. Si el 1975 només hi havia un 22% de països amb un resultat que indicava benestar alt, la xifra tres dècades després (2005) era del 40%. Igualment, la disminució de països amb un índex molt baix va passar del 34% al 12%, mentre que la franja mitjana es mantenia més estable. Aquest progrés, però, no exclou l'empitjorament de determinats Estats per situacions particulars, especialment la guerra i acumulació de desastres naturals.

• Xifra davant la bandera: lloc que ocupa el país en la classificació mundial composta per 169 països.
• Xifra entre parèntesis: llocs que el país guanya o perd en relació a la classificació mundial de l'any 2005.
• = increment.
• = = constant.
• = disminució.

Rànquing País / territori IDH Rànquings de dades del 2018 (informe del 2019) [2] Canvi de rang respecte de l'any anterior[2] Rànquings de dades del 2018 (informe del 2019) [2] Canvi de rang respecte de l'any anterior [2] 1 =  Noruega 0.954 0.001 2 =  Suïssa 0.946 0.003 3 =  Irlanda 0.942 0.003 4 =  Alemanya 0.939 0.001 4 (2)  Hong Kong 0.939 0.003 6 (1)  Austràlia 0.938 0.001 6 (1)  Islàndia 0.938 0.003 8 (1)  Suècia 0.937 0.001 9 =  Singapur 0.935 0.001 10 =  Països Baixos 0.933 0.001 11 =  Dinamarca 0.930 0.001 12 =  Finlàndia 0.925 0.001 13 =  Canadà 0.922 0.001 14 =  Nova Zelanda 0.921 0.001 15 =  Regne Unit 0.920 0.001 15 =  Estats Units 0.920 0.001 17 =  Bèlgica 0.919 0.002 18 =  Liechtenstein 0.917 0.001 19 =  Japó 0.915 0.002 20 =  Àustria 0.914 0.002 21 =  Luxemburg 0.909 0.001 22 =  Israel 0.906 0.002 22 =  Corea del Sud 0.906 0.002 24 =  Eslovènia 0.902 0.003 25 =  Espanya 0.893 0.002 26 =  República Txeca 0.891 0.003 26 =  França 0.891 0.001 28 =  Malta 0.885 0.002 29 =  Itàlia 0.883 0.002 30 =  Estònia 0.882 0.003 31 =  Xipre 0.873 0.002

Rànquing País / territori IDH Rànquings de dades del 2018 (informe del 2019) [2] Canvi de rang respecte de l'any anterior[2] Rànquings de dades del 2018 (informe del 2019) [2] Canvi de rang respecte de l'any anterior [2] 32 =  Grècia 0.872 0.001 32 (1)  Polònia 0.872 0.004 34 =  Lituània 0.869 0.003 35 =  Emirats Àrabs Units 0.866 0.002 36 (2)  Andorra 0.857 0.005 36 =  Aràbia Saudita 0.857 0.001 36 (1)  Eslovàquia 0.857 0.003 39 =  Letònia 0.854 0.004 40 =  Portugal 0.850 0.002 41 =  Qatar 0.848 = 42 =  Xile 0.847 0.002 43 =  Brunei 0.845 0.002 43 =  Hongria 0.845 0.004 45 =  Bahrain 0.838 0.001 46 =  Croàcia 0.837 0.002 47 =  Oman 0.834 0.001 48 =  Argentina 0.830 0.002 49 =  Rússia 0.824 0.002 50 (3)  Belarus 0.817 0.009 50 (8)  Kazakhstan 0.817 0.017 52 (1)  Bulgària 0.816 0.003 52 (1)  Montenegro 0.816 0.003 52 (1)  Romania 0.816 0.003 55 (1)  Palau 0.814 0.003 56 (5)  Barbados 0.813 = 57 =  Kuwait 0.808 0.001 57 (1)  Uruguai 0.808 0.001 59 =  Turquia 0.806 0.001 60 =  Bahamas 0.805 0.001 61 =  Malàisia 0.804 0.002 62 =  Seychelles 0.801 0.001

IDH ajustat per la desigualtat

L'informe sobre el desenvolupament humà 2010 va ser el primer a calcular un índex de desenvolupament humà ajustat per la desigualtat (IDHAD), en el qual es tenen en compte els factors de desigualtat en les tres dimensions bàsiques del desenvolupament humà (renda, esperança de vida, i educació).

• Xifra entre parèntesis: llocs que el país guanya o perd en relació a la classificació mundial sense ajustar per desigualtat.

Alguns països no van ser inclosos per diversos motius, principalment la falta de disponibilitat de certes dades crucials. La següent dels Estats membres de les Nacions Unides que no es van incloure en l'informe de 2011, són: Nova Zelanda, Liechtenstein, Japó, Hong Kong, Singapur, República de la Xina (Taiwan), Andorra, Emirats Àrabs Units, Malta, Brunei, Qatar, Bahrain i Barbados.

L'informe de l'any 2006 va ser presentat per l'ONU a Ciutat del Cap a Sud-àfrica el 9 de novembre de 2006.^[3]

Bona part de les dades que s'hi fan servir corresponen, però, a l'any 2004. A més a més no tots els Estats Membre de l'ONU han procurat les estadístiques necessàries per a elaborar l'índex.

En resum, es pot assenyalar que amb un IDH per sota de 0.500 -que es considera sinònim de subdesenvolupament- hi ha 31 països, 29 dels quals són a l'Àfrica (excepte Haití i el Iemen. Els països que ocupen els 10 darrers llocs, són també africans. Els països subsaharians més ben situats són Guinea Equatorial i Sud-àfrica, en els llocs 120 i 121 del rànking, respectivament (amb un IDH de 0.653).

Per contra, l'IDH igual o superior a 0.800 -sinònim d'alt desenvolupament- abraça els països de l'Europa occidental i septentrional, Nord-amèrica, el Con Sud, els Tigres del Pacífic, Japó, Austràlia, Nova Zelanda, Israel, Kuwait i els Emirats Àrabs Units.

Uns altres països que exhibeixen un desenvolupament humà alt enmig de països amb IDH més baixos inclouen (amb la seva posició) Costa Rica (48è), Cuba (50è), Mèxic (53è) i Panamà (58è).

Els 30 països amb l'IDH més alt l'any 2006

• Xifra davant la bandera: lloc que ocupa el país en la classificació mundial composta per 177 països.
• Xifra entre parèntesis: llocs que el país guanya o perd en relació a la classificació mundial de l'any anterior (2005)

Els 3 estats amb l'IDH més alt i més baix l'any 2006 (per continent)

Entre parèntesis, llocs que el país guanya o perd en relació a la classificació mundial de l'any anterior (2005).

Països no inclosos

Els següents països i territoris no han estat inclosos en el rànking de l'any 2006 perquè no disposen de les dades necessàries per calcular-ne l'IDH o bé perquè no són estats reconeguts per l'ONU.

L'any indica quan es va publicar l'informe. Entre parèntesiss hi ha l'any pel qual es va calcular l'índex.

El quadre de sota recull els deu estats amb l'IDH i el producte interior brug per capita més alts i més baixos del món l'any 2005. Si ens hi fixem, observarem com la classificació dels estats d'acord amb aquests dos indicadors no necessàriament coincidia. Això posa de manifest que es poden aconseguir millors nivells de desenvolupament humà sense disposar de rendes tan altes -cas de Malawi, que tot i tenir la renda més baixa del món, escalava fins al 165è lloc pel que fa a l'IDH- i, a la inversa, que les rendes més altes no garanteixen els nivells de desenvolupament humà més alts -com passava amb Luxemburg, que tot i ser la millor renda del món, ocupava la 15a posició quant a l'IDH-.

Número d'ordre	Estat	IDH	Estat	PIB per capita en dòlars EUA)
1	Noruega	0,963	Luxemburg	66.821
2	Islàndia	0,956	Noruega	41.941
3	Austràlia	0,955	Estats Units	41.557
4	Luxemburg	0,949	Irlanda	40.003
5	Canadà	0,949	Islàndia	35.686
6	Suècia	0,949	Dinamarca	34.718
7	Suïssa	0,947	Canadà	34.444
8	Irlanda	0,946	Suïssa	33.168
9	Bèlgica	0,945	Àustria	32.962
10	Estats Units	0,944	Bèlgica	31.549
...	...	...	...	...
168	Moçambic	0,379	Madagascar	911
169	Burundi	0,378	Sierra Leone	901
170	Etiòpia	0,367	Níger	896
171	Rep. Centreafricana	0,355	Etiòpia	859
172	Guinea Bissau	0,348	Guinea Bissau	856
173	Txad	0,341	Burundi	753
174	Mali	0,333	Iemen	745
175	Burkina Faso	0,317	Tanzània	720
176	Sierra Leone	0,298	Rep. Dem. del Congo	675
177	Níger	0,281	Malawi	596

• Les dades corresponen al report que l'ONU va publicar l'any 2005, si bé el càlcul de l'IDH es va fer a partir dels indicadors de l'any 2003.

L'Índex de Desenvolupament Humà ha estat criticat per diversos motius, entre ells presumptes prejudicis ideològics cap a l'igualitarisme i els anomenats «models occidentals de desenvolupament», la no inclusió de les consideracions ecològiques, la manca de consideració del desenvolupament tecnològic o les contribucions a la civilització humana, centrant-se exclusivament en la valoració i classificació per nacions, la falta d'atenció al desenvolupament des d'una perspectiva global, l'error de mesurament de les estadístiques subjacents i en els canvis de la fórmula del PNUD, que poden conduir a errors greus de classificació en les categories de desenvolupament humà baix, mitjà, alt o molt alt.^[4] S'identifiquen tres fonts d'error en les dades que es deuen a (i) l'actualització de dades, (ii) les revisions de la fórmula i (iii) els llindars per classificar l'estat de desenvolupament d'un país; així es detecta que l'11%, 21% i 34% de tots els països poden estar classificats actualment de forma errònia en els contenidors de desenvolupament a causa de les tres fonts d'error en les dades, respectivament.

L'índex també ha estat criticat com redundant i una reinvenció de la roda, en mesurar aspectes del desenvolupament que ja s'han estudiat exhaustivament.^[5][6]

• Llista de països per l'IDH ajustat a la desigualtat
• Països per índex de desenvolupament humà
• Felicitat Interna Bruta