بحث کاربر:Jeeputer/بایگانی ۶۱

درود جیپیوتر عزیز. مدتی قبل مقاله ای ساختم با عنوان کیومرث نیازآذری زیرا تعداد زیادی منبع خبری معتبر برای آن موجود بود. در ابتدا برچسب حذف سریع گرفت و چند روز قبل برچسب حذف زمان دار گرفته است و ممکن است امروز یا فردا حذف شود. موضوع این مقاله در منابع خبری معتبری مثل روزنامه های همشهری، اعتماد، خراسان، کیهان، قدس، دنیای اقتصاد و شرق و خبرگزاری های ایرنا، فارس، العربیه، ایندیپندنت فارسی، تسنیم، رادیو زمانه، مهر، ایران اینترنشنال، ایسنا، ایلنا، رادیو فردا، رکنا، فرارو و... بعنوان تیتر و موضوع اصلی خبر بوده و بنظرم مطابق معیار اصلی سرشناسی افراد سرشناس است. در صورت امکان لطفا قضیه حذف یا عدم حذف این مقاله رو تعیین تکلیف بفرمایید. ممنونم Miankaleh (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)

@Miankaleh: سلام. نوبتش که برسد یک کاربر بررسی خواهد کرد و در صورت لزوم برچسب را برمی‌دارد. اگر هم شایستگی نداشته باشد، حذف خواهد شد. بگذاریدش به حال خودش، شما تلاش‌تان را کردید و اگر نتیجه داد که فبها، اگر نه هم موضوع برای ایجاد مقاله زیاد است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۱۰ (UTC)

درود. طبق اجماع کاربران، در اینجا؛ رده‌های کاربری مثل رده:کاربر شاعر باید به رده:کاربر:کاربر شاعر منتقل شوند. این رده‌ها خیلی زیاد هستند؛ به‌نظر شما باید چه‌کاری انجام دهیم؟ W7070 (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)

@W7070: باید سر فرصت و به مرور منتقل شوند. کار رباتیک نیست و باید با دقت انجام شود. انتقال ردهٔ فوق به رده:کاربر:کاربر شاعر هم صحیح نیست چون عنوانش گویای کاربردش نیست. عنوان مناسب برای آن رده:کاربر:شاعر است. فکر می‌کنم بهتر باشد برای عنوان‌بندی بحث بیشتری انجام شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

درود زابل یسایان را بنگرید خطا در خط ۱۲۶ پودمان:External links2 است

خطای لوآ در پودمان:External_links2 در خط 126: assign to undeclared variable 'link'.

Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)

@Luckie Luke: سلام. بررسی کردم. به‌نظرم خطایش منطقی نیست و نباید تولید شود. برای بسیاری از سطرهای دیگر هم خطا می‌دهد. این در حالی است که اخیراً تغییر مهمی در پودمان اعمال نشده. اولین بار کی با این خطا مواجه شدید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

همین هفته اخیر متوجه شدم الگو نمایش نمی دهد احتمال می دهم یکی از پودمان های جانبی تغییر داده شده است Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)

@Luckie Luke: نه جناب ابراهیم مشکل را پیدا کردند. تغییر در مدیاویکی بوده است. به‌نظرم باید کمی صبر کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)

برطرف شد / تشکر بابت همکاری در یافتن و برطرف نمودن ایراد فنی این الگو / این الگو یکی از الگوهای پرکاربردی که بنده در ویکی ساخته ام و نبودش مقالات را ناقص می کرد Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)

از شما برای حمایت و حقظ بی طرفی در بحث های ویکی پدیا تشکر می کنم. Minasaboori12 (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)

@Minasaboori12: سلام. قربان‌تان اما نیازی به تشکر نبود. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)

سلام و درود خدمت جناب جیپیوتر؛ اوقات خوش. می خواستم بپرسم آیا می شود برای صفحات پودمان یا الگو سبک ها تغییرمسیر ساخت؟ تغییرمسیر ها بروزرسانی پودمان ها یا الگوسبک ها را خیلی آسان می کنند. Pereoptic ^Talk   ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)

@Pereoptic: سلام. برای الگوسبک‌ها تا جایی که می‌دانم نمی‌شود تغییرمسیر ساخت، اما تغییرمسیر پودمان امکان‌پذیر است. منتها مشابه سایر تغییرمسیرها نیست. باید در صفحهٔ تغییرمسیر، پودمان هدف تغییرمسیر را صدا بزنید. برای مثال پودمان:Adjacent stations/توکیو را ببینید که پودمان:Adjacent stations/Tokyu را صدا می‌زند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

ممنون از دانش افزایی Pereoptic ^Talk   ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

درود بر مدیر بزرگوار، ببخشید مزاحمتان میشوم، به چند کاربر پیام دادم، اگر امکان دارد لطفا مقاله رضا حدادیان، مالک باشگاه نساجی مازندران، هواپیمایی وارش، یوام ایر اوکراین، نایب رئیس فدراسیون شمشیربازی و ریاست هیئت شمشیربازی استان تهران را مانند مقاله رضا درویش احیا بفرمایید تا تکمیل شود. سپاس Viera iran (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)

درود، با اجازه مدیر گرامی، در وپ:گوناگون ذکر شد. Viera iran (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

من صفحه ای را درباره نویسنده یکی از متون حقوقی مصوب و نویسنده کتابی که توسط رنک یک پژوهشکده های ایران در موضوع خودش منتشر شده و تا کنون مقالات متعددی درباره این کتاب نوشته شده است، ایجاد کردم. از وی مقالات و پنل های مختلفی در اینترنت وجود دارد. مطالب عنوان شده در این مقاله که در حد چند جمله است،‌ همه رفرنس هایی دارد که هرگز خودنوشت نیست و از پنل ها و گزارش های سایت های وی درباره وی اخذ شده است. اما صفحه به دلیل این که (درباره شخصی حقیقی است که اهمیت موضوع را نشان نمی‌دهد)، از سوی شما حذف شده است. من نمی خواهم خلاف مقررات ویکی پدیا عمل کنم. و اصراری بر احیای صفحه نیست. شخص مورد نظر بنیانگذار بخش های مطالعات موفقی در حوزه خود است. که قصد داشتم در ادامه به پروژه های وی که از قضا بخشی از آن ها در حوزه رسانه است بپردازم. در آینده کتاب های متعددی از وی منتشر می شود. اگر راهی برای ادامه دادن وجود دارد،‌ راهنمایی بفرمایید. اگر نیست طبیعی است که قانون ویکی باید پذیرفته شود و صفحه به کلی حذف شود.با این حال در حالی که صفحه حذف شده است،‌ وقتی نام فرد را در گوگل سرچ می کنیم لینک صفحه دیده می شود، باز می شود و تمام اطلاعات آن مشاهده می شود. قاعدتا اگر حذف شده است،‌ نباید به عنوان یک صفحه شده در گوگل قابل مشاهده باشد و باید کلا حذف شود. اما محتوا دیده می شود، در حالیکه بالای آن نوشته شده است،‌این صفحه وجود ندارد. در زیر سیاههٔ حذف، محافظت، و انتقال این صفحه برای ارجاع ارائه شده است.

   ‏.... آوریل ۲۰۲۴، ساعت .... Jeeputer بحث مشارکت‌ها صفحهٔ ...... را حذف کرد (م۷: مقاله‌ای دربارهٔ شخص حقیقی که اهمیت موضوع را نشان نمی‌دهد) برچسب: توینکل (تشکر)

راهنمایی بفرمایید که بنده چه باید بکنم. یا صفحه به کلی حذف شود ویراستاری برای ایران (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)یا آن که راه حلی برای بازیابی و ادامه کار بفرمایید.سپاسگزارم

@ویراستاری برای ایران: سلام. ممنون که به سیاست‌های پروژه احترام می‌گذارید. نام صفحه را بفرمائید تا بررسی کنم. اگر سرشناسی داشته باشد، احیا می‌کنم (هرچند می‌دانم که خودم صفحه‌ها را بدون بررسی حذف نمی‌کنم؛ با این حال ممکن است اشتباه هم بکنم). اگر هم سرشناس نباشند، از اینجا به بعدش متأسفانه از عهدهٔ کاربران ویکی‌پدیا خارج است. آن مدخلی که در نتایج جستجوی گوگل مشاهده می‌کنید پس از مدتی حذف خواهد شد، اما امکان حذفش برای کاربران ویکی‌پدیا وجود ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)

درود

بابت سر و سامان دادن به نبح سپاس‌گزارم.پایدار باشید خوشنویسان (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)

@Amir Khoshnevisan: سلام. خواهش می‌کنم. البته می‌خواستم چند نظرخواهی دیگر را ببندم که با ابزار جمع‌بندی مشکل پیدا کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)

MediaWiki message delivery ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)

درود جیپیوتر گرامی. ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/احمد امیر خلیلی رو جمع‌بندی کردید (اجماع بر حذف مقاله بوده) ولی مقاله حذف نشده. زمان داشتید، لطفا زحمت حذفش ر‌و بکشید. ارادتمند ▬ کپلر/^بحث ۴ اردیبهشت ۱۴۰۳، ساعت ۰۰:۲۰ (ایران) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)

@کپلر: سلام. ابزار جمع‌بندی با نسخهٔ به‌روزشدهٔ الگو:نظرخواهی برای حذف ۲ مشکل داشت. صفحه را حذف کردم. البته شما هم می‌توانستید حذفش کنید، مشکلی نداشت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)

درود. بنده سوالی دارم. استارتسلا ^(بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)

@StarTesla: سلام. بفرمایید در خدمتم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)

چرا کنشی برای کاربر قارونی که به دلیل سواستفاده از دسترسی مدیریتی، جنگ ویرایشی مکرر (با وجود بحث) و بی ادب خواندن بنده و تهمتی که در تام زده‌اند ندارید؟ استارتسلا ^(بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)

@StarTesla: در خصوص «سواستفاده از دسترسی مدیریتی» من به تنهایی اختیارات لازم برای رسیدگی را ندارم. در تام هم عرض کردم که باید توسط هیئت نظارت رسیدگی شود (که البته من هم عضوش هستم، اما تنهایی نمی‌توانم تصمیم بگیرم). در خصوص جنگ ویرایشی به ایشان تذکر دادم. بی‌ادب را ندیدم، کجا چنین گفته‌اند؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)

اینجا را ببینید: ویژه:تفاوت/39357619، وپ:تام#مدیران محترم و وپ:تام#نظرخواهی برای پس گرفتن دسترسی ویکی بانی از کاربر StarTesla ایشان هم به بنده تهمت زده‌اند و بی ادب خوانده‌اند. بنده دو روز تمام فقط درگیر این ماجرا بودم و اگر شما وقت کرده‌اید و خواستید می‌توانید مشارکت‌های من را ببینید و بی ادبی هایی که کرده‌ام را پیدا کنید. با احترام فراوان استارتسلا ^(بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)

در اینجا هم ویژه:تفاوت/39352665 ویرایش کاربر ماهان و Godney را خرابکاری می‌خوانند که نمی‌دانم خرابکاری اش کجاست. ایشان با اینکه خود طرف درگیر بوده‌اند، به من هشدار اخلالگری، خرابکاری و جنگ ویرایشی می‌دهند. من واقعا می‌خواهم بدانم این رفتار در سطح یک کاربر با سابقه و دسترسی مدیریتی درست است؟ اگر به جای بنده یک کاربر تازه وارد بوده‌اند که از ویکی فرار می‌کردند دیگه هم بر نمی‌گشتند. بنده به دنبال قطع دسترسی یا سلب دسترسی کسی نیستم اما انتظار می‌رود این رفتارها اصلاح شود. با تشکر از شما استارتسلا ^(بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)

@StarTesla: سلام. به‌نظرم این که ویرایش‌های شما و دیگران را خرابکاری خوانده‌اند و بعد بر همان اساس صفحه را محافظت کرده‌اند، در مقوله‌ای می‌گنجد که باید از سوی هیئت بررسی شود. اما در خصوص بی‌ادب خواندن شما و دیگران، اجازه بدهید کمی کوتاه بیاییم. هم شما و هم من می‌دانیم که آنچه گفته‌اند از روی عصبانیت بوده؛ احتمالاً عصبانیت از چیزی که کاربر ماهان به‌خاطرش بسته شده است. بهتر است خودتان به ایشان بگویید که می‌دانید عصبانی شده‌اند و چنین گفته‌اند و از ایشان بخواهید که آن نوشته را خط بزنند. این مرحله اگر طی شود و جوابگو نباشد، آنگاه دست کم تذکر مدیرانه لازم می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)

البته رسیدگی به بحث حملهٔ شخصی از سوی هر کدام از طرفین را گذاشتم برای زمان رسیدگی به آن ریسهٔ بالایی. منتظر پاسخ خودشان هستم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)

سلام. امروز متوجه شدم عنوان گروه‌ها و زیرگروه‌ها در جعبه‌های ناوبری چپ‌چین شده‌اند. (برای مثال: الگو:نمایش در ایران) به نظرم این تغییر، از به‌روزرسانی‌های اخیر که شما روی پودمان انجام داده‌اید ناشی شده باشد. ممکن است از پودمان:Navbox/configuration باشد. آیا می‌توانم درخواست کنم علت‌اش را بررسی کنید؟ بنیامین (بحث) ۳۰ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۲۰:۲۵ (ایران) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

@Benyamin: سلام. بله به‌خاطر به‌روزرسانی‌هایی است که انجام دادم. فکر می‌کنم این که تاکنون راست‌چین بوده به‌خاطر بومی‌سازی نیمه‌کاره بوده چون مشکلات دیگری هم داشت که با بروزرسانی برطرف شد. مگر آن که من اشتباه کنم و پیرو بحث خاصی راست‌چین شده باشد که تا جایی که همان موقع به‌روزرسانی گشتم، چیزی پیدا نکردم. در ناوباکس‌های ویکی‌پدیای انگلیسی عنوان گروه‌ها راست‌چین هستند؛ یعنی به حاشیهٔ سمت راست می‌چسبند (مثلاً Template:Roman_religion) و ناوباکس‌های ما هم اکنون درست به همان شکل هستند. ظاهراً در ویکی‌پدیای انگلیسی چند بار در این مورد بحث هم شده. مثلاً اینجا، این بحث و این بحث (البته همگی مربوط به یک بازهٔ زمانی هستند). ظاهراً استدلال این است که ارتباط بین سرآیندها و فهرست‌ها بیشتر باشد.

اگر فکر می‌کنید راست‌چین بودن‌شان بهتر است، تغییرش کاری ندارد، اما کمترین مزیتی که حالت کنونی دارد، یک‌دست بودن با ویکی‌پدیای انگلیسی است. علاوه بر آن موضوع دسترسی بهتر که بالاتر گفتم، به‌نظرم می‌رسد که به این شکل استانداردتر هم هست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)

سلام. فعلاً چشمم عادت ندارد و برایم غیرعادی است. متوجه مزیت‌اش شدم. نیاز به گذر زمان دارم تا ارزیابی بهتری داشته باشم.

ممنونم بابت توضیح کاملی که دادید. بنیامین (بحث) ۱ اردیبهشت ۱۴۰۳، ساعت ۲۱:۰۰ (ایران) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

@Benyamin: خواهش می‌کنم، تأخیرم در پاسخ را ببخشید، متوجه نشدم. اگر لازم بود تغییر کند، خبرم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

درود، نمیدانم این مشکل است یا اشتباه از من است.
هنگام اضافه کردن برچسب حذف زماندار به مقاله با توینکل، یک گزینه وجود دارد:
حزز (حذف زمان‌دار زندگی‌نامه زندگان بدون منبع)
بعد از انتخاب شدن، کادر افزودن توضیحات از بین میرود و برچسب بدون توضیحات خاص افزوده میشود و بجای توضیحات یک کارکتر «'» قرار میگیرد.
مثال در اینجا
همیشه مجبور میشوم در یک ویرایش دیگر توضیحات را به برچسب اضافه کنم. مثل ویرایش بعدی من در همین مقاله‌ی مثال
ممنون میشوم راهنمایی کنید. سپاس WASP ‎بحث‎ ۴ اردیبهشت ۱۴۰۳، ساعت ۲۲:۳۹، ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

سلام. مشکل از توینکل است. ما زندگی‌نامه افراد زنده را هم مشابه سایر مقاله‌خا برچسب می‌زنیم و نیازی به آن گزینه نیست. سعیم این بود هنگام به‌روزرسانی توینکل آن گزینه را حذف کنم اما فکر کنم فرصت نکردم. همبن روزها درستش می‌کنم. شما از همان گزینه پیش‌قرض برای حذف زمان‌دار استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)

متشکرم از شما WASP ‎بحث‎ ۵ اردیبهشت ۱۴۰۳، ساعت ۰۰:۱۷، ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)

@WASP-Outis: متوجه شدم که مشکل از توینکل هم نبود. بلکه به‌خاطر الگوهای برچسب حذف زمان‌دار ({{حذف زمان‌دار/پیغام}} و {{حز زنز}}) بود که قدیمی و درهم‌ریخته بودند. آن‌ها را به روز کردم و آزمایش هم کردم؛ مشکل حل شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)

سلام و خسته نباشید خدمت کاربر گرامی جیپیوتر متاسفانه با خبر شدم که مقاله هماوردی استقلال ایران و الهلال عربستان را حذف نمودید، آنچه درباره این مقاله گفتید هیچ منافاتی با بند ۷ معیار حدف سریع نداشته و می‌توان به جرات گفت جزو یکی از مهم ترین مقاله های ورزشی در بخش فوتبال باشگاهی قاره کهن یعنی آسیا دانست و خیلی از علاقه مندان به فوتبال در قسمت نظر خواهی خواهان چنین مقالات ورزشی در خور جامعه ورزش تلقی کرد، خیلی از مقالات در ویکی پدیای های خارجی راجب به هماوردی های فوتبال بین المللی مانند هماوردی رئال مادرید و بایرن مونیخ است و هیچ مشکلی راجب به سرشناسی و باور پذیری ندارد. من نیز چون یک کاربر ویکی پدیایی هستم تصمیم به ساخت همچین مقالاتی در خور جامعه ورزش و علاقه مندان به فوتبال بین المللی دیدم تصمیم به ساخت چنین مقاله ای در خود دیدم. از شما خواهشمندم در نظر خود تجدید نظر بفرمایید و مطابق با قوانین سرشناسی این مقاله را احیا بفرمایید. Hkigssdwnb (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)

سلام ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/هماوردی استقلال و الهلال را ببینید. مطالعه وپ:سرهماوردی هم می‌تواند مفید باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

وپ:سرهم‌آوردی {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

در متن وپ سرهم آوردی آمده باید سرشناسی عمومی بدست آید .،

پ.ن:دو تیم استقلال و الهلال سابقه ای بیش از ۳۵ سال در فوتبال باشگاهی قاره کهن دارند و هردو پرافتخارترین تیم های غرب آسیا هستند برای مثل بازیکنان مشهوری تیم عربستانی مانند سالم الدوسری و فهد خشرامی از این بازی یاد کرده و آنرا جزو چندباری مهم لیگ قهرمانان آسیا در منطقه غرب آسیا (خاورمیانه) یاد کردند.دو تیم استقلال ایران و الهلال عربستان سابقه ۶ قهرمانی در آسیا می‌باشند که معادل ۵۰ درصد جام های غرب آسیا در لیگ قهرمانان آسیا را شامل می‌شود. Hkigssdwnb (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)

@Hkigssdwnb: این که هر کدام از این باشگاه‌ها چه افتخاراتی داشته و چقدر مهم است، دلیلی برای این که بشود مسابقات میان آن‌ها را هماوردی نامید، نیست. وگرنه رقابت هر باشگاهی با باشگاهی دیگر را هم می‌شد هماوردی دانست و برایش مقاله نوشت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)

سلام و عرض ادب مقاله مهدی لیموچی توسط یکی از ویکی بان های جدید حذف شده بدون نظر خواهی که گویا دلیل سرشناسی بود و در قسمت بحث مقاله هم در خصوص سرشناسی این بازیکن بحث شده که شما میتونید ببینید و همچنین بازیکن در لیگ حرفه ایران بازی کرده و معیاروپ:فوتبال دارا است باز شما به مقاله حذف شده دسترسی دارید لطفا اگر مشکلی داره اعلام کنید یا اجازه بدید من مقاله جدید برای بازیکن بسازم باتشکر از همکاری شماMaskouman (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)

@Maskouman: سلام. مرسوم است وقتی کاربری با دور زدن قطع دسترسی مقاله‌ای ایجاد می‌کند، آن مقاله را حذف کنیم (معیار وپ:ع۵). اما حذف چنین صفحاتی شرط دارد. یکی از شرایطش این است که مشارکت‌کنندهٔ دیگری در مقاله ویرایش عمده انجام نداده باشد. این مقاله این شرط را برآورده نمی‌کرد و مشمول ع۵ نبود. مقاله را احیا کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)

@Jeeputerممنون از پیگیری شما Maskouman (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)

سلام. معرفی تعدادی از زاپاس‌های جدید کاربر:1386ali2008

• ویژه:مشارکت‌ها/Fjejjdbr
• ویژه:مشارکت‌ها/Wykkgwwgkehla
• ویژه:مشارکت‌ها/Fjdjdhd

باتشکر. Curious Shadow (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)

@Curious Shadow: سلام. ممنون بابت گزارش، بی‌پایان بسته شدند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)

ویژه:مشارکت‌ها/Fgigd، ویژه:مشارکت‌ها/Fyuii، ویژه:مشارکت‌ها/Fyuiijj. حساب‌های دیگر. Curious Shadow (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)

@Curious Shadow: بسته شدند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

با سلام شما صفحه‌ حلبی‌سازی را با وجود رفرنس و ارائه منبع حذف کرده‌اید. Smithsonsss (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)

با سلام دوست و همکار گرامی

لطفاً پیش از اقدام به حذف مقاله‌های دارای برچسب حذف‌زماندار از صحت و مطابقت درخواست حذف با ویژگی‌های مقاله و درستی درخواست حذف اطمینان حاصل نمایید.

مقاله حلبی‌سازی دارای ارجاعات، منبع‌نویسی و زیرنویس بود.

با سپاس

Smithsonsss (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)

@Smithsonsss: سلام. وجود ارجاع، ماندن مقاله را تضمین نمی‌کند. منابعی که در آن مقاله قرار داشتند یا بی‌ربط بودند، یا کافی نبودند یا هرز و تبلیغاتی بودند. برخی هم اصلاً محتوایی نداشتند (مانند این پیوند). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)

اگر ممکن است مقاله را در صفحه خودم قرار بدهید.

برای کپی برداری، ویرایش و استفاده شخصی.

با سپاس Smithsonsss (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

@Smithsonsss: ویکی‌پدیا میزبان وب نیست. صفحه‌های ویکی‌پدیا، حتی صفحه‌های کاربری آن، نباید برای استفاده‌های شخصی مورد استفاده قرار گیرند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)

با سلام

فرمایش شما درست است. اما به هر حال این صفحه دیگر در دسترس نیست.

از همراهی و پاسخ‌دهی و راهنمایی شما ممنونم. Smithsonsss (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)

این پیوند کار میکند

اما از اعتبار این خبرگزاری در ایران بی‌اطلاع هستم. Smithsonsss (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)

شاید بتوان مشکلات مقاله را حل کرد.

به هر حال ارجاعاتی به مقاله‌های انگلیسی در آن وجود داشت. Smithsonsss (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)

بیش از این وقت شما را نمی‌گیرم.

ممنون. Smithsonsss (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)

@Smithsonsss:‌ویکی‌پدیا منبعی نامعتبر محسوب می‌شود، حتی نسخهٔ انگلیسی آن. ارجاع به مقاله‌های ویکی‌پدیا که توسط کاربران نوشته می‌شوند و هر لحظه ممکن است ویرایش خرابکارانه‌ای در آن‌ها انجام شده باشد، چیزی را اثبات نمی‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)

توصیه‌ام این است که مقالهٔ en:Thinsmith را از ویکی‌پدیای انگلیسی ترجمه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)

درود.

گمانم همینطور هم هست.

ترجمه‌هایی از Tinsmith در آن وجود دارد.

قبول دارم مقاله موجود بی ایراد نبود و نیازمند ویرایش بود. Smithsonsss (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)

و البته من کوشش کردم از چند ویرایشگر که گمان می‌کنم در فارسی نویسی مسلط‌تر باشند کمک بگیرم.

این البته زمانبر است. Smithsonsss (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

درود جناب جیپیوتر. قبلا وقتی مقاله‌ای می‌ساختم، پس از افزودن بخش منابع، منابع مقاله به‌صورت خودکار از بخش لید به بخش منابع منتقل می‌شد. اما در مقالات آرونتورپ و آسکبی که اخیرا ساخته‌ام، پس از افزودن بخش منابع، منابع مقاله همچنان در بخش لید باقی مانده‌اند. می‌خواستم ببینم علت چیست. AmSiDeAth (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)

@AmSiDeAth: سلام. صرفاً ایجاد بخش کافی نیست. باید الگوی {{پانویس}} را هم زیر آن قرار دهید. این که منابع در بالا نمایش یافته بودند به‌خاطر قرار گرفتن برچسب <references/> بود که در بالا قرار گرفته بود. هرجا الگوی پانویس (یا برچسبی که گفتم) قرار گیرد، فهرست منابع نیز در همانجا نمایش خواهد یافت. مقاله را ویرایش کردم. ویرایش من را ببینید تا متوجه منظورم بشوید و مقالهٔ دیگر را خودتان ویرایش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)

ممنونم. ویرایش مقاله دیگر با موفقیت انجام شد. AmSiDeAth (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)

سلام صفحه فرانچسکو بانیایا را ایجاد کردم ولی بعد از ساخت متوجه شدم یک کاربر ناشی قبلا با اسم اشتباه این صفحه رو ساخته بود به جای اینکه اون مقاله قبلی که اشتباه بوده در مقاله که من ساختم ادغام بشه اومدید مقاله منو در مقاه اشتباه اون ادغام کردید !! این چه معنی میده جز اینکه تولید کننده مقاله دیگه من نیستم . این اشتباه در ادغام رو اگر ممکنه اصلاح کنید . Farshad.h (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

جدیدترین اخبار فناوری از جامعهٔ فنی ویکی‌مدیا. لطفاً کاربران دیگر را هم از این تغییرات آگاه کنید. همهٔ تغییرات روی شما اثر نخواهند گذاشت. ترجمه‌های بیشتر در دسترس است.

تغییرات اخیر

• ظاهر صفحه‌های بحث در این ویکی‌ها تغییر کرده است: ویکی‌پدیای آذربایجانی، ویکی‌پدیای بنگالی، ویکی‌پدیای آلمانی، ویکی‌پدیای فارسی، ویکی‌پدیای عبری، ویکی‌پدیای هندی، ویکی‌پدیای اندونزی، ویکی‌پدیای کره‌ای، ویکی‌پدیای هلندی، ویکی‌پدیای پرتغالی، ویکی‌پدیای رومانیایی، ویکی‌پدیای تایلندی، ویکی‌پدیای ترکی، ویکی‌پدیای اوکراینی، ویکی‌پدیای ویتنامی. این ویکی‌ها در یک آزمایش شرکت داشتند؛ آزمایشی که طی آن ۵۰٪ از کاربران طراحی جدید را دریافت کردند. از آنجا که نتایج این آزمایش مثبت بوده است، این طراحی جدید به‌طور پیش‌فرض در این ویکی‌ها فعال خواهد شد. امکان غیر فعال کردن این تغییرات در ترجیحات کاربری («نمایش فعالیت در گفتگو») وجود دارد. فعال‌سازی تغییرات در هفته‌های آینده در تمام ویکی‌ها انجام خواهد شد. [۵]
• هفت ویکی جدید ایجاد شده است:
  • یک ویکی‌پدیا به زبان بتاوی (w:bew:) [۶]
  • یک ویکی‌پدیا به زبان کوسال (w:kus:) [۷]
  • یک ویکی‌پدیا به زبان ایگالا (w:igl:) [۸]
  • یک ویکی‌واژه به زبان قره‌قالپاقی (wikt:kaa:) [۹]
  • یک ویکی‌نبشته به زبان برمه‌ای (s:my:) [۱۰]
  • یک ویکی‌نبشته به زبان مالایی (s:ms:) [۱۱]
  • یک ویکی‌نبشته به زبان گرجی (s:ka:) [۱۲]
• اکنون در ویکی‌ترجمه می‌توانید گروه‌ها/پروژه‌های پیامی را پیگیری کنید. در ابتدا، این ویژگی شما را از افزودن یا حذف پیام‌ها در این گروه‌ها آگاه خواهد کرد. [۱۳]
• حالت تاریک اکنون در تمام ویکی‌ها، در نمای وب موبایل و برای کاربرانی که به سامانه وارد شده‌اند و از حالت پیشرفته استفاده می‌کنند، در دسترس است. این یک نسخهٔ زودهنگام از این ویژگی است. از ویرایشگران فنی دعوت می‌شود که مشکلات دسترسی‌پذیری در ویکی‌ها را بررسی کنند. رهنمودهای پرجزئیات‌تر را ببینید.

مشکلات

• نقشه‌های نقشه‌نگار می‌توانند با استفاده از mapstyle="osm" از یک سبک دیداری جایگزین بدون برچسب استفاده کنند. این قابلیت در حالت پیش‌نمایش کار نمی‌کرد، و این ذهنیت را ایجاد می‌کرد که از آن پشتیبانی نمی‌شود. این مشکل اکنون برطرف شده است. [۱۴]

تغییرات این هفته

• یک نسخهٔ جدید از مدیاویکی روی ویکی‌های تست و MediaWiki.org از تاریخ ۳۰ آوریل فعال خواهد شد. این نسخه بر روی وبگاه‌های غیر ویکی‌پدیا و بعضی از ویکی‌پدیاها در تاریخ ۱ مهٔ فعال خواهد شد و از ۲ مهٔ روی همهٔ ویکی‌ها خواهد رفت (تقویم). [۱۵][۱۶]

اخبار فناوری توسط نویسندگان اخبار فناوری آماده شده و توسط ربات ارسال شده است • مشارکت • ترجمه • راهنمایی • ارسال بازخورد • اشتراک یا لغو اشتراک.

MediaWiki message delivery ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۳۳ (UTC)

سلام و درود. خسته نباشید. لطف می‌کنید مرا راهنمایی کنید که در فهرست سرخرگ‌های بدن انسان چگونه از الگو:tree chart استفاده کنم که چارت از سمت راست شروع شود. یعنی مثلا آئورت در سمت راست قرار گیرد و چارت شروع شود. (از ویکی دور بوده‌ام یادم رفته!) با سپاس. گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)

@گلبول سیاه: سلام. دارم نگاه می‌کنم ببینم چرا جهت جدول از ابتدا روی ltr (چپ به راست) تنظیم می‌شود. پیدا می‌کنم و درستش می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)

@گلبول سیاه: درست شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

سپاس. گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

سلام.من از شما معزرت خواهی می کنم.دیگر هیچ صفحه ای را منتشر نخواهم کرد.ولی قبول کنید .با این حال از شما خواهش می کنم حساب کاربری بنده را بازگشایی کنید من قول می دهم دیگر هیچ صفحه ای را منتشر نکنم.مرسی.و اگر دیگر صفحه ای را بر اساس ترجمه ماشینی منتشر کردم حساب بنده را برای همیشه ببندید.مرسی از شما مدیر بزرگوار متشکرم.زهرا حسن نتاج (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)

@زهرا حسن نتاج: : سلام. شما قبلاً دسترسی تأییدشده پایدار خود را به‌خاطر انتشار ترجمه‌های ماشینی از دست داده‌اید. بعد به‌جای این که از روش درست مقاله بسازید و سعی کنید مقاله‌های خود را بهبود دهید، همچنان ترجمه‌های ماشینی خود را با دور زدن این محدودیت و کپی کردن متن مقاله‌ها و انتشار در فضای نام اصلی، منتشر می‌کنید. چنین کاری عموماً منجر به قطع دسترسی کامل از ویکی‌پدیا می‌شود. با این حال شما همچنان می‌توانید در پروژه ویرایش کنید. توصیه می‌کنم برای اثبات حسن نیت خود، ابتدا مقاله‌هایی که قبلاً منتشر کرده‌اید را اصلاح کنید. فعلاً دسترسی شما باید بسته بماند تا وقت کاربران را برای بازبینی مقاله‌هایتان نگیرید و کیفیت محتوای ویکی‌پدیای فارسی را بیش از این پایین نیاورید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)

جمعیت ۹۴۹ هزار نفر وجود ندارد لطفا حذف شود Irani2024 (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)

سلام در صفحه کوکونی که من ایجاد کردم شما چرا ویرایش کردید سعی کنید زیاد دستکاری نکنید مقالاتی که من ایجاد می‌کنم رو Mahanzareimahan (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)

@Mahanzareimahan: سلام. شما نمی‌توانید دیگران را از ویرایش در صفحه‌ها منع کنید، حتی اگر خودتان آن‌ها را ایجاد کرده باشید. ویکی‌پدیا:مالکیت محتوا را بخوانید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

شما می توانید این پیام را در Meta-wiki به زبان های اضافی ترجمه کنید. لطفاً برای ترجمه به زبان مادریتان کمک کنید

کاربران عزیز ویکی‌مدیا،

لطفا این پیام را با اعضای جامعه تان به اشتراک بگذارید تا آنها هم بتوانند در این کار شرکت کنند.

از طرف تیم پروژه UCoC،

RamzyM (WMF) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)

درود جیپیوتر گرامی. بعضا پالایه ویرایش کاربرانی رو بدون حتی یک ویرایش می‌بندد. برای نمونه:

• AmirOvski2008 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

با دلیل فحاشی بسته شده؛ این کار دلیل خاصی دارد؟ ▬ کپلر/^بحث ۱۲ اردیبهشت ۱۴۰۳، ساعت ۰۸:۱۹ (ایران) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)

@کپلر: سلام. ویرایش داشته‌اند و فحاشی هم کرده‌اند اما پالایه جلوی ذخیره شدنش را گفته. از طریق صغحه مشارکت‌ها در بالای صفحه پیوند سیاهه پالایه را کلیک کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)

سپاس؛ اما می‌شود جزئیات ویرایش رو فهمید؟ یعنی اینکه چه فحاشی‌ای کردند. کلماتی داریم که پالایه شاید فحاشی تشخیص بدهد، ولی کاربر چنین قصدی نداشته باشد. ▬ کپلر/^بحث ۱۲ اردیبهشت ۱۴۰۳، ساعت ۱۷:۲۸ (ایران) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)

@کپلر: تا جایی که می‌دانم، مدیران، ویکی‌بانان و گشت‌زنان می‌توانند جزئیات پالایه را ببینند. وقتی به صفحهٔ سیاههٔ پالایه برای حساب بروید، انتهای هر آیتم گزینهٔ «جزئیات» را خواهید دید که با کلیک بر روی آن می‌توانید جزئیات ویرایشی که کاربر سعی داشته انجام بده را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)

باز هم سپاس و پوزش از بابت تاخیر؛ اما مشکل اینکه همون آیتم جزئیات نمایش داده نمی‌شه. توی خود سیاهه پالایهٔ ویرایش جلوی هر مورد پیوند جزئیات هست؛ اما برای مورد بالا اون گزینه نیست. تصویر زیر رو لطفا بینید. مورد دیگر، بارگذاری چنین تصویری برای استفاده‌های این‌چنینی ایرادی دارد؟

▬ کپلر/^بحث ۱۳ اردیبهشت ۱۴۰۳، ساعت ۲۰:۲۵ (ایران) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

@کپلر: شاید به این خاطر باشد که پالایهٔ ۴ یک پالایهٔ خصوصی است (متنش از عموم پنهان است). اگر دلیلش را پیدا کردم خبرتان می‌کنم.

در خصوص تصویر هم اشکالی ندارد، فقط باید به‌طور متناسب رده‌بندی‌اش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)

یک دنیا سپاس از شما. ممنونم ▬ کپلر/^بحث ۱۴ اردیبهشت ۱۴۰۳، ساعت ۱۸:۱۲ (ایران) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)

سلام. به‌نظرتان چه‌زمانی می‌توانم دسترسی گشت خودکار را بگیرم؟ W7070 (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

@W7070: سلام. زمانی که به تسلط خوبی بر شیوه‌نامه‌ها و سایر سیاست‌ها و رهنمودهای مهم و اصلی رسیده باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)

به نظرم خودم هم‌اکنون با تمام قوانین آشنایی دارم. اگر درخواست بدهم به نظرتان موفق است؟ W7070 (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

@W7070: نظری ندارم چون بررسی نکرده‌ام. شما درخواست دهید، مدیران بررسی می‌کنند و در صورت صلاحیت اعطا می‌کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

اوکی. سپاس. W7070 (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)

سلام و عرض ادب

صفحه ی محمدرضا مهدی را نامزد حذف زماندار کردید، متاسفانه منابع خیلی خاصی در خصوص بنده وجود نداشته اما تا جایی که شد منابع اضافه کردم، نیت از راه اندازی این صفحه جلوگیری از سو استفاده افراد از اسم و رسم و تخصص اینجانب بوده است.

در بین جامعه ی پزشکی کل کشور فرد شناخته شده ای هستم.

لطفا منابع را بررسی بفرمایید و در صورت امکان تجدید نظر فرمایید

ارادتمند

محمدرضا مهدی Don.mrmahdi (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)

@Don.mrmahdi: اگر منابع بیشتر از این در دسترس نیست، متأسفانه فکر می‌کنم نمی‌توانید در ویکی‌پدیا مقاله داشته باشید. ویکی‌پدیا یک دانشنامه است و برای آنچه فرمودید (جلوگیری از سو استفاده افراد از اسم و رسم و تخصص شما) نمی‌توانید از آن استفاده کنید. توصیه می‌کنم ابتدا ویکی‌پدیا:تعارض منافع و سپس ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

با سلام شما صفحه مربوط به مهندس امیرحسین گل صنم لو را حذف کرده اید ما مدارک و مستندات لازم را در صفحه ویکی پدیا قرار داده بودیم که اهمیت موضوع را نشان می داد و طبق قوانین ویکی پدیا ایجاد صفحه برای مهندسینی که در شاخه مخصوصی فعالیت می کنند ایرادی ندارد.

از شما تقاضا داریم که صفحه مربوط به امیرحسین گل صنم لو را احیا نمایید. 5.121.207.232 ‏۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)

سلام. صفحه مطابق با رهنمودهای سرشناسی ویکی‌پدیا حذف شده است. لطفاً به قوانینی که فرمودید پیوند دهید تا بررسی کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

«ویکی‌پدیا در بسیاری از زبان‌ها وجود دارد» خوب و درست نیست. به بسیاری از زبان‌ها موجود و یا به زبان‌های بسیاری وجود دارد بهترند. این جمله ویرایش نمی‌شود --۲پا (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)

@۲پا: سلام. اصلاح شد. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۴۹ (UTC)

درود به شما جناب جیپوتر
متوجه شدم که شما سه برچسب حذف را که بنده به مقالات اضافه نموده بودم خنثی‌سازی نمودید. خواستم بابت آنکه دردسر برایتان ایجاد کردم پوزش بطلبم. وقتی که متوجه شدم آن‌ها را به پیش‌نویس انتقال داده‌اید تازه فهمیدم که چنین مقالاتی را که کیفیت مناسبی ندارند باید چه کرد.
اگر موارد مشابهی را مشاهده کردم، چگونه می‌توانم درخواست انتقال آن‌ها به پیش‌نویس را بدهم؟ ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)

@Harold Krabs: سلام. انتقال به پیش‌نویس را بهتر است با کمک ابزار انتقال به پیش‌نویس انجام دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)

عالیه، ممنون از راهنمایی، گمان می‌کردم دسترسی لازم دارد چون قبلاً نمی‌توانستم بین فضاها چیزی را انتقال دهم.🙏 ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

@Harold Krabs: دسترسی انتقال‌دهندهٔ پیشرفته را لازم دارد، اما بدون آن هم کار می‌کند و مشکلی نخواهید داشت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)

سلام. خسته نباشید.

بین واژۀ یاخته و بیوشیمی هم « ، » هست و هم «و». امکان اصلاح الگو وجود دارد که فقط «و» در بین دو واژه پایانی بیاید؟ با سپاس گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)

@گلبول سیاه: سلام. در پودمان:Hatnote list تعریف شده و چون ساختارش سازگار با زبان انگلیسی بوده، تغییرش نیاز به تغییر کد دارد (صرفاً تغییر یک رشته نیست) و زمان‌بر است. اگر ضروری است، در بحث پودمان درخواست ویرایش دهید تا بعداً رسیدگی شود. خودم شاید فعلاً نرسم که انجام دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)

درست. نه ضروری نیست. سپاس گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)

چرا ویکی پدیا در اکثر موارد سیاسی به نفع مخالفان نظام جهت گیری میکنه؟و اگه بخای اینو درست کنی نمیذاره؟این سیاستشون از کجا میاد؟ --M ødegard (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

@M ødegard: سیاست ویکی‌پدیا در چنین مواردی بی‌طرفی است. از آنجا که حکومت ایران عموماً اطلاعات نادرست منتشر می‌کند، و رسانه‌های داخلی که اطلاعات درست را منتشر کنند، توقیف و تعطیل می‌شوند، یا به عبارت دیگر چون رسانه‌های داخلی ایران استقلال فکری ندارند، در موضوعات سیاسی نمی‌توان آن‌ها را چندان معتبر شمرد و بیشتر دیدگاه‌هایی که در ویکی‌پدیا ذکر می‌شوند مربوط به رسانه‌های آزاد مستقر در کشورهای آزاد و دموکراتیک هستند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

درود بر مدیریت گرامی در مورد در خواست حذف بعضی مقاله‌های ایجاد شده توسط کاربران تحریم شده (و نه قطع دسترسی شده) ابهامی وجود دارد به همین دلیل به آنها برچسب زدم تا توسط شما مدیران گرامی بررسی گردد پیشتر بحثی را با حجت گرامی مطرح کردم که آیا باید مقاله کاربران بندایش شده حذف شود چون واقعا بعضی از آنها مفید بودند و ایشان تسریع کردند که حذف به این دلیل است که کاربر مجاب نشود دو باره قطع دسترسی را دور بزند اما در خصوص تحریم در وپ:تحریم تسریع شده است که: ویرایش‌های انجام شده توسط (یا از طرف) کاربر را می‌توان بدون هیچ پرسشی واگرداند (استثناها) و صفحه‌هایی که توسط کاربر تحریم شده ایجاد شده‌اند و فقط توسط او ویرایش شده‌اند را می‌توان برچسب حذف سریع زد. این ابهام و تفاوت با قطع دسترسی معمولا نادیده گرفته میشود هرچند بنده بیشتر موضعم به ماندن مقاله‌ها است اما بیان جناب حجت هم کاملا درست است نظر شما در این خصوص چیست. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)

@Shahnamk: سلام. به‌طور کلی وپ:ع۵ فقط بر ویرایش‌ها و صفحه‌هایی اعمال می‌شود که توسط کاربر تحریم/بندایش شده و پس از دور زدن قطع دسترسی یا تحریم انجام/ایجاد شده باشند. برای مثال اگر حساب من بسته شود، و بعد من حساب Jeeputer2 را بسازم (قطع دسترسی/تحریم را دور بزنم) و با آن مقاله بسازم، می‌توانید مقاله‌های Jeeputer2 را حذف کنید، اما مقاله‌های حساب Jeeputer مشمول این معیار و ویرایش‌های آن مشمول واگردانی طبق سیاست تحریم نمی‌شوند.

حذف مقاله‌ها و ویرایش‌های حسابی که خود زاپاس حساب دیگری است، باعث می‌شود آن شخص پشت حساب کم‌کم از مشارکت و دور زدن قطع دسترسی ناامید شود و پیامی که جناب حجت گفتند به دست شخص برسد؛ اما حذف مقاله‌ها و واگردانی ویرایش‌های کاربری که به هر دلیلی (مثلاً مشارکت در برابر دستمزد) بسته شده و هنوز حساب زاپاسی نساخته، فقط به پروژه صدمه می‌زند. چون دلیلی برای حذف/واگردانی وجود ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

درود از توضیح کامل شما مانند همیشه سپاسگزارم، نظر بنده هم با شما یکی است، به نظرم بهتر است زحمت کشیده محبت فرموده و سیاست را به گونه‌ای اصلاح فرمایید که شفاف شده و ابهامی ایجاد ننماید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)

سلام، خسته نباشید.

۱- الگو:Chem2 که برای فرمول‌ها و واکنش‌های شیمیایی استفاده می‌شود اعداد را لاتین نشان می‌دهد. آیا امکان دارد که این اعداد فارسی نمایش داده شوند؟ البته اصلا لازم است که اعداد، فارسی باشند؟

۲- یک نشان‌واره SVG دارم که از روی تصویر نشان‌واره شهرداری کاشمر ساختم. طبق سیاست‌های حق نشر باید محلی آن را بارگذاری کنم. می‌خواهم بدانم که اگر از شهرداری مجوز بگیرم چگونه پرونده را در کامنز بارگذاری کنم؟

۳- می‌خواهم درخواست تغییر نام سراسری بدهم. با توجه به گذشته آیا این کار من مشکلی ایجاد نمی‌کند؟ (صرفا می‌خواهم همین نام را به انگلیسی (BlackGlobule) تغییر دهم.

با سپاس گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

@گلبول سیاه: سلام.

1. ارقام را می‌شود فارسی کرد، اما با توجه به این که حروف انگلیسی هستند، بهتر است ارقام هم انگلیسی باشند. با ارقام فارسی بدشکل می‌شود.
2. این که شهرداری صرفاً به شخص شما اجازهٔ استفاده بدهد اساساً معنا ندارد. اتفاقی که باید بیافتد این است که صاحب حق نش اثر (که می‌شود همان شهرداری) خودش در ویکی‌انبار نشان‌واره را بارگذاری کند و اشاره کند که آن را تحت مجوز آزاد کرییتیو کامنز منتشر می‌کند. بعید است آن‌ها چنین چیزی را قبول کنند. چون اثری که با این مجوز منتشر شود را هرکسی می‌تواند در هر جایی به‌طور غیرتجاری استفاده کند و حتی می‌تواند آن را تغییر دهد. بنابراین سختش نکنید و به همان صورت محلی بارگذاری کنید.
3. سیاستی در این مورد نداریم و بعید می‌دانم مشکلی داشته باشد. همین که الان دارید اینجا اعلام میکنید، به‌نظر من کفایت می‌کند. بد نیست که به یکی از بازرسان که در جریان مسائل گذشته قرار داشته هم اطلاع دهید.

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)

چطور در ویکی پدیا صفه بزنم که کوروش میرزایی کیست خودمو توی ویکی پدیا بزارم در جستجو گوگل --Koorosh008n0 (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)

@Koorosh008n0: سلام. احتمالاً کاربرد ویکی‌پدیا را اشتباه متوجه شده‌اید. لطفاً ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و ویکی‌پدیا:سرشناسی را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)

سلام، خسته نباشید. این ابزار قابل ویرایش است؟ می‌خواهم قسمت ایجاد الگوی کشور تازه را بردارم و تغییراتی در عنوان‌هایی که در بالای صفحه نمایش داده می‌شوند، بدهم. (گلبول سیاه است و مزاحمت‌هایش) با سپاس. گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)

@گلبول سیاه: سلام. اختیار دارید، چه مزاحمتی؟ اسکریپت‌های کاربری را فقط خود کاربری که اسکریپت در زیرصفحه‌اش قرار دارد، می‌تواند ویرایش کند. اما می‌توانید کدهایش را کپی کنید و در زیرصفحهٔ کاربری خودتان (کاربر:گلبول سیاه/subpageCreator.js) ذخیره کنید. سپس در کاربر:گلبول سیاه/common.js به‌جای ابزار من، ابزار خودتان را فرابخوانید. بعد هر تغییری که خواستید در آن اعمال کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)

بسیار سپاسگزارم. گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)

قربانتان. اگر برای تغییرش نیاز به کمک بود خبرم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)

سلامت باشید. بنده قسمت مربوط به الگوی کشور را از کد ابزار به کلی پاک کردم اما اکنون به ذهنم رسید که کد طوری نوشته شود که هر الگویی را ایجاد کند. آیا ممکن است؟ با سپاس. گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

@گلبول سیاه: بله می‌توانید تابعی بسازید که یک صفحه با پیشوند «الگو:» ایجاد کند. اگر خواستید می‌توانم اضافه‌اش کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)

لطف می‌کنید. با سپاس. گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)

@گلبول سیاه: انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)

با سلام و احترام. دکمۀ الگو کار نمی‌کند و دکمۀ رده، الگو ایجاد می‌کند!! نمی‌دانم چه شده است. گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)

سلام و وقت بخیر مدیر عزیزمن صفحه ای برای خانم هدا ناصح ایجاد کردم و در اخرین اطلاحاتم تمامی ادیت های لازم را انجام داد م و منبع هم اضافه کردم.

ولیکن صلاح دیدید که این صفحه را حذف کنید.امکانش هست من را راهنمایی کنید و یا صفحه را بازیابی کنید من ان را مطابق قوانین اصلاح کنم؟

تشکر Mohadeserahbari (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

@Mohadeserahbari: سلام. مشکل مقالهٔ شما طوری نیست که با ویرایش برطرف شود. این که یک مقاله مثلاً مشکلات نگارشی یا ظاهری داشته باشد منجر به حذف آن نمی‌شود که بخواهید با ویرایش از حذف آن جلوگیری کنید. مقاله‌هایی که معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا را برآورده نکنند، حذف می‌شوند و سرشناسی نیز ارتباطی با محتوای مقاله ندارد؛ خود موضوع است که باید سرشناس باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)

سلام مچکر از پاسخ گویی تون

مقاله خانم هدا ناصح یک بازیگر تئاتر هست که همکاران ایشون هم صفحه هایی دقیقا مثل ایشون دارن

بیوگرافی شون و کار هایی که انجام دادن هم در سرچ گوگل صفحاتی به خودشون اختصاص داده.

منابع موثق برای بیوگرافی و فیلم شناسی جز خود اون فیلم ها و اثار چه چیزهایی میتونن باشن؟

اگر بخوام صفحه ایشون رو مجدد بسازم باید از چه منبعی استفاده کنم؟

دنیایی تشکر از راهنمایی هاتون Mohadeserahbari (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

@Mohadeserahbari: راستش همکاران من هم بعضاً در ویکی‌پدیا مقاله دارند، اما خودم خیر. :) منابع معتبر و مستقل لازمهٔ اثبات سرشناسی هستند. برای مثال و بر خلاف تصور عموم، وبگاه‌هایی نظیر سوره سینما، IMDb و سایت‌های مشابه معتبر نیستند و برای اثبات سرشناسی کاربرد ندارند. از طرف دیگر ننام برده شدن از شخص به‌عنوان یکی از عوامل فیلم نیز نشانهٔ سرشناسی او نیست. به‌طور کلی «پوشش گسترده در منابع معتبر و مستقل» ملاک است که برای ایشان قابل احراز نیست. توصیه می‌کنم موضوع دیگری را برای ایجاد مقاله انتخاب کنید چون این مقاله در صورت ایجاد دوباره حذف خواهد شد؛ تفاوتی هم نمی‌کند که آن را به چه شکلی بنویسید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)

سلام بر Jeeputer، متأسفانه این مدیر کاربر:Gharouni، به تکرار بحث بی‌مورد در صفحهٔ من پرداخته است. طبق ویکی‌پدیا:صفحه‌های کاربری (نسخهٔ انگلیسی کامل‌تر است: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:User_pages)

چندین بار در توضیح بی‌مورد اینکه ۱. استفاده از ابرابزار در صفحات «بحث» کاربران خطاست، که من تا کنون چنین ویرایشی نداشته‌ام.۲. طبق ویکی‌پدیا:صفحه‌های کاربری ویرایش صفحات شخصی دیگران ممنوع نیست، مگر آنکه کاربر مذکور صراحتاً از شما بخواهد این کار را انجام ندهید، در این صورت مصداق ویکی‌پدیا:آزار است. (https://www.search.com.vn/wiki/en/Wikipedia:User_pages#Editing_of_other_editors'_user_and_user_talk_pages)

۳. تنها ویرایشی که بخاطر آن این کاربر من را مورد تذکر و تهدید قطع دسترسی قرار داده است: (کاربر:In fact)، که صرفاً جهت اصلاح فونت بوده، و هیچ تغییر قابل رؤیتی را هم در بر نداشته است.۴. جالب اینجاست که خود کاربر مذکور تا کنون هیچ شکایت یا اعتراضی به اینجانب نداشته است.۵. هنگامی که از مدیر منبع چنین رهنمودی را خواستم، نه تنها نتوانست به رهنمود مصرحی اشاره کند، بلکه به بحث بی‌مورد دربارهٔ ویرایش صفحات بحث کاربران، قیاس‌های مع‌الفارق و مباحث بی‌دلالت دیگر پرداخت.۶. هنگامی که از کاربر خواستم دیگر به این کار ادامه ندهد باز هم چند بار به این کار ادامه داد.

آیا چنین رفتاری مصداق آزار محسوب نمی‌شود؟ (بنگرید به تاریخچهٔ: بحث کاربر:Xpander1)با تشکر

‍‍‍‍‍‍Xpander1 (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۲۹ (UTC)

درود جیپوتر گرامی، امیدوارم درخواستم را در جای نادرست مطرح نکرده باشم (چون مطمئن نیستم جایش واقعاً ویکی‌پدیا:درخواست محافظت صفحه باشد)؛ اما خواهشمندم صفحه کاربری مرا محافظت بفرمائید. کاربری اصرار به تغییر آن و به نوشتن شعر و غیره دارد. در ضمن این کاربر چطور با ۲۲۳ ویرایش، تأییدشدۀ خودکار است و دسترسی واگردانی هم گرفته است؟ Tisfoon (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)

@Tisfoon: سلام. تأییدشدهٔ خودکار و واگردان نیست، نشان‌ها را از جای دیگری کپی کرده و در صفحه‌اش قرار داده بود که حذف کردم. به او هشدار دادم و در صورتی که تکرار کند، دسترسی‌اش را می‌بندم. صفحهٔ کاربری شما را هم پیگیری کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)

جدیدترین اخبار فناوری از جامعهٔ فنی ویکی‌مدیا. لطفاً کاربران دیگر را هم از این تغییرات آگاه کنید. همهٔ تغییرات روی شما اثر نخواهند گذاشت. ترجمه‌های بیشتر در دسترس است.

تغییرات اخیر

• نمای ظاهری صفحه‌های بحث در تمام ویکی‌ها به‌جز ویکی‌انبار، ویکی‌داده و بیشتر ویکی‌پدیاها (که برخی از آن‌ها از پیش از تغییر در طراحی را دریافت کرده‌اند) تغییر کرده است. می‌توانید جزئیات این تغییر را در دیف بخوانید. امکان غیرفعال‌سازی این تغییرات در ترجیحات کاربری («نمایش فعالیت در گفتگو») وجود دارد. این فعال‌سازی در هفته‌های آینده در ویکی‌های باقی‌مانده اتفاق خواهد افتاد. [۱۷][۱۸]
• با رونمایی از SiteAdminHelper، اکنون مدیران رابط کاربری در نمای موبایل کنترل بیشتری بر روی سبک‌بندی بخش‌های مقاله‌ها خواهند داشت. اطلاعات بیشتر در خصوص چگونگی غیرفعال‌سازی سبک‌ها را می‌توانید در صفحهٔ افزونه بیابید. [۱۹]
• بنگاه ویکی‌مدیا بدنهٔ مقاله‌ها را در فرمت جی‌سان و یک توصیف مختصر گزیده‌شده را به جعبهٔ اطلاعات تجزیه‌شدهٔ موجود اضافه کرده است. این افزونه برای رابط کاربردی برنامه‌نویسی (API) از طریق سرویس ابری ویکی‌مدیا نیز در دسترس است. [۲۰]

تغییرات این هفته

• یک نسخهٔ جدید از مدیاویکی روی ویکی‌های تست و MediaWiki.org از تاریخ ۷ مهٔ فعال خواهد شد. این نسخه بر روی وبگاه‌های غیر ویکی‌پدیا و بعضی از ویکی‌پدیاها در تاریخ ۸ مهٔ فعال خواهد شد و از ۹ مهٔ روی همهٔ ویکی‌ها خواهد رفت (تقویم). [۲۱][۲۲]
• وقتی به صفحه ویژه:سیاهه‌ها نگاه می‌کنید، نخستین نما دارای برچسب «تمام سیاهه‌های عمومی» است، اما فقط برخی از سوابق را نشان می‌دهد. این برچسب اکنون دارای عنوان «سیاهه‌های عمومی اصلی». [۲۳]

تغییرات آینده

• یک سرویس جدید برای جایگزنی افزونه:نمودار ساخته خواهد شد. جزئیات این افزونه را می‌توانید در آخرین به‌روزرسانی بیابید.
• از ۲۱ مه، ویکی‌پدیای انگلیسی و ویکی‌پدیای آلمانی امکان فعال‌سازی «افزودن پیوند» را خواهند داشت. این تغییر بخشی از فعال‌سازی پیش‌روندهٔ این ابزار در تمام ویکی‌ها است. این جوامع می‌توانند این ویژگی را به‌صورت بومی فعال و پیکربندی کنند. [۲۴]

اخبار فناوری توسط نویسندگان اخبار فناوری آماده شده و توسط ربات ارسال شده است • مشارکت • ترجمه • راهنمایی • ارسال بازخورد • اشتراک یا لغو اشتراک.

MediaWiki message delivery ‏۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)

سلام، Jeeputer. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید!
ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

WASP ‎بحث‎ ۱۸ اردیبهشت ۱۴۰۳، ساعت ۰۰:۳۳، ‏۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)

@WASP-Outis:  دریافت شد {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)

سلام. مزاحم همیشگی شما دوباره آمد!

این ابزار برای شما درست کار می‌کند؟ برای من که گزینه‌های حذف و غیرفعال‌سازی از کار افتاده‌اند. گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

• قانون پایستگی حضور گلبول سیاه در صفحه بحث جیپیوتر: گلبول سیاه از صفحهٔ بحث جیپیوتر نمی‌رود، بلکه از خطی به خط دیگر و از بخشی به بخشی دیگر می‌رود!

سلام. این قانون را که یادتان نرفته بود؟ (اینجا برای نخستین بار مطرح شد.) -- از روی کاربر:Jeeputer/modifiedInterface.js، زیرصفحه کاربر:گلبول سیاه/modifiedInterface.js را ساختم تا تغییراتی در آن ایجاد کنم. در ابتدا خواستم که آیکن‌ها را تغییر بدهم برای همین از انبار آیکن‌هایی را انتخاب کردم و لینک پرونده‌ها را مانند شما قرار دادم اما نتیجه خوب نشد و به جای همه آیکن‌ها آیکن تصویر شکسته (همان نمادک معروف که عدم بارگیری تصویر در صفحه‌های وب را نشان می‌دهد) نمایان می‌شود. مشکل از کجا است؟ با سپاس. گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)

@گلبول سیاه: برای من تا جایی که یادم هست مشکلی نداشت. باز بررسی می‌کنم. اما باید دقیق‌تر توضیح دهید. «از کار افتاده‌اند» یعنی دیده نمی‌شوند؟ یا رویشان کلیک می‌کنید اما کار نمی‌کنند؟

آن قانون هم مورد علاقهٔ من است، یادم نمی‌رود. :) نشانی تصاویر را باید به‌طور کاملی کپی کنید، اما نه از نشانی خود صفحه. در انبار پیونده را باز کنید، گزینهٔ استفاده از پرونده را کلیک کنید و پیوندی که آنجا به شما نشان داده می‌شود را کپی کنید. نزدیک به نیمی از نشانی هر پرونده منحصربه‌فرد است و برای هر پرونده فرق می‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)

به‌طور دقیق‌تر، در صفحهٔ پرونده در انبار:

• اگر زبان انگلیسی است، Download > File URL
• اگر زبان فارسی است، «دریافت» > «نشانی پرونده»

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)

از کار افتاده‌اند یعنی روی آن‌ها که کلیک می‌کنم صفحه هم تازه‌سازی می‌شود اما هیچ تغییری در کدها ایجاد نمی‌شود.

دربارۀ پرونده‌ها دقیقا همان نشانی پرونده را استفاده کرده‌ام. گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)

فکر کنم مشکل ابزار را یافتم! در اینجا قبلا بحثی درباره انواع روش نصب ابزارها با هم داشتیم. بنده ابزارها را با mw.loade.load نصب می‌کنم و ابزار با importScript. ابزار توانایی حذف یا غیرفعال‌سازی ابزارهایی که به روش mw.loade.load نصب شده‌اند را ندارد. گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)

@گلبول سیاه: پس باید ابزار را به‌روز کنم. ممکن است تا چند روز آینده نرسم این کار را انجام دهم. اما سر فرصت درستش می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)

سپاس از شما. عجله‌ای نیست. کاش خودم بلد بودم! گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

@گلبول سیاه: نگاه کردم و دیدم خیلی زمان‌بر نیست، انجامش دادم. من جاوااسکریپت را کاملاً از طریق همین اسکریپت‌های ویکی‌پدیا و البته جستجو و مطالعه یاد گرفتم. البته حرفه‌ای نیستم و فقط کار ویکی‌پدیا را می‌توانم راه بیاندازم. اگر دوست داشتید که یاد بگیرید، خودآموز جاوااسکریپت می‌تواند کمک‌تان کند. یاد گرفتن CSS و HTML هم مفید است چون گاهی به کارتان می‌آید. کتابخانهٔ jQuery هم خیلی کارآمد است و عموماً در اسکریپت‌ها از آن استفاده می‌شود. این چهار مورد را بوکمارک کنید و مطالعه کنید. اگر سؤالی هم داشتید بپرسید، اگر بلد باشم راهنمایی‌تان می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)

درست شد؟ برای من تنها تغییری که کرد گزینه نصب کنار عنوان صفحه بزرگتر شده و گزینه مدیریت به مدیریت اسکریپت‌های کاربری تغییر کرده است! به هر حال سپاس از شما. چیز آنچنان مهمی نیست! - سعی می‌کنم که وقتی پیدا کنم برای یادگیری موارد پیشنهادی. گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)

@گلبول سیاه: به‌روزرسانی کردم، اما آزمایش نکردم. بررسی می‌کنم و اشکالاتش را برطرف می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

درود،کاربر: Karbar.Akhar در ایمیل نسبت به قطع دسترسی بی‌پایانی که اعمال فرمودید خواهان مساعدت بودند. ضمن یادآوری مجدد در پذیرش خطا؛ از ایشان خواستم که در صفحه بحث کاربری با جنابعالی تعامل نمایند. لذا از حضورتان خواهشمندم راهنمایی و عملکرد لازم را به عمل آورید. با مهر Déjà Vu • ✉ ‏۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

@DejaVu: سلام. ممنون که خبرم کردید. اگر خودتان هم بازشان می‌کردید، با توجه به پاسخی که در بحث‌شان نوشته‌اند، من مخالفتی نداشتم. دسترسی‌شان را باز کردم و توضیحات لازم را خدمت‌شان دادم. باز هم ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)

با سلام لطفا متنی را برایم ارسال بفرمایید تا پیرامون آن فکر و جستجو کنم . سپاسگذارم . --جمشیدی-گیلانی (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

@جمشیدی-گیلانی: سلام. متن در چه مورد؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)

سلام، وقت بخیر.

لطفا در ارتباط با پیام نام کاربری نامناسب شفاف سازی نمایید. نام انتخاب شده اسم شرکتی است که توسط بنده به ثبت رسیده است و سایدکو (Sideco)، مخفف Sustainable Industries Development Engineering Company میباشد. --Sidecogroup (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۱۱ (UTC)

@Sidecogroup: سلام. استفاده از نام شرکت‌ها و سازمان‌ها به‌عنوان نام کاربری در ویکی‌پدیا ممنوع است. نام حساب‌های کاربری باید فقط نمایندهٔ یک شخص باشند. لطفاً از نام خودتان یا یک نام مستعار (مانند نام من) استفاده کنید که نمایندهٔ بیش از یک نفر نباشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)

چه نوع مقاله ای تبلیغاتی حساب می‌شود؟ چطور باید یک سرویس را بدون اینکه تبلیغاتی د رنظر گرفته شود معرفی کرد؟ --Qarylo (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)

@Qarylo: سلام. اینجا یک دانشنامه است و جای معرفی شرکت‌های نوپا و ناسرشناس نیست. لطفاً ویکی‌پدیا:تعارض منافع را مطالعه کنید و سوءاستفاده از دسترسی ویرایشی در ویکی‌پدیا برای اهداف تجاری را متوقف کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)

ناسرشناس؟ شما از چه طریقی تایید می‌کنید که ناسرشناس است یا نه؟ Qarylo (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)

@Qarylo: تأیید ناسرشناسی کار من نیست، اما اثبات سرشناسی بر عهدهٔ نگارندهٔ مقاله است. اگر اثبات نشود، مقاله حذف می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)

سلام. این ابزار که از ترجیحات بخش ابزارها فعال می‌شود برای بایگانی زیربخش‌های صفحه‌های بحث است. اما مشکلی که دارد (شاید من بلد نیستم) این است که با وجود بحث کاربر:گلبول سیاه/بایگانی ۲ هنگام بایگانی کردن بحث‌ها را در بحث کاربر:گلبول سیاه/بایگانی ۱ بایگانی می‌کند. راه حل چیست؟ گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)

فکر می‌کنم ابزار برای یافتن بایگانی نیازمند الگوی جعبه بایگانی است. مانند جعبهٔ بایگانی بالای بحث من (در حالت ویرایش متنی ببینید). اگر اشتباه نکنم این ابزار شمارهٔ بایگانی را از پارامتر counter در آن الگو می‌گیرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)

سلام. آیا استفاده از این الگو در صفحات کاربری کاربران بی‌پایان بسته‌شده باعث قطع دسترسی دوبارهٔ من از فضای نام کاربر می‌شود؟ W7070 (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)

@W7070: سلام. هر کاربری که بسته شد را لازم نیست برچسب بزنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)

چه کاربرانی؟ W7070 (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

سلام بر شما اگر رضایت نامه کتبی و رسمی از وراث پدید آورنده یک اثر داشته باشیم آیا میتوان آنن را در ویکی پدیا منتشر کرد؟ --Kheradvarzi (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)

درود بر شما مدیر گرامی

از اینکه ویرایشات من را بررسی کردید بسیار متشکرم

من هیچ وقت قصد توهین به هیچ قوم یا شخصی را ندارم ولی کاربر @Sameer.afg و زاپاس هایش یعنی @Uuy8jftytdrrr و @بیت صباح بار ها و بی دلیل ویرایشات من و سایر کاربران با منابع معتبر را خنثی سازی کردند و در جواب نیز به ما ایرانی ها توهین کردند با این حال من از شما بابت این موارد پوزش می خواهم‌.

گذشته از آن من تاکنون هیچ ویرایش را با جعل منبع و یا دورزنی انجام ندادم و به اعتبار منبع و ویرایشات بسیار حساس هستم، و از شما می خواهم ویرایشات من بررسی و داوری کنید.

در سایت ژنتیک شناسی اروپا و در بخش ((نتایج)) به صراحت اعلام شده هزاره ها مردمانی فارسی زبان با اصالت مغولی هستند خواهشا بررسی نمایید

https://www.nature.com/articles/s41431-017-0012-3

در سایت بریتانیکا نیز دوباره به اصالت مغولی آن ها اشاره شده

https://www.britannica.com/topic/Hazara

و دوباره در این سایت در بخش ((نتایج و بحث)) دوباره به اینکه هزاره منشأ اولیه مغولی دارند اشاره شده و هچنین اینکه هیچ قرابت ژنتیکی با ترکمن ها ندارند

https://www.nature.com/articles/s41598-017-03176-z

این سه منبع منابعی هستند که از آن ها برای ویرایش استفاده کردم و همواره توسط کاربر @Sameer.afg خنثی سازی شد.

لطفا خودتان بعنوان نظر سوم ویرایشات من را بررسی کنید و پاسخی به من بدهید

Acmilan12345 (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)

@Acmilan12345: سلام. من کاری به اختلاف نظر محتوایی میان شما و دیگران ندارم و تذکرم هم ارتباطی به آن اختلاف نظرها نداشت. هم شما، کاربر سورنا و هم کاربر Sameer.afg در بحث به یکدیگر توهین کرده و یکدیگر را تحقیر کرده‌اید. این روش بحث سازنده نیست و راه رسیدن به اجماع را می‌بندد. شما باید به گفته‌های طرف مقابل گوش دهید و سعی کنید خودتان را جای او بگذارید. همیشه باید فرض حسن نیت داشته باشید و فرض را بر این بگذارید که قصد کاربر مقابل هم بهبود دانشنامه است، نه جعل منبع و اننتشار مطالب دروغ. من به اختلاف نظری که وجود دارد، ورود نمی‌کنم چون از موضوعات مورد علاقه‌ام نیست، اما کاربران زیادی هستند که نظر سوم ارائه می‌دهند و فارغ از موضوع، به حل اختلاف کمک می‌کنند. به‌جای رد یکجانبهٔ دیدگاه‌های دیگران، با آن‌ها گفتگو کنید.

ضمناً من نه فقط به شما، بلکه به سه کاربر دیگر حاضر در آن بحث‌ها هم تذکر دادم. شواهدی هم مبنی بر زاپاس بودن آن کاربران مشاهده نکردم. لطفاً از زاپاس خواندن کاربران بدون ارائهٔ شواهد بپرهیزید چون می‌تواند مصداقی از آزار و اذیت تلقی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC)

درود بر شما وقت بخیر

ممنون بخاطر پاسخگویی جناب جیپیوتر، غرض از مزاحمت مواردی بود که باید به حضورتان می رساندم

من از همان ابتدایی این ویرایش ها از این کاربر @Sameer.afg خواستم تا جعل منبع نکند و آنچه که در منبعش آمده را تکرار کند نکه تنها از بخشی از آن استفاده کند که دورزنی از منبع است نه اصل مطلب منبع

دوما مگر بریتانیکا و سایت ژنتیک شناسی اروپا نامعتبر هستند که ایشان مدام آن ها را خنثی سازی می کردند و پاسخی هم نسبت به رفتارشان نمی دادند

سوما ایشان جوری هزاره ها را قومی ترک می خواندند که گویا کاملا ثابت شده است در حالی که در منابعی که خودش آورده چنین چیزی وجود نداشت

چهارما این واقعا علمی که هزاره ها اولین باره در دوره گورکانیان هند در منابع قدیمی ذکر شدند را قبول نداشتند و معتقد هستند که هزاره ها پیشنه چندین هزار سال در افغانستان دارند با این حال هیچ منبعی هم مثل سایر گفتهایش نداشتند

آیا این ها جعل منبع و خرابکاری نیستند

در مورد زاپاس بودند نیز قطعا تنها شما می توانید بررسی کنید این ادعا را تنها بخاطر رفتار، سخن گفتن، و عقاید مشابه‌ این دو کاربر @Sameer.afg و @Uuy8jftytdrrr آوردم و قصد تهمت نداشتم

با عرض ارادت Acmilan12345 (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)

@Acmilan12345: فقط به سطر آخر پاسخ می‌دهم چون باقی پیام‌تان محتوایی است و لازمه‌اش حل اختلاف است. اگر شواهدتان فقط همین‌ها باشد، بر اساس شواهد مشابه می‌شود شما و کاربر سورنا را هم زاپاس دانست. شباهت نظرات نشانهٔ زاپاس بودن نیست. کاربرانی که در یک موضوع اتفاق نظر دارند، لزوماً با هم مرتبط نیستند. زاپاس‌بازی بر اساس شواهد دیگری تشخیص داده می‌شود. از این پس اگر نسبت به ارتباط حساب‌ها شک داشتید و شواهد کافی (بیشتر از شباهت نظر) در دست داشتید، در تام یا وپ:دبک گزارش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)

مسئله اختلاف محتوا نبود جناب جیپیوتر ، بلکه جعل منبع بود کاربر سورنا خودشان منابع را بررسی کرده بودند در مورد زاپاس بودن هم قطعا به فرمایشاتتان عمل خواهم کرد

ممنون بخاطر راهنمایی Acmilan12345 (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)

بازهم حذف اطلاعات و ویرایش مخرب در مورد هزاره‌ها در مقاله نظریه‌ها درباره خاستگاه نژادی هزاره‌ها [۲۵]

تشکر! Sameer.afg (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)

سلام خسته نباشید Jeeputer. چندین ویرایش‌های مخرب توسط Acmilan12345 [۲۶]، [۲۷]، [۲۸]

مطالب منبع‌دار معتبر حذف می‌گردند. از این که من تا حالا از ویرایش‌های مخرب شکایت نکرده‌ام، دلیل نمی‌شود که من برحق نباشم.

با تشکر مدیر گرامی!--Sameer.afg (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

سلام و عرض ادب جناب (Jeeputer) گرامی امیدارم خوب باشین بنده ۸ ماه خورده روی این صفحه کار کردم و منجر به حذف شده است. از محضر حضرتعالی تقاضا دارم برای احیا در زیرصفحهٔ کاربری بنده قرار دهید. ارادتمند شما بارانی

( مورد جدید برای سرشناسی) ۳۰۰ اثر او در لیست موزه های میراث فرهنگی ثبت ملی است ۳۰ لینک را دریافت کرده ام و ده لینک  فرستادم ببینید از

https://newjaam.mcth.ir/OnlineCatalogue/QrCodePage?NationalID=0804049

https://newjaam.mcth.ir/OnlineCatalogue/QrCodePage?NationalID=0805141

https://newjaam.mcth.ir/OnlineCatalogue/QrCodePage?NationalID=0805136

https://newjaam.mcth.ir/OnlineCatalogue/QrCodePage?NationalID=0805111

https://newjaam.mcth.ir/OnlineCatalogue/QrCodePage?NationalID=0805104

https://newjaam.mcth.ir/OnlineCatalogue/QrCodePage?NationalID=0805087

https://newjaam.mcth.ir/OnlineCatalogue/QrCodePage?NationalID=0805155

https://newjaam.mcth.ir/OnlineCatalogue/QrCodePage?NationalID=0805154

https://newjaam.mcth.ir/OnlineCatalogue/QrCodePage?NationalID=0805143

https://newjaam.mcth.ir/OnlineCatalogue/QrCodePage?NationalID=0805142

Hamid barani (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

@Hamid barani: سلام. کدام صفحه؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)

سلام و عرض ادب مجدد جناب {{جـیپیوتر}}  گرامی سپاس گذارم از پاسخ شما لینک صفحه را خدمت حضرتعالی فرستام با سپاس از توجه شما ارداتمند حمید بارانی

فریدالله ادیب آیین Hamid barani (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

https://www.search.com.vn/wiki/fa/%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D9%86%D8%B8%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%DB%8C_%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C_%D8%AD%D8%B0%D9%81/%D9%81%D8%B1%DB%8C%D8%AF%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87_%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D8%A8_%D8%A2%DB%8C%DB%8C%D9%86_(%D8%AF%D9%88%D9%85%DB%8C%D9%86_%D9%86%D8%A7%D9%85%D8%B2%D8%AF%DB%8C)

درود. پیامتان را به‌تازگی در صفحه بحثم دیدم. در پاسخ یک نامه شخصی برایتان ارسال کردم. ارادتمند 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)

درود مربی

چه مقاله ای برای آموختن نحوه ایجاد یک مقاله در ویکیپدیا را مطالعه کنم. با تشکر. Librehosseini (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)

سلامکمک کنید صفحه صندوق ملی مسکن حذف نشود --Mehdi10203040 (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)

درود بر شما مدیر گرامی

ضمن عرض خسته نباشید از شما خواهشمندم مقاله مردمان هزاره را به نسخه بی طرفانه و علمی آن برگردانید.

کاربر:Acmilan12345 با استناد دروغین به منابع علمی و برداشت های شخصی و غرض ورزانه و جانبدارانه از آنها باعث ایجاد یک جنگ ویرایشی در مقاله فوق گردیده و همچنین مطالب غیر علمی و جهت دار را در مقاله ایجاد کرده است. این کاربر با سواستفاده از منابع معتبر برای نظرات شخصی خود، باعث خدشه دار کردن مقاله و حذف مطالب بی طرفانه و علمی و ویرایش های دیگر کاربران شده است.

جنگ ویرایشی کاربر مزبور در نهایت باعث تغییر تنظیمات محافظت صفحه به دلیل مناقشه بر روی مطالب/جنگ ویرایشی غیرسازنده گردید که آخرین ویرایش قبل از تغییر محافظت، ویرایش غیر علمی همین کاربر بود و از آنجا که حفاظت صفحه در آخرین وضعیت ممکن است به نفع یکی از طرفین و تبعیض‌آمیز باشد، بنابراین از شما تقاضا دارم با بازبینی و بازنگری این مقاله تصمیم لازم را اتخاذ فرمائید و مقاله را به نسخه علمی و غیر متعصبانه اش برگردانید.

با تشکر فراوان. علی خورشیدی (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)

اولا مثل قبل دوباره تکرار می کنم ویکی پدیا فقط جای انعکاس متن های منابع معتبر است نه نظرات شخصی شما

کدام بخش از ویرایش ها با منابع مطابقت ندارد اگر می توانید بگویید؟

تا دروغ هایتان آشکار شود و جانب مدیر نیز نظارگر هستند Acmilan12345 (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

قبلا راجع به اخلالگری شما در این مقاله با شما بحث کرده ام. بنده از جناب مدیر خواستم مقاله را بازنگری کنند و قضاوت و تصمیم نهایی را به خود ایشان واگذار میکنم. علی خورشیدی (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)

کجا اخلالگری کردم؟ کدام ویرایش من با منبع تطابق ندارد لطفا بگویید گوشم با شماست Acmilan12345 (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)

پاک کردن ویرایش های منبع دار دیگر کاربران و ایجاد جنگ ویرایشی اگر اخلالگری نیست پس چیست؟ علی خورشیدی (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)

ویرایشی که میکنید باید با متن منبع تطابق داشته باشد در غیر اینصورت جعل منبع، دورزنی، یا ویرایش جانبدارانه هست. Acmilan12345 (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

من قبلا منابع و بخش های که از آن برای ویرایش استفاده کردم با مدیر گرامی @Jeeputer در میان گذاشتم و اگر لازم باشد دوباره و جزئی تر این کار را خواهم کرد Acmilan12345 (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

ولی این شمایید تا بحث منبع می شود زبانتان بند می شود و رو می آورید به نظرات شخصی در همین منبعی که شما گفتید بصراحت نوشته که ازبک ها هزاره ها و مغول ها با فراوانی هاپولگروپ c در یک خوشه ژنتیکی با کمی تفاوت و ترکمن ها با فراوانی هاپولگروپ Q در یک خوشه ژنتیکی جدا قرار می گیرند. چگونه در روز روشن جعل منبع می کنید! Acmilan12345 (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)

بنده خودم حداقل پنج شش منبع به این مقاله افزودم پس زبانم از آوردن نام منبع بند نمی آید!!!

رفرنس های متعددی برای ارتباط ژنتیکی هزاره ها با مردمان ترک، مغول و ایرانی وجود دارد.

ژنتیک هزاره‌ها مشابه ژنتیک ازبک ها، اویغورها، قزاق ها، قرقیزها و مغول ها است ولی جنابعالی با جانبداری و ویرایش متعصبانه ارتباط ژنتیکی هزاره ها با مردم ترک را کاملا از مقاله حذف کردید و فقط ارتباط مغولی آنها را در مقاله قرار داده اید.

این حذف منابع به صورت جانبدارانه و یک سونگری و غرض ورزی در مقالات یعنی خرابکاری و اخلالگری که نتیجه اش میشود جنگ ویرایشی و بسته شدن مقاله. علی خورشیدی (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

من هم این مورد که هزاره ها با جمعیت های ترک زبان قرابت بیشتری دارند در ویرایش آوردم چون مغول های امروزی دارای مارکر های ژنتیکی چینی هستند ولی هم هزاره ها و هم ازبک ها در کنار مشا اولیه مغولی دارای مارکر های ژنتیکی ایرانی‌ هم هستند از این رو شبیه تر هستند در حالی که همین تحقیقات نشان می دهد آن ها روی هم رفت هیچ قرابتی با ترکمن ها یا بطور کلی با ترکان آغوز ندارند در حالی که قرابت ژنتیکی بیشتری با ایرانی ها دارند تا ترکان آغوز

طبق یک تحقیقات ژنتیک شناسی در مورد چنگیز خان نشان می دهد اقوام امروزی قزاق ازبک و قرقیز مرتبط با دارو دسته چنگیز خان هستند ولی هزاره با وجود قرابت ژنتیکی با آن ها از نسل یک قوم دیگر مغول هستند و ربطی به جنگجویان چنگیز خان ندارند

من این منبع را برایتان میفرستم که در ویرایش هم استفاده کردم خواهش می کنم همه آن را با دقت بخوانید

https://www.nature.com/articles/s41431-017-0012-3 Acmilan12345 (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)

سلام!در صفحه مردمان هزاره ویرایش مخرب و حذف اطلاعات منبع‌دار صورت گرفته است. مدیر گرامی از شما می‌خواهم که این [۲۹] ویرایش مخرب کاربر:Acmilan12345 را خنثی‌سازی کنید. Sameer.afg (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)

@Sameer.afg: ←ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)

مدیر گرامی فقط یک واگردانی است، اگر زحمت نمی‌شود شما آن را انجام دهید، ممنونم. اگر در تابلوی اعلانات مدیران شکایت کنم، مدیران به سختی و خیلی دیر متوجه خواهند شد یا هیچ عکس العملی نشان ندهند. Sameer.afg (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

سلام. می‌توانید اسکریپتی ایجاد کنید که مانند کاربر:Jeeputer/newPagesFeed.js بتواند صفحهٔ فهرست پیگیری را مرتب کند؟ W7070 (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

@W7070: سلام. اگر فرصت شد انجام می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)

چگونه عکس برای صفحه بگذارم --حمید جانی (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)

@حمید جانی: سلام. مقدمهٔ مشارکت در ویکی‌پدیا را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)

سلام چگونه میتوانم مشخصات خود را در ویکی پدیا ثبت کنم؟ --Hossien Rahimi (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)

@Hossien Rahimi: سلام. لطفاً چنین نکنید. ویکی‌پدیا شبکهٔ اجتماعی نیست. توصیه می‌کنم ابتدا ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و سپس ویکی‌پدیا:تعارض منافع را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC)

درود به شما جناب جیپوتر
خواهشمندم به جناب Tinaziba هشداری بدهید تا برای مقالاتی که به نبح می‌آورند حداقل توضیحی کوتاه ارائه دهند، پیش از این هم خودتان این موضوع را گوشزد کردید هم جناب مهدی‌موسوی اما همچنان این موضوع را رعایت نمی‌کنند. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

@Harold Krabs: سلام. اگر لطف کنید و در تام مطرح کنید ممنون می‌شوم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC)