Dyskusja wikipedysty:Karol007/Archiwum 2

Witaj, Karolu, kilka słów od siebie dodam do tego nieszczęsnego LSD. W sprawie usunięcia T+, to moje zdanie jest sceptyczne zostawiłbym jednak T+, bo fakt jest faktem że ten związek jest szkodliwy. Pozostaje zatem wyjaśnić co znaczy być szkodliwym. Otóż wszystko jest szkodliwe i trujące w odpowiednich dawkach. Np jeśli spożywać będziemy czysty alkohol etylowy (spirytus), to jest oczywiste że wypicie powiedzmy 3 lub 4 litrów tego specyfiku powiedzmy w ciągu 3 lub 4 godzin doprowadzi do śmierci nieszczęśnika. To samo jest z każdą substancją. Np weźmy zwykły cukier (sacharozę) ile go można zjeść? Czy można go spałąszować powiedzmy 3 kg, chyba można się zgodzić że zjedzenie 3 kg cukru w krótkim czasie może przynieść fatalne jeśli nie szkodliwe skutki. Zatem Pytanie co jest szkodliwe, co jest trucizną i co jest toksyczne. Czy trucizna to jest to samo co toksyna? Zatem można się zatruć zwykłym etanolem (czystym spirytusem) i nie mówię tu wcale o zatruciu metanolem. I podejrzewam że cukier też w dużych ilościach może doprowadzić do poważnych uszkodzeń jeśli nie wątroby to może czegoś innego (nie próbowałem i nie wiem jaki jest rekord świata z księgi rekordów Guinesa w ilości zjedzonego cukru, ale zgodzić sie można że zjedzenie dużych ilości jest szkodliwe). Wracając do LSD, jest to związek sztucznie otrzymany i nie występuje w np. grzybkach halucynogennych. Zatem wprowadzanie LSD do organizmu człowieka, wprowadzamy obcą substancję (niepotrzebną i zbędną) zaśmiecamy organizm, wprowadzamy balast. W dużych ilościach może to doprowadzić do uszkodzenia wątroby a więc jest to z pewnością toksyna. Czy jest to trucizna. Moim zdaniem tak, to jest tylko kwestia spożytej ilości. jakkolwiek rzeczywiście chodza słuchy że LSD nie można przedawkować. Tylko pytanie brzmi, kto to próbował brac w duzych ilościach w krótkich odstępach czasu. Samobójców nie ma. Nie słyszałem aby ktoś wobec tego próbował się otróć LSD. Gdyby połknął np powiedzmy dziesięć fiolek po 100 tabletek czyli łącznie 1000 tabletek LSD sądzę że skończyło by się to na odruchu wymiotnym i opróżnieniem żołądka, ale co by było gdyby ktoś próbował sobie strzykawką zrobić wlew dożylny? Śmierć na miejscu? Moim zdaniem trup pewny.

Reasumując jasne że masz rację, ale młodego trzeba poobserwować wszystkie jego edycje i przyjżeć się im z bliska nieco dokładniej, pozdrawiam po tym mini felietonie Stepa _@dyskusja.pl 19:37, 23 paź 2007 (CEST)

Witka, chciałem tylko dodać, ze nie taki młody ze mnie autor wikipedii bo starszy od Ciebie, Stepy i wielu innych. Myślę że nie skłamię jesli powiem że jeden z najstarszych aktywnych. Pisze od wiosny 2004 tyle że przedtem pod innym nickiem. pozdrawiam Nynyny (dyskusja) 15:54, 22 gru 2007 (CET)

• Dobrze że zwróciłeś mi uwagę, nie wiedziałam że stosujemy taką zasadę :) Od dziś wszystkie nowe infoboxy będę wstawiać zgodnie z zaleceniami. Z niecierpliwością czekam na zmiany infoboxa. Klara 17:23, 25 paź 2007 (CEST)

Jeżeli strona dyskusji posiada tylko szablon bugbota, możesz po weryfikacji dać szablon {{ek}}. Kkaktus 10:35, 31 paź 2007 (CET)

Pisałeś na mojej dyskusji że mógłbyś zostać moim przewodnikiem. Zgadzam się, choć "jakieś tam" doświadczenie w pisaniu i edytowaniu artykułów mam, jednak moja lista edycji jest dość skromna. Piotr Balbier (Pibal) dyskusja 18:10, 31 paź 2007r. (CEST)

Dzięki wielkie za chęci.

PS. Ciągle znajduję błędne formułki SMILES bez linków w niektórych artykułach. Oczywiście poprawiam je.;) Piotr 18:33, 31 paź 2007 (CET)

Mam pytanie: dodałem grafikę do infoboxu (moją własną oczywiście) i trochę się namęczyłem zanim dostosowałem ją do właściwych rozmiarów. Czy można ustalić kodem rozmiar miniatury? Piotr Balbier (Pibal) 19:43, 31 paź 2007 (CET)

Czy mógłbyś ocenić mój artykuł (pierwszy własny) (tetrafluoroetan)? Pochodzi ze strony Projektu Chemia z działu do zrobienia. Piotr Balbier (Pibal) dyskusja 19:29, 1 lis 2007 (CET)

Dzięki, dziś lub jutro dokończę go. Na EN wiki było tego trochę więcej. Piotr Balbier (Pibal) dyskusja 08:44, 2 lis 2007 (CET)

Dokończyłem tetrafluoroetan i przerobilem kwas anyżowy (zrobiłem infobox, przerobiłem część główną - możesz zobaczyć w historii). Na mojej stronie jest spis tego, na co "chcę się porwać";). Piotr Balbier (Pibal) dyskusja 16:20, 4 lis 2007 (CET)

Na mojej stronie będzie pisać co zrobiłem. Więc raczej w tych sprawach na dyskusji nie będę pisać. Artykuły napisane przeze mnie mają gwiazdkę (*). Piotr Balbier (Pibal) dyskusja 20:21, 4 lis 2007 (CET)

Kolejne pytanie: Nie wiesz może, czy jest poprawnym wzorem strukturalnym azotanu(V) manganu(II)? Wykonałem go na podstawie artykułu kwas azotowy. Piotr Balbier (Pibal) dyskusja 18:46, 7 lis 2007 (CET)

Tzn. zmienić Mn na Mn⁺ czy Mn²⁺ żeby było jonowe wiązanie? Piotr Balbier (Pibal) dyskusja 12:58, 8 lis 2007 (CET)

Drogi Bocie, czy mógłbyś oznaczać swoje edycje literką "b"? :-) Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 23:48, 3 lis 2007 (CET)

Witaj. Nie zapomnij dopisać swojej zabawki do tabelki w Wikipedia:Boty. Mam pierwsze zlecenie, zobacz: Dyskusja kategorii:Kościoły (organizacje). Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 10:54, 9 lis 2007 (CET)

Witaj, na liście dyskusyjne doszli do wniosku, że ten szablon jest niepotrzebny. Według ciebie zostawić czy usunąć? Yarl read.me 18:31, 14 lis 2007 (CET)

Niestety ja też nie znam się za bardzo na szablonach map lokalizacyjnych. Ja tylko zrobiłem kilka map państw i - wzorując się na szablonach, które już istniały - zdefiniowałem współrzędne krawędzi. Ale nie wiem, jak działa cały skrypt. --Botev 19:49, 16 lis 2007 (CET)

Dobra, znalazłem na en wiki szablon Mapa lokalizacyjna+ i przeniosłem na naszą wiki. Teraz tylko ktoś to musi zmodyfikować tak żeby dało się wstawiać punkty wielokolorowe. No i mapę świata zrobiłem tak na prędce - można by pomyśleć nad lepszą. Aha - oprócz tego, że to odwzorowanie walcowe, to jeszcze mapa nie może zawierać jednocześnie południka 0 i 180, bo inaczej nie działa poprawnie, czyli pasuje 180 południk zrobić jako boczne krawędzie - tak jak u mnie:

Warszawa

Londyn

Waszyngton

Sydney

Dakar

Kapsztad

Moskwa

Nairobi

Tokio

Pekin

Lima

Buenos Aires

Wybrane miasta na świecie

--Botev 07:47, 17 lis 2007 (CET)

Myślę, że nie będzie trudno o rozwiązanie. Wystarczy w szablonie Mapa lokalizacyjna~ wprowadzić dodatkowy parametr umożliwiający wybór grafiki punktu z domyślną wartością "Red pog.svg" (grafika punktu czerwonego) - tak jak jest obecnie. --Botev 23:21, 18 lis 2007 (CET)

Przyjrzałem się właśnie kodowi tego szablonu i zauważyłem, że taki parametr już tam jest! To "mark=". Trzeba więc przy wywołaniu szablonu dopisać na przykład "mark=Blue pog.svg" i pojawi się niebieski punkt. Dopisałem do Sydney na mapie powyżej. Zaraz uzupełnię opis szablonu. --Botev 23:37, 18 lis 2007 (CET)

Jako parametr "mark=" możesz podać dowolną grafikę, więc takie ikonki - o ile są na commons - też można w taki sposób wstawiać. Jest nawet "marksize=", pozwalający na wybranie wielkości takiej grafiki. --Botev 23:52, 18 lis 2007 (CET)

Można by pomyśleć nad integracją tych szablonów, tzn. żeby nie trzeba było pamiętać jak się nazywa grafika danej ikonki, to można by te wartości parametru "mark=" zrobić bardziej user friendly. Zamiast więc pisać "mark=Blue pog.svg", można by pisać "mark=niebieski punkt" albo "mark=wieża wiertnicza" itp. Oczywiście możliwość bezpośredniego wywołania grafiki też powinna zostać. --Botev 00:02, 19 lis 2007 (CET)

Hej. Bo akurat uzupełniłem tego kolege o ciekawostkę związana z uzyciem, i zerknąłem do infoboxu. Skąd wziąłeś dane, że jest to: Xn - szkodliwy oraz NFPA704: 310? Bo wiesz, jego dodają do kosmetykow :D Masur juhu? 18:43, 18 lis 2007 (CET)

IMHO niezły pomysł. Ja bym jeszcze podobnie potraktował sekcję "Niebezpieczeństwa", ale z wyjątkiem ikon zagrożeń, które powinny być chyba widoczne zawsze. Tylko nie wiem, czy to możliwe. Gdyby więcej niż jedna sekcja były rozwijalne, to przydatny byłby przycisk (lub "klik") "Pokaż wszystko". Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 09:25, 21 lis 2007 (CET)

Dostrzegam, że nie dostrzegam tekstu "Inne wzory". Poza tym wszystko wygląda wspaniale, duże brawa! Michał Sobkowski _dyskusja 21:39, 18 gru 2007 (CET)

Jeśli chodzi o "Rozpuszczalność w innych rozpuszczalnikach", to jednak pozostawiłbym dłuższą wersję (może jedynie skróconą do np. "Rozpuszczalność w innych rozp." albo ""Rozp. w innych rozpuszczalnikach", żeby zmieściło się w 2 linijkach). Nie wymusza to podawania wartości liczbowych, a pozwala na podanie również rozpuszczalników, w których związek się nie rozpuszcza.

Natomiast dopiero teraz zauważyłem pole "Właściwości fizyczne", które, domyślam się, zastępuje "Wygląd". To chyba niefortunna zamiana, bo "Właściwości fizyczne" jest niezwykle pojemnym pojęciem i nie bardzo wiadomo by buło, co tam wpisywać, wszak dobra połowa infoboksu to rozmaite właściwości fizyczne związku! Michał Sobkowski _dyskusja 08:55, 19 gru 2007 (CET)

Jakiś błąd chyba widzę - w przykładowym infoboksie [1] brakuje ikony szkodliwości "X", pomimo wpisu "Hazard X = tak". Pozdrowienia, Michał Sobkowski _dyskusja 18:27, 23 gru 2007 (CET)

Karolu, potzrebuje pomocy. Jest taka ksiunzka: Vogel, "Preparatyka Organiczna", czy sprawiloby ci duzy klopot zeskanowanie i wyslanie mi (nie musi byc dobra jakos, wystarczy taka zebym sie doczytal) reakcji charakterystycznych i wykrywania celulozy? niestety nie mamy tej ksiazki u nas. Masur juhu? 13:22, 23 lis 2007 (CET)

• spoko, nic pilnego :) Masur juhu? 06:42, 26 lis 2007 (CET)

Witaj, Karolu widzę że utworzyłeś swojego pracowitego bota. Mam dla niego pracę a właściwie robotę :)(praca jest dla ludzi a robota dla bota)A tak na poważnie to chodzi o stuba z biochemii. Otóż powstał jakiś czas temu Szablon:Biochemia stub, ale obecnie w Kategorii:Biochemia są stuby Szablon:Biologia stub, (tak np. jest obecnie w artykule metabolizm) chodzi mi o to aby bocik albo bociek :) zamiast biologia stub zastąpił to szablonem biochemia stub w artykułach które należą do Kategorii:Biochemia, myślisz Karolu że było by to możliwe i czy bocik byłby gotowy do takiej roboty? Pozdrawiam Stepa _@dyskusja.pl 23:29, 23 lis 2007 (CET)

Świetna robota brawo dla bota (a przynajmniej trudna była ta robota? :) Stepa _@dyskusja.pl 19:26, 26 lis 2007 (CET)

Karolu brawo ten bot uczy sie razem z tobą, a umie juz dużo a czy np. umiałby coś takiego np. powstaje nowy artykuł bez linków lub powiedzmy że jest kilka w nim linków. Twój bot sprawdza tam wyrazy ze swojego słownika np. tyrozyna (zakładamy że tyrozyna jest w jego słowniku i jest także w artykule tyle że nie jest podlinkowana) zatem bot sprawdza czy w artykule występują słowa ze słownika i czy są podlinkowane, jeśli występują w jego słowniku i nie są podlinkowane to je po prostu linkuje tzn. w tekście artykułu słowo tyrozyna zastępuje słowem tyrozyna (ale może to zrobić tylko raz, bo w danym artykule słowo tyrozyna może wystąpić kilkakrotnie, chodzi o to aby bot zlinkował to słowo tylko raz). Myślę że chyba wiesz o co mi chodzi. Jeśli nie to zaraz przygotuje odpowiednie przykłady. Oczywiście to jest zadanie moloch bo trzeba stworzyc słownik wyrazów do linkowania i tu możesz liczyć na moja pomoc, w czym chętnie ci pomogę powiedz tylko co mam zrobić. Powiedz co o tym sądzisz? Stepa _@dyskusja.pl 23:03, 26 lis 2007 (CET)

W sprawie tego linkowania to pomyślałem że na początek można zrobić na razie tylko słownik wszystkich 20 podstawowych aminokwasów oczywiście z liczbą mnogą i ich odmianą. Jakby to wypaliło to wtedy rozbudowa słownika o kolejne grupy lub klasy zasobów nie stanowi już problemu. Uważam że ta np. grupa aminokwasów byłaby takim królikiem doświadczalnym. Poza tym jeśli by coś sprawiało zajęcie pracochłonne to pamiętaj śmiało możesz liczyć na moją pomoc, chętnie pomogę w czym tylko będę umiał. Pozdrawiam Stepa _@dyskusja.pl 07:32, 27 lis 2007 (CET)

Zaproszenie do Wikiprojektu:Genetyka i biologia molekularna Drogi wikipedysto, w imieniu uczestników Wikiprojektu:Genetyka i biologia molekularna mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestników oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt genetyka i biologia molekularna}}. PS: Pracy jest bardzo dużo, zatem przyda się każda para rąk. :-)

Mam nadzieje ze inicjatywa nabierze rozpędu, jeśli zechcesz uczestniczyć możesz dołączyć się w każdym momencie :) pozdrawiam Filip em 16:22, 2 gru 2007 (CET)

Wg mnie nie ma żadnego sensu dodawania infoboxu "związek chemiczny" do polimerów. Polimery w zasadzie są bardziej mieszaninami niż czystymi związkami chemicznymi. Np: nie da się podać ich jednej temperatury topienia, nigdy nie mają temperatury wrzenia - mają zmienną masę molową, nie da się ich zapisać stosując SMILES, nie mają w większości numeru CAS itd, itp. W en hasła o polimerach też nie mają infoboxu "związkowego". Podobnie nie ma sensu dawać infoboxu do biopolimerów - np: DNA czy RNA. Przykładem nonsensu przy siłowym dostosowaniu infoboxu związkowego do polimeru jest np: Nitroceluloza - podana tam była zupełnie bzdurna masa molowa - odnosząca się chyba do jednego meru - równie bezsensowna próba podania wzoru sumarycznego (jest zmienny w bardzo szerokim zakresie) i jakaś dziwna temperatura topnienia - polimery nie mają temperatury topnienia, mówi się w ich przypadku raczej o temperaturze mięknięcia. Polimerek 13:46, 3 gru 2007 (CET)

Wg mnie ten infobox po prostu nie nadaje się do polimerów i innych dużych cząsteczek, które mają zmienną strukturę chemiczną - opracowanie infoboxu dla bipolimerów i innych dużych cząsteczek bioorganicznych - zostawiłbym biochemikom. Natomiast do polimerów syntetycznych może dałoby się na bazie tego ogólnego zrobić osobny infobox. Ten infobox powinien zawierać następujące pola: "monomery", "struktura meru", "temperatura mięknięcia", "temperatura rozkładu", "temperatura depolimeryzacji" (zamiast temperatury topnienia i wrzenia), "kod recyklingu", "biodegradowalność", "biokompatybilność" i "własności mechaniczne", (te trzy ostatnie z miejscem na krótke opisy). Polimerek 14:34, 3 gru 2007 (CET)

Nie bardzo rozumiem co masz na myśli mówiąc o "parametrach". W przemyśle najważniejszy jest kod recyklingu - mamy grafiki do tego - dla najbardziej znanych polimerów syntetycznych przynajmniej. Co do baz danych to nie ma raczej ogólnie dostępnych w internecie. "Biblią polimerów" jest wznawiana cyklicznie papierowa encyklopedia "Polymer handbook" [2]. DO infoboxu można by jeszcze dodać pole "rozpuszczalność" - gdzie by się wstawiało w jakich rozpuszczalnikach się rozpuszcza dany polimer (wielkości rozpuszczalności nie ma sensu podawać bo jest zmienna i zależy od masy cząsteczkowej). Polimerek 14:57, 3 gru 2007 (CET)

Witaj Karolu, chyba znowu jesteś bardzo zajęty, ale wpadł mi kolejny pomysł do ulepszenia infoboxu. Chodzi mi o wzór chemiczny, wzór sumaryczny i wzór półstrukturalny, zerknij jak to wygląda np. w kadaweryna lub paracetamol. Otóż to powinno być jakoś wplecione do parametrów wzoru chemicznego, co o tym sądzisz? Pozdrawiam Stepa _@dyskusja.pl 15:04, 8 gru 2007 (CET)

"W przyszłości może powstanie lista łysych i łysiejących:-) bo Ci mogą poczuć się teraz dyskryminowani, a niektórzy się może na obydwie listy załapią:D". No właśnie! Serdecznie pozdrawiam! Paterm >Odpisz< 10:08, 14 gru 2007 (CET)

Witaj, KaroluTwój bot jest bardzo pracowity. Niedługo będzie miał więcej edycji niż ty to zrobiłeś osobiście, a propo czy masz statystyki ile już twój bot wykonał mrówczej pracy? Mam prośbę oczywiście o ile nie zajęłoby to dużo czasu tobie bo pewno jesteś zapracowany i zajęty, chodzi mi o rodzaj poradnika, instrukcji, jak uruchomić (jak zbudować takiego botka). Ja sam coś niecoś programuję lub znam trochę się na tym i też spróbować bym chciał utworzyć takiego bota lecz prawdę mówiąc nie wiem jak to zrobić a po za tym nie ma nigdzie opisu krok po proku jak utworzyć go. Jak byś mógł cokolwiek napisać jak się do tego zabrać co trzeba zrobić to z pewnością byłby fajny z tego podręcznik, może tutorial, może skrypt dla studentów, który późnij można pozostawić np. na WikiBooks :) chodzi mi o cokolwiek, mam chęć takowego bota utworzyć ale nie wiem jak to zrobić od czego zacząć, jakie mieć trzeba narzędzia, jakie kroki podjąć, słowem mam zapał i parę pomysłów co robot miałby robić tylko nie mam robota. Proszę Karolu pomóż mi, podziel się swoim doświadczeniem i posiadaną wiedzą. Pozdrawiam serdcznie Stepa _@dyskusja.pl 19:43, 17 gru 2007 (CET)

Dzięki wielkie, niestety nie używam IRC-a ani GG, właśnie mi chodzi a tego AWB a nie pywiki. Za cokolwiek będę wdzięczny, Stepa _@dyskusja.pl 20:47, 17 gru 2007 (CET)

Witaj, zmniejszyłem grafikę, bo wydaję mi się, iż była trochę za duża. Ostatnio wymieniałem grafiki w art. Etan i wtedy wzór strukturalny był wielkości kosmicznej. Jeśli uważasz, iż zamiana jest niepotrzebna to zrevertuj :). Pozdr. Yarl read.me 12:16, 18 gru 2007 (CET)

Hej, ten kalendarz to ma być jedna kartka jeden miesiąc, czy jedna kartka na dzień, taki kalendarz do wyrywania? Wydaje mi się, że oba rozwiązania są ciekawe.. Podrawiam, kirq ^dyskusja 20:46, 18 gru 2007 (CET)

Sorki, że ci zawrócę głowę, ale jaki wpływ ma faza księżyca na zbieranie grzybów ? bo jak dotychczas to słyszałam tylko o obcinaniu włosów, że trzeba w strzyc się w jakieś określonej, żeby były mocne czy coś tam. Niestety nie wiem dokładnie w której i raczej nie było to poparte badaniami naukowymi (choć podejrzewam delikatnie że sprawa z grzybami też nie jest wynikiem rozprawy doktorskiej ...). Pozdrawiam ciepło :-)) - Bea x 16:38, 20 gru 2007 (CET)

Cześć, we wszystkich związkach policyklicznych, w nawiasach kwadratowych liczby oddziela się kropkami, np. bicyclo[2.2.2], tricyklo[0.2.3.3]. Liczby te oznaczają liczbę atomów łączących węzły pierścieni, a kropki służą łatwiejszemu odróżnieniu od numeracji podstawników. Pozdrowienia, Michał Sobkowski _dyskusja 09:03, 21 gru 2007 (CET)

siema, ostatnie edycje Twoejego bota są chyba trochę wadliwe..... mógłbyś spojrzeć na jego edycje w artach o związkach chemicznych?? Istilidion _{mówisz do mnie??} 16:44, 22 gru 2007 (CET)

aha, dzięki za info :) jeszcze jedno pytanie.. jak zrobiłeś ten szablon, z góry tej strony?? zycze powodzenia w pracy i wesołych świąt.. no i dużo dobrych edycji w nowym roku :D --Istilidion _{mówisz do mnie??} 17:14, 22 gru 2007 (CET)

chciałem sobie to skopiować i przerobić dla siebie ale to "ciut" za skomplikowane na mnie :D kiedy indziej się tym pobawię... miłego wieczoru jeszcze :) Istilidion _{mówisz do mnie??} 17:36, 22 gru 2007 (CET)

Wiem, wiem, mamy enzymy robić, ale: [3] - bo przeniosłem hasło pod azotan(v) sodu. Sprawdź z tych linkujących czy maja linkować do (V) do (III) a może do ogólnego azotan sodu. Możesz? Później zrobie disambig pod azotan sodu, żeby w nim był i V i III. Dzięki Masur juhu? 17:13, 23 gru 2007 (CET)

• ps. sprawdz tez infobox co z nim nie tak - ja się na tym nei znam :) serio mowię :) a 24-26gru atakuję enzymy :) Masur juhu? 17:16, 23 gru 2007 (CET)

No ładnie, mam nadzieję, że się połapię :). A tak przy okazji: widzę, żę dodałeś WP:SK do AWB. Wysłałbyś configa na maila? Pozdr. Yarl read.me 17:49, 28 gru 2007 (CET)

Czekam :). Yarl read.me 12:46, 29 gru 2007 (CET)

Zamiast tej witajki, com Ci jej nie wkleiła ;). Maire ♣ 22:43, 29 gru 2007 (CET)

• 
  Chlebem...
• 
  i solą...

Witaj, niestety nie było mnie na necie przez dłuższy czas, dopiero dzisiaj mam dostęp. Utworzyłem konto bota StepaBot, ściągnąłem tego AWB i co dalej. Teraz trzeba czekać na przyznanie tej flagi?

DO tego doszły problemy z uruchomieniem AWB, pojawia się błąd, jak się okazało trzeba zainstalować Microsoft .NET Framework, no to ściągnąłem i uruchomiłem i jak się okazało trzeba zainstalować Service Pack 2 dla systemu Windows XP, to ściągam tylko mam bardzo wolne łącze :) Stepa _@dyskusja.pl 17:13, 30 gru 2007 (CET)

To jaką masz wersję tego AWB, bo moja to 4.1.4.2 Stepa _@dyskusja.pl 18:47, 30 gru 2007 (CET)

Karol, a może masz Service Pack 2 for Windows XP w wersji polskiej, bo ja to dziadostwo ściągam ze strony Microsoftu już od 3 godzin, a przewidywany (szacowany) czas do końca 73 godziny. Mam strasznie wolne łącze, może jakimś innym sposobem tylko nie wiem jak może gg nadawałoby się, (SP2) to jest plik ok 260 MB Stepa _@dyskusja.pl 19:17, 30 gru 2007 (CET)

Spróbuję zainstalować Frameworka w wersji 1.1, on nie wymaga Serwice Packa 2 dla Windows XP, zobaczę czy po instalacji tego Frameworka ruszy AWB, bo na razie się wysypuje z błędem. Stepa _@dyskusja.pl 21:23, 30 gru 2007 (CET)

Witaj,

Wiem że mieszkasz w Nowym Sączu i w tej sprawie kieruję do Ciebie prośbę. Czy mógłbyś zrobić na potrzeby Wikipedii zdjęcia synagogi Bajs Nusn w Nowym Sączu? Jeżeli podejmiesz się tego zadania to będę Ci bardzo wdzięczny i podam Ci dane do osoby, która powinna Ci otworzyć synagogę. Pozdrawiam, Slav (dyskusja) 21:00, 30 gru 2007 (CET)

OK, zasuwamy :) Może na 1szego się nie wyrobię (moja wina, po prostu nie mam dostępu do netu za bardzo), ale na kolejny weekend tak. Teraz zadanie - cofnij numerację obrazków. Tego sie nie robi. I jak w tekście są odwołania do obrazka to tzreba tak napisać, żeby obyło się bez numerków (a także bez "na poniższej, powyższej, etc ilustracji zobrazowano"). Pamiętaj, że zawsze ktoś może coś dodać i wtedy będzie tzreba zmieniać numerki. Jeśli opis przykładu grafuicznego jest rozbudowany to pewnie ma iść POD ilustracje, a nie być w tekście. Masur juhu? 11:37, 1 sty 2008 (CET)

• pewnie, że sprawdzę. Super robota. To się dużo szybciej robi niż tłum. z ang. Termodynamikę, chyba, muszę zmienić. Bo kurde, wiemy o co chodzi, ale nie jest to klarowne. Piszemy, że enzym nie zmienia równowagi, a później mówimy, że ją przesuwa - i nie wiem jak to ująć, bo dla laika to mogą być sprzeczne info. Ponadto zacząłem dodawać szablony "fakt", tam gdzie warto dodać źródło. Masz Villeego i Stryera? To po prostu pewnie będzie któraś z nich. bez podawania stron, bez niczego. ref name="stryer" i ref name="villee". Tylko musisz do nich zajrzeć i odnaleźć czy jest tam to info (np to o zaleznosci aktywnosci od temp.) AAAAA i mi sie przypomnialo. Byl taki patent w stylu: na kazde 10st C akt enzymatyczna rosnie 2x - pamietasz skad ? Villee? Ja to z lekcji pamietam. Warto wrzucic. Masur juhu? 11:49, 1 sty 2008 (CET)
• ok mistrzu. jesczze tylko kinetyka i wszystko. skończę dziś wieczorem. zasuwaj z brakującymi źródłami (ville, stryer głównie) tam gdzie wg ciebie coś tzreba uzupełnić. wstawiłem też inne grafiki, żeby było bardziej kolorowo. Jak skończę kinetykę, to wrzucę go do przestrzeni głównej już. Masur juhu? 13:46, 5 sty 2008 (CET)
  • pamiętaj że tzreba gdzies wcisnąć liczba obrotów, bo tego brakuje. Masur juhu? 15:31, 5 sty 2008 (CET) ok, już mam - spr tylko czy to jest na minutę czy na sekundę i czy to to samo co k_cat. Masur juhu? 18:49, 5 sty 2008 (CET)
  • spr mi pls PQQ (Pyrroloquinoline quinone) jak jets po polsku. powinno byc w StryerzeMasur juhu? 18:08, 5 sty 2008 (CET)
  • e, a może dołączysz do tego co już zrobiłeś ? wtedy na jednym panelu by były podstawowe inhibicje? Widziałes, że na en-wiki kinetyka enzymów (enzyme kinetics chyba) ma medal? :> Ale ja bez ksiunzki nie dam rady nic sensownego tam zdziałać :/ Masur juhu? 21:58, 8 sty 2008 (CET)
  • a tu wywal te np. C6... i w produktach CO2 + H2O - nie dośc, że taka reakcja nie zachodzi naparwdę, to jeszcze w dodatku jest to seria przemian katalizowana przez szereg enzymów, co nie pasuje do schemtu obrazującego przebieg jednej reakcji Masur juhu? 21:12, 10 sty 2008 (CET)

Zobacz tutaj proszę, gdzie wyjaśniłem problem z interpunkcją liczb. sp5uhe ^{dyskusja edycje} 13:20, 2 sty 2008 (CET)

hej, bardzo fajnie że poprawiłeś wygląd strony. Teraz mam trochę mniej czasu przez sysopie obowiązki i sesję, ale jak wyjdę na prostą postaram sie coś zrobić w ramach projektu :) no i gratuluję ukończenia tłumaczenia enzymów, na dniach zapoznam się i zagłosuję. Pozdrowienia Filip em 22:32, 9 sty 2008 (CET)

Nie zdążyłem złamać nazwy systematycznej, bo musiałem rzucić wszystko i pędzić z dzieckiem do ortodonty. :-) Coś ten infobox acyklowiru był skopany, czyżby bot go ominął przy aktualizacji? Michał Sobkowski _dyskusja 22:12, 10 sty 2008 (CET)

Witaj Karolu, no nareszcie zainstalowałem sobie tego ABW po wielkich bólach i go dzisiaj odpaliłem. Zrobiłem listę i tak jak mi mówiłeś zamieniłem tekst. Sprawdź proszę hasło: płomień. Mam pytanie jak zrobić albo co ustawić aby ABW tylko raz linkowało a nie każdy wyraz w tym samym haśle. Np. w płomień poprawiany tekst °C występuje trzy raz ja go zamieniłem tzn podlinkowałem na °C ale co zrobić aby ta zamiana dotyczyła tylko pierwszego wystąpienia tekstu. Drugie pytanie to jaki dać opis zmian? Stepa _@dyskusja.pl 21:25, 13 sty 2008 (CET)

Wikiprojekt:Tłumaczenie artykułów/Kinetyka enzymatyczna powolutku będę sobie zasuwał :) Masur juhu? 20:08, 15 sty 2008 (CET)

• ps. jakbyś nie zwrócił uwagi to ci przeklejam: Dzielny Holek zrobił kolejne użyteczne narzędzie - tutaj znajduje się skrypt do automatycznego generowania {{Cytuj pismo}} na podstawie numeru PMID (baza PubMed). Gorąco zachęcam do stosowania, teraz "refowanie" haseł z branży przyrodniczej jest jeszcze łatwiejsze. Przypominam także o drugim skrypcie Holka - do generowania {{cytuj książkę}} na podstawie numeru ISBN i polskich baz bibliotecznych.Masur juhu? 20:09, 15 sty 2008 (CET)
• masz literówkę w grafice :)Masur juhu? 07:21, 21 sty 2008 (CET)
• , ale ponad 2mb dla svg - coś zlamiłeś :) Ja niestety nie umiem robić przestrzennych SVG. A ty pewnie użyłeś automatycznego konwertera png>svg dla te cząsteczki?Masur juhu? 09:44, 26 sty 2008 (CET) ps. super robota z tym modelem trzypunktowym.

Myślę że dobrze by było aby KamikazeBot regularnie

• sprawdzał czy temperatury w infoboksach podawane są z kropkami dziesiętnymi (zróżnicowane zalecenia dla różnych pól mogą powodować błędne wpisy, czego temperatury nie znoszą wprost alergicznie! :-) );
• zamieniał szablon {{=}} na kod znaku "=". Szablon niestety czasem źle działa w infoboksie.

Przy okazji, znak "=" w SMILES nic nie szkodzi (szablon też tu działa dobrze), infobox psują inne znaki specjalne w SMILES'ach (ale nie pamiętam jakie); warto by poprawić opis na stronie infoboksu. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 20:27, 18 sty 2008 (CET)

Chciałym zapytać sie o przykład 6, nazywa sie przypisy rzeczowe, a są podane bibliograficzne...? Czy to tyko dla ułatwienia? raziel (dyskusja) 18:25, 28 sty 2008 (CET) Ps Czym się różni przykład 1 od 2?

Odp:LiveRC zapytanie o możliwość rozbudowania

Ad 1. Kategorie - teoretycznie da się to zrobić, ale praktycznie już teraz LiveRC jest bardzo "ciężki" - boję się, że to mocno by odbiło się na wydajności. Trochę lżejsze by było np. konfigurowanie tego w swoim pliku konfiguracyjnym LiveRCparam.js

Ad 2. Przycisk do EK - jest w moim TODO, dodam w wolnej chwili.

Ad 3. Instrukcja jest, jeśli komuś czegoś brakuje - niech dopisze ;)

A tak ogólnie - ja bym się skłaniał do napisania tego narzędzia w jakimś "normalnym" języku programowania, niezależnie od przeglądarki. To by rozwiązało bardzo dużo problemów. --LeafnodeD 08:05, 30 sty 2008 (CET)

Jak sie chcesz pobawic z infoboxem :) Bo ja nie lubie tego wypelniac, no i za bardzo zrodel nie mam :) Masur juhu? 14:23, 2 lut 2008 (CET)

Jak tam sprawa infoboxa? Czy już nadaje się on do użytku? Tak w ogóle mam u siebie pewną tabelkę danych o minerałach, których nie ma jeszcze na wikipl. Może dałoby się je jakoś automatycznie dodać umieszczając odpowiednie dane w infoboxach? Delimata (dyskusja) 16:55, 4 lut 2008 (CET)

To co wisi teraz to jakiś żarcik więc podnoszę się na duchu myślą że jak skończę, to będzie to przynajmniej w miarę wyglądało. Byłoby fajnie ten artykuł potem dalej udoskonalać i zamedalować :-) Glodar (dyskusja) 23:38, 7 lut 2008 (CET)

Ja chcę tylko żeby artykuł był ok. Jeśli uważasz że tak należy zrobić to tak zróbmy. Glodar (dyskusja) 00:03, 8 lut 2008 (CET)

Wiem, ze to w sumie nie miejsce, ale nie znalazlem nic lepszego. Mam takie dosc glupie pytanie, jak tworzysz grafiki w Inkspace, tzn mam na mysli czy sa dostepne gdzies gotowe bloki lub cos w tym stylu do rysowania zw. chemicznych. Pytam sie dlatego, ze od dluzszego czasu ilustruje zwiazki chemiczne na wiki, ale uzywam do tego programu ACDLABS, ktory niestety nie posiada mozliwosci zapisu w formatach grafiki wektorowej. Probowalem rysowac jakies zwiazki w Inkspace, jednak jest to zdecydowanie zbyt czasochlonne (w porownaniu z wymienionym wczesniej programem), zas konwertowanie grafik wykonanych wczesniej poprzez Inkspace do formatow wektorowych daje zdecydowanie niezadowalajce rezultaty. Pozdrawiam Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 14:28, 8 lut 2008 (CET)

Jeśli chcesz w tym haśle coś poprawić, to bardzo proszę. Nie będę, uwierz, krył radości jeśli "wyprowadzisz je na prostą". Czekam na konkrety (nie tyle opisy, co działania). Sam nad tym hasłem pracuję tylko z doskoku, nie mam obecnie zbyt wiele czasu na Wikipedię. Powodzenia, pozdrawiam - Reytan (dyskusja) 14:18, 9 lut 2008 (CET)

Serdecznie gratuluję, świetna robota! (Trochę mi głupio, że nie zagłosowałem, byłem święcie przekonany, że to zrobiłem!). Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 20:27, 10 lut 2008 (CET)

Witam, zdaje mi się, że bot zbytnio się rozpędził bo bez sensu jest dodawanie kategorii do artykułów z serii Wikipedia:SDU/tytuł artykułu, celowo jest wstawiany jeden z szablonów ({{SdUu}}, {{SdUb}}, {{SdUz}}), który podsumowuje zakończone głosowanie oraz kategoryzuje. LeinaD dyskusja 18:26, 13 lut 2008 (CET)

dzięki za info, już się do Kamili zgłosiłem :) masti <dyskusja> 01:45, 19 lut 2008 (CET)

Zablokowalem Twojego bota. Jak robil niepotrzebny balagan w SdU i mieszal wielu ludziom w sdu, to jeszcze mialem do niego cierpliwosc, ale jak zespul szablony Państwo flaga ???, to moja cierpliwosc sie skonczyla. Wywolales chaos w wielu haslach Wikipedii, pewnie mozna je liczyc w tysiacach. Bot to nie jest zabawka, ktora mozna sobie bezkarnie jezdzic po artykulach. Herr Kriss ✉ 02:18, 19 lut 2008 (CET)

Tak patrzę, jak dzielnie z tymi SDU walczysz, i zastanawiam się, czy by Ci nie ułatwiło sprawy skorzystanie z Wikipedia:AutoWikiBrowser. Ja tym przenisołem w parę minut kilka katgorii pod właściwsze nazwy, ale już nie pamiętam, jakie to dokładnie ma funkcje - zdaje się, że Roo72 zna lepiej jego funkcje - a mogłoby Ci przyspieszyć pracę. Pozdr., Laforgue (niam) 00:14, 22 lut 2008 (CET)

Witaj. Cieszę się że próbujesz pomagać, ale sprawdzaj proszę historię edycji przed wstawieniem {{ek}}. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 00:33, 22 lut 2008 (CET)

Nie ma sprawy. Na OZ nie ma zbyt dużo wandalizmów, więc postanowiłem Ci pomóc. Pozdrawiam:). KamStak23 dyskusja► 12:27, 27 lut 2008 (CET)

Konflikt edycji - koniec roboty:-). Pozdrawiam. KamStak23 dyskusja► 15:26, 27 lut 2008 (CET)

Witaj, Karolu, jak tam głosowanie na administratora, zauważyłem że masz duże powodzenie :) Wreszcie doczekałem się flagi u mojego bota. Mam pomysł dla twojego Bota (o ile jest chętny i bezrobotny), pomyślałem że można przepisać infoboxy chemiczne z EnWiki do PlWiki, chodzi mi tylko o te hasła u których jest szablon Bez infoboxu. Bot przepisałby tylko te informacje i dane, które są dostępne. Myślisz Karolu że dałboby się to zrobić, jeśli tak to zachęcam twojego Bota do tej roboty. Pozdrawiam Stepa _@dyskusja.pl 23:20, 2 mar 2008 (CET)

Przy każdej podkategorii i artykule wstawiłem propozycje kategorii/nadkategorii w których miały by się one znaleźć. Przykuta (dyskusja) 17:18, 3 mar 2008 (CET)

gratulacje serdeczne moje :) ps. - jak Maire to robi, że zawsze mnie zaskakuje? ;) Maikking dyskusja 22:09, 4 mar 2008 (CET)

• też serdecznie gratuluję :-) Filip em 23:30, 4 mar 2008 (CET)
  • Witam w gronie zamiataczy, czekaliśmy na Ciebie. Powodzenia. Wojciech Pędzich Dyskusja 20:57, 5 mar 2008 (CET)

Witam serdecznie.

Zdjęcie jest z 1934 r., pochodzi ze zbiorów prywatnych, autor zdjęcia jest nieznany, nie było ono do tej pory nigdzie publikowane, jest przydatne do zilustrowania tego hasła na co zgodę wyraża jego właścicielka – co z tym fantem teraz zrobić?

Przy okazji mam jeszcze pytanie techniczne. W jaki sposób można wykorzystać do nowego hasła grafikę ze strony:

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Acamapichtli.gif

Moje próby nie doprowadziły do pojawienia się rysunku.

Pozdrawiam Andrzej Montezuma (dyskusja) 08:33, 5 mar 2008 (CET)

Twój bor pouszkadzał szablony! Brakuje np. grafik! Radomil dyskusja 19:41, 5 mar 2008 (CET)

Mam prośbę o zablokowanie tego typa [4]. Pozdrawiam Astromp (dyskusja) 10:34, 13 mar 2008 (CET)

Dzięki za zrobienie porządku z tymi szablonami włoskich premierów. Pozdrawiam TR (dyskusja) 15:35, 18 mar 2008 (CET)

Przykro mi ale w kwestiach botów jest półanalfabetą. AWB używam praktycznie tylko do poprawiania linków czy kategorii. Najlepiej zadaj te pytania na stronie dyskusji Wikipedia:AutoWikiBrowser i na pewno pomogą Ci tam inni użytkownicy tego programu. roo72 Dyskusja 23:54, 20 mar 2008 (CET)

W kategorii chemia jest sporo artykułów, które mogłyby znaleźć się pod węższymi kategoriami. Podobnie podkategorie można byłoby uporządkować. Wstępnie przedstawiłem kilka propozycji, ale nie jestem chemikiem, więc do chemików się zwracam :) W każdej kategorii artykułów przybywa, czasami ktoś doda nie wiedząc gdzie zamieścić, więc warto czasami zajrzeć i uporządkować. Dodałem już link w wikiprojekcie. Myślę, że twój sposób planowania roboty z GDJ tam też można by zastosować :) Przykuta (dyskusja) 12:16, 21 mar 2008 (CET)

Pobieżnie przejrzałem, można jeszcze skrócić o tools.wikimedia.de linki do commons itd., ale na spokojnie :) Na końcu zostanie sama śmietana. Przykuta (dyskusja) 12:30, 21 mar 2008 (CET)

Proszę, zwracaj uwagę na prawa autorskie, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Wikipedia nie może zawierać tekstów ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0. Dlatego Twój wkład został oznaczony jako podejrzany o naruszenie praw autorskich.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z naszą licencją, proszę, napisz o tym fakcie na stronie Wikipedia:Lista NPA. Aby tekst nie naruszał praw autorskich, należy wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego treści; możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj. Osoba, która posiada prawa autorskie i chce zezwolić na wykorzystanie treści, powinna zastosować procedurę opisaną tutaj. Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie treści, przeredaguj treść własnymi słowami. W przeciwnym razie administratorzy będą zmuszeni go usunąć. Dziękuję.Mroman (dyskusja) 22:23, 29 mar 2008 (CET)

Bardzo dziękuję za troskę ;) Z miłą chęcią skorzystam z tej okazji, już dawno chciałem skasować te strony. Tak więc poproszę o egzekucję :) Jan Winnicki * 19:03, 31 mar 2008 (CEST)

Cześć! Te kategorie chronologiczne dla chemików to dobry pomysł (może i inne nauki to skopiują?), tylko widzę to tak - główna kategoria Kategoria:chemicy, a w niej podkategoria 'krajowa' i 'chronologiczna' - i tylko ta ostatnia podłączona do historii chemii. I chemików żyjących lepiej tam nie dawać (a nuż się ktoś obrazi?), chyba że zrobimy podkategorię Kategoria:chemicy współcześni. Piszę tutaj, żeby nie zginęło. Paszczakowna1 (dyskusja) 23:55, 31 mar 2008 (CEST)

Voilà - gotowe. Możne jeszcze ostylować ładniej ten formularz, poza tym wszystko hula. Matma Rex aka matematyk 13:20, 5 kwi 2008 (CEST)

Hmm, projekt popadł w zapomnienie? Matma Rex aka matematyk 23:13, 6 lip 2008 (CEST)

hej, mam mały (?) problem. Ostatnio staram się łączyć przyjemne z pożytecznym, czyli ograniczam się do działań edytorskich na Wikipedii i bardzo mało adminuję, a jeszcze mniej czasu poświęcam na zgłębianie technikaliów ;-) więc trochę zaspałem jeśli chodzi o dyskusje szablonu sekcji końcowych i pokrewnych zagadnień, które są jednak dosyć istotne. Przechodzę do rzeczy: czy po inicjałach powinny być kropki? w generowanych przez genialny skrypt Holka kropki są, i przyznam że je usuwam. Tak samo usuwam kropkę na koniec tytułu (wychodzą dwie w przypisie), i datę dzienną, no i czasem przyplącze się do autorów nazwisko "related person", nie wiem czy też zauważyłeś :-) W Wikipedia:Głosowania/Szablon sekcji końcowych we wzorcowych przypisach kropek nie ma, i w przypisach na en też ich nie ma. Może to nie jest bardzo istotne, ale jak pomyślałem ile tych kropek usunąłem i że miałbym je znowu powstawiać to trochę mnie zmroziło. A w ogóle to gratuluję hasła batologia, poczekalnia czasem przypomina Czywiesza.. Pozdrawiam Filip em 01:04, 17 kwi 2008 (CEST)

Witam. Dziękuję za wiadomość. Moja działalność na Wikipedii jest bardzo skromna (z powodu nadmiaru pracy i prywatnych spraw). Z reguły rozpoczynam nowe bądź wprowadzam poprawki do innych artykułów z zakresu mojej specjalizacji zawodowej. Sporadycznie "dotykam" innych dziedzin. Niestety robię to w wolnych chwilach i to tylko w tzw. "natchnieniu" - czyli raczej nieregularnie. Cieszę się, że są osoby które dodadzą bądź infobox, bądź inne dodatkowe dane czy wzór - w przypadku związku chemicznego. pozadrawiam. piotr

Chciałbym prosić o wykonanie następującej pracy przez Twojego bota. Chodzi o dodanie szablonu Gmina Popów do wszystkich artykułów do których on linkuje. Nie wiem czy to nie jest zbyt błache zadanie, jednak sam naprawde nie mam na czasu na jego wykonanie. Jesli byloby to możliwe to z góry dziękuję. Frees 17:00 21 kwi 2008 (WEST)

Dzięki wielkie. Ja tym czasem zajmę sie innymi brakującymi szablonami gmin w w poszczególnych województwach. Czy mogłbym liczyć na pomoc Twoją osobistą lub bota przy ich wstawianiu?? [Wikipedysta:Frees|Frees]] 17:32 21 kwi 2008 (WEST)

Witaj!Dzięki za info i zaproszenie. Jeśli tylko w jakimś terminie będę miał troche wolnego czasu, dostosuję się i być może przyjdę na spotkoanie! Niczego jednak nie mogę obiecać. Jeszcze raz dzięki i pozdr --NeferKaRe (dyskusja) 19:09, 3 maj 2008 (CEST)

Cześć!

Dzięki za informacje i zaproszenie. Niestety, teraz pracuję w Berlinie i raczej nie dam rady urwać się do Krakowa na czas zebrania. No chyba, że szef gdzieś wyjedzie :-)Pozdrawiam, W2023 (dyskusja) 12:01, 7 maj 2008 (CEST).

Witaj,

fajnie że robisz zdjęcia, ale nie mogę uwierzyć że robisz zdjęcia komórką. Nie masz pod ręką cyfraka ? Zwróć też uwagę na oświetlenie.
Pozdrowienia,
Kpjas φ 09:15, 4 maj 2008 (CEST)

OK. Nie bierz tak poważnie mojej krytyki. Po prostu, szkoda bo mogły powstać cenne zdjęcia, których na Commons do tej pory nie ma. Kpjas φ 09:59, 4 maj 2008 (CEST)

Hej! Usunąłeś jakiś czas temu opis szablonu {{Przypisy}}. Nie wiem, co tam było wcześniej, ale wydaje mi się, że przydałoby się gdzieś napisać o sposobie wykorzystania szablonu - przede wszystkim chodzi mi o parametr stopień, o którym dowiedziałem się w zasadzie przypadkiem, a który jest całkiem przydatny. ToSter→¿? 11:22, 15 maj 2008 (CEST)

Hejka, dzięki za odpowiedź w sprawie nazw związków, a propo dawno się nie odzywałeś, chyba jesteś zajęty pracą :) pamiętaj nie samą pracą człowiek żyje, pozdrawiam Stepa _@dyskusja.pl 14:26, 24 maj 2008 (CEST)

Dzięki za informacje i dobre wieści! Pozdrowienia, Michał Sobkowski _dyskusja 23:35, 24 maj 2008 (CEST)

No, wiesz jak tam było z netem :)) Puść na wikirobotę - myślę, że kpjas i aegis byliby zainteresowani popularyzacją pomysłu :). Przykuta (dyskusja) 14:44, 25 maj 2008 (CEST)

To może usuń. Zgadzam się, jest ubogi. Teraz mam niż intelektualny. Na jutro, może pojutre zbiorę więcej informacji i bardziej zredaguje. W takim razie usuń. Bo wiadomości mogę zebrać i za tydzien dopiero.A wiadomosći zbiore na pewno. Trudno nie wspomnieć o takim uroczym miejscu. Moze nawet haslo Ningaloo Reff

Witaj! Jakiś czas temu zadeklarowałeś się jako osoba gotowa do pomocy uczestnikom Projektów Szkolnych i Akademickich. Pomyślałem zatem, że może będziesz zainteresowany nową, nieco bardziej zorganizowaną formą niesienia takiej pomocy, jaką będzie (mam nadzieję) Grupa Wsparcia tych projektów. Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 19:22, 9 cze 2008 (CEST)

Cześć. Mnie też przestał działać – wczoraj to zauważyłem. To chyba kwestia aktualizacji, więc może niedługo rozwiążą problem. Mam nadzieję. Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) 17:04, 12 cze 2008 (CEST)

Witaj. Możesz mi napisać, czemu to usuwałeś? Nie widzę nigdzie (dyskusja szablonu i tej instrukcji, opis usunięcia) powodu wywalenia, a Szablon:Przypisy straszy pustką i zachęca (linkiem stwórz) do wygłupów w tym usuniętym opisie. dzięki, pozdrawiam Piastu βy język giętki... 10:52, 14 cze 2008 (CEST)

Witam,

chciałbym dodać (zreszta niekoniecznie) krótki opis działalności Wydawnictwa Innowacyjnego Novae Res, ponieważ zauważyłem, jako jej współwłaściciel, że jest wymieniona jako jedna z partnerów Pomorskiego Parku Naukowo - Technologicznego i że nasi koledzy z Parku (IVO) też dodali krótką informację o sobie. Rozumiem, że pierwsza wersja była za długa i została usunięta, na wzór IVO skróciłem więc informację do formy lapidarnej, któe też została usunięta. Chciałbym zapytać dlaczego? W zasadzie dla mnie nie musi być tam informacji o naszymw wydawnictwie, ale myślałem, że Wikipedia to nowoczesna hipertekstowa wolna encyklopedia, chciałem więc poszerzyć opis PPNT o opis naszego wydawnictwa. Mam pytanie zupełnei z ciekawości - czy żaden wpis o naszym wydawnictwie nie może się ukazać, czy to, co napisałem dalej jest nie do przyjęcia? I nasuwa mi się następujące pytanie - dla kogo jest nie do przyjęcia skoro to jest "wolna encyklopedia"? Więc jest wolna, czy jednak posiada redakcję, bo przeciez jest ewidentny system cenzury? Tyle że ta redakcja składa się z "bardziej doświadczonych użytkowników"? Czy ja, rejestrując się i wchodząc w szeregi Wikipedii również będę mógł anulować każdy wpis, któy mi sie nie spodoba? Pozdrawiam serdecznie i będę wdzięczny za odpowiedź.

Wojtek

Chyba zazwyczaj białka, polisacharydy i kwasy nukleinowe określa się jako biopolimery, ale chemicznie to rzeczywiście produkty kondensacji (tylko w trakcie reakcji biochemicznej produktem dodatkowym nie jest cząsteczka wody, ale np. pirofosforan lub tRNA). Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 15:16, 16 cze 2008 (CEST)

Witaj Karolu, czy mógłbyś mi wytłumaczyć co to jest związek acetylowy, a może związek acetylowany i dlaczego kwas acetylosalicylowy nie jest octanem? Pozdrawiam Stepa _@dyskusja.pl 23:42, 18 cze 2008 (CEST)

Nie załapałem o co chodzi Karolu w tym wywodzie. Napisałeś mi: "Dokładnie tak, dlatego też nazwę wspomnianą przez Polimerka powyżej, również usunąłem z infoboxu. W biochemii też trzeba często uważać, bo powszechnie stosuje się nazwy form jonowych (pirogronian, szczawiooctan, jabłczan) dlatego często się zastanawiam czy właściwe jest tworzenie przekierowywań, czy nie lepiej wytłumaczyć w dwóch zdaniach z grafiką, że to jon odpowiedniego kwasu". Nie chwytam tego (nie kumam), może rzeczywiście trzeba to szerzej wyjaśnić. Natomiast Polimerek napisał mi: "Mnie przynajmniej uczono, że octany to sole kwasu octowego, czyli reszta kwasu octowego musi w takim związku występować jako anion octanowy i tworzyć z resztą tego związku wiązanie jonowe. Natomiast związki acetylowe to takie, które mają grupę acetylową związaną z resztą cząsteczki wiązaniem kowalencyjnym. Dlatego np: aspirina to kwas acetylosalicylowy a nie octan kwasu salicylowego". I tutaj załóżmy że masz rację, ale octany to nie tylko sole (np. octan sodu) gdzie występuje wiązanie jonowe, ale też estry, w których występuje wiązanie kowalencyjne (wiązanie estrowe), idąc dalej kwas acetylosalicylowy jest estrem, ale nie octanem kwasu salicylowego, tylko estrem salicylowym kwasu octowego czyli octanem salicylu. Kwas salicylowy jest hydroksykwasem, dlatego też może tworzyć estry zarówno z alkoholami, jak i kwasami. Czyli z kwasami będą to np. octany, a z alkoholami to salicylany np. salol, ale chyba mówimy Karolu o dwóch rzeczach? Stepa _@dyskusja.pl 01:32, 19 cze 2008 (CEST)

W dalszej kwestii, chyba pozostaje zwrócić się do kolegi Michała Sobkowskiego, może on coś na to poradzi i podpowie co dalej, Stepa _@dyskusja.pl 01:47, 19 cze 2008 (CEST)

Witam, Czy wg zasad Wikipedii możliwe jest zostawienie jakiegoś widocznego śladu po udziale w projekcie w artykule? Rozumiem, że ślad będzie w dyskusji artykułu. Niestety dla szkół, dyrektorów i osób widzących tylko sam artykuł w sieci to trochę mało. Nie zaglądają do dyskusji. Dla potrzeb Dyrekcji Szkoły musiałam wydrukować artykuły zrobione przez uczniów, żeby dostali nagrody na koniec roku. Zdążyłam na szczęście przed wprowadzeniem szablonu. Teraz gdy drukuję artykuł - nie ma śladu po projekcie.
2) Czy jest zmniejszenie szablonu do 1,2 linijek? Co prawda jeśli nie widać go na stronie artykułu to i tak wszystko jedno ... Pozdr, Rosewood (dyskusja) 08:53, 19 cze 2008 (CEST) PS. Zostawiłam ten tekst również w dyskusji szablonu, nie wiem czy ok?

Encyklopedyczność związków chemicznych. Taaa. ale co w nich jest nietypowego? specjlanego? Litu to przynajmniej reduktor. Pomijając wątpliwą jakość treści (równania otrzymywania, jakby było w nich coś specjalnego). Pocz sdu? Masur juhu? 19:37, 22 cze 2008 (CEST)

• te dwa wymagają pilnego sprawdzenia ze źródłami. 2 inne hasła tego autora: palmitynian gliceryny i stearynian gliceryny zawierały błędy (nazywał je solami, poza tym mają złe nazwy i po ludzku mówiąc to po prostu smalec ;), o czym w hasłach ni huhu ), zatem teraz wątpię w kompetencje chemiczne tego autora. Masur juhu? 11:20, 23 cze 2008 (CEST)
• ty patrz Karolku co mają na enwiki en:Template:Chemical-importance - hehe, to dokładnie o czym mówiłem - związake istnieje, a jakże, ale co z tego? Co w nim jest "notable"? Masur juhu? 13:16, 23 cze 2008 (CEST)

Czy mógłbyś zmienić jeden fragment w tym szablonie?Chodzi o informację

1912 - urodził się Alan Turing, angielski matematyk, konstruktor maszyny Turinga

jest tutaj poważna nieścisłość. Turing nie skonstruował maszyny Turinga, bo maszyna Turinga jest modelem obliczeniowy, a nie fizyczną maszyną. Turing niczego nie konstruował - był matematykiem, a nie wynalazcą/konstruktorem. Proponuję zamienić powyższy fragment na

1912 - urodził się Alan Turing, angielski matematyk, twórca maszyny Turinga

lub na jakiś podobny.

Pozdrawiam, ss181292 Δ 15:21, 23 cze 2008 (CEST)

dzięki ss181292 Δ 10:43, 28 cze 2008 (CEST)

Witam, nie jestem specjalistą w tej dziedzinie, ale zdaje mi się, że zamiast tego artykułu powinno istnieć kilka innych, opisujących kwasy orto-, meta-, i pirofosforowe (III) i (V)... zdaje mi się że na chemii były wspomniane jako oddzielne związki
wybacz że zajmuję czas jeśli się mylę..
pozdrawiam, Istilidion _{mówisz do mnie??} 01:53, 27 cze 2008 (CEST)

aha.. rozumiem że ogólnie nie ma zbytnich różnic we właściwościach fizyko-chemicznych tych związków?..
a co do "użytkowników, którzy w chemii mało się orientują" to się trochę załamałem... myślałem że jak na zwykłego (niedyplomowanego) śmiertelnika to się nawet znam na chemii :( już się boje jak mi matura poszła.... Istilidion _{mówisz do mnie??} 22:19, 27 cze 2008 (CEST)

Dziekuje za zaproszenie, nie dam niestety rady wziasc w nim udzialu. pozdraiam serdecznie Witold (dyskusja) 08:10, 30 cze 2008 (CEST)

Zająłbyś się tą kategorią? Na ogół jeśli brakuje infoboxu to brakuje też innych "drobiazgów" ale od wstawienia infoboxu można by zacząć. Spróbujesz? :-) ABX - (O mnie dyskutuj) 19:27, 2 lip 2008 (CEST)

Ha, do przestrzeni to raczej trudno będzie. Znacznie wygodniej się będzie chyba używało bez wstawiania do osobnego szablonu. Mała instrukcja (mogę to sam wprowadzić do inkoboksów - będzie od razu przykład):

Żaby dało się ukryć sekcję, trzeba wpakować ją w osobną tabelkę ukrywaną, ta zaś musi mieć wierz nagłówkowy:

|-|{| class="collapsible" style="width:100%"!colspan="2"|Nagłówek|-

Kolejno: nowy wiersz, nowa komórka, w komórce - tabela, w niej wiersz nagłówkowy, a po nim - normalny.

Przed tym wstawiasz cokolwiek, np. {{infobox wiersz dodaj}}, tak, jak w normalnym infoboksie, po tym też, ale te wstawione po będą mogły być ukryte. Koniec tej sekcji to:

|}|-

Czyli koniec zagnieżdżonej tabeli i oznaczenie nowego wiersza.

Jeżeli chcesz domyślnie ukryć daną sekcję, tabela musi mieć jeszcze klasę collapsed, czyli:

{| class="collapsible collapsed" style="width:100%"

Przykład działający: Wikipedysta:Matma Rex/brudnopis (od połowy kodu w dół).

W razie problemów wal śmiało ;), Matma Rex aka matematyk 23:08, 6 lip 2008 (CEST)

PS. Poprawiłem ten infobox. Matma Rex aka matematyk 23:08, 6 lip 2008 (CEST)

1. Hm. '''? style="font-weight:bold"?
2. Raczej nie (bez sporych modyfikacji skryptu), chyba, że chodzi ci o sekcje "wielokrotnie zwijane" - tzn. wewnątrz sekcji zwijanej jest podsekcja zwijana. Ale jeszcze pogrzebię, bo a nuż taka funkcja jest. Matma Rex aka matematyk 00:25, 7 lip 2008 (CEST)

To co, lecimy już z tym, czy jeszcze najpierw kategoryzacja WP? itd. Przykuta (dyskusja) 02:01, 8 lip 2008 (CEST)

OK, to zaczynamy od kategoryzacji - zaraz tam coś potasuję ;) Przykuta (dyskusja) 16:31, 8 lip 2008 (CEST)

Witam. Przed usunięciem jakiejkolwiek strony powinieneś sprawdzić linkujące. Usunąłeś szablon, który był na jednej stronie dołączony... Beau (dyskusja) 19:22, 15 lip 2008 (CEST)

• Chętnie pomogę, ale dopiero za tydzień. Pozdrawiam, --Birczanin (dyskusja) 20:44, 15 lip 2008 (CEST)

Cześć. Jest pewien problem związany z Ilustrowaniem oraz Infoboksami. Prosiłbym Cię o włączenie się do dyskusji Jak osadzać zdjęcia w artykułach z infoboksem Wieś? (link) Pozdrawiam. _∟REPTAR≡обсуждение 22:26, 16 lip 2008 (CEST)

Odp:Szablony lokalizacyjne

Ciachłem :). To była testowa mapa USA wraz z Alaską, ale teraz Alaska ma bodajże osobną mapkę. Yarl ✉ 22:42, 17 lip 2008 (CEST)

Nie zapomnij dyskusji pousuwać :). Yarl ✉ 22:48, 17 lip 2008 (CEST)

I tak przy okazji: mapka w Szablon:Mapa lokalizacyjna/LUX ma błędy, patrz [5]. Yarl ✉ 22:55, 17 lip 2008 (CEST)

Wikiprojekt:Sprzątanie stubów :) dobra zabawa, ja już kilka rozwinąłem. Poptrz też na moje komentarze na tej liście i jak możesz dodaj źródła, tam gdzie mozna (endo-, egzoenzym np. ) Dzięki. Masur juhu? 21:52, 20 lip 2008 (CEST)

Dzień dobry Panie Karolu. "Odnalazłem" Pana, ponieważ to Pan do mnie kiedyś napisał na mojej "dyskusji". Od czasu do czasu niekiedy coś dodaję do tej encyklopedii, jednak zdaję sobię sprawę z niejednolitości (np. brak wzorów itp.) - niestety nie jestem w sprawach technicznych związanych z komputerem tak dobrze obeznany (nie te lata...) Jednak mam nadzieję, że więcej pożytku z tej mojej "działalności" w ramach relaksu "przed komputerem" po pracy niż kłopotu dla innych użytkowników tego dzieła jakim jest Wikipedia. Pisząc do Pana liczę na pomoc (o którą Pan w liście do mnie prosił by się zwracać) o "ulepszenie" w miare możności niektórych moich edycji o tzw. infoboxy itp. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie Pana. pb

Witam. Problemów z latami nie będzie bo mogę sprawdzić datę utworzenia strony,a le napisz mi jak są oznaczone przypisania do poszczególnych stolików? Beau (dyskusja) 23:20, 24 lip 2008 (CEST)

Coś padło w szablonie i sekcje Właściwości i Budowa w ogóle nie są widoczne w Firefoksie 3.0.1! W IE 6.0 je widać, ale nie są zwijalne. Parę dni temu zwijanie działało (Firefox). Michał Sobkowski _dyskusja 23:01, 25 lip 2008 (CEST)

Aha, faktycznie mam starą wersję IE, dlatego pewnie nie działa zwijanie. I, tak jak pisałeś, przypisy też się nie kolumnują, więc tu sprawa wydaje się być jasna. O, a w Firefoksie zwijanie już się pokazało! Dzięki za błyskawiczną reakcję! :-) Michał Sobkowski _dyskusja 23:20, 25 lip 2008 (CEST)

Z tymi pustymi sekcjami to pełna racja, jest to mylące. Michał Sobkowski _dyskusja 23:47, 25 lip 2008 (CEST)

Wiatj Karolu, czy nie dało by się dodać do tego infoboxu półprzewodników, tak jak jest to w przypadku leków. Głównym parametrem jest przerwa energetyczna, pozdrawiam Stepa _@dyskusja.pl 19:40, 27 lip 2008 (CEST)

1. Co komu wadziła stara nazwa Kategoria:Infoboksy związane z podziałem administracyjnym?

2. Gdzie znajdę informację o podobnych planowanych zmianach (no chyba, że to była edycja bo tak mi się podoba i już). Zaoszczędzi mi to czas w szukaniu i zmienianiu linków które ktoś "wymienił" i zapomniał sprawdzić czy inne strony do niej się nie odwołują.

Pozdrawiam: Tenautomatix (dyskusja) 19:46, 1 sie 2008 (CEST)

Cześć! O ile zrozumiałem rysunek, to ta aparatura działa na takiej zasadzie jak spektroskop masowy, tylko nie w celach badawczych, a "produkcyjnych". Do fizyki atomowej, to raczej nie pasuje, bo nie bada stanów elektronowych w atomie (orbitale itp.), do fizyki jądrowej jedynie bardzo pośrednio, bo choć nie bada jąder i przemian jądrowych, to przygotowuje materiał rozszczepialny, w którym takie przemiany zachodzą. Raczej w ogóle nie dawałbym tego do spektroskopii, ani do żadnej fizyki, tylko do jakiegoś działu techniki (technologii). Może jest jakiś o technologii jądrowej. Pozdrawiam. --Belfer00 (dyskusja) 01:46, 3 sie 2008 (CEST)

Witaj, nie uażasz, że piłkarstwo, jest okresleniem baaardzo ogólnym i odnosi się również do koszykówki, siatkówki, szczypiorniaka, gier halowych i plażowych itp. Proponuję utworzenie kat. Infoboksy - piłka nożna, co Ty na to? serdelll ^SMS 15:53, 3 sie 2008 (CEST)

Cześć, jedyne drobiazgi, jakie dostrzegłem w tych nazwach, to brak kursywy, która powinna być stosowana dla symboli pierwiastków w nazwach oraz dla symboli chiralności. W słowniczku dodałem link do strony na Chemfanie, choć tam jest głównie ch. nieorg. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 17:17, 4 sie 2008 (CEST)

Mam mały problem związany ze znalezieniem polskiego tłumaczenia tekstu: "a doctorate of medicine degree from Wake Forest University in 1989; and a masters in medical science from the University of Texas Medical Branch (UTMB) in 1997.". Nie bardzo wiem dlaczego magister jest 8 lat po tytule doktora (?). Wdzięczny będę za pomoc w tym zakresie.Serdecznie pozdrawiam Astromp (dyskusja) 23:44, 5 sie 2008 (CEST)