Fundação Wikimedia
Nota: "WMF" redireciona para este artigo. Para outros significados, veja World Monuments Fund.Fundação Wikimedia é uma entidade filantrópica, dedicada a incentivar a produção, desenvolvimento e distribuição de conteúdo livre e multilíngue e a disponibilizar ao público, integralmente, esses projetos baseados em wiki de forma totalmente livre.[5] A Fundação Wikimedia opera alguns dos maiores projetos de referência editados colaborativamente em todo o mundo, incluindo a Wikipédia, um dos 10 sites mais visitados no mundo.[6]
| Fundação Wikimedia | |
|---|---|
 | |
| 501(c), entidade filantrópica, organização sem fins lucrativos | |
| Fundação | 20 de junho de 2003 (20 anos) São Petersburgo, Flórida[1] |
| Fundador(es) | Jimmy Wales Larry Sanger |
| Sede | São Francisco, Califórnia Los Angeles, Califórnia |
| Pessoas-chave | Jan-Bart de Vreede, Presidente do Conselho[2] Maryana Iskander, Diretora Executiva |
| Empregados | 450+ (2021)[3] |
| Produtos | Wikipédia, Wikcionário, Wikiquote, Wikilivros, Wikisource, Wikimedia Commons, Wikispecies, Wikinews, Wikiversidade, Wikidata, Wikivoyage, Wikimedia Incubator e Meta-Wiki |
| Faturamento | US$ 127 milhões (2019)[4] |
| Posição no Alexa | 29 145 () |
| Website oficial | wikimediafoundation |
Está sediada em São Francisco, Estados Unidos (até 2007 sua sede era no estado da Flórida). Sua existência foi oficialmente anunciada pelo antigo presidente da Bomis e co-fundador da Wikipédia, Jimmy Wales, em 20 de junho de 2003.[1] Ela também conta com os capítulos locais, que a representam localmente. Seu nome é composto pelas palavras Wiki e mídia.
Metas
A Fundação Wikimedia está sob a seção 501(c) (3) do Internal Revenue Code dos Estados Unidos como uma entidade filantrópica. Seu código da National Taxonomy of Exempt Entities (NTEE) é B60 (Adulto, Educação Contínua). O regulamento da fundação declara que seu propósito é a recolha de dados, o desenvolvimento de conteúdo educacional e divulgação de forma eficaz e global.[carece de fontes]
O objetivo declarado da Fundação Wikimedia é desenvolver e manter conteúdo aberto, por meio de projetos baseados no sistema wiki e fornecer o conteúdo completo desses projetos ao público gratuitamente. Isto é possível graças aos seus Termos de Uso (atualizado e aprovado em junho de 2009, a adotar a licença CC-BY-SA).[carece de fontes]
Além da enciclopédia generalizada multilingual Wikipédia, a fundação gera um dicionário multilíngue chamado Wikcionário, uma enciclopédia de citações chamada Wikiquote, um repositório de textos de fontes em qualquer língua chamado Wikisource, e uma coleção de textos, estilo livros, para estudantes (tais como manuais e livros de domínio público) chamado Wikilivros. Wikijúnior é um subprojeto do Wikibooks especializado em livros para crianças.[carece de fontes]
Imagine um mundo em que cada ser humano tenha livre acesso à soma de todos os conhecimentos, esse é objetivo da Fundação Wikimedia.— Fundação Wikimedia
História
A Fundação Wikimedia foi criada a partir da Wikipedia e Nupedia em 20 de junho de 2003,[7] e a solicitação de registro foi apresentada no Escritório de Patentes e Marcas dos Estados Unidos para Wikipedia em 17 de setembro de 2004, sendo o registro concedido em 10 de janeiro de 2006.
A proteção da marca foi concedida pelo Japão em 16 de dezembro de 2004, e na União Europeia em 20 de janeiro de 2005. Tecnicamente, o escopo da marca é para: «Fornecer informações sobre conhecimento enciclopédico geral via Internet». Há planos de conceder a licença de uso da marca Wikipedia para produtos como livros ou DVDs.[8]
O nome "Wikimedia" foi cunhado por Sheldon Rampton em uma lista de discussão (WikiEN-l) em março de 2003. Os nomes de domínio Wikimedia.org e Wikimediafoundation.org foram adquiridos para a Fundação por Daniel Mayer.
Com o anúncio da fundação, Wales transferiu a propriedade dos nomes de domínio da Wikipedia, Wikcionário e a enciclopédia livre Nupedia, junto com os direitos de todos os materiais relacionados a esses projetos que foram criados pelos empregados da Bomis ou pelo próprio Wales. Os computadores usados para rodar todos os projetos da Wikipedia também foram doados à fundação por Wales, que também comprou os nomes de domínio "wikimedia.org" e "wikimediafoundation.org".
Em abril de 2005, o Serviço de Impostos dos EUA aprovou (por carta) a fundação como uma fundação educacional.
Em 11 de dezembro de 2006, o Conselho Diretivo da Fundação Wikimedia observou que a corporação não conseguiu se transformar em uma organização com membros como inicialmente previsto, mas que nunca foi implementado devido à incapacidade de cumprir os requisitos de registro dos Estatutos do Estado da Flórida, EUA. Como resultado, os estatutos foram modificados para eliminar todas as referências a direitos e atividades dos membros. A decisão de alterar os estatutos foi aprovada pelo Conselho Diretivo por unanimidade.[9]
Em 25 de setembro de 2007, o Conselho Diretivo da Fundação Wikimedia anunciou a mudança da sede de operações da Fundação para a baía de São Francisco, devido à proximidade de outras organizações afins e parceiros potenciais, bem como à conveniência de viagens internacionais.[10][11][12]
Em 16 de abril de 2010, a edição número 109 (bilhão) foi alcançada em um dos projetos da Wikimedia.[13]
Em outubro de 2011, a Fundação Wikimedia anunciou o lançamento do Wikipedia Zero, uma iniciativa para permitir o acesso móvel gratuito (dados) à Wikipedia em países em desenvolvimento, através de colaborações com operadoras de telecomunicações móveis.[14][15]
Em 2012, a Fundação Wikimedia foi escolhida pelo The Global Journal como a melhor ONG do mundo de uma lista das 100 ONGs mais importantes internacionalmente.[16] The Global Journal é uma publicação especializada em questões de governança global, de propriedade da Société des Fondateurs de The Global Journal SA. Para compor a classificação, foram avaliados a inovação, eficácia, impacto, eficiência no uso de dinheiro, transparência, sustentabilidade e a percepção de suas lideranças e atividades por outras organizações não governamentais. Depois da Wikimedia, os segundos e terceiros lugares foram ocupados, respectivamente, por Partners In Health e Oxfam.[17]
Em 10 de março de 2015, a Fundação e outras organizações apresentaram uma ação contra o governo dos Estados Unidos e sua Agência de Segurança Nacional (NSA) por espionagem e vigilância ilegal.[18]
Em agosto de 2015, os projetos da Wikimedia ultrapassaram 2,5 bilhões de edições.[19]
Finanças
A Fundação resume o seu património nas "Demonstrações de Atividades" nos seus relatórios auditados. Estes não incluem fundos no Wikimedia Endowment, no entanto, as despesas do ano financeiro de 2015-16 em diante incluem pagamentos para o Wikimedia Endowment.[20]
| Ano | Fonte | Receita | Contas | Aumento de ativos | Ativo líquido no final do ano |
|---|---|---|---|---|---|
| 2022/2023 | $180,174,103 | $169,095,381 | $15,619,804 | $254,971,336 | |
| 2021/2022 | $154,686,521 | $145,970,915 | $8,173,996 | $239,351,532 | |
| 2020/2021 | $162,886,686 | $111,839,819 | $50,861,811 | $231,177,536 | |
| 2019/2020 | $129,234,327 | $112,489,397 | $14,674,300 | $180,315,725 | |
| 2018/2019 | $120,067,266 | $91,414,010 | $30,691,855 | $165,641,425 | |
| 2017/2018 | $104,505,783 | $81,442,265 | $21,619,373 | $134,949,570 | |
| 2016/2017 | $91,242,418 | $69,136,758 | $21,547,402 | $113,330,197 | |
| 2015/2016 | $81,862,724 | $65,947,465 | $13,962,497 | $91,782,795 | |
| 2014/2015 | $75,797,223 | $52,596,782 | $24,345,277 | $77,820,298 | |
| 2013/2014 | $52,465,287 | $45,900,745 | $8,285,897 | $53,475,021 | |
| 2012/2013 | $48,635,408 | $35,704,796 | $10,260,066 | $45,189,124 | |
| 2011/2012 | $38,479,665 | $29,260,652 | $10,736,914 | $34,929,058 | |
| 2010/2011 | $24,785,092 | $17,889,794 | $9,649,413 | $24,192,144 | |
| 2009/2010 | $17,979,312 | $10,266,793 | $6,310,964 | $14,542,731 | |
| 2008/2009 | $8,658,006 | $5,617,236 | $3,053,599 | $8,231,767 | |
| 2007/2008 | $5,032,981 | $3,540,724 | $3,519,886 | $5,178,168 | |
| 2006/2007 | $2,734,909 | $2,077,843 | $654,066 | $1,658,282 | |
| 2005/2006 | $1,508,039 | $791,907 | $736,132 | $1,004,216 | |
| 2004/2005 | $379,088 | $177,670 | $211,418 | $268,084 | |
| 2003/2004 | $80,129 | $23,463 | $56,666 | $56,666 |
Projetos
O conteúdo na maioria dos websites da Wikimedia é licenciado para redistribuição sob a v4.0 da Atribuição e CompartilhaIgual Licença Creative Commons. A Fundação possui e opera 11 wikis que são escritos, mantidos, projetados e geridos por suas comunidades de editores voluntários. Qualquer membro do público é bem-vindo a contribuir; registrar uma conta de usuário nomeada é opcional. Esses wikis seguem um modelo de conteúdo livre, com o objetivo declarado de disseminar conhecimento para o mundo. Eles incluem, por data de lançamento:
- Wikipédia – enciclopédia online
- Wikcionário – dicionário online e tesauro
- Wikilivros – uma coleção de livros, principalmente livros didáticos
- Wikiquote – uma coleção de citaçãos
- Wikivoyage – guia de viagem
- Wikisource – biblioteca digital
- Wikimedia Commons – repositório de imagens, sons, vídeos e mídia em geral
- Wikiespécies – catálogo taxonômico de espécies
- Wikinotícias – jornal online
- Wikiversidade – uma coleção de tutoriais e cursos, também um ponto de hospedagem para coordenar pesquisas
- Wikidata – base de conhecimento
- Wikifunctions – um catálogo de funções de computador
Certos projetos adicionais fornecem infraestrutura ou coordenação dos projetos de conhecimento livre. Estes incluem:
- Meta-Wiki – site central para coordenar todos os projetos e a comunidade da Wikimedia
- Wikimedia Incubator – um único wiki para elaborar as páginas principais das novas edições de idiomas em desenvolvimento
- MediaWiki – site para coordenar o trabalho no software MediaWiki
- Wikitech – incluindo Serviços na Nuvem da Wikimedia, Serviços de Dados, Toolforge e outros projetos e infraestrutura técnicos
- Phabricator – não é um wiki, mas um sistema global de emissão de tickets para rastrear problemas e solicitações de recursos
Controvérsias e Processos
Muitas disputas resultaram em litígios.[21][22][23][24] enquanto outras foram descartadas.[25] O advogado Matt Zimmerman declarou: "Sem uma forte proteção de responsabilidade, seria difícil para a Wikipedia continuar fornecendo uma plataforma de enciclopédia de conteúdo criado por usuários".[26]
Em dezembro de 2011, a fundação contratou o grupo de pressão Dow Lohnes Government Strategies LLC para pressionar o Congresso dos Estados Unidos em relação a "Direitos Civis/Liberdades Civis" e "Copyright/Patentes/Marcas Registradas".[27] Na época da contratação, a Fundação expressou sua preocupação especificamente sobre um projeto de lei conhecido como Lei Stop Online Piracy.[28]
Em outubro de 2013, um tribunal alemão decidiu que a Fundação Wikimedia pode ser considerada responsável pelo conteúdo adicionado à Wikipedia; no entanto, isso se aplica apenas quando houve uma reclamação específica; caso contrário, a Fundação Wikimedia não verifica o conteúdo publicado na Wikipedia e não tem a obrigação de fazê-lo.[29]
Em junho de 2014, Bildkonst Upphovsrätt i Sverige apresentou uma ação por violação de direitos autorais contra a Wikimedia Suécia.[30]
Em 20 de junho de 2014, foi apresentada uma ação por difamação (caso civil da Divisão de Direito No. L-1400-14) envolvendo editores da Wikipedia perante o Tribunal Superior do Condado de Mercer em Nova Jersey, entre outras coisas, por danos compensatórios e punitivos.[31][32]
Em um artigo de opinião de 10 de março de 2015 para The New York Times, Wales e Tretikov anunciaram que a fundação estava apresentando um processo contra a Agência de Segurança Nacional e outras cinco agências e funcionários governamentais, incluindo o Departamento de Justiça, questionando sua prática de vigilância em massa, que, segundo eles, violava os direitos constitucionais dos leitores, editores e pessoal da fundação. Juntaram-se a eles no processo outros oito queixosos, incluindo Amnistia Internacional e Human Rights Watch.[33][34][35] Em 23 de outubro de 2015, o Tribunal de Distrito dos Estados Unidos para o Distrito de Maryland rejeitou o processo do caso Fundação Wikimedia contra a Agência de Segurança Nacional por motivos de legitimidade. O juiz federal de distrito TS Ellis III decidiu que os demandantes não poderiam demonstrar de forma plausível que estavam sujeitos à vigilância prévia e que seu argumento estava "repleto de suposições" e "especulações".[36][37] Os queixosos apresentaram um recurso ao Tribunal de Apelações do Quarto Circuito dos Estados Unidos em 17 de fevereiro de 2016.[38]
Controvérsias e Processos
Em fevereiro de 2016, Lila Tretikov anunciou sua renúncia como diretora executiva, em resultado do controverso projeto Motor de Conhecimento da WMF e desentendimentos com a equipe diretiva.[39][40]
Arrecadação de Fundos Invasiva
Durante a campanha de arrecadação de fundos de 2015, alguns membros da comunidade expressaram suas preocupações sobre os banners de arrecadação de fundos. Argumentaram que eram incômodos para os usuários e que poderiam estar enganando possíveis doadores ao dar a percepção de que a Wikipedia enfrentava problemas financeiros imediatos, o que não era o caso. A Fundação Wikimedia comprometeu-se a melhorar a redação de futuras campanhas de arrecadação para evitar esses problemas.[41]
No ano fiscal 2021-22, a WMF arrecadou $165 milhões através de 13 milhões de doações. Desse montante, 87% vieram de doações individuais, e o restante de grandes doações e subsídios.[42] Em junho de 2020, os ativos líquidos da WMF haviam crescido até alcançar os $180 milhões. Naquele mesmo ano, a Wikipedia apresentou, como em anos anteriores, banners solicitando doações a seus usuários,[42] o que gerou críticas internas, levando a um debate ético e moral dentro da comunidade de editores.[42] Uma consulta foi realizada em uma página de discussão da comunidade chamada Village Pump em 25 de outubro.[42] Questionou-se a linguagem usada nos anúncios, que sugeriam que a Wikipedia estava enfrentando uma crise financeira, o que alguns consideraram como uma mensagem potencialmente enganosa e antiética.[42] Em resposta, a WMF revisou os banners e propôs alternativas. Estes novos banners, menos alarmantes, começaram a aparecer na Wikipedia em inglês pouco tempo depois.[42]
Remoção do curador eleito pela comunidade
Em junho de 2015, a comunidade elegeu James Heilman para fazer parte do Conselho da Fundação Wikimedia.[43] Em dezembro de 2015, o Conselho destituiu Heilman de seu cargo como administrador,[44][45] uma decisão que gerou substancial controvérsia entre os membros da comunidade Wikipedia.[46] Uma declaração emitida pelo conselho citou a falta de confiança de seus colegas curadores como as razões para sua destituição. Heilman declarou mais tarde que "lhe foi dada a opção de renunciar [pelo Conselho] nas últimas semanas. Como membro eleito da comunidade, vi que meu mandato vinha da comunidade que me elegeu e, portanto, recusei. Vi tal movimento como traindo aqueles que me elegeram".[47] Posteriormente, ele indicou que, enquanto estava no Conselho, havia pressionado por mais transparência no financiamento do projeto Motor de Conhecimento da Fundação Wikimedia,[48] e indicou que seus esforços para tornar público a subvenção da Fundação Knight para o motor foram o principal fator em sua destituição.[49]
A comunidade de voluntários o reelegeu para o conselho da Fundação Wikimedia em 2017.[50]
Motor de conhecimento
Knowledge Engine foi um projeto de motor de busca iniciado em 2015 pela WMF para localizar e exibir informações verificáveis e confiáveis na Internet.[51] O objetivo do KE era depender menos dos motores de busca tradicionais e foi financiado com um montante de USD$ 250.000 dólares pela Fundação Knight.[52] O projeto foi percebido como um escândalo, principalmente porque foi financiado em segredo, o que foi visto como um conflito com a transparência da comunidade Wikimedia. De fato, a maioria das informações disponíveis para a comunidade foi recebida por meio de documentos vazados publicados pelo The Signpost em 2016.[53][51]
Como resultado desta controvérsia, a diretora executiva da Fundação Wikimedia, Lila Tretikov, renunciou.[54]
Gasto excessivo
Wales enfrentou várias acusações alegando que a WMF tinha "uma relação custo/benefício péssima e, durante anos, gastou milhões no desenvolvimento de software sem produzir nada que realmente funcionasse".[55] Wales reconheceu em 2014 que "também se sentiu frustrado pelas intermináveis controvérsias sobre o lançamento de um software inadequado que não foi desenvolvido com a devida consulta à comunidade e sem uma implementação incremental adequada para detectar erros".[55]
Em fevereiro de 2017, um artigo de opinião publicado pelo The Signpost, o jornal online da Wikipedia em inglês, intitulado Wikipedia tem câncer[56][57] gerou um intenso debate tanto na comunidade wikipedista quanto no público em geral. O autor criticou a Fundação Wikimedia pelo seu crescente gasto anual que, argumentou, poderia colocar o projeto em risco financeiro caso ocorresse um evento inesperado. O autor propôs limitar os gastos, aumentar a dotação existente e reestruturar a dotação para que a WMF não possa gastar o capital principal em tempos difíceis. A diretora executiva da Fundação Wikimedia, Katherine Maher, respondeu apontando que essa dotação já foi criada em 2016, confundindo a criação de uma dotação com a existência de uma dotação.[58]
Justiça social
Em 2022, um "apelo pessoal" apresentado em um banner de publicidade na Wikipedia, por Jimmy Wales, um dos fundadores, enfatizou que "A Wikipedia não está à venda". Esta declaração destaca a natureza sem fins lucrativos da Fundação Wikimedia (WMF), uma organização sem fins lucrativos sediada na Califórnia que possui ativos de propriedade intelectual, como o nome e a marca da Wikipedia.[59] No entanto, a WMF não possui nem controla as comunidades globais que mantêm o site, que realizam todo o trabalho real.[59]
Em 2022, a WMF anunciou novos beneficiários para as suas "subvenções de equidade do conhecimento". Em junho de 2022, a WMF relatou $239 milhões em ativos líquidos. Espera-se que arrecade $174 milhões em receitas em 2023.[59] Apesar das despesas com salários do pessoal da fundação, ainda há um excedente considerável. Para gerir esses fundos, a WMF criou um fundo patrimonial composto por investimentos e dinheiro. Este é gerido não pela WMF, mas pela Fundação Tides, uma organização beneficente que canaliza fundos para causas e campanhas de justiça social.[59]
O fundo patrimonial tem como objetivo aumentar este capital para $130,4 milhões no próximo ano fiscal. Parte desses fundos é destinada ao fundo de equidade do conhecimento, que concede subvenções.[59] No entanto, houve alguma controvérsia sobre a gestão dos fundos.[59] Embora a Fundação Tides tenha prometido se tornar uma organização 501(c)(3) mais transparente para revelar como gerencia os fundos, ainda faltam detalhes sobre despesas e salários após sete anos.[59]
Além disso, os custos salariais da WMF aumentaram de $7 milhões em 2010/11 para $88 milhões em 2021/22. No entanto, apenas 2% do dinheiro arrecadado é destinado a custos de hospedagem, e a remuneração para os colaboradores que contribuem para a Wikipedia continua a mesma: zero.[59]
Referências
Ligações externas
Nota
- Este artigo foi inicialmente traduzido, total ou parcialmente, do artigo da Wikipédia em inglês cujo título é «Fundação Wikimedia», especificamente desta versão.
