Luki4812

Cieszymy się, że utworzyłeś(aś) konto użytkownika. Mamy nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej. Na początek przedstawiamy kilka informacji o tym, jak włączyć się do tworzenia największej encyklopedii świata.

Jak tworzyć artykuły?

Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Przede wszystkim nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Jedną z głównych zasad jest wprowadzanie informacji opublikowanych w wiarygodnych źródłach (→ zobacz jak dodawać przypisy), co oznacza nieakceptowanie twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy odpowiednim dla encyklopedii stylem.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie śmiało edytuj strony!

Gdzie szukać pomocy?

• W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.
• Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, najlepiej zacznij od tej strony (w menu po lewej „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

Aby być na bieżąco z tym, co się dzieje w Wikipedii, odwiedzaj portal wikipedystów.

Jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: podlinkowany nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

Czy powyższy komunikat powitalny jest dla Ciebie przydatny/pomocny? Swoją opinię możesz wyrazić tutaj.

-- //Halibutt 22:33, 4 wrz 2016 (CEST)

Ad:Bernard Berisha

Przerobiłem napisany przez Ciebie artykuł. Przyjrzyj się zmianom. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 11:49, 17 lut 2017 (CET)

Okej, dzięki. Na taką pomoc liczę. Cóż, łatwo zrobić, ciężej przerobić tak, by było dobrze. Dzięki jeszcze raz, pozdrawiam. Luki4812 (dyskusja) 11:51, 17 lut 2017 (CET)

• Taka wskazówka - odpowiada się na stronie dyskusji rozmówcy, wtedy dostaje on powiadomienia o tym fakcie. Pozdrawiam raz jeszcze, Mathieu Mars (dyskusja) 13:17, 17 lut 2017 (CET)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• dodaj wiarygodne źródła; aby wykazać encyklopedyczność
• sformatuj zgodnie z zaleceniami edycyjnymi;
• wstaw linki wewnętrzne

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Andrzei111 (dyskusja) 12:03, 17 lut 2017 (CET)

Ad:Arber Zeneli

• Pamiętaj o dodawaniu do infoboksu statystyk meczów ligowych i linkuj nazwy klubów. Mathieu Mars (dyskusja) 13:34, 18 lut 2017 (CET)

• Akurat co do twojego stosunku do statystyk ciężko się w jakikolwiek sposób z nim zgodzić. Statystyki to nieodłączna sfera kariery piłkarza, przedmiot analiz, rankingów, źródło powszechnego uznania. Co do linków, jedyne, co musisz zrobić, to opatrzyć nazwę klubu (taką, pod jaką artykuł o klubie widnieje w Wikipedii) z przodu nazwy tym: [[, a na końcu nazwy tym: ]]. Wiadomo, nikt nie urodził się wikipedystą i jak każdy nowicjusz masz prawo do błędu. Proszę tylko, abyś brał sobie do serca uwagi, jakie płyną do Ciebie od innych w tym projekcie i żebyś podpatrywał, jak się pisze artykuły piłkarskie, analizując składnie już istniejących. Aha, jeszcze jedno. Wiadomości wysyłaj innym, zostawiając je na dole dyskusji. Najłatwiej robić to, klikając na górze strony "Dodaj temat". Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 13:48, 18 lut 2017 (CET)

• Miejsce urodzenia nie jest równoznaczne z pochodzeniem. Bardziej uprawniona jest teza, że Zeneli jest szwedzkim piłkarzem pochodzenia kosowskiego. Zgodnie ze słownikiem PWN [1] pochodzenie = «wywodzenie się z czegoś». Omawiany piłkarz wywodzi się z Kosowa, bo stamtąd pochodzą jego przodkowie i prawdopodobnie rodzice. Jest on szwedzkim piłkarzem, bo urodził się w Szwecji i w niej dorastał. Zgodnie z artykułem mieszkał tam przez 20 lat do czasu wyjazdu do Holandii. Tak jak Lukas Podolski jest niemieckim piłkarzem pochodzenia polskiego. Analogicznie do twojego artykułu, należałoby Podolskiego nazwać polskim piłkarzem pochodzenia niemieckiego. Widzisz różnicę? Te dwa stwierdzenia nie są symetryczne. Mathieu Mars (dyskusja) 14:07, 18 lut 2017 (CET)

Proszę dodać źródła do tego artykułu (inna Wikipedia nie może być takim źródłem), szczególnie do polskich tytułów filmów (nie ma ich na Filmwebie). Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 11:01, 5 mar 2017 (CET)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• tak jak poprzedni do poprawy
• brak źródeł
• brak pewności co do polskich tytułów
• niestaranne formatowanie

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 11:16, 5 mar 2017 (CET)

Cześć, widzę, że jesteś nowym, ambitnym wikipedystą, który chętnie podejmuje się napisania niszowych piłkarskich biogramów. Za to wielkie brawa i dzięki. Przy czym artykuł Miltos Papapostolou musi jeszcze zostać znacząco poprawiony. Przede wszystkim nazwy klubów, miejscowości i państw w infoboksie muszą linkować do innych artykułów na Wikipedii (o ile są). Po drugie jeśli w oryginale są zapisywane innym alfabetem, to muszą być przetłumaczone po polsku, nie po angielsku (AEK Ateny nie AEK Athens, Olympiakos nie Olympiacos). Po trzecie jesteś pewien, że tak się właśnie tłumaczy z greckiego nazwę miasta urodzenia oraz samo nazwisko Papapostolou? Po czwarte dodaj linki do innych Wikipedii, o ile istnieją.

Jeśli mógłbym w czymś pomóc, to śmiało pisz.

Pozdrawiam, SineCere (dyskusja) 11:08, 7 mar 2017 (CET)

Inne wersje językowe już zostały dodane, to dobrze. Na przyszłość możesz śmiało to robić za pomocą tego narzędzia po lewej stronie. Co do języka greckiego, to pomocna może być strona Alfabet grecki. Ja natomiast nie znam greckiego, dlatego też nie tworzę biogramów Greków, bo nie radzę sobie z transliteracją. Mam jednak wrażenie, że Papapostolou to po polsku Papapostolu. Natomiast w infoboksie zalinkuj nazwy klubów i miast, bo np. nie wiadomo o który Olympiacos (zapewne Olympiakos) chodzi. I na 99% nazwa miasta urodzenia będzie pisana inaczej, ale też nie potrafię powiedzieć w jaki sposób. Ponadto przy nazwach własnych, które oryginalnie pisane są w innym alfabecie warto dołączyć też właśnie ten zapis, jak np. tu: Sokratis Papastatopulos.

Pozdrawiam, SineCere (dyskusja) 22:42, 7 mar 2017 (CET)

Witam

Fajnie że wprowadzasz nowe artykuły, ale w przyszłości postaraj się przy biogramie sportowców stosować infoboks ({Medalista infobox}). Ujednolici to edycje.

PozdrawiamHermod (dyskusja) 21:26, 8 mar 2017 (CET)

Witam, na wstępie chciałbym Ci podziękować za udział w Tygodniu Greckim. Co do gwiazdek to są one przyznawane za konkretne osiągnięcia w danym tygodniu. Jedna z gwiazdek jest przyznawana dla 3 uczestników, którzy napisali najwięcej haseł powyżej 2 kB, druga natomiast dla wikipedystów, którzy napisali ich najwięcej powyżej 5 kB. Żaden w Twoich artykułów nie przekroczył 2 kB. Może udałoby Ci się Tobie, gdybyś wstawiał infoboksy do artykułów, o które kilka dni temu prosił Cię Hermod... Krótko mówiąc wystarczy pisać nieco dłuższe hasła, a wierzę, że uda Ci się zdobyć gwiazdkę (albo i więcej) w kolejnych tygodniach tematycznych.

Faktycznie, napisałeś 9 artykułów - naniosłem poprawki w podsumowaniu. Pozdrawiam, Tournasol Słucham :) 19:58, 13 mar 2017 (CET)

Tutaj masz Medalista infobox. Proponuje poczytać, jest bardzo dobrze wyjaśnione z przykładami poniżej. Chyba o to chodziło Hermodowi. Co to tego, że niektórzy dostali po dwie gwiazdki to wynika to z tego, że napisali sporo artykułów powyżej 5 kB. Wierz mi, że to jest duży wysiłek intelektualny napisać taki artykuł. Aby napisać jeden taki artykuł, potrzeba średnio godziny pracy nad takim hasłem. Dlatego myślę, że mimo wszystko im się należy. Tournasol Słucham :) 20:24, 13 mar 2017 (CET)

Cześć. Zerknij proszę na te poprawki. Parę słów ode mnie:

1. Każda edycja musi być poparta źródłem, najlepiej w formie przypisu bibliograficznego. W haśle o Mayr nie ma źródeł (linki zewnętrzne służą do podawania linków do dodatkowych informacji, nie są źródłem), więc bardzo proszę o ich uzupełnienie. Polecam do tego celu wykorzystanie szablonów cytowania (np. {{Cytuj stronę}}) – znacznie ułatwia to pracę i nie trzeba myśleć nad formatowaniem, wszystko dzieje się automatycznie, wystarczy tylko uzupełnić podane w szablonie parametry. :)
2. Zapoznaj się proszę z tym. Zgodnie z polską ortografią sformułowania typu "mistrzostwa świata", "igrzyska olimpijskie" pisane są małymi literami. Wyjątek stanowią tylko nazwy własne, np. Letnie Igrzyska Olimpijskie 2016.
3. Aby zapewnić właściwe sortowanie w kategoriach, przed wskazaniem kategorii należy podać klucz sortowania (jeżeli jest inny niż nazwa artykułu). Hasła biograficzne sortujemy wg nazwisk, więc w przypadku Mayr należało dodać: {{SORTUJ:Mayr, Andrea}}. Wówczas w kategorii hasło będzie umieszczone pod "M", a nie pod "A". (w tym haśle poprawione)

W razie pytań/wątpliwości, śmiało pisz na mojej stronie dyskusji. Postaram się pomóc. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 16:17, 8 kwi 2017 (CEST)

Może nikt nie zgłaszał zastrzeżeń, ale sam już kilka haseł poprawiałem. :) Zerknij teraz. Przy podaniu źródeł nie wystarczy sam link, trzeba go odpowiednio opisać. Przypominam przy okazji, że inne Wikipedie nie mogą być same w sobie źródłem przy pisaniu haseł. Kilku informacji nie znalazłem w podanych przez Ciebie źródłach (dodałem źródła alternatywne). ;) Szoltys [Re: ] 17:01, 8 kwi 2017 (CEST)

Nie ma problemu, każdy kiedyś zaczynał. ;) W razie problemów pisz. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 17:18, 8 kwi 2017 (CEST)

Cześć. :) Jest lepiej, ale klik, klik. ;)

1. Przypominam o sortowaniu według nazwisk. W tych przypadkach należało przed kategoriami dodać szablon: {{SORTUJ:Koch, Fabian}} i {{SORTUJ:Živanović, Darko}}. Dobrze by było również opisywać źródła za pomocą szablonu cytowania albo w jakikolwiek inny sposób (nie wystarczy wklejenie samego linku url).
2. Zgodnie z naszymi ustaleniami sprzed kilku lat przypisy powinny stać przed sekcjami "Bibliografia" i "Linki zewnętrzne". Najłatwiej je wywołać poprzez wstawienie szablonu {{przypisy}}.
3. Do haseł o olimpijczykach warto dodawać również kategorie typu Austriaccy olimpijczycy.
4. PS Serbia to nie to samo co Republika Serbska. :) Przeniosłem hasło do odpowiedniego tygodnia.

Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 12:41, 9 kwi 2017 (CEST)

Cześć. Raz jeszcze przypominam o ortografii – igrzyska olimpijskie piszemy małymi literami za wyjątkiem nazw własnych. Patrz tutaj. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 18:13, 23 kwi 2017 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Sztuk Plastycznych Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Sztuk Plastycznych mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach tematycznych. Pozdrawiam!

MediaWiki message delivery (dyskusja) 09:33, 9 kwi 2017 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Brazylijskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Brazylijskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!

MediaWiki message delivery (dyskusja) 22:06, 22 kwi 2017 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Afgańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Afgańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!

MediaWiki message delivery (dyskusja) 11:55, 1 maj 2017 (CEST)

The Orbwiki107 (dyskusja) 16:18, 4 maj 2017 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień Fizyki i Astronomii Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Fizyki i Astronomii mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!

MediaWiki message delivery (dyskusja) 10:39, 10 maj 2017 (CEST)

Hej! Przeniosłem artykuł pod wspomniany link: po polsku raczej "rekord życiowy" niż "rekord osobisty", nie bardzo wiem skąd wziąłeś to 550 cm ;) (zwłaszcza, że w treści wspominasz wysokość 5,60...). A już linkowanie typu 2011 European Athletics U23 Championships jest niedopuszczalne: to polska Wikipedia i stosujemy polskie nazwy ;) (a że mamy o tych zawodach hasło to jeszcze jedno :P). Po poprawkach możesz oczywiście przenieść hasło do maina, ale bądź proszę uważniejszy przy publikacji :) Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 23:37, 10 maj 2017 (CEST)

Odp:CEE Spring tydzień ostatni

Hej. Robisz wszystko dobrze. Sama się nieco martwię, zwłaszcza, że kraje tygodnia nie są na tyle małe, żeby nie było tematów haseł czy źródeł. Wydaje się, że po prostu konkurs się wypalił? (co roku dochodzą do mnie głosy, że jest za długi, niestety jego długości nie ustalamy lokalnie, tylko międzynarodowo, więc niewiele da się z tym zrobić). Mam nadzieję, że jeszcze kilka haseł pojawi się przez weekend. Póki co - dziękuję za Twój wkład, tym cenniejszy wobec powszechnej posuchy. Zaapeluję jeszcze tu i tam, może ludzie się zmobilizują ;) Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 09:16, 26 maj 2017 (CEST)

Odp:CEE Spring tydzień ostatni

Rozumiem, że pytasz o hasła potrzebne, żeby wygrać konkurs? Nagrodę dostaje osoba, która napisze najwięcej haseł mających co najmniej 2 kB. Ale tak ogólnie to ja się cieszę z każdego hasła, bo wiadomo - nawet te małe wzbogacają Wikipedię, a o niektórych tematach trudno napisać więcej :) Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 22:50, 27 maj 2017 (CEST)

A, o to chodzi :) Te również, zgodnie z regulaminem, muszą mieć 2 kb minimum. Pozdrawiam cię serdecznie Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 09:37, 29 maj 2017 (CEST)

Ad:Şaziye İvegin

Hej :) Istnieje coś takiego jak Szablon:Koszykarz infobox. Do tego warto też wpisać imię i nazwisko w wyszukiwarkę z dopiskiem "wikipedia", żeby zobaczyć, czy są inne wersje językowe. Jeśli są - warto dodać link do wikidata (tu już to zrobiłem). Pozdrawiam, Emptywords (dyskusja) 16:07, 28 maj 2017 (CEST)

• Jaka znowu reprymenda? :) Doradztwo, z którego można skorzystać lub nie :) Przyjrzę się temu infoboxowi. Emptywords (dyskusja) 16:27, 28 maj 2017 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Tajlandzkiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Tajlandzkiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!

MediaWiki message delivery (dyskusja) 16:52, 4 cze 2017 (CEST)

Cześć. Proszę dodawaj źródła/przypisy do informacji, które dopisujesz. W tym wypadku chodzi o informację o udziale w programie 1 z 10. W przeciwnym razie można je łatwo zakwestionować i usunąć. Pozdrawiam. Konrad Czub (dyskusja) 19:30, 11 cze 2017 (CEST)

Odp:CEE Spring tydzień ostatni

Hej. Ponieważ nie masz ustawionego maila w preferencjach, dlatego bardzo proszę, napisz na adres biuro@wikimedia.pl w sprawie nagród za ostatni tydzień i za aktywność. Nasza sekretarka, Ania pociągnie sprawę dalej. Z góry dzięki i pozdrawiam serdecznie Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 12:39, 12 cze 2017 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień Oceanii II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Oceanii II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!

MediaWiki message delivery (dyskusja) 14:50, 14 cze 2017 (CEST)

MaPet92 (dyskusja) 12:27, 24 cze 2017 (CEST)

MaPet92 (dyskusja) 18:35, 24 cze 2017 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Brunejskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Brunejskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!

MediaWiki message delivery (dyskusja) 15:17, 3 lip 2017 (CEST)

Witam. Po pierwsze chciałem Ci podziękować za dołączenie do projektu. Co do nowych artykułów to nie widzę sensu tworzenia takiej listy, przede wszystkim ze względu na duży zakres tematyczny, poza tym niektórzy użytkownicy piszą artykuły z naszego zakresu, ale nie w ramach Wikiprojektu. Osobiście przy każdym nowym artykule piszę w opisie zmian „nowy artykuł w ramach Wikiprojektu Kaukaz”. Jest to wystarczająca forma odnośnika do projektu. Pozdrawiam. The Orbwiki107 (dyskusja) 21:35, 14 lip 2017 (CEST)

Wygląda na to, że jak na razie jesteśmy tylko my w projekcie, ale niektórzy mogą pisać artykuły przy innych okazjach (tak po prostu lub np. przy Tygodniach tematycznych lub CEE Spring). Co do Twojego ostatniego artykułu (Marija Sidorowa): jaki związek ma ta piłkarka ręczna z Kaukazem? Jeśli chodzi o projekt to szykuję teraz parę artykułów o Czeczeńskiej Republice Iczkerii. The Orbwiki107 (dyskusja) 18:23, 18 lip 2017 (CEST)

Barcival (dyskusja) 13:01, 15 lip 2017 (CEST)

Odp:Funkcja

Witaj. Zdobyłeś uprawnienia redaktora, dlatego uprawnienie automatycznie przeglądający jest zbędne, gdyż zawiera ten sam wachlarz narzędzi co redaktor. Infoboks wstawił @Wojciech Pędzich. Rzuwig^► 15:43, 19 lip 2017 (CEST)

Jako że Twoje pytania zakresem wychodzą poza dyskusję nad encyklopedycznością osób odznaczonych Krzyżem Walecznych, odpowiadam tutaj. Tak, jesteśmy częścią historii. Bardzo wątpię, aby przechowanie pamięci o osobach odznaczonych KW zależało od naszego pokolenia; biorąc pod uwagę, że większość informacji o odznaczeniach znajduje się w niepublikowanych archiwach wojskowych, zasadnie można przyjąć że wielka robota w tym zakresie nastąpi za kilkanaście/kilkadziesiąt lat, gdy wszystko to będzie digitalizowane i udostępniane cyfrowo. Więc nie my - bardziej nasze dzieci i wnuki. Jesteśmy ważnym źródłem wiedzy o świecie, ale nie przeceniałbym w tym zakresie roli Wikipedii. Akurat toczy się dyskusja o strategii Wikimediów na najbliższe lata (vide Wikipedia:Strategia Wikimedia 2017), gdzie m.in. ten temat jest podejmowany, i stanowisko tak wikipedystów, jak i ekspertów jest dosyć krytyczne. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 23:08, 29 lip 2017 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Saudyjskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Saudyjskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!

MediaWiki message delivery (dyskusja) 23:03, 30 lip 2017 (CEST)

Hej! Dodałem jeden medal, z pozostałymi postępuj analogicznie (w razie problemów pomogę). Pzdr! Nedops (dyskusja) 16:56, 11 sie 2017 (CEST)

Nic mi się nie pomyliło :P [2] Oczywiście należy dodać przypis, że dostała medal (podobnie jak do wszystkich innych osiągnięć), o ile za eliminacje dostała krążek :) Nedops (dyskusja) 17:10, 11 sie 2017 (CEST)

Zob. [3] :) Nedops (dyskusja) 17:35, 11 sie 2017 (CEST)

Po prostu wpisujesz inny dystans :) Spróbuj sam, jak się nie uda – poprawię :) Nedops (dyskusja) 17:43, 11 sie 2017 (CEST)

No tak, rozumiem :P Krzaczki zamiast zwykłej spacji ;) Nie przejmuj się, nie są obowiązkowe ;p Nedops (dyskusja) 17:51, 11 sie 2017 (CEST)

• Prawie :) Pomiędzy medalem i dystansem umieszczamy raczej link do konkretnych zawodów :P Tutaj to nie jest aż takie istotne, bo nie mamy hasła Pływanie na Letnim Olimpijskim Festiwalu Młodzieży Europy 2015, ba w ogóle Letni Olimpijski Festiwal Młodzieży Europy 2015 nie ma, co mnie szczerze dziwi ;) Nedops (dyskusja) 18:42, 11 sie 2017 (CEST)

Odp:Ajna Késely

Hej. Jest lepiej, poprawiłem jeszcze troszkę. Ze wstępu: Uznawana jest – przez kogo? ;) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 16:22, 13 sie 2017 (CEST)

Zerknij proszę w to, co podlinkowałem Ci powyżej → WP:WEASEL. :) Źródła na końcu trzeba jeszcze odpowiednio sformatować – nie może to być sam link url, tylko należy podać poprawny opis bibliograficzny. Ostatni link należy ponadto doprecyzować (czyli podać dokładny link url). Szoltys [Re: ] 16:30, 13 sie 2017 (CEST)

Hej. Chyba tak to powinno wyglądać. ;) Warto też dodawać linki do Wikidanych – wtedy wersje obcojęzyczne pojawią się z boku strony (tu załatwione). Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 20:55, 20 sie 2017 (CEST)

Hej! Fajnie, że wśród autorów nowych haseł o olimpijczykach widzę niezbyt mi dobrze znany nick. Mam jednak kilka zastrzeżeń co do stylu twoich haseł, które tworzysz. Wezmę tutaj za przykład hasło Saeed Rashid Al Qubaisi:

• sekcję „Źródła” zawsze zamieniaj na sekcję „Bibliografia” (teraz wygląda to troszkę, że tak powiem, nieprofesjonalnie),
• w tak króciutkich hasełkach unikaj tworzenia jednozdaniowych sekcji, gdyż nie są one mile widziane (porównaj te dwa hasła – to, oraz hasło napisane przeze mnie),
• zauważyłem, że przypisy masz ładnie sformatowane, natomiast źródła w bibliografii wstawiasz tylko w postaci linków do innych stron. Korzystaj z gadżetu „Cytuj”, który masz tuż nad oknem edycyjnym, a gdy już dodasz tak ładnie sformatowane źródło do bibliografii, usuń znaczniki <ref></ref>,
• przypisy stawiaj przed kropką, a nie za kropką,
• No i kwestia masy ciała każdego zawodnika. O ile wstawianie do infoboxu wzrostu uważam za słuszne, o tyle wagę ciała zawodnika (zwłaszcza tak egzotycznego) już nie do końca. Zauważ, że na przestrzeni lat wzrost jako tako się nie zmienia, natomiast waga potrafi się diametralnie zmienić w kilka miesięcy. Weź to pod uwagę,
• Może to głupia uwaga, jednak nie do końca – przed wstawieniem hasła przeczytaj je, zdaje mi się, że czasami za bardzo się spieszysz.

Na razie to tyle ode mnie, proszę weź te uwagi pod wgląd i popraw błędy w swoich hasłach. W razie potrzeby służę pomocą :), pozdrawiam. Karol 1111 dyskusja 17:58, 22 sie 2017 (CEST)

Jak czytasz jakieś hasło, to jest zakładka Edytuj. Klikasz na nią i jak chcesz coś zmienić, to przechodzisz niżej do tzw. pola edycyjnego. Tuż nad tym polem jest pasek narzędzi, wśród nich jest perfidnie napisane słowo Cytuj ;p. Jest to narzędzie do wstawiania przypisów, z którego ja korzystam, po prostu znacznie ułatwia życie (mam nadzieje, że z niego korzystasz). Odnośnie tej bibliografii - chodzi mi o to, żeby pozycje w bibliografii wyglądały tak samo elegancko jak przypisy. Zresztą, jak nie rozumiesz o co mi chodzi (a podejrzewam, że może tak być xD), to zobacz to na tym przykładzie. Nie martw się tymi błędami, ja na początku też je robiłem. Na pocieszenie mogę ci powiedzieć, że w jednej kwestii jesteś ode mnie lepszy – mianowicie ciebie jeszcze admini nie zablokowali, a mi się kiedyś zdarzyło wykroczyć poza kanony Wikipedii ;p. Pzdr. Karol 1111 dyskusja 20:15, 22 sie 2017 (CEST) PS Tak w ogóle to chyba jesteś blisko zdobycia gwiazdki za Tydzień o ZEA (chyba tylko ja mam więcej haseł od ciebie).

Odnośnie tej kategorii, to ja jestem inicjatorem jej usunięcia. Dlaczego? Bo w naszej wikipedii tworzy się kategorie troszkę inne, np. Kategoria:Emiraccy sprinterzy, Kategoria:Emiraccy średniodystansowcy, ale nie w postaci Emiraccy biegacze. W tej formie jest po prostu niezgodna ze standardami obecnie panującymi na wiki (jest zbiorcza Kategoria:Sprinterzy, ale nie ma Kategoria:Biegacze). Do Hammadiego stworzyłem kategorię Emiraccy niepełnosprawni lekkoatleci. A odnośnie tej bibliografii – wiem dlaczego nie możesz mnie zrozumieć. Ty edytujesz w Visual Editor (kodzie wizualnym), a nie w kodzie tekstowym, jak byś wszedł w kod źródłowy hasła to wtedy pojawiłoby się to wszystko, co Tobie wcześniej pisałem. A ja niestety edytuję tylko za pomocą kodu źródłowego (po prostu się do niego przyzwyczaiłem i jest mi tak wygodniej). Pzdr. Karol 1111 dyskusja 12:57, 23 sie 2017 (CEST).

Odnośnie tych haseł, już są one po poprawkach. Mohamed Khamis Khalaf wymagał troszkę przeróbek, ale nie było tak źle ;p. Bibliografia służy generalnie do uźródłowienia tych informacji w haśle, co do których nie podano przypisów, więc obecnie bibliografia ma swoje zastosowanie (jest jeszcze inne zastosowanie bibliografii, gdy korzystasz z jakiejś publikacji książkowej, możesz je zaobserwować na podstawie tego hasła, które niedawno rozbudowałem). Generalnie do bibliografii dawaj tylko najważniejsze źródła, które są podstawą źródłową do zdań bez przypisów, nie po kilka-kilkanaście innych, które w zasadzie nic nie wnoszą. Jedna ważna informacja – Wikipedia jest encyklopedią, a nie portalem dziennikarskim czy plotkarskim. Trzeba unikać pustosłowia w stylu „i od razu wiedział, że ma przed sobą prawdziwe wyzwanie”, ogólnie rzecz biorąc w Wikipedii trzeba też unikać emocjonalnych zwrotów typu „kolejne igrzyska okazały się dla Khalafa szczęśliwe”. To czytelnik ma wywnioskować z hasła, czy były szczęśliwe, czy nie. No chyba, że sam sportowiec powiedział te słowa w jakimś wywiadzie – jakbyś to opatrzył odpowiednim źródłem z podkreśleniem, że powiedział to sam sztangista, to nie byłoby kłopotu. Z tego co pamiętam, to jak wstawiasz jakieś hasło do czywiesza, to każdy akapit musi być uźródłowiony, bibliografia nie jest w czywieszu raczej mile widziana. Zaraz to również poprawię. Na razie chyba tyle, bo się za bardzo rozpisałem. A, jeśli coś chcesz ode mnie jeszcze się dowiedzieć, to pisz do mnie najpóźniej do 16:30, bo wyjeżdżam i do laptopa będę miał dostęp za dwa dni. Pozdrawiam serdecznie! Karol 1111 dyskusja 14:18, 23 sie 2017 (CEST)

Chyba się spóźniłem, bo już wszystko wygląda w porządku. Podróżą bym tego nie nazwał, ale przygodą na pewno, jadę na mecz Polska-Serbia ;p. Także w piątek rano będę dopiero mógł odpisać jak coś. Pzdr. Karol 1111 dyskusja 16:49, 23 sie 2017 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 07:34, 5 wrz 2017 (CEST)

Gratuluję trochę spóźnionych gwiazdek za Tygodzień Artykułu o Zjednoczonych Emiratach Arabskich. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Mam nadzieję, że będziesz także uczestniczył w zbliżających się nowych tygodniach tematycznych. Fafik ^{Napisz coś®} 21:19, 9 wrz 2017 (CEST)

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 04:27, 11 wrz 2017 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:45, 22 wrz 2017 (CEST)

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Syryjskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Mam nadzieję, że będziesz także uczestniczył w zbliżających się nowych tygodniach tematycznych. Fafik ^{Napisz coś®} 16:25, 6 paź 2017 (CEST)

Teukros (dyskusja) 17:43, 6 paź 2017 (CEST)

Witaj. Kategorię tworzymy tylko dla co najmniej 3 stron które mogą się w tej kategorii znaleźć. Tak więc mam pytanie, czy jest więcej ugandyjskich skoczków czy tylko jeden, bo jeśli będzie tylko jedna strona w kategorii to zostanie kategoria usunięta. Jckowal piszże 22:03, 11 paź 2017 (CEST)

Ad:Dunstan Odeke

Cześć. Takie źródła jak sjmanager czy youtube nie spełniają wymogu weryfikowalności (czyli trzeba je zamienić na lepsze). Poza tym potrzebne jest źródło na miejsce urodzenia (nie jest to tak oczywiste – chodzi mi po głowie Norwegia i Szwajcaria, ale mogę go mylić z innym zawodnikiem). Wg mnie utworzenie kategorii Ugandyjscy skoczkowie narciarscy też było niepotrzebne – kategoryzujemy więcej niż jedno hasło (ewentualnie wystarczy jedno, jeśli kategoria jest rozwojowa, a ta nie jest). Pozwolę sobie w tym miejscu przywołać @99keroba – pomożesz? Temat hasła nadawałby się do CW, ale na pewno nie w takiej formie. ;) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 22:14, 11 paź 2017 (CEST)

Odp:Ekspozycja w czywieszu

Hej. Artykuł trafił do drugiej ekspozycji TT religioznawczego, tj. 18 października. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 13:32, 14 paź 2017 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:43, 18 paź 2017 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:15, 29 paź 2017 (CET)

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Południowoafrykańskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. MediaWiki message delivery (dyskusja) 10:00, 8 lis 2017 (CET)

Hej,dziękuję za utworzenie nowego artykułu. Poprawiłem go nieco i mam kilka uwag. Na przyszłość pamiętaj, że jeśli edytujesz artykuły dotyczące sportowców, koniecznie umieszczaj konkurencję w jakiej zostali sklasyfikowani (a nie tylko samo miejsce, które zajęli na danych zawodach). Staraj się umieszczać linki wewnętrzne do poszczególnych konkurencji opisanych na wiki, jeśli jest to możliwe (pomocny jest tu dodatek "Linkujące" znajdujący się po lewej stronie w sekcji "Narzędzia" pokazujący w jakich innych artykułach pojawia się dane hasło). Oprócz tego, w przypadku sztafet pływackich, precyzuj czy była to sztafeta w stylu dowolnym czy zmiennym. Pamiętaj też o pisowni liczebników porządkowych, które zapisywane są z kropką (np. zajął dwudzieste pierwsze miejsce = zajął 21. miejsce). Gdybyś miał jakieś pytania, daj mi znać. Powodzenia przy pisaniu kolejnych artykułów. Pozdrawiam --Alex946 (dyskusja) 11:05, 22 lis 2017 (CET)

Coś pomieszałeś w przypisach w tym haśle - brakowało przypisu ze znacznikiem ":0". Zerknij czy dobrze poprawiłem i czy ten znacznik dotyczył przypisu z librariesaustralia.nla.gov.au (tam jest wymagane konto, więc nie mogę zajrzeć co ten link zawiera). Pikador (dyskusja) 18:38, 8 gru 2017 (CET)

Serdecznie gratuluję zdobycia gwiazdki w Tygodniu Artykułu Czadyjskiego i zapraszam do dalszego uczestnictwa w TT w 2018 roku ;). Pzdr. Karol 1111 dyskusja 17:57, 26 gru 2017 (CET)

Czy mógłbyś wytłumaczyć, co to hasło, opisujące XVIII-wieczne powstanie narodowowyzwoleńcze na Węgrzech, ma wspólnego z tematyką obecnego Tygodnia Tematycznego - Tygodnia Starożytności? Nie dopisuj proszę takich niepowiązanych w żaden sposób tematycznie haseł jako osiągnięć TT. Hoa binh (dyskusja) 07:44, 5 sty 2018 (CET)

Hej! Należałoby uźródłowić informacje w infoboxie, nie wiem o jakie mistrzostwa świata chodzi... Pzdr! Nedops (dyskusja) 05:47, 14 sty 2018 (CET)

No i żeby znaleźć, które źródło potwierdza daną z informację z infoboxu trzeba się naklikać w różne linki? Kiepskie rozwiązanie. Zob. Daria Grzegorzewska. Co do judoki – chyba "West Asian Judo Championships" wpisałeś jako "mistrzostwa świata" :P Nedops (dyskusja) 21:12, 14 sty 2018 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:26, 1 lut 2018 (CET)

Cześć! Bardzo prosiłbym o wyjaśnienie sensu tej edycji. Pzdr Karol 1111 dyskusja 18:30, 3 lut 2018 (CET)

Jeśli miałbyś usuwać przypisy to już faktycznie lepiej, abyś je dodawał :D. Tylko mi w tym wszystkim chodziło bardziej o coś innego – jest tyle haseł wymagających poprawy i nie posiadających kompletnie żadnych źródeł (możliwe, że nawet wśród utworzonych przez Ciebie są takie hasła), a Ty dodajesz przypisy do hasła, które jest w pełni uźródłowione (zrozumiałbym to jeszcze np. w haśle historycznym). Dziwne to nieco, nie mówię że złe, ale troszkę ta edycja była zbędna ;p. Tym niemniej życzę owocnej pracy na Wikipedii i udzielania się w Tygodniach Tematycznych ;). Pzdr. Karol 1111 dyskusja 09:57, 4 lut 2018 (CET)

Serdeczne gratulacje za zgarnięcie gwiazdki w Tygodniu Artykułu Fińskiego II i zachęcam gorąco do dalszego uczestnictwa ;). Pzdr. Karol 1111 dyskusja 21:14, 8 lut 2018 (CET)

Mógłbyś przybliżyć temat? Nie wiem o co chodzi. Możliwe, że przypadkiem coś źle zrobiłem.--AleksanderTv2119 (dyskusja) 19:29, 17 lut 2018 (CET)

Już drugi raz spotykam się z błędem edytora wizualnego. Raz zmieniał format współrzędnych (jest o tym na mojej dyskusji) a tera to. Mam jeszcze pytanie. Spojrzałbyś na moją ostatnią edycję artykułu? EDytowaliśmy w tym samym czasie ten artykuł, przez co moja edycja została uznana za złośliwą.--AleksanderTv2119 (dyskusja) 19:39, 17 lut 2018 (CET)

Szablon i kategorie zostały usunięte, ponieważ ja edytowałem wersję, zanim je dodałeś. Jednak zajęło mi to długo a ty zdążyłeś je dodać. Jest szansa by moj praca z tej edycji nie poszła na marne?--AleksanderTv2119 (dyskusja) 19:55, 17 lut 2018 (CET)

Wielie dzięki za pomoc.--AleksanderTv2119 (dyskusja) 19:59, 17 lut 2018 (CET)

O umieszczenie jakiego typu zawartości chodzi?--AleksanderTv2119 (dyskusja) 20:10, 17 lut 2018 (CET)

Chodziło o sekcje saneczkarstwa, gdy podczas edycji usuneły się kategorie. Ale widze, że już jest dodane. Przybliżysz co trzeba zrobić od poczatku?--AleksanderTv2119 (dyskusja) 20:14, 17 lut 2018 (CET)

To ja zabieram się za kończenie artykułu. Bardzo dziękuje za pomoc. Mam tylko jedne pytanie, jak zgłosić ten artykuł do akcji tematycznej?--AleksanderTv2119 (dyskusja) 20:21, 17 lut 2018 (CET)

Hej. Dzięki za dodanie ilustracji. Jednakże zbędne było dopisywanie parametrów masa_ciała i opis, skoro odpowiednie – masa ciała i grafika_opis – już istniały (a opis obrazka się nie pojawił po edycji, która wykonałeś), zaś do parametru commons wstawiamy jedynie linki do kategorii, a nie konkretnych plików. Mıodzıo₃ • dyskusja 19:28, 22 lut 2018 (CET)

Podobnie w przypadku hasła Edward Stutterheim – tak jak powyżej dodałeś zbędne parametry, a dodatkowo bzdurne pseudoźródło (mirror en.wikipedii). Nie kasuj także czerwonych linków do encyklopedycznych tematów. Mıodzıo₃ • dyskusja 17:13, 26 lut 2018 (CET)

Czy to nie jest aby to samo co Chłopiec okrętowy? Pikador (dyskusja) 12:37, 24 lut 2018 (CET)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Khan Tengri (dyskusja) 21:00, 21 mar 2018 (CET)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• popraw transkrypcję

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 21:05, 21 mar 2018 (CET)

Odp:Darja Naumawa

Witaj, nie chodziło o zapis, który swoją drogą poprawiłem, a o łamaną polszczyznę w treści artykułu. Khan Tengri (dyskusja) 22:05, 21 mar 2018 (CET)

• Trochę poprawiłem. Khan Tengri (dyskusja) 23:47, 21 mar 2018 (CET)
  • Sam możesz przywrócić korzystając z przycisku "Przenieś". Khan Tengri (dyskusja) 15:07, 23 mar 2018 (CET)
• Cześć, też trochę poprawiłem. Zanim przeniesiesz hasło, wstaw jeszcze proszę przypisy do informacji "W 2014 roku wzięła udział w mistrzostwach Europy, na których zajęła 4 miejsce, a rok później wystartowała w mistrzostwach świata, plasując się ostatecznie na 5 miejscu." Pozdrawiam i życzę powodzenia w konkursie CEE Spring, Gdarin dyskusja 15:16, 23 mar 2018 (CET)

Odp:Białoruś na World Games 2017

Hej. Języki, które nie są zapisywane pismem łacińskim, podlegają zasadom naszej transkrypcji. Dla języka białoruskiego zasady podane są tutaj. Niedopuszczalnym jest stosowanie w polskojęzycznej Wikipedii transkrypcji angielskiej. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 22:22, 21 mar 2018 (CET)

Pod linkiem masz transkrypcję angielską, w polskojęzycznej Wikipedii musimy stosować polską transkrypcję. No, chyba że napiszemy też Vladimir Putin, Dmitry Medvedev i Alexander Lukashenko. Szoltys [Re: ] 22:27, 21 mar 2018 (CET)

Trzeba odnaleźć pisownię oryginalną i transkrybować. Jeśli nie dasz rady samodzielnie, możesz kogoś ładnie poprosić o pomoc, np. Fararych, którzy są niezastąpieni w białoruskich tematach. ;) Szoltys [Re: ] 22:34, 21 mar 2018 (CET)

Szału wciąż nie będzie (bo przypisy raczej nie są najlepiej opisane, a wstęp powinien zaczynać się od tytułu bez żadnych linków, po którym następuje "–" i krótkie wprowadzenie), ale do PG będzie można przenieść. A te normy to nasz piękny język ojczysty, nic innego.

I na marginesie. Nie przenosiłbym do brudnopisu, a sam bym poprawił, gdybym miał takie zdolności. Jest tego jednak za dużo, bym mógł temu sprostać. Sam zresztą dzisiaj się pomyliłem przy białoruskim zawodniku, choć kaliber nieco mniejszy i pomyłka tylko o jedną literę. ;) Szoltys [Re: ] 22:44, 21 mar 2018 (CET)

Farary – nie podaję linku, by niepotrzebnie nie pingować. Szoltys [Re: ] 22:44, 21 mar 2018 (CET)

Cześć. Przywróciłem Białoruś na World Games 2017 do przestrzeni głównej. Zerknij, proszę, jak zmienił się artykuł i popraw wcześniejsze, jeżeli takowe utworzyłeś. Następnym krajem w CEE Spring jest Litwa. Tu od razu zwracam uwagę, że zapisy na anglojęzycznej stronie są pozbawione znaków diakrytycznych, które w języku litewskim są tak powszechne, jak w polskim. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 13:32, 23 mar 2018 (CET)

Hej. Pamiętaj proszę o interwiki (tu wstawiłem). Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 13:25, 24 mar 2018 (CET)

Cześć, brakuje przypisów w miejscu, które zaznaczyłem. Poza tym nie jestem pewien zapisu nazwisk takich jak Vidoe Smilevski - Bato, a raczej na pewno powinno być przez "w" i do tego niepotrzebne spacje wstawiasz (przed łącznkiem w nazwisku i po nim). Gdarin dyskusja 13:44, 24 mar 2018 (CET)

Poprawiłem tego Bato. Do sprawdzania zapisów w cyrylicy polecam Ci szablon {{trb}} (do użycia np. w brudnopisie). Użycie jest bardzo proste, wystarczy wstawić kod: {{trb|lang=kod języka|zapis w cyrylicy}} i w 99% przypadków pojawi Ci się prawidłowa transkrypcja. Dla Acewy {{trb|lang=mk|Вера Ацева-Доста}} daje wynik: trb. Wera Acewa-Dosta. Artykuł zaraz zgłoszę do CW. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 14:15, 24 mar 2018 (CET)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 14:21, 24 mar 2018 (CET)

Ad:Sonata Tamošaitytė

Cześć.

Uzupełniłeś hasło Sonata Tamošaitytė o dodatkowe informacje. Proszę Cię, dodaj jeszcze w tym haśle źródła, tzn. materiały, w oparciu o które hasło to zostało przez Ciebie uzupełnione. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy dodawaniu informacji do haseł proszę zamieść w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Najlepiej dodaj do tego fragmentu dokładny przypis. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami napisz do mnie wiadomość, a z chęcią Ci pomogę. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 17:52, 31 mar 2018 (CEST)

Cześć. Przypominam się z powyższą wiadomością, bo chyba Ci umknęła. ;) Nauczony doświadczeniem zwracam również uwagę, że gruzińskie nazwiska nie podlegają transkrypcji na język angielski, lecz na język polski. ;) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 23:35, 1 kwi 2018 (CEST)

Luzik, wpisałem się w dziwnym miejscu, więc mogło Ci to umknąć. :) Ten gruziński jest tak egzotyczny, że lepiej go nie dotykać bez oka fachowca. No, ale te cztery nazwiska z brudnopisu postaramy się jakoś ogarnąć. :) Cieszę się na ten węgierski tydzień i liczę na duuuużo ciekawej lektury. ;) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 23:50, 1 kwi 2018 (CEST)

• 
  Za II miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 kB w Tygodniu Żeglugi i Hydrotechniki
• 
  Za II miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 kb (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Żeglugi i Hydrotechniki

Gratuluję trochę spóźnionych gwiazdek za Tydzień Żeglugi i Hydrotechniki. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 10:46, 1 kwi 2018 (CEST)

Odp:Co się stało o 19?

wszystko masz w historii strony. Zwykły atak wandala. masti <dyskusja> 00:09, 2 kwi 2018 (CEST)

Cześć.

Uzupełniłeś hasło Węgry na igrzyskach paraolimpijskich o dodatkowe informacje. Proszę Cię, dodaj jeszcze w tym haśle źródła, tzn. materiały, w oparciu o które hasło to zostało przez Ciebie uzupełnione. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy dodawaniu informacji do haseł proszę zamieść w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Najlepiej dodaj do tego fragmentu dokładny przypis. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami napisz do mnie wiadomość, a z chęcią Ci pomogę. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 19:06, 3 kwi 2018 (CEST)

Chodzi o całość. To podkreślenie to już dodatek (wyrażenie zwodnicze, których nie stosujemy). W sekcji "linki zewnętrzne" umieszczamy linki, dzięki którym czytelnik może uzyskać jakieś dodatkowe informacje. Nie są one w żaden sposób źródłami. Wikipedysta z tak długim stażem jak Ty powinien to już wiedzieć. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 20:35, 3 kwi 2018 (CEST)

Podeślij mi go, pomogę. :) Szoltys [Re: ] 21:01, 3 kwi 2018 (CEST)

Wstawiłem, poprawiłem redakcyjnie i technicznie. Skąd pochodziły poprzednie dane? Bo na pewno nie ze źródła... Szoltys [Re: ] 21:17, 3 kwi 2018 (CEST)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 22:55, 3 kwi 2018 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:29, 4 kwi 2018 (CEST)

Ad:Andrea Keszler

Hej. W leadzie jest podane wicemistrzostwo świata z 2017, w treści brązowy medal mistrzostw Europy z 2014. Niespójne to jest. Medale MŚ i ME warto zresztą umieścić w infoboksie. ;) W sekcji o IO przydałyby się też źródła do Soczi. A ten niedziałający przypis jest w leadzie, za "trzykrotna olimpijka (2010, 2014 i 2018)". ;) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 20:53, 4 kwi 2018 (CEST)

Ad:Magda Frank

Cześć. Poproszę o źródło na to, że Magda Frank była węgiersko-amerykańską rzeźbiarką. Zarówno angielska, jak i hiszpańska wersja językowa podaje węgiersko-argentyńską. Przypominam również, że tłumaczenie artykułu z innej Wikipedii musi zostać oznaczone wypełnionym szablonem {{przetłumaczony}} na stronie dyskusji (inaczej naruszasz prawa autorskie). Czy korzystasz z autotranslatora? Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 14:17, 5 kwi 2018 (CEST)

Zatem bardzo proszę, abyś więcej nie korzystał z automatycznego tłumacza. Nie chodzi nawet o konieczność naniesienia poprawek redakcyjnych (to w tym przypadku pikuś), ale o wiele błędów merytorycznych, wynikających nie ze złej woli, a po prostu z niezrozumienia tekstu oryginalnego. Dla potwierdzenia diff. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 01:46, 6 kwi 2018 (CEST)

Haha! :p Luzik! Dodaj może pozostałe sukcesy, bo ja tego nie zrobiłem. Aha, interwiki też już wstawiłem ;) Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 19:47, 5 kwi 2018 (CEST)

Ad:Imre Bacskai

Cześć. Zerknij, proszę, jeszcze raz do źródeł, zwłaszcza do przypisu nr 2. ;) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 15:16, 7 kwi 2018 (CEST)

Dzięki. Usunąłem miejsce urodzenia, bo w tej sytuacji jest nieuźródłowione. Informacja o ojcu byłaby jak najbardziej OK, ale trzeba jeszcze wskazać, że to faktycznie jego ojciec. Szoltys [Re: ] 15:37, 7 kwi 2018 (CEST)

Ad:Krisztián Tóth

OK, to jeszcze raz. ;)

1. Skąd informacja o klubie Money Guardian SE?
2. Skąd takie nazwy zawodów? Nie wolno nam dokonywać własnych tłumaczeń tych nazw. Zatem przykładowo światowe mistrzostwa młodzieży to zgodnie ze źródłem mistrzostwa świata kadetów, młodzieżowe igrzyska olimpijskie to po prostu letnie igrzyska olimpijskie młodzieży. Najczęściej wystarczy zerknąć do innych haseł lub po prostu przeszukać kategorię. Tu wystarczyłoby wejść do kategorii Zawody w judo.
3. Ortografia. Nazwy typu "igrzyska olimpijskie", "mistrzostwa świata", "mistrzostwa Europy" zapisywane są małymi literami. Wyjątek stanowią tylko nazwy własne, np. Letnie Igrzyska Olimpijskie 2016, XX Letnie Igrzyska Olimpijskie.
4. Ortografia – 2. Zwracam jednak uwagę, że piszemy "mistrzostwa Europy", a nie "mistrzostwa europy".
5. Dlaczego nie dodajesz linków wewnętrznych do tych wszystkich encyklopedycznych zawodów? Nieważne, czy hasła istnieją. Jeżeli są encyklopedyczne, to powinniśmy do nich linkować – inaczej czytelnik, chcąc dowiedzieć się czegoś więcej, musiałby kopiować treść i wklejać do wyszukiwarki.

Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 18:14, 7 kwi 2018 (CEST)

Cieszę się, że tak to odbierasz. Miej jednak świadomość, że działania na szybko i byle jak mogą skutkować utratą uprawnień redaktora, zwłaszcza stosowanie autotranslatora do tego może doprowadzić. (To nie żadna groźba, tylko informacja) ;) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 18:50, 7 kwi 2018 (CEST)

OK, trzymam Cię za słowo i powodzenia w CEE Spring. ;) Szoltys [Re: ] 18:58, 7 kwi 2018 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:50, 18 kwi 2018 (CEST)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• możliwe błędy merytoryczne (liczba medali inna niż na de.wiki i en.wiki; źródeł brak),
• dodaj źródła, najlepiej w formie przypisów,
• popraw transkrypcję z angielskiej na polską (pomocny może być ten poradnik lub szablon {{trb}}),
• popraw linkowanie (linki do zawodników + linki do dyscyplin/konkurencji na World Games 2017, nie bój się czerwieni, nie linkuj na siłę, by było niebiesko).

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 15:29, 4 maj 2018 (CEST)

Ad:Aļona Ribakova

Hej. Karierę sportową zakończyła w 2017 roku – gdzie to jest napisane w źródle? Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 21:40, 6 maj 2018 (CEST)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 03:51, 11 maj 2018 (CEST)

Co to znaczy,że "Małorusini byli traktowani jak podwładni"? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:54, 22 maj 2018 (CEST)

Ad:Vadja Samedova

Hej. Nie przenoszę do brudnopisu, ale proszę o uzupełnienie źródeł. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 16:23, 13 maj 2018 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 04:08, 7 cze 2018 (CEST)

Odp:Wikiolimpiada 2018

Hej. Spis będzie tworzony automatycznie po zakończeniu rundy. Postępy można zobaczyć w tej kategorii (są w niej artykuły, które zawierają odpowiedni szablon, podobnie jak w CEE Spring). Pierwsza runda i zasady dostępne są tutaj, a lista uczestników tutaj. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 20:44, 3 wrz 2018 (CEST)

Dzięki za info, wezmę chętnie udział, na tyle ile starczy czasu :) Pozdrawiam, 1player (dyskusja) 21:30, 3 wrz 2018 (CEST)

Ja tego nie wymyśliłem, ale rozumiem to tak, że te „x3” oznacza, że w tytule artykułu jest tyle (czyli tu 3) liter „o” lub pochodnych. Zala (dyskusja) 14:27, 29 sty 2019 (CET)

Bo w tytule Twego artykułu o zoo jest 6 sztuk „o” Zala (dyskusja) 14:48, 29 sty 2019 (CET)

Hej, prawdopodobnie dodałeś do listy swój artykuł w kodzie sprzed mojej edycji, czyli w tej - wcisnąłeś edytuj kod źródłowy, dodałeś swój artykuł i zapisałeś stronę przez co moje kategorie zostały usunięte. pozdrawiam. --Maattik (dyskusja) 19:06, 4 mar 2019 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:32, 5 mar 2019 (CET)

Cześć! Dzięki za kontakt ws notki biograficznej Zehry Çırak. Zapoznałam się z poradnikiem pisania na samym wstępie. Notki biograficzne bardzo różnią się poziomem szczegółowości, są odstępstwa w różnych wersjach językowych. Chętnie przyjmę uwagi i poprawię mój styl, jednak proszę Cię o konkretne przykłady. Określenie "mizerne" nie jest wcale pomocne, a na dodatek działa bardzo demotywująco. Jak zauważyłeś, jestem tu początkująca (nawet nie wiem, czy dobrą drogą odpisuję na Twoją wiadomość), więc życzliwy feedback będzie cenny. Pozdrawiam.

//////2/ Dzięki za podpowiedzi. Poprawiłam, ale z wyjątkiem pkt 6, bo nie wiem, jak to zrobić.

////3/ Pracowaliśmy równocześnie, udało mi się wstawić samej, już wiem jak, dzięki!

Dziękujemy i prosimy o więcej, Maattik (dyskusja) 22:05, 5 mar 2019 (CET)

• 
  Za II miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 kB w Tygodniu Artykułu Urugwajskiego II

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Urugwajskiego II. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 11:36, 16 mar 2019 (CET)

• 
  Za III miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 kB w Tygodniu Artykułu Hiszpańskiego III

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Hiszpańskiego III. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 08:16, 23 mar 2019 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:22, 26 mar 2019 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:03, 29 mar 2019 (CET)

Witaj!

Niestety nie wiem co mogło pójść nie tak - ale efekt był taki, że podwójnie wyświetlała się lista dobrych artykułów, dlatego to poprawiłem. Unikam edytowania za pomocą Visual Editora, a właśnie VE bym typował jako powód. Zwyczajnie, "coś się klikło" i się zepsuło. Pozdrawiam! Matandun (dyskusja) 07:50, 29 mar 2019 (CET)

Ad:Ionela-Livia Lehaci

Hej. Fajnie, że uczestniczysz w konkursie, ale prosiłbym jednak o większą dbałość. 1) Koniecznie należy dodawać interwiki (czyli łączyć artykuł poprzez Wikidane). 2) Nie idź proszę na ilość, lecz na jakość. W haśle Ionela-Livia Lehaci przede wszystkim powinna znaleźć się informacja o dwukrotnym mistrzostwie świata... Niestety takie grube braki widuję dość często – jedyna informacja dotyczy IO, a pozostałe imprezy (często medale mistrzostw świata) nie są w ogóle uwzględnianie. Pozwolę sobie pingnąć @Magalia, bo chyba jednak nie o to nam chodzi, by przekopiować bazę danych Sports Reference, nabijając dziesiątki artykułów o rozmiarze 2 kB. Lepiej zrobić 2x mniej, ale w bardziej przyzwoity sposób (nie musi to być od razu DA, ale chociaż lista medali z imprez rangi mistrzowskiej powinna się tu znaleźć). Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 15:42, 4 kwi 2019 (CEST)

Hej. Gwarantuję, że naprawię swój błąd, gdy tylko będę czuł się lepiej. Hmmm... wygląda na to, że wciąż nie czujesz się najlepiej, skoro Sofia Polcanova też nie ma podanego medalu ME ani MŚJ. No i oczywiście Ionela-Livia Lehaci wciąż jest dla nas tylko przeciętną zawodniczką z jakimś tam startem olimpijskim. ;) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 01:45, 16 kwi 2019 (CEST)

Ad:Alexandra Longová

Cześć. Zerknij do haseł Alexandra Longová, Eva Ódorová, Mária Gáliková, Mária Czaková i Lucia Hrivnák Klocová i zastanów się, czego w nich brakuje (podpowiem, że nie chodzi o jedną wadę, a o kilka różnych). Od miesiąca poprawiam co drugi Twój "artykuł" i postępu nie widać, byle naklepać jak najwięcej stubów powyżej 2 kB kodu... Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 22:34, 21 kwi 2019 (CEST)

Odp.

Hej.

Wybacz jeśli Cię uraziłem, ale z mojej perspektywy tak to wyglądało, a niestety jest tak, że stuby rzadko są poprawiane/rozbudowywane (znacznie częściej ktoś pisze hasło od zera, widząc czerwony link). Działka sportowa i tak ma złą opinię jeśli chodzi o jakość, więc źle byłoby dokładać jeszcze sobie pracy, czyż nie?

1. W biografiach sportowców konieczne jest podawanie kategorii związanych z dyscypliną sportu. Przykładowo Alexandra Longová nie ma żadnej kategorii związanej z łucznictwem. Skoro nie mamy kategorii "Słowaccy łucznicy", to właściwym rozwiązaniem będzie umieszczenie artykułu w kategoriach: "Łucznicy" i "Słowaccy sportowcy" (przy czym w tym przypadku ta druga jest zbędna, gdyż mamy już "Słowaccy olimpijczycy", która jest bardziej szczegółowa).

2. Zdaję sobie sprawę, że znalezienie medali mistrzostw w bardziej egzotycznych dyscyplinach jest trudne. Polecam do takich wstępnych poszukiwań serwis The Sports, który obejmuje większość dyscyplin i pozwala wstępnie zorientować się w temacie. Podobnie do wstępnego rozpoznania tematu można podejrzeć na zagraniczne Wiki i na ich podstawie poszukać odpowiednich źródeł. Tak np. Eva Ódorová i jej niemieckojęzyczny odpowiednik już wiele podpowiadają.

3. Lucia Hrivnák Klocová – część informacji jest nieuźródłowiona. O ile przypis nr 3 wystarczy przenieść na koniec akapitu (zrobiłem), o tyle start w Rio jest napisany z powietrza.

4. Z drobniejszych rzeczy.

1) W leadzie przy dacie urodzenia przyjęliśmy pomijać "roku". W dalszej części artykułu mamy dowolność, ale jedna forma musi być konsekwentnie trzymana – albo "2000", albo "2000 r.", albo "2000 roku".

2) Serwis "web.archive.org" nie jest właściwym opisem parametru "opublikowany". Tam powinien znaleźć się serwis źródłowy (np. strona MKOl, strona igrzysk itp.). Tak samo wpisywanie w szablonie "Cytuj" autora typu "AB" mija się z celem. Jeżeli nie ma imienia i nazwiska, to lepiej po prostu ten parametr pominąć.

3) Nie bój się linków wewnętrznych. W haśle Lucia Hrivnák Klocová nie ma linków do ani jednych igrzysk, mimo że zawodniczka startowała w czterech. Nie bój się również czerwonych linków do encyklopedycznych zawodów/osób. Po utworzeniu takiego artykułu nikt nie będzie przeszukiwał całej Wiki, by wstawić link.

4) Separatorem dziesiętnym w języku polskim jest przecinek, a nie kropka. Czyli nie piszemy np. 12.50, lecz 12,50.

5) Raz jeszcze. Nazwy typu "mistrzostwa świata", "mistrzostwa Europy" itp. powinny być zapisywane małymi literami. Wyjątek stanowią nazwy własne, które zawierają numer/rok imprezy, np. "Mistrzostwa Świata w Pisaniu Artykułów 2019". ;)

Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 17:12, 25 kwi 2019 (CEST)

• 
  Za III miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 kB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Gospodarczego

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Gospodarczego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 09:55, 22 kwi 2019 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:24, 29 kwi 2019 (CEST)

• 
  Za I miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 kB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Geografii Osadnictwa

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Geografii Osadnictwa. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 10:04, 8 maj 2019 (CEST)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Gdarin dyskusja 10:47, 25 maj 2019 (CEST)

• 
  Za I miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 kB w Tygodniu Sztuki
• 
  Za III miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 kB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Sztuki

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Sztuki. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 09:00, 1 cze 2019 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:24, 5 cze 2019 (CEST)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• ...
• ...
• ...

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Luki4812 (dyskusja) 15:57, 5 cze 2019 (CEST)

Witaj!

Dziękuję za pomoc przy tworzeniu mojego pierwszego artykułu w Wikipedii! Czy mógłbyś mi podpowiedzieć w jaki sposób mogę przetłumaczyć mój wpis? Chciałabym utworzyć wersję po francusku i angielsku, ale nie wiem jak się za to zabrać. :)

Pozdrawiam,

JM

Należy poprawić uźródłowienie artykułu. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 08:16, 23 cze 2019 (CEST)

Przypisów brakuje w 3 i 6 akapicie tekstu. Mpn (dyskusja) 13:01, 23 cze 2019 (CEST)

• Dodatkowo:

1. Estonia nigdy nie była znana jako Inflanty, proszę porównać zasięg terytorialny tych dwóch pojęć.
2. Estonia zakończyła wojnę z Sowietami jako pierwsze państwo, które uzyskało niepodległość po rozpadzie imperium Romanowów. Powiększanie roli Polski w tym zakresie to zwykła propaganda.
3. Teksty o niewielkim uciskaniu Estonii pod caratem są po pierwsze zupełnie nie na miejscu w tym artykule, nie dotyczą bowiem tematu, po drugie zaś mogą być uznane za prawdziwe jedynie dla części okresu rosyjskiej zwierzchności, za Aleksandra III odbywała się tam intensywna rusyfikacja.
4. Przy bogatej literaturze przedmiotu naprawdę szkoda, że hasło zostało oparte wyłącznie na podstawie stron internetowych, zresztą o różnym poziomie wiarygodności. PuchaczTrado (dyskusja) 10:26, 25 cze 2019 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:54, 24 cze 2019 (CEST)

Przywróciłeś do przestrzeni głównej hasło bez żadnych źródeł i bez wykazane encyklopedyczności tej osoby. Boston9 (dyskusja) 15:02, 28 cze 2019 (CEST)

• Stub naruszający WP:WER i WP:ENCY, nie wspominając o błędach redakcyjnych i formatowaniu. Dla mnie EK. Boston9 (dyskusja) 15:11, 28 cze 2019 (CEST)

Odp:Wikiprojekt

Hej. Co prawda nie jestem działaczem TT (choć nie jesteś pierwszym, który mylnie mnie za takiego uznaje), ale poprawiłem i dodałem w odpowiedniej sekcji. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 18:59, 28 cze 2019 (CEST)

Hej;) Jako że sprawdzałeś ten artykuł do CzyWiesza, może dałbyś swój głos do DA? Pozdrawiam Zala (dyskusja) 08:51, 1 lip 2019 (CEST)

Witaj, Paweled, twój ww. artykuł nie jest zrobiony poprawnie. Rzuć proszę okiem na inny podobny artykuł, np. na ten Jan Matejko i zapoznaj się z tym, jak robi się artykuły o malarzach itp. Jakby coś to pisz do mnie na stronie dyskusji, postaram się jakoś pomóc. Pozdrawiam, Luki4812 (dyskusja) 13:36, 1 lip 2019 (CEST)

Dziękuję za zainteresowanie i zgłoszenie pomocy. Zaskoczony byłem, że Piotr Wieczorek (artysta), ale i wieloletni prezes OW ZPAP nie miał własnej notki na wikipedii.Stopniowo wprowadzam korekty redakcyjne.Pozdrawiam, --Paweled (dyskusja) 14:14, 1 lip 2019 (CEST)

Wiem, wiem :(. Ale jestem niepoprawnym optymistą i próbuje zakładać dobrą wolę. Mam go na podglądzie. ~~

A to z kolei jest wandal, który ze dwa razy dziennie wrzuca garść substubów, nie wiadomo, czy prawdziwych. Od razu do zablokowania, bo to już z tydzień trwa. Oczywiście, na początku był proszony.... tu nadziei nie mam. Ciacho5 (dyskusja) 18:39, 1 lip 2019 (CEST)

Hej, na przyszłość - zanim zaczniesz coś sprawdzać, lepiej sam bądź zorientowanym. Jest to dozwolone w takiej formie. Zgodnie z tym co pisze w projekcie Muzyka i muzykologia. https://www.search.com.vn/wiki/pl/Wikiprojekt:Muzyka_i_muzykologia Zgodnie z tamtymi wytycznymi, nie można jedynie wstawiać bezpośrednio okładki do infoboksu i artykułu. Zalinkować jednak zewnętrznie do anglojęzycznej Wikipedii można. Suziechan (dyskusja) 19:17, 1 lip 2019 (CEST)

Spoko. Po prostu lepiej nie wytykać mi błędów, gdy ich nie ma. Przeczytaj dokładnie co pisze w sekcji Okładki w tym projekcie. Jest to dozwolone. Jedynie wstawianie bezpośrednie grafiki jest niedozwolone. Suziechan (dyskusja) 19:31, 1 lip 2019 (CEST)

Hej....eeeee, ale co mam usunąć? Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 00:28, 2 lip 2019 (CEST)

• Hej, oki-- Tokyotown8 (dyskusja) 00:32, 2 lip 2019 (CEST)

Gdy hasło było odtworzone, a nie widać poprawy, zaś w poprzedniej dyskusji nie było głosów za utrzymaniem (oprócz autora), to albo EK, albo daj znać adminom. Jeżeli widać jakąś poprawę lub wcześniej było to dyskusyjne, to trzeba zacząć nową dyskusję (najlepiej z linkiem do poprzedniej). Stare dyskusje są zarchiwizowane, nie wyświetlają się w Poczekalni i prawie nikt Twojego wpisu nie zobaczy (ja akurat miałem w obserwowanych, ale to z lenistwa). Ciacho5 (dyskusja) 10:38, 2 lip 2019 (CEST)

Sprawdziłem ten artykuł Stosunki polsko-estońskie i w czasie kiedy go dopisałeś do listy zrobionych artykułów w TT miał 5022 kB i tyle właśnie wpisałeś w nawiasie. W tym momencie nie kwalifikował się jako artykuł powyżej 5kB, ponieważ 5 x 1024 = 5120. Jednakże został jeszcze w trakcie trwania tygodnia rozbudowany i osiągnął rozmiar kwalifikujący go do grupy artykułów ponad 5kB. Jeszcze dzisiaj zrobię korektę. Gwoli wyjaśnienia, opierałem się na rozmiarze podanym przy artykule na liście, a ten był niewystarczający. Pozdrawiam. Four.mg (dyskusja) 16:16, 2 lip 2019 (CEST)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Maattik (dyskusja) 14:01, 7 lip 2019 (CEST)

• 
  Za III miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 kB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Estońskiego

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Estońskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 17:13, 7 lip 2019 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:42, 11 lip 2019 (CEST)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• przeredaguj tekst własnymi słowami, obecnie w znacznych fragmentach jest to kopia http://kronika.uni.lodz.pl/numery/kronika-ul-05-17/artykuly/997/ojciec-polskiej-krystalografii-bialek (© Uniwersytet Łódzki), co stanowi naruszenie praw autorskich; zob. Pomoc:Jak unikać podejrzeń o NPA.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 12:55, 14 lip 2019 (CEST)

Cześć, dzięki za odpowiedź. Co do tytułu, to w pl:wiki normalnie podaje się tylko pierwsze imię. Wyjątkami są sytuacje, gdy dana osoba jest powszechnie znana pod dwoma imionami. To wymaga subiektywnej oceny, czy w danym przypadku należy odejść od standardu. W każdym razie Mieczysław Jerzy Grabowski powinien być przekierowaniem do Mieczysław Grabowski lub vice versa, więc jaki ostatecznie będzie tytuł hasła jest bez większego znaczenia. Ja zwykle pomijam drugie imię, ale rób jak uważasz. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 14:18, 14 lip 2019 (CEST)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Maattik (dyskusja) 21:23, 16 lip 2019 (CEST)

• 
  Za II miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 kB w Tygodniu Artykułu Chemicznego II

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Chemicznego II. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 14:04, 27 lip 2019 (CEST)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Maattik (dyskusja) 14:37, 4 sie 2019 (CEST)

Hej Luki4812, musisz po jednym z wywołań <ref name=":0" /> i <ref name=":1" /> zastąpić przypisem w formacie <ref name=":0">treść przypisu</ref> i <ref name=":0">treść przypisu</ref>. Treść przypisu czyli {{cytuj stronę}} lub {{cytuj książkę}}. --Maattik (dyskusja) 16:47, 6 sie 2019 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:25, 8 sie 2019 (CEST)

• 
  Za III miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 kB w Tygodniu Artykułu Norweskiego II

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Norweskiego II. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 20:34, 19 sie 2019 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:18, 5 wrz 2019 (CEST)

RMaung (WMF) 16:48, 6 wrz 2019 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:14, 13 wrz 2019 (CEST)

Cześć! Zgłosiłam hasło kuchnia norweska do CW. Proszę Cię o poprawienie/ustosunkowanie się do ewentualnych uwag, które mogą się pojawić. Dziękuję! Hortensja (dyskusja) 11:22, 18 wrz 2019 (CEST)

Poprawiłam stylistycznie kuchnię norweską. Proszę zerknij i sprawdź, czy czegoś nie przekręciłam. Kuchnię grenlandzką sprawdzę być może jeszcze dzisiaj wieczorem albo jutro. Wybrałeś sobie bardzo ciekawy temat! Hortensja (dyskusja) 09:39, 19 wrz 2019 (CEST)

Widzę, że już sam wstawiłeś kuchnię grenlandzką do CW. Przeniosłam jedynie do propozycji TT Kulinarnego i wpisałam się jako sprawdzająca. Bardzo fajny artykulik. Wczoraj już zabrakło mi na to czasu. Hortensja (dyskusja) 10:59, 20 wrz 2019 (CEST)

Cześć. Tutaj po angielsku jest dostępny cały i bardzo szczegółowy rozdział o kuchni norweskiej. Oczywiście nie chodzi o to, żebyś musiał pisać AnM, ale może ze 2-3 zdania w celu uzupełnienia Twojego hasła. Ja dodałam o kanapkach smørbrød. Powodzenia! Hortensja (dyskusja) 11:00, 25 wrz 2019 (CEST)

RMaung (WMF) 17:14, 20 wrz 2019 (CEST)

Cześć. Chwilowo zawiesiłem prace nad tym projektem, gdyż zabrakło mi czasu. Jak już pewnie zauważyłeś nie ma wprowadzonych ostatnich sezonów ani MŚ. Jeśli chcesz się tego podjąć to nie widzę problemu :) Jestem też otwarty na każde propozycje ulepszenia szablonów stron itd. Pozdrawiam --JaH3R (dyskusja) 21:32, 24 wrz 2019 (CEST)

• Szczegółów braku MUKS-u w tym sezonie nie znam, ale wiem, że skoro ich nie ma to albo nie mieli sponsora albo składu i dlatego część graczy przeszła do Bankówki Zielonka. Sezon 19-20 jest w trakcie, ale jeśli masz chęci i czas to może zająłbyś się poprzednimi dwoma sezonami. Oczywiście jeśli tylko chcesz to jak najbardziej możesz zostać wiceredaktorem :D --JaH3R (dyskusja) 09:46, 25 wrz 2019 (CEST)

Dzień dobry Luki4812 -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 17:01, 28 wrz 2019 (CEST)

• 
  Za II miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 kB w Tygodniu Artykułu Kulinarnego
• 
  Za II miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 kB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Kulinarnego

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu Kulinarnego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 16:33, 29 wrz 2019 (CEST)

Ciacho5 (dyskusja) 16:36, 1 paź 2019 (CEST)

• Prosiłbym o wstrzymanie się z dodawaniem wszystkich książek Mroza (lub innych, bez nagród, poświadczonych bestsellerów czy inaczej z pewnością encyklopedycznych) do czasu większej dyskusji w Poczekalni. Ciacho5 (dyskusja) 16:38, 1 paź 2019 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:55, 2 paź 2019 (CEST)

Andrzei111 (dyskusja) 20:04, 2 paź 2019 (CEST)

RMaung (WMF) 21:52, 3 paź 2019 (CEST)

• 
  Gwiazdka pamiątkowa za udział w Tygodniu z książką lub czasopismem.

Witaj. Dziękuje za możliwość wspólnej pracy nad projektem . :))W dyskusji zasugerowałem pamiątkę - gwiazdkę (propozycję upamiętnienia pracy uczestników projektu) - za udział w Tygodniu z książką lub czasopismem.Pozdrawiam. Tolixus (dyskusja) 00:39, 6 paź 2019 (CEST)

Stan pieczątek zaktualizował Wikipedysta:Four.mg, do niego kieruj pytania. --Maattik (dyskusja) 22:53, 7 paź 2019 (CEST)

Cześć, wszystko się zgadza, masz 2 hasła poniżej 2kB, 8 haseł między 2kB, a 5kB i 1 hasło powyżej 5kB. Co daje (8x1=8)+(1x2=2)=10 co przekłada się na 1 pieczątkę. Pamiętaj, że 1kB=1024 bajty. Pozdrawiam. Four.mg (dyskusja) 23:15, 7 paź 2019 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:14, 10 paź 2019 (CEST)

• 
  Za II miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 kB w Tygodniu z książką lub czasopismem

Gratuluję gwiazdki za Tydzień z książką lub czasopismem. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 13:47, 9 lis 2019 (CET)

Nie jest to smutne. Wynika to jasno z założeń Wikipedii, a jednym z nich jest zasada neutralności oraz z tego, że Wikipedia to projekt międzynarodowy. Nie faworyzujemy "naszej" ojczyzny i stąd są tylko umiarkowane tarcia między edycjami sąsiadów (polskie, niemieckie, ukraińskie czy francusko-niemieckie). Do upamiętniania bohaterów i "bohaterów" upamiętniacze mają całą resztę internetu. Zwróć uwagę, że "obrońcy ojczyzny" to zazwyczaj żołnierze, ludzie poddani dyscyplinie. I tak samo niemieccy żołnierze walczyli o swoją ojczyznę, nie będę przytaczał sloganów (od czasów, kiedy przestali walczyć za cesarza czy innego kacyka). Wtedy trzeba byłoby opisać też obrońców chińskiej ojczyzny i paru innych. A dlaczego nie budowniczych ojczyzny? Ciacho5 (dyskusja) 18:05, 22 lis 2019 (CET)

• Zaś Baryła ma jeszcze bardzo długą drogę przed sobą. Najpierw skończyć powinien szkołę, a wtedy w partii już nie będzie raczej taryfy ulgowej i będzie musiał wykazać się solidnie, żeby dostać się do krajowego zarządu lub władz państwowych (może będzie burmistrzem lub parlamentarzystą, ale droga daleka, tak samo jak dla każdego 15-latka). Ciacho5 (dyskusja) 19:06, 22 lis 2019 (CET)

Witaj :) Widzę że tak samo jak ja zaangażowałeś się w projekt Północnomacedoński, tworzysz nowe artykuły i poprawiasz stare :) Mam prośbę, mógłbyś przyjrzeć się ww. artykułowi mojego autorstwa? Mam w nim problem ze źródłami – oczywiście są one umieszczone w arcie i są jak najbardziej czytelne ale pojawia się komunikat że zdefiniowano znacznik więcej niż raz z różną zawartością. Pozdrawiam Arek1632 (dyskusja) 21:50, 23 lis 2019 (CET)

• Poradziłem już sobie :) Najprawdopodobniej wszystkiemu były winne odnośniki do autorów i stron książek uwzględnionych w przypisach. Usunąłem te odnośniki, sformatowałem na nowo listę przypisów i dodałem sekcję Bibliografia uzupełniając strony książek podanych w przypisach :) Teraz już jest dobrze :) Zgłosiłem go już także do CW więc jeśli chcesz możesz zerknąć na ten art i go sprawdzić :) Arek1632 (dyskusja) 01:42, 24 lis 2019 (CET)

Budd Le Toux (dyskusja) 18:39, 24 lis 2019 (CET)

Witam, artykuł musiał zostać usunięty, gdyż był nieencyklopedyczny. Dyskusje nad artykułem o SM odbywały się wcześniej: tu i przedtem tu. Wiceprezesura małej partii ani doktorat nie wystarczą do encyklopedyczności i od przytoczonych dyskusji nie zaszły w życiorysie żadne zmiany, toteż niestety nie ma podstaw do obecności hasła w Wikipedii. Pozdrawiam, Pawmak (dyskusja) 17:50, 4 gru 2019 (CET)

Ad. zgłoszenie do SdU biogramu A. Urbisza - zanim wstawisz hasło do poczekalni proszę czytaj go uważnie i z namysłem. Dr. hab. wg uzusu na wiki, nawet jesli nie wg zasad, są autoencyklopedyczni na wiki i słusznie zresztą. Pisanie autorowi jawnie błędnych zarzutów (o reklamie) i wskazówek "Encyklopedyczne nie są raczej zainteresowania osoby w biogramie" też jest fatalne: oczywiście, że zainteresowania badawcze są podstawą biogramu naukowca, bo determinują to czym się zajmuje w nauce i to dzięki czemu jest ency. Takie zgłoszenia i uzasadnienia rzeczy nie dodają Wikipedii prestiżu, a wszystkim nam na nim zależy. Pewne drobne kwestie w biogramie były owszem do poprawy, ale jako całość on nie był zły również pod kątem redakcyjnym. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 21:18, 14 gru 2019 (CET)

dziękuję za rzeczową reakcję. Własnie o to chodzi by wziąć sobie do serca na następne razy, a nie o tłumaczenie się:) Pozdrowienia --Piotr967 podyskutujmy 00:16, 15 gru 2019 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 09:03, 16 gru 2019 (CET)

Już;) Zala (dyskusja) 17:42, 30 gru 2019 (CET)

Odp:Styczeń 2020

Cześć. Pomożesz przy organizowaniu TT: Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Tydzień Państw Nieuznawanych III? Zostało jeszcze parę dni, a szkielet strony już jest gotowy. Hedger z Castleton (dyskusja) 17:12, 7 sty 2020 (CET)

Też próbuję to rozgryzać :) Na dole są linki (czerwone) do szablonów zaproszeń. Chyba można skopiować kod z któregoś, np. z tego i podmienić grafikę. Na grafikę nie mam na razie pomysłu... ale może zostać chyba ta, która była w poprzedniej edycji ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 17:33, 7 sty 2020 (CET)

Dobra, wkleiłem stary kod zmieniając II na III ;). Wyżej jest link do propozycji tematów też czerwony. W poprzedniej wersji jest link do Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Tydzień Państw Nieuznawanych#Propozycje tematów, ale tam już część jest opisana... Hedger z Castleton (dyskusja) 17:38, 7 sty 2020 (CET)

Jest ok, tylko się część nie zlinkowała. Hedger z Castleton (dyskusja) 18:14, 7 sty 2020 (CET)

Przepraszam za zaistniała sytuację ze stroną Wikipedia:Wikipedia:Propozycje tematów/Tydzień Państw Nieuznawanych III. Zdublowała się, bo przeniosłem ją pod inną nazwę (Wikipedia:Propozycje tematów/Tydzień Państw Nieuznawanych III), a Ty nadpisałeś stronę przekierowującą. Trzeba ustalić nazwę - może lepiej Wikipedia:Propozycje tematów/Państwa nieuznawane - wtedy strona mogłaby służyć także po zakończeniu tygodnia. --Maattik (dyskusja) 18:35, 7 sty 2020 (CET)

Stronę już ktoś przeniósł, a ja wyciąłem niebieskie linki :) Może ktoś wie, skąd jeszcze dobrać czerwonych. Hedger z Castleton (dyskusja) 12:49, 8 sty 2020 (CET)